Einen Testbericht von Radiolabs zum Sangean WR1 in deutscher ...

Testbericht des Sangean WR-1 von Radiolabs USA.(Übersetzung aus dem Amerikanischen)Sangean (Moment, lassen Sie mich zuerst die richtige Aussprache klarstellen: San..ge..an)ist kein wirklich gängiger Name. Ich weiß nicht warum, aber ich vermute, dass niemand sorichtig weiß, wie er auszusprechen ist, und deshalb nennen ihn die Leute einfach nicht (sieheoben für die richtige Aussprache).Gut, Sie sollten vielleicht besser mal aufpassen und sich anschauen was die so machen,denn sie könnten vielleicht einmal der größte Radioproduzent der Welt werden. Ganz imernst! Ich bin stolz darauf, einer der ersten in den USA zu sein, der nicht nur dieses Radiogründlich untersuchen durfte, sondern sogar der erste, der einen Testbericht des neuestenSangean Produktes, des WR-1, eines Radios im Holzgehäuse schreiben darf.Das WR-1 ist ein Radio in einer Nussschale, ein Augenschmeichler, klein, ein HiFi Radio miteiner Menge Audioqualität und einfachen Funktionen. Dieses Radio wird nicht vor MitteNovember erhältlich sein, deshalb bekommen Sie einen ersten Eindruck von etwas komplettneuem.Radio – Vergleich:Es gibt eine Menge Mitbewerber im kleinen Markt der Tischgeräte, mit Preisen von 99 bis499 Dollar. Sie kennen ganz bestimmt die Markennamen der Wettbewerber und habenwahrscheinlich die meisten schon gehört oder Anzeigen von diesen Marken gesehen.Das ist ein stark umkämpfter Markt und der Wettbewerb ist hart.Aber, lassen Sie mich das sagen, es wird richtig hart mit dem Erscheinen des SangeanRadios. Deshalb habe ich beschlossen, diesen kleinen Bericht in einen HiFi TischradioWettbewerb zu verwandeln.Ausstattung:Der WR-1 ist eines der am einfachsten zu bedienenden Radios. Da gibt es tatsächlich nurdrei Knöpfe auf der Front. Lassen sich mich zuerst beschrieben, wie sich der Knopf für dieSenderabstimmung anfühlt, denn ganz egal welches Radio Sie sich aussuchen, Sie müssenzuerst den Abstimmknopf anfassen.Zwei Worte: Fest und akkurat, es gibt nichts Schlimmeres als ein Analogradio mit einemschlabberigen Abstimmknopf. Der Lautstärkeregler ist erste Sahne und hat genau denrichtigen Drehwiderstand. Das ist wichtig, denn ich verabscheue einen klapprigenLautstärkeregler. Der Umschalter für die Wellenbereiche ist ein einfacher AUS/UKW/MW –Umschalter mit einem festen Drehgefühl.Klangqualität:Alles was ich sagen kann ist „wow“. Lassen Sie mich erst erklären, wie ich dieses Radio mitseinen Mitbewerbern verglich. Glücklicherweise gehöre ich zu den Auserwählten, die Zugriffauf die neuesten Radios haben, zumindest auf alle, die bisher produziert wurden.Ich habe diese Radios in einem ruhigen Raum nebeneinander gestellt und mit dem gleichenMusikmaterial getestet. Wegen der Gesetzeslage verberge ich die Namen derRadioproduzenten gegen die ich teste, gebe aber ein paar kleine Hinweise: Es wurden dreiRadios gegen das WR-1 getestet. Ein Radio, das mit „B“anfängt und sich auf „Hose“reimt,ein Radio, das nach der Hauptstadt von Massachusetts benannt ist, und ein anderes kleinesRadio, das mit „T“anfängt. Mir fällt gerade nichts ein, was sich darauf reimt. Es klingt aberein wenig wie ein italienischer Name (könnte Stromboli sein).Wir testeten diese Radios mit verschiedenen Musiktypen inklusive Klassik, Rock, Reggae,Rap (ich weiß, aber ich musste), und Country (meine persönliche Meinung: Rap war besser)und prüften folgende Kriterien:Klangqualität: Wir bewerteten Die Musikqualität auf UKW und die Sprachverständlichkeitauf MW

Bassbereich: unverzerrte BasswidergabeHöhen: Keines dieser Radios hat einen Höhen- oder Bassregler, deshalb bewerteten wireinfach die Klangqualität im Hochtonbereich.UKW – Empfang: alle Radios wurden mit der eingebauten Antenne getestetMittelwellenempfang: genau dasselbe, nur die eingebaute Antenne.Anschlüsse: Diese komisch aussehenden Dinger auf Rückseite der Radios mit seltsamenGewinden, Schrauben oder Buchsen.Erinnern Sie sich noch daran, als Sie als Kind Vaters Stereoanlage, kaputt machten, weil Siedie falschen Kabel eingesteckt haben?Der Hörvergleich: Musik. laute, gute Musik. Alles was ich mit diesem Radio hören wollte,war gute Musik. Ich verglich es bei gleicher Lautstärke mit den anderen Radios dieserGruppe und zu meiner völligen Überraschung wurde das Radio mit dem „B“zuerstausgeschaltet. Als nächstes das Radio mit dem Italienischen Namen und dem Holzgehäuse.Es konnte weder bei der UKW Qualität noch im Bassbereich mithalten. Als nächstes kamdas Radio mit der „Massachusetts“Marke zum Vergleich mit dem Sangean WR-1. Ehrlich,das „Massachusetts“Radio hatte eine leicht (und ich meine sehr leicht) natürlichereWiedergabe.Trotzdem hatte das WR-1 einen besseren Bassbereich. Doch alles in allem würde ichbezüglich der Audioqualität von einem Patt zwischen den beiden Radios reden. Beide habenfür ein kleines Radio einen dynamischen, vollen und sehr differenzierten Sound.Vielleicht liegt es an der Bassreflexöffnung auf der Rückseite. Wenn man lauter hört, spürtman die Luftbewegung durch die kleine Öffnung.Ein Holzgehäuse ins nicht zu schlagen, wenn es um die Klangqualität geht!Kunststoffgehäuse reagieren ganz anders auf Bassimpulse, sind nicht so geeignet, da sienicht so stabil wie Holzgehäuse sind.Kunststoff dehnt sich bei steigendem Schallpegel durch steigenden Luftdruck leicht aus. Holzist ein sehr viel dichteres Material und dehnt sich deshalb nicht aus… Das erlaubt starkenTiefbass und eine bessere Klangqualität im Mitteltonbereich.Oh, und wenn Sie kein Techniker sind: Das bedeutet, dass ein Holzgehäuse und siebenWatt maßgeschneiderte Leistung einfach „Geil“bei Rapmusik klingen.Mittelwelle Empfang: Unter allen getesteten Radios war das WR-1 der klare Gewinner. Alleanderen getesteten Radios schienen ein wenig taub zu sein, wenn es um MittelwelleEmpfang ging. Vielleicht liegt es an der größeren Ferritantenne. Ich habe alle Radios mitverschiedenen Mittelwellesendern getestet und der WR-1 hatte eine bemerkenswert bessereEmpfangsqualität. Eine Besonderheit ist erwähnenswert: Die Ferritantenne des WR-1 ist vonder Front- zur Rückseite ausgerichtet. Wenn Sie die Antennen auf einen Sender ausrichtenwollen, sollte die Seite desWR-1 zum Sender zeigen. Bei tragbaren Radios ist es anders,hier ist die Ferritantenne parallel zur Rückseite ausgerichtet.Die Klangqualität auf Mittelwelle war sehr gut und gab Stimmen ausgezeichnet wieder.Der Hauptkonkurrent des WR-1 ist das “Hauptstadt von Massachusetts“– Radio. Doch siespielen nicht in der gleichen Liga, da dasWR-1 nur fantastische 119,- $ kostet. Es ist einfach

eine Frage des persönlichen Geschmacks, ob für ein Radio mit „Glocken und Pfeifen“mehrausgeben wollen. Ich liebe die analoge Abstimmung, deshalb wäre das meine Wahl.Anschlussmöglichkeiten: Der WR-1 hat auf der Rückseite Anschlüsse für Antenne, Netz,Kopfhörer, Line – Out, Line In (es klingt wirklich exzellent, wenn Sie Cd anschließen),externe UKW- und Mittelwelle Antenne. Eine UKW Drahtantenne wird mitgeliefert, die Sieauf der Rückseite anschließen können, um den UKW – Empfang zu verbessern(Anmerkung von Radiostore: Die Anschlüsse in verschiedenen Ländern können sichunterscheiden, lesen Sie bitte die Beschreibung im Shop!)Ja, ja, ich weiß: Ich bin ein Ingenieur der einen Test schreibt und auf Kunden aus ist, und inder Vergangenheit eine Menge Radios und Produkte mit Sangean entwickelt hat. Ich kenndie Firma sehr gut, der Entwicklungsingenieur des WR-1 ist mein persönlicher Freund.Das sollte den Test aber nicht beeinflussen, da er ehrlich ist und mit den Ohren gemachtwurde.Haben Sie mich übrigens schon jemals einmal einen Test über Radios schreiben sehen?Natürlich nicht, sie klangen eben nicht wie ein WR-1 und haben mich nicht so angemacht.Zusammenfassend kann man sagen, dass das neue WR-1 alles beinhaltet, was ich voneinem kleinen Radio möchte. Es ist perfekt für die Küche, für de Tisch, die Theke oder sogarfür das Schlafzimmer. Bedauerlicherweise fehlt die Uhr, so dass ich morgens nicht gewecktwerden kann. Aber das ist nicht die Aufgabe dieses Radios. Es ist simpel, einfach zuBedienen und ein Ohrenschmeichler. Ich würde mich glücklich schätzen, dieses Radio zubesitzen, besonders für den Preis von 119 $. Ich werde für lange Zeit die Klangqualitätdieses Radios mit allem vergleichen, das einen Knopf zum Einschalten hat.Bis zum nächsten mal!Happy Listening… . ChrisÜbersetzung aus dem Amerikanischen, das Original finden Sie hier:http://www.radiolabs.com/Articles/woodradio.htmlÜbersetzt von Wolfgang Schäfer, Copyright Radiostore Heuchelheim www.radiostore.de