40 6 Massiver Ausbau der Kernenergie – welche Folgen das ...

Streitpunkt Kernenergie – Eine neue Debatte über alte Probleme6.5Neue ReaktortypenSeit vielen Jahren sprechen Experten davon, dass bald Reaktoren der so genannten GenerationIV auf den Markt kommen. Diese sollen dann im Vergleich zu heutigen Anlagengrundlegende Lösungen bei den Themen Sicherheit, Proliferation und Entsorgung bietenund dabei gleichzeitig wirtschaftlich attraktiv sein. Solche Reaktorkonzepte existieren jedochbisher nur auf dem Papier. Auch lässt der zurückhaltende Forschungsaufwand nicht erwarten,dass diese Konzepte schnell realisiert werden. Erste Projekte, die beispielsweise inSüdafrika einen Prototypen bauen wollen, müssen ihre Zeitpläne immer wieder drastischkorrigieren. Die eigentlichen Probleme tauchen häufig erst beim konkreten ingenieurtechnischenDesign, während des Baus und im Betrieb auf. Fazit: Es ist fraglich, ob und wannReaktoren der so genannten Generation IV gebaut werden. Deshalb spielen solche Konzeptein den nächsten Jahrzehnten praktisch keine Rolle, selbst wenn es zu einem massivenAusbau der Kernenergie kommen würde.Die Reaktoren, die derzeit auf dem Markt sind, wie beispielsweise der Europäische Druckwasserreaktor(EPR) stellen kontinuierliche Weiterentwicklungen der bisherigen Technikdar. Sie sind zwar technisch auf einem neuen Stand, können aber die bisherigen Problemeder Kernenergie nicht grundsätzlich lösen.Es ist mehr alsfraglich, ob dieneuen Reaktortypender Generation IVbald auf den Marktkommen.Im Jahr 2000 haben sich verschiedene Staaten zu einem gemeinsamen Forum zusammengeschlossen,um die Entwicklung für zukünftige Nuklearanlagen (Generation IV) zukoordinieren. Diese Kernkraftwerke sollen über grundlegend neue Eigenschaften verfügen.Das Forum konzentriert sich seither auf sechs wesentliche Reaktorkonzepte und einigeQuerschnittsthemen. Dabei will das Forum alle Typen gleichzeitig weiter entwickeln,wobei sich einzelne Staaten jeweils nur auf eines oder wenige der Konzepte konzentrieren.Zu den zentralen Problemen, die dort behandelt werden, gehören: Fragen der Sicherheitund der Nuklearen Nichtverbreitung, die verbesserte Nutzung der Ressourcen,die Entsorgung sowie die Wirtschaftlichkeit. Dabei versprechen einzelne Konzepte jeweilsVorteile in einem der zentralen Felder. Ob allerdings einer der Reaktortypen oder gar eineKombination aus verschiedenen in der Lage sein wird, alle Probleme entscheidend zulösen, ist aus heutiger Sicht eher unwahrscheinlich.Eine Einschätzung des Generation IV International Forums zu den Entwicklungskosten dieserReaktoren kam zu dem Ergebnis, dass pro verfolgtem Reaktortyp zwischen 600 und1.000 Millionen US-Dollar bis 2020 erforderlich wären. Darin sind die Kosten für den Bauvon Demonstrationskraftwerken noch gar nicht enthalten. Dies entspräche pro Reaktortypeiner notwendigen jährlichen Investition in der Größenordnung von 300 bis 350 MillionenUS-Dollar. Dem stehen bisher für alle sechs Konzepte zusammen Forschungs- undEntwicklungsausgaben in der EU und den USA zwischen 50 und 100 Millionen US-Dollargegenüber. Selbst wenn sich weitere Länder beteiligen sollten, fallen die tatsächlichenAnstrengungen damit weit hinter den eigentlich erforderlichen Aufwand zurück. Damitsolche Reaktorkonzepte die heutigen Kernkraftwerke ersetzen könnten, müssten sie jedochinnerhalb der nächsten zwei Jahrzehnte auf den Markt kommen. Ob dies auch nurfür eines der Konzepte gelingen kann, ist angesichts des zurückhaltenden Forschungsaufwandsund der vielen ungelösten technischen Probleme aus Sicht des Öko-Instituts mehrals fraglich.51