Leninismus gegen Stalinismus - International Bolshevik Tendency

SOZALDEMOKRATIE -ps1 gtalinismus,für den det Unterschied zwlschra D:mokratlcund Faschismus nicht der Rede weft war, sahselbstverständlich auch kcinen,,prinzipiellen"tlnterschied zwischcn Sozialdemokratie und [aschistischerPartei. Für die stalinistische Büro--kratie existicrten nur die ,,verschiedenstcn Formen"des Faschismus: Nationalfaschismus, Hitletfaschismus,Brüningfaschismus, Schleicberfalchismus,Zentrumfaschismus, rechter Sozialfa.schismus, linker Sozialfaschismus usw. usw.De ,,Theorie" vom Sozialfaschismus - dicwirkliches Symbol des Stalinismus ist - uaddie in Wirklichkeit nur eine wüste Beschim:pfung der reformistischen Masscn darstcltt,wlrkte sich verheerend auf die deutsche Arbeirerklasseaus, sie vertieftc die Kluft zwischenKPD uod refornistischcn Masscn ungehcucr.Und in ihr wiederspiegeln sich alle Vcrbrechcndes Stalinismus in Deutschland.Als ,,Fundament" det Theotie vom Sozialfaschismusdiente nachstehendes Zitat Sralins.Es wird wohl keinen stalinistischen Bürokratcngeben, der dieses Zitat bei seiner,,täglichcnArbeit" nicht verwandt hätte.Der Faschismus ist die Kampforg6lisation der Bour.gcoisie, die sich auf die aktive Unterstützung der Soziat.8cSOZIALFASCHISMUSDie Trotzkistenfühnen von Anfang an eincn cnergischea undschonungsloscn Kampf gcgca dic verdeöliöe,,Theorie" vom Sozialfaschisoru. Durch alleBroschürcn, Zeitungen und Dokunente der InternationalcoLinksopposition (Bolschewiki.Lcninistcn) zieht sich Jahre hindurch wie eiqroter Faden: Weg mit der verderblichen Theoricdes Sozialfaschismus!Als Leitmotiv für ihre Fotrchungen tiber dco Soztatlaschismusbat dic ,,Rote Fahoc" Sralins Wone erkorea:,,Der Faschismus ist eine Kampforganiratio der Bourgeol.sie, die sich auf die aktive Untersrützung der Sozialdemokratiestützt. De Sozialdemokratie fut obicktiv der gcmässigteFlügel des Fascbismus." Wie bci Stalin liblich.sobald cr vcrsucht zu verallgcoeincrn, widerspricht dcrerste Satz dem zweiten. Dass die Bourqeosie sich auf dlcSozialdemokratie stützt und der Faschiimus eine Kampforganisationder Bourgeoisie darstellt, ist löllig unbesEcitbarund schon längst ausgesprochen Doch däraus erhelttnur, dass Sozialdemokratie wie Faschismus Werkzeuge derGrossbourgeoisie sind. Wie dabci die Sozialdemökratieüberdies noch den ,,Fttrget" des Faschismus bildet, i.stnicht zu verstehcn...... De lGaft dieser Konstruktiea bestehtdarin, dass nicmand ihr widersprechcn darf.(Trotzki, ,,Was nun?" laorg€jr 1i72..S. t8/19.)Nach Stalin sind sie ,,Zwillinge und nicht Anripodeo".Nehmen wir an, die SozialdemokrÄtie würde, ohne sich vor'dcn. eig-encn Arbeitern zu scheucn, Hitler ihre Tolerierungverkaufen wollen. Allein, der Faschismus braucht diescWare nicht: er braucht nicht Tolerierung, sondern dieAbschaffung der Sozialdeookratie. Die Hitle;regierung kann8b