Der skandinavische Ursprung der Slowenen - zurück

Seite 155J J v ..Cadr5 - Cade~ was bedeutete, daß irgendwann auch im Slowenischen der Übergangzwischen rund s (rs) bestand, wie es nocJt,heute ~esteht in den nordslawischen Sprachen;und in der Rechtschreipu~ entstand aus CadeS' CateZ: Natürlich ist aber nichtausgeschlossen, daß Cadez aus dem altnordischen Wort tad kommt, was Verdreckungbedeutete und daher kommt wahrscheinlich das slowenische Wort 6ad - verraucht, v'Ungeziefer; 2'adeZ' könnte also aus tadr - schmutzig kommen. Das slowenische Wort CateZ"­bösser Kobolt kommt aber bestimmt nach dem gleichen sprachlichen Prozeß aus ont ;;bös,o~r vielleicht a~s ontr -.Bösewi~ht? We!l a?er auc~ der slowenische famili~nnam~ Cader(Cater) besteht, 1st das dIe Bestätigung fur dIe EntwIcklung Ander - Cader - Cadez In derBedeutung Nomade.Ant-NomadeInteressant in diesem Zusammenhang ist auch das slowenische Wort candra, für eine Frau,die sich mit den Männern einläßt (herumtreibt).Wenn also in dem Namen Ant das altnordische Wort and oder ond steckt, bedeutet esNomade. Die Anten waren somit für die Solvender und vielleicht auch für die GotenEinwohner aus Osteuropa, die noch nicht fest eingesiedelt waren, sondern ein nomadischesLeben lebten, im Gegensatz zu den Landwirtschaft betreibenden Solvender, die sich schonetabliert haben, und zu dem Teil der Sarmaten und Skiten, die sich schon auf dieLandwirtschaft festlegten, sei es um die großen solvendischen Bauernhöfe herum, sei es alsselbständig nach der Art der Solvender. Damit wird aber auch verständlich, warumzeitgenössische Schriftsteller die Anten nur als Verbündete der Sklawenen beschrieben;zwischen den beiden kam es einige Male sogar zum Krieg oder aber die Anten haben sichsogar mit den Obren und Bizantienern gegen die Sklawenen verbündet. Gefühlt haben sichdie Anten wohl als ein anderes Volk (wahrscheinlich kennzeichnete der Name Antenmehrere Völker, denn Prokopij schreibt über "unzählige Völker der Anten"), nicht wie dieSklawenen, so nach dem Grad ihrer eigenen Zivilisation und Lebensart wie auch ethnisch;sie waren von den Slowene unabhängig, und wollten ihre Unabhängigkeit auch bewahren,wenn auchjn Kämpfen mit Slowenen, soweit uns berichtet wurde, die Slowenen gewannen.Bizantinische Schreiber haben sich also geirrt, als sie schrieben, daß es zwischen Sklawenen(Slowenen) und Anten keine Unterschiede gibt. Sie glaubten wohl an die Verwandschaftzwischen Anten und "Slawen" (Söravi - Sarmaten, Geten und Skiten), die unter dersolvendischen Herrschaft oder Einfluß waren. Zu der Verwechslung der Namen Sklawenenund Slawen kam es, wie die bizantinischen Schreiber bestimmt wußten, weil die "Slawen"unter der Führung von solvendischen Führer (Oberen) waren, und haben so die ethnischeZugehörigkeit der Völker der ihrer Herrschern gleichgesetzt. Es muß auch berücksichtigtwerden, daß die Bizantiener über die ethnische Zugehörigkeit der osteuropäischer Völkersehr unbestimmte Kenntnisse hatten, und weil diese Barbaren sie eigentlich überhaupt nichtinteressierten, außer daß sie von ihnen Angst hatten, oder vielleicht auch noch ausHandelsgründen.