ERRICHTUNG DES KULTURZENTRUMS AHAUS

Dokumentation der Ergebnisse des Architektenwettbewerbs 

ERRICHTUNG DES 

KULTURZENTRUMS AHAUS

Impressum 

Herausgeber und 

Wettbewerbsauslober 

Stadt Ahaus 

Fachbereich Stadtplanung 

Rathausplatz 1 

48683 Ahaus 

Ansprechpartner: Walter Fleige 

Tel.: 0 25 61 / 72 - 43 0 

Fax: 0 25 61 / 72 - 81 - 43 0 

E-Mail: w.fleige@ahaus.de 

Web: www.ahaus.de 

Wettbewerbsbetreuung und 

Dokumentation 

Norbert Post • Hartmut Welters 

Architekten & Stadtplaner GmbH 

Arndtstraße 37 

44135 Dortmund 

Tel.: 02 31 / 44 73 48 - 60 

Fax: 02 31 / 55 44 44 

E-Mail: info@post-welters.de 

Web: www.post-welters.de 

Wettbewerbsbetreuung und 

Vorprüfung: 

Christine Dern, Ellen Wiewelhove 

Dokumentation - Redaktion, 

Layout und Satz: 

Christine Dern 

Fotonachweis: 

Post • Welters 

2 Dokumentation der Ergebnisse des Architektenwettbewerbs

Inhaltsverzeichnis 

Vorwort 5 

Aufgabenstellung 7 

Rahmenbedingungen 7 

Allgemeine Planungsaufgabe und Ziele 9 

Wettbewerbsverfahren 13 

Die Teilnehmer 13 

Ablauf des Wettbewerbs 13 

Besetzung des Preisgerichts 14 

Übersicht Wettbewerbsergebnis 16 

Preisträger 16 

2. Rundgang 17 


Übersicht Modellfotos 21 

Der 1. Preis 22 



Anerkennung 36 





Dokumentation der Ergebnisse des Architektenwettbewerbs 3


Vorwort 

Die Stadt Ahaus plant im Umfeld der 

heutigen Stadthalle die städtebaulich-architektonische 

Neuordnung zur 

Errichtung des Kulturzentrums. Diese 

setzt sich zusammen aus der gerade 

fertig gestellten Volkshochschule und 

der Musikschule sowie dem im Rahmen 

des Wettbewerbs zu planenden 

Ensemble aus Stadtbücherei, Stadthalle 

und Gastronomie einschließlich 

der angrenzenden Freianlagen. Das 

benachbarte evangelische Gemeindezentrum 

sowie die Ev. Christus-Kirche 

sollen dazu einbezogen werden. 

Das Wettbewerbsgebiet liegt im nördlichen 

Innenstadtbereich, am Übergang 

der Innenstadt zu den nördlich angrenzenden 

Wohngebieten. Am heutigen 

Standort der Stadthalle soll durch die 

Bündelung verschiedener kommunaler 

und kirchlicher Einrichtungen ein kultureller 

Schwerpunkt – das Kulturzentrum 

Ahaus – entstehen. 

Um eine angemessene Lösung zu finden, 

wurde ein Wettbewerb durchgeführt. 

Die Planungsaufgabe gliederte 

sich in einen hochbaulichen und einen 

freiraumplanerischen Teil. Aus diesem 

Grund richtete sich die Aufgabe 

an Teams aus Architekten und Landschaftsplanern. 

Ziel des Wettbewerbs war es, ein identitätsstiftendes 

Konzept zu erhalten, 

das den städtebaulich und funktional 

anspruchsvollen Rahmenbedingngen 

auch hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit, 

der Zukunftsfähigkeit und der 

Nachhaltigkeit Rechnung trägt und in 

Zukunft Anlaufpunkt für die verschiedenen 

kulturellen Veranstaltungen der 

Stadt Ahaus sein kann. Die Einrichtungen 

sollten durch ein angemessenes 

Ensemble zusammenwachsen, dabei 

aber ihre eigene Identität im Gesamt- 

ensemble definieren und atmosphärisch 

erlebbar machen. Eine harmonische 

Einfügung in das Ahauser 

Stadtbild soll Ziel für die Planung und 

Realisierung sein. 

Die Ergebnisse des Wettbewerbs ha- 

ben deutlich gemacht, dass ein der- 

artiges Verfahren entscheidend dazu 

beitragen kann, für eine so bedeuten- 

de Aufgabe eine konsensorientierte 

und qualitativ hochwertige Lösung zu 

finden. Den Teilnehmern und den Mitgliedern 

des Preisgerichts danke ich 

für das Gelingen dieses Wettbewerbs. 

Ich bin davon überzeugt, dass mit den 

Ergebnissen eine gute Grundlage für 

die weitere planerische Diskussion und 

Umset- zung gelegt worden ist, um ein 

neues Kulturzentrum in Ahaus zu etablieren. 

Felix Büter 

Bürgermeister der Stadt Ahaus 


Van-Heyden-Straße 

6 Dokumentation der Ergebnisse des Architektenwettbewerbs 

Heusstraße 

Bernsmannskamp 

Vagedesstraße 

Windmühlentor 

Wüllener Straße 

Kirmesplatz 

Kreuzstraße 

Frauenstraße 

Wessumer Straße 

Wallstraße 

Markt 

Lageplan des 

Wettbewerbsgebiets 

Musikschule und VHS 

Evangelisches Dorothee- 

Sölle-Gemeindehaus 

Kirche der 

Ev. Christusgemeinde 

Stadthalle 

Zufahrt zum Kirmesplatz 

Luftbild des Wettbewerbsgebiets

Bernsmannkampschule 

Neubau VHS und Musikschule 

Aufgabenstellung 

Rahmenbedingungen 

Das neue Kulturzentrum liegt im nördlichen 

Innenstadtbereich, am Übergang 

der Innenstadt zu den nördlich angrenzenden 

Wohngebieten. Die Innenstadt 

mit Marktplatz, Schloss und Fußgängerzone 

ist fußläufig etwa 300 m vom 

Plangebiet entfernt. Der Großteil der 

Umgebung ist geprägt durch ein- bis 

zweigeschossige Wohnbebauung mit 

kleineren Nahversorgungseinheiten 

und Gastronomieeinrichtungen. Es 

handelt sich hierbei zumeist um freistehende 

Einfamilien- und Mehrfamilienhäuser, 

welche durch großzügige 

Grünflächen aufgewertet werden. 

Das Plangebiet wird begrenzt von der 

Wüllener Straße sowie der angrenzenden 

Bebauung im Süden, von der 

Heusstraße und der Vagedesstraße im 

Westen, vom Bernsmannskamp und 

Windmühlentor sowie der Bebauung 

der Bernsmannskampschule mit VHS 

und Musikschule im Norden und der 

Wohnbebauung bzw. Ev. Kirche sowie 

der Wessumer Straße im Osten. Weiterhin 

soll südlich der Wüllener Straße 

das Plangebiet mit der Innenstadt verknüpft 

werden. 

Insgesamt besitzt das Plangebiet eine 

Fläche von ca. 17.000 qm inkl. der 

Grundfläche der bestehenden Gebäude 

der Bernsmannskampschule 

mit VHS und Musikschule, Stadthalle, 

Kirche und des Gemeindehauses. Das 

Gebiet südlich der Wüllener Straße 

weist eine Fläche von etwa 880 qm 

auf. Die Fahrbahn der Wüllener Straße 

soll in Ihrer Lage und Funktionalität 

nicht verändert werden. 

Heutige Situation 

Gegenwärtig sind bereits mit der 

Stadthalle, der Evangelischen Christusgemeinde, 

dem evangelischen Dorothee-Sölle-Gemeindehaus 

und der 

Bernsmannskampschule, nun genutzt 

durch VHS und Musikschule, mehrere 

öffentliche Institutionen an diesem 

Standort vertreten. Diese stehen heute 

in einem räumlichen Zusammenhang, 

der durch die Umstrukturierung und 

Bündelung städtebaulich noch stärker 

und klarer definiert werden soll. 

Durch die Bündelung mehrerer Kultureinrichtungen 

an einem Standort können 

in beachtlichem Umfang Synergien 

generiert werden. So soll beispielsweise 

ein neuer Veranstaltungsraum in 

der Stadthalle auch für Veranstaltungen 

der Bücherei, der VHS und der 

Musikschule zur Verfügung stehen. 

Die Ende der 50er Jahre geplante 

Stadthalle wurde seinerzeit mit einem 

maximalen Platzangebot von 550 

Plätzen errichtet. Heute reicht dieses 

Platzangebot für die fast 40.000 

Einwohner in Ahaus nicht mehr aus. 

Die sehr intensive Nutzung vor dem 

Hintergrund recht unterschiedlicher 

Veranstaltungskonzepte war bis zur 

Schließung der Halle nur mittels einer 

flexiblen Bestuhlung von Saal und Foyer 

möglich. 

Um den zusätzlichen Raumbedarf für 

die Stadthalle zu schaffen, war es im 

Wettbewerb freigestellt, ein Konzept 

eines Umbaus/Erweiterung oder eines 

Neubaus vorzuschlagen. 

Die heutige Stadtbücherei ist 1955 als 

»Schlossbücherei« gegründet worden 

und 1985 vom Schloss in das alte Kreishaus 

umgezogen. 1992 hat die Stadt 

Ahaus die Bücherei vom Kreis Borken 

übernommen. Die Bücherei hat seit 

ihrer Gründung eine kontinuierliche 

Aufwärtsentwicklung genommen. Sie 

hat heute deutlich über 4.000 Leser, 

jährlich 240.000 Ausleihen und einen 

Medienbestand von knapp 68.000 

Medien. 


Die Stadt Ahaus hat in den vergangenen 

Jahren sehr gute Erfahrungen mit 

der Stadthallengastronomie gemacht. 

Egal ob im Bereich des Services für 

Großveranstaltungen oder auch für 

kleinere Events hat sich das Restaurant 

mit seinem Angebot zu einem integralen 

Bestandteil der Stadthalle entwickelt. 

Dies wird allgemein geschätzt 

und soll auch in Zukunft ein Teil des 

Standortkonzeptes bleiben. 

Grün- und Freiraum 

Zwischen den Gebäuden sind zur 

Zeit befestigte und unbefestigte Freiflächen 

angelegt, welche zum Teil als 

Stellplatzflächen südlich der Stadthalle 

oder für Außengastronomie genutzt 

werden. 

Die Grünflächen sind als Wiesen ohne 

weitere Bepflanzung ausgeführt. Verschiedene 

größere Einzelbäume verteilen 

sich über das Plangebiet. Die 

Grünflächen um die Gebäude der 

Evangelischen Kirchengemeinde befinden 

sich in Besitz der Kirche und 

sollen zukünftig an den neuen Freibereich 

angebunden werden. 

Die derzeit eingelagerte Skulptur »Annäherung« 

von Piotr Sonnewend, die 

früher zwischen Evangelischer Kirche 

und Stadthalle aufgestellt war, soll 

nach Fertigstellung des Gesamtkomplexes 

wieder in diesem Bereich aufgestellt 

werden. 

Planungsrecht 

Nach dem zur Vorbereitung des 

Wettbewerbs gegenwärtigem Kenntnisstand 

ist die Aufstellung eines Bebauungsplans 

nicht erforderlich. Gegebenenfalls 

muss das Planungsrecht 

vorhabenbezogen angepasst werden. 

Die neue Konzeption gilt es in seiner 

Höhe und Kubatur städtebaulich sinnvoll 

in die Umgebung einzufügen. 


Haupteingang der Stadthalle 

oben: Gastronomie 

rechts: Ansicht der Stadthalle 

von der Wüllener Straße 

Freifläche zwischen Stadthalle (links) und Gemeindehaus/Kirche (links)

Allgemeine Planungsaufgabe 

und Ziele 

Für die Teilnehmer des Wettbewerbs 

wurden die folgenden Ziele und Aufgabenstellungen 

formuliert: 

Das neue Gebäude für Stadthalle, Bücherei 

und Gastronomie muss sich harmonisch 

in die Architektur der Stadt 

Ahaus einfügen. Durch bewusste Betonung 

ist ein städtebaulicher Akzent 

möglich. 

Stadthalle 

Die Stadthalle wird, und soll auch in 

Zukunft, als eine »Bürgerhalle« bzw. 

»Mehrzweckhalle« genutzt werden. 

Hier finden nicht nur Theatervorstellungen 

und Konzerte, sondern auch 

Messen, Ausstellungen, Vorträge sowie 

Bankettveranstaltungen und Feiern 

statt. Dies bedeutet, dass ein hohes 

Maß an Flexibilität die Funktionalität 

des Raumprogramms bestimmen muss. 

Die Barrierefreiheit für alle öffentlich 

zugänglichen Bereiche wird als zeitgemäßer 

Standard vorausgesetzt. 

Um den zusätzlichen Raumbedarf für 

die Stadthalle zu schaffen, kann diese 

entweder erweitert bzw. umgebaut 

oder neu gebaut werden. 

Der große Saal in der Stadthalle soll 

neu entwickelt werden: Der Hauptbaukörper 

ist ausschließlich für Veranstaltungen 

zu konzipieren. Bei 

Bankettveranstaltungen soll das Foyer 

dem großen Saal zugeschlagen werden 

können, so dass mit ausreichend 

Sitzplätzen an Tischen verschiedenste 

Wünsche in Bezug auf die Möblierung 

umgesetzt werden können. Des 

Weiteren kann das Foyer aber auch 

abgetrennt werden, so dass ein Raum 

entsteht, der unabhängig von den übrigen 

Räumlichkeiten in der Stadthalle 

funktioniert. 

Kern der Stadthalle ist der »Große 

Saal« mit mindestens 650 Sitzplätzen 

bei ansteigender Reihenbestuhlung 

und 450 Plätzen bei ebenerdiger Bankettbestuhlung. 

Die Errichtung eines 

Front-of-House-Bereiches, in welchem 

die Techniker für Licht und Ton sitzen, 

im hinteren Teil der Halle ist heute 

selbstverständlicher Standard. 

Im Foyer sind neben den Zugängen zu 

den Veranstaltungsbereichen die Garderobenanlage 

und eine Bar bzw. Cafeteria 

mit Loungezone vorzusehen. 

Dieser Bereich sollte insgesamt hell 

und attraktiv gestaltet werden. 

Im hinteren Bereich an der Straße 

Bernsmannskamp/Vagedesstraße 

soll ein Eingang für die Künstler und 

die Anlieferung von Kulissen etc. geschaffen 

werden. Auch der Orchestergraben 

und die Technikräume im 

Untergeschoss sollen auf diese Weise 

erschließbar sein. 

Stadtbücherei 

Die Stadtbücherei stellt als zweiter, 

zentraler Baustein ein wichtiges Element 

im Ensemble dar und soll deshalb 

ähnlich wie die Stadthalle eine 

deutliche Ablesbarkeit erhalten. 

Die Stadtbücherei soll sich zum neu geschaffenen 

Außenraum öffnen und die 

innenräumliche Struktur von außen erahnen 

lassen. Der Eingangsbereich ist 

so zu gestalten, dass genügend Raum 

für Orientierung und Service gegeben 

sind. 

Durch den geplanten Umzug der 

Stadtbücherei in das »Kulturzentrum« 

ergeben sich einerseits vielfältige Synergieeffekte 

(gemeinsame Nutzung 

verschiedener Veranstalter von unterschiedlichen 

Versammlungsstätten) 

aber auch eine mögliche Ausweitung 

der Nutzung von »Nichtlesern« 

z.B. durch die Inanspruchnahme von 

EDV-Arbeitsplätzen sowie Lese-, Entspannungs- 

und Spielbereichen in der 

Bücherei. Daher ist es besonders wichtig, 

dass das Anforderungsprofil der 

Stadtbücherei zukunftsorientiert auf 

das gewandelte Lese- und Lernverhalten 

reagiert. Das besondere Ambiente 

einer Stadtbücherei nimmt heute einen 

viel größeren Stellenwert ein, als es 

dies in der Vergangenheit tat. 


Auch hier wird die Barrierefreiheit 

sowohl für den Publikumsbereich wie 

auch den Verwaltungsbereich als 

grundlegend und selbstverständlich 

angesehen. 

Die Stadtbücherei soll über die herkömmlichen 

Angebote einer Bücherei 

hinaus ein ansprechender Treffpunkt 

für die Nutzer werden. Ein Markt- und 

Stöberbereich soll als Schaufenster 

der Bücherei funktionieren und dem 

Besucher eine erste Orientierung über 

die Vielseitigkeit des Buch- und Medienangebots 

bieten. Hier finden sich 

Buch- und Medienausstellungen zu aktuellen 

Themen, Neuerscheinungen, 

Lesetipps, Veranstaltungshinweise und 

Bürgerinformationen. 

Die Hauptnutzfläche der Freihandbereiche 

teilt sich in die folgenden 

Fachbereiche auf und soll durch ein 

Lesecafé ergänzt werden:Sachliteratur, 

Jugendbücherei, Kinderliteratur, 

Belletristik. 

Zwischen den Regalen sind diverse 

Lese- und Recherchemöglichkeiten vorzusehen. 

Die Neuerwerbungen und 

Bestseller sollen eingangsnah präsentiert 

werden, so dass auch von außen 

bereits die aktuellen Bücher sichtbar 

sind. Die Anordnung der Regale ist flexibel 

wählbar. Allerdings sollen klare 

Räume gebildet und eine leichte Orientierung 

gewährleistet werden und 

kein beliebiges Labyrinth entstehen. 

Um auch in einigen Jahren noch aktuelle 

Angebote anbieten zu können, 

ist eine hohe Flexibilität der Räumlichkeiten 

von hoher Bedeutung. Das bedeutet, 

dass spätere Veränderungen 

wie beispielsweise Regalumstellungen, 

eine neue Möblierung der Lesezonen 

oder die Installation modernerer, neuer 

Technik möglich sein müssen. Aus 

diesem Grund sollten möglichst wenig 

feste Einbauten und leichte Trennwände 

zum Einsatz kommen. 

Gastronomie 


Die Gastronomie sollte die Möglichkeit 

erhalten, sich mit dem Gastraum zum 

neu gestalteten Platz hin zu öffnen 

und Außengastronomie zur Belebung 

des Platzes anzubieten. Weiterhin sollte 

die Gastronomie an das Foyer der 

Stadthalle und der Bücherei angegliedert 

sein, um möglichst weitgehende 

Synergien zwischen diesen Bereichen 

zu erzeugen. Der Gastraum soll durch 

ein abgetrennt nutzbares »Kaminzimmer« 

ergänzt werden, welches für 

kleinere Veranstaltungen separat vermietet 

werden kann. Die Gastronomie 

muss unabhängig von Bücherei und 

Stadthalle nutzbar sein. 

Raumprogramm 

Folgende Flächen müssen in den Planungen 

untergebracht werden: 

Stadthalle 2.390 qm 

Stadtbücherei 1.255 qm 

Gastronomie 325 qm 

Summe 3.970 qm 

Erschließung und 

ruhender Verkehr 

Das Plangebiet inkl. der verschiedenen 

Haupteingänge des Kulturzentrums 

wird für Besucher mit Pkw von der 

Wüllener Straße erschlossen. Die Zahl 

der bislang auf dem Gelände vorhandenen 

Stellplätze (45 auf dem Grundstück 

plus 35 weitere entlang Bernsmannskamp 

und Vagedesstraße) soll 

soweit wie möglich wiederhergestellt 

werden. Weitere Stellplätze befinden 

sich auf dem Kirmesplatz. Die Einfahrt 

zum Kirmesplatz liegt gegenüber der 

Stadthalle und ist so zu gestalten, dass 

eine leichte Orientierung für Besucher 

bei größeren Veranstaltungen gegeben 

ist. Die Wüllener Straße selbst 

darf nicht verändert werden und ist in 

Lage und Verlauf beizubehalten.

Ebenfalls sollen auf dem Vorplatz Abstellmöglichkeit 

für Fahrräder in möglichst 

großer Anzahl angeboten werden. 

Diese sind dezentral in der Nähe 

der jeweiligen Eingänge zu verteilen. 

Die rückwärtige Erschließung vom 

Bernsmannskamp ist für die Anlieferung 

mit Pkw oder Lkw vorbehalten. 

Die Anlieferung soll möglichst wenig 

störend für den laufenden Betrieb der 

angrenzenden Bücherei erfolgen können. 

Das neue Kulturzentrum soll eine klare 

Wegeführung sowohl im Innen- wie 

auch im Außenraum erhalten. Dabei 

sind Nutzer, Personal und Waren 

gleichwertig angemessen zu berücksichtigen. 

Die Orientierung im Gebäude 

soll einfach und übersichtlich und 

von außen klar erkennbar sein, welcher 

Gebäudeteil des Kulturzentrums 

betreten wird. 

Auch in Bezug auf die Verkehrsflächen 

soll ein optimierter Baukörper entworfen 

werden. Jede Etage erhöht den 

Anteil an Verkehrsfläche wie Aufzüge 

oder Treppen und es werden zusätzliche 

Informationsstellen notwendig. 

Es ist selbstverständlich, dass alle Bereiche 

für alle Nutzer zugänglich sein 

müssen. Mobilitäts- und Sehbehinderte 

müssen sämtliche Bereiche ohne 

fremde Hilfe und Umwege, extern wie 

intern, gleichberechtigt erreichen können. 

Zielvorgaben für Grün- und Freiraum 

Die Zusammengehörigkeit der einzelnen 

Kultureinrichtungen zu einem 

Kulturzentrum soll auch über die Gestaltung 

des Freiraums verdeutlicht 

werden. Darüber hinaus soll die Gestaltung 

des Freiraums auch die funktionale 

und gestalterische Anbindung 

des Kulturzentrums an die Innenstadt 

beinhalten. 

In enger Zusammenarbeit mit der 

Evangelischen Kirchengemeinde soll 

der öffentliche Raum, als Verbindung 

zwischen den einzelnen Kultureinrichtungen, 

neu gestaltet werden. 

Der Kirmesplatz steht als Stellplatzfläche 

für große Veranstaltungen zur 

Verfügung. Daher sollte freiraumplanerisch 

ein Übergang über die Wüllener 

Straße geschaffen werden, um 

den Kirmesplatz so verkehrstechnisch 

und stadträumlich an das neue Kulturzentrum 

anzubinden. 

Wirtschaftlichkeit in Bau und 

Betrieb 

Die Stadt Ahaus legt hohen Wert auf 

die Wirtschaftlichkeit des Umbaus 

bzw. Neubaus in der Bauphase sowie 

im Betrieb. Dies ist bei der Wahl von 

Materialien und Konstruktion dringend 

zu beachten. Von den Planern war 

die Machbarkeit eine Neubaus wirtschaftlich 

zu prüfen. Insgesamt sollen 

sich die baulichen Lösungen nicht am 

Maßstab des technisch Machbaren 

orientieren sondern daran, was wirklich 

notwendig und damit ökonomisch 

vertretbar ist. 

Dazu sind folgende Kriterien zu berücksichtigen: 

• kompakte, klare und funktionale 

Grundrissorganisation, 

• Reduzierung der Verkehrsfläche 

auf ein notwendiges Maß, 

• natürliche Belichtung der Räume, 

• Verzicht auf aufwendige Konstruktionen, 

• Minimierung der Oberfläche/Kompaktheit 

• Optimierung des Verhältnisses von 

verglaster zu geschlossener Fassadenfläche, 

• Angemessenheit der Materialwahl, 

geringe Vielfältigkeit, Instandsetzungsfähigkeit, 

Alterungsfähigkeit 

des Materials. 


Auch auf ökologische Aspekte ist bereits 

während des Wettbewerbsentwurfs 

zu achten. So gilt es, den Energiebedarf 

durch passive Maßnahmen 

gering zu halten. Hierzu sind vor allem 

eine optimierte Tageslichtnutzung und 

eine sinnvolle Ausrichtung der Räume 

in Bezug auf die Sonneneinstrahlung 

zu berücksichtigen. Durch eine gute 

thermische Qualität, hohe Fugendichtheit 

und eine wärmebrückenfreie 

Konstruktion der Gebäudehülle ist der 

energetische Gebäudestandard zu 

optimieren. Möglichkeiten zur Integration 

einer aktiven Solarenergienutzung 

(z.B. Fotovoltaik) in das architektonische 

Konzept werden ausdrücklich 

begrüßt. 


oben: 

Ev. Dorothee-Sölle-Gemeindehaus 

rechts: 

Ev. Christus-Kirche 

Bühnenturm der Stadthalle 

Zufahrt zum Kirmesplatz

Eindrücke der 

Preisgerichtssitzung im Ratssaal 

der Stadt Ahaus 

Wettbewerbsverfahren 

Auslober des Wettbewerbs war die 

Stadt Ahaus. 

Die Organisation und Betreuung des 

einstufigen, begrenzten, anonymen 

Wettbewerbs gemäß den Regeln für 

die Auslobung von Wettbewerben 

2004 (RAW) erfolgte durch das Büro 

Norbert Post • Hartmut Welters, Architekten 

& Stadtplaner GmbH aus 

Dortmund. 

Die Teilnehmer 

Die Gesamtzahl wurde auf 20 Teilnehmer 

beschränkt. Neben sechs eingeladenen 

Teilnehmern wurden weitere 

14 Teilnehmer – davon fünf in der 

Kategorie »Junge/Kleine Büroorganisation« 

und neun in der Kategorie 

»Erfahrenes Büro« – durch ein vorgeschaltetes 

EU-weit ausgeschriebenes 

Losverfahren gemäß den Regelungen 

der Vergabeordnung für freiberufliche 

Leistungen (VOF) ermittelt. 

Folgende sechs Büros wurden direkt 

zur Teilnahme am Wettbewerb zugeladen: 

• Architekten Bathe + Reber, Dortmund 

• Feja + Kemper Architekten, Recklinghausen 

• Halfmann Architekten, Köln 

Eindruck des Einführungskolloquiums im Ev. Dorothee-Sölle-Gemeindehaus 

• m. schneider a. hillebrandt architektur, 

Köln 

• Peter Bastian, Münster 

• Tenhündfeld Architekten GmbH, 

Ahaus 

Die neun folgenden Büros wurden in 

der Kategorie »Erfahrenes Büro« zur 

Teilnahme am Wettbewerb ausgelost: 

• Bez+Kock Architekten Generalplanergesellschaft 

mbH, Stuttgart 

• Funke + Popal Architekten, Oberhausen 

• Selgascano, Madrid 

• Architekten Schmidt-Schicketanz 

und Partner GmbH, München 

• ap plan mory osterwalder vielmo 

architekten- und ingenieurges. mbh, 

Stuttgart 

• Klaus Roth Architekten BDA, Berlin 

• Molestina Architekten GmbH, Köln 

• office03, waldmann & jungblut gbr, 

Köln 

• Roswag Architekten - Gesellschaft 

von Architekten mbH, Berlin 

Die nachfolgend aufgeführten fünf Büros 

wurden in der Kategorie »Junge 

bzw. Kleine Büroorganisation« ausgelost: 

• Holzhausen Zweifel Architekten, 

Zürich 

• töpfer.beruleit.architekten, Berlin 

• B19 Architekten, Weimar 

• C1Architekten, Stuttgart 

• berger röcker architekten, Stuttgart 

Ablauf des Wettbewerbs 

Die Teilnehmer erhielten Anfang No- 

vember 2011 die Planunterlagen. 

Am 14. November 2011 fanden eine 

Preisgerichtsvorbesprechung und ein 

Einführungskolloquium mit Teilnehmern 

und Jurymitgliedern statt, bei denen 

intensive Diskussionen der Aufgabenstellung 

zwischen Preisgericht und den 

teilnehmenden Büros geführt wurden. 

Zudem bot dieser Tag die Gelegenheit 

zur Besichtigung der Stadthalle mitsamt 

ihres Umfelds. 


Die Entwurfsvorschläge mussten bis 

zum 2. März 2012 eingereicht werden. 

Am 23. April 2012 tagte das unabhän- 

gige Preisgericht zur Beurteilung der 

Arbeiten. 

Anschließend findet ein Verhandlungsverfahren 

nach VOF mit den Preisträgern 

statt. 

Die Jury setzte sich aus den nachfol- 

gend genannten Personen zusam- 

men. 

Besetzung des Preisgerichts 

Stimmberechtigte Mitglieder 

• Dr. Kristin Ammann-Dejozé, Vorsitzende 

des Gestaltungsbeirates der 

Stadt Ahaus, Architektin und Stadtplanerin, 

Münster 

• Felix Büter, Bürgermeister, Stadt 

Ahaus 

• Heiner Farwick, Architekt und 

Stadtplaner, Ahaus (Vorsitz) 

• Alfons Gerick, stellv. Ausschussvorsitzender 

Schule und Kultur, Stadt 

Ahaus 

• Franz-Josef Große-Berg, Ausschussvorsitzender 

Schule und Kultur, 

Stadt Ahaus 

• Wolfgang Klein, stellv. Ausschussvorsitzender 

Stadtentwicklung, Planen 

und Verkehr, Stadt Ahaus 

• Reinhard Miermeister, Architekt, 

Landeskirchenbaudirektor, Leiter 

des Baureferats des Landeskirchenamtes 

der Evangelischen Kirche in 

Westfalen (beim Preisgericht vertreten 

durch 

Roland Berner, Architekt, Baureferat 

des Landeskirchenamtes der 

Evangelischen Kirche in Westfalen) 

• Prof. Christa Reicher, Architektin 

und Stadtplanerin, Aachen 

• Thomas Vortkamp, Ausschussvorsitzender 



• Christine Wolf, Landschaftsarchitektin, 

Bochum 


Stellvertreter 

• Hans-Georg Althoff, Erster Beigeordneter, 

Stadt Ahaus 

• Walter Fleige, Leiter des Fachbereichs 

Stadtplanung, Stadt Ahaus 

• Reinhard Horst, Mitglied im Ausschuss 



• Prof. Peter Jahnen, Architekt und 

Stadtplaner, Aachen 

• Hermann Kühlkamp, Verwaltungsvorstand, 

Stadt Ahaus 

• Hiltrud Lintel, Landschaftsarchitektin, 

Düsseldorf 

• Helmut Riesenbeck, stellv. Vorsitzender 

des Gestaltungsbeirates der 

Stadt Ahaus, Architekt und Stadtplaner, 

Warendorf 

• Josef Schmeing, Architekt, Ahaus 

• Renate Schulte, Mitglied im Ausschuss 

Schule und Kultur, Stadt 

Ahaus 

Sachverständige Berater 

und Vorprüfer 

• Julia Althaus, Dipl.-Ing. Raumplanung, 

Stadt Ahaus 

• Georg Beckmann, Beigeordneter, 

Stadt Ahaus 

• Willy Bartkowski, Evangelische 

Christus Kirchengemeinde, Ahaus 

• Christine Dern, Dipl.-Ing. Architektur, 

Büro Post • Welters, Dortmund 

• Hermann Lefering, Leiter des Fachbereichs 

BIldung, Kultur und Sport, 

Stadt Ahaus 

• Dr. Margret Karras, stv. Fachbereichsleiterin 

Bildung, Kultur, Sport, 

Stadt Ahaus 

• Maria zu Klampen, Leiterin der 

städtischen Bücherei, Stadt Ahaus 

• Hermann Kühlkamp, Leiter Vorstandsbereich 

III, Stadt Ahaus 

• Ellen Wiewelhove, Architektin, Büro 

Post • Welters, Dortmund

Eindrücke 

der Preisgerichtssitzung 

am 23. April 2012 

im Ratssaal der Stadt Ahaus 


Übersicht 

Wettbewerbsergebnis 

Preisträger 

1. Preis 


Architektur: Modell Nr. 1 

C1Architekten, Stuttgart 

Darius Cwienk 

Landschaftsarchitektur: 

g2-Landschaftsarchitekten, Stuttgart 

Jan-Frieso Gauder 

2. Preis 


Halfmann Architekten, Köln 

Martin und Ulrike Halfmann 

Mitarbeiter: Bettina Brüggemann, Christian Richter, 

Yasemin Caglar, Constantin Keßler 

Modellbau: Architekturmodelle Thomas Halfmann, Köln 


arbos Freiraumplanung GmbH & Co.KG, Hamburg 

Greis.Köster.Metzger 

3. Preis 


Bez+Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart 

Martin Bez, Thorsten Kock 

Mitarbeiter: Tilman Rösch 


Lohrberg Stadtlandschafts Architektur, Stuttgart 

Dirk Meiser 

Tragwerk: 

Weischede, Herrmann + Partner, Stuttgart 

Visualisierung: 

Renderbar Jörg Röhrich 

Anerkennung 


Funke + Popal Architekten, Oberhausen 

Lena Popal, Werner Funke 

Mitarbeiter: Katharina Überschär, Britta Mauritz 


Förder Landschaftsarchitekten, Essen

Anerkennung 


B19 ARCHITEKTEN BDA, Weimar 

Marc Rößling, Matthias Döhrer 

Mitarbeiter: Nadja Unger 

Modellbau: Modellwerk, Weimar 


Büro Nordpark, Erfurt 

Ansgar Heinze 

Haustechnik: 

IBP GmbH, Erfurt 

F.U. Pöhlmann 

Anerkennung 


berger röcker architekten (GbR), Stuttgart 

Daniel Berger 

Mitarbeiter: Tim Gork, Jan Stahl 


Specht Landschaftsarchitektur, Tübingen 

Hans Specht 

2. Rundgang 


Bathe + Reber Architekten, Dortmund 

Georg Bathe, Eva Reber 

Mitarbeiter: Sebastian Jazwierski 


Club L94 Landschaftsarchitekten GmbH, Köln 

Burkhard Wegener 

Mitarbeiter: Andrea Junges 

Raumakustik: 

Peutz Consult GmbH 

Dipl.-Phys. Klaus-Hendrik Lorenz-Kierakiewitz 


Tenhündfeld Architekten, Ahaus 

Christian Tenhündfeld 

Mitarbeiter: Caroline Wittenbrink 


Brandenfels, Münster 

Gordon Brandenfels 




Klaus Roth Architekten, Berlin 

Klaus Roth 

Mitarbeiter: A. Tazawa, S. Lindell, H. Kummerow, I. Matei 


Landschaftsplaner Büro Henningsen BDLA, Berlin 

Hr. Henningsen, Fr. Sabaw 


SelgasCano, Madrid 

José Selgas Rubio, Lucia Cano Pintos, Martin Hochrein 

Mitarbeiter: Laura Culiáñez, Lorena del Rio, Mario Escudero 


Arquitectura Agronomia SLP, Barcelona 

Teresa Gali Izard, Jordi Nebot 


Peter Bastian Architekten BDA, Münster 

Peter Bastian 

Mitarbeiter: Lisa Vorderderfler, Marco Münsterteicher, Sven Helms, 

Katrin Jüttner, Florian Walter, Sonja Klück 


Wiggenhorn & van den Hövel Landschaftsarchitekten BDLA, Hamburg 

Martin van den Hövel, Hubert Wiggenhorn 

Mitarbeiter: Hanna Heitkamp 

Brandschutz: 

Hölscher Branschutz Konzepte 

Haustechnik: 

Zonzalla Ingenieure 


Architekten Schmidt-Schicketanz und Partner GmbH, München 

Christoph Nagel-Hirschauer 

Mitarbeiter: Miriam Balz, Christian Rogner, Carolin Berger 


Lex Kerfers_Landschaftsarchitekten BDLA, Bockhorn 

Rita Lex-Kerfers 

Mitarbeiter: Gianluca Dello Buona 


Rakete GmbH, München


Roswag Architekten – Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin 

Eike Roswag 

Mitarbeiter: Marine Miroux, Michael Kandel, Ivonn Kramm, Anja Mocker, 

Christoph Hager, Alexander Leh- mann, Matthew Crabbe 


freianlage.de Landschaftsarchitektur, Potsdam 

Christof Staiger 

Mitarbeiter: Ulrich Grünmüller, Silvia Zimmermann 

Brandschutz: 

Dipl.-Ing. Architekt Ilko M. Mauruschat, Berlin 


Feja + Kemper Architekten, Recklinghausen 

Mitarbeiter: Sebastian Allkemper, Tim Siegeler 


Davids, Terfrüchte + Partner, Essen 

Peter Davids 

Mitarbeiter: Daniel Schürmann 

Brandschutz: 

BKK, Warendorf 

Statik: 

Gehlmann + Lammering, Billerbeck 


office03, Waldmann + Jungblut GbR, Köln 

Dirk Waldmann, Berthold Jungblut 

Mitarbeiter: Florian Graus 


A24 Landschaft, Berlin 

Steffan Robel 

Mitarbeiter: Shyuenwen Shyu 

1. Rundgang 


m.schneider a.hillebrandt architekten, Münster 

Prof. i.V. Martin Schneider, Prof. Annette Hillebrandt 

Mitarbeiter: Dirk Becker 


Breimann & Bruun Garten und Landschaftsarchitekten MAA, Hamburg 

Brandschutz: Ing.-Büro Leiermann, Dormagen 

Haustechnik und Bauphysik: Pfeil & Koch Ingenieurgesellschaft, Köln 

Städtebau: Prof. Joachim Schultz-Granberg, Berlin 

Tragwerk: IFS Ber. Ingenieure für Bauwesen 




ap plan mory osterwalder vielmo architekten- und ingenieurgesellschaft mbH, 

Stuttgart 

Julian Vielmo 

Mitarbeiter: Michael Glowasz, Sven Schmidtgen, Felipe Espinosa-Caro 


Weidinger Landschaftsarchitekten, Berlin 

Jürgen Weidinger 

Mitarbeiter: Luca Torini 

Technische Gebäudeausrüstung: KE&S GbR, Berlin | Hr. Schimo-Lema 

Tragwerk: EHS Stuttgart GmbH, Stuttgart | Hr. Dr. Grunert 

Bühnentechnik: Bühnenplanung Kottke GmbH, Bayreuth | Hr. Kottke 


Molestina Architekten GmbH, Köln 

Prof. Juan Pablo Molestina 

Mitarbeiter: Laura Garcia Blanco, Mark Aseltine, Stephan Schorn 


FSWLA Landschaftsarchitektur, Düsseldorf 

Thomas Fenner 

Mitarbeiter: Simon Quindel 

Haustechnik: 

Planungsgemeinschaft Haustechnik, Becker – Huke – Hoffmann, Dormagen 

Statik: 

IDK Kleinjohann GmbH & Co.KG, Köln 


Holzhausen Zweifel Architekten, Zürich 

Sebastian Holzhausen, Hannes Zweifeld 


Rosenmayr Landschaftsarchitektur, Zürich 

Matthias Rosenmayr 

Bauphysik und Akustik: 

BAKUS Bauphysik und Akustik GmbH, Zürich 


Yoshihiro Nagamine Visualisierungen, Zürich

1. Preis (1) 

2. Preis (2) 

3. Preis (3) 

Anerkennung (4) 


Übersicht Modellfotos 


2. Rundgang (7) 














Der 1. Preis 

Architektur: 

C1Architekten, 

Stuttgart 

Darius Cwienk 


g2-Landschaftsarchitekten, 

Stuttgart 

Jan-Frieso Gauder 

Lageplan: Städtebauliche Figur und Freiflächengestaltung 


Fassadenschnitt und Ansicht 

Südansicht von der Wüllener Straße 

Auszüge aus dem 

Erläuterungstext laut Verfasser 

Das städtebauliche Konzept verfolgt 

das Ziel, den Gedanken des übergreifenden 

Kulturzentrums optimal zu 

unterstützen. Im Zusammenspiel mit 

den freiräumlichen Elementen soll ein 

Ort entstehen, der diese besondere 

Nutzung spürbar werden lässt. Das 

neue Gebäudeensemble bildet mit 

der bestehenden Kirche einen großzügigen, 

mulifunktionalen Platz an der 

Wüllener Straße, der als Auftakt und 

Erschließungselement für das gesamte 

Areal dient. Gleichzeitig lenkt der mäanderförmige 

Baukörper in die Tiefe 

des Geländes, hin zum neu gestalteten 

Hof der Musikschule. Dabei entsteht 

einen Abfolge öffentlicher Räume von 

unterschiedlicher Art und Dichte. Die 

Gliederung des Baukörpers orientiert 

sich an der Kleinteiligkeit des Umfelds. 

Der Vorplatz ist das außenräumliche 

Erschließungselement für den Eingang 

von Stadthalle und Bibliothek. Er dient 

ebenso als Erweiterung des daran 

angebundenen Foyers der Stadthalle, 

und wird durch das Restaurant mit 

Außengastronomie zusätzlich belebt. 

Es entstehen vielerlei Sichtbezüge zwischen 

Stadthalle, Bibliothek, Kirche, 

Plätzen und Straße. Vom Markt in 

der Altstadt aus ist der Baukörper der 

Stadthalle sichtbar. 

Die Kette der Freiräume wird mit einem 

einheitlichen Belag verknüpft, der 

durch unterschiedliche Inlays strukturiert 

wird. Dieser Belag quert die Wül- 

lener Straße und bindet so die Besucherströme 

vom Kirmesplatz aus an. 

Die Inlays beinhalten unterschiedliche 

Funktionen. 

Die Funktionsbereiche der Bibliothek 

und der Stadthalle werden durch ein 

eingeschossiges Band verknüpft, bleiben 

jedoch für sich ablesbar. Der 

gemeinsame Eingangsbereich ist multifunktional 

nutzbar und lässt sich sowohl 

zur Bibliothek als auch zur Stadthalle 

zuschalten. Die Anordnung der 

Gastronomie ermöglicht das Catering 

von Foyer und Bibliothek und kann ins 

Stadthallenfoyer erweitert werden. 

Während sich das Foyer der Stadthalle 

zum Platz hin orientiert, ist die Bibliothek 

im ruhigeren und begrünten 

Bereich des Areals angeordnet. Dabei 

bestehen gleichwohl klare Sichtbezüge 

von und zur Wüllener Straße. Die 

Funktionsbereiche der Bibliothek sind 

klar strukturiert und dennoch flexibel. 

Das Foyer der Stadthalle lässt sich sowohl 

zur Halle, als auch zum Platz hin 

öffnen und ermöglicht daher Veranstaltungen 

im Außenbereich. 

Die Fassade des mäanderförmigen 

Baukörpers besteht im oberen Bereich 

aus einer vorgesetzten Mauerwerksschale 

aus Klinker, ein Brückenschlag 

zur umgebenden Bebauung. Der untere 

Bereich des Baukörpers ist mit 

einem Wechsel aus vertikal angeordneten 

Verglasungen und Faserzementpaneelen 

bekleidet. 


Der 1. Preis 

Grundriss Erdgeschoss 

Ostansicht 


Grundriss Obergeschoss 

Längsschnitt durch den Saal Querschnitt durch den Saal 


Der 1. Preis 

Eingangssituation und Außengastronomie 

Blick von der Wüllener Straße 


Modellfoto 

Beurteilungstext der Jury 

Die städtebauliche Grundidee, das 

Kulturzentrum um einen richtig angeordneten 

und proportionierten Platz 

als Auftakt anzuordnen, wird positiv 

beurteilt. Es wird eine reizvolle Abfolge 

von unterschiedlichen Platz- und 

Straßenräumen geschaffen. Die bisher 

eher »verloren« stehende Kirche 

ist gut eingebunden. Die Bibliothek ist 

als zweigeschossiger Baukörper als 

Gegenüber zum Gemeindehaus angemessen 

und nimmt vorhandene Baufluchten 

richtig auf. Die Platzgestaltung 

mit der geschützten Anordnung 

der Außengastronomie wird positiv 

beurteilt. Die differenzierte Ausformulierung 

der Außenräume erscheint 

durchdacht und angemessen. Die Freiflächen 

der Kirche sind gut eingebunden. 

Das Kulturzentrum ist als Ensemble 

gut erkennbar bei gleichzeitiger Ablesbarkeit 

der einzelnen Bereiche. Die 

Proportionen der Baukörper sind richtig 

gewählt und fügen sich in die Umgebung 

ein. Die klare, unprätentiöse 

Architektursprache überzeugt dabei. 

Der Gedanke eines weitgehend gläsernen 

Erdgeschosses mit »schwebenden«, 

massiven Ziegelfassaden wird 

positiv gesehen und schafft eine hohe 

Identität des Gebäudes. 

Im Inneren sind die Funktionsbereiche 

Stadthalle, Bibliothek und Gastronomie 

gut um ein verbindendes Foyer 

angeordnet, das vielfältige Zuschalt- 

barkeiten ermöglicht und die Funktionsabläufe 

bei Veranstaltungen gut 

überlegt darstellt. Die WC-Anlage der 

Stadthalle im Untergeschoss ist denkbar, 

die Nebenräume der Bühne sind 

direkt dem Bühnenbereich zugeordnet, 

liegen allerding ebenfalls vollständig 

im Untergeschoss. Das Platzangebot 

im Saal ist sowohl bei Reihen- wie 

auch bei Bankettmöblierung knapp 

aber noch ausreichend; zu kritisieren 

ist der zu niedrige Schnürboden bzw. 

die dann fehlende Seitenbühne. Die 

Bibliothek weist Flächenüberhänge 

auf, funktioniert aber mit zwei Ebenen 

insgesamt gut. Durch Lufträume und 

zwei offene Treppen sind die Ebenen 

attraktiv miteinander verbunden, wenn 

auch hierdurch ein etwas höherer Erschließungsaufwand 

erforderlich ist. 

Die fehlende direkte Anbindung der 

Bibliothek an die Gastronomie wird 

für akzeptabel gehalten. 

Die Arbeit stellt insbesondere wegen 

ihrer hohen städtebaulichen und 

funktionalen Qualitäten einen guten 

Beitrag zur Lösung der Aufgabenstellung 

dar. Der Entwurf liegt hinsichtlich 

Kubatur- und Flächenkennwerten im 

durchschnittlichen bis unteren Bereich. 

Zusammen mit der klaren Baukörperstruktur 

und Fassadengestaltung lässt 

dies trotz eines hohen A/V-Verhältnisses 

eine wirtschaftliche Realisierung 

erwarten. 


Der 2. Preis 

Architektur: 

Halfmann Architekten, Köln 

Martin und Ulrike Halfmann 

Mitarbeiter: Bettina Brüggemann, 

Christian Richter, Yasemin Caglar, 

Constantin Keßler 

Modellbau: Architekturmodelle 

Thomas Halfmann, Köln 


arbos Freiraumplanung 

GmbH & Co.KG, Hamburg 

Greis.Köster.Metzger 







Fünf Jahrzehnte lang hat der Backsteinbau 

aus den fünfziger Jahren den 

Ort geprägt. Es liegt nahe, den Altbau 

als identitätsstiftendes Volumen zu bewahren, 

von allem Ballast und Zierrat 

der letzten Jahrzehnte zu entkleiden 

und als Mitte des Kulturzentrums neu 

zu definieren. Der Körper der Halle 

wird freigestellt, gerahmt und neu inszeniert. 

Drei Elemente bilden das Ensemble: 

Die metallverkleidete Halle wird zum 

Nukleus der Anlage, die Ziegelklammer 

reagiert auf die städtebauliche 

Situation und definiert neue Raumkanten, 

der transparente Zwischenraum 

bildet einen gedeckten Stadtplatz als 

Zentrum für die Bürger. Diesem Gedanken 

folgend werden Saal und Bühnenturm 

erhalten, modernisiert und 

mit einem neuen Blechmantel umhüllt. 

Diese golden schimmernde Skulptur 

wird von einem zweigeschossigen Ziegelbau 

umgriffen. Der Zwischenraum 

wird zum Foyer des Gebäudes, das 

sich als Teil der Platzfläche neu ausrichtet 

und mit den umgebenden Kulturbauten 

kommuniziert. 

So wird das Kulturzentrum Teil eines 

neuen urbanen Freiraums, der Musikschule, 

Gemeindezentrum und Kirche 

verknüpft. Er teilt sich in eine grüne 

Mitte mit einem baumüberstandenen 

Plätzchen und einen neuen Stadtplatz, 

über den das Gebäude von allen Seiten 

erschlossen wird. Zwischen Ziegelrahmen 

und Stadthalle öffnet sich das 

Foyer transparent und hell zur Stadt, 

wird mit durchlaufender Pflasterung 

Teil des Freiraums und mit Glasstreifen 

von oben belichtet. 

Im Süden setzt das Bibliotheksgebäude 

den Straßenraum der Wüllener Straße 

fort und leitet auf den Platz. Die Südostecke 

ist unterschnitten und bietet neben 

dem Haupteingang von Bibliothek 

und Halle Platz für eine großzügige 

Bar und das Restaurant. Die dienende 

Spange im Norden schirmt den Saal 

vom Bernsmannskamp ab. 

Die zweigeschossige Bibliothek ist um 

ein Zentrum angeordnet, das als Teil 

des Foyers Ein- und Ausblicke zulässt. 

Die obere Ebene wird über eine Freitreppe 

erschlossen und öffnet sich mit 

einer Galerie zur Mitte. Die Geometrie 

des Baukörpers ermöglicht nahezu 

selbstverständlich eigenständige Teilbereiche 

und Leselounges. 

Im Schwerpunkt des Foyers verknüpfen 

Restaurant und Bar Innenbereich 

und Außenbereich. Beide werden 

über einen zentralen Küchenblock im 

Norden versorgt, der direkt beliefert 

werden kann. Eine Außengastronomie 

ist auf dem Platz ebenso möglich wie 

auf der Besucherterrasse. 


Der 2. Preis 


Eingangssituation von der Wüllener Straße 

Blick entlang der Wüllener Straße 


Modellfoto 


Die städtebauliche Einordnung der 

Gesamtkomposition aus Bestandsgebäude 

mit umschließender neuer zweigeschossiger 

Gebäudespange wird 

aufgrund seiner neuen städtebaulichen 

Raumbildung – Platz vor der Kirche, 

Baumhain mit Skulptur und Freifläche 

vor der Bernsmannskampschule – positiv 

bewertet. Der Baumhain funktioniert 

als Schutz und Quartiersplatz mit 

hoher Aufenthaltsqualität. Die Zuordnung 

der Stellplatzanlagen im Westen 

und Norden angrenzend erscheint 

richtig, die Stellplatzanzahl ist allerdings 

zu gering. Die allseitige Erschließung 

des Kulturzentrums ist überzeugend. 

Der Zugang zur Bibliothek im 

Süden erscheint etwas zu klein. 

Die Erschließung ist gleichzeitig eine 

Bestätigung der richtigen Lage der 

Einzelbereiche im Gesamtkomplex, 

d.h. die Lage der Bibliothek und des 

Foyers zur Wüllener Straße und die 

Lage der Nebenräume zur Nordsei- 

te. Die grundrissliche Gestaltung der 

Bibliothek auf zwei Ebenen wird positiv 

bewertet; die natürliche Belichtung 

erscheint stellenweise zu gering. Die 

Gastronomie ist im Erdgeschoss ebenfalls 

funktional organisiert; allerdings 

wird die Lage der Außengastronomie/ 

Besucherterrasse im 1. Obergeschoss 

an der Nordseite kritisiert. Der Erhalt 

der Stadthalle ist insgesamt und im Besonderen 

im Zusammenhang mit dem 

angrenzenden Foyer sehr zu würdigen. 

Es ist dem Entwurf nicht anzulasten, 

dass die Raumbegrenzungen die 

Nutzungsmöglichkeiten einschränken; 

eine Verlängerung in das Foyer hinein 

wäre zwar möglich, aber weder funktional 

noch von der Raumqualität wünschenswert. 

Es ist daher zu fragen, 

ob es richtig ist, diesen bestehenden 

Raum für größere Besucherzahlen zu 

ertüchtigen. Aufgrund der Größe der 

Spangenumbauung vor allem bezüglich 

der Kubatur liegt der Entwurf wirtschaftlich 

eher im oberen Bereich. 


Der 3. Preis 

Architektur: 

Bez+Kock Architekten 

Generalplaner GmbH, Stuttgart 

Martin Bez, Thorsten Kock 

Mitarbeiter: Tilman Rösch 


Lohrberg Stadtlandschafts 

Architektur, Stuttgart 

Dirk Meiser 

Tragwerk: 

Weischede, Herrmann + Partner, 

Stuttgart 


Renderbar Jörg Röhrich 







Die neue Stadthalle mit Bibliothek und 

Restaurant steht als präzise geformtes 

solitäres Objekt im städtischen Raum 

des Kulturzentrums und wird so als 

wesentlicher, konstituierter Bestandteil 

des Areals wahrgenommen. Der sorgsame, 

gleichsam maßgeschneiderte 

Zuschnitt des polygonalen Baukörpers 

integriert und positioniert dieses 

Gebäude sehr genau im stadträumlichen 

Kontext und spannt zusammen 

mit der evangelischen Kirche einen 

neuen Platz auf, der eindeutig als Mitte 

des Kulturforums wahrgenommen 

wird. Dieser Platz ist an der Wüllener 

Straße gelegen und bezieht durch die 

versetzte Gegenüberstellung von Gebäuden 

und Baumpaketen das sich 

nach Norden erweiternde Kulturforum 

bis hin zur Musikschule mit ein. Die 

Stadthalle gibt dem Kulturplatz insbesondere 

von der Stadtmitte kommend 

eine eindeutige Fassung. Aus dieser 

Richtung hat der Besucher direkt die 

Haupteingangsseite im Blick. Die hinter 

die Kante des plastisch ausformulierten 

Daches eindrehende Leitwand 

schafft einen überdachten Vorbereich 

und markiert so den Haupteingang 

zum Foyer. Die südliche Gebäudefront 

vermittelt durch ihre Außerwinkligkeit 

zwischen den Richtungen der Kirche 

und der Straßenrandbebauung der 

Wüllener Straße. 

Vom Foyer aus, das direkt vom Kulturforum 

betreten wird, sind alle öffentlichen 

Nutzungsbereiche des Gebäudes 

erschlossen. Direkt vor dem Besucher 

befindet sich der Zugang zum Saal. 

Im Foyer zur Linken befinden sich der 

Eingang zum Restaurant sowie die 

Schanktheke im Foyerraum selbst. 

Ebenfalls zur Linken führt eine großzügige 

Treppe auf die Galerieebene 

des Foyers. Nach rechts vom Haupteingang 

aus gesehen befindet sich der 

Zugang zur Bibliothek, die sich über 

zwei Geschosse entwickelt und über 

zwei Lufträume zu einer räumlichen 

Einheit verwoben ist. Das Restaurant 

kommt an der Süd-West-Ecke des Gebäudes 

zu liegen und befindet sich dadurch 

an der Schnittstelle von Außenraum, 

Foyer und Saal. 

In seiner Außenwirkung wird das Gebäude 

bestimmt vom Dreiklang der 

Materialien Backstein, Weißbeton 

und Glas. Während der Backstein an 

die lokale Bautradition anknüpft und 

einen sehr deutlichen Bezug zum Ort 

herstellt, verleiht das plastisch geformte 

Weißbetondach dem Gebäude einen 

zeitgemäß skulpturalen Ausdruck 

und macht es so eindeutig zum Kulturbau. 

Die Rhythmisierung der Fassade 

entsteht aus den jeweiligen Notwendigkeiten 

des Innenraums angepassten 

vertikalen Öffnungen, die jeweils 

vom Boden bis zum Dach reichen. 

Eine zentrale langgestreckte Freiraumachse 

bindet die einzelnen Bereiche 

des neuen Kulturzentrums zusammen. 

Sie fungiert als Rückgrat für das neue 

Kulturzentrum und wird als attraktive 

Promenade angelegt, die von der 

Musikschule im Norden bis zur neuen 

Stadthalle an der Wüllener Straße 

reicht. Das Promenadenband endet 

auf dem neuen Stadtplatz, der den 

Schwerpunkt der städtebaulichen 

Neuordnung bildet. 


Der 3. Preis 




Blick von der Galerie ins Foyer

Modellfoto 


Das städtebauliche Konzept basiert 

auf der Grundidee, über ein streng 

gegliedertes Promenadenband die unterschiedlichen 

Stadträume in Nord- 

Süd-Richtung mit den angrenzenden 

Bausteinen des Kulturzentrums in Beziehung 

zu setzen. Der neue Stadtplatz 

schafft einen überzeugenden 

räumlichen Dialog zwischen Kirche 

und Kulturzentrum. Ein winkelförmiger 

Solitärbaukörper definiert deutliche 

Grenzen zwischen dem rückwärtigen 

Bereich und einer repräsentativen öffentlichen 

Eingangsseite. Im Westen 

sind unter einem Baumdach die Stellplätze 

und Fahrräder sinnvoll untergebracht 

sowie die notwendigen Flächen 

für die Anlieferung. 

Die Anordnung der Nutzungsbereiche 

– Bibliothek, Stadthalle und Gastronomie 

– ist folgerichtig aus dem Kontext 

entwickelt. Das zentrale Foyer fungiert 

als Bindeglied zwischen den Nutzungen, 

geht jedoch einher mit funktionalen 

Schwächen. Es kann den zentralen 

Nutzungsbereichen nicht direkt zugeordnet 

werden. Die unterschiedlichen 

Nutzungsansprüche können zu Konflikten 

führen. Der Veranstaltungssaal 

funktioniert mit Einschränkungen. Bei 

einer Bankettbestuhlung stellen sich 

Platzprobleme dar. Der Bühnenturm 

verfügt nicht über die notwendige 

Höhe. In der Bibliothek ist der Backoffice-Bereich 

nicht klar der Theke im 

Eingangsbereich zugeordnet und führt 

zu Einschränkungen in der Funktionalität. 

Die Gastronomie ist nach Süden 

orientiert, ohne den Stadtplatz hinreichend 

zu nutzen. Mit der architektonischen 

Gestaltung wird ein Dreiklang 

aus Backstein, Weißbeton und Glas 

verfolgt, der an die lokale Bautradition 

anknüpft. Der zweigeschossige 

Baukörper mit einer Überhöhung im 

Bereich des Saals erhält mit der umlaufenden 

Attika einen überzeugenden 

Abschluss. Die innere Raumfügung 

mit Erschließungstreppen und Blickbeziehungen 

gewährleistet interessante 

Raumerlebnisse. 

Der kompakte Baukörper erscheint 

wirtschaftlich realisierbar, dabei stellen 

die zweigeschossige Halle und die 

große Glasfläche im Eingangsbereich 

eine Einschränkung der Wirtschaftlichkeit 

dar. 

Insgesamt stellt der Entwurf einen 

überzeugenden Beitrag zur Aufgabenstellung 

dar, dessen Qualität vor allem 

in der klaren Haltung zum Stadtraum 

und in der architektonischen Sprache 

besteht. 


Anerkennung 

Architektur: 

Funke + Popal Architekten, 

Oberhausen 

Lena Popal, Werner Funke 

Mitarbeiter: Katharina Überschär, 

Britta Mauritz 


Förder Landschaftsarchitekten, 

Essen 



Fassadenansicht 




Der Neubau entwickelt sich auf polygonalem 

Grundriss im westlichen Bereich 

des Plangebietes. Er belässt einen 

großen, lang gestreckten, zusammenhängenden 

Freiraum in der Mitte des 

Plangebietes, der alle am »Anger« 

liegenden Nutzungen zusammenfasst: 

VHS, Musikschule, evangelische Kirche 

mit Gemeindehaus und das Kulturzentrum 

mit Stadthalle, Bücherei und 

Gastronomie. Von der Musikschule 

im Norden über die Wüllener Straße 

hinweg bis zum Kirmesplatz im Süden 

bildet dieser Freiraum eine neue »Kulturachse«. 

Lage und Form des Baukörpers 

werden bestimmt durch den 

Verlauf der umliegenden Verkehrsstraßen. 

Das Obergeschoss des Baukörpers 

schwenkt leicht nach Osten aus und 

nimmt so eine Beziehung auf zu den 

nördlich liegenden Nutzungen der VHS 

und der Musikschule. Mit unterschiedlichen 

Eingangssituationen öffnet sich 

der Baukörper. Auf der Südseite liegt 

der Haupteingang zur Stadthalle. Ein 

weiterer Zugang befindet sich auf der 

Ostseite am Anger. Auf der Südwestseite 

öffnet sich der Saal über eine 

große Fensterfläche zum dort gelegenen 

Freiraum, der sowohl Aufenthaltsqualität 

bei Veranstaltungspausen, 

wie auch mit seinen Sitzstufen Raum 

für kleine Veranstaltungen im Freien 

bietet. Die geforderte Vernetzung wie 

auch die erwartete Zirkulation zwischen 

den Nutzungselementen führen 

zu einem großen Foyer, welches sich 

als verbindendes Element an die unterschiedlichen 

Funktionsbereiche legt. Es 

entsteht ein Baukörper, der sich in der 

Form einer Spirale um den zentralen 

Innenhof aufwärts schraubt. Auf diese 

Art und Weise werden Stadthalle, 

Bücherei und Gastronomie miteinander 

verknüpft und können in vielfältiger 

Weise zusammengeschaltet werden. 

Alle Funktionen liegen auf einer 

Ebene – Stadthalle und Gastronomie 

vollständig, die publikumsintensiven 

Teilbereiche der Bücherei ebenfalls, 

Hauptflächen der Bücherei dagegen 

bieten im Obergeschoss Rückzug und 

Ruhe. Stadthallenfoyer, Gastronomie 

und Lesecafé öffnen sich zum zentral 

gelegenen Innenhof. 

In freier Faltung legt sich das Dach 

über spiralförmig anwachsende Höhen 

von Erd- und Obergeschoss. Fenstersequenzen 

folgen dem Verlauf des 

Daches. Sie bilden die Anforderung 

der jeweiligen Nutzung an die Belichtung 

ab, bieten aber darüber hinaus 

Aus- und Einblicke dort, wo das 

Gebäude Beziehungen aufnimmt zur 

Nachbarschaft. 

Der Blick auf die Fassade des Erdgeschosses 

bzw. dem »Gebäudesockel« 

trifft auf den vertrauten, bodenständigen 

Klinkerstein, darüber löst sich 

das ansteigende Volumen von diesem 

Sockel ab und präsentiert sich in freier 

Form mit homogener Struktur aus 

strahlend hellem Putz. 

Belagsbänder aus großformatigen 

Platten leiten und lenken den Besucher 

von der Fußgängerzone zu dem neuen 

Ensemble. Eine großzügige Platzfläche 

erstreckt sich von der Volkshochschule 

und Musikschule über die 

Straße hinweg: der Anger. 


Anerkennung 



Blick entlang der Kulturachse Richtung Wüllener Straße 


Modellfoto 


Die Vernetzung der einzelnen Kultureinrichtungen 

erfolgt über eine zentrale 

Grünachse, deren Gestaltung jedoch 

eher beliebig erscheint. Der Neubau 

reagiert nur bedingt auf diese Achse: 

Der Haupteingang ist zur Wüllener 

Straße orientiert, die Theater-Terrasse 

befindet sich gar auf der der Achse 

abgewandten Seite. Die Einfügung 

der gewählten Gebäudegroßform erscheint 

städtebaulich unbefriedigend. 

Das nordöstliche Ausschwenken des 

Obergeschosses in Richtung VHS und 

Musikschule wird gewürdigt. 

Die Funktionalität der einzelnen Nutzungsbereiche 

ist gegeben, allerdings 

wirkt die innere Zuordnung wenig 

überzeugend. Negativ erscheint die 

stark flächenbeanspruchende Grundform, 

insbesondere das Atrium wird 

kritisch gesehen. Die geschlossenen 

Außenwandflächen im Garderobenbereich 

schotten das Entree zur Kirche 

hin ab und wirken wenig einladend. 

Die Wirtschaftlichtkeit des Entwurfs 

wird – auch unter Berücksichtigung 

der WDVS-Fassade gewürdigt, allerdings 

entspricht die Ausbildung der 

Fassaden nicht der gewünschten Bedeutung 

eines Kulturzentrums. 

Insgesamt stellt der Entwurf vor allem 

aus funktionaler Sicht der verschiedenen 

Funktionsbereiche einen guten 

Beitrag zur Lösung der Aufgabenstellung 

dar. 


Anerkennung 

Architektur: 

B19 ARCHITEKTEN BDA, Weimar 

Marc Rößling, Matthias Döhrer 

Mitarbeiter: Nadja Unger 

Modellbau: Modellwerk, Weimar 


Büro Nordpark, Erfurt 

Ansgar Heinze 

Haustechnik: 

IBP GmbH, Erfurt F.U. Pöhlmann 







Um den Neubau der Stadthalle gestaltet 

sich der Außenraum als offener, 

weiter Freiraum, die angrenzenden 

Gebäude einschließend. Der Stadtraum 

wird als solcher wahrnehmbar 

und bezieht sich auf die Stadthalle, 

den Platz und das Kirchenareal. Die 

Räume des Kulturzentrums und der 

Freiraum korrespondieren miteinander 

und gehen ineinander über. Städtebaulich 

wird die vorhandene Stadtstruktur 

aufgenommen und fortgeschrieben. 

Der Platz vor der Stadthalle markiert 

den Schwerpunkt. Die funktionelle 

Struktur wird neu organisiert, so wird 

die Verbindung zum Festplatz klar gestärkt 

und der Bezug zum Stadtkern 

definiert. Das neue Kulturzentrum ist 

ein moderner, zeitgenössischer Baukörper, 

der sich in seiner Größe und 

Formgebung auf das bestehende Ensemble 

bezieht. 

Die Grundrisse von Gebäude und Außenanlagen 

beziehen sich direkt auf 

die Außenraumelemente und werden 

in das bestehende System eingegliedert. 

Prägendes Element ist der großzügige 

Vorplatz am Haupteingang 

des Kulturzentrums. Der Platz bietet 

eine weithin sichtbare Akzentuierung 

des Neubaus, sodass vom Festplatz 

und aus der Stadt kommend eine direkte 

Sicht- und Funktionsverbindung 

entsteht. Die Kulturmeile ist die zen- 

trale Wegeachse des Kulturquartiers. 

Mit seiner Funktionsschicht führt die 

Kulturmeile die Besucher in das Areal 

ein und lädt mit seinen Begrünungen 

und Laubbäumen zum Verweilen und 

Genießen ein. 

In der schlichten formalen Sprache 

der Baukörper wird eine klare, zeitgemäße 

Interpretation der Kubatur des 

Kulturzentrums geschaffen. Es wird ein 

eigenständiger Baustein hinzugefügt, 

der sich durch die Aufnahme wichtiger 

Bezüge in das historische Ensemble 

einfügt. Das Sockelgeschoss mit seiner 

strukturierten Klinkerfassade fasst die 

verschiedenen hohen Baukörper lesbar 

als ein Gebäude zusammen und 

vermittelt zu der Kleinteiligkeit der Umgebungsbebauung. 

Die glatten Kuben 

der Obergeschosse aus weißem Klinker 

sind die Fortsetzung und zugleich 

der Kontrast zu dem ornamentalen Sockelgeschoss. 

Das eingeschossige Foyer ist mit seiner 

großzügigen Öffnung klar vom Stadtplatz 

aus als Haupteingang erkennbar 

und dient als repräsentativer Empfang 

und Verteiler der Besucherströme. Der 

offen gestaltete Vorplatz bietet mit 

dem Restaurant nicht nur einen Platz 

zum Verweilen, sondern zieht sich wie 

ein städtischer Teppich in die Kulturmeile 

hinein. Die Bibliothek orientiert 

sich im nördlichen Gebäudeteil mit 

dem Bezug zur VHS und der Außenraumverknüpfung 

zur Kulturmeile. 


Anerkennung 



Blick von der Norden entlang der Kulturachse 


Modellfoto 


Der zweifach gewinkelte Kubus bildet 

im Bereich der Wüllener Straße einen 

Platzraum in angemessener Größe mit 

einer positiven Einbindung der Kirche. 

Gleichzeitig führt er die vorhandenen 

Baustrukturen am Bernsmannskamp 

folgerichtig fort. Es ergibt sich durch 

die Baustruktur eine Nord-Süd-Wegeverbindung 

innerhalb des Kulturzentrums 

bis hin zum Kirmesplatz. Die 

vorgeschlagene Lage und Höhe der 

Baukörper von Stadthalle und Bibliothek 

sowie dem Restaurant direkt am 

Platz erscheinen angemessen. Der eingeschossige 

Zwischenbaukörper bildet 

den Hauptzugang zur Stadthalle, 

nutzt aber die Chance der Nord-Süd- 

Durchlässigkeit leider nicht. Bibliothek 

und Gastronomie werden jeweils über 

die Nord-Süd-Verbindung erschlossen. 

Die Nutzungsverteilung ist nachvollziehbar 

und positiv zu bewerten. Die 

entstehenden Stadträume sind richtig 

gesetzt, der Stadthallen-Kubus wirkt 

angemessen prägnant. Das Zusammenwirken 

von Gebäude und Freiraum 

erscheint gut gelöst. Die differenzierte 

Ausbildung eines grünbetonten 

Bandes einerseits und eines steinernen 

Erschließungsbandes andererseits 

wird den unterschiedlichen Nutzungsansprüchen 

gerecht. 

Das Gesamtgebäude wie auch die 

jeweiligen Funktionsbereiche sind gut 

organisiert, allerdings existieren deutliche 

Mängel: Die Bankettbestuhlung 

erscheint unfunktional hinsichtlich der 

Anzahl der Stühle. Der Bühnenbereich 

ist aufgrund des fehlenden Schnürbodens 

und der fehlenden Seitenbühne 

in seiner Grundrissgestaltung wenig 

funktional. 

Die architektonische Gestaltung wirkt 

karg, die überlangen geschlossenen 

Flächen überzeugen nicht. Trotz zusätzlicher, 

nicht geforderter Flächen 

im Innenraum erscheint eine durchschnittlich 

wirtschaftliche Realisierung 

möglich. 

Insgesamt wird vor allem der städtebauliche 

Ansatz des Entwurfs vom 

Preisgericht gewürdigt. 


Anerkennung 

Architektur: 

berger röcker architekten (GbR), 

Stuttgart 

Daniel Berger 

Mitarbeiter: Tim Gork, Jan Stahl 


Specht Landschaftsarchitektur, 

Tübingen 

Hans Specht 







Die drei geforderten Einrichtungen 

werden in einem Baukörper zum neuen 

Kulturzentrum vereint. Lage und 

Dimension des Neubaus orientieren 

sich grob am Bestand der alten Stadthalle. 

Über annähernd quadratischer 

Grundfläche erheben sich (von Süden 

nach Norden) die Bereiche Stadtbücherei, 

Stadthalle und Gastronomie. 

Die öffentliche Erschließung erfolgt 

von Osten über den neuen Platz. Dieser 

verläuft in Verlängerung der von 

Norden ankommenden Vagedesstrasse 

und geht nach Osten hin in einen 

öffentlichen Grünzug über. Die Anlieferzonen 

befinden sich, dem Publikum 

abgewandt auf der Nord- und 

Westseite. 

Über einer ringsum verglasten Erdgeschosszone 

erhebt sich ein an allen vier 

Ecken überhöhter massiver Baukör- 

per, der die inneren Funktionen nach 

außen wiederspiegelt. So werden der 

Bühnenturm mit angrenzenden Umkleiden 

und Lagerräumen, der Gastraum 

und die Bücherei mit ihren zwei Hochpunkten 

nach außen hin sichtbar. Die 

Höhenstaffelung entspricht auch der 

inneren Hierarchie. Durch diese wenigen 

Deformationen erhält der Baukörper 

eine klare und kraftvolle Erscheinung. 

Gleichzeitig fügt sich dieser in 

Bezug auf Materialität und Körnung 

harmonisch in den Bestand ein. Die 

strenge Kubatur wird zudem durch 

seine Geschlossenheit und homogene 

Materialität unterstrichen. 

Die einfache Formensprache und reduzierte 

Materialität verleihen dem 

Gebäude eine angemessen stilvolle 

und klassische Eleganz. Der erdige 

Klinker harmoniert mit dem umgebenden 

Grün und vermittelt am Übergang 

zur Stadt. 


Anerkennung 



Blick von Norden Richtung Wüllener Straße 


Modellfoto 


Mit seiner eindeutigen Haltung, der 

Komposition einer großvolumigen 

Ziegelskulptur auf gläsernem Sockelgeschoss 

erzeugt der Entwurf eine 

große Signifikanz. Die quadratische 

Grundrissfigur des Gesamtbaukörpers 

liegt parallel zur Straße Bernsmannskamp 

und nimmt mit seiner nordöstlichen 

Ecke die Bauflucht der westlichen 

Randbebauung der Vagedesstraße 

auf. Als Solitär gelingt durch diese 

Setzung eine eindeutige Zonierung 

und Raumbildung im städtebaulichen 

Sinne. Die dargestellte Höhenstaffelung 

des Gebaüdes reagiert angemessen 

auf die angrenzende Bebauung, 

lediglich der durch den Schnürboden 

des Bühnenhauses bedingte hohe Gebäudeteil 

wirkt zu den angrenzenden 

Stadträumen hin unmaßstäblich hoch 

und beeinträchtigt die Belichtung der 

angrenzenden Wohnbebauung. Die 

dargestellte Außenraumgestaltung 

lässt eine Fortsetzung der körperhaft 

reduzierten Ziegelarchitektur erkennen, 

ohne jedoch die geforderten 

städtebaulichen Zusammenhänge und 

Übergänge nachzuweisen. 

Durch die Setzung der skulpturalen 

Form entstehen insbesondere für 

die Funktionsbereiche der Bibliothek 

Mängel wie separat zu erschließende 

Obergeschosse, die nach Ansicht des 

Preisgerichtes ohne grundsätzliche Änderung 

des Entwurfs nicht heilbar sind. 

Unverständlich bleibt, dass trotz Neuplanung 

die geforderte Funktionalität 

und Größe des Saalraumes insbesondere 

bei einer Bankettbestuhlung nicht 

gegeben erscheint. Die Systematik der 

Belichtung folgt im Erdgeschoss dem 

Bild eines gläsernen Sockels, in den 

Obergeschossen dem eines schwebenden 

Monoliths. Hierdurch bedingt müssen 

Belichtungsanlagen in den Obergeschossen 

optisch in den Hintergrund 

treten. Das Preisgericht bezweifelt im 

Sinne einer Gebrauchsfähigkeit die 

Funktionalität der vorgeschlagenen 

Fensteranlagen hinter einer perforierten 

Ziegelfassade. 

Im Hinblick auf die geforderte Wirtschaftlichkeit 

bestehen Zweifel bezüglich 

der Nachhaltigkeit (Dauerhaftigkeit) 

von Dach- und Attikaflächen aus 

bewitterten Ziegeln. Eine wirtschaftliche 

Erstellung des Gebäudekomplexes 

erscheint nur bedingt möglich. 

Insgesamt wird die Haltung des Entwurfs 

gewürdigt, Schwächen in Funktionalität 

und Nachhaltigkeit lassen 

eine Weiterverfolgung des Konzeptes 

jedoch fraglich erscheinen. 


2. Rundgang 

Architektur: 

Bathe + Reber Architekten, 

Dortmund 

Georg Bathe, Eva Reber 

Mitarbeiter: Sebastian Jazwierski 


Club L94 Landschaftsarchitekten 

GmbH, Köln 

Burkhard Wegener 

Mitarbeiter: Andrea Junges 

Raumakustik: 

Peutz Consult GmbH - Dipl.-Phys. 

Klaus-Hendrik Lorenz-Kierakiewitz 



Blick in Richtung Hautpeingang 

Modellfoto


Modellfoto 


Architektur: 

Tenhündfeld Architekten, Ahaus 

Christian Tenhündfeld 

Mitarbeiter: Caroline Wittenbrink 


Brandenfels, Münster 

Gordon Brandenfels 


2. Rundgang 

Architektur: 

Klaus Roth Architekten, Berlin 

Klaus Roth 

Mitarbeiter: A. Tazawa, S. Lindell, 

H. Kummerow, I. Matei 


Landschaftsplaner Büro 

Henningsen BDLA, Berlin 

Hr. Henningsen, Fr. Sabaw Blick in Richtung Hautpeingang 


Modellfoto 



Modellfoto 


Architektur: 

SelgasCano, Madrid 

José Selgas Rubio, Lucia Cano Pintos, 

Martin Hochrein 

Mitarbeiter: Laura Culiáñez, 

Lorena del Rio, Mario Escudero 


Arquitectura Agronomia SLP, 

Barcelona 

Teresa Gali Izard, Jordi Nebot 


2. Rundgang 

Architektur: 

Peter Bastian Architekten BDA, 

Münster 

Peter Bastian 

Mitarbeiter: Lisa Vorderderfler, 

Marco Münsterteicher, Sven Helms, 

Katrin Jüttner, Florian Walter, 

Sonja Klück 


Wiggenhorn & van den Hövel 

Landschaftsarchitekten BDLA, 

Hamburg 

Martin van den Hövel, 

Hubert Wiggenhorn 

Mitarbeiter: Hanna Heitkamp 

Brandschutz: 

Hölscher Branschutz Konzepte 

Haustechnik: Zonzalla Ingenieure 




Modellfoto


Modellfoto 


Architektur: 

Architekten Schmidt-Schicketanz 

und Partner GmbH, München 

Christoph Nagel-Hirschauer 

Mitarbeiter: Miriam Balz, 

Christian Rogner, Carolin Berger 


Lex Kerfers_Landschafts- 

architekten BDLA, Bockhorn 

Rita Lex-Kerfers 

Mitarbeiter: Gianluca Dello Buona 


Rakete GmbH, München 


2. Rundgang 

Architektur: 

Roswag Architekten – 

Gesellschaft von Architekten 

mbH, Berlin 

Eike Roswag 

Mitarbeiter: Marine Miroux, 

Michael Kandel, Ivonn Kramm, 

Anja Mocker, Christoph Hager, 

Alexander Lehmann, 

Matthew Crabbe 


freianlage.de 

Landschaftsarchitektur, Potsdam 

Christof Staiger 

Mitarbeiter: Ulrich Grünmüller, 

Silvia Zimmermann 

Brandschutz: 

Dipl.-Ing. Architekt Ilko 

M. Mauruschat, Berlin 




Modellfoto


Modellfoto 


Architektur: 

Feja + Kemper Architekten, 

Recklinghausen 

Mitarbeiter: Sebastian Allkemper, 

Tim Siegeler 


Davids, Terfrüchte + Partner, 

Essen 

Peter Davids 

Mitarbeiter: Daniel Schürmann 

Brandschutz: 

BKK, Warendorf 

Statik: 

Gehlmann + Lammering, Billerbeck 


2. Rundgang 

Architektur: 

office03, Waldmann + Jungblut 

GbR, Köln 

Dirk Waldmann, Berthold Jungblut 

Mitarbeiter: Florian Graus 


A24 Landschaft, Berlin 

Steffan Robel 

Mitarbeiter: Shyuenwen Shyu 




Modellfoto


Modellfoto 

Architektur: 

ap plan mory osterwalder 

vielmo architekten- und 

ingenieurgesellschaft mbH, 

Stuttgart 

Julian Vielmo 

Mitarbeiter: Michael Glowasz, Sven 

Schmidtgen, Felipe Espinosa-Caro 


Weidinger Landschaftsarchitekten, 

Berlin 

Jürgen Weidinger 

Mitarbeiter: Luca Torini 

TGA: KE&S GbR, Berlin 

Hr. Schimo-Lema 

Tragwerk: EHS Stuttgart GmbH, 

Stuttgart | Hr. Dr. Grunert 

Bühnentechnik: Bühnenplanung 

Kottke GmbH, Bayreuth | Hr. Kottke 

Lageplan 


Modellfoto 

1. Rundgang 

Architektur: 

m.schneider a.hillebrandt 

architekten, Münster 

Prof. i.V. Martin Schneider, 

Prof. Annette Hillebrandt 

Mitarbeiter: Dirk Becker 


Breimann & Bruun Garten und 

Landschaftsarchitekten MAA, 

Hamburg 

Brandschutz: 

Ing.-Büro Leiermann, Dormagen 

Haustechnik und Bauphysik: Pfeil & 

Koch Ingenieurgesellschaft, Köln 

Städtebau: Prof. Joachim Schultz- 

Granberg, Berlin 

Tragwerk: 

IFS Ber. Ingenieure für Bauwesen 

Lageplan 


1. Rundgang 

Architektur: 

Molestina Architekten GmbH, 

Köln 

Prof. Juan Pablo Molestina 

Mitarbeiter: Laura Garcia Blanco, 

Mark Aseltine, Stephan Schorn 


FSWLA Landschaftsarchitektur, 

Düsseldorf 

Thomas Fenner 

Mitarbeiter: Simon Quindel 

Haustechnik: 

Planungsgemeinschaft Haustechnik, 

Becker – Huke – Hoffmann, 

Dormagen 

Statik: 

IDK Kleinjohann GmbH & Co.KG, 

Köln 

Modellfoto 


Modellfoto 



Lageplan 

Lageplan 

Architektur: 

Holzhausen Zweifel Architekten, 

Zürich 

Sebastian Holzhausen, 

Hannes Zweifel 


Rosenmayr 

Landschaftsarchitektur, Zürich 

Matthias Rosenmayr 

Bauphysik und Akustik: 

BAKUS Bauphysik und Akustik 

GmbH, Zürich 


Yoshihiro Nagamine Visualisierungen, 

Zürich

ERRICHTUNG DES KULTURZENTRUMS AHAUS

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?