Wirtschaftlichkeit der dezentralen Klimatisierung im Vergleich zu ...
Wirtschaftlichkeit der dezentralen Klimatisierung im Vergleich zu ...
Wirtschaftlichkeit der dezentralen Klimatisierung im Vergleich zu ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
In Bild 7 ist <strong>der</strong> <strong>Wirtschaftlichkeit</strong>svergleich nach <strong>der</strong> Annuitätsmethode dargestellt.<br />
Verglichen werden die jährlich auf<strong>zu</strong>bringenden Wartungs- und Kapitalkosten für die<br />
WRG mit den durch die Wärmerückgewinnung erzielten Einsparungen. Die „negativen<br />
Einsparungen“ in den Varianten 1, 3 und 5 sind als <strong>zu</strong>sätzlicher Kostenaufwand gegenüber<br />
Lüftung ohne Wärmerückgewinnung an<strong>zu</strong>sehen. Das heißt, durch eine Wärmerückgewinnung<br />
können in diesen Varianten keine Kosten eingespart werden, son<strong>der</strong>n es<br />
entstehen <strong>zu</strong>sätzliche Kosten. Die Varianten 1, 2, 3, 4 und 6 sind somit bei zentraler<br />
Wärmerückgewinnung wirtschaftlich. Die geringe Einsparung an Wärmekosten <strong>im</strong><br />
<strong>Vergleich</strong> <strong>zu</strong>m großen Einsatz an Stromkosten führt da<strong>zu</strong>, dass bei Variante 5 eine<br />
<strong>Wirtschaftlichkeit</strong> nicht mehr gegeben ist. Eine dezentrale Wärmerückgewinnung ist nur<br />
in wenigen <strong>der</strong> Fälle als wirtschaftlich an<strong>zu</strong>sehen.<br />
negative Einsparungen gelten als <strong>zu</strong>sätzliche Kosten<br />
11.000 €<br />
10.000 €<br />
9.000 €<br />
8.000 €<br />
7.000 €<br />
6.000 €<br />
5.000 €<br />
4.000 €<br />
3.000 €<br />
2.000 €<br />
1.000 €<br />
0 €<br />
–1.000 €<br />
zentral dezentral<br />
Variante 1<br />
zentral dezentral<br />
Variante 2<br />
zentral dezentral<br />
Variante 3<br />
zentral dezentral<br />
Variante 4<br />
Einsparung Kapitalkosten<br />
zentral dezentral<br />
Variante 5<br />
Bild 8 <strong>Vergleich</strong> <strong>der</strong> <strong>Wirtschaftlichkeit</strong> bei reduzierten Wartungskosten<br />
zentral dezentral<br />
Variante 6<br />
Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante 4 Variante 5 Variante 6<br />
WRG<br />
mit Plattenwärmetauscher<br />
Erhitzer / Kühler<br />
Vorerhitzer<br />
WRG<br />
mit Plattenwärmetauscher<br />
Nacherhitzer /<br />
Kühler<br />
WRG –<br />
Regenerator mit<br />
rotieren<strong>der</strong><br />
Speichermasse<br />
Erhitzer / Kühler<br />
Vorerhitzer<br />
WRG –<br />
Regenerator mit<br />
rotieren<strong>der</strong><br />
Speichermasse<br />
Nacherhitzer /<br />
Kühler<br />
Wie Variante 1,<br />
aber mit<br />
1,5-fachem<br />
Außenluftvolumenstrom<br />
Wie Variante 2,<br />
aber mit<br />
1,5-fachem<br />
Außenluftvolumenstrom<br />
15
Change language