RSS - Flüssigboden - Bundesgütegemeinschaft Recycling-Baustoffe ...

D o k u m e n t a t i o n 

„Qualitätsgeprüfte RC-Baustoffe 

zur Sicherung der Umweltmedien“ 

Bundeskongress 

Baustoff-Recycling 2007 

25./26. Oktober 2007 

Crowne Plaza Hotel, Heidelberg

Inhaltsverzeichnis: 

Teilnehmerliste 

Einführungsreferat 

„Akzeptanz & Einsatz mineralischer Sekundärrohstoffe im 

Spannungsfeld von Umwelt und Wirtschaft“ 

Florian Knappe, IFEU-Institut Heidelberg 

Anforderungen an Qualität & Güte ... 

... aus Sicht des Gesetzgebers mit Blick auf die neue 

Bundesverwertungs-Verordnung 

Dr. Axel Kopp, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und 

Reaktorsicherheit, Bonn 

... aus Sicht der Umweltbehörden mit Blick auf die neue 

REACH-Verordnung 

Dr. Beatrice Schwarz-Schulz, Umweltbundesamt (UBA), Dessau 

... aus Sicht der Aufbereitungstechnologie mit Blick auf sich 

verändernde Stoffströme 

Veranstalter: 

Bundesgütegemeinschaft Recycling-Baustoffe e.V. 

In Zusammenarbeit mit der 

Entsorgergemeinschaft Bau e.V. 

Kronenstraße 55-58, 10117 Berlin 

Tel.: 030 20314-575, Fax: 030 20314-565 

EMail: info@recycling-bau.de 

Ing. Harald Windner, HMH Engineering-Consulting Trading GmbH, Linz (Österreich) 

Möglichkeiten für Produktion und Märkte ... 

... aus Sicht der Erzeugung rezyklierter Zuschläge mit Blick auf den Einsatz in 

hochbaubetonen 

Michael Strauss, Eberhard Bau AG, Oberglatt (CH) 

... aus Sicht innovativer Produkte mit Blick auf die Produktion von Flüssigböden 

Chem.-Ing. Michael Webeling (Teng), Rheinkalk GmbH, Wülfrath 

... aus Sicht der Unternehmensführung mit Blick auf verbandliche Rahmenverträge 

Versicherungsschutz 

Ivo Hantel & N.Wenzel, SIPEK Maklerbüro GmbH, Berlin 

... aus Sicht der Forschung mit Blick auf innovative Produkte & Erzeugnisse 

Prof. Anette Müller, Bauhaus-Universität Weimar

Teilnehmer am 

Bundeskongress Baustoff-Recycling 2007 

in Stuttgart 

Bunz, Wolfgang Dr.-Ing. 

STRABAG Straßen- und Tiefbau AG 

Zweigniederlassung Aufbereitung und Verwertung 

Bataverstr. 9 

47809 Krefeld 

Buske, Ulfried 

Buske Abbruch und Baustoffrecycling GmbH 

Haferbreiter Weg 116 

39576 Stendal 

Büsselmann, Petra 

Forschungsvereinigung Recycling u.Wertstoffverwertung 

im Bauwesen e.V.(RWB) 

Paul-Feller-Straße 1 

28199 Bremen 

Caro, Thomas Dr. 

Caro-Biotechnik 

Jülicher Straße 336 

42070 Aachen 

Dahle, Nora Dipl.-Ing. 

Entsorgergemeinschaft Bau e.V. 

Kronenstraße 55-58 

10117 Berlin 

Dehoust, Günter 

Ökö-Institut e.V. 

Büro Darmstadt 

Rheinstraße 95 

64295 Darmstadt 

Eden, Wolfgang 

Forschungsvereinigung 

Kalk-Sandstein-Industrie 

Engenfangweg 15 

30419 Hannover 

Eisleben, Adam 

B + R Baustoff-Handel und 

Recycling GmbH Neuss 

Blindeisenweg 

41468 Neuss

Engel, Gerd Dipl. Ing. 

Engel Umwelttechnik GmbH & Co. KG 

Ferdinand-Porsche-Straße 17 

51149 Köln 

Fischer, Bernhard Dr. 

Bundesamt für Bauwesen 

und Raumordnung 

Deichmanns Aue 31-37 

53179 Bonn 

Frisch, Klaus-R. 

Deutscher Abbruchverband e.V. 

Oststraße 122 

40210 Düsseldorf 

Hamelmann, 

M.C.S. Mahlower Container Service GmbH 

Diedersdorferstraße 14 

15831 Mahlow 

Hantel, Ivo 

Sipek GmbH 

Pohlestraße 12 

12557 Berlin 

Harmel, Udo 

M.C.S. Mahlower Container Service GmbH 

Diedersdorferstraße 14 

15831 Mahlow 

Heinz, Klaus-Hermann 

Klaus Heinz Handels GmbH 

Vom-Stein-Straße 2-4 

45549 Sprockhövel 

Heinz, Klaus 

Klaus Heinz Handels-GmbH 

Vom-Stein-Straße 2-4 

45549 Sprockhövel 

Teilnehmer am 


in Stuttgart 

Jacob, Wolfgang Dipl. Ing. 

Baustoff-Aufbereitung Frankfurt (Oder)GmbH 

Eisenhüttenstädter Chaussee 35 

15236 Frankfurt/Oder

Janssen, Ramon 

AVG Baustoffe Goch GmbH 

Siemensstraße 81 

47574 Goch 

Janssen, Jan 

AVG Baustoffe GmbH 

Mausegatt 40 

47228 Duisburg 

Käfer, Sabine 

Küpper Umwelttechnik GmbH 

Ferdinand-Clasen-Str. 35 

41812 Erkelenz 

Klett, Wolfgang Prof. Dr. 

Köhler & Klett Rechtsanwälte 

Apostelnstraße 15-17 

50667 Köln 

Knappe, Florian 

Institut für Energie- und Umweltforschung 

Heidelberg GmbH 

Wilckenstraße 3 

69120 Heidelberg 

Teilnehmer am 


in Stuttgart 

Kopp, Axel Dr. 

Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz 

und Reaktorsicherheit 

Heinrich-von-Stephan-Straße 1 

53175 Bonn 

Kreissel, Jörg 

ARETA GmbH 

Buchholzer Allee 6 

15345 Altlandsberg 

Lakenberg, Dietmar 

DOMIG - Dortmunder Mineralstoffverwertungsgesellschaft 

mbH 

Heinrich-August-Schulte-Straße 21 

44147 Dortmund

Teilnehmer am 


in Stuttgart 

Lau, Jens-Jürgen 

Forschungsvereinigung Recycling u.Wertstoffverwertung 

im Bauwesen e.V.(RWB) 

Paul-Feller-Straße 1 

28199 Bremen 

Lehner, Peter 

Lehner Kies Beton u. Recycling 

Wiesenstraße 13 

CH-5412 Grebenstorf 

Lenzen, Wolfgang 

Recycling Kall GmbH 

Daimlerstraße 1 

53925 Kall 

Matthes, Bernt 

Freie und Hansestadt Hamburg -Behörde für 

Stadtentwicklung und Umwelt 

Billstraße 84 

20539 Hamburg 

Mettke, Angelika Dr.-Ing. 

BTU Cottbus/LS Altlasten/FG Bauliches Recycling 

Siemens-Halske-Ring 8 

03046 Cottbus 

Mourek, Detlef Dipl. Ing. 

BSR Bauschutt-Recycling GmbH 

Kochstedter Landstraße 

06847 Dessau 

Müller, Anette Prof. 

Bauhaus-Universität Weimar 

Coudraystraße 7 

99421 Weimar 

Nithammer, Frank 

Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft 

und Gewerbeaufsicht 

Kaiser-Friedrich-Straße 7 

55116 Mainz

Teilnehmer am 


in Stuttgart 

Potz, Udo MinRat 

Ministerium für Verkehr Energie und Landesplanung NRW 

Haroldstraße 4 

40213 Düsseldorf 

Prochnau-John, Petra 

Deutsches Institut für Bautechnik (DIBt) 

Kolonnenstraße 30 L 

10829 Berlin 

Rahm, Monika 

Horst Rahm Bauschuttrecyclyng 

Am Tränkwald 35 

67688 Rodenbach 

Rüdiger, Uwe Dr. 

BOLAB Ingenieurgesellschaft mbH 

Gürtelstraße 39 

10247 Berlin 

Sander, Hans Dipl. Ing. 



10117 Berlin 

Schertl, Hans 

DOMIG - Dortmunder Mineralstoffverwertungsgesellschaft 

mbH 

Heinrich-August-Schulte-Straße 21 

44147 Dortmund 

Schmidt, Christoph 

Europäischer Wirtschaftsdienst GmbH 

Bleichstraße 20 - 22 

76593 Gernsbach 

Schoppmeier, Wilfried 

Container Company GmbH + Co.KG 

Gußstahlweg 33 

58099 Hagen 

Schulz, Ingo Dipl.-Geol. 



10117 Berlin

Schwarz-Schulz, Beatrice Dr. 

Umweltbundesamt 

Wörlitzer Platz 1 

06844 Dessau 

Strauss, Michael 

Eberhard Bau AG 

Steinackerstrasse 56 

CH-8302 Kloten 

Stys, Thomas 

ABSE Stys GmbH 

Im Velm 7 

44339 Dortmund 

Türlings, Wolfgang 

RFB Tönisvorst GmbH 

Butzenstraße 39 

47918 Tönisvorst 

Teilnehmer am 


in Stuttgart 

Ueberscher, Christa 



10117 Berlin 

Vogel, Kolja 

Gütersloher Wertstoffzentrum GmbH 

Osnabrücker Landstraße 255 

33335 Gütersloh 

Vogell, Martin Dipl. Ing. 

C.C. Reststoff-Aufbereitung GmbH & Co. KG Würzburg 

Nördliche Hafenstraße 3a 

97080 Würzburg 

Voß, Almut Dipl.-Geol. 

GfB Baustoffprüfstelle Erft-Labor GmbH 

Vom-Stein-Straße 20 

53879 Euskirchen 

Webeling, Michael Chem.-Ing. 

Rheinkalk GmbH 

Am Kalkstein 1 

42489 Wülfrath

Wenzel, Norbert 

Sipek GmbH 


12557 Berlin 

Wierichs, Manfred 

C.C. Umwelt AG 

Bataverstraße 25 

47809 Krefeld 

Teilnehmer am 


in Stuttgart 

Windner, Harald Ing. 

HMH Engineering-ConsultingTrading GmbH 

Im Südpark 196 

A-4030 Linz/Pichling 

Winkelmann, Alfred 

Gütersloher Wertstoffzentrum GmbH 

Osnabrücker Landstraße 255 

33335 Gütersloh


25./26. Oktober 2007 in Heidelberg 

Qualitätsgeprüfte RC-Baustoffe 

zur Sicherung der Umweltmedien 

Thema: Akzeptanz und Einsatz mineralischer Sekundärrohstoffe 

im Spannungsfeld von Umwelt und Wirtschaft 

Referent: Florian Knappe 

IFEU-Institut Heidelberg

Akzeptanz und Einsatz 

mineralischer Sekundärrohstoffe 

im Spannungsfeld 

von Umwelt und Wirtschaft 

Bundeskongress Baustoff-Recycling 

Heidelberg 2007

Spannungsfeld Umwelt und Wirtschaft 

Leitbild einer nachhaltigen Entwicklung: 

„Entwicklung, die den Bedürfnissen der heutigen Generation entspricht, ohne 

die Möglichkeiten künftiger Generationen zu gefährden, ihre eigenen Bedürfnisse 

zu befriedigen und ihren Lebensstil zu wählen“ 

[Brundtland-Kommission: „Unsere gemeinsame Zukunft“ (1987)] 

z.B. 

� Klimaschutz 

� Schonung auch der mineralischen Ressourcen 

� Schutz von Lebensräumen (Flächenfraß)

Schutz von Lebensräumen 

Ziel: 

Reduktion Flächenverbrauch durch Siedlungsflächen bis 2020 auf 30 ha/Tag 

BGR: „Abbauland“ im Jahre 1997, gesamt: 9 ha/Tag

Schonung mineralischer Ressourcen 

Übergeben von Frau Hoffmann, EMPA

Abfallwirtschaft als Kreislaufwirtschaft 

Grundpflichten der Kreislaufwirtschaft: 

Eine der Art und Beschaffenheit des Abfalls entsprechende hochwertige 

Verwertung ist anzustreben. 

[§ 5(2) Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz] 

� Möglichst „enge“ Materialkreisläufe 

� Möglichst viele Aufwendungen Rohstoff – Produkt sollen beim 

Recycling erhalten werden 

� kein „Down“-cycling 

Diese Prämissen sind prinzipiell auch für Baurestmassen anwendbar

Situation Bauschutt 

Die Herstellung von RC-Baustoffen aus Bauschutt ist rückläufig 

Mio. t 

70 

60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

70,1% 

Quelle: Monitoring-Berichte des KWTB 

70,9% 

74,5% 

70,4% 

Bauschutt 

RC-Menge 

1996 1998 2000 2002 2004 

61,6% 

Einsatzmenge in den Straßenbau (Summe aus Bauschutt und Straßenaufbruch) 

=> parallel zum Rückgang der RC-Menge ist auch die Menge RC-Produkt mit definierten 

Eigenschaften rückläufig

Situation Bauschutt 

Deponiebau 

5% 

Verfüllung 

Bergbau 

17% 

öffentliche 

Hand 

8% 

Deponie 

9% 

Recycling 

61% 

Deponiebau, Verfüllungen mit Bauschutt ist 

- nur zeitlich befristet notwendig 

- wird nur noch eingeschränkt zulässig sein 

Quelle: Monitoring-Berichte des KWTB 

Stand 2004 

Ein großer Anteil der Mengen gelangt ohne Aufbereitung in einfache 

Verfüllungen oder auf Deponien

Situation Einsatz Bauschutt im Hochbau 

X 

Baustoffherstellung 

X 

Aufbereitung 

Gebäuderückbau

Situation Einsatz Bauschutt im Hochbau 

X 

Baustoffherstellung 

X 

Straßen- und Wegebau 

Verfüllungen 

Aufbereitung 

Gebäuderückbau

Situation im Hochbau 

� Die Baustoffnachfrage im Hochbau wird weiter rückläufig sein 

mit starken regionalen Unterschieden 

� Nach Raumordnungsprognose wird es Rückgang der Nachfrage 

a) bei 1-2 Familienhäusern auf 55% geben 

b) bei Mehrfamilienhäusern auf 90% 

=> Ab 2012 werden mehrheitlich Wohnungen in Mehrfamilienhäusern 

gebaut werden (115.000/a gegenüber 79.000/a) 

� Bei gewerblichen Bauten Stabilisierung auf niedrigem Niveau mit 

starken regionalen Unterschieden 

Bei sinkender Nachfrage wird die relative Bedeutung des Betons wachsen 

Dies ist eine grundsätzlich günstige Situation für RC-Material, da über 

Mischwerke Absatz möglich

Situation im Hochbau

Situation im Hochbau 

� Dadurch, dass zunehmend Bauwerke aus der Nachkriegszeit rückoder 

umgebaut werden, steigt der Anteil Betonabbruch an den 

Baurestmassen 

(derzeit bereits >50%; in Zürich wird ein Anwachsen bis 2010 um 40% 

prognostiziert) 

� Zunehmende Verlagerung weg vom Bauen auf der „grünen Wiese“ 

= der Anteil Baurestmassen wächst im Verhältnis zur Baustoffnachfrage 

bis zu einem Anteil 1:2 

=> Sich verschärfende Konkurrenzsituation zur Natursteinindustrie 

=> Grundsätzlich günstige Absatzmöglichkeiten durch verschieben 

zum Beton sowohl bei Nachfrage als auch bei Angebot 

Ausgehend vom Kanton Zürich konnte sich in der Schweiz mittlerweile 

RC-Beton erfolgreich auf dem Markt etablieren

Produkt RC-Beton 

Ergebnisse der Untersuchungen der EMPA 

Materialtechnologisch 

� Dichte ist geringer, höhere Wasseraufnahme 

- über Einsatz von Fließmitteln kompensierbar 

� höherer Hohlraumgehalt wegen geringerem Anteil kubischer Formen 

- ev. höherer Bindemittelbedarf (Zement) 

� bessere Druckfestigkeit; etwas erhöhtes Schwinden und Kriechen 

- kleinere Betonierabschnitte wählen 

� größere Verformbarkeit, d.h. geringeres E-Modul 

- Spannweiten beachten 

� mittlere bis hohe Frostbeständigkeit, jedoch tiefer Frost-Tausalzwiderstand 

- Zugabe Luftporenmittel


Ergebnisse der Untersuchungen der EMPA 

Statisch – konstruktive Untersuchungen 

� Versagenslast 

� Verformung von Trägern 

� Betonstauchungen 

� Dehnungen der Biege- und Bügelbewehrung 

� Anzahl der Risse und Rissweiten 

=> Keine signifikanten Unterschiede zwischen Primär- und Recyclingbeton 

Umweltverhalten 

Vergleichende Untersuchung von Magerbetonen (150 kg/m³ Zement) 

=> Keine signifikanten Unterschiede in den Elutionswerten, d.h. keine höhere 

Boden- bzw. Grundwassergefährdung 

Ökobilanz der Uni Karlsruhe 

=> Etwas erhöhte Treibhauswirkung (wg. Zement), deutliche Entlastungen 

an anderer Stelle (bspw. Naturraum)


RC-Beton für den Hochbau 

RC-Beton B = Gemisch aus Betongranulat und ev. Material aus der Bodenwaschanlage 

RC-Beton M = aus Mischgranulat 

Quelle: Fa. Eberhard, verändert 

Unkritische 

Eluatwerte


Nach den Erfahrungen in der Schweiz lassen sich RC-Betone in 

>90% der Beton-Anwendungen im Hochbau vermarkten 

= Der Markt ist etabliert 

Situation in BRD: 

Kein Angebot 

RC-Beton 

Keine Nachfrage 

nach RC-Beton 

� Leuchtturmprojekte sind nötig 

� in öffentl. Ausschreibungen RC-Betone zulassen 

Keine Kenntnis 

über RC-Beton 

Keine Erfahrung mit 

RC-Beton 

� Vorgaben zum Mindesteinsatz für öffentl. Bauträger 

� Fördermittel an Verwendung RC-Material knüpfen 

� Info-Kampagne bei Bauingenieuren und Architekten

Situation im qualifizierten Straßenbau 

Verschleißschicht 

Tragschicht, 

gebunden oder ungebunden 

Frostschutzschicht 

� auch hier werden mehr oder minder definierte Anforderungen gestellt 

� auch hier werden deshalb mehr oder minder definierte Eigenschaften 

für das RC-Produkt eingefordert 

Fazit: 

In allen qualifizierten Anwendungen werden dezidierte Anforderungen an 

Produkteigenschaften RC-Baustoff gestellt 

- Dies erfordert nicht nur eine einfache Zerkleinerung der Ausgangsstoffe, 

- sondern Stoffstrommanagement

Möglichkeiten der Aufbereitung 

Um die Anforderungen an diese Produkteigenschaften zu erreichen 

ist eine gute Aufbereitung mineralischer Reststoffe zu RC-Produkt erforderlich 

Gut funktioniert: - Separieren der Fremdbestandteile Holz, Kunststoffe etc. 

- Separieren der Metalle (Fe) 

Aber die bauphysikalischen Eigenschaften lassen sich kaum beeinflussen: 

- Sieblinien, Korngrößen 

- Abtrennen von Schadstoffen 

- Auftrennen nach Materialeigenschaften

Möglichkeiten der Aufbereitung 

Aufgaben: 

• Abtrennung der Fremdbestandteile (Holz, Metalle, Leichtstoffe) 

• Brecher für Bauschutt 

– unter Beachtung Produkteigenschaften 

(kubische Form; abplatten) 

• Siebung / Klassierung 

– Erzeugung definierter Korngrößen 

• Schadstoffsenke 

– Abtrennung Erfordert industrielle Aufbereitung d.h. tendenziell eine stationäre Anlage 

nach KWTB waren 2004 59,8% der Anlagen mobil (bezogen auf Durchsatz)

Abbruch / Rückbau 

- Die entscheidende Größe ist die Gestaltung des Abbruchs - 

� Die entscheidende Möglichkeit, die Entsorgung / Verwertung positiv 

zu beeinflussen ist die Konzeption des Rückbaus / Abbruchs 

� Rückbau ist ausdifferenziert wie ein Neubau möglich 

- nur entgegen der Baurichtung 

� Selektiver Rückbau: 

- Getrennthaltung nicht-mineralischer Bauteile 

- Getrennthaltung störender Bestandteile (bspw. Ziegel, Gipskarton) 

- Auftrennung nach bauphysikalischer Eignung: bspw. Festigkeit


Strategie – Konzept: 

� Begutachtung ist Grundvoraussetzung für Abbruch- / Umbaugenehmigung 

- unabhängig von der Größe des Bauwerks 

zunehmend fallen problematische Gebäude (60er, 70er) auch 

im Wohnbaubereich an 

- Gebäudepass für Neubauten mit Dokumentation der verwendeten 

Baustoffe und Anwendungsort 

� Rückbauplan / Verwertungsplan ist Grundvoraussetzung für 

Abbruch- / Umbaugenehmigung 

- unabhängig von der Größe des Bauwerks 

- verbindliche bundesweite Regelung (zur Umsetzung der Bau- und 

Gewerbeabfallverordnung sind kommunale Behörden zu schwach) 

- Gütegemeinschaft Abbruch obligatorisch bei öffentlichen 

Baumaßnahmen = garantieren Dokumentation 

- Getrennthaltung von Beton- und Mischabbruch


Strategie – Konzept: 

� Deklaration der Baurestmassen 

- für als unbeeinflusst eingestufte Baurestmassen wird vereinfachte 

Entsorgung ermöglicht 

- in Abhängigkeit der „Schadstoff“Belastung werden den übrigen 

Baurestmassen konkrete Behandlungsvorgaben bzw. Verwendungsvorgaben 

gemacht, die überwacht werden (Begleitschein) 

- da Maßnahmen am Rückbau selbst ansetzen, stellt sich die 

Problematik „mobile Anlagen“ nicht mehr 

� Kostengerechtigkeit 

- die zentralen Anstrengungen liegen bei der Baumaßnahme 

selbst und nicht mehr im weiteren Entsorgungsweg 

=> Verursacherprinzip 

- Rückkopplung zu RC-freundlichem Bauen möglich

Abbruch / Rückbau

Aufbereitung 

Lösungen - Strategien 

� Systemlösungen anstreben 

- Zusammenspiel mit Umbau / Rückbau / Abbruch 

� obligatorische Gütesicherung der RC-Betriebe 

- keine Konkurrenz zu „schwarzen Schafen“ 

- Vorbildfunktion der öffentlichen Hand 

� Veredelungsstrategie 

- durch die RC-Betriebe in eigener Regie 

- „Veredelungserfolg“ bleibt beim RC-Betrieb 

- die besten „Kenntnisse“ der Ausgangsstoffe, um nachgefragte 

Produkteigenschaften herstellen zu können 

� Erzeugung nach Anforderung 

- nicht nach Zusammensetzung sondern nach Eigenschaft 

- jeweils neu in Abhängigkeit von den spezifischen Anforderungen 

an der Baustelle bzw. des Einsatzzweckes

Marktsituation 

� Wachsende Konkurrenz zur Natursteinindustrie: 

� Überkapazitäten an Förder- und Verarbeitungstechnik 

� großzügige Abbaugenehmigungen bzw. Ausweisungen 

in Regionalplänen und Flächennutzungsplänen 

� Rekultivierungsmassen sorgen für Co-Finanzierung 

führen zu niedrigen Erzeugerpreisen in Natursteinindustrie 

� starke Nachfrage durch Deponien: 

� Rekultivierungen bzw. Anforderungen an Endkubatur 

� Restakquisitionen bei Abschluss 2009 

� Beschränkte Wettbewerbssituation 

� Kies / Naturstein – Zementproduktion – Betonherstellung 

in einer Hand (Heidelberger Zement; HOLCIM) 

� fehlende Kenntnis bei Bauherren, Architekten, 

Bauingenieuren über Produkt und Ausschreibung 

� zu geringe Berücksichtigung v.a. bei öffentlicher Hand

Fazit 

� Demographischer Wandel führt zu: 

Bauen im Bestand zu Lasten Bauen auf grüner Wiese 

Verhältnis Rohstoffbedarf – Abbruchmassen verschiebt sich 

� Marktsituation wird sich verschärfen 

Angebot – Nachfrage verschiebt sich 

Senken fallen weg (Renaturierung, Erdbau) 

� Produktion stärker auf Markt ausrichten 

Produkte mit definierten Eigenschaften 

Veredelungsstrategie 

� wachsender Beton-Anteil bietet Chancen 

Markt für RC-Beton erschließen 

� Umbau / Rückbau / Abbruch ist zentraler Baustein im System 

Wesentlich stärkeres Augenmerk nötig 

Genehmigung – Konzept – Überwachung 

� Einflussnahme RC-gerechtes Bauen 

Verbundstoffe überprüfen 

Hauspass 

Öffentliche Förderung mit Auflagen





Thema: Anforderungen an Qualität & Güte aus Sicht des Gesetzgebers 

mit Blick auf die neue Bundesverwertungs-Verordnung 

Referent: Dr. Axel Kopp 

Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und 

Reaktorsicherheit (BMU, Bonn

Geplante Anforderungen an den Einbau von 

mineralischen Ersatzbaustoffen 

Bundeskongress Baustoff-Recycling 

25./26.Oktober 2007 

Dr. Axel Kopp 

Bundesumweltministerium 

Bonn

- Stoffströme 

- rechtliche Rahmenbedingungen 

- Regulierungsbedarf 

- Konzeption 

Inhalt 

2

Stoffströme 

– ca. 350 Mio. t Gesamtabfallmenge 

– ca. 240 Mio. t mineralische Abfälle 

davon: 

• ca. 140 Mio. t Boden und Steine 

• ca. 73 Mio. t Bauabfall 

• ca. 15 Mio. t Aschen und Schlacken aus 

Kraftwerken und anderen 

Verbrennungsprozessen 

• ca. 7 Mio. t Hochofenschlacke 

• ca. 6 Mio. t Stahlwerksschlacke 

3

echtliche Rahmenbedingungen (1) 

– LAGA-M 20 nicht mehr anwendbar 

• Anpassung an GFS durch LAGA gescheitert 

• Tongrubenurteil II des BVerwG vom 14.4.2005 verwirft 

M 20 bei Verfüllungen, da nicht konform mit BBodSchG 

• Vorsorgewerte BBodSchV i. d. R. anzuwenden 

• Umsetzung TR Boden (neu) in 11 Ländern mit 

Unterschieden 

– Rechtsunsicherheit über Anforderungen an 

Boden- und Grundwasserschutz 

– Wettbewerbsverzerrungen durch unterschiedliche 

Anforderungen 

– höherer administrativer Aufwand 

4

echtliche Rahmenbedingungen (2) 

– Einstufung als Abfall/Produkt im Wandel 

• Schlacken aus Hochöfen und Stahlwerken werden von 

einigen Ländern als Nebenprodukte anerkannt 

• RC-Baustoffe werden von einigen Ländern unter 

bestimmten Bedingungen nach der Aufbereitung aus der 

Abfalleigenschaft entlassen 

– Kriterien erst durch Novelle ARRL zu erwarten 

– Guidelines der Kommission bestätigen 

Hochofenschlacke als Nebenprodukt 

– Abfallrecht keine ausreichende Basis für 

Anforderungen an Ersatzbaustoffe, die nicht Abfall 

sind 

5

Regulierungsbedarf (1) 

LAGA, LAWA und LABO-Beschlüsse September 2005: 

Bundesverordnung sollte Anforderungen an Verwertung 

von mineralischen Abfällen in technischen Bauwerken 

und in bodenähnlichen Anwendungen regeln 

unter Berücksichtigung 

* der überarbeiteten TR Boden, 

* der LAGA-Eckpunkte und des 

* BVerwG-Urteils vom 14.04.05, 

* gestützt auf Bodenschutz- und Abfallrecht 

6

Regulierungsbedarf (2) 

Ergebnis des BMU – Workshops 13./14.02.06: 

– große Mehrheit bei Wirtschaft und Ländern halten 

Bundesregelung für erforderlich: 

• Rechtssicherheit über Anforderungen 

• einheitliche Wettbewerbsbedingungen 

• administrative Erleichterung für Wirtschaft 

und Verwaltung 

7

Verfahren 

– Orientierungsgespräche haben stattgefunden 

– Überprüfung der Eckpunkte im Hinblick auf 

Grenzwerte-Ableitung bis Sommer 2007 

– Abstimmungsgespräche auf Basis eines 

Arbeitsentwurfs im Herbst 2007 

– förmliches Rechtsetzungsverfahren beginnt Ende 

2007 und endet Anfang 2009 

• Notifizierung vor Kabinettbefassung 

• Beteiligung Bundestag vor Zuleitung an Bundesrat 

8

Konzeption 

Aufteilung in zwei Verordnungen: 

� bodenähnliche Verwendungen (Verfüllungen, 

Landschaftsbau) in § 12 – neu BBodSchV 

(§ 6 BBodSchG) 

� Verwendung zu technischen Zwecken 

(z.B. Straßenbau, technischer Landschaftsbau) 

in neuer Verordnung 

(§ 7 KrW-/AbfG und § 6 BBodSchG ) 

– Problem: Definition der Schnittstellen 

– zeitlicher und inhaltlicher Gleichklang (Artikel-V) 

9

Anwendungsbereich 

– nur umweltoffene Verwendung, 

Einbindung in Bauprodukte wird nicht geregelt 

– Anforderungen der BBodSchV (Verfüllung) sind im 

Rahmen von § 48 Abs. 2 BBergG anzuwenden 

– Einbeziehung der dem Bergrecht unterliegenden 

Betriebe nach § 7 Abs. 2 KrW-/AbfG (soweit 

technische Verwendungszwecke) 

– Wiedernutzbarmachung von Kali- oder 

Steinkohlehalden sowie von Braunkohletagebauen 

werden als spezifische Sonderfälle 

vom Anwendungsbereich bei technischen 

Verwendungen ausgenommen. 

10

Regelung von Produkten 

– Bodenschutzrechtliche Anforderungen gelten 

unabhängig von Abfalleigenschaft 

– Abfallrechtliche Verordnung wird zusätzlich auf 

§ 6 BBodSchG gestützt 

– Geltung auch für Nebenprodukte aus der 

Stahlerzeugung und für Recyclingbauprodukte 

– fehlende Ermächtigung zur Bestimmung der 

Abfalleigenschaft in abfallrechtlicher Verordnung 

– Unterscheidung Abfall/Produkt in 

Begriffsbestimmungen und Begründung 

11

Zuordnungswerte (1) 

Ziel: Einhaltung der GFS im Grundwasser und Schutz 

des Bodens gegen nachteilige Veränderungen 

– Vorschläge für Zuordnungswerte und Einbaumöglichkeiten 

durch UBA-Forschungsvorhaben „Umsetzung der 

Ergebnisse des BMBF-Verbundes Sickerwasserprognose“ 

– Rückhalte- und Abbauprozesse in der Bodenpassage sind 

stoffspezifisch zu berücksichtigen 

– Keine Rückhaltung von Salzen und Molybdän 

– Fortentwicklung des GAP-Konzeptes aufgrund der neuen 

Erkenntnisse 

12


Grundlagen für Berechnung der zulässigen 

Eluate: 

– Differenzierung nach Bodenarten Sand und Lehm/Schluff 

– 1 Meter Transportstrecke für Rückhalte-/Abbauprozesse 

– Nutzung der Filterkapazität nur zu 50 % (Erhalt der 

Filterfunktion des Bodens) 

– LAWA-Forderung: Abstand zum GW insgesamt 2 Meter 

(Vorsorgeprinzip) 

– Betrachtungszeitraum 200 a (technische Bauwerke) und 

500 a (Verfüllungen): Abwägung zw. Vorsorge und 

Modellsicherheit 

13

– Stoffströme: 


• HOS, HS, SWS, GRS, SKG, SKA, SFA, HMVA, 

RC, BM, Gleisschotter 

• Eisensilikatgestein ist noch in Erarbeitung 

– Parameter: 

• einige bisherige Parameter entfallen wegen 

Irrelevanz 

• Aufnahme neuer Parameter (z.B. Molybdän, 

Antimon) 

14


– Ermittlung der Quellstärken im kumulierten 2:1 Säuleneluat 

ist realitätsnäher 

– Neue DIN-Norm 19528 parallel zum Verordnungsverfahren 

(ausführlicher Säulenversuch und Säulenschnelltest) 

– Grenzwertesetzung untrennbar von Analytik 

– Umrechnungstabelle zum 10:1-Schütteleluat gemäß 

Deponierecht zur Vermeidung von zusätzlicher Analytik bei 

notwendiger Deponierung 

– Festlegung der maximalen Überschreitung der Materialwerte 

trägt Zusammensetzung des Materials, Unsicherheiten bei 

der Probenahme und der Analytik angemessen Rechnung 

15

Einbaumöglichkeiten 

Materialspezifische Listen der Einbaumöglichkeiten 

nach NW-Modell 

– Differenzierung nach 

• Grundwasserdeckschicht/Wasserschutzgebieten 

• Bauweisen gemäß Straßenbauregelwerk 

– Kriterien u.a.: 

• Schichtstärken 

• Sickerwasserraten 

• Bauweisen (Strömungsfelder) 

16

Qualitätskontrolle 

– Qualitätssicherung durch 

• Eignungsnachweis für die Anlage 

• werkseigene Produktionskontrolle 

• Fremdüberwachung durch behördlich zugelassene 

Schachverständige oder Prüfstellen 

– Unterscheidung zwischen mobilen und stationären 

Anlagen 

– Unterschiedliche Untersuchungsdichte je nach 

Material 

– einfache Dokumentation der Einbaumaßnahmen 

17

Hintergrundbelastung 

– Hintergrundbelastung (z.B. Schwermetalle, 

Sulfate) differiert regional. 

– Ausnahme bis Hintergrundwerten rechtlich 

notwendig (keine Verschlechterung), im 

Bodenschutzrecht bereits gegeben 

– generelle Länderregelung oder behördliche 

Einzelfallausnahme? 

– Keine Schadstoffverschleppung durch 

Abfalltourismus 

18

abschließende Regelung 

– Bundesregelungen sollen Anforderungen an 

Boden- und Gewässerschutz abschließend regeln 

– Genehmigungspflicht nach WHG steht neben 

Bodenschutz- und Abfallrecht und könnte nur im 

WHG selbst abbedungen werden 

– indirekte Regelung: Bei Einhaltung der 

Anforderungen der Verordnung ist liegt kein 

genehmigungspflichtiger Benutzungstatbestand 

vor. 

– Klarstellung der abschließenden Regelung der 

bodenschutzrechtlichen Vorsorgeanforderungen 

in der „M20-V“ durch Rechtsgrundverweisung in § 

9 BBodSchV 

19

Übergangsregelung 

– Verordnung gilt grundsätzlich auch für laufende 

Einbaumaßnahmen und Betriebe 

– Neue Anforderungen sind bei laufenden Vorhaben 

und Genehmigungen erst nach Übergangsfrist 

einzuhalten 

– Keine dauernde Zweiteilung zwischen Neu- und 

Altanlagen 

20

Vielen Dank für Ihre 

Aufmerksamkeit 

Für Ihre Fragen stehe 

ich gerne zur 

Verfügung 

21





Thema: Anforderungen an Qualität & Güte aus Sicht der Umweltbehörden 

mit Blick auf die neue REACH-Verordnung 

Referent: Dr. Beatrice Schwarz-Schulz 

Umweltbundesamt (UBA) Dessau

.. aus Sicht der Umweltbehörde 

mit Blick auf die neue REACH 

Verordnung 

Beatrice Schwarz-Schulz 

Umweltbundesamt 

26. Oktober 2007 

Heidelberg 

S. 1

Inhalt 

� Was ist REACH ? Grundlagen und Ziele 

� Pflichten nach REACH? 

� Wie ist Abfall betroffen? 

� REACH & Recycling 

� Anfang und Ende der Abfalleigenschaft 

� REACH & Baustoffrecycling 

Bundeskongress Baustoff-Recycling, Heidelberg 2007 Beatrice Schwarz-Schulz 2

Was ist REACH ? 

� Europäische Verordnung zur Chemikalienkontrolle 

(EG/1907/2006) vom 18.12.2006 

� Weitgehende Ablösung des bisherigen Stoffrechts – Neue Stoffe 

(67/548/EWG) & Altstoffe (EWG/793/93) 

� Über 40 gültige RL & VO integriert bzw. ersetzt 

� Neuverteilung von Aufgaben und Verantwortung zwischen 

Behörden und Unternehmen 

� Unternehmen belegen die Stoffsicherheit 

� Wissenslücken zu Altstoffen beseitigen – „No Data, No Market“ 


Generelle Ziele 

� Besserer Schutz von Mensch und Umwelt vor Risiken durch 

chemische Stoffe 

� Risikobewertung und Risikomanagement sollen effizienter werden 

� Einbeziehung der Weiterverarbeiter (down-stream user) 

� Schaffung eines flexiblen Bearbeitungssystems 

� Berücksichtigung von Umwelt- und Gesundheitsschutz sowie von 

wirtschaftlichen Interessen 

� Vorsorge und pro-aktives Handeln 

� Förderung der Substitution gefährlicher Stoffe 


• Registration 

• Evaluation 

• Authorisation 

• CHemicals 

The REACH system 

(30,000 substances > 1 tonne/year) 

(5,000 substances > 100 tonnes/year + 

substances of concern) 

(1,400-2,000 substances of very high concern) 


Registrierung 

– Registrierung aller Stoffe > 1 t/ a durch Hersteller & Importeure 

– Datenanforderungen staffelt sich nach der Produktionsmenge 

1 - 10 t 

10 -100 t 

100 – 1000 t 

> 1000 t 

15 500 

7300 

4000 

2700 

Anforderungen: 

� > 1 t/a Stoffinformationen (Grunddaten, Technisches Dossier) 

� ab 10 t/a Stoffsicherheitsbericht (Chemical Safety Report, CSR) 


Evaluierung 

� Dossierevaluierung durch die Agentur: 

� Teststrategien für Substanzen >100 t/a, 

wenn erforderlich. 

� Überprüfung von wenigstens 5 % der 

eingereichten Dossiers. 

� Substanzevaluierung durch Mitgliedstaaten 

� (> 100t/a): 

� Schwerpunkt auf Substanzen mit Verdacht 

auf hohes Risiko. 


Authorisation - Zulassung 

Besonders besorgniserregende Stoffe (1.400-2.000 SVHC, 

Artikel 57): 

� Cancerogenic Mutagenic Reprotoxic (CMR) 

� Persistent Bioaccumulating Toxic (PBT) 

� Very Persistent very Bioaccumulating (vPvB) 

� Substances of equivalent concern (e.g. endocrine disruption) 

? Dürfen nicht ohne Zulassung verwendet werden !! 

„Was nicht erlaubt ist, ist verboten“ 


Authorisation 

� Zulassung wird für bestimmte Anwendungen erteilt 

� Zulassung wird erteilt, wenn das Risiko angemessen kontrolliert 

wird oder wenn die sozioökonomischen Vorteile überwiegen, 

wobei Alternativen geprüft werden 

� Stärkere Verankerung des Substitutionsprinzips. 


Produktionsvol./ 

Hersteller 

> 1 t/a 

>100 t/a 

> 1000 t/a 

+ CMRs > 1t/a 

+ N(R50-53) > 100t/a 

6 Monate Prä-Registrierung 

(Juni - Dez 2008) 

Zeitplan (Alt)stoffe 

Quelle: REACH Project Danish paint association; adaptiert 

Enter into 

force 

June 2007 2012 13 2016 18 

SVHC* 

10 

Identifikation SVHC 

Registrierung 

Identifikation SVHC 

Reg. 

Registrierung 

Evaluierung 

Evaluierung 

2021 

Eval. 

SVHC Angaben in Produkten 

Jahr 

Zulassungsanträge nach Aufnahme in Annex XIV 


Pflichten nach REACH 

� REACH betrifft alle Hersteller & Importeure von Stoffen, 

Zubereitungen und Erzeugnissen 

� Die Hersteller & Importeure sind für den sicheren Umgang in der 

Wertschöpfungskette verantwortlich 

� Weitergabe der Informationen an die nachgeschalteten Anwender 

(Downstream User, DU) in Form erweiterter Sicherheitsdatenblätter 


Kommunikationspflichte 

Industrie 

beschafft Daten 

bewertet Sicherheit 

empfiehlt 

Maßnahmen 

ergreift 

Maßnahmen 

Risikomanagement 

Stoffinformation 

n 

Stoffhersteller 

Formulierer 

Stoffanwender 

Verwendungen 

JEDER gewährleistet einen 

sicheren Umgang

• Behörden 

Aufgaben der Behörden 

• Prüfen Registrierung 

• Fokus auf kritische Stoffe 

• Kontrollieren Umsetzung 

• Kommunizieren Risiken 

• Beraten KMU 

• Regulieren Risiken 

EU-Kommission 

EU- 

Chemikalienagentur 

Nationale Behörden 

Lokale Behörden 


BAM 

Physiko-chemische 

Eigenschaften 

BfR 

Verbraucherschutz 

Nationale Behörden 

Zusammenarbeit 

(BAuA) 

Koordinierung 

humanbez. 

Umweltbeobachtung 

Helpdesk 

UBA 

BAuA, FB 4 

Arbeitsschutz

Ausschuss für 

Risikobewertung 

E&K, Stoffbewertung 

Zulassung, 

Beschränkung 

BAuA, UBA, BfR 

EU Behörden 

Ausschuss der 

Mitgliedstaaten 

Arbeitsplanung 

Evaluierung, 

Zulassung 

BAuA (UBA) 

Europäische 

Chemikalienagentur 

Ausschuss für 

sozio-ökonomische 

Analysen 

Zulassungsanträge 

bewerten 

Beschränkungen 

begründen, UBA 

Forum 

koordiniert 

Erfolgskontrolle 

BAuA 


Definitionen - 

Chemikalienrecht 

REACH Artikel 3 

• Stoffe: Chemisches Elemente und seine Verbindungen, 

einschließlich stabilisierender Zusätze (z.B. Eisen, 

Eisenchlorid, Ethylen); 

• Zubereitungen: Gemenge, Gemische oder Lösungen, die aus 2 oder mehr 

Stoffen bestehen (z.B. Lacke, Farben, PE-Pellets); 

• Erzeugnisse: Gegenstand, der bei der Herstellung eine spezifische 

Form, Oberfläche oder Gestalt erhält, die in größerem Maße 

als die chemische Zusammensetzung seine Funktion 

bestimmt; (z.B. Computer, PE-Folie, Papierrollen, gewalzter 

Stahl); 

• Produkt: Keine Legaldefinition nach REACH (Stoffe, Zubereitungen 

und Erzeugnisse) 


Wie ist Abfall betroffen ? 

Nach Art. 2 Abs. 2 sind Abfälle im Sinne der RL 

2006/12/EG ausgenommen 

Abfall ist im Sinne von REACH Art. 3 kein Stoff, keine Zubereitung 

und kein Erzeugnis 

? Keine Verpflichtung unter REACH 


Abfall oder Nichtabfall ? 

Verwertung als Abfall 

� z.B. Frostschutz - 

schicht im Straßenbau 

REACH ist nicht 

relevant! 

Abbruch 

Abfall 

Aufbereitung 

Vermarktung als 

Produkt außerhalb des 

Abfallregimes 

� Erfüllung bestimmter 

Qualitätskriterien 

REACH ist 

relevant! 


Abfall oder „Produkt“ ? 

� Ende der Abfalleigenschaft wird nicht REACH sondern vom 

Abfallrecht definiert 

� Abgrenzung zwischen Abfall und „Produkt“ ist oft eine 

Einzelfallentscheidung (Markt, Nachfrage, technische 

Anforderungen, Qualität, Grenzwerte für Schadstoffe � keine 

schädlichen Umwelt - und Gesundheitsfolgen …..) 

� Novelle der EU-AbfallrahmenRL – Aufnahme einer Definition für 

das Ende der Abfalleigenschaft in Art. 3 (Ende 2008) 

� Die Abfalleigenschaft endet nach Abschluss des 

Verwertungsvorgangs durch Entstehen eines (Sekundärroh)stoffes, 

einer Zubereitung oder eines Erzeugnisses. 


• 

Stoff 

Ende der 

Abfalleigenschaft ? 

Stoff 

Zubereitung 

Erzeugnis 

Abfall 

Recycling 

Ende der Abfalleigenschaft 

Zubereitung Erzeugnis 

REACH 

Abfallrecht 

REACH 


REACH & Recycling 

Konsequenzen für das Recyclingprodukt: 

Ist das Recyclingprodukt ein Stoff, eine 

Zubereitung oder ein Erzeugnis ? 


Ausnahmen I 

Registrierungsausnahmen für Einzelstoffe und 

Stoffgruppen nach Anhang IV und V: 

– Naturstoffe, soweit nicht chemisch verändert: Mineralien 

(z.B. Kalk, Gips, Sand, Kies ...), Erze und Erzkonzentrate, 

Zementklinker …(Annex V). 

Nach Artikel 138 (4) müssen die Anhänge IV und V vor 

dem 1. Juni 2008 überprüft werden. 


Ausnahmen II 

Nach Art. 2 Abs. 7d gilt eine Ausnahme von Registrierungspflicht für 

Stoffe – als solche, in Zubereitungen oder in Erzeugnissen -, die 

bereits registriert sind und in der EU zurück gewonnen werden, wenn 

– der Stoff, der aus dem Prozess hervorgeht, mit dem registrierten 

übereinstimmt und 

– das Recyclingunternehmen über die 

Sicherheitsdatenblattinformationen des registrierten Stoffes verfügt. 

? Wenn bei der Abfallverwertung ein neuer Stoff, Zubereitung oder 

Erzeugnis entsteht, gelten die REACH Anforderungen erneut. 


Registrierung von Stoffen in 

Erzeugnissen 

� Für Stoffe >1 t/a im Erzeugnis per Hersteller/Importeur, wenn 

absichtlich freigesetzt (Art. 7 Abs.1); 

� Für Stoffe > 1 t/a im Erzeugnis per Hersteller/Importeur gilt 

Mitteilungspflicht, oberhalb von 0,1 % (w/w) wenn der Stoff auf 

einer Kandidatenliste besonders gefährlicher Stoffe nach Art. 

57 (CMR 1&2, PBT, Endokrine) steht (Art. 7 Abs. 2), gilt nicht 

wenn eine Exposition von Mensch & Umwelt ausgeschlossen 

werden kann (Art. 7 Abs.3). 


Wann ist REACH relevant & 

welche Pflichten ergeben sich 

daraus ?

Mögliche Optionen 

� Verbleiben im Abfallregime ? keine Pflichten unter REACH ? 

Abfallrecht ? Vermarktung als Abfall zur Verwertung 

� Ausnahme unter REACH möglich ? 

z.B. Annex V 

� Anwendung von REACH 

(Qualitativ hochwertige Baustoffe, z.B. RCL I- Baustoffe) 


DANKE ! 

Kontakt: beatrice.schwarz-schulz@uba.de 






Thema: Anforderungen an Qualität & Güte aus Sicht der Aufbereitungstechnologie 

mit Blick auf sich verändernde Stoffströme 

Referent: Ing. Harald Windner 

HMH-Engineering-Consulting-Trading GmbH, 

Linz (Österreich)

Qualitätsgesicherte RC-Baustoffe 

Möglichkeiten für Produktion und Märkte 

aus Sicht der Aufbereitungstechnologie 

mit Blick auf sich verändernde Anforderungen 

Referent: Ing. Harald Windner, RUBBLE MASTER Vertrieb

� RUBBLE MASTER hat 1991 begonnen, kompakte Brecher (später 

auch Siebe) für die Aufbereitung von Baurestmassen vor Ort zu 

erzeugen 

� Um dieses Konzept zu vermarkten, musste den Bauunternehmern 

ihre Kostensituation erst einmal klar gemacht werden: 

– Transport (Diesel, Mautgebühren, Fuhrpark) 

– Kosten für die Entsorgung oder Deponierung des Materials 

– Kosten für Neumaterial

Seither hat sich vieles geändert, einiges durchaus positiv für uns: 

� Baurestmassen können – jedenfalls in Mitteleuropa – kaum noch 

einfach entsorgt werden 

� Es gibt Vorschriften / Empfehlungen für die Verwertung von 

Baurestmassen, tw. sogar vor Ort 

� Das Bewusstsein in Sachen Recycling ist stark gewachsen 

� Die Kosten für die Deponierung sind drastisch gestiegen: 

Altlastenbeitrag in Österreich zuletzt mit 1.1. 2006 um 11 – 35%, 

aktuell € 8 / to für mineralische Baurestmassen 

� Steigende Treibstoffpreise und Mautgebühren machen einen 

Abtransport des Materials von der Baustelle in den meisten Fällen 

unrentabel

Seither hat sich vieles geändert, einiges durchaus positiv für uns: 

� In einigen Märkten herrscht Baustoffknappheit 

� Die Bauwirtschaft ist auf einem hohen Niveau – auch 

international gesehen – , was die Nachfrage sowohl nach 

Baustoffen hebt als auch nach Anlagen, diese selbst herzustellen 

� Viele Innenstadtbaustellen haben nicht ausreichend Platz für 

Zwischenlager und große Anlagen 

� Zahlreiche mittlere und kleinere Projekte ergeben genug Material, 

um es mit RM Brechern vor Ort aufzubereiten – und eine perfekte 

Nische für RM Anwender

Österreich ist Vorreiter in Sachen Umwelt- und Güteschutz: 

� Schon seit langem gelten strenge Richtlinien für RC-Materialien 

� Es gibt eine bundesweit einheitliche Regelung der 

Umweltverträglichkeit von RC-Baustoffen 

� Diese legt damit auch die CE-konforme Produktion fest 

Eine gute Schule für uns und ein überzeugendes Argument für 

Kunden in Ländern, deren Regierungen die internationale 

Gesetzgebung in Sachen Recycling übernehmen 

� Die sich laufend ändernden 

� in Deutschland etwa landesweit / je Landkreis unterschiedlichen 

� für alle Beteiligten unübersichtlichen 

� und immer strenger werdenden Bestimmungen für die 

Herstellung und den Einsatz von Recycling-Baustoffen …

… bleiben jedoch eine Herausforderung auch für uns als Hersteller: 

� Zum einen im Hinblick auf die mechanische Entsprechung der 

Recycling-Technologie unserer Anlagen / im Produktportfolio 

� Zum anderen, weil wir unseren Kunden langwierige Verfahren 

zur Klärung und Genehmigung ersparen 

� Und sie vor teuren Fehleinschätzungen etwa in Bezug auf die 

Verwertbarkeit bewahren wollen 

� Selbst in Österreich ist in vielen Fällen behördlicherseits vieles 

unklar 

Deshalb suchen wir seit langem die Kooperation mit 

maßgeblichen Stellen wie dem BRV in Österreich und dem BGRB 

und engagieren uns zugunsten hochwertiger RC-Baustoffe

Denn wir haben als Hersteller schon immer den Nutzen für den 

Anwender an die erste Stelle gerückt, dessen Ausmaß viele 

Faktoren bestimmen - aber immer geht es um die Verfügbarkeit! 

� Mobilität dank Kompaktheit 

� Hohe Umweltfreundlichkeit 

� Akzeptanz bei Behörden und Anrainern 

� Marktfähige RC-Baustoffe 

– Definiertes Wertkorn in einem Arbeitsgang 

– Siebe zur Veredelung 

� So punkten RUBBLE MASTER Anwender zusätzlich

Mobilität dank Kompaktheit 

Was nützt eine noch so gute Anlage, wenn sie den Einsatzort nicht 

erreicht oder nicht optimal aufgestellt und bewegt werden kann? 

� wegen ihrer Größe und ihres Gewichts - etwa enge Innenstadt- 

Baustellen oder zur Murenräumung im alpinen Gebiet oder zur 

Verwertung von Naturstein vor Ort zum Speicherseebau 

� oder weil sich der Einsatz nicht rentiert 

– aufgrund der langwierigen Genehmigung 

– oder aufgrund des teuren Spezialtransports 

� oder die Materialmengen auf den verschiedenen Baustellen 

� und die zu lukrierenden Preise 

– erlauben weder lange Anfahrten 

– noch lange Aufbau- oder Umrüstzeiten

Hohe Umweltfreundlichkeit 

Was nützt eine noch so gute Anlage, wenn sie aufgrund der strenger 

gewordenen Bestimmungen nicht am Einsatzort arbeiten darf, weil 

sie keine Baustellengenehmigung erhält? 

RM Anlagen haben seit 2003 das RM ENVIRO Paket integriert: 

� Konstruktiver Lärmschutz durch schwingungsarme Aufhängungen 

� Geringer Treibstoffverbrauch und niedrige Emissionswerte 

dank effizientem, vergleichsweise gering dimensioniertem Motor 

(COMII / COM III zertifiziert) und hoch wirksamem dieselelektrischen 

Antriebskonzept 

� Niedrige Ölmengen (Hydrauliköl) als weiterer Vorteil daraus 

� Staubniederhaltung an mehreren Stellen im Brecher, am Auslauf 

und am Austrag

Hohe Umweltfreundlichkeit 

� Studie „Umweltverträgliches Recycling mit RM Compact 

Recycler“ 2005 

� Die darin enthaltenen Richtlinien und Empfehlungen sind eine 

Unterstützung für RM Kunden und werden von unseren 

Vertriebspartnern den regionalen Bestimmungen angepasst 

– Vorbereiten des Materials 

– sortenreine Lagerung 

– Aufstellung des Brechers (Lärm, Logistik) 

– Lärmschutzmaßnahmen auf der Baustelle 

– Verarbeitung des Aufgabegutes entsprechend 

der optimalen und erlaubten Verwertbarkeit 

� Diese Studie ist auch Grundlage für die erforderlichen 

Genehmigungen

Akzeptanz bei Behörden + Anrainern 

� Daneben spielt auch die Außenwirkung der Anlagen eine immer 

größere Rolle, um auf Baustellen gern gesehen zu sein 

� Anstatt zahlreichen Beladungen und Ab- und Zufahrten der 

LKWs bevorzugen Anrainer: 

– gefälliges Design der Brecher 

– subjektiv geringe Lärm- und 

Staubentwicklung 

– und relativ kurze Einsätze vor Ort 

� Der Baustellenbetreiber kann durch Information / 

Aufklärung der Anrainer zusätzlich 

für Akzeptanz sorgen

Marktfähige RC-Baustoffe 

Der größte Nutzen von RC-Baustoffen ergibt sich aus ihrer Qualität: 

� Dabei hat RUBBLE MASTER als Pionier für mobiles Recycling seine 

Anwender stets im Sinne eines Qualitätsdenkens „erzogen“ 

� Hilfestellungen für eine optimale Baustellenlogistik = kurze Wege, 

lärmarme Aufstellung des Brechers etc. gehören seit jeher genauso 

zum Repertoire eines RM Vertriebspartners 

� Wie das Drängen auf eine sortenreine Trennung des Aufgabegutes 

und das Ausscheiden allfälliger Problemstoffe aus den 

mineralischen Baurestmassen

Marktfähige RC-Baustoffe 

� RUBBLE MASTER trägt dem Faktor Qualität mit dem 

Prallmühlenprinzip seiner Brecher Rechnung => 

� Produktion von hochwertigem kubischen Endkorn 

– in entsprechenden Sieblinien 

– aus unterschiedlichen Baurestmassen 

� Je höher die Güte des Wertkorns, desto ertragreicher 

� Einstellungen rasch und einfach je nach Aufgabematerial 

und Anforderungen an das Endkorn 

– Beim RM100 kann die Endkörnung von fein bis 

grob variiert werden – durch stufenlos hydraulisch 

verstellbaren Brechspalt + variable Rotordrehzahl 

� Unproblematische Verarbeitung von im Aufgabegut 

gebundenen Metall im Prallbrecher

Wertkorn in einem Arbeitsgang

Wertkorn in einem Arbeitsgang 

Die einzigartige, patentierten RM Lösung aus RM Brecher und 

mobilem Überkornabscheider OS80 und OS100 

� ermöglicht eine Korngröße von 0/22 mm bis 0/63 mm bei 

Asphalt, Beton oder Naturgestein 

� durch einmaliges Absieben dank 3 Fingersiebkaskaden 

(4 beim OS100) 

� unübertroffen günstig bei maximalem Durchsatz und Verschleiß 

optimierter Brechereinstellung 

� volle Mobilität – ein unverzichtbarer Vorteil im Straßenbau 

� das Überkorn wird mittels Rückführband in die Vibrorinne 

transportiert und erneut gebrochen 

� einfache Montage durch Schnellverschluss in 10 Minuten 

� nur ein Transport erforderlich für die innovative Modullösung

Siebe für veredeltes Wertkorn

Siebe für veredeltes Wertkorn 

Als Ergänzung der Brecher im Hinblick auf eine höhere Wertschöpfung 

stehen verschiedene Vor- und Nachsiebe zur Verfügung, die 

optimal auf die RM Brecher abgestimmt sind: 

� Auch RM Siebe sind ohne Sondergenehmigungen zu 

transportieren 

� Rasch aufgestellt, einfach zu bedienen und 

vom Boden aus servisierbar 

� RM Siebe decken die gesamte Bandbreite hinsichtlich Korn- 

Größen und Materialien ab: Sand 0/4 mm über die klassischen 

Korngrößen 16/32 od. 32/64 mm bis Grädermaterial 0/40 mm 

� In Kombination von Brecher mit Überkornabscheider inklusive 

Rückführung und Sieb entstehen in einem Durchgang 

3 definierte Wertkörnungen 

� Auch Spezialkörnungen sind möglich – etwa für Betonmischwerke

So punkten RM Anwender zusätzlich 

� Rascher Transport mit vorhandenem Tiefladeanhänger 

� Einfaches Abladen und Aufstellen dank Funkfernsteuerung 

in 10 – 15 Minuten 

� Recyclingeinsteiger und Kunden mit speziellen Anwendungen 

werden von versierten Vertriebspartnern eingehend über die 

optimalen, Kosten sparende Settings beraten 

� Außerdem stehen spezifische Packages für unterschiedliche 

Einsätze zur Verfügung – etwa verschleißfeste Brecher- 

Auskleidung oder spezielle RM Schlagleisten mit 

bis zu 30% höheren Standzeiten 

� Einmann-Betrieb bequem und sicher vom Ladegerät aus – 

dank Funkfernsteuerung für Brech- und Fahrbetrieb ist 

kein Bedienpersonal an der Maschine erforderlich

So punkten RM Anwender zusätzlich 

� Release-System per Knopfdruck mittels Fernbedienung 

- langwieriges Aussteigen und gefährliches Hantieren mit der 

Brechstange am Brechereinlauf entfallen dadurch 

� Große Abwurfhöhen beim Hauptaustrags- und beim Seitenband 

� Seitenband für Austrag des feinen Materials, das in der Vibrorinne 

vor abgesiebt wurde. Je nach Anforderung an die Sieblinie kann das 

Feinmaterial auch im Bypass auf das Hauptaustragsband 

umgeleitet werden - ohne unnötigen Verschleiß in Brecherkammer 

� Rasche + einfache Wartung durch Zugänglichkeit vom Boden 

� Nicht zu vergessen die hohe Wirtschaftlichkeit: das effiziente 

Antriebskonzept sichert in Kombination mit der intelligenten 

Steuerung die optimale, kontinuierliche Zuförderung und damit 

höchste Tagesleistung – bei geringem Verschleiß 

� Plus umfassender Maschinenlebenslanger Service – 

RM Lifetime Support

� Damit nutzen RM Kunden die kostengünstige Verwertung von 

eigenem Material zu qualitativen RC Baustoffen. 

� Und alle, die mobiles Recycling als Dienstleistung anbieten, 

erhalten überdurchschnittlich oft den Zuschlag 

– zur Durchführung mehrerer kleinerer und mittlerer Aufträge 

vor Ort – dank bestem Angebot, 

– denn sie können nicht nur ihre leistungsstarken, vielseitigen 

RM Maschinen günstig anbieten 

– sondern profitieren mit ihren Auftraggebern von der 

Kostenersparnis für Transport und Ankauf von Neumaterial. 

� So können lukrative Nischen genutzt und besetzt werden. 

� Im einsetzenden Verdrängungswettbewerb haben RUBBLE 

MASTER Anwender dank Qualität und geringer Kosten im 

Betrieb eindeutig bessere Karten.





Thema: Möglichkeiten für Produktion und Märkte aus Sicht der Erzeugung 

rezyklierter Zuschläge mit Blick auf den Einsatz in Hochbaubetonen 

Referent: Michael Strauss 

Eberhard Baustoffe, Oberglatt (Schweiz)

Erzeugung rezyklierter Zuschläge 


Urban-mining – Baustoffrecycling mit Zukunft 

26.10.2007 MST 

Bundeskongress 

BAUSTOFF-RECYCLING 2007 


… 

aus Sicht der Erzeugung rezyklierter Zuschläge 

mit Blick auf den Einsatz in Hochbaubetonen 

Bundeskongress BAUSTOFF-RECYCLING 2007 

26.10.2007



Gliederung: 

• Vorstellung Firma Eberhard 

- Organisation 

- Geschichtlicher Abriss Baustoffrecycling 

• Materialkreislauf FA Eberhard 

• RC-Gesteinskörnungen für Beton 

- Arten von RC-Gesteinskörnungen 

- Herstellung 

• RC-Beton 

- Anwendungsmöglichkeiten 

- Referenzobjekte 

• Gütesicherung 



26.10.2007



Gliederung: 







- Herstellung 

• RC-Beton 






26.10.2007



1. Vorstellung Firma EBERHARD 

Martin 

Logistik, Service 

und Inventar 

Heinz 

Zentrale Dienste 

Hansruedi 

Baustoffe 

Heiri 

Geschäftsführer 



26.10.2007




Organisation - Organigramm 



26.10.2007




Organisation - Organigramm 



26.10.2007




Anzahl Mitarbeiter: - 350 

Haupttätigkeiten: - Tiefbau / Erdbau 

- Rückbau 

- Baurecycling 

- Altlastensanierung 

- Verwertung und Entsorgung von 

belasteten Böden und Bausubstanz 

- Aufarbeitung von kontaminierten Böden 

auf biologischer Basis 

Geschichtliches: - 1954 Gründung der Fa durch Gebrüder Eberhard 

- 1983 Erste stationären Brechanlage 

- 1987 Erste Raupenbmobile Brechanlage Mobi-Rex 

- 1992 Versuche mit Fremdstoffaubsaugung 

- 1994 Inbetriebnahme Bodenwaschanlage ESAR 

- 1999 Inbetriebnahme Recyclingcenter EBIREC 



26.10.2007



Gliederung: 







- Herstellung 

• RC-Beton 






26.10.2007



Input 

Output Recycling 

2. Materialkreislauf Fa EBERHARD 

Übersicht 



26.10.2007



Input 

Output Recycling 


Übersicht 

• Aufbruchasphalt, Betonabbruch, Mischabbruch, Erdaushub 

• In CH vor Beginn BST Überprüfung ob Material kontaminiert 

• Entsorgungsweg vor Beginn BST festgelegt 

• Zwei Werke, räumlich getrennt 

• RC-Kies für den Strassen- und Tiefbau 

• RC-Gesteinskörnungen / Gemische für Baustellenanlagen 

• RC-Beton 



26.10.2007




Zusammenfassung 

RC - Produktion Heute (Output): 

- 100‘000 m3 RC-Beton 

- 150‘000 m3 RC- Kiesgemische / Gesteinskörnungen 

Dazu verarbeiten wir (Input): 

- 100‘000 m3 Betonabbruch 

- 60‘000 m3 Mischabbruch 

- 60‘000 m3 Gesteinskörnung Bodenwaschanlage 

- 40‘000 m3 Kiesmaterial 

- 20‘000 m3 Ausbauasphalt 



26.10.2007



Gliederung: 







- Herstellung 

• RC-Beton 






26.10.2007



3. RC-Gesteinskörnungen für Beton 

Arten der Gesteinskörnung 

1. RC-GK aus mineralischem Bauschutt 

• Betongranulat B 

• Mischgranulat M 

2. RC-GK aus der Bodenwaschanlage 


• ESAR-Gesteinskörnungen 

3. Kiesabbau in der Grube 

• Primär-Gesteinskörnungen 


26.10.2007




Herstellung der Gesteinskörnung 

Lager Silo Lager Boxen 

Betonanlage Klassierung Brechanlage 


Bauschutt 


26.10.2007





Prallplatten 

Vorbrecher 

Endkorn 

0 - 120 mm 

Aufgabe Bauschutt 

Kantenlänge max 70 cm 

Schlag- 

leisten 

Motorleistung: 

200 KW 


Vorbrecher = horizontaler Prallbrecher 

- „schonendere“ Aufbereitung als 

Backenbrecher 

- Rundes Korn, herausgelöst aus 

Abbruchmaterial (BG) 

- 4 Schlagleisten à 400kg, Kosten pro 

Satz 8000 CHF, Standzeit 200h 

- „Recyclingbrecher“, bewegliche 

Prallplatten 


26.10.2007





Nachbrecher 

Motorleistung: 

200 KW 


Nachbrecher = vertikaler 

Prallbrecher 

- MAG-Impact 2700 

- vor allem für Feinanteile 


26.10.2007





Überbandmagnet 

Antimagnetisch 

Endkorn 

0 - 120 mm 

Eisen- 

Schrott 


- Anordnung nach dem Brechen, vor dem 

Klassieren 

- Ausleseleistung abhängig vom 

Materialstrom und von der Grösse der 

Metallteile 


26.10.2007





Klassierung 

Siebanlage 

Klassierung in Korngruppen 0/4, 4/8, 

8/16, 16/32, 32/63, 63/x 


Zwischensilos mit Doseuren 

- Herstellung von Korngruppen: 

Einzelabgabe 

- Herstellung von Korngemischen: 

Dosierung mehrerer Korngruppen 

nach Rezept 


26.10.2007





Entfernung von Leichtstoffen - Sichten 


- Ausblasen von Leichtstoffen durch Luftstrom 

- Leistung regelbar, abhängig von 

Verschmutzungsart und –menge 

- Sichtung jeder Komponente ab 4mm einzeln, 

Anordnung nach dem Klassieren 


26.10.2007





Entfernung von Leichtstoffen - Sichten 


Material 

mit 

Fremd- 

stoffen 

Vibro-Rinne 

Luftstrom 

Material 

ohne 

Fremd- 

stoffe 

Fremd- 

stoffe 


26.10.2007



Gliederung: 







- Herstellung 

• RC-Beton 






26.10.2007



4. RC-Beton 

Anwendungsmöglichkeiten 


Wir unterscheiden: 

• Diverse Betonsorten 

„Beton nach Zusammensetzung“ 

(i.A. für den Tiefbau) 

• Konstruktionsbeton 

„Beton nach Eigenschaften“ 

(i.A. für den Hochbau) 

www.eberhard.ch / www.rc-beton.ch 


26.10.2007



4. RC-Beton 


Beton nach Zusammensetzung nach SN EN 206-1 



• 100 % Mischgranulat 

• 100 % Betongranulat 


26.10.2007



4. RC-Beton 


Beton nach Zusammensetzung nach SN EN 206-1 




26.10.2007



RC - Beton 



26.10.2007



Referenz-Objekte 

Urban-mining Magerbeton – Baustoffrecycling Unterlagsbeton 

mit Zukunft 


26.10.2007



RC-Spritzbeton 




26.10.2007



RC-Kanalbeton 




26.10.2007



RC-Walzbeton 




26.10.2007



RC-Füllbeton 




26.10.2007



RC-Randsteinbeton 




26.10.2007



4. RC-Beton 


Beton nach Eigenschaften nach SN EN 206-1 



• Betongranulat 

• Mischgranulat 

• GK aus der Bodenwaschanlage 

ESAR-Gesteinskörnungen 

• Primär-Gesteinskörnungen 


26.10.2007



4. RC-Beton 


Beton nach Eigenschaften nach SN EN 206-1 



RC-Beton B: 

• GK aus Bodenwaschanlage + Betongranulat 

• Expositionsklassen nach SN EN 206-1 

XC1, XC2, XC3, XC4 

• Festigkeitsklassen C25/30, C30/37, (C35/45) 

RC-Beton M: 

• GK aus Bodenwaschanlage + Betongranulat + 

Mischgranulat 

• Expositionsklassen nach SN EN 206-1 

X0, XC1, XC2 

• Festigkeitsklassen C16/20, C25/30 


26.10.2007



RC - Beton 



26.10.2007




Urban-mining BParkhaus – C, Baustoffrecycling Flughafen mit Zukunft Kloten 


26.10.2007




Urban-mining Catering – Lufthansa, Baustoffrecycling mit Rümlang 

Zukunft 


26.10.2007




Urban-mining RecyclingCenter, – Baustoffrecycling Volketswil 

mit Zukunft 


26.10.2007




Urban-mining Überbauung – Baustoffrecycling Neunbrunnenstrasse, mit Zukunft Zürich Oerlikon 


26.10.2007




Urban-mining Max-Bill – Platz, Baustoffrecycling Zürich mit Zukunft Oerlikon 


26.10.2007




Urban-mining Wohnüberbauung – Baustoffrecycling Werdwies, mit Zukunft Zürich 


26.10.2007



RC-Beton M 




26.10.2007




Urban-mining Schulhaus – Baustoffrecycling im Birch, mit Zürich Zukunft Oerlikon 


26.10.2007




Urban-mining Schulhaus – Baustoffrecycling BWS Hardau, mit ZukunftZürich 


26.10.2007



Urban-mining Schulhaus – Baustoffrecycling Hirzenbach, mit Zukunft Zürich Schwamendingen 


26.10.2007




Urban-mining Schulhaus – Baustoffrecycling Hirzenbach, mit Zukunft Zürich Schwamendingen 


26.10.2007

Wer nachhaltig denkt, baut mit Recycling-Beton erster 


Güte Möglichkeiten für Produktion und Märkte 

ETH HIT, Zürich 




26.10.2007



Kranbeton 




26.10.2007



Pumpbeton 




26.10.2007



Sichtbeton 




26.10.2007




Farbbeton sandgestrahlt 



26.10.2007



Gliederung: 







- Herstellung 

• RC-Beton 






26.10.2007



5. Gütesicherung 

Gütesicherung allgemein 

• „Art“ der Gütesicherung wird in CH durch das 

Bauproduktegesetz und die für die jeweiligen Bauprodukte 

gültigen Normen definiert 

• Bei GK für Beton und Beton Forderung der 

fremdzertifizierten WerkseigenenProduktionsKontrolle 

• Eigenüberwachung des Werkes (Prüfungen am Produkt, 

Kontrolle der Einrichtung) 

• Fremdüberwachung durch akkreditierten 

Überwachungsverband (keine Prüfungen am Produkt, nur 

Überprüfung der WPK) -> Zertifikat 



26.10.2007




Betonkontrollen 

• Definition aller Prüfungen in einem Prüfplan mit Festlegung aller Frischund 

Festbetonkontrollen 

• Ausserdem Definition aller Sonderprüfungen wie z.B. Wasserleitfähigkeit 

oder Schwinden etc. 

• Bei uns „gemischtes Überwachungssystem“ Frischbetonkontrollen werden 

zu ca. 75% selber durchgeführt. Aller vier Wochen externes Labor zur 

Kontrolle der eigenen Prüfungen 

Kontrollen an Gesteinskörnungen für Beton (und Kies) 

• Definition aller Prüfungen in einem Prüfplan mit Festlegung aller 

Prüfungen (Kornverteilung, Stoffliche Zusammensetzung, 

Frostbeständigkeit - CBR, Plattigkeitskennzahl, Anteil gebrochener GK, 

Kornrohdichte, Wasseraufnahme, Wasserdurchlässigkeit z.B. DL+, etc) 

• Alle Kontrollen führen externe Labore durch. 



26.10.2007




Zusammenfassung 

• Je einen Prüfplan für Gesteinskörnungen, für Beton und für 

Kiessand 

• Ca. 160 Betonkontrollen pro Jahr 

• Ca. 90 Kornverteilungen pro Jahr 

• Zusätzliche Untersuchungen z.B. E-Modul, Schwinden, 

Wasserleitfähigkeit, Kornrohdichte GK, Wasseraufnahme 

GK, etc. 

• Gesamtkosten aller Prüfungen ca. CHF 150‘000,- 



26.10.2007



Wer nachhaltig denkt, 

baut mit Recycling- 

Kies und 


-Beton erster Güte 


26.10.2007



4. RC-Beton 

Kostenmechanismus 



26.10.2007





Thema: Möglichkeiten für Produktion und Märkte aus Sicht 

innovativer Erzeugnisse mit Blick auf die Produktion von 

Flüssigböden 

Referent: Chem.-Ing. Michael Webeling 

Rheinkalk GmbH, Wülfrath

Druckversion 

… aus Sicht innovativer Erzeugnisse: 

Herstellung & Einsatz von RSS ® - Flüssigboden 


Michael Webeling 

Marketing Rheinkalk 

Heidelberg 

Oktober 2007

Proviacal ® in der Geotechnik 

Beispiele 

• Bundesautobahnen, Bundesstrassen, Landstrassen… 

• Baustrassen 

• Land- und forstwirtschaftliche Wege 

• Flugplätze 

• Hohlraumverfüllungen 

• Planum/Parkplätze/Logistik-Zentren 

• Damm- und Böschungsbau 

• Deichbau 

• Sanierung von Gleisanlagen 

• Kanal- und Rohrleitungsbau � Trockenverfahren 

� RSS ® -Flüssigboden 

• Stabilisierung mit Kalkpfählen 

• Schlammstabilisierung 

2

Status Kanal – und Rohrleitungsbau D 

• Nutzung des unterirdischen Raumes unkoordiniert 

• 80 % aller späteren Schäden bei der Bauausführung (ATV) 

• Technologie wie vor 100(0) Jahren 

• Sanierungsbedarf WEST riesengroß – Kassen leer! 

• Verschärfte Gesetzgebung 

§§ 

3

fast 20 % !!!! 

Gesamtsanierungsbedarf: 50 – 55 Mrd Euro 

2003 --- Ausgaben von ca. 1,60 Mrd Euro 

5

Was ist der Nutzen des RSS ® -Systems 

für die Beteiligten? 

Baustoff-Produzenten: Verwertung von Sekundärrohstoffen 

Bauunternehmer: Absetzen vom Wettbewerb 

Mehr Aufträge und Sicherheit 

Investor : Verlängerte Lebens-/Nutzungsdauer 

Baukosten- & Zeitreduzierung 

Betreiber: Geringere Unterhaltungskosten 

(Schächte/Reparatur…) 

Planer: Anspruchsvolle Planung abseits 

der HOAI 

6

Was ist das RSS ® -System? 

RSS ® = Regenwasser - Schmutzwasser - Sonstige Medien 

RSS ® - 

Flüssigboden 

+ 

Multimediales 

Schachtsystem 

7

Was ist RSS ® - Flüssigboden? 

Variabler, zeitweise verflüssigter Baustoff, der aus jeder Art 

von Aushubmaterial hergestellt werden kann. 

Komponenten: 

• Bodenaushub 95 % 

• Proviacal ® RSS ® -FB 

• RSS ® -Flüssigboden-Compound 5 % 

• Stabilisator (chem. Wasserbindevermögen) 

• Wasser nach Ausbreitmaß! 

- Herstellung mit Aushubmaterial von Sand bis Lehm, Ton etc. 

- schwindungsfrei und schwingungsdämpfend 

- Wiederherstellung homogener Untergrundverhältnisse 

8

Grundlage RSS ® -Flüssigboden 

Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz 

KrW-/AbfG vom 27. September 1994 

§ 5 - Grundpflichten der Kreislaufwirtschaft 

1. „…hat die Verwertung von Abfällen Vorrang vor deren 

Beseitigung…“ 

2. „Die Pflicht zur Verwertung von Abfällen ist einzuhalten, 

soweit dies technisch möglich und wirtschaftlich 

zumutbar ist.“ 

Exakt dies bietet der RSS ® -Flüssigboden! 

9

Eigenschaften RSS ® -Flüssigboden 

� Dichte flüssig = abgebunden: 1,6 – 2,1 kg/dm³ 

� Druckfestigkeit einachsial 28d: 0,25 – 0,80 N/mm² 

� E v2 -Wert 28d: > 45 MN/m² - 120 MN/mm² 

� Lösbarkeit : Bodenklasse 3 – 5 

� Wasserdurchlässigkeit: 10 -5 –10 -9 m/s 

� Erschütterungsmessung: < 1,5 mm/s 

� Schwinden : max. 0,2 – 0,3 % 

Variable Rezepturen = variable Endeigenschaften! 

10

Basis einer guten Verdichtung 

Wovon ist eine gute Verdichtung 

beim Einsatz von Sand/Kies 

abhängig ? 

1. Vom zu verdichtenden Material 

Unterschiedliche Bodenarten 

• nichtbindige Böden 

• bindige Böden 

• gemischtkörnige Böden 

2. Von der Verdichtungstechnik 

Verdichtungstechnik und - leistung 

• GEWICHT 

• SCHWINGMASSE 

• FREQUENZ und AMPLITUDE 

• ARBEITSGESCHWINDIGKEIT 

Wovon ist eine gute Verdichtung 

beim Einsatz von RSS ® – 

Flüssigboden abhängig ? 

1. Keine äußeren Einflüsse 

• Eigenschaften hängen allein 

von der Rezeptur ab. 

• Kein direkter Einfluss der Bodenarten 

auf die Endeigenschaften 

2. Kein Einfluss, da keine 

Verdichtungstechnik nötig 

11

Vergleich Grabenbauweise 

Klassische Bauweise 

schmalere Gräben 

weniger Bodenaushub 

Mit RSS ® - Flüssigboden 

12

1.Produktion trockener Erdbaustoff 

Nasse, bindige Böden 

sind nicht: 

• verarbeitbar 

• siebfähig 

• verdichtbar 

Proviacal ® RSS-FB 

Mischer 

Aufbereiteter Boden ist: 

• siebfähig 

• verdichtbar 

• oder für Flüssigboden 

13

2.Produktion RSS ® -Flüssigboden 

RSS-Flüssigboden 

• einbaufertig 

• individuelle Rezeptur 

• keine Verdichtung 

• erschütterungfrei 

Flüssigboden zur Baustelle 

Mischer 

Wasser 

RSS® -Compound 

Stabilisator BM 

Einbau 

14

Produktionsverfahren 

Zentralanlage Semi-Mobil 

Mobile 

15

Die Herstellung semi-mobil 

Proviacal ® Zugabe 

Baustelle NO 5000m³ RSS ® -Flüssigboden 

1.Durchlauf 

Zugabe Compound 

2. Durchlauf Übergabe in Fahrmischer Qualitätskontrolle 

16

Die Herstellung mobil 

Baustelle WL 3500 m³ RSS ® -Flüssigboden 

17

Rationalisierung auf der Baustelle 

1. Variante: Mann im Graben 

Schnell – weniger Personal – höhere Qualität 

18

Qualitätsmanagement 

RSS ® -Flüssigboden 

Rezeptur 

• Ausgangsboden 

• genaue Bestimmung 

Überwachung 

• Materialherstellung 

• Materialeinbau 

• Materialeigenschaften 

am QM-Beteiligte 

• Eignungsnachweise der 

Prozessbeteiligten 

• Eigenüberwachung 

• Fremdüberwachung 

QM-Nachweisführung 

• Herstellung 

• Einbau 

• Endeigenschaften 

19

Ergebnisse ordentlicher 

Qualitätssicherung 

Erfahrung seit 2003 

37 Baumaßnahmen 

mit 11 Baufirmen 

bis 2006 ca. 24.000 m³ 

20

Es geht auch einmal etwas schief! 

21

Einsatzmöglichkeiten von 

RSS ® - Flüssigboden 

3. 6. 

13. 

8. 

1. Gezielte Schwingungsdämpfung 

2. Erkundung durch Tracer-/ Georadar, 

Injektion gegen Hohlräume und 

undichte Abwasserleitungen 

3. Fernwärme 

4. Gasleitungen 

5. Weitere Versorgungsleitungen wie 

Trinkwasser, ELT, Telecom usw. 

6. Trinkwasserschutzgebiete 

7. Deichbau / Böschungen etc. 

8. Wärmedämmung 

1. 

15. 

16. 

® 

RSS - Flüssigboden 

2. 

14. 

7. 7. 

9. Bauen in beengten Verhältnissen 

10. Bauen mit huminen Böden 

12. Weitere Versorgungsleitungen 

wie Brauchwasserbereitstellung, 

Regenwasserbewirtschaftung 

13. Arbeiten in Grundwasserbereichen 

14. Bohrpfahl 

15. Straßenbau in schwierigen Böden 

16. Hinterfüllungen 

17. Bauen unter Wasser 

18. Immobilisierung 

5. 

7. 

22

Großrohr Verlegung (DN 2200) 

“In den Banden” Wülfrath 

23

Gas-, Trinkwasser und sonstige Leitungen 

24

RSS ® - Flüssigboden 

in Trinkwasserschutzzone 

BV Leuna GKW Ingenieure 

- RSS ® - Flüssigboden als wasserdichte Umhüllung der Rohre 

- Schutz vor aggressiven Grundwässern 

- Schutz des Grundwassers, besonders in Trinkwasserschutzzonen 

- Individuelle Einstellung des 

Wasserdurchlässigkeitsbeiwertes (k F -Wert �10 -10 ) 

GW 

(stark sauer) 

25

Fernwärme 

BV Borås Schweden Mittel Fjärrvärme AB, 

26

RSS ® - Flüssigboden als Hinterfüllung 

BV Tuttlingen Breinlinger + Partner Ing.-Ges. 

- Maßnahme - Umverlegung von Versorgungsleitungen im Zuge eines Tunnelbaus 

- Einsatz von RSS ® - Flüssigboden als Hinterfüllung und in Fundamentbereichen 

Wärmedämmung und gezielte Schwingungsdämpfung möglich 

27

Schwingungsdämpfung mit 

RSS ® - Flüssigboden (Randdämmstreifen) 

Ergebnisse: 

bis ca. 90 % Reduzierung 

der Schwingungsenergie 

BV Barth IB Voss & Muderack GmbH 

- Einbau von RSS ® - Flüssigboden als Sperrschicht 

zur Schwingungsdämpfung 

- unter der Straße verläuft eine Moorlinse, 

die Schwingungen verstärkt 

Versuchsaufbau 

28

Bauwerkshinterfüllung 

Brückenwiederlager auf der Rennstrecke „Sachsenring“ 

Bauherr: Sachsenring 

Sachsen 

Ausführung: Heli-Bau GmbH 

Bauzeit: 06.2006 

Die Herausforderung: 

Für den Auftragnehmer bestand die 

Aufgabe darin, das Brückenwiederlager 

während des laufenden Rennsportsowie 

Trainingsbetriebs, in einem vom 

Bauherr vorgegebenen Zeit-rahmen, zu 

hinterfüllen. 

Die Lösung: Zum Einsatz kam der RSS 

Flüssigboden ® , welcher ohne hohen 

maschinellen und per-sonellen Einsatz 

eingebaut wurde. 

Im Endergebnis wurden dazu noch 

höhere Endeigenschaften des 

hinterfüllten Bereiches gegenüber der 

klassischen Bauweise erreicht. 

29

Bauwerkshinterfüllung 

Arbeitsraumverfüllung zwischen Betonwand und Verbau 

Bauherr: Waren-Müritz 

Mecklenburg-Vorpommern 

Ausführung: H&M Müritz Peene 

Hoch- u. Tiefbau GmbH 

Ingo Warnke Tief- und 

Rohrleitungsbau GmbH 

Bauzeit: 03.2003 - 06.2004 


Der bestehende Arbeitsraum zwischen 

Betonwand und Verbau musste 

während des laufenden Verkehrs der 

DB erschütterungsfrei eingebaut 

werden. Das Material konnte nur über 

längere Strecken gepumpt werden. 

Die Lösung: Durch den Einsatz von RSS ® 

Flüssigboden wurde der geforderte 

erschütterungsfreie Einbau 

gewährleistet; hohlraumfreien Verfüllung 

unterhalb des Bahnkörpers ohne 

Setzungen bzw. Schwindungen. 

30

Umspannwerk / Kraftwerksbau 

Bauherr: Herlasgrün 

Sachsen 

Ausführung: Krause & Co. 

Hoch- und Tiefbau GmbH 

Bauzeit: 10.2006 – 12.2006 


Verfüllung schwer bis nicht 

erreichbarer Bereiche rund um 

Elektroleitungen und Sicherung 

der notwendigen Wärmeabfuhr 

Die Lösung: RSS Flüssigboden ® an den 

benötigten Einbauort gepumpt 

und bezüglich der benötigten 

Wärmeabführung materialseitig 

optimiert. 

32

Bohrpfahlverfüllung 

Bauherr: 

Ausführung: Karl Weiss 

GmbH & Co. 

Bauzeit: 11.2003 


Herstellung einer 

Bohrpfahlwand für die 

Durchführung von 

Abwasserleitungen in 

Problemuntergründen 

im unterirdischen 

Rohrvortrieb 

Die Lösung: Herstellung von RSS 

Flüssig-boden ® aus 

dem Aushub vor Ort 

und Einstellung als 

schwingungsdämpfend 

es Medium zum Schutz 

der Rohrleitungen vor 

dynamischen Lasteintragungen 

von oben. 

33

Die Vorteile RSS ® - Flüssigboden 

Schmalerer Graben 

weniger Aushub 

weniger Straßenwiederherstellung 

schnelleres Schachten 

Zwickelverdichtung optimal 

sichere Lage 

keine Spannungen am Rohr 

keine Sackungen 

keine Verbauspur 


Asphaltoberfläche bleibt in Takt 

Ausbrüche hinter Verbau optimal verdichtet 


Asphaltoberfläche bleibt in Takt 

Schnelleres und produktiveres Arbeiten 

kürzere Bauzeiten 

weniger Belastung für die Anwohner 

Wiederverwendung des Aushubs 

gemäß Kreislauf-Wirtschaftsgesetz und 

Abfall-Gesetz 

34

Die Vorteile RSS ® - Flüssigboden 

keine Vibrationen beim Einbau 

Arbeitnehmerschutz (EU-Verordung) 

weniger Belastung für Anwohner 

Denkmalschutz 

Material an jeder Stelle des Grabens gleich 

Qualität durch Fremd- und Eigenüberwachung 

Auftraggeber kann sicher sein, das das bestellte Material überall ist. 

Gleiche Festigkeit, Wasserdurchlässigkeit und 

Elastizität wie Umgebungsboden 

Straße hebt und senkt sich überall 

gleich und hält länger 

Rohr liegt völlig spannungsfrei 

Schwingungen gehen reflexionsfrei durch den Graben 

Verkehrsbelastungen auf das Rohr werden gedämpft 

RSS ® Flüssigboden kann wie der Ursprungsboden jederzeit 

mechanisch gelöst werden und die seitliche Zugänglichkeit ist 

gegeben. 

35

Die Systemlösung 

Rationelle 

Verlegetechnik 

Schachtsysteme: 

RSS ® -Schacht 

RSS- 

Flüssigboden ® 

36

Kontakt 

Ansprechpartner Rheinkalk GmbH 

Michael Webeling 

Chem. Ing. (TEng) 

Marketing Manager 

Tel.: +49 (0) 2058 17 - 2126 

Fax: +49 (0) 2058 17 - 2320 

Mobil: +49 (0) 172 263 2610 

Mail: michael.webeling@rheinkalk.de 

Ansprechpartner LOGIC/PROV 

Olaf Stolzenburg 


Tel.: +49 (0) 341 24469 0 

Fax: +49 (0) 341 24469 32 

Mobil: +49 (0) 170 560 6350 

Mail: info@rss-leipzig.de 

Ansprechpartner Prosoils Franchise GmbH i.G. 

Jörg Schreiber 


Tel.: +49 (0) 201 333 232 

Fax: +49 (0) 201 333 759 

Mobil: +49 (0) 173 155 8884 

Mail: kloestersgmbhl@aol.com 

37

Mit Proviacal machen Sie Boden gut! 

Vielen Dank für Ihr Interesse!





Thema: Möglichkeiten für Produktion und Märkte aus Sicht der Unternehmensführung 

mit Blick auf verbandliche Rahmenverträge 

Versicherungsschutz 

Referenten: Ivo Hantel & Norbert Wenzel 

SIPEK Maklerbüro GmbH, Berlin

Verbandsrahmenvertrag 

„Altersvorsorge und Firmensachversicherung“ 

– Vorteile für die Mitgliedsunternehmen der 



Heidelberg, 25./26. Oktober 2007 

Norbert Wenzel 

Ivo Hantel

Agenda 

• Unternehmensportrait 

• Verbandsrahmenvertrag 

• Einsparpotentiale 

• Zusammenfassung 

2

Kurzportrait: SIPEK 

SIPEK ist seit vielen Jahren etabliertes Mitglied in: 

Unsere verbandliche Tätigkeit ist u. a. ausgerichtet auf: 

• Hohes finanzielles Einsparpotential und Liquiditätssicherung 

für die Mitglieder ohne Verzicht auf Versicherungsschutz 

• Informationen zu branchenspezifischen gesetzlichen Änderungen 

• Rabattierung der jährlichen Verbandsmitgliedsbeiträge bis 

max. 1.000 € p.a. bei Betreuung durch SIPEK 

3

Betriebliche Altersversorgung: 

Inhalte Verbandsrahmenvertrag (1) 

• Absicherung der Berufsunfähigkeit 

- Nur 1 Gesundheitsfrage ohne ärztliche Untersuchung 

statt der marktüblichen 14-18 Fragen, zum Sondertarif 

• Versorgungszertifikat 

- Gewinnmaximierung durch Rückfluss von Überschüssen 

in Ihr Unternehmen 

• Versorgung der Geschäftsführung 

- Kostenfreie Analyse bestehender Rückdeckungsversicherungen 

bei Pensionszusagen bzw. der Versorgungssituation 

• Absicherung im Pflegefall 

- Leistet unabhängig davon, ob eine Pflegestufe erfüllt ist, 

Versicherung von Demenz = Alleinstellungsmerkmal am Markt 

4


Rabattierung der Versicherungsbeiträge in Höhe 

von 3 % zur Erhöhung der Altersrente/Kapital 

Bsp.: Ein 35-jähriger Mitarbeiter zahlt mtl. 100 € vom Bruttogehalt 

in einen Altersvorsorgevertrag ein – tatsächlich beträgt jedoch 

der Aufwand nur etwa 50 €. 

Verbandskonditionen/ 

Leistungen 

mtl. gar. Rente ab 65 

oder Gesamtkapital 

Normaltarif 

218 € 

58.446 € 

3 % 

280 € 

74.667 € 

• Außerdem können Überschüsse bzw. Gewinne im Unternehmen 

verbleiben, wenn der Arbeitgeber die Beiträge trägt 

• Nach 5 Jahren kann der Arbeitgeber jedes Jahr neu über die 

Beitragshöhe bestimmen (Versorgungszertifikat) 

5


Versorgung der Geschäftsführung 

• Erstellung einer kostenfreien Analyse der Rückdeckungsversicherung 

bei Pensionszusagen bzw. der Versorgungssituation 

Bsp.: Ein heute 50-jähriger G-GF erhielt von seiner Firma vor 20 Jahren 

die Zusage auf eine mtl. Altersrente: 2.560 € (5.000 DM) und zur 

Absicherung der Ehefrau eine Witwenrente: 1.280 € (2.500 DM). 

Zusage 

Altersrente 

Witwenrente 

Höhe 

2.560 € 

1.280 € 

Benötigtes 

Kapital 

350.000 € 

229.000 € 

Tatsächlich 

vorhandenes 

Deckungskap. 

175.000 € 

143.000 € 

Die Finanzierungslücke ist mit zusätzlichen Beiträgen zu schließen. 

Das bedeutet in diesem Falle rund 9.000 € p.a. 

Anschließend nun zu den Firmensachversicherungen 

Finanzierungslücke 

- 175.000 € 

- 86.000 € 

6

Firmensachversicherungen: 


Folgende Risiken sind Inhalt für ausreichenden Versicherungsschutz 

im Rahmen der Zertifizierung, zu vergünstigten Konditionen: 

• Betriebshaftpflicht-, Umwelthaftpflicht- und Feuerversicherung 

• Maschinen- und Maschinenbruchversicherung (ABMG 92) 

Durchschnittliches Einsparungspotential etwa 50 % 

- Besonderheit: Prämiensatz ab 2,6 ‰ (üblich sind ca. 5,0 ‰) 

- Prämiennachlass: ab 30 % 

- SB-Regelung: generell 500 € (5.000 € bei Diebstahl) 

• Bürgschaften für Rekultivierung und für Abfalllager sowie 

Liefervereinbarungen 

- Unbefristet und bis 100.000 € Bürgschaftssumme, ohne 

Sicherheiten, ohne BWA (bei Bonitätsindex bis 200) 

7

Rabattierung der Verbandsbeiträge 

In Abhängigkeit der Höhe der Versicherungsprämien 

folgende Staffelung zur Senkung der Jahresmitgliedsbeiträge: 

Aus betrieblicher Altersversorgung 

Staffelung 

Bei Gesamtbeitrag 

pro Monat je Firma 

10 % 

(125 €) 

100 - 450 € 

50 % 

(625 € ) 

451 - 650 € 

80 % 

(1000 €) 

ab 651 € 

Aus Beiträgen zur Sach- und Haftpflichtversicherung 

Staffelung 

Prozent vom 

Jahresbeitrag 

Bis 5.000 € 

Jahresbeitrag 

5 % 

(250 €) 

Bis 7.500 € 

Jahresbeitrag 

7,5 % 

(562,50 €) 

Ab 7.501 € 

Jahresbeitrag 

9 % 

(675 €) 

8

Beispielberechnung zum 

Einsparpotential 

Baustoffrecyclingunternehmen: Jahresbruttoumsatz bis 2 Mio. € 

Versicherungen/ 

Sonderkonditionen 

Betriebshaftpflichtvers. 

Maschinenbruchvers. 

2 Lader, 1 Brecher 

Ergebnis 

Rabattierung der 

Mitgliedsbeiträge p.a. 

5 Direktversicherungen 

a 50 pro Monat 

Ø 

Jahresbeitrag 

3.500 € 

7.500 € 

11.000 € 

0 € 

- 

SIPEK 

Jahresbeitrag 

2.700 € 

4.500 € 

7.200 € 

7.200 € 

3.000 € 

Ersparnis 

800 € 

3.000 € 

3.800 € 

540 € 

(7,5 % von 

7.200 €) 

300 € 

(10 % von 

3.000 €) 

Fazit: Gesamtersparnis im 1. Jahr aus Versicherungsbeiträgen und 

Mitgliedsbeiträgen: 4.640 € und damit rund 40 % Kapitalersparnis 

bei höheren Leistungen ohne Verzicht auf Versicherungsschutz. 

9

Gesamtübersicht aller Vorteile 

• Nur 1 Gesundheitsfrage bei BU-Versicherung 

• Gewinnrückfluss durch Zertifikat 

• Kein unbefristetes Versorgungsversprechen 

• Kostenfreie (zu nichts verpflichtender) Versorgungsanalyse 

• Versicherungsschutz entspricht Zertifizierungsverfahren 

• Erstellung und Ablösung von Bürgschaften für Abfalllager 

und für Rekultivierung 

• Rund 50 % Prämienersparnis bei Maschinenversicherung und 

„Unterversicherungsverzicht“ 

• Risikoermittlung im Umweltanlagen- und Umweltschadenbereich 

• Einsparung von Mitgliedsbeiträgen bis 1.000 € p.a. 

• Begleitender Service durch SIPEK von der Risikoanalyse 

bis zur Schadenregulierung 

10

Ihre Ansprechpartner 

Norbert Wenzel 

SIPEK Maklerbüro GmbH 


0172/31 83 571 

info@sipek-maklerbuero.de 

Ivo Hantel 

Diplom-Betriebswirt (BA) 

Senior Consultant bAV 

0170/75 44 359 

info@sipek-maklerbuero.de 

11

S icher 

I nnovativ 

P reiswert 

E rfahren 

K undennah 

Vielen Dank für Ihre 

Aufmerksamkeit! 

Maklerbüro SIPEK GmbH 


12557 Berlin 

Telefon: +49 30658065-0 

Telefax: +49 30658065-191 

E-Mail: info@sipek-maklerbuero.de 

Internet: www.sipek-maklerbüro.de 

12





Thema: Möglichkeiten für Produktion und Märkte aus Sicht 

der Forschung mit Blick auf aktuelle Entwicklungen und 

Visionen für die Zukunft 

Referent: Prof. Anette Müller 

Bauhaus-Universität Weimar

Anforderungen an Qualität & Güte ... 

Prof. Dr.-Ing. habil. Anette Müller 

1/13 

…aus der Sicht der Forschung mit Blick auf aktuelle Entwicklungen und Visionen 

für die Zukunft 

1 Anforderungen an RC-Baustoffe 

Technische Normen für Bauprodukte haben sich über einen langen Zeitraum entwickelt. 

Darin sind die Anforderungen festgehalten, welche die Sicherheit und 

Gebrauchsfähigkeit gewährleisten. Dagegen steht das Erarbeiten neuer Vorschriften 

für die Nutzung von Abfällen und für die daraus hergestellten Produkte erst am Anfang. 

Grundsätzlich bestehen für die aus Abfall hergestellten Produkte zwei Arten von Anforderungen. 

Neben den bautechnischen Parametern sind umwelttechnische Parameter 

einzuhalten, die den Schutz von Wasser und/oder Boden zum Ziel haben. Näherungsweise 

besteht eine umgekehrte Proportionalität zwischen diesen beiden Arten 

von Anforderungen. Bei RC-Baustoffen, die in gebundenen Systemen wie Betonen 

eingesetzt werden sollen, sind die bautechnischen Anforderungen hoch, die 

umwelttechnischen dagegen vergleichsweise gering. Beim Einsatz in ungebundenen 

Systemen wie Verfüllungen sind dagegen die umwelttechnischen Anforderungen 

hoch, während die bautechnischen geringer sind. 

Bei den technischen Vorschriften für aus mineralischen Bau- und Abbruchabfällen 

hergestellte Produkte nimmt der Straßenbau eine Vorreiterrolle ein. So wurden bereits 

1995 mit der TL RC-ToB [1] die Anforderungen an Rezyklate definiert. Die ab 

2004 gültige Vorschrift TL Gestein-StB [2] gilt uneingeschränkt auch für Recycling- 

Baustoffe. 

Im Bezug auf den Einsatz rezyklierter Zuschläge im Beton sind die DIN 4226-100 [3] 

und die DAfStb-Richtlinie [4] zu beachten. In der DIN 4226-100 werden die Rezyklate 

aus Bauabfällen nach drei Merkmalen beurteilt (Tabelle 1): 

- In Bezug auf die Korngrößenverteilung gibt es die Unterscheidung zwischen Brechsanden 

und Splitten. 

- Hinsichtlich der Bestandteile werden betonreiche und ziegelreiche Rezyklate unterschieden, 

wobei porosierte Ziegel überhaupt nicht berücksichtigt werden. 

- Parallel wird eine Einteilung nach dem Merkmal Rohdichte vorgenommen, welche 

die Leitgröße für eine Vielzahl von Eigenschaften darstellt. 

Vereinfachend kann festgestellt werden, dass Splitte der Typen 1 und 2 als rezyklierter 

Zuschlag einsetzbar sind, während Gemische aus Brechsand und Splitt der Typen 

1 und 2 in Tragschichten des Straßenbaus Verwendung finden können. Die 

Verwertung von Rezyklaten aus Mauerwerkbruch (Typ 3) und mehr noch von gemischten 

Rezyklaten (Typ 4) ist nur in Einsatzgebieten mit niedrigem Niveau möglich. 

In Bezug auf die Sandfraktionen aller vier Rezyklat-Typen ist festzustellen, dass keine 

adäquaten Verwertungsmöglichkeiten bestehen. Aus dieser Aufzählung ergibt 

sich ein Entwicklungsbedarf hinsichtlich von Aufbereitungsverfahren und Verwertungswegen 

für das Baustoffrecycling.


2/13 

Tabelle 1: Anforderungen an rezyklierte Gesteinskörnungen nach DIN 4226 

DIN 4226-100: Rezyklierte Gesteinskörnungen 

Typ 1 Typ 2 Typ 3 Typ 4 

Beton- Bauwerksplitt/ MauerwerkMischsplitt/BetonBauwerksplitt/Mauersplitt/Mischbrechsandbrechsandwerkbrechsandbrechsand Bestandteile [Masse-%] 

Beton und Gesteinskörnungen 

nach DIN 4226-1 

≥ 90 ≥ 70 ≤ 20 

Klinker, 

Ziegel 

nicht porosierter 

≤ 10 ≤ 30 

≥ 80 

≥ 80 

Kalksandstein 

≤ 5 

Andere mineralische Beimengungen 

≤ 2 ≤ 3 ≤ 5 

≤ 20 

Asphalt ≤ 1 ≤ 1 ≤ 1 

Fremdbestandteile ≤ 0,2 ≤ 0,5 ≤ 0,5 ≤ 1 

Kornrohdichte [kg/m 3 ] 

≥ 2000 ≥ 2000 ≥ 1800 ≥ 1500 

Variationsbereich ± 150 kg/m³ 

Wasseraufnahme n. 10 min [%] 

10 15 20 keine Anf. 

Säurelösliches Chlorid 0,04 M.-% 0,04 M.-% 0,04 M.-% 0,15 M.-% 

Säurelösliches Sulfat 0,8 M.-% 0,8 M.-% 0,8 M.-% keine Anf. 

2 Qualitätsverbesserungen durch zusätzliche Aufbereitungsschritte 

Bei der Herstellung qualitätsgerechter RC-Baustoffe nehmen der Rückbau und die 

Aufbereitung eine Schlüsselstellung ein: 

- Der Rückbau muss so selektiv wie notwendig sein, d.h. reine Betonbauwerke bedürfen 

keines selektiven Rückbaus, während Bauwerke in Mischbauweise bereits 

während des Rückbaus in die anstehenden Materialarten zerlegt werden sollten. 

- Die Aufbereitung muss so aufwändig wie notwendig sein. Dabei hängt der zu 

betreibende Aufwand von der Qualität des Inputmaterials und der Art des Produkts 

ab, auf welches die Herstellung abzielt. 

Zentrale Verfahrensschritte bei der Aufbereitung von Bau- und Abbruchabfällen sind 

die Zerkleinerung und die Sortierung. Durch die Zerkleinerung werden folgende Partikeleigenschaften 

beeinflusst: 

- Korngröße und Kornform 

- Aufschlussgrad und 

- Gefüge der erzeugten Partikel. 

Die Sortierung hat die Aufgabe, den Stoffbestand zu verändern. In der Regel dient 

sie zur Entfernung von Leichtstoffen. 

Die für die Bauschuttzerkleinerung eingesetzten Brecher entsprechen im Wesentlichen 

den Maschinen, die zur Aufbereitung natürlicher Zuschläge verwendet werden. 

Konstruktive Veränderungen betreffen hauptsächlich den Bereich des Materialaustrags. 

Mit diesen Brechern wird in erster Linie eine Reduktion der Korngröße erreicht.


3/13 

Ein Aufschluss, d.h. die Trennung von Materialverbunden - mit Ausnahme der Trennung 

von Bewehrung und Beton - gelingt damit kaum. Hier setzen spezielle Entwicklungen 

für das Recycling an, die einen besseren Aufschluss von RC-Baustoffen zum 

Ziel haben. In Bezug auf Altbeton besteht das Ziel des Aufschließens darin, möglichst 

zementsteinfreie Splitte zu erzeugen. So können die systematischen Veränderungen 

der Qualität, die infolge der Zementsteinanhaftungen auftreten, vermieden 

werden. 

Bei den in der Literatur [5] beschriebenen mechanischen Aufschlussverfahren erfolgt 

nach einer traditionellen Zerkleinerung eine Beanspruchung der Brechprodukte durch 

Abrasion. Dadurch wird der Zementstein, welcher auf den Kornoberflächen anhaftet, 

entfernt. Im Bild 1 sind einige der Aggregate dargestellt und die Wirkungsweise beschrieben. 

Trockene mechanische Abrasionsbehandlung (1) 

Concrete Lumps 

Eccentric 

Tubular Mill 

Recovery 

Scrubbing 

External 

Cylinder 

Motor 

Transmission Gear 

Trockene mechanische Abrasionsbehandlung (2) 

Cylinder Hollow 

Input Middle Cone Ejection Cone 

Rotary Blade 

Outlet 

Der gebrochene Beton wird in einem kegelbrecherähnlichen 

Aggregat behandelt. Die abrasive Beanspruchung erfolgt im 

Spalt zwischen dem äußeren Mantel und dem exzentrisch gelagerten 

Rotor, der zusätzlich vibriert. Dadurch wird an der Oberfläche 

haftender Zementstein entfernt. 

Der gebrochene Beton wird mit Schecken durch einen 

zylindrischen Reaktor gefördert und passiert dabei zwei 

rotierende, kegelförmige Abrasionswerkzeuge. Durch 

die Reibung an den Kegeln wird der Zementstein entfernt. 

Nasse mechanische Abrasionsbehandlung und Trennung mittels Setzmaschine 

Drum 

Supply 

Rods Exit 

Low Density Zone 

High Density Zone 

Water Level Range in 

Air Chamber 


Water Level 

Recycled Aggregate 

with Low Density 

Recycled Aggregate 

with High Density 

Der gebrochene Beton wird in 

einer Waschtrommel durch 

Rundstähle beansprucht. Die 

anschließende Trennung der 

Zementpaste bzw. verbliebener 

leichter Bestandteile von den 

gereinigten RC-Zuschlägen 

erfolgt mit einer Setzmaschine.

Abrasionsbehandlung nach thermischer Behandlung 

Heating Device 

Filled with 


Recovery of 

Coarse Aggregate 

Tube Mill 

Recovery of 

Fine Aggregate 

Tube Mill 

Fine 

Aggregate 

Sieve 

Coarse 

Aggregate 

Bug Filter 

Fine Powder 


4/13 

Gebrochener Beton wird in 

einem Vertikalofen mit auf 

300 °C vorgewärmter Luft 

durchströmt. Die Zementpaste 

wird dadurch spröde, 

ihre Festigkeit nimmt ab. 

Sie wird anschließend in 

Rohrmühlen durch Abrasion 

entfernt. 

Bild 1: Überblick über Aggregate zur Qualitätsverbesserung von Betonrezyklaten 

nach [5] 

Die dargestellten Verfahren ermöglichen die Herstellung hochwertiger Recycling-Zuschläge, 

die sich in ihren physikalischen Parametern kaum von natürlichen Zuschlägen 

unterscheiden. Der Altbeton kann zu Recycling-Zuschlägen aufbereitet werden, 

deren Rohdichte zwischen 2,40 und 2,53 g/cm 3 liegt. Sie ist nur 2,7 bis 4 % geringer 

als die Rohdichte der zur Betonherstellung verwendeten Originalzuschläge, die zwischen 

2,50 und 2,60 g/cm 3 lag. Die Qualität der Betone, die mit den aufgeschlossen 

Zuschlägen > 5 mm hergestellt wurden, unterscheidet sich praktisch nicht von der 

der Referenzbetone mit natürlichen Zuschlägen. 

Einen eigenen Beitrag zur Entwicklung eines Aufschlussverfahrens für Beton stellen 

die Untersuchungen zur elektrohydraulischen Zerkleinerung dar. Bei diesem Verfahren 

wird die Trennung von Zuschlag und Zementsteinmatrix durch direkt an der Phasengrenzfläche 

wirkende Kräfte erreicht, die wiederum durch das Einwirken von Leistungsschallimpulsen 

auf den Beton ausgelöst werden. Die Leistungsschallimpulse 

werden durch einen Entladungsvorgang in einem wassergefüllten Behälter erzeugt, 

in welchem sich die zu zerkleinernde Probe befindet (Bild 2). Die Schallwellen breiten 

sich im Wasser aus und werden an Grenzflächen zwischen Medien unterschiedlicher 

Dichte und Schallgeschwindigkeit reflektiert, gestreut und transmittiert. Die dabei entstehenden 

Druck- und Zugspannungen können durch Einstellung der elektrischen 

Parameter so dimensioniert werden, dass sie die Bindungskräfte zwischen Zementstein 

und Zuschlag an der Phasengrenze übersteigen. Die Zerkleinerung erfolgt deshalb 

bevorzugt entlang dieser Grenzflächen. 

Die durchgeführten Untersuchungen [6] zeigen, dass Leistungsschallimpulse als 

Werkzeug für die Zerkleinerung und den Aufschluss von Altbeton genutzt werden 

können. Zum Vergleich der Aufschlusswirkung der elektrohydraulischen Zerkleinerung 

mit der Wirkung von herkömmlichen Zerkleinerungsverfahren wurden u.a. Untersuchungen 

an Betonbruch, der von einem Recyclingunternehmen zur Verfügung 

gestellt wurde, durchgeführt [7]. Zum einen wurde der Betonbruch in der dargestellten 

Apparatur zerkleinert. Zum anderen kamen ein Backenbrecher und ein Prallbrecher 

zum Einsatz. Zur Bewertung des erzielten Aufschlusses wurden an den fraktionierten 

Brechprodukten folgende Parameter bestimmt: 

- die Kornrohdichte mittels Feststoffpyknometrie 

- der Anteil an zementsteinfreien Partikeln mittels händischer Sortierung 

- der Zementgehalt mittels HCl-Extraktionsanalyse.

NetzLadeeinwerkrichtung Druckwelle 

Entladekanal 

Zündung 

Energie 

speicher 

Hochleistungsschalter 

Aufgabe 

äussere Gefäss 

Ausgabe 

innere Gefäss 

Wasser 

Betonprobe 

Elektroden 

Perforation 


5/13 

Bild 2 v.l.n.r.: Schematischer Aufbau, Foto und Zeichnung der Versuchsanlage 

zur elektrohydraulischen Zerkleinerung 

Die Ergebnisse aller drei Methoden belegen übereinstimmend den gegenüber den 

herkömmlichen Verfahren verbesserten Aufschluss des Betons durch die elektrohydraulische 

Zerkleinerung. In den groben Fraktionen werden Kornrohdichten bis 2,51 

g/cm³ erreicht, der verbleibende Zementgehalt liegt bei 2 %. Der Anteil zementsteinfreier 

Partikel beträgt 70 %. Der Zementstein reichert sich in der Fraktion 0/1 mm an. 

Analytisch wurden in dieser Fraktion Zementgehalte von bis zu 40 % nachgewiesen. 

Kornrohdichte [g/cm³] 

2,6 

2,4 

2,2 

2 

1,8 

1,6 

Prallbrecher Backenbrecher 

Schallimpuls 1 Schallimpuls 2 

Kornrohdichte des 

Ausgangszementes 

0 10 20 30 

mittlere Korngröße [mm] 

Zementsteinfreie Partikel [%] 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

0 10 20 

mittlere Korngrösse [mm] 

Bild 3: Aufschluss von Altbeton mit der Schallimpulszerkleinerung im Vergleich 

zu traditionellen Zerkleinerungsverfahren 

Die zweite Prozessstufe mit entscheidendem Einfluss auf die Qualität der erzeugten 

Rezyklate ist die Sortierung. Sie ist für die Herstellung hochwertiger, möglichst störstofffreier 

Produkte von entscheidender Bedeutung, besonders dann, wenn kein 

sorgfältiger, selektiver Gebäuderückbau erfolgen kann oder wenn Verbundbaustoffe 

nicht vor Ort getrennt werden können. 

Bei der Sortierung muss unterschieden werden zwischen der händischen Vorsortierung 

des Ausgangsmaterials sowie der maschinellen Sortierung, die nach der Zerkleinerung 

in den technologischen Ablauf der Bauschuttaufbereitung eingeordnet ist. 

30


6/13 

Durch die Vorsortierung können grobe Störstoffe aus dem Ausgangsmaterial entfernt 

werden, was immer dann erforderlich ist, wenn stark mit Fremdbestandteilen vermischtes 

Aufgabematerial vorliegt. 

Durch die Sortierung nach der Zerkleinerung können Bestandteile ausgesondert 

werden, die erst durch die Zerkleinerung aufgeschlossen worden sind. Wichtigstes 

Beispiel dafür ist die Aussortierung des Bewehrungsstahls mittels Magnetabscheider. 

Die in stationär betriebenen Recyclinganlagen angewandten Sortierverfahren leiten 

sich aus traditionellen Verfahren der Rohstoffaufbereitung ab oder sind spezielle 

Weiterentwicklungen für das Recycling [19-27]. Bei aller Unterschiedlichkeit, über die 

Tabelle 2 einen Überblick gibt, wird bei der Mehrzahl der Verfahren auf die Dichte als 

Sortiermerkmal zurückgegriffen. Die Abhängigkeit der Sinkgeschwindigkeit eines 

Feststoffkorns in einem fluiden Medium von seiner Masse wird genutzt, um Körner 

gleicher Größe nach der Dichte zu trennen. Bei nassmechanischen Sortierverfahren 

werden zusätzliche Effekte wie Aufschwimmeffekte, Filmströmungen und Schichtungserscheinungen 

in pulsierenden Strömungen einbezogen. 

Tabelle 2: Verfahrensmerkmale und Ausführungsbeispiele von Sortierverfahren 

Trockene Sortierverfahren Nasse Sortierverfahren 

Verfahrensmerkmale 

Abtrennung leichter Störstoffe mit Dichten 

< 300 kg/m 3 

enge Klassierung des Materials erforderlich 

Fraktion 0/4 mm bzw. 0/8 mm kann nicht 

sortiert werden 

Abluftreinigung erforderlich 

Ausführungsbeispiele 

Windsichtung in Gegenstrom-, Querstrom- 

oder Zick-Zack-Sichtern [9,10] 

Siebmaschinen mit Störstoffausblasung 

[11] 

Verfahrensmerkmale 

Stofftrennung im Dichtebereich ab 

1200 kg/m 3 

Klassierung des Materials in die Sand- 

und Splittfraktionen ausreichend 

Abwasserreinigung und Wasserkreislauf 

erforderlich 

Ausführungsbeispiele 

Filmschichtsortierung mittels Hydrobandscheider 

oder Hydrotrommelscheider 

[8,12,13] 

Schwimm-Sink-Sortierung in Schrägradscheidern 

oder Leichtstoffscheidern [8] 

Schnecken-Aufstrom-Sortierer [8] 

Setzmaschinen [14,15,16] 

Mit trockenen Sortierverfahren lassen sich hauptsächlich leichte Störstoffe abtrennen. 

Bei nassen Verfahren liegen die Trenndichten im Bereich von 1200 kg/m³ bis 

über 2000 kg/m³. Bei ausreichenden Dichteunterschieden könnten also auch mineralische 

Komponenten getrennt werden. Die Untersuchungen mit einer Setzmaschine 

zeigten allerdings [17], dass aus einem Mauerwerkbruch, der aus Beton, Ziegel, Holz 

und Leichtstoffen bestand, nur die Leichtstoffe und das Holz wirkungsvoll abgetrennt 

werden konnten. In Bezug auf Beton und Ziegel war die erreichte Trennung nicht zufrieden 

stellend. 

Eigene Untersuchungen [18], in denen das Input- und das Outputmaterial einer Hydrotrommel 

analysiert wurde, zeigten, dass damit Störstoffe aus Mauerwerkrezyklaten 

wirkungsvoll abgetrennt werden können (Bild 4).Die Rezyklate aus Betonbruch, die 

bereits vor der Behandlung in der Hydrotrommel einen mittleren Betongehalt von


7/13 

93,1 % und einen Gehalt an Fremdbestandteilen von 0,21 % aufwiesen, ließen sich 

allerdings nicht mehr signifikant verbessern. 

Gehalt im Output [%] 

100 

99 

98 

97 

96 

95 

Mineralische 

Hauptbestandteile 

95 96 97 98 99 100 

Gehalt im Input [%] 

Gehalt im Output [%] 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

Fremdbestandteile 

0 1 2 3 4 5 

Gehalt im Input [%] 

Bild 4: Anreicherung der mineralischen Hauptbestandteile und Abreicherung 

der Fremdbestandteile von RC-Baustoffen aus Mauerwerkbruch nach der Behandlung 

in der Hydrotrommel 

3 Produktentwicklungen 

Die Palette der RC-Baustoffe ist bisher relativ gering. Produktstatus haben güteüberwachte 

RC-Baustoffe, die in Tragschichten oder als rezyklierte Zuschläge eingesetzt 

werden. Verwertungsdefizite bestehen besonders für die Sandfraktionen und 

die heterogenen Recyclinggemische, die aus der Aufbereitung von Mauwerkabbruch 

hervorgehen. 

Bei der Produktentwicklung aus mineralischen Bau- und Abbruchabfällen müssen 

deren spezifische Eigenschaften berücksichtigt werden. Vom chemischen und mineralogischen 

Gesichtspunkt her können mineralische Bauabfällen in zwei Gruppen 

eingeteilt werden: hydraulisch gebundene, „graue“ Varietäten und keramisch gebundene, 

auf Tone zurückgehende, „rote“ Varietäten. Die erste Gruppe hat im Vergleich 

zur zweiten Gruppe einen höheren CaO-Gehalt und einen höheren Glühverlust, aber 

einen geringeren Al2O3-Gehalt [19]. Ausgewählte, weitere Eigenschaftsunterschiede 

wurden in eigenen Untersuchungen [20, 21, 22, 23, 24, 25, 26] ermittelt. Sie sind in 

der Tabelle 3 zusammengestellt. 

Tabelle 3: Merkmale von RC-Baustoffen 

Zement gebundene, graue Va- keramisch gebundene, rote 

rietäten 

Varietäten 

Beispiele 

Betone, Mörtel, Kalksandsteine, 

Porenbetone 

Mauerziegel, Dachziegel 

Physikalische Eigenschaften 

Reindichte nahezu identisch 

Rohdichte höher ( z.B 2,3 g/cm³) geringer ( z.B. 2,1 g/cm³) 

Porengrößen feinere Poren gröbere Poren 

Kornfestigkeit höher geringer


8/13 

Reaktionspotential 

spez. Oberfläche hoch normal 

gegenüber H2O möglich keine 

gegenüber Ca(OH)2 keine möglich 

gegenüber CO2 

Technologische Eigenschaften 

möglich keine 

Schmelzverhalten (als 

Schmelztemperatur) 

Mahlbarkeit (als Mahlbarkeitsindex 

nach 

BOND) 

Heterogeintät (als Rohdichtespannweite) 

Erweichungsbeginn 1260-1340 °C 

Vollständige Schmelze 1410-1420 °C 

Erweichungsbeginn 1220 °C 

Vollständige Schmelze 1230 °C 

18,6 kWh/t 15 kWh/t 

0,89 g/cm³ 1,19 g/cm³ 

Ansatzpunkte für die Produktentwicklung können die Reaktionspotentiale der RC- 

Baustoffe und das Schmelzverhalten sein. In etlichen Forschungsprojekten wurden 

dazu Untersuchungen durchgeführt. 

3.1 Reaktive Mehle 

Ein Ansatz, der für die Sandfraktionen von Rezyklaten hochwertige Einsatzgebiete 

eröffnen kann, ist die Herstellung reaktiver Mehle, die auf Grund ihres Reaktionspotentials 

als Bindemittelkomponente im Zement oder als reaktiver Füllstoff im Beton 

verwendbar sind. In einer großen Anzahl von in Diplom- und Studienarbeiten durchgeführten 

Untersuchungen, deren Ergebnisse in [27] zusammengestellt sind, wurde 

der Einfluss von Materialart, Feinheit und Zusatzmenge im Labor und im Technikum 

untersucht. Für zusätzliche kleintechnische Untersuchungen wurden Sande aus Betonbruch 

und Mauerwerkbruch eingesetzt, die von einem Recyclingunternehmen bereitgestellt 

worden waren. Für die Mahlung kam die Kugelmahl-Sicht-Anlage zum 

Einsatz, die im Technikum des Lehrstuhls Aufbereitung von Baustoffen und Wiederverwertung 

betrieben wird. Es wurden Mineralmehle unterschiedlicher Feinheit erzeugt, 

aus denen Mischbindemittel mit 20 % Mineralmehlzusatz zu einem Portlandzement 

hergestellt wurden. Die Verarbeitbarkeit und die Festigkeit der Mörtel aus 

diesen Mischbindemitteln wurden in Anlehnung an die DIN EN 196 geprüft. 

Anhand der ermittelten Abhängigkeiten der Mörtelfestigkeiten von der Feinheit der 

Mineralmehle (Bild 5) können folgende Aussagen getroffen werden: 

- Eine Beteiligung des Betonbrechsands an der Festigkeitsbildung erfolgt erst, wenn 

er auf eine mittlere Korngröße gemahlen wird, die deutlich unterhalb der des Zementes 

liegt. 

- Der Mauerwerksbrechsand beteiligt sich bereits an der Festigkeitsbildung, wenn er 

eine mittlere Korngröße hat, die größer als die des Zementes ist. 

Betonmehle entwickeln also erst bei Feinmahlung auf mittlere Korngrößen deutlich 

unter denen der „Ausgangszemente“ eine nachweisbare Reaktivität. Dagegen trägt 

das Mineralmehl aus Mauerwerkbrechsand zur Festigkeitsbildung bei. Die erzielten 

Festigkeiten liegen ab einer mittleren Korngröße von 25 µm über den Festigkeiten, 

die sich für den mit inertem Mineralmehl versetzten Zement ergeben.


9/13 

Als weitere wichtige Aussage kann festgehalten werden, dass mit beiden Mehlen 

eine Verbesserung der Verarbeitbarkeit der Mörtel erzielt wurde, wenn eine bestimmte 

Feinheit überschritten wird. Die von Recyclingsanden durch die Porosität verursachte 

hohe Wasseraufnahme wird überwunden, wenn die Poren durch die Mahlung 

aufgeschlossen werden. 

bez. Druckfestigkeit [-] 

1 

0,9 

0,8 

0,7 

0,6 

0,5 

Mehl aus Mauerwerkabbruch 

Zement ohne 

Min.mehl 

20 % Inertstoffzugabe 

xmMin.Mehl < xmZem 

xmMin.Mehl > xmZem 

0,1 1 10 

bezogene mittlere Korngröße [-] 

0,9 

0,8 

0,7 

0,6 

0,5 

Bild 5: Relative Druckfestigkeiten von Versatzzementen mit 20 % Beton- bzw. 

Mauerwerkmehl in Abhängigkeit von der relativen mittleren Korngröße der Mehle Bezugsgrößen: 

Festigkeit bzw. mittlere Korngröße der Ausgangszemente 

1 

Betonmehl 

B 35 

B 15 

0,1 1 10 100 

bezogene mittlere Korngröße [-] 

Für eine praktische Umsetzung der Idee „Verwertung durch Feinmahlung“ wurde die 

Herstellung von Mineralmehlen, die im Selbstverdichtenden Beton eingesetzt werden 

können, untersucht. Gegenwärtig wird der Einsatz solcher Mehle in Selbsterhärtenden 

Tragschichten untersucht [28]. Dazu müssen die vorgelegten Ergebnisse durch 

weitere Forschungen auf eine breitere Basis gestellt werden. So müssen Qualitätsparameter 

für die Auswahl geeigneter Sande, welche am Ausgangsmaterial bestimmt 

werden können, ermittelt werden. Weiterhin sind Konzepte für die notwendige Erweiterung 

der technischen Ausrüstung einer Recyclinganlage zu entwickeln, um darauf 

aufbauend die Herstellungskosten ermitteln zu können. 

3.2 Leichtgranulate 

Ausgangspunkt für diese Entwicklung waren die Beobachtungen zum Schmelzverhalten 

von Ziegeln und Gemischen aus mehreren Mauerwerksbaustoffen. Es sollten 

Rezepturen und Technologien zur Herstellung von Granulaten, die in einem thermischen 

Prozess gebläht werden, entwickelt werden. Eingebiete sind die Herstellung 

von Leichtbetonen oder die Verwendung in konstruktiven Leichtschüttungen. 

Für die Untersuchungen wurde Mauerwerkbruch der Fraktion 0/4 mm von einem Recyclingunternehmen 

verwendet. Als zweite Komponente wurde Porenbetonsand eingesetzt. 

Die chemische Zusammensetzung (Tabelle 4) zeigt die typischen Unterschiede 

zwischen den beiden Ausgangsmaterialien. Im Mauerwerkabbruch ist das 

Al2O3 nach dem SiO2 die Komponente mit dem höchsten Gehalt. Im Porenbetonbruch 

ist dagegen das CaO die nach dem SiO2 dominierende Komponente, gefolgt 

vom Glühverlust.

Tabelle 4: Chemische Zusammensetzung der Rohstoffkomponenten 

Gehalt [%] 


10/13 

SiO2 Al2O3 Fе2О3 СаО МgO Na2O К2O Glühverlust 

Porenbetonabfall 43,6 3,6 1,7 30,1 0,8 0,5 1,9 15,1 

Mauerwerkabfall 56,1 15,7 5,8 5,0 2,8 0,9 3,5 2,6 

Der technologische Ablauf der Granulatherstellung beginnt mit der getrennten Mahlung 

der Ausgangsmaterialien Mauerwerkbruch und Porenbetonabfall auf Korngrößen 

< 100 µm. An die Mahlung schloss sich die Mischung der Komponenten unter 

Zugabe des Blähmittels - geeignet waren z.B. SiC-Rückstände - und die Granulierung 

an. In dem nachfolgenden thermischen Prozess wurde das Granulat aufgebläht 

und verfestigt. 

In Vorversuchen wurde die Eignung von CaSO4*2H2O, NaCl, Rübenzucker, Kokspulver 

und Silicumcarbid als Blähmittel getestet. Die auf < 100 µm zerkleinerten Materialien 

wurden den gemahlenen Ausgangsstoffen in einem Anteil von 3 % zugegeben. 

Um die Wirkung der Blähmittel zu beurteilen, wurden die Kornrohdichten der gebrannten 

Granalien mit denen der Grüngranalien verglichen. Ein deutlicher Unterschied 

ergab sich, wenn SiC als Blähmittel verwendet wurde. In den weiteren Untersuchungen 

wurde deshalb nur dieses Blähmittel verwendet. 

Die Untersuchungen wurden zunächst im Labormaßstab durchgeführt, um Einflüsse 

der Rezeptur und der Brennbedingungen auf die Eigenschaften der Granalien zu ermitteln. 

Anschließend wurde im Technikumsmaßstab eine größere Menge Granulat 

hergestellt, um damit Leichtbetonblöcke in einem Betonwerk herstellen zu können. 

Es konnte nachgewiesen werden, dass sich die Sandfraktionen von Mauerwerkabbruch 

und Porenbeton als Rohstoffe für die Herstellung von Leichtzuschlägen eignen. 

Der Anteil des Mauerwerkmehls im Gemisch kann bis zu 100 % betragen, während 

der Anteil an Porenbetonmehl 30 % nicht übersteigen sollte. Die Rohdichten der 

Granulate bewegen sich zwischen 0,53 und 1,80 g/cm³. Die Rohdichten der Ausgangsmaterialien 

betrugen 1,85 g/cm³ für den Mauerwerkbruch und 0,64 g/cm³ für 

den Porenbeton. 

Im Bild 6 ist die Herausbildung polyedrischer Poren in Granalien mit unterschiedlichen 

Blähmitteldosierungen dargestellt. Leichte Granalien mit einer Rohdichte von 

0,62 g/cm³ entstehen, wenn die Blähmittelzugabe 3 M.-% beträgt. Dichte Granalien 

entstehen, wenn ganz auf die Blähmittelzugabe verzichtet wird. Durch die Dosierung 

des Porosierungsmittels können die Granulate also an die gestellten Anforderungen 

angepasst werden.

1,80 g/cm³ 

SiC 0,0 % 

0,99 g/cm³ 

SiC 1,0 % 


11/13 

0,62 g/cm³ 

SiC 3,0 % 

Bild 6: Ausbildung der Poren in Granulaten auf der Basis von Gemischen aus 

Mauerwerkabbruch und Porenbetonabfall 

Beim Recycling von Bauabfällen ist die strikte Abhängigkeit der Produktqualität von 

der Qualität des Ausgangsmaterials oftmals typisch. In dem aufgezeigten Verwertungsweg 

für Mauerwerkbruch wird diese Abhängigkeit deutlich reduziert, wenn nicht 

vollständig aufgehoben. Aus einem feinkörnigen, gemischten Material mit schwankender 

Qualität wird ein homogenes Produkt mit definierter Korngröße und Zusammensetzung 

hergestellt. 

6 Ausblick 

Bei der Wiederverwertung von Bauabfällen ist in Deutschland bereits Beachtliches 

erreicht, wenn die Menge, die verwertet wird, betrachtet wird. Vom Verwertungsniveau 

her sind die bevorzugten Einsatzgebiete bisher wenig anspruchsvoll. Besonders 

für die Bauabfälle aus dem Hochbau ist eine geschlossene Kreislaufführung bei 

Weitem noch nicht erreicht. 

Bisher wird im Wesentlichen versucht, natürliche Baustoffe durch Rezyklate zu ersetzen. 

Eigenständige, originelle Lösungswege, welche die besonderen Eigenschaften 

von Bauabfällen bzw. deren Bestandteilen bewusst nutzen, fehlen. Forschungsprojekte 

auf diesem Sektor, wie die Granulatherstellung aus gemischten Abfällen, leisten 

einen Beitrag zur Produktentwicklung, welche gemeinsam mit Unternehmen der Recyclingbranche 

fortgeführt und ausgebaut werden sollte. 

Literatur 

[1] Technische Lieferbedingungen für Recycling-Baustoffe in Tragschichten ohne Bindemittel 

– TL RC-ToB 95. Ausgabe 1995 

[2] Technische Lieferbedingungen für Gesteinskörnungen im Straßenbau - TL Gestein- 

StB, Ausgabe 2004 

[3] DIN 4226-100, Gesteinskörnungen von Beton und Mörtel, Teil 100. 

Rezyklierte Gesteinskörnungen. 

DIN-Deutsches Institut für Normung e. V., Beuth-Verlag, Berlin 2002 

[4] DAfStb-Richtlinie "Beton nach DIN EN 206-1 und DIN 1045-2 mit rezyklierten Gesteinskörnungen 

nach DIN 4226-100" Teil 1. 

Deutscher Ausschuss für Stahlbeton 2004 

[5] Noguchi, T. 

An Outline of Japanese Industrial Standards (Jis) as related to Sustainability Issues. 

The University of Tokyo, Persönliche Mitteilung 2005


12/13 

[6] Linß, E.; Müller, A. 

High performance sonic impulses - an alternative method for processing of concrete. 

Int. J. Miner. Process. 74 S (2004), S. 199 – 208 

[7] Räß, E. 

Vergleich zwischen den Zerkleinerungsprodukten des Verfahrens der Schallimpulszerkleinerung 

und konventionellen Zerkleinerungsverfahren für Altbeton. 

Studienarbeit, Februar 2002 

[8] Petit, E. 

Entwicklung eines neuen Verfahrens zur Naßaufbereitung von Bauschutt. 

Aachener Beiträge zur Angewandten Rechnertechnik, Bd. 22, 1997 

[9] Tomas, J. et al. 

Aufschließen und Abtrennen von Wertstoffen aus Bauschutt. 

Entsorgungspraxis 17 (1999) 5, S. 22 - 26 

[10] Hanisch, J. 

Aktueller Stand der Bauabfallsortierung. 

Aufbereitungs-Technik 39 (1998) 10, S. 485 - 492 

[11] Kellerwessel, H. 

Sortieren mit Luft im Recycling-Bereich – Verfahren, Apparate, Grenzen. 

Aufbereitungs-Technik 34 (1993) 3, S.144 -150 

[12] Sortierverfahren für die Aufbereitung. 

Steine + Erden (1997) 2, S. 52 - 59 

[13] Buntenbach, S.; Petit, E.; Hoberg, H. 

Naßmechanische Aufbereitung von Bauschutt. 

Aufbereitungs-Technik 38 (1997) 3, S.130 -138 

[14] Böhringer, P.; Höffl, K. 

Baustoffe wiederaufbereiten und verwerten. 

AVS-Institut GmbH-Verlag, Unterhaching. 1995 

[15] Jungmann, A. 

Bauschuttaufbereitung in alljig-Setzmaschinen in Europa und USA. 

Aufbereitungs-Technik 38 (1997)10, S. 543 - 549 

[16] Derks, J.W.; Moskala; R.; Schneider-Kühn, U. 

Naßaufbereitung von Bauschutt mit Schwingsetzmaschinen. 

Aufbereitungs-Technik 38 (1997) 3, S. 139 -143 

[17] Mesters, K.; Kurkowski, H. 

Dichtesortierung von Recycling-Baustoffen mit Hilfe der Setzmaschinentechnik. 

Aufbereitungs-Technik 38 (1997)10, S. 536 - 542 

[18] Walther, C. 

Die „BBW Recycling Mittelelbe GmbH“ – Reportage über ein erfolgreiches Recyclingunternehmen. 

Bauhaus-Universität Weimar, Professur Aufbereitung von Baustoffen und Wiederverwertung, 

Diplomarbeit, April 2006 

[19] Angulo, Sergio C.; Müller, A. 

The dependences between chemical and building material composition for C&D 

waste recycled aggregates. 

Materials and Structures, eingereicht August 2007 

[20] Engelhardt, K.: Untersuchungen zur Verwendung von Ziegelrestmassen zur Herstellung 

von Mörtel und Beton. 

Hochschule für Architektur und Bauwesen Weimar, Fakultät Bauingenieurwesen, 

Diplomarbeit, 1993 

[21] Winkler, A.: Herstellung von Baustoffen aus Baurestmassen. Forschungsbericht, 

Bauhaus-Universität Weimar, Shaker-Verlag, Aachen 2001. 

[22] Möbius, A.


13/13 

Verwertungsmöglichkeiten für die Sandfraktion von Recyclingbaustoffen aus Beton. 

Abschlußbericht zum DFG-Forschungsbericht. September 2001 

[23] Möller, T. 

Untersuchungen zur Rohdichtemessung auf der Basis des Computerized Particle 

Analyser (CPA). 

Diplomarbeit; Bauhaus-Universität Weimar, Professur Aufbereitung von Baustoffen 

und Wiederverwertung, Dezember 2006 

[24] Kehr, K. 

Untersuchungen zur Homogenität von Altbeton und Abbruchziegel. 

Diplomarbeit, Bauhaus-Universität Weimar, Professur Aufbereitung von Baustoffen 

und Wiederverwertung, Dezember 2006 

[25] Schindler, K. 

Verbesserung physikalischer Eigenschaften von Recycling-Baustoffen. 

Diplomarbeit, Bauhaus-Universität Weimar, Professur Aufbereitung von Baustoffen 

und Wiederverwertung, Februar 2006 

[26] Müller, A.; Seifert, G. 

Mineralmehlherstellung für selbstverdichtenden Beton: Mahbarkeit und Mörtelqualität. 

Tagung Aufbereitung und Recycling, Freiberg, 09. und 10. November 2005. Tagungsband 

UVR-FIA GmbH, S. 14 - 15 

[27] Müller, A.; Lander, S.; Stark, U. 

Bauabfallverwertung durch Feinmahlung. 

Ratgeber Abbruch & Recycling 3/2001, S. 70 – 80 

[28] Seifert, G.; Müller, A. 

Self Compacting Concrete with Powdered Materials 

R ’07 World Congress, 03. – 05. September 2007, Davos

RSS - Flüssigboden - Bundesgütegemeinschaft Recycling-Baustoffe ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?