Rez. Okkup.Grlds

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

1 36 Rezensionen land nur dann schlüssig zu erklären sind, wenn sie im Kontext der strategischen, manchmal sogar nur der operativen Uberlegungen der Alliierten und der deutschen Fuhrung sowie des Gesamtkriegsverlaufs gesehen werden. Auffällig ist, dass der Band, der den Titel >Die Okkupation Griechenlands,..( trägt, keinen Beilrag zut Wlrtschaftspolitik der Okkupanten und deren Reflexion im heutigen Griechenland und im Geschichtsbild Deutschlands enthält. Das ist umso erstaunlicher, als die ungeheure ökonomische Ausbeutung durch das gemeinsame Agieren von Wehrmacht und deutscher Großwirtschaft maßgebliche Ursache für die im Herbst 1941 einsetzende Hungerkatastrophe mit mehreren 100.000 Toten war. Dieses traumatische Ereignis forderte mehr Opfer als alle terroristischen Aktionen der Besatzer zusammen, einschließlich der Vernichtunq der qriechischen Juden. Ausfuhrlich und mit neuen Forschungsergebnissen belegt wird in dem Band dargestellt, wie sich seit Kriegsende - in Griechenland erst ab 1949 nach dem von der griechischen Oberschicht unter Fuhrung zunächst der deutschen Eroberer und nach deren Abzug der Briten und US-Amerikaner zur physischen Ausschaltung der Hauptkräfte des antifaschistischen Widerstands gefuhrten Bürgerkrieg - die unterschiedlichen Sichtweisen auf die Okkupation, den Widerstand und die Kollaboration entwickelt haben und wie diese im Kontext der internationalen Systemauseinandersetzung sowie der innergriechischen Klassenkämpfe als Geschichtspolitik zur Unterdruckung der linken Kräfte, der reaktionären Herrschaft und des politischen Handelns eingesetzt wurden. Wenn in dem Band über die Geschichtsforschung und das Geschichtsbild der Deutschen zur Okkupation Griechenlands geschrieben wird, dann ist für die Zeit bis 1990 in den meisten Beitragen ausschließlich die alte BRD qemeint. Eine Ausnahme bildet der wohltuend'ooy.ktiu. Vortrag des Historikers und Journalisten Eberhard Rondholz (187ff.). Er gibt einen knappen Uberblick über die in der DDR schon seit Beginn der 1950er Jahre erfolgte beachtliche Forschungs- und Publikationstätigkeit zur Besetzung Griechenlands. In der BRD dagegen waren wissenschaftliche Arbeiten zu diesem Thema selbst im universitären Bereich lange Zeit tabu wie in einigen Beiträgen des Bandes eingeräumt wird. Viele Ordinarien mit häufig tiefbrauner Vergangenheit hatten aus einsichtigen personlichen Gründen an dieser Forschungsarbeit kein Interesse und befanden sich damit in Ubereinstimmung mit der regierungsamtlich gestützten, weitverbreiteten Absicht, das Bild von der >sauberen Wehrmacht< aufrecht zu erhalten und Entschädigungsanspruche abzuwehren. Die von Rondholz skizzierte Forschung hatte im Zusammenhang mit der umfangreichen Unterstützung der Flüchtlinge des griechischen Bürgerkrieges erheblichen Einfluss auf das Geschichtsbild eines beachtlichen Teils der DDR-Bevölkerung. So war der Name von Manolis Glezos >jedem Schulkind< geläufig. Es ist unverständlich, wenn die Herausgeberinnen in ihrer als Zusammenfassung und Ergänzung der Beiträge die Forschung in der DDR lediglich in eineinhalb Sätzen erwähnen und diese lediglich als als >Ansätze< zeitgeschichtlicher Forschung gewertet werden (19). Diese Linie setzt sich.in den meisten Beiträgen fort. Entgegen jedem wissenschaftlichem Brauch werden keine Arbeiten von Historikern aus der DDR genannt. Selbst der noch mit Unterstutzung der Staatlichen Archiwerwaltung der DDR erarbeitete Dokumentenband, der 1992 in Athen erschienen ist und zum ersten Male (etwa 200) Nazi-Dokumente zur Okkupation Griechenlands in griechischer Sprache enthält, wird in keinem Beitrag erwähnT Die Herausgeberinnen und der Historiker Hagen Fleischer, Emeritus der Athener Universität, beklagen in dem Band, dass sich das Deutschlandbild der Griechen in den letzten Jahren zunehmend verdustert hätte. Eine Trendwende wird in dem Besuch des Bundesoräsidenten im März 2014 in dem von der Wehrmacht geschundenen Dorf Lyngeadis gesehen. Zum ersten Male seien die Untaten der Besatzer >offiziell benannt< worden (26 und 51). Fleischer und die Herausgeberinnen meinen, nun seien >fundierte Kenntnisvermittlungen und ... Aussöhnung< möglich. Sie hängen der illusionären 'Vorstellung an, durch >Aufarbeitungtragfähigen und dauerhaften Geschichtsbewusstsein
MARXISTISCHE BLATTER 2 2016 Rezensionen 137 fur alle Griechen und Deutschen sowie fur die zwischenstaatlichen Beziehungen zu gelangen. Noch während des Gauck-Besuches stellte Regierungssprecher Seibert klar, die Reden des Bundespräsidenten hätten die Einstellung der Regierung zur Entschädigung der Opfer nicht verändert. D e Reparationsfrage sei juristisch und politisch erledigt. Die großbürgerliche griechische Zeitung Kathimerini musste, wie die Herausgeberinnen des Bandes feststellten, prompt auf jene Stimmen in Griechenland hinweisen, >die immer lauter das Ungenügen an Gaucks >schönen Worten und nicht mehrfur die Ver uste und LeidenEinfuhrung in die politische Wissenschaft< vorlegten, srellten die Herausgeber der Schrift, Wolfgang Abendroth und Kurt Lenk, dem Band eine Einleitung voran, rn der sie ihr Verständnis vom Gegenstand des Buches fixierten. Die politische Wissenschaft sei eine >Sozialwissenschaft [...], die sich mit auf Erhaltung oder Veränderung der gesellschaftlichen Gesamtverfassung gerichteter Machtbildung beschäftigt.< Zugleich würden die zu untersuchenden >politische[n] Prozesse gesellschaftliche Wroerspruche in deren geschichtlichem Verlauf zum Ausdruck bringen.ihren normativen - auf die praktische Politik bezogenen - Anspruch auf die Entwicklung eines gegenhegemonialen Projekts< bezieht, ganz ohne Zweifel im Sinne Abendroths gewesen wäre, hat Frank Deppe festgehalten.2 Dem realen Vorhandensein eines Potentials für ein solches Projekt war wohl auch die Tatsache geschuldet, dass die >Einführung< bis in die 1980er Jahre sechs Auflagen erlebte und sogar - eher unüblich fur ein dezidiert kritisches Werk - in die von verschiedenen Fachverlagen gemeinschaftlich herausgegebene Reihe Uni- Taschenbücher (UTB) aufgenommen wurde. Diese Zeiten sind vorerst passe. lm Allgemeinen werden die Gesellschaftswissenschaften heute von affirmativen Ansätzen dominiert, in denen ein kritrscher lmpetus nicht gefragt ist. Ein Beispiel dafur, wie sich die Wissenschaft von der Politik heute eben auch in intendierter Weise ausschließlich der >Frhaltrrnn rJtlvL'YsJLt I I dpr ncspllschaftlichen Gesamtver- fassung< verschreibt und damit als herrschaftskonforme ldeologieproduktionsmaschine dienen kann, ist ein Buch, das der traditionsreiche Böhlau- Verlag im Mai des vergangenen Jahres auf den Markt gebracht hat. Geschrieben hat es der auch in Deutschland bekannte Anton Pelinka aus österreich. Als Politikwissenschaftler hat er unter anderem beachtenswerte Arbeiten zur ultrarechten FPö vorgelegt und auch selbst den Konflikt mit deren langjährigem Häuptling Jörg Haider nicht gescheut. Die im Rahmen dieser Rezension nur ansatzweise darzustellenden Positionen, die Pelinka in seinem Buch entfaltet, untermauern die These der ldeolo- 1 Abendroth, Wolfgang/Lenk, Kurt: Vorwort zur ersten Auflage, in: dieselben (Hrsg.): Einführung rn die Politische Wissenschaft, Dritte Auflage, lV1ünchen 1973, S. 5f. 2 Deppe, Frank: Wolfgang Abendroths )Politische Wissenschaft
Seite 2 und 3: 134 Rezensionen dass sich unter den

Rez. Okkup.Grlds

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?