Gruppenhaltung tragender Sauen

Fachtagung für Ferkelerzeuger und 

Schweinemäster 

Gruppenhaltung tragender Sauen 

Individuelle Lösungen für verschiedene Betriebsgrößen 

Dr. Jörg Bauer 

Bildungs- und Beratungszentrum Fritzlar 

LLH

Schweinehaltungsverordnung § 30 Abs.2 

� Jungsauen und Sauen sind im Zeitraum von über 

4 Wochen nach dem Decken bis eine Woche vor 

dem voraussichtlichen Abferkeltermin in der Gruppe 

zu halten. 

�Aktuelle Praxis: 

� ca. 50 % aller 

ferkelerzeugenden 

Betriebe in Deutschland 

praktizieren (noch) eine 

Einzelhaltung !!!

Haltungs- und Fütterungsverfahren für 

tragende Sauen in Gruppenhaltung 

� mit computergesteuerter 

tierindividueller Fütterung 

� Abruffütterung 

� Brei-Nuckel II 

� mit ad-libitum-Fütterung 

� Rohrautomat 

� Trockenautomat 

„System ist eine auch Glaubensfrage“!!! 

„Steht der Betriebsleiter hinter dem System, 

funktioniert fast alles“!!! 

„Der Teufel steckt im Detail“! 

� mit rationierter Fütterung 

� Rohrautomat mit 

Einzelfressplätzen 

� Flüssigfütterung 

� Cafeteria 

� Variomix 

� Selbstfangfressstände 

� Dribbel-Fütterung 

� Quickfeeder 

� Kipp-Fangfressstände 

(Kombifeeder)

Gruppenhaltung - Gruppenbildung 

� Gruppenhaltung beginnt mit Gruppenbildung � 

und das ist in erster Linie eine Herausforderung 

an das Management !! 

� Rangkämpfe sind prinzipiell nicht vermeidbar 

� aber sie sind in ihren Auswirkungen auf 

Gesundheit und Fruchtbarkeitsleistung „zu 

kanalisieren“ !! 

� biologisch zweckmäßig, um Rangordnung zu 

bilden und ständige Kämpfe zu vermeiden

Knackpunkt bei Gruppenbildung: 

Gesundheitliche Schäden 

� Rangkämpfe „zum falschen Zeitpunkt“: 

mögliche Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit 

� begonnene Trächtigkeit kann dadurch gestört 

werden (Absterben einzelner Embryonen bis 

hin zum Umrauschen der Sau) 

� Tierschutz: Schutz des ungeborenen Lebens!! 

� besonders sensibler Zeitpunkt: Einnistung der 

befruchteten Eizellen (13. - 21. Tag nach der 

Befruchtung – vorher „schwimmen“ Keimlinge 

frei in der Gebärmutter) -kritische Phase!!!

Knackpunkt bei Gruppenbildung: 

Gesundheitliche Schäden 

� ungünstige Einflüsse in der frühen 

Trächtigkeit, wie 

� hohe Stalltemperatur 

� ungeeignete Fütterung 

� Erkrankungen 

� Rangkämpfe 

� Belastung für die gerade begonnene 

Trächtigkeit 

� embryonale Sterblichkeit steigt über 20 – 30 

% 

� Absterben einzelner Embryonen bis zum 

Abbruch der Trächtigkeit � Sau rauscht um

Entscheidende Faktoren 

� Gruppenbildungszeitpunkt (Wann?) 

� Gruppenbildungsort (Wo?) 

� Gruppengröße (Wie viele?) 

� Gruppenzusammensetzung (Welche?) 

� Wechsel- oder stabile Gruppe(Wie?)

Wechselgruppe 

Vorteile Nachteile 

� gute Auslastung der 

Fütterungstechniken 

(auch in kleinen 

Beständen) 

� Unruhe in der Gruppe 

bei jedem Ein- und 

Ausstallen 

� Rangordnung muss 

immer wieder neu 

ausgefochten werden 

� unterschiedliche 

Trächtigkeitsstadien 

� aufwändigeres Selektieren 

von Sauen 

(betrifft nicht die 

Abrufstation)

Stabile Gruppe 

Vorteile Nachteile 

� Bildung von 

Konditionsgruppen 

� gute Übersicht 

� stabile Rangordnung 

über gesamte 

Trächtigkeit 

� identischer 

Trächtigkeitsstatus 

� je nach 

Fütterungstechnik ist 

größerer Bestand nötig, 

um Fütterungstechnik 

auszulasten 

� schlechtere 

Strukturierung der 

Bucht bei Kleingruppen 

� Reserveplätze bei 

variierenden 

Gruppengrößen nötig

Unterschiedliche Gruppengrößen 

� Kleingruppe (weniger als 6 Sauen) 

� Gute Bestandsübersicht, kaum Strukturierung der Bucht, 

schlechte Ausweichmöglichkeiten 

� Mittlere Gruppe (6 – 39 Sauen) 

� Großgruppe (40 – 199 Sauen) 

� Megagruppe (mehr als 200 Sauen) 

� Sehr großer Bewegungsraum, gute 

Ausweichmöglichkeiten, gutes Untertauchen von 

rangniederen Tieren, schlechte Bestandübersicht, 

Selektion von Einzeltieren sehr schwer

Je Jungsau 

Je Sau 

(in m²) 

Uneingeschränkt nutzbare 

Bodenfläche 

bis 5 Tiere 

pro Gruppe 

1,85 

2,5 

6 – 39 Tiere 

pro Gruppe 

1,65 

2,25 

40 und 

mehr Tiere 

pro Gruppe 

1,5 

2,05

120 Zuchtsauen im 1-Wochen-Rhythmus 

20 Wochengruppen mit je 6 Sauen pro Gruppe 

� Stabile Gruppe: 

5 Altsauen, 1 Jungsau 

(Kleingruppe) 

� Zusammenfassen von 2 

Wochengruppen zu 10 

Altsauen und 2 Jungsauen 

(Mittlere Gruppe) 

� Wechselgruppe: 

4 Gruppen im Abferkelstall, 

4 Gruppen im Besamungszentrum, 

12 Gruppen im Wartestall 

� 12 x 5 Sauen= 60 Sauen 

evtl.plus Umtriebsgruppe, 

(z.B. an Abrufstation - 

Großgruppe)




30 Altsauen, 5 Jungsauen 

� Zusammenfassen von 2 

Wochengruppen zu 60 

Altsauen (an Abrufstation) 

und 10 Jungsauen 

(mittlere Gruppe) 

� 2 x 15 oder 3 x 10 Sauen 

an gruppenrationiertes 

Fütterungssystem 

(mittlere Gruppe) 





� 6 x 30 Sauen= 180 ZS 

(3 Abrufstationen in Reihe) 

(Groß-Mega-Gruppe)




20 Altsauen, 4 Jungsauen 


� 1 x 20 oder 2 x 10 Sauen 

an gruppenrationiertes 

Fütterungssystem 






� 3 x 20 Sauen= 60 Sauen 

evtl.plus Umtriebsgruppe???, 

(z.B. an Abrufstation - 

Großgruppe)

Übliche Praxis 

� Sauen werden donnerstags von ihren Ferkeln 

abgesetzt 

� Sie werden dann im Besamungszentrum in 

Einzelbesamungskastenständen aufgestallt und 

rationiert gefüttert 

� Eber stimuliert die güsten Sauen entweder ganze 

Zeit (Intensivbesamungszentrum) oder in zeitlichen 

Etappen (Profibesamungszentrum) 

� Belegung von Montag bis Mittwoch 

� belegte Sauen verbleiben im Deckzentrum bis nach 

der Trächtigkeitsuntersuchung (28.-35. 

Trächtigkeitstag) 

� anschließend Umstallung in den Wartestall 

(Einzelhaltung/Gruppenhaltung)

Versuche zur Aggressionsreduzierung 

beim Gruppieren von Sauen 

� Strohgaben (Botermans, 1989) 

� Beruhigungsmittel (z.B. Stresnil) 

(Luescher et al., 1990) 

� Geruchsabdeckende Substanzen 

(Kampfersubstanzen, Eukalyptusöl oder Waschen 

mit Seife) 

(Luescher et al., 1990 und Barnett et al. 1993) 

� Ablenkfütterung 

(Luescher et al., 1990; Barnett et al., 1994) 

� Zusammenstellung der Gruppe im Dunkeln 

(Barnett et al., 1994, 1996) 

� Gruppieren von Sauen mit großen Alters- und 

Gewichtsunterschieden (Dimigen u. Dimigen, 1971) 

� Gruppieren der Sauen mit einem Eber 

(Barnett et al. 1993 und Luescher et al., 1990)

Wann sollten Sauen gruppiert 

werden? 

� Säugephase (+) 

� ab 2 Wochen p.n. 

� nach dem Absetzen ++ 

� nach dem Besamen + 

� 1.-3. Trächtigkeitswoche --- 

� 4 Wochen p.i. + 

� 5 Wochen p.i. und später ++ 

+ = günstiger; - = ungünstiger

Wann werden Gruppen gebildet in 

welchem Rhythmus? 

2-Wochen-Rhythmus: 1 Gruppe im Besamungszentrum: 

14-5= 9.TT 

2-Wochen-Rhythmus: 2 Gruppen im Besamungszentrum: 

14+14=28-5= 23.TT 

3-Wochen-Rhythmus: 1 Gruppe im Besamungszentrum: 

21-5= 16. TT 

3- Wochen-Rhythmus: 2 Gruppen im Besamungszentrum: 

21+21= 42-5= 37.TT

Wann soll gruppiert werden? 

(Untersuchungen aus den Niederlanden) 

Gruppierungswoche Umrauscherquote Abgesetzte Ferkel/Sau 

und Jahr 

2.-3. Trächtigkeitswoche 20% 20,8 

1. Trächtigkeitswoche 13% 22 

ab 5. Trächtigkeitswoche 14% 21,8 

n = 115 Betriebe

Gruppenbildungsort 

(Wo findet die Gruppenbildung statt?) 

�Arena (Sau nicht trächtig, viel Platz/Tier) 

�Stimulationsbucht (Sau nicht trächtig, mittleres Platzangebot) 

�Besamungsstall (Sau evtl. trächtig, wenig Platz) 

�Wartestall (Sau trächtig, wenig Platz/Tier)

Arena (Geißler 2002) 

� möglichst befestigte Fläche – zwischen zwei Stallgebäuden 

� stabile Einzäunung 

� Aufenthaltsdauer: 2 bis 3 Tage 

(z.B. von Donnerstag nach dem Absetzen bis Sonnabend) 

� ca. 6 m 2 je Sau –davon 1 m 2 überdacht 

� isolierter Liegekessel 

� 2 Ausgänge – keine Sackgassen 

� evtl. Sichtblenden (2,20 m lang und 1,20 m hoch) 

� Fressstände nicht notwendig – einfache Bodenfütterung 

� frostsichere Becken- oder Trogtränke (Zirkulationsverfahren) 

� Günstigste Variante: alte Fahrsilos – an Kopfenden mit 

Absperrgittern verschlossen

Vorteile: 

Arena 

1. stressarme Gruppenbildung 

2. intensive Bewegung, Licht, Luft � 

Brunststimulation 

3. keine Stallplätze für Umstallgruppe 

erforderlich 

Nachteile: 

1. Seuchenprophylaxe 

2. Salmonellensanierung 

3. großer Flächenbedarf bei Nutzung im Stall

� ca. 3 m 2 /Sau 

� im Stallgebäude!!! 

� trittsicherer Fußboden 

Stimu-Bucht 

� ad libitum-Fütterung (2 Tage) aus einfachen 

Rohrautomaten (mehrere Futterstellen) 

� keine Verletzungsgefahr durch Ausrüstung 

� Sicht- und Schnauzenkontakt zum Eber 

� Klimawechsel vom warmen Abferkel- in Außenklima- 

Stall 

� evtl. Sichtblenden

Stimulationsbucht für 20er Gruppe 

in Kombination mit Sauendusche 

6 m 

Trockenfutterautomat 

optional 

Sichtblende 

Abferkelabteile Abferkelabteile 

Sauendusche 

Besamungszentrum 

10 m 

bewegliches Gitter 

zum Abtrennen 

der Sauendusche 

Zentralgang bzw. Verbinder

% 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

Rangordnungskämpfe beim 

Gruppieren von Sauen 

78 

(Bauer und Hoy 2002) 

91 % 

13 

1 2 3 4 

Tag 

5,5 3,5

Fütterungsverfahren für tragende Sauen in 

Gruppenhaltung 

� mit computergesteuerter 

tierindividueller Fütterung 

� Abruffütterung 

� Brei-Nuckel II 

� (BELADOS II) 

� mit ad-libitum-Fütterung 

� Rohrautomat 

� Trockenautomat 

� mit rationierter Fütterung 

� Rohrautomat mit 

Einzelfressplätzen 

� Flüssigfütterung 

� Cafeteria 

� Variomix 

� Bodenfütterung 

� Selbstfangfressstände 

� Dribbel-Fütterung 

� Quickfeeder 

� Kipp-Fangfressstände 

(Kombifeeder)

Abruffütterung

� Vorteile 

Abruffütterung 

� Individuelle Fütterung von ca. 60 Sauen (DLG geprüft) je Station 

� Selektionsbucht vorhanden 

� Optimierung des Managementsystems (Sauenplanerkopplung) 

� Bedienung bzw. Dateneingabe über Handterminal möglich 

� Flexible Einordnung, geringer Flächenbedarf 

� Nachteile 

� Kein synchrones Fressen möglich 

� Zeitaufwendiges Anlernen der Sauen erforderlich 

� Wohin mit „unintelligenten Sauen“? Gruppenuntaugliche Sauen? 

� Verletzungen (Vulva, Kopf) durch Rangkämpfe möglich 

� Sehr gute Tierkontrolle notwendig, hohe Anforderungen an den 

Betriebsleiter, Technikbegeisterung (auch der Mitarbeiter) 

� Meistens keine stabilen, sondern dynamische Gruppen

Breinuckel

� Vorteile 

Breinuckel 

� Individuelle Fütterung nach Futterkurve und Kondition 

� Flächenbedarf sehr niedrig 

� Flexibel in Altgebäude einzurichten 

� Nachteile 

� Kein synchrones Fressen und Verdrängen fressender Tiere 

möglich 

� Betreuungsaufwand erhöht, keine Selektionsbucht 

� Nicht für kleine Tiergruppen geeignet – möglichst mehr als 

einen Nuckel/Gruppe! 

� Vergleichsweise teures Verfahren 

� Austraggeschwindigkeit der Dosierung muss an Sauengruppe 

angepasst werden

Selbstfangfressstände

� Vorteile 

Selbstfangfressstände 

� Guter Schutz für die Sauen, Aggressionen werden vermieden 

� Arbeitsaufwand durch schnelle Fixation der Sauen gering 

� Leichte Selektion einzelner Sauen 

� Gute Bestandesübersicht und einfacher Zugang zu Tieren 

� Nachteile 

� Auslauf wird nur von ca. 30 % der Sauen genutzt 

� Frei wählbare soziale Kontakte seltener als bei anderen Verfahren 

� Keine individuelle Fütterung 

� Hoher Flächenbedarf 

� Teuerstes Verfahren, viel „Metall“ im Stall

§ 24 Abs. 4 Nr. 2 

Kastenstände müssen so beschaffen sein, dass jedes Schwein 

ungehindert aufstehen, sich hinlegen sowie den Kopf und in Seitenlage 

die Gliedmaßen ausstrecken kann. 

Ausführungshinweise (Stand: 23.02.2010) 

..., wenn Kastenstände im Deckzentrum mindestens wie folgt beschaffen sind: 

•für Jungsauen und „kleinere Sauen“ 1,3 m² (200 cm x 65 cm lichtes Maß) 

•für Sauen 1,4 m² (200 cm x 70 cm lichtes Maß) 

•mindestens 50 % der Kastenstände müssen für Sauen ausgelegt sein

§ 24 Abs. 6 

Fress-Liegebuchten für Gruppenhaltung von Jungsauen und Sauen 

müssen so angelegt und beschaffen sein, dass 

1. die Tiere die Zugangsvorrichtungen zu den Buchten selbst betätigen 

und die Buchten jederzeit aufsuchen und verlassen können, 

2. ... 

3. bei einseitiger Buchtenanordnung die Gangbreite hinter den Fress- 

Liegebuchen mind. 160 cm oder bei beidseitiger Buchtenanordnung 

die Gangbreite zwischen den Fress-Liegebuchten mind. 200 cm 

beträgt. 

Ausführungshinweise (Stand: 23.02.2010) 

Abmessungen von Fress-Liegebuchten sind bei Neu- und Umbauten 

entsprechend Kastenständen im Deckzentrum zu gestalten. 

Diese Anforderung gilt nicht für reine Fressstände!

§ 24 Abs. 6 

Eine verordnungskonforme Gruppenhaltung liegt nur vor, wenn 

Jungsauen und Sauen evtl. vorhandene Buchten oder Fressstände 

jederzeit aufsuchen und verlassen können. 

Dies kann entweder über einen von den Tieren selbst zu bedienenden 

Mechanismus sichergestellt werden oder durch generelles Offenstehen 

der Buchten bzw. Fressstände. 

Hinweis: Das Festsetzen von Jungsauen oder Sauen in der 

Gruppenhaltung stellt einen Verstoß ...dar und ist ... bußgeldbewehrt! 

Anmerkung: 

kurzzeitiges Festsetzen erlaubt, z.B. bei TU, Tierbehandlung etc.!!!

Dribbelfütterung

� Vorteile 

Dribbelfütterung 

� Sauen sind zu keinem Zeitpunkt fixiert 

� Synchrones Fressen möglich, typische Aktivitätsphasen 

� Gute Tierbeobachtung, tierärztliche Behandlungen und TU 

während Fütterung 

� kein Anlernen erforderlich 

� Nachteile 

� Ranghohe Sauen können u.U. zwei nebeneinander liegende 

Freßplätze belegen, Verdrängungen möglich 

� In kleinen Gruppen vermehrt Rangkämpfe möglich 

� Keine individuelle Fütterung 

� Für kranke oder verletzte Tiere Einzelplätze erforderlich 

� Relativ teures Verfahren (Dribbelmotor)

Aufbau des Quickfeeder 

� Breite bei Altsauen: 48 cm 

bei Jungsauen: 40 cm 

Länge der Fressplatzteiler 60 cm 

� Längstrog an der Wand oder Doppeltrog in Buchtenmitte 

� Wasser-Niveauventil, Volumendosierer (> 7 Liter Volumen) mit 

Fallrohr in der Mitte zwischen zwei Fressplätzen, ein Fressplatz ist 

mit zusätzlichem Dosierer ausgestattet – bei ungeraden Gruppen 

kann ein Doppeldosierer geschlossen und der einzelne Dosierer 

genutzt werden 

� Wasserstand 3 – 4 cm (in Abhängigkeit von der Futtermenge) 

� Gang möglichst längs gegenüber dem Trog

Quickfeeder für tragende Sauen – 

Längstrog

Vorteile des Quickfeeder 

� durch synchrones Fressen gute Tierkontrolle auch in größeren Gruppen 

– arttypisches Futteraufnahmeverhalten 

� Futter- und Gesundheitskontrolle sehr schnell 

� kaum aggressives Verhalten am Trog durch zügiges Fressen 

� kein Anlernen der Sauen erforderlich, damit auch für ältere Sauen 

einsetzbar 

� Bildung von Leistungs-/Konditionsgruppen möglich 

� niedriger Betreuungs- und Managementaufwand 

� sehr flexibler Einsatz bezüglich Gebäude, Gruppengröße, Bucht 

� einfache Installation, geringe Störanfälligkeit, hohe Langlebigkeit 

Nachteil: 

� Keine individuelle Fütterung der Tiere

Kombifeeder

� Vorteile 

Kombifeeder – nicht nur Fressstand, 

sondern Haltungsverfahren 

� Kombination von Besamungs- und Wartestall mit Platz für die 

Umtriebsgruppe 

� Guter Schutz für die Sauen, Aggressionen sind gering 

� Arbeitsaufwand durch gruppenweise Fixierung der Sauen niedrig 

� Gute Bestandesübersicht und einfacher Zugang zu den Tieren 

durch Besamungstür 

� Geringerer Flächenbedarf als Selbstfangfressstände 

� Ggf. Einsparung der Plätze für Umtriebsgruppe 

� Nachteile 

� Keine individuelle Fütterung, 

� Zugänglichkeit zu den Sauen in mittleren Buchten schwieriger

Weitere 

Informationen

Gruppenhaltung tragender Sauen

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?