Haltung, muskuläre Balance und Training - Biomechanik und ...

- 220-
Die positiven Beta-Gewichte der P.v. "K H: und "K. m" in der m.K. mit der K.v.
"Kyph.;" deuten auf eine Zunahme der Beugefähigkeit der WS im kyphotischen Be­
reich, bzw. auf eine stärker gekrümmte Ausprägung der durch den passiven Bewe­
gungsapparat vorgegebenen Form der Kyphose durch den Kraftzuwachs hin (vgl.
Tab. 56, S. 230). Mögliche Ursachen hierfür wurden bereits in Kap. 4.5.3.C ange­
sprochen. Die Irrtumswahrscheinlichkeiten der 3 m.K. mit den WS-Beugefahigkeits­
variablen (Signif. F, Sig. T) sind jedoch jeweils relativ hoch.
Die höchste erklärte Varianz der m.K. ergibt sich bei der K.v. "Lord w ,,; ' (vgl.
Tab. 56, S. 230). Da die Abnahme des Dehnungsgrades und die Abnahme der Ruhe­
spannung nicht einheitlich auf eine Verkürzung bzw. Verlängerung schließen lassen,
kann für den Beitrag dieser beiden P.v. "DH," und "Z"'H: an der erklärten Varianz
keine plausible Interpretation gegeben werden.
Bei der K.v. "GKW,," haben die beiden P.v. "DH," und "Z"'Hb" positive Beta­
Gewichte, auch hier ist somit keine einheitliche Erklärung möglich (vgl. Tab. 56,
S. 230).
Die m.K. mit der K.v. "GKW B," ergibt einen positiven Zusammenhang mit der
Rückenmuskelkraft und einen negativen Zusammenhang mit der Hüftbeugerkraft, d.h.
Vpn, die im Vergleich zum Vt im Nt schwächere Rückenmuskeln und kräftigere
Hüftbeuger aufweisen, schieben ihr Becken im Nachtest bei der angespannten Haltung
weiter nach vorn (vgl. Tab. 56, S. 230).
Ist der Einfluß der P.V. "K H: innerhalb der m.K. mit der K.v. "KB" und den
4 Kraftvariablen als Prädiktoren noch durch die beckenaufrichtende Funktion der
Hüftstrecker zu erklären, so ist dies bei den Bauchmuskeln angesichts der Tatsache,
daß in der Vortestauswertung innerhalb der m.K. mit der K.v. "KB" ein positiver
Zusammenhang mit der P. v. "K'm" festgestellt wurde, nicht der Fall (vgl. Tab. 56,
S. 230).
Bei den folgenden K.v. verblieb in der m.K. mit den 10 P.V. und in der m.K. mit den
4 P.v. jeweils dieselbe P.v. (in Klammern) in der Gleichung:
1) "KH" (K Rm • r = -.2695, P = .051)79,
2) "BBLAH" (K", r = -.4453, P = .001),
3) "GKW••" (KH" r = -.3710, P = .006),
4) "GKW.'.B; (KH" r = .2867, P = .046),
79 Bei den multiplen Regressionen, bei denen für alle Merkmalsträger jeweils alle
Werte der Prädiktorvariablen vorhanden sind, d.h. durch den Befehl "Listwise
Deletion of Missing Data" keine Werte gelöscht werden, sind dann, wenn nur
noch eine Prädiktorvariable in der Gleichung verbleibt, die folgenden Größen mit
den entsprechenden Werten der bivariaten Korrelation identisch:
1) Beta-Gewicht, R (absolut) mit r
2) Sig T, Signif F. mit p (zweiseitige Fragestellung)
- 221 -
5) "Kyph.," (K Hb, r = .3352, P = .014), und
6) "Hg-st-f" (K H" r = .2753, P = .046).
7a) Bei der K.v. "WSLAH" verblieb in der m.K. mit den 10 P.V. die P.V. "DHb"
(r = 3243., P = .022) in der Gleichung, und
7b) in der m.K. mit den 4 P.V. die P.V. "KH: (r = .2697, P = .051).
Bei den folgenden K.v. verblieb in der m.K. mit den 10 P.V. diese P.V. (in
Klammern) in der Gleichung:
8) "KB" (K H" r = .2193, P = .115),
9) "Lord," (Z.ob' r = .3444, P = .012),
10) "WS-st-f" (Z.", r = .3775, P = .006),
11) "GKW.. " (ZH" r = -.3957, P = .004),
12) "GKW" .. " (Z","", r = -.4094, P = .003), und
13) "Lord w " ," (Z.", r = .4148, P = 002).
Bei den m.K. mit den 4 P.v. zeigte sich dies bei den folgenden K.v.:
14) "Kyph.," (K"", r = .3043, P = .028),
15) "Kyph w " . " (K Bm, r = -.2368, P = .088),
16) "Kyph w .,, " (Ki