Sachwert Magazin Ausgabe 57, Juli 2017

Interview
Bild: Friedrich&Weik
Reich, reicher, reicht
noch immer nicht
Marc Friedrich und Matthias Weik erklären im Interview mit Julien Backhaus,
was hinter der Krise steckt.
Was wird Ihrer Meinung nach mit den
Zinsen passieren? Niedrigzinsen für
immer?
Der nächste Stop sind Negativzinsen. Verzweifelt
bekämpfen die Notenbanken die
Krise mit historisch niedrigen Zinsen – also
mit einer Flut von billigem Geld. Mit dem
Ziel, das Geldkarussell am Laufen zu halten,
pumpen Staaten und Notenbanken
weiterhin Hunderte von Milliarden in ein
völlig marodes Finanzsystem. Die Notenbanken,
die Brandstifter und Feuerwehr
in einem sind, verkennen dabei, dass es
gerade die niedrigen Zinsen gewesen sind,
die die letzte Krise mit verursacht haben.
Durch eine aus dem Ruder
gelaufene irrsinnige
Notenbankpolitik wurden
die Aktienmärkte
global enorm aufgebläht.
Abermals entstehen
durch das viele billige
Geld Blasen an den
Immobilien-, Aktien- und
Anleihenmärkten. Inzwischen sind die
Märkte dermaßen abhängig vom billigen
Geld, dass sich niemand mehr traut, ihnen
die Droge Geld zu entziehen. In nächsten
Jahren werden wir keinen deutlichen Anstieg
der Zinsen erleben. Die Bürger wurden
und werden weiterhin durch Niedrigzinsen
beziehungsweise Negativzinsen
enteignet um den Status quo zu erhalten.
Ein Wandel ist überhaupt
nicht gewollt.
Noch schlimmer:
Krisen sind gewollt
und erwünscht.
Wenn wir jetzt die Zinsen auf beispielsweise
5 Prozent erhöhen würden, dann wäre
Griechenland, Portugal, Spanien, Italien
und schlussendlich Frankreich in nicht allzu
langer Zeit bankrott und Herr Schäubles
schwarze Null wäre auch passe.
In den USA sehen wir vielleicht ein oder
zwei Zinserhöhungen, aber dann geht
es wieder runter. Die Notenbanken sind
im Dilemma, daß sie die Zinsen gar nicht
deutlich und langfristig erhöhen können.
Denn dann wird das mickrige Wirtschaftswachstum
im Keim erstickt, die Börsen auf
Talfahrt gehen und die Verschuldung weiter
aus dem Ruder laufen.
Wie schlimm wird ein
Systemcrash für die
Menschen in Europa?
Die Folgen eines unkontrollierten
Crashs wären
verheerend - monetär
und gesellschaftlich.
Die Anzeichen sind jetzt
schon deutlich zu erkennen. Europa wird
der große Verlierer sein. Aus diesem Grunde
ist es besser das System kontrolliert herunter
zu fahren anstatt es auf einen Crash
ankommen zu lassen. Hart und teuer wird
es so oder so. Unserer Ansicht nach ist es
jedoch wesentlich besser zu agieren als zu
reagieren. Die Geschichte lehrt uns aber,
dass unsere Eliten leider nicht vorab agieren
sondern erst aktiv werden, wenn das
Kind in den Brunnen gefallen ist.
Muss man es schwarz malen? Gehören
Krisen und deren Lösung nicht zum
normalen Geschichtsverlauf und bieten
Chancen?
Wir sind weder Träumer noch Schwarzmaler
sondern Realisten. Selbstverständlich
sind Krisen auch enorme Chancen
und nur durch Scheitern entwickelt sich
die Menschheit. In der Vergangenheit hat
man auch zumeist aus Krisen Lehren gezogen.
So wurde nach der großen Depression
ein Paradigmenwechsel durchgeführt
und z. B. das Trennbankensystem installiert
um zukünftige Krisen zu vermeiden.
Nur 2008 hat man so weiter gemacht wie
bisher - mit fatalen Folgen, die uns teuer
zu stehen kommen werden.
Nach wie vor wird auf globaler Ebene
versucht, Schulden mit Schulden zu bezahlen,
was weder nachhaltig ist, noch
auf Dauer funktioniert. Die Staaten sind
mittlerweile bis zu Halskrause verschuldet
und können die Finanzwelt nicht ein
weiteres Mal retten. Krise gehören selbstredend
zum Geschichtsverlauf und auch
nach dem kommenden Crash wird sich
die Welt weiter drehen. Die Folge wird lediglich
sein, dass viele weniger und einige
Wenige viel mehr besitzen werden. Krisen
bieten natürlich auch immer Chancen.