Deponiegas: Vergangenheit, Bestand, weitere Entwicklung - AVL

Deponiegas: Vergangenheit, Bestand, weitere Entwicklung
Dipl.-Ing. Albrecht Tschackert
Abfallverwertungsgesellschaft des Landkreises Ludwigsburg mbH
Hindenburgstraße 40
71638 Ludwigsburg
1 Einleitung
Mit Beginn des Betriebes geordneter Deponien wurde schnell erkannt, dass das im Inneren
der Ablagerung entstehende Gas einige Umweltrelevanz hat. Bei angrenzenden Wäldern
starben häufig die ersten Baumreihen ab; Bewohner angrenzender Ortschaften beklagten
üble Fäulnisgerüche; erste einfache aber unablässig brennende Fackeln ließen auf den hohen
Energieinhalt des Gases schließen. Weitergehende Untersuchungen führten zu den Explosionsschutzmaßnahmen,
die heute im gesamten Deponiegasbereich selbstverständlich
sind. Die Erkenntnis, dass Deponiegas eine erhebliche Klimarelevanz aufweist, ist dagegen
noch relativ jung.
Methan wirkt in der Atmosphäre auf verschiedene Weise, durch die
� Bildung von Wasserdampf in der Stratosphäre
� Förderung des Treibhauseffektes durch Absorption von Wärmestrahlung
� Bildung von oberflächennahem Ozon
Methan ist ein hochwirksames globales Klimagas. Es besitzt ein um den Faktor 21 höheres
Global Warming Potential als die Reverenzsubstanz Kohlendioxid. Betrug die Konzentration
in der Atmosphäre im 18. Jahrhundert noch etwa 800 ppb, liegt sie heute mit 1.750 ppb mehr
als doppelt so hoch. Neben den natürlichen Methanquellen wie Mooren und Regenwäldern
sind Folgewirkungen der Bevölkerungsexplosion, wie die Verbrennung von Erdgas, der
Reisanbau, die Massentierhaltung und die Müllablagerung zu den Hauptquellen der Methanbelastung
geworden (1).

Bild 1: Methanquellen (Grafik: Universität Erlangen (1))
Es wird deutlich, dass eine möglichst effiziente Deponieentgasung ein wesentlicher Beitrag
zum Umweltschutz ist, der standortnah zur Verringerung von Geruchsemissionen und Waldschäden
und global zur Verringerung des Treibhauseffektes führt. Die in Deutschland entwickelte
moderne Entgasungstechnik findet inzwischen auch international Anwendung, so dass
inzwischen nicht nur in unserem Land gegen diese Form der Umweltbelastung vorgegangen
wird.
Die Technische Anleitung Siedlungsabfall (TASi, (2)) enthält Vorschriften, die zur Zwangsentgasung
und Gasverwertung beim Betrieb von Mülldeponien anleiten.
Ziffer 10.6.5.2 TASi: „Gas“
„Sofern ... signifikante Gaskonzentrationen gemessen werden oder ... mit der Entstehung
von Deponiegas zu rechnen ist, sind geeignete Einrichtungen zur Fassung und Verwertung
des anfallenden Gases einzusetzen. ... Ist mit Deponiegas zu rechnen, sind Einrichtungen
für Deponiegasmessungen und Gaspegel zur Emissionsüberwachung vorzusehen.“
Das Deponiegas – ein Gemisch aus Methan, Kohlendioxid, Stickstoff und Spurengasen: Ist
es eine lästige Begleiterscheinung des Deponiebetriebes? Oder eine Beeinträchtigung des
Wohls der Allgemeinheit? Auf jedenfall eine umweltrelevante Emission, die zu entsprechenden
Regelungen in der TASi und der Deponieverordnung (DepV, (3)) geführt hat.
2 Vergangenheit
Im Landkreis Ludwigsburg wurde bereits Ende der 70iger Jahre intensive Überlegungen angestellt,
dass aus der Deponie „Am Lemberg“, bei Ludwigsburg-Poppenweiler, austretende
Deponiegas zunächst zu fassen, es zu verbrennen und anschließend auch einer energetischen
Nutzung zuzuführen (4). Vorausgegangen war ein Antrag der Universität Stuttgart an
den Bundesminister des Innern auf eine „Forschungszuwendung bezüglich Untersuchungen
zu den Themenbereichen Entstehung, Ausbreitung und Erfassung von Zersetzungsgasen

aus Abfallablagerungen, Deponiegasverwertung und Müllfaulung im Labormaßstab (4).“ Allerdings
fanden zunächst die beiden letzten Punkte noch keine Zustimmung, sie wurden erst
später aktuell. Die Forschungsarbeiten, die im Jahre 1977 auf der Deponie "Am Lemberg"
begannen und vom Umweltbundesamt begleitet wurden, zeigten aber sehr rasch unter anderem
folgende zwei wichtigen Dinge:
� dass die Deponie wegen der Gasemissionen und den dadurch verursachten Schäden
am Wald und der Bepflanzung sowie den auftretenden Gerüchen entgast werden
muss
� und dass sie der Menge und Qualität nach so gutes Gas liefert, dass eine Verwertung
ins Auge gefasst werden könnte.
Der Landkreis Ludwigsburg, der die bisherigen Arbeiten der Universität Stuttgart bereits tatkräftig
unterstützte, bat die Universität 1979, Vorschläge für eine Entgasung zu unterbreiten
und die ersten Schritte zu einer möglichen Verwertung des Deponiegases in die Wege zu
leiten.
Die ersten technischen Entgasungsanlagen auf der Deponie „Am Lemberg“ wurden bereits
ab 1979 bautechnisch realisiert, das noch heute betriebene Maschinenhaus der Entgasungsanlage
wurde 1982 fertig gestellt. Seinerzeit fanden sich nur zwei Firmen, die sich diesen
Aufgaben stellten – die Firmen Roediger und die Büro für Kies + Abfall AG. Auf der Deponie
„Burghof“ wurde im gleichen Jahr, 1982, eine Projektstudie zur zukünftigen Deponieentgasung
durchgeführt.
Beschäftigt man sich mit einem Rückblick über die Deponieentgasung, muss man auf die
diesbezüglichen wesentlichen Grundlagenarbeiten von Gerhard Rettenberger hinweisen, der
hierüber ab 1977 am Institut für Siedlungswasserbau, Wassergüte- und Abfallwirtschaft der
Universität Stuttgart Forschungsarbeiten aufgenommen und dabei wesentliche Grundlagenarbeiten
erstellt hat (6, 7). Über die Ergebnisse wurde u.a. im Juli 1986 im Auftrag des Bundesministers
für Forschung und Technologie im FuE-Bericht „Gasabsauge- und Gasverwertungsanlagen
an Mülldeponien - Anleitung zur Entwicklung sicherheitstechnischen Konzepte“
(6) ausführlich berichtet. Diesem Basiswerk von Rettenberger folgten zahllose weitere Berichte
sowie ganze Kolloquien, die der Deponiegasnutzung, der Emissionsminimierung und
der Entwicklung neuer Technologien gewidmet waren.

Sicherlich ist es ein besonderer Verdienst von Rettenberger und Stegmann, an diesem Thema
kontinuierlich weitergearbeitet zu haben. Dabei wurde die Fachwelt und hier insbesondere
die Deponiebetreiber und der Anlagenbau auch über neue Erkenntnisse informiert und auf
diese Weise zu dem heute gegebenen hohen Standard von Deponiegasanlagen für große
und kleine Gasvolumenströme beigetragen.
Bild 2: Erste Gasfackel auf der Deponie „Am Lemberg“,
Typ Eigenbau.
Der weite Bogen des Themas ergibt sich aus den
folgenden wenigen Daten der Entgasung der Deponie
„Am Lemberg“:
Erste Entgasungsversuche und Oberflächenemissionsmessungen
wurden von Rettenberger in den
Jahren ab 1977 vorgenommen. Etwa ab 1983
wurden aus der Deponie rund 1.500 m³ Gas pro
Stunde abgesogen und damit 3 Motoren sowie die
Heizanlage einer benachbarten Großgärtnerei beliefert.
Die Gasabnahme durch die Gärtnerei konnte
15 Jahre lang betrieben werden, bis sie auf Grund
des Rückganges der Gasmenge der 1989 stillgelegten
Deponie dann aus wirtschaftlichen Erwägungen
eingestellt werden musste. Inzwischen liegt die Gasmenge der Deponie „Am Lemberg“
bei rund 200 m³/h. Es ist absehbar, dass die Gasmengen mittelfristig weiter zurückgehen
werden und bei unterschreiten der Mindestgasmenge für den kontrollierten Betrieb des letzten
Gasmotors und später einer Hochtemperaturgasfackel dann
� die Umstellung auf einen „Schwachgasbetrieb“ zur kontrollierten Deponieentgasung
� oder die Umstellung auf die Belüftung der Deponie
vorgenommen werden muss. Obwohl heute der Betrieb der Deponie stillgelegt ist, entstehen
damit auf Dauer weitere Kosten, die in der Nachsorgekostenberechnung abgebildet sind und
damit das Budget darstellen, das für die zukünftige kontrollierte Deponieentgasung zur Verfügung
steht.
Aus der Chronologie der Deponieentgasungsanlage (Anlage 1) der Deponie „Burghof“, bei
Vaihingen/Enz-Horrheim, wird deutlich, dass die installierte Technik einer Entgasungsanlage
einer ständigen Weiterentwicklung unterworfen ist. Dies ist angesichts der Dynamik des
Gasentstehungsprozesses, mit seinen verschiedenen Einflussfaktoren und seinem mathematisch
beschreibbaren Anschwellen und Abschwellen der Gasmengen in den verschiedenen
Betriebsphasen nicht verwunderlich.

• November 1982 Erstellung einer Projektstudie zur Deponieentgasung
• Dezember 1985 Errichtung des Deponiegaskraftwerkes mit 2 Motoren
• September 1990 Ergänzung des Kraftwerkes um einen 3. Motor
• Mai 1999 Austausch der alten Gasfackel gegen eine moderne
Hochtemperaturfackel
• Oktober 2004 Ergänzung des Kraftwerkes um einen 4. Motor
Der Landkreis Ludwigsburg und später die AVL haben seit Inbetriebnahme der Deponie
„Burghof“ rund 2,94 Mio. Euro in die Entgasungstechnik investiert. Hierin sind die erforderlichen
hohen Investitionskosten in das Gaskraftwerk und die dort betriebenen Motoren nicht
enthalten. Der Landkreis Ludwigsburg hat sich bereits 1983 für ein reines Betreibermodell für
die Gasverstromung entschieden, so dass die Leistungsverpflichtungen des Landkreises mit
der Übergabe des Deponiegases am Gaskraftwerk enden. Betreiber war ursprünglich die
Neckarwerke AG, heute in deren Nachfolge die EnBW AG.
3 Bestand
3.1 Der Bestand auf der Deponie „Burghof“
Entgasungsanlagen sind heute komplexe Einrichtungen, die aus einer Vielzahl von einzelnen
Elementen bestehen. Die nachfolgende Kurzbeschreibung der Entgasungseinrichtung der
Deponie „Burghof“ macht dies deutlich:
Entgasungssystem aktive Entgasung,
Absaugung des gefassten Gases mittels Gebläse.
Gasfassungssysteme Gasbrunnen, Gasdrainagen
Anzahl 81 (gesamt)
Davon angeschlossene Gasbrunnen derzeit 63
Davon angeschlossene Gasdrainagen 6 Gasdrainagen, 12 Sickerwasserdrainagen
Gassammelsystem zum Teil Einzelanschluss der Gasbrunnen,
System mit derzeit 5 Unterstationen
(dezentrale Gassammelstellen).
Verdichterstation 2 Drehkolbengebläse mit einer max. Förderleistung
von je ca. 1.000 m³/h für die motorische Verwertung
und die Fackelanlage.
Gasbehandlung Hochtemperaturverbrennung,
Fackelanlage mit max. Durchsatz von 1.000 m³/h.
Gasverwertung Mit 4 Gasmotoren, insgesamt ca. 2,0 MW;
Gasabnahme max. ca. 1.400 m³/h;
Anlage im Besitz der EnBW AG
Die Entgasungs- und Verstromungsanlage wird in der Zwischenzeit 20 Jahre betrieben. Im
Frühjahr 2005 wurde die Grenze von 100 Mio. kWh erzeugter elektrischer Leistung überschritten.
Während des 20jährigen Betriebes wurde eine durchschnittliche elektrische Leistung
zur Versorgung von 1.300 Haushalten erzeugt. Die aktuell installierte Leistung liefert die

elektrische Energie für 3.000 Haushalte. Es wird dabei deutlich, dass die Deponiegasverwertung
einen sinnvollen, wenn auch bescheidenen ökologischen Nutzen hat.
Vor diesem Hintergrund ist auch ein Hinweis auf die Vergütungsregelungen nach dem Gesetz
der Neuregelung des Rechts der erneuerbaren Energien im Strombereich (EEG, (8))
erforderlich. In dem im April 2004 in Kraft getretenen Gesetz wird in § 7 u. a. die Vergütung
für Strom aus Deponiegas geregelt. Die Vergütung beträgt bei einer Leistung bis zu 500 kW
mindestens 7,67 Cent/ kWh und bis einschließlich 5 MW mindestens 6,65 Cent/kWh. Der
Mindestvergütungssatz erhöht sich um 2 Cent/kWh, wenn das eingespeiste Gas auf Erdgasqualität
aufbereitet worden ist oder der Strom mittels Brennstoffzellen, Gasturbinen oder anderen
speziellen Verstromungsanlagen mit höheren Wirkungsgraden gewonnen wird.
Mit dieser Regelung ist auch dauerhaft eine interessante Rückvergütung für die Erzeugung
von elektrischer Energie auf Deponien möglich, die nach unseren Erfahrungen jedoch nicht
die Gesamtkosten des gesetzlich vorgeschriebenen Betriebes der Zwangsentgasungsanlagen
der Deponien decken kann. Immerhin stellt dies jedoch einen wesentlichen Beitrag zur
Kostendämpfung in diesem Betriebsbereich dar.
Bild 3: Ausschnitt aus einem Bericht der Kornwestheimer Zeitung vom 12.03.2005

3.2 Kosten der Deponieentgasung
In der AVL-Buchhaltung werden die Kosten der Deponieentgasung der Deponie „Burghof“
separat und differenziert geführt. Während des 5-Jahreszeitraumes 2000-04 ergaben sich
folgende durchschnittliche Jahreskosten:
Kostenstelle
Durchschnittliche Jahreskosten
Zeitraum 2000 – 2004 ohne Mwst.
mittlere Gesamtkosten pro Jahr 155.700 €/a
Abschreibungen 69.300 €/a
Personalaufwand 33.000 €/a
Baukosten an der Entgasungsanlage 27.400 €/a
Instandhaltung und Wartung 16.100 €/a
Versicherungen 7.500 €/a
Sonstiger Aufwand 2.400 €/a
Um vergleichbare Kenngrößen angeben zu können, werden die Betriebskosten auf das Deponievolumen
und auf die Gasmengen bezogen.
Im Zeitraum 2000-04 waren auf der Deponie „Burghof“ im Mittel ca. 4,45 Mio m³ Abfälle abgelagert.
Daraus ergeben sich spezifische Betriebskosten in Höhe von 3,5 ct/m³ Deponievolumen
für den Betrieb der Entgasungsanlage. Im gleichen Zeitraum wurden im Mittel jährlich
7,39 Mio. m³ Deponiegas abgesaugt. Die spezifischen Betriebskosten ergeben sich damit zu
2,1 ct/m³ abgesaugtes Gas.
7.500 €/a
69.300 €/a
16.100 €/a
27.400 €/a
2.400 €/a
33.000 €/a
Deponiebaukosten
sonstiger Aufwand
Personalaufwand
Abschreibungen
Versicherungen
Instandhaltung, Wartung
Bild 4: Durchschnittlicher jährlicher Betriebsaufwand der Entgasungsanlage Burghof.
Daten 2000 – 2004, ohne Mwst.

Der Betreibervertrag für die Gasverwertungsanlage Burghof wurde im November 1984 für
die Dauer von 25 Jahren abgeschlossen. Sicher war der Landkreis Ludwigsburg seinerzeit
einer der ersten Kreise, der ein solches Projekt realisiert hat. Aus dieser Historie erklärt es
sich, dass die Erlöse für die Gasübergabe nicht auf dem heutigen Niveau des EEG liegen.
Allerdings muss dabei auch berücksichtigt werden, dass dem Landkreis für die Verwertungsanlage
keine Investitionskosten und keinerlei Kosten für Wartung und Instandhaltung entstehen.
Im o.g. Zeitraum wurden Erlöse von durchschnittlich 82.200 € pro Jahr oder 1,6 ct/m³
verwertetes Gas erzielt. Zudem beteiligte sich die EnBW an den Stromkosten der Verdichter,
so dass sich das Ergebnis noch um etwa 10 % verbessert.
Die Betriebskosten von etwa 155.700 €/a sind etwa 90 % höher als unsere derzeitigen mittleren
Erlöse. Die Kostendifferenz hat unter anderem die Ursache, dass ein Teil des erfassten
Gases dann abgefackelt wird, wenn nicht die volle Motorenleistung zur Verfügung steht. Der
„alte“ Verwertungsvertrag sieht hierfür keine Ausgleichszahlungen des Betreibers vor.
Im Herbst 2004 wurde auf der Deponie inzwischen der vierte Motor in Betrieb genommen.
Mit diesem Motor wird eine wesentliche Leistungssteigerung möglich sein. Deponieseitig hat
der Motor keine finanziellen Auswirkungen auf das Betriebsgeschehen, so dass für das laufende
Betriebsjahr eine Angleichung von Betriebsausgaben und Erlösen aus der Entgasung
erfolgen wird.
3.3 Laufende betriebliche Maßnahmen
Die ständige betriebliche Unterhaltung der umfangreichen Entgasungsanlage der Deponie
„Burghof“ macht es erforderlich, dass ein Mitarbeiter hierfür speziell geschult wird und ihm
die für die Betreuung der Anlage notwendige Zeit zur Verfügung steht. Zur Effizienzsteigerung
seiner Tätigkeit ist inzwischen das Datenverarbeitungssystem der Deponie auf den
Stand gebracht worden, dass der Mitarbeiter auch einen Einblick über einen Laptop hat,
wenn er sich nicht am Arbeitsplatz aufhält.
Neben den ständigen Arbeiten im Zusammenhang mit den routinemäßigen Gasmessungen
und Einregulierungen der Gaserfassungsstellen werden folgende regelmäßige Überprüfungen
durchgeführt:
� Überprüfung der Wirksamkeit der Entgasung nach TASi
� Wartungsarbeiten an den Entgasungsanlage gemäß GUV R 127
o Verdichterstation
o Fackelanlage
o Kondensatschächte
� Ortsfeste elektrische Einrichtungen der Entgasungsanlage
� Ortsveränderliche Elektrogeräte der Entgasungsanlage
� Hochtemperatur-Abfackelungsanlage
� Stationäre und mobile Gaswarngeräte und Gasmessgeräte
Die Wirksamkeit der Entgasung wird in Anlehnung an die Empfehlungen des Leitfadens zur
Überwachung des Betriebes von Siedlungsabfalldeponien des Ministeriums für Umwelt und
Verkehr Baden-Württemberg (9) durchgeführt.

Im Rahmen des laufenden Betriebes wurde der bestehende Ex-Zonen-Plan der Deponie im
Oktober 2004 als zeitgemäßes Explosionsschutzdokument (10) gemäß § 6.2 Betriebssicherheitsverordnung
ausgearbeitet. Aus dem Explosionsschutzdokument geht hervor,
� dass die Explosionsgefährdungen des gesamten Betriebes ermittelt und einer Bewertung
unterzogen wurden;
� dass angemessene Vorkehrungen getroffen wurden, um die Ziele des Explosionsschutzes
zu erreichen;
� welche Bereiche in Ex-Zonen eingeteilt wurden
� und für welche Bereiche Mindestvorschriften gelten.
Die Struktur unseres Explosionsschutzdokumentes orientiert sich am Beispiel-Verzeichnis
gemäß Explosionsschutz-Regeln BGR 104, Kap. E 6. Die Ex-Schutz-relevanten Bereiche
sind im beigefügten Übersichtsplan „Deponie Burghof – explosionsgefährdete Bereiche“ (Anlage
2) dargestellt. Es handelt sich dabei um
� Entgasungseinrichtungen wie Gaskollektoren und -leitungssysteme, Gasunterstationen
und Kondensatschächte;
� Sickerwassererfassungs- und -speichereinrichtungen;
� Flüssiggastank für die Reserve-Heizung des Betriebsgebäudes.
Nachdem das Explosionsschutzdokument erstmals in 2004 grundlegend aufgebaut wurde,
planen wir hier eine jährliche Fortschreibung, um die aktuellen Veränderungen der Entgasungsanlage
im Dokument abzubilden. Nach durchgeführter Bestandsaufnahme für die Basisversion
stellt die regelmäßige Fortschreibung nur noch einen geringen Aufwand dar.
3.4 Temporäre Abdeckungen
Zum Bestand der Deponieausrüstungen gehören heute meist auch temporäre Oberflächenabdeckungen
oder bereits TASi-gleichwertige Abdichtungen, zumindest auf Teilflächen. Die
Vorgaben der DepV zwingen alle Deponiebetreiber zum Aufbringen von Abdichtungen. Nach
dem Wortlaut von § 14.7 DepV ist die Oberflächenabdichtung unmittelbar nach dem Abklingen
der Hauptsetzungen herzustellen.
Die Abdeckungen und Abdichtungen haben zum Hauptziel, den Wassereintrag in den Deponiekörper
zu verringern oder zu unterbinden, um damit die Entstehung des behandlungsbedürftigen
Sickerwassers zu reduzieren und den klimarelevanten Austritt von Deponiegas einzudämmen.
Aus eigenen Erfahrungen kann berichtet werden, dass mit dem Aufbringen einer
großflächigen temporären Abdeckung auf der Deponie "Burghof" die Oberflächenemissionen
zurück gegangen sind. Dies wird deutlich, wenn man die Ergebnisse der FID-Messungen an
der Deponieoberfläche vor und nach dem Aufbringen der Folie auswertet. Dies zeigt sich
aber auch sehr deutlich an der Verringerung des Einflusses der Deponie auf den benachbarten
Wald und konkret an der Verringerung der dort erkennbaren Pflanzenschäden.
Die Abdeckung, und noch viel mehr die Abdichtung, stellt aber einen massiven Eingriff in den
Wasserhaushalt der Deponie dar. Die für den biologischen Abbau verantwortlichen Mikroorganismen
benötigen für ihre Stoffwechselprozesse ein hinreichend großes Wasserangebot
und stellen bei Unterschreitung von Mindestmengen ihren Stoffwechsel ein.

Collins (in 11) gibt einen Verbrauch von etwa 50 – 125 l/Mg TM an. Dies entspricht unter der
Annahme, dass je Mg Abfall ca. 75 m³ Gas entstehen, einem Verbrauch von 0,12 l Wasser/m³
Gas. Auch Bräcker (in 11) führt einen spezifischen Bedarf von etwa 0,15 l/m³ Gas an.
Ein ausreichender Wassergehalt im Deponiekörper ist für die biochemischen Prozesse der
Gasproduktion erforderlich, da nur gelöste Stoffe bioverfügbar, d.h. den Mikroorganismen
direkt zugänglich sind. Daneben kommt der Transportfunktion des Wassers in Deponien eine
wesentliche Bedeutung zu, da der Deponiekörper als biochemischer Festbettreaktor betrachtet
werden muss. Die gleichmäßige Verteilung der Nährstoffe für die Mikroorganismen kann
also nicht durch eine aktive Durchmischung des Reaktorinhalts sichergestellt werden. Nur
durch die hinreichende Durchspülung des „Reaktors“ Deponie werden die Nährstoffe zu den
Mikroorganismen geleitet. Daneben ist das Wasser am Metabolismus auch unmittelbar beteiligt.
Die praktischen Auswirkungen von weitgehend dichten Deponieabdeckungen haben verschiedene
Betreiber bereits am Rückgang der Deponiegasmengen festgestellt. Der Umgang
mit diesem vorhersehbaren Effekt ist eine Sache der jeweiligen Betriebsphilosophie. Es ist
jedoch eine Tendenz dazu erkennbar, dass Deponiebetreiber eine Fortsetzung des Entgasungsbetriebes
anstreben, um
� die Investitionen in die Entgasungstechnik und Gasverwertung weiter nutzen zu können,
� die Deponieentgasung in einem überschaubaren Zeitraum kontrolliert bis in die Phase
der Abschaltung der Aktiventgasung (siehe Ziffer 4.1 und DepV) zu führen,
� zum Schutz der späteren Oberflächenabdichtung die Setzungen durch den biologischen
Abbau zeitnah herbeizuführen.
An zwei Beispielen werden nachfolgend die Auswirkungen von Abdichtungen und Abdeckungen
dargestellt:
3.4.1 Deponie Dreieich-Buchschlag, Frankfurt am Main
Die Deponie wurde 1968 von der Stadt Frankfurt/M. übernommen und bis 1991 als Hausmülldeponie
betrieben. Abgelagert wurden etwa 15 Mio. m³ Siedlungsabfälle. Die Entgasungseinrichtungen
wurden ab 1989 eingebaut, die Gasaufbereitung und -verwertung in einem
Heizkraftwerk wurde ab 1990 realisiert. Parallel dazu wurden Maßnahmen zur Oberflächenabdichtung
von 1988 bis 1995 ausgeführt. Von März 1992 bis Juni 2002 wurde das aufbereitete
Deponiegas über eine Fernleitung zum Heizkraftwerk Niederrad gefördert. In diesem
Zeitraum konnten mehr als 160 Millionen m³ Deponiegas verwertet werden. Seit Juli
2002 wird das erfasste Deponiegas mit drei Gasmotoren/Generator-Modulen (3 x 250 kWel)
auf der Deponie verwertet.
Aus dem folgenden Diagramm (Bild 5) wird die Abnahme der zum HKW Niederrad geförderten
Gasmenge ersichtlich, die insbesondere im Zusammenhang mit der seit 1989 begonnenen
und 1995 beendeten Oberflächenabdichtung zu beurteilen ist.
Aus dem Vergleich der Prognosemengen mit den Ist-Gasmengen wird deutlich, dass in den
Jahren ab 1993 die geförderte Deponiegasmenge zum HKW-Niederrad nahezu halbiert ist.
Heinz (12) führt diesen Sachverhalt im Wesentlichen auf die Unterbrechung des Feuchtigkeitstransportes
aufgrund der Oberflächenabdichtung zurück. Aufgrund der Ist-Gasmengenabnahmen
von bis zu 20% zur Vorjahresmenge, wurde sehr schnell deutlich, dass durch die

Abdichtung in die Deponie immer weniger Feuchtigkeit eintritt und damit die Gasproduktion
massiv behindert wird.
Deponiegasmenge zum HKW - Niederrad in m3 pro Jahr
60.000.000
50.000.000
40.000.000
30.000.000
20.000.000
10.000.000
0
Gasmengenentwicklung seit 1992 bis 2004 und Prognosemengen bis Ende 2007
1992
1993
Gasprognosemenge zum HKW - Niederrad
IST - Gasmenge zum HKW - Niederrad
1995
Beendigung der
Oberflächenabdichtungsarbeiten
1994
1995
1997/98
Beginn der
Rückbefeuchtungsversuche
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Umbauphase auf
Verstromungsbetrieb
2002
Beendigung des
Lieferbetriebs zum
HKW - Niederrad
Bild 5: Gasmengenentwicklung der Deponie Dreieich-Buchschlag, Frankfurt/M., (12).
2002
2003
2002
Beginn der Deponiegasverstromung
mit 3 Gasmotor/Generator - Modulen
Ab dem Zeitpunkt 1997/98 wurde bereits mit einem Rückbefeuchtungsversuch (über eine
Horizontalrigole der Gaserfassung) begonnen. Dieser Versuch wurde 1998 abgeschlossen,
da festgestellt wurde, dass über die Gasrigole nur sehr geringe Wassermengen in den Deponiekörper
versickert werden können. 1999 wurde der Rückbefeuchtungsversuch um ein
Lanzenfeld mit Versickerungslanzen erweitert. Ab 2001 wurde der Versuch nochmals um
einige, speziell ausgerüstete Gasbrunnen sowie mit der Erweiterung des Lanzenfeldes, ergänzt.
Heinz erläutert in seinem Bericht, dass die Rückbefeuchtung mit Sickerwasser zu einer
Stabilisierung der Deponiegasproduktion geführt hat.
3.4.2 Deponien im Landkreis Ravensburg
Im Landkreis Ravensburg werden die Deponien Gutenfurt und Obermooweiler betrieben.
Nach Mitteilung des Betreibers (13) kann ein konkreter Bezug zwischen der Deponiegasmengenentwicklung
und der Zwischenabdeckung der Deponien mit Folie nur schwer abgeleitet
werden.
In der Deponie Gutenfurt (Bild 6, obere Grafik) wurde 1994 mit dem Aufbringen der Folienabdeckung
begonnen. Der vorübergehende Rückgang in 1994 ist jedoch auf einen Umbau
an der Entgasungsanlage zurückzuführen. Der untere Verlauf beschreibt die Gasmengen in
der Deponie Obermooweiler ab 1991. Hier begann die Folienaufbringung bereits 1993. Der
Rückgang der Gasmenge ist in dieser Deponie deutlicher erkennbar.
2004
2005
2006
2007

Gasmenge ges. in Mio
[Nm³/j]
8,000
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
0,000
87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04
Gasmenge ges. in Mio [ Nm³/ j] 7,293 6,473 5,766 6,056 4,652 4,000 3,756 2,120 2,874 2,459 1,961 1,413 1,235 1,189 1,135 1,110 1,007 1,102
Gasmenge ges. in Mio
[Nm³/j]
2,000
1,500
1,000
0,500
0,000
91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04
Gasmenge ges. in Mio [Nm³/j] 1,92 1,26 0,50 0,97 0,58 0,44 0,47 0,28 0,23 0,14 0,15 0,11 0,18 0,18
Bild 6: Entwicklung der Gasmenge in den Deponien im Landkreis Ravensburg
Oben: Deponie Gutenfurt, 1987–2004. Unten: Deponie Obermooweiler, 1991–2004, (13).
3.4.3 Befeuchtung von Deponien
Es ist naheliegend, dass Deponiebetreiber, die das Aufbringen einer Abdichtung nicht zeitlich
verschieben können, Maßnahmen zur Befeuchtung von Deponien unterhalb der Oberflächenabdichtung
erwägen. Wenngleich diese Vorgehensweise einer gewissen Schizophrenie
nicht entbehrt, sind doch inzwischen in § 14.8 DepV die dafür erforderlichen Rechtsgrundlagen
gelegt worden. Demnach kann die zuständige Behörde zur Beschleunigung biologischer
Abbauprozesse und zur Verbesserung des Langzeitverhaltens von Deponien, auf denen
Siedlungsabfälle mit hohen organischen Anteilen abgelagert worden sind, eine gezielte Befeuchtung
des Abfallkörpers durch Infiltration von Wasser oder deponieeigenem Sickerwasser
zulassen, wenn geeignete Voraussetzungen vorhanden sind und mögliche nachteilige

Auswirkungen auf den Deponiekörper und die Umwelt verhindert werden. Zu den Voraussetzungen
gehören insbesondere:
1. qualifizierte Basisabdichtung,
2. funktionierendes Sickerwasserfassungssystem,
3. funktionierendes aktives Entgasungssystem,
4. Oberflächenabdichtung oder temporäre dichte Abdeckung,
5. relevante Mengen noch abbaubarer organischer Substanz im Deponiekörper,
6. Einrichtungen zur geregelten und kontrollierten Infiltration und zur Kontrolle des Gas- und Wasserhaushalts
der Deponie und der Begrenzung der Infiltrationsmengen auf das notwendige
Maß,
7. Nachweis der ausreichenden Standsicherheit des Deponiekörpers, auch unter Berücksichtigung
der zusätzlichen Wasserzugaben.
Nach unseren eigenen Erfahrungen zeigt sich zumindest das Regierungspräsidium Stuttgart
bei der Zulassung einer Sickerwasser-Infiltration sehr zurückhaltend. Im Antragsfall würde
die Behörde gutachterliche Aussagen zur Erfüllung aller sieben Voraussetzungen für den für
die Infiltration in Erwägung gezogenen Deponieteil fordern und auch nur die Einbringung der
Wassermenge zulassen, die für die Steigerung der Stoffwechselvorgänge nachweislich erforderlich
ist.
4 Weitere Entwicklung
4.1 Maßnahmen nach der Deponiestilllegung
Nach den Regelungen der TASi bedürfen Deponien der Nachsorge. Die Nachsorgephase
beginnt nach der Schlussabnahme der stillgelegten Deponie durch die zuständige Behörde.
In der Nachsorgephase sind insbesondere Langzeitsicherungsmaßnahmen durchzuführen
zu dokumentieren.
In § 13 Abs. 5 DepV werden die Anforderungen an die Nachsorge weiter konkretisiert. Hier
ist insbesondere festgelegt, welche Kriterien zur Feststellung des Abschlusses der Nachsorgephase
erfüllt sein müssen. Mit Blick auf das Deponiegas sind relevant:
� Biologischer Abbauprozesse, sonstige Umsetzung oder Reaktionsvorgänge sind weitgehend
abgeklungen.
� Eine Gasbildung ist soweit zum Erliegen gekommen, dass keine aktive Entgasung erforderlich
ist und schädliche Einwirkungen auf die Umgebung durch Gasmigrationen
ausgeschlossen werden können.
� Setzungen sind soweit abgeklungen, dass verformungsbedingte Beschädigungen des
Oberflächenabdichtungssystems für die Zukunft ausgeschlossen werden können.
Alle 3 Aspekte sind unmittelbar oder mittelbar in Verbindung mit der Entstehung von Deponiegas
in der Deponie zu sehen. Bei der Ermittlung von Folgekosten eines Deponiebetriebes
ist es deshalb unumgänglich, auch die Kosten der weiteren Entgasung nach Abschluss des
Deponiebetriebes zu ermitteln. Maßgebliche Größe dabei ist die Dauer der Gasentstehung.

Bei der Folgekostenberechnung für die Deponien im Landkreis wird dieser Berechnung jeweils
eine aktuelle Gasprognose zugrunde gelegt. Dabei wurde festgelegt, dass der gebührenrechtlich
relevante Nachsorgezeitraum 3 Jahre nach dem Rückbau der Aktiventgasung
endet. Hieraus ergibt sich für die Deponie „Am Lemberg“ ein finanztechnischer Nachsorgezeitraum
von 28 Jahren, gemessen am Verlauf der Gasprognose, die 1999 aktualisiert wurde.
Dieser Zeitraum stimmt gut mit der Vergabe aus der Deponieverordnung überein, die für
die Berechnung der Sicherheitsleistung einen Zeitraum von 30 Jahren vorgibt. Für den Siedlungsabfallteil
Deponie „Burghof“ wird hierfür ein Zeitraum von 30 Jahren zugrunde gelegt.
Für die Berechnungen werden aktuelle Kostenansätze herangezogen. Die Ansätze beruhen
auf konkreten Werten der AVL oder anderer Deponiebetreiber, die beispielsweise von Ausschreibungsergebnissen
herrühren. Bei einzelnen Fragestellungen, bei denen solche Werte
nicht vorliegen, werden Erfahrungswerte eines beauftragten Gutachters eingesetzt.
Nach uns aktuell vorliegenden Daten ergeben sich folgende spezifische Nachsorgekosten für
die Deponieentgasung in Abhängigkeit vom Deponievolumen (14, 15):
Deponie Deponievolumen Spezifische Nachsorgekosten
A 4.016.000 m³ 0,39 €/m³
„Am Lemberg“ 3.100.000 m³ 0,39 €/m³
B 1.800.000 m³ 0,45 €/m³
„Burghof” 4.980.000 m³ 0,52 €/m³
C 1.000.000 m³ 0,69 €/m³
D 515.000 m³ 1,81€/m³
E 286.000 m³ 1,90 €/m³
Bei diesen Daten wurden die notwendigen Begehungen für die Wirkungskontrollen des Entgasungssystems
inklusive Begehungen und Deponiegasuntersuchungen, Emissionsmessungen
an den Verbrennungsanlagen sowie Ersatzinvestitionen an Leitungen und Sammelbalken
im Rahmen des Aufbringens der Oberflächenabdichtung sowie für Verdichter und
Gasfackel nebst zugehörigen Kosten für die Planung und Bauüberwachung, für eine Laufzeit
von 30 Jahren berücksichtigt.
In der Gesamtschau der Folgekostenberechnungen im Landkreis Ludwigsburg wird deutlich,
dass die nach der Stilllegung zu erwartenden Kosten für die Entgasung nach der Oberflächenabdichtung
und neben der Sickerwasserbehandlung zu den Hauptkostenfaktoren zu
rechnen sind.
4.2 Betrieb der Entgasung bei geringen Restgasmengen
Nachdem vor 20 Jahren wesentliche Grundlagen geschaffen worden sind, die betriebssichere
Erfassung und Verwertung von Deponiegas zu erforschen und technische Anlage zu realisieren,
stellt sich zunehmend die Aufgabe der Restentgasung der Deponien, deren biologische
Aktivität zurückgeht und allmählich zum Erliegen kommt. Diesbezüglich wurden auch in
Baden-Württemberg FuE-Vorhaben durchgeführt. Es wird beispielsweise auf die Arbeiten

von Lehner auf der Deponie Horb-Rexingen zur Entwicklung eines Verfahrens zur Minimierung
der Restgasemissionen von Hausmülldeponien und Altablagerungen (16) hingewiesen.
Für die Behandlung von Schwach- und Restgasen aus Hausmülldeponien mit Methangehalten
unter 25 Vol.-% stehen grundsätzlich unterschiedliche Behandlungstechniken zur Verfügung.
Bisher werden Deponie-Schwachgase vorrangig mittels Biofiltern, durch eine Hochtemperaturverbrennung
(Fackel) mit Stützfeuerung oder eine flammenlose nichtkatalytische
Oxidation behandelt. Daneben werden Membranverfahren zur Aufkonzentrierung des Methangehaltes
erprobt. Die katalytisch Schwachgasbehandlung sowie auch die stationäre
Wirbelschichtfeuerung befinden sich noch in der Entwicklungsphase.
4.2.1 Membranverfahren
Membranverfahren zur Aufkonzentrierung des Methangehaltes von Deponieschwachgasen
(17) stellen einen, der eigentlichen Behandlung, vorgeschalteten Aufbereitungsschritt dar.
Der Einsatz der Membrantechnik führt zu einem an- sowie einem abgereicherten Produktgas.
Das methanangereicherte Deponiegasteilstrom kann im Anschluss an die Vorbehandlung
verwertet bzw. behandelt werden. Das zweite, abgereicherte Produktgas muss wiederum
behandelt werden, was zusätzliche Kosten nach sich zieht. Als Alternative werden derzeit
Versuche zur Rückführung des abgereicherten Permeats in den Deponiekörper durchgeführt.
4.2.2. Katalytische Verfahren
Verfahren zur katalytisch gestützten Behandlung von schwachmethanhaltigen Deponiegasen
(18) werden seit einigen Jahren erprobt. So testet die Fa. Pro2 Anlagentechnik seit 2000
eine entsprechende Katalysatoreneinheit. Abschließende Ergebnisse hinsichtlich der Betriebskosten,
des Wirkungsgrades und der Katalysatorstandzeiten liegen uns noch nicht vor.
4.2.3 Wirbelschichtfeuerung
Bei der stationären Wirbelschichtfeuerung wird Deponierestgas und Verbrennungsluft in einem
Reaktor mit Wirbelschicht, bestehend aus einem Inertstoff (z.B. Sand), zur Reaktion
gebracht (19). Für die Verbrennung von Gasen mit geringem Heizwert ist die Wirbelschichtfeuerung
wegen der realisierbaren großen Verweilzeit im Bereich hoher Temperaturen prinzipiell
gut geeignet. Ein weiterer Vorteil ist, dass die zur Verbrennung eingesetzten Stoffe
flammenlos verbrannt werden können. Das Verfahren der stationären Wirbelschichtfeuerung
befindet sich derzeit noch in der Entwicklungsphase. Bislang liegen nur Laborergebnisse vor.
4.2.4 Flammenloses nichtkatalytisches Verfahren
In der VocsiBox ® der Fa. HAASE Energietechnik, einer flammenlosen, nichtkatalytischen
Oxidation, wird durch einen regenerativen Wärmetauscher das Schwachgas soweit vorgewärmt,
dass in vielen Fällen eine autotherme Verbrennung in Konzentrationsbereichen zwischen
0,3 – 27 Vol-% Methan möglich ist (20).
Das Deponiegas wird beim Durchströmen eines heißen Reaktionsbettes oxidiert. Der Betrieb
verläuft nach der Anfahrphase bereits bei sehr geringen Energieinhalten des Deponiegases
autotherm, d.h. ohne weitere Energiezufuhr von außen. Es zeichnet sich durch die hohe Reinigungsleistung
für Methan aus. Andere organische Gasbestandteile werden dabei auch mit

oxidiert. Die Anlagentechnik ist inzwischen erprobt und kann individuell an die Bedingungen
der jeweiligen Deponie angepasst werden. Die VocsiBox ® ist ab einem Durchsatz von 500
m³/h verfügbar.
4.2.5 Hochtemperaturverbrennung mit Stützfeuerung
Die Hochtemperaturverbrennung von Deponiegasen mittels Fackelanlagen ist seit Jahren
Stand der Technik. Für geringe noch methanreiche Gasmengen stehen Anlagen mit einem
Mindestdurchsatz von 10-20 m³/h zur Verfügung. Bei der Absaugung nur geringer Gasmengen
sinkt der Erfassungsgrad allerdings deutlich ab. Bei CH4-Gehalten unter 27 Vol.-% können
Hochtemperaturfackelanlagen nur mit Hilfe einer Stützfeuerung eingesetzt werden. Die
Verfahrensweise ist daher vergleichsweise kostenintensiv.
4.2.6 Biofilter
Biofilteranlagen werden zur Behandlung von Deponierestgasen bislang hauptsächlich als
passive Systeme eingesetzt. Hierbei werden auf der Deponieoberfläche sog. Entgasungsfenster
aus unterschiedlichen Materialien (Kompost, Holzhackschnitzel, Rindenmulch, etc.)
eingerichtet. Das im Deponiekörper produzierte Restgas soll die Filterschicht aufgrund des
eigenen Überdruckes der Deponie passiv durchströmen.
Vorteile passiv betriebener Biofilter ergeben sich durch sehr niedrige Investitions- und Betriebskosten.
Hinsichtlich des Wirkungsgrades der passiven Systeme zur Methanoxidation
liegen allerdings nur unzureichende Untersuchungsergebnisse vor. Die Durchströmungsverhältnisse
und die Sauerstoffversorgung im Filter bleiben unbeeinflusst und sind u. a. stark
von den Witterungseinflüssen (Luftdruck, Temperatur, Niederschläge, etc.) abhängig.
4.2.7 Verfahrensauswahl
Auf Grund der Vielzahl möglicher Schwachgas-Behandlungsverfahren wird es deutlich, dass
keine Verfahrensempfehlung ausgesprochen werden kann. Vielmehr ist es erforderlich, auf
der Grundlage deponiespezifischer Gegebenheiten (gastechnische Infrastruktur, Verwertungsmöglichkeiten,
Personalverfügbarkeit), das geeignete Verfahren auszuwählen und
hierbei auch die Folgekosten für den meist Jahrzehnte währenden Restbetrieb zu kalkulieren.
Es ist erfreulich festzustellen, dass auf diesem Spezialgebiet der Deponieentgasung
inzwischen Fachbüros tätig sind, die bereits über einige konkrete Erfahrungen verfügen und
fundierte Planungsarbeiten ausführen können. Es wird an der Stelle angeregt, weitere Deponietagungen
insbesondere auch diesem Thema zu widmen, um die Kenntnisse über die Verfahrensalternativen
bei den Deponiebetreibern zu vertiefen.
5 Danksagung
Danken möchte ich Herrn Burkhardt (ICP), Herrn Betsch (AWG Rems-Murr-Kreis), Herrn
Dehm (AWB Ravensburg) und Herrn Heinz (Rytec), die mir kollegial aktuelle Betriebsdaten
oder -ergebnisse zur Verfügung gestellt haben, um sie im Rahmen der Fortbildungsveranstaltung
nutzen zu können. Mein besonderer Dank gilt meinem Kollegen Peter Maier, der
bereits am Aufbau der ersten Entgasungsanlagen auf der Deponie "Am Lemberg" beteiligt
war und mit seinem ausgezeichneten Gedächtnis bei der Formulierung des 2. Kapitels ebenso
hilfreich war, wie er in unserem betrieblichen Alltag unentbehrlich ist.

6 LITERATUR
(1) Gasteiger, J., Schunk, A, 2002. Vernetzte Chemie: Methan in der Atmosphäre.
http://www2.chemie.uni-erlangen.de/projects/vsc/chemie-medizinerneu/kohlenwasserstoffe/methan_atmosphaere.html
(2) Dritte Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Abfallgesetz (TA Siedlungsabfall), Bundesanzeiger
Nr. 99a vom 29.05.1993.
(3) Verordnung über Deponien und Langzeitlager und zur Änderung der Abfallablagerungsverordnung
(DepV). 2002. Bundesgesetzblatt Jahrgang 2002 Teil I Nr. 52, Bonn,
29.07.2002.
(4) Schlaitzer, J., 1978. Entgasung der Deponie Poppenweiler. In: Fortschritte in der Deponietechnik.
Stuttgarter Berichte zur Abfallwirtschaft, Band 9. Erich Schmidt Verlag, Bielefeld.
(5) Rettenberger, G.; Ryser, W., 1981. Stand des Gasverwertungsprojektes für die Deponie
"Am Lemberg", Landkreis Ludwigsburg. In: Gewinnung sowie Verwertung von Biogas
aus Abfalldeponien und moderne Methoden zur Sickerwasserbeseitigung. Stuttgarter Berichte
zur Abfallwirtschaft, Band 15. Erich Schmidt Verlag, Bielefeld.
(6) Müller, K.; Rettenberger, G., 1986. Gasabsauge- und Gasverwertungsanlagen an
Mülldeponien – Anleitung zur Entwicklung sicherheitstechnischer Konzepte. Ergebnisse des
FuE-Vorhabens 1430293 der Universität Stuttgart im Auftrag des Bundesminister für Forschung
und Technologie.
(7) Rettenberger, G., 2004. Dissertation, Untersuchungen zur Charakterisierung der
Gasphase in Abfallablagerungen. Stuttgarter Berichte zur Abfallwirtschaft, Band 82, Oldenbourg
Industrieverlag GmbH.
(8) Gesetz zur Neuregelung des Rechts der Erneuerbaren Energien im Strombereich
(EEG). 2004. Bundesratsdrucksache 290/04, Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft mbH,
Köln.
(9) Leitfaden zur Überwachung des Betriebes von Siedlungsabfalldeponien, 1999. Ministerium
für Umwelt und Verkehr, Reihe Abfall, Heft 56.
(10) Reiling, W., 2004. Explosionsschutzdokument Deponie Burghof, 2004, im Auftrag der
AVL GmbH.
(11) Kabbe, G., Abschlussbericht zum Vorhaben „Möglichkeiten der Infiltration von Wasser
in einen Deponiekörper zur Gewährleistung einer stabilen Gasproduktion und zur Reduzierung
des Emissionspotenzials“, 1999. Institut für Siedlungswasserwirtschaft der Rheinisch-Westfälischen
Technischen Hochschule Aachen.
(12) Heinz, H., Deponiegas in der Stilllegungs- und Nachsorgephase am Beispiel der Deponie
Dreieich-Buchschlag, 2005. Rytec GmbH Frankfurt am Main, Flörsheim.

(13) Dehm, D., Abfallwirtschaftsbetrieb Ravensburg, 2005. Persönliche Mitteilung.
(14) Gutachten zur Ermittlung der Folgekosten für die Deponien des Landkreises Ludwigsburg.
03/2003. Erstellt von der ICP Ingenieurgesellschaft Prof. Czurda und Partner mbH
im Auftrag der AVL GmbH, Ludwigsburg.
(15) Burkhardt, G., ICP Ingenieurgesellschaft Prof. Czurda und Partner mbH, 2005. Persönliche
Mitteilung.
(16) Lehner, J., 2004. Deponiegas – Beschleunigung der Abbauprozesse, Methanoxidationsfilter.
Ministerium für Umwelt und Verkehr Baden-Württemberg, Heft 77 der Reihe Abfall.
(17) Yüce, S., Gebel, J., 2003. Untersuchung der Schwachgasnutzung mittels Membranverfahren
in der Nachsorgephase von Hausmülldeponien. In: Deponiegas 2003 – Stilllegung
und Nachsorge von Deponien, Hrsg. Rettenberger/Stegmann. Verlag Abfall Aktuell, Band 14.
(18) Grundke, M., 2001. Katalytische Entsorgung von schwachmethanhaltigen Deponiegasen.
Firmenschrift der Pro2 Anlagentechnik GmbH, Willich.
(19) Steinbrecht, D., Matzmohr, R., Wolff, H.-J., Didik, H., 2003. Entsorgung von heizwertarmen
Deponie-Restgasen mit einer Wirbelschichtfeuerung. In: Deponiegas 2003 – Stilllegung
und Nachsorge von Deponien, Hrsg. Rettenberger/Stegmann. Verlag Abfall Aktuell,
Band 14.
(20) Autotherme Oxidation für Abluft und Schwachgase: VocsiBox ® , Firmenschrift der
HAASE Energietechnik AG, Neumünster, 2005.
Auf die Grundlagen der Deponieentgasung wird in diesem Bericht nicht eingegangen. Einen
guten Überblick kann sich der Leser unter anderem in folgenden Quellen verschaffen:
Puscher, H. J., 1995. Die Deponie, Nutzen und Folgen. Fortbildungsveranstaltung des Landkreistags
Baden-Württemberg, Februar 1995.
Eisenlohr, M., 2004. Deponieentgasung, Betrieb, Stilllegung, Nachsorge – technische Bereiche,
betriebliche Sicherung. Fortbildungsveranstaltung nach Deponieverordnung des Landkreistags
Baden-Württemberg, Mai 2004.

Anlage 1
Auszug aus der Chronologie der Deponieentgasung der Deponie "Burghof"
November 1982 Erstellung einer Projektstudie über die Erfassung und Verwertungsmöglichkeiten
von Deponiegas
Oktober 1983 Inbetriebnahme der Gasabfackelungsanlage und der Gasstation 1a mit
Anschluss von 18 Gasbrunnen
November 1984 Abschluss eines Gasliefervertrages zwischen dem Landkreis Ludwigsburg
und den Neckarwerken Esslingen AG
Dezember 1985 Inbetriebnahme der Gasübergabestation
Dezember 1985 Inbetriebnahme des Blockkraftwerkes / Deponiegasverwertungsanlage
(1. Ausbauabschnitt)
November 1986 Vergabe der Bau- und Lieferleistungen für die Zwangsentgasungsanlagen
im Entgasungsabschnitt 1b
September 1988 Inbetriebnahme der Wärmeauskopplung vom BKW zur Beheizung der
Deponiegebäude
September 1990 Inbetriebnahme des 3. Gasmotors
März 1995 Fertigstellung der Gasstation 2 als Anbau an die Gasstation 1b
Mai 1999 Inbetriebnahme der Hochtemperaturabfackelungsanlage
2001 / 2002 Umbau und Anschluss von 30 Gasbrunnen im Zuge der temporären
Folienabdeckung (1. Bauabschnitt)
September 2003 Umbau und Anschluss von 10 Gasbrunnen im Zuge der temporären Folienabdeckung
(2. Bauabschnitt)
Oktober 2003 Wiederinbetriebnahme der umgebauten und modernisierten Gassammelstation
1b/2 und der Gasübergabestation
Dezember 2003 Bauabnahme der Entgasungsmaßnahmen in den Baufeldern 6 + 7 des
Deponieabschnittes IX
Oktober 2004 Modernisierung und Erweiterung der Gassammelstation 9a / 9b

Anlage 2