Download des Berichts - bei der Internationalen Kommission zum ...
Download des Berichts - bei der Internationalen Kommission zum ...
Download des Berichts - bei der Internationalen Kommission zum ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
�����������������������������������������������������<br />
(siehe Kapitel 2.3) wurde mit dem in <strong>der</strong> Bun<strong>des</strong>anstalt<br />
für Gewässerkunde für die Wasserstandsvorhersage ent�<br />
���������� ������������� ���� ������ ���� ����� ���� �����<br />
lationsmodell eingesetzt werden kann, die prinzipielle<br />
Wirkung von zusätzlichen Rückhalteräumen auf den<br />
Hochwasserablauf <strong>der</strong> Elbe untersucht. Hier<strong>bei</strong> handelt<br />
es sich um nicht steuerbare Deichrückverlegungen (ca.<br />
2 700 ha) und steuerbare Flutungspol<strong>der</strong> (ca. 106 Mio. m3 )<br />
��� �������� ���� ���������������� ���� ��� �������������<br />
Hochwasserschutz Elbe“ <strong>der</strong> <strong>Internationalen</strong> <strong>Kommission</strong><br />
<strong>zum</strong> Schutz <strong>der</strong> Elbe als Maßnahmen für einen nachhal�<br />
tigen Hochwasserschutz enthalten sind.<br />
In den Untersuchungen wurden hydrologische Messdaten<br />
<strong>der</strong> historischen Hochwasserereignisse von August 2002<br />
und April 2006 verwendet, um Modellhochwasser zu ge�<br />
nerieren, die in ihren Scheiteln an den Pegeln Dresden,<br />
����� ���� ������ �������� �������� ���� ��������������<br />
Wie<strong>der</strong>kehrzeiten von 100 Jahren und 200 Jahren er�<br />
reichen. Somit wurden für das Elbegebiet repräsenta�<br />
����� �������� ���� ����������������� ������������ ���� ������<br />
Genese gemäß entwe<strong>der</strong> kurze Wellenscheitel (ca. 1 Tag<br />
<strong>bei</strong> Sommerhochwasser) bzw. lange Wellenscheitel (ca.<br />
3 Tage <strong>bei</strong> Winterhochwasser) aufweisen.<br />
In den Szenarienberechnungen für den Zustand mit<br />
Rück haltungen wurde für alle Pol<strong>der</strong> von einer gleichen<br />
Steuerung hinsichtlich <strong>des</strong> Füllungsbeginns ausgegangen.<br />
Durch den Einsatz aller 19 Rückhaltungen wurden mit dem<br />
Volumen [Mio. m 3 ]<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Wasserstand 26,00 m ü. NN<br />
Wasserstand 26,40 m ü. NN<br />
������������� ��������������������������������������������������������������������������������<br />
������������������ ��� ������������� ���� ���� ������������<br />
genese unterschiedliche Wirkungen auf Wasserstände <strong>der</strong><br />
Elbe ermittelt:<br />
� ���� ��������� ���������������� ���� ������� ���������<br />
��������������������������������������������������<br />
min<strong>der</strong>ungen im Scheitel von 28 cm am Pegel Torgau,<br />
��� ��� ��� ������ ������������������������ ��� ��� ���<br />
Pegel Magdeburg und 40 cm am Pegel Wittenberge<br />
erzielt werden. Mit <strong>der</strong> angenommenen Steuerung <strong>der</strong><br />
Flutungsbauwerke stellen sich somit nahezu überall ent�<br />
lang <strong>der</strong> Elbe bedeutsame Wasserstandsmin<strong>der</strong>ungen<br />
ein.<br />
Im Fall von Elbehochwassern mit lang andauernden<br />
Wellenscheiteln, wie 2006, reichen die zu schaffenden<br />
Rück halteräume nicht aus, um die Wellenscheitel um das<br />
angestrebte Maß vollständig kappen zu können. Bei <strong>der</strong><br />
��������� ������������������ ����� ��������� ����� ����<br />
Fernwirkungen unterschieden werden. Im Nahbereich<br />
lassen sich durch die eingesetzten Maßnahmen keine<br />
o<strong>der</strong> nur geringe Scheitelwasserstandsabsenkungen er�<br />
��������� ������ ���� ����������������� ���� ����������<br />
������������������������������������������������������<br />
ablauf <strong>der</strong> Mittelelbe, werden auch die zu kurz und zu<br />
früh greifenden Effekte zeitlich gestreckt. Als Folge<br />
verteilen sich die verfrühten Effekte auf den gesamt�<br />
en Scheitelbereich. Somit können im Fernbereich <strong>der</strong><br />
Maßnahmen wasserstandsmin<strong>der</strong>nde Wirkungen im<br />
��������� ��������� ��������������� ���� ������� �������<br />
scheiteln festgestellt werden.<br />
Havel�Schlauch Pol<strong>der</strong> 1 Pol<strong>der</strong> 2 Pol<strong>der</strong> 3 Pol<strong>der</strong> 4 Pol<strong>der</strong> 5 Pol<strong>der</strong> 6 Summe Pol<strong>der</strong> 1�6<br />
Ministerium für Ländliche Entwicklung,<br />
Umwelt und Verbraucherschutz Brandenburg<br />
Zweiter Bericht über die Erfüllung <strong>des</strong> Aktionsplans Hochwasserschutz Elbe Seite 43