Download des Berichts - bei der Internationalen Kommission zum ...
Download des Berichts - bei der Internationalen Kommission zum ...
Download des Berichts - bei der Internationalen Kommission zum ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
2.6 Wirkung <strong>der</strong> großen Talsperren <strong>der</strong> Moldau, Eger und Saale auf den Hochwasserverlauf in <strong>der</strong> Elbe<br />
Die Bedeutung <strong>der</strong> Talsperren für den Hochwasserschutz<br />
���������������������������������������������������������<br />
wasserrückhalteräume dargestellt. Im <strong>Berichts</strong>zeitraum ver�<br />
größerten sich diese um 30,3 Mio. m3 im Winterhalbjahr und<br />
51,6 Mio. m3 im Sommerhalbjahr.<br />
Im <strong>Berichts</strong>zeitraum war im Einzugsgebiet <strong>der</strong> Elbe eine<br />
ganze Reihe von Hochwassern zu verzeichnen, von denen<br />
das Frühjahrshochwasser 2006 als bedeutsam bewertet<br />
wurde. Dieses Hochwasser wurde durch das Abschmelzen<br />
großer Schneerücklagen in Kombination mit Regen ausge�<br />
löst. Bei <strong>der</strong> Beherrschung <strong>des</strong> Hochwasserablaufs spielten<br />
die Talsperren im Einzugsgebiet <strong>der</strong> Elbe eine wesentliche<br />
Rolle.<br />
Talsperren an <strong>der</strong> Moldau und Eger<br />
Während <strong>des</strong> Hochwassers wurden alle Talsperren <strong>der</strong><br />
Moldaukaskade untereinan<strong>der</strong> abgestimmt so bewirtschaf�<br />
�������������������������������������������������������<br />
������������������������������������������������������<br />
���� �������� ���� ���� ������������������ ��� ���� �������<br />
������������������������������������������������������������<br />
nen ein beträchtlicher Hochwasserrückhalteraum ausge�<br />
wiesen ist. Über die gesamte Wintersaison 2005/2006 wur�<br />
de die Stauhöhe in <strong>der</strong> Talsperre Orlík in Abhängigkeit von<br />
den zunehmenden Schneerücklagen im Einzugsgebiet<br />
����������������������������������������������������<br />
Abfluss [m 3 /s]<br />
1400<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
353,60 m ü. NN<br />
351,20 m ü. NN<br />
HQ = 1 200 m 3 /s<br />
������������ ���������������������������������������������<br />
��������<br />
������������ �������������������������������������������������������<br />
��������������<br />
durch geschaffene freie Stauraum hielt während <strong>des</strong><br />
������������ ������ ������������ ����� ���� �����������<br />
������������������������������������<br />
An <strong>der</strong> Moldau in Prag wurde <strong>der</strong> kritische Wert von<br />
1 500 m3 /s infolge <strong>der</strong> Bewirtschaftung <strong>der</strong> Moldaukaskade<br />
und ihrer den Hochwasserscheitel min<strong>der</strong>nden Wirkung nicht<br />
überschritten, obwohl an <strong>der</strong> Sázava am Abschlusspegel<br />
������������������������������������3 /s registriert wurde.<br />
Durch die Steuerung <strong>der</strong> Talsperren <strong>der</strong> Moldaukaskade<br />
sowie am Oberlauf <strong>der</strong> Elbe und <strong>der</strong> Talsperre Nechranice<br />
Hochwasserrückhalteraum<br />
Betriebsraum<br />
0<br />
330<br />
25.03. 26.03. 27.03. 28.03. 29.03. 30.03. 31.03. 01.04. 02.04. 03.04. 04.04. 05.04. 06.04. 07.04. 08.04. 09.04.<br />
Zufluss Bilan�ní zur p��������������� Talsperre Abgabe Odtok z aus Vltavské <strong>der</strong> Moldaukaskade kaskády (VD Št�chovice) (TS St�chovice) Wasserstand<br />
���������������������<br />
Zweiter Bericht über die Erfüllung <strong>des</strong> Aktionsplans Hochwasserschutz Elbe Seite 51<br />
358<br />
354<br />
350<br />
346<br />
342<br />
338<br />
334<br />
���������������������<br />
Povodí Vltavy, s. p.
Change language