2017_Dokumentation Demokratiekonferenz des Saale-Orla-Kreises

„Vortrag: Schlingensief & Co. – Potenziale ästhetischer
Ambiguität im gesellschaftspolitischen Diskurs“
– Prof. Dr. Verena Krieger (Lehrstuhl für Kunstgeschichte,
Friedrich-Schiller-Universität Jena)
Der folgende Text stellt nicht eins-zu-eins den freien Vortrag von Frau Prof.
Dr. Krieger dar, es handelt sich um ein Erinnerungsprotokoll anhand von
Notizen.
Was ist die Ambiguität in der Kunst, wie stellt sich diese Mehrdeutigkeit oder
Uneindeutigkeit dar und was kann sie im gesellschaftspolitischen Diskurs leisten?
Die gängige Vorstellung ist, dass politisch engagierte Kunst eindeutig ist.
Meist verbunden mit der Vorstellung von künstlerischer Minderwertigkeit, denn: Je klarer
die Botschaft, desto mehr scheinen die künstlerischen Mittel zurückzustehen.
Das hat damit zu tun, dass Eindeutigkeit, eine klare Botschaft, im Gegensatz zu der
Eigenschaft von Kunst zu stehen scheint, uneindeutig, ambig und rätselhaft zu sein. Seit dem
dt. Idealismus um 1800 gilt Unbestimmtheit als Wesen des Ästhetischen (Baumgarten, Kant,
Goethe). Es ist eben gerade nicht rational bestimmt.
So betrachtet, scheint engagierte Kunst ein Widerspruch in sich zu sein. Die Eindeutigkeit
ihrer Botschaft hebt ihren Kunstcharakter auf.