Darstellung zum Schreiben des Generalvikars

Can. 211: Alle Gläubigen haben die Pflicht und das Recht, dazu beizutragen, daß die
göttliche Heilsbotschaft immer mehr zu allen Menschen aller Zeiten auf der ganzen
Welt gelangt.
Can. 215: Den Gläubigen ist es unbenommen, Vereinigungen für Zwecke der Caritas
oder der Frömmigkeit oder zur Förderung der christlichen Berufung in der Welt frei
zu gründen und zu leiten und Versammlungen abzuhalten, um diese Zwecke
gemeinsam zu verfolgen.
Can. 216: Da alle Gläubigen an der Sendung der Kirche teilhaben, haben sie das
Recht, auch durch eigene Unternehmungen je nach ihrem Stand und ihrer Stellung
eine apostolische Tätigkeit in Gang zu setzen oder zu unterhalten.
Was ist also passiert? Ein Priester wird des Bistums verwiesen wegen seiner Verbindung
zu einer kleinen Gemeinschaft. Das Schreiben des GV legt nahe, dass die Bistumsleitung
der Entfaltung von Charismen und dem Aufbau von Gemeinschaften äußerst kritisch
gegenüber steht. Und das, obwohl der Bischof vor nicht allzu langer Zeit verkündet hat:
„‚Nicht nur Gottsuche, sondern auch die Bildung von Gemeinschaften und eine
Schule der Menschwerdung‘ gehört zu einem christlichen Aufbruch.“
– Kirchenzeitung vom 12. Juni 2016, Seite 2
Alle Beteiligten (Kirchenverwaltung, Pfarrer, Personalchef, GV) haben vielleicht nochmal
jeweils eigene Gründe, warum sie gegen die Gemeinschaft der Kreuzbrüder vorgegangen
sind. Aber gemeinsam haben sie wohl vor allem den einen Grund: es geht um die
Verteidigung der bestehenden Strukturen. Was diese Strukturen in Frage stellen könnte,
wird nun zu beseitigen versucht. Die Gespräche dazu fanden allesamt im Hinterzimmer
statt. Tatsächlich bestehende Vorwürfe, die im Raum stehen - sowohl dem Kirchenpfleger
wie auch dem Pfarrer gegenüber -, wurden und werden dagegen offenbar nicht verfolgt.
Vielleicht ganz einfach deshalb, weil diese Amtsträger fester Bestandteil der bestehenden
Struktur sind.
Nicht zuletzt ist auch der Kommunikationsweg aufs Äußerste zu bedauern. Da Kaplan
Weise ganz offensichtlich vor allem aufgrund seiner Verbindung mit den Kreuzbrüdern
gehen soll, ist es nicht zu verstehen, dass bisher ausschließlich der Bischof zu einem