Albert Einstein vom schwarzen Loch bis zur Fusion.

Rotation die dieses tun soll. Sondern auch der Drall. Er entscheidet, ob die Luft zur Wärme
Absaugung nach Oben oder zum Erwärmen nach unten gedrückt wird. Hier ist also Druck oder Zug
entscheidend. Sie werden jetzt Denken „Was hat das jetzt mit schwarzen Löchern zu tun?“
Zum einen, ist Massengröße nicht nur eine Frage von Massendichte. Also Masse in Energie.
Sondern auch Felddichte in Masse. E= M oder M= E. So ist eine Masse in seinem Volumen nach
Fermi nur begrenzt zu verdichten. Bei Feldern, kann dieselbe Dichte bei einem kleineren Raum
eingenommen werden. Das dafür spricht, das schwarze Löcher grundsätzlich immer kleiner sind als
ihre aufgenommene Masse. Eine Masse krümmt denn Raum, und die Masse würde nicht um das
schwarze Loch verlaufen. Sondern unter Ihm her. Nur das Licht, würde sich um das schwarze Loch
krümmen. Und würde wie eine Sonne erscheinen. Aber Umstand spricht hier für einen nicht festen
Körper. Sondern für ein Feld. Da dieses seine Masse um das Loch Versammelt und das Licht
krümmt wie den Raum. Da die Krümmung erst durch Masse entsteht. Und das Licht um eine Dichte
herum muss. Dies liegt nicht an der Dichte nach Fermi. Sondern entspricht einer Felddichte, die
höher gepresst werden kann als Masse. Diese Felddichten haben eine höhere Kompression als
Massen. Stellen Sie sich einen Block aus Stahl x1 Meter mal y1 Meter mal z 1 Meter vor. Man
könnte diesen Block auf 10 cm Pressen und hätte wohl seine maximale Dichte erreicht. Das Gleiche
auf ein Magnetfeld bezogen, wäre es hier etwa 1 cm. Da sie keine Moleküle tragen, sondern Pole
wie ein Magnet. Schwarze Löcher entstehen nicht allein aus Massengrößen. Den dafür fehlt ihnen
der Initiator.
Dieser ist ein Kern, der im Widerspruch zum Mantel seiner Rotation steht. So nach Nikodem
Poplawski. Muss beim Urknall eine Initialzündung existiert haben. Nach mir, muss diese Zündung
von einer anderen Polung entstehen. So entsteht Reibung und Energie. Die Frage ist nur. „Ist der
Aufwand ein schwarzes Loch zu erzeugen nun höher als eine Massendichte oder steht dieses in
Relation zueinander?“ also Masse zu Energie wie von Hawking beschrieben in seinem Buch „Das
Universum in der Nussschale“ oder ist der Aufwand Felder in magnetischer Form zu schaffen nur
eine verdrehte Form. Also nicht eine Massendichte zu schaffen, die größer ist als unser
Sonnensystem. Sondern eine Felddichte zu erzeugen, die zwar wenig Masse benötigt. Aber im
Verhältnis die Energie. Wenn dies stimmt, dann wäre der Wendelstein 7 x, ASDEX Upgrade
Tokamak oder ITA Sinnlos. Da wir zwar nicht die Masse benötigen würden. Aber eine
verhältnismäßige Energie. Wäre das Problem nur verdreht. Also nicht Massengröße, sondern
Energiedichte. Alles weißt bei den schwarzen Löchern darauf hin, dass die Materie übergroß sein
muss. Um ein magnetisches Feld zu schaffen, das eine hohe Anziehung hat bzw. so erscheint. Man
weiß, das es Massengrößen gibt die Eigentlich ein schwarzes Loch hätten sein müssen. Aber nicht
sind.
1) Schwarze Löcher entstehen nicht allein aus Massengröße.
2) Magnetische Felder können gemessen werden wie Massen.
3) Schwarze Löcher sind keine Masse, sondern Felder.
4) Dunkle Materie und dunkle Energie gibt es nicht. Da sie nur Pole eines magnetischen Feldes
sind.
5) Schwarze Löcher vernichten keine Masse. Sondern wandeln diese in Plasma um.
In Zeichnung A.