Dokument-1_autosave_04_06_2018_15_00

Objekt des Bildbetrachters herhalten zu müssen. Zudem wird der
Abgebildete den weiteren Besitz des Ex-Partners an seinen Fotos als
fremdbestimmt, hilflos und als ein Gefühl des Ausgeliefertseins
erleben, da für ihn unberechenbar ist, was der Ex-Partner mit den
Fotos anstellen wird. Durch die bloße Herrschaft über Erotik-Fotos
greift der Besitzer also bereits schon in den höchstpersönlichen
Lebensbereich des Abgebildeten ein. Diese ungleiche Machtverteilung
kann nur beseitigt werden, indem die Fotos auf Verlangen des
Abgebildeten gelöscht werden. Auch wenn die Intimfotos mit
Einwilligung des Abgebildeten oder sogar von ihm selbst – und damit
Alltagssituationen zeigen. Hier gilt die einmal erteilte Einwilligun
dagegen weiterhin. Denn es ist allgemein üblich, dass bei Feier
Festen, in Urlauben oder anderen Situationen Fotos von Personen i
deren Einverständnis gemacht werden und mit diesem Einverständni
zugleich das Recht eingeräumt wird, diese Fotos auf Dauer besitze
und nutzen zu dürfen. An diesen Fotos ist in der Regel auch nicht
Verfängliches, das geeignet wäre, das Ansehen der abgebildete
Person zu beeinträchtigen. Diese Bilder tangieren das allgemein
Persönlichkeitsrecht der Abgebildeten weitaus weniger, da sie neutra
und nicht kompromittierend sind. Diese Fotos musste der Beklagte
Bild: anaterate
Cessna 172 im Anflug
rechtmäßig angefertigt wurden, gilt diese Einwilligung nur für die
Dauer der Liebesbeziehung bzw. kann nach Beendigung dieser vom
Abgebildeten widerrufen werden. Denn nach dem Beziehungs-Aus ist
die gemeinsame Basis für das Bestehen solcher Bilder entfallen. Für
den Abgebildeten wäre deren weitere Existenz unzumutbar und
unerträglich. Der hier beklagte Fotograf wurde daher zur Löschung der
erotischen Fotos verurteilt. Er konnte auch nicht mit den Argumenten
seiner Berufsausübungsfreiheit sowie Kunstfreiheit durchdringen.
Denn die Fotos waren nicht im Rahmen seiner beruflichen Tätigkeit als
Fotograf, sondern im privaten Rahmen einer Liebschaft entstanden.
Auch sein ideelles Interesse, die Bilder zur Erinnerung an die
gemeinsame Beziehung behalten zu wollen, musste hinter dem
Interesse der Klägerin auf Löschung der Bilder
zurückstehen. Denn der Besitz an den Bildern war ihm
vornherein nur für die Dauer der Beziehung gestattet. Anders
verhält es sich hingegen mit den Fotos, die die Klägerin bekleidet in
daher auch nicht löschen. Fazit: Das Recht am eigenen Bild, da
gesetzlich im Kunsturhebergesetz (KUG) geregelt ist, war im
vorliegenden Fall nicht anwendbar. Denn Ansprüche des Abgebildete
aus dem KUG setzen immer eine Veröffentlichung seines Bildnisse
voraus. Hier aber waren die Intimfotos der Klägerin vom Beklagte
nicht veröffentlicht worden. Allerdings kann jeder, der intim
Nacktaufnahmen von sich durch seinen damaligen Partner zugelasse
hat, sich auf sein allgemeines Persönlichkeitsrecht aus Art.
Grundgesetz berufen und vom Ex-Lover die Löschung der erotische
Bilder verlangen, wenn die Beziehung zu ihm beendet ist. De
Abgebildete kann damit also Herr der Lage werden, noch bevor es zu
einer bloßstellenden Veröffentlichung der Bilder kommt.
Autorin:
Justitiarin des BFF Rechtsanwältin Dorothe Lanc