MEINE MEINUNG_

MEINE MEINUNG:
HEFT 1
DANKE
Klick hier!
foto: www.derpirat.com
Mit facebook Tagebuch
zum Nachlesen
TATSACHENbericht SEPTEMBER 2014
1

Vorwort
Kristin Herbig, Jahrgang 1972
studierte Marketing-Kommunikation in Frankfurt am Main
Es kommt einem so vor, als hätte die Welt ein Gewaltproblem und überall auf der Welt
herrsche Krieg. Die Spannungsfelder, zwischen den Menschen, Völkern, Nationen oder
Religionen, erscheinen riesengroß und nahezu unüberwindbar.
Die politische Vorgehensweise unseres Landes sowie die offensichtliche Propagandamache,
hat mich dazu gebracht mir eine eigene Meinung zu bilden.
Dass ich hierbei auf sehr vertrauensvolle Quellen gestoßen bin, hat mich weiterhin
dazu veranlasst, den Menschen, die sich wenig oder nicht über das weltweite Netz
informieren, einfach mal Meine sowie eine Sammlung anderer Meinungen in schriftlicher
Form an die Hand zu geben.
DENKEN SIE SELBST! Ich denke, es ist an der Zeit auch mal kritisch zu hinterfragen,
Diskussionen anzustoßen, sich auszutauschen um letztlich eine/seine Stellung zu beziehen.
Machen Sie sich Ihr eigenes Bild und beurteilen Sie nach Ihren eigenen Vorstellungen,
Erfahrungen sowie mit Ihrer eigenen Logik und folgen Sie Ihrer Intuition.
SEI DU SELBST,
DIE VERÄNDERUNG
DIE DU DIR WÜNSCHST
FÜR DIESE WELT.
Für mich sind die im Buch verwendeten Quellen absolut glaubwürdig und verlässlich.
Die wichtigsten Personen, welche hier mit ihrer Meinung vertreten sind:
> Dr. Daniele Ganser (Historiker und Friedensforscher an der Uni Basel)
> Willy Wimmer (Mitglied des Deutschen Bundestages, CDU von 1976-2009)
> Ken Jebsen (freier Journalist und Pazifist)
> Tommy Hansen (investigativer Journalist aus Dänemark)
> Clare Daly (Abgeordnete des irischen Parlaments)
> Andreas Popp (Wissensmanufaktur)
> Johann A. Saiger (Finanzanalyst am Kapitalmarkt)
> Konstantin Wecker (Künstler, Musiker)
> Jürgen Roth (Publizist, Frankfurt/Main)
Ich habe viele Videos und persönliche Stellungnahmen gesehen und sämtliche Inhalte
dieser Meinungen können Sie im Internet nachlesen oder ansehen.
Mir geht es um den Frieden, um alle Lebewesen der Erde und unseren Planeten.
Meine ausführlicheren Gedanken dazu finden Sie auf Seite 56
MAHATMA GANDHI
Kristin Herbig*
PS. Meine Meinung ist politisch neutral –
vertrauensvoll-menschlich anstatt öffentlich-rechtlich
2 3

INHALT
6 Entwicklung der Weltbevölkerung (Quelle: Daniele Ganser)
7 Das schwarze Blut der Weltwirtschaft! (Quelle: Daniele Ganser)
10 Kriegsfakten UND Geheimdienstaktionen (Quelle: Daniele Ganser)
14 70 Jahre Kriegsführung von USA und NATO (1950-2014)
16 9/11 „WAR on TERROR“ – der 11. September 2001
17 NATO-Fakten (Quelle: Daniele Ganser)
18 Der NATO-Gipfel: Stellungnahme Ken Jebsen
24 PROPAGANDA Hetze –
ein altbewährtes Mittel der strategischen Kriegsführung
26 Fremde Kulturen: Andere Länder, andere Sitten
28 Die PERSONifizierung ganzer Völker
(IRAK, LIBYEN, SYRIEN, ASIEN, ISRAEL)
40 Das amerikanische Volk ist kriegsmüde!
42 EUROPA: Man könnte heulen!
44 Die Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland (BRD)
45 AKTUELLES GESCHEHEN
46 RUSSLAND + UKRAINE + KRIM
48 Offener Brief vom 15. September 2014
„So denken die Russen über Putin, Ukraine und Krim.“
50 MH-17 und die Ukraine: Stellungnahme Willy Wimmer
Mitglied des Deutschen Bundestages von 1976 – 2009
Bilden Sie sich Ihre
eigene Meinung!
52 DAS INTERNET eine neue Epoche der Zeitrechnung
53 Clare Daly vor dem Irischen Parlament (2013)
spricht über Amerika und dessen Regierung
54 FRIEDEN + KOMMUNIKATION & DIPLOMATIE*
56 GEDANKEN Quellen und Danke

Die Entwicklung der Weltbevölkerung
Im Jahr 1800 betrug die Bevölkerung ca. 1 Milliarde Menschen. Demnach ist die Weltbevölkerung in
den letzten 200 Jahren um weitere ca. 6 Milliarden Menschen angewachsen. Warum?
Da wäre die Weiterentwicklung und der Fortschritt auf dem gesundheitlichen Sektor, die dadurch erhöhte
Lebenserwartung aber auch die Tatsache, dass es sich hier um ein anderes Energiesystem handelt als bspw.
in den 200 Jahren zwischen 1300-1500. Damals gab es kein Gas, kein Öl, keine nukleare Energie. Diese
Energien haben uns alle reich gemacht, sagt Daniele Ganser. Wenn wir bspw. morgen nach Paris fliegen
wollen, ist das heute gar kein Problem. Dieses Energiesystem Gas, Öl, Atomkraft war das vorherrschende
Energiesystem der letzten 200 Jahre und derzeit gelangen wir in ein neues Energiesystem (regenerative Energien).
Menschen produzieren ihre eigene Energie bspw. auf Dächern und machen sich somit unabhängig.
In der Schweiz gibt es weder Öl noch Gas, d.h. diese Energiequellen müssen importiert werden.
Wenn man sich anschaut, wie hoch der Ölverbrauch auf der Welt ist, dann sieht man, dass dieser bei
88 Mio. Barrels Öl jeden Tag liegt (Anteil Russland: 10 Mio.). Das entspricht etwa 44 Super-Tankern jeden
Tag. Öl ist die wichtigste Energiequelle unserer heutigen Welt! „Öl ist das Blut der Weltwirtschaft.“
Wenn man heutzutage Öl kaufen will, so hat man dieses seit 1971, der Nixon Abkehr vom Goldstandard
einzig und allein in Dollar/Weltwährung zu bezahlen (only $). Wenn man in der Nordsee Öl fördert bspw.
zwischen Norwegen und Großbritannien, warum darf man dieses dann ausschließlich in Dollar handeln?
Interessant ist auch der Gedanke, dass Amerika im 2.ten Weltkrieg der größte Ölproduzent der Welt
war. Saudi Arabien entdeckte erst 1945 seine Vorräte. 1859 startete die amerikanische Ölproduktion durch
Bohrungen (Standard Oil, Europe with Shell, British Petroleum, Total) 1908 förderten die Briten in Persien
also dem heutigen Iran, also im persischen Golf vor ca. 100 Jahren. Im 2.ten Weltkrieg lieferten Amerika
und andere Staaten das Öl an die Nazis, ein kleiner Teil des Bedarfs wurde seinerzeit auch inländig aus
Kohle gewonnen. Hitlers Idee war es erst Europa einzunehmen um dann gegen Russland vorzugehen. 1939
lieferte Amerika sowohl an Deutschland als auch an England das Öl. Da fragt man sich, wenn alle gegen
Hitler waren, warum hat man ihm dann Öl geliefert?
Eine sehr große Aggression ging zur Zeit des 2.ten Weltkrieges auch von den Japanern aus, das wird
gern im Zusammenhang mit Hitler übersehen. Zur gleichen Zeit startete JAPAN seinen Krieg mit CHINA.
Die Japaner sprengten einen Zug in die Luft und behaupteten es seien die Chinesen gewesen. Wieder
das Thema Lüge + Krieg. Japan hat bis heute kein Öl oder Gas, nach der Katastrophe in Fukushima
ist das ein noch größeres Problem. Also hat Japan Indonesien angegriffen, welches eine dänische Kolonie
war, zur gleichen Zeit waren die Dänen besetzt von Deutschland. Die Japaner haben Öl von Amerika
bezogen über den Pazifik. Roosevelt entschied sich eines Tages kein Öl mehr an Japan zu liefern.
Das schwarze Blut der Weltwirtschaft!
SHELL-Bilanz: 28 Milliarden $ Gewinn/pro Jahr (2011)
So fuhren die japanischen Tanklastwagen leer an den Hafen doch sie fuhren an diesem Tag auch leer wieder
zurück. Doch ohne Öl war kein Krieg zu gewinnen. Keine Flugzeuge fliegen. Keine Schiffe fahren. So blieb
Japan nur Pearl Harbour und entschied sich für den Angriff.
Was aus Sicht der Amerikaner eine vollkommene Überraschung war. Heute geht man so weit zu sagen,
dass die Amis seinerzeit in der Lage gewesen sind die Japaner nachrichtentechnisch zu überwachen und von
dem Angriff gewusst haben. Man tauschte Schiffe und vieles spricht dafür, dass man dieses Bauernopfer in
Kauf genommen und sogar gebraucht hatte. So gibt es Beweise, dass Roosevelt Don Smith vom roten Kreuz
kontaktierte und instruierte obwohl der Angriff noch nicht stattgefunden hatte. Nach wie vor gilt allerdings
öffentlich die Überraschungsstory.
Öl hat ein Plateau in seiner Kapazität erreicht und der Abfall bzw. natürliche
Wegfall dieser Ressource macht den Kampf darum nur aggressiver.
Man muss also Frieden, Krieg und Terror mit dem Punkt Energie ($) in Verbindung bringen.
Wir versetzen Länder in ein völliges Chaos um dann zu kommen und zu sagen, hey wir sind hier um euch
zu retten. Dabei fällt mir der Spruch ein: „Wenn du einem Land in der 3.ten Welt helfen möchtest, musst du
nichts tun, außer damit aufzuhören es auszubeuten.“
Generelles Ziel sollte sein: Unabhängig werden und nicht zu töten!
Quelle: Dr. Daniele Ganser (Historiker + Friedensforscher der Uni Basel)
6 7

Wenn man sich ansieht, wie hoch der Ölverbrauch auf der Welt ist, dann sieht man, dass dieser bei
88 Mio. Barrels Öl jeden Tag liegt.
Das entspricht etwa 44 SuperTankern jeden Tag. Öl ist die wichtigste Energiequelle unserer heutigen Welt!
„Öl ist das Heroin der Weltwirtschaft.“ (1 Barrel = 159 l)
Erdöl deckt zu 35% den Anteil der Weltenergien, d.h. Erdöl ist einer der größten und wichtigsten Energieträger
der Welt. Z.B. die Schweiz, könnte ca. 3 Monate ohne Erdöl auskommen, bevor die Volkswirtschaft
zusammenbrechen würde. Libyen war übrigens immer der größte Erdöllieferant der Schweiz.
Die größten Erdöllieferanten der Welt, sind: Russland und Saudi-Arabien mit je 10 Mio.Fass Erdöl pro Tag.
China industriealisiert und benötigt zukünftig viel Erdöl. Der PeakOil, d.h. die Förderspitze der Ölförderung
ist jedoch erreicht, d.h. die Ressourcen gehen zurück. Unsere konventionellen Erdölfelder, die nur etwa 20 m
tief liegen und kostengünstig gefördert werden können, von denen wir lange Zeit gut gelebt haben, brechen
ein. Sie hatten bereits 2006, ihren PeakOil, also ihr Maximum, bei etwa 70 Mio. Fass pro Tag erreicht. In
Europa geht die Erdölförderung, in den der 70er Jahre erschlossenen Tiefsee-Ölfeldern der Nordsee, zurück
und erreichte im Jahr 2000 ihren PeakOil, ihre Förderspitze. Ebenso erreichte diesen Indonesien, wo Japan
und die Royal Shell (England) betroffen sind und England als früherer Ölbesitzer, mittlerweile Öl zu teuren
Preisen für sein Land zukaufen muss.
Wir haben demnach ein Einbrechen der Ölfelder: Eine fallende Produktion bei ansteigender Nachfrage!
Und beobachten wir die Pipelines, erkennen wir die Abhängigkeiten.
FINANZKRISE:
ErdölPREIStabelle pro Fass
*1973 kletterte der Ölpreis von 2 $ auf 4 $ und schließlich auf 10 $
Das hatte damals, 3 autofreie Sonntage zur Folge, wo die
Menschen auf der Autobahn spazieren gehen konnten.
Dieses löste damals Rezessionen aus.
Konkret bedeutet das, die Notenbanken fahren ihre Leitzinsen auf
0 oder wie momentan bei uns auf 0,05% und geben somit viel
Liquidität in den Markt.
ADIEU, Goldstandard!
Die mächtigste Notenbank der Welt die „Federal Reserve“ weitet ihre Bilanzsumme einfach aus, da Nixon
sich 1971 vom Goldstandard verabschiedete und druckt Dollarnoten wie Toilettenpapier, was zu einer Dollarschwemme
doch einer gleichzeitigen Entwertung der Währung führt.
Die EZB unter Mario Dragi machte genau das Gleiche. Auch die Schweiz hat neue Schweizer Franken
gedruckt außerdem haben die Japaner und Chinesen nachgelegt, alle drucken Geld wie verrückt um die
Exporte anzukurbeln und um das Problem vorübergehend in die Zukunft zu verschieben.
Bis 1971 kostete 1 Unze Gold ca. 35 $, heute
liegt der Preis pro Unze Gold bei 1.217,25 $
Der Dollar hat eine riesige Entwertung hinter sich und große Herausforderungen vor sich. Für unsere Enkelkinder
bedeutet eine derartige Vorgehensweise, die Ausbeutung der Ressourcen, eine entwertete Währung und
Kriegsszenarios voller Intrigen und Lügen.
1950-70 2 $ pro Fass
1973* 4/10 $ pro Fass
1999 10 $ pro Fass
2005 50 $ pro Fass
2008 140 $ pro Fass
2014 100 $ pro Fass
Als es 2008 zur großen Lehman-Brothers Pleite kam, oder wie Willy Wimmer es nennt, dem Zünden der
Atombombe auf dem Finanzmarkt, fand eine große Welle der Enteignung statt sowie ebenso ein enormer
Kapitaltransfer. Der Ölpreis sank auf 40$ und man befand sich in einer Rezession.
Von einer Rezession spricht man, wenn in zwei aufeinanderfolgenden Quartalen kein
Wirtschaftswachstum zu verzeichnen ist. Wenig Arbeit, weniger Produktion, weniger
Exporte. Ein Zustand des Luftanhaltens.
Doch anstatt, dass der Ölpreis unten blieb, ging er wieder auf 100 $ hoch.
Die Amerikaner haben sich zunehmend sehr stark verschuldet, da sie für Kredite keine Sicherheiten bieten
mussten. Als dann der Ölpreis stieg und das Leben teurer wurde, hat schließlich auch in einer Folge dessen,
die Immobilienkrise die Bankenkrise ausgelöst.
ERDÖLVERBRAUCH/BEDARF weltweit
1949 6 Mio. Fass pro Tag
1973 50 Mio. Fass pro Tag
2014 88 Mio. Fass pro Tag
DIE GRÖSSTEN ERDÖLFELDER DER WELT:
PLATZ 1
PLATZ 2
PLATZ 3
Saudi Arabien
Iran
Irak
1945 hat Japan im Krieg gegen die USA Kamikazeflugzeuge eingesetzt, die man nur 1-Weg betankte und
sozusagen Selbstmordpiloten aussandte um evtl. mit einem Absturz noch ein amerikanisches Kriegsschiff zu
treffen. Hintergrund hier: Der 2. Weltkrieg endete, da Großbritannien die Erdöllieferungen nach Deutschland
und Japan stoppte.
Gansers Thesen nach hängt die Finanzkrise in gewisser Weise auch mit der Ölkrise zusammen.
Quelle: Dr. Daniele Ganser (Historiker + Friedensforscher der Uni Basel)
8 9

Gesprächsprotokoll im Interview KenFM + Dr. Daniele Ganser
Eine bewiesene Propaganda-Lüge:
Die US-Regierung wollte seinerzeit Kuwait befreien und schon damals legte ein Teil der amerikanischen
Offiziere ihr Veto ein.
Man präsentierte der Welt ein Video, indem ein 16-jähriges Mädchen, weinend, von einem brutalen
Überfall auf ein Krankenhaus berichtete, indem Anhänger Saddam Husseins auf brutalste Art und Weise
Neugeborene hingerichtet haben sollen.
Heute weiß man, dass dieses Mädchen, die Tochter des kuwaitischen Botschafters in New York war und
niemals dieses Krankenhaus überhaupt nur von innen gesehen hat. Sie war durch die amerikanische Werbefirma
Hill & Knowlton für diesen Auftritt professionell geschult. Gezeigt wurde demnach ein gekaufter Werbefilm,
eine gecastete Aktion, die die Menschen der Welt in Angst und Schrecken versetzen sollte und dieser
Plan ist aufgegangen. Die sogenannte Brutkastenlüge. Man lügt so gewaltig, dass der moralische Aufschrei
an der Heimatfront laut genug ist um einen Krieg zu legitimieren. Man verkauft der Bevölkerung: Wir müssen
aus moralischen Gründen kämpfen um Demokratie und Freiheit zu verteidigen.
Offiziell wollte man Kuwait befreien. Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%FCge
Wir haben weltweit ein massives Gewaltproblem die Selbstmordrate an
Soldaten in den USA war nie so hoch wie momentan. Die Menschen verstehen mittlerweile die Zusammenhänge
besser, die Informationsrevolution trägt hier einen Großteil dazu bei.
Wenn man sich die Geschichte der letzten 500 Jahre ansieht, dann kann man sagen, dass es sich hier um
eine imperialistische Politik innerhalb Europas handelte, die auf Gier und Bereicherung aus war.
Die Zeit der Kolonialmächte. Angefangen von Nordamerika über Latein- und Südamerika der damaligen
Rohstoffkriege um Gold. Afrika mit seinen französischen, englischen und auch deutschen (Namibia) Kolonialherrschern,
Holland vereinnahmte Indonesien, die Briten Indien, die Belgier den Kongo, Australien und
Neuseeland. Durch den 1. + 2. Weltkrieg konnten sich einige besetzte Länder wie bspw. Vietnam oder
Algerien von der Kolonialherrschaft befreien und erklärten ihre Unabhängigkeit.
Kriege wurden inszeniert, herbeigelogen und propagandisiert, verdeckte Kriegsführung:
1999 Schröder/Fischer rechtfertigen den Krieg in SERBIEN, um angeblich den Kosovo zu befreien, damit
etwas wie Ausschwitz nie wieder vorkommen kann. Und zeigte verheerende Bilder, ein Massaker
an Zivilisten, welches, wie sich im nachhinein herausstellte, gar keine Zivilisten waren.
Sondern militärisch aufgebaute bewaffnete Einheiten der Albaner gegen die Serben.
2003 IRAK Colin Powell, Außenminister unter der Regierung George W. Bush belügt den Weltsicherheitsrat.
Am 5. Februar 2003 folgte Powells denkwürdiger Auftritt vor dem Weltsicherheitsrat der Vereinten
Nationen. Powell plädierte für den Sturz Saddam Husseins, da dieser im Besitz von Massenvernichtungswaffen
sei. Im September 2005 bedauerte Powell in einem Fernsehinterview diese Rede, in der
er den Weltsicherheitsrat mit später als falsch erkannten Tatsachenbehauptungen von der Notwendigkeit
des Irak-Kriegs zu überzeugen suchte und bezeichnet sie als einen „Schandfleck“ in seiner
Karriere. Quelle: u.a. Wikipedia
klar
Tony Blair, der damalige Außenminister Großbritanniens, also Englands (UK) log öffentlich, über alle
Massenmedien und schürte Angst, indem er der Bevölkerung, den Menschen klarzumachen versuchte
dass London in weniger als 40 Minuten einem irakischen Angriff mit ABC-Waffen erliegen könnte.
ABC-Waffen (atomar, biologisch, chemisch)
FAKT IST: ES HAT NIE DERARTIGE WAFFEN IM IRAK GEGEBEN!
Der IRAK teilt sich grob in 3 Gruppen: Kurden, Schiiten und Sunniten. Die Kurden versuchen
sich von Bagdad zu lösen, der Nachfolger Husseins, Malachi ist Schiit, was für die US-Regierung
nicht ideal ist, da er als Schiit auch mit dem Iran zusammenarbeitet, und das wollte man eigentlich
nicht. Hussein war Sunnit und somit bislang an arabisch-muslimische Länder angeschlossen.
Eine amerikanische Intrigenstrategie ist es bspw. ein Land entlang einer Linie zu brechen.
Am Bsp. Schweiz verliefen solche Linien bspw. in den nicht vorhandenen Grenzgebieten der französischen
oder italienischen Schweiz. Man versucht eine Splittung herbeizuführen,
Spannungen zu erzeugen.
Heute wollen sunnitische Gruppen (Anhänger Husseins und Saudi Arabiens) nach Bagdad zurück.
Diese Gruppen wurden aufgebaut. Die Affäre des US-Sicherheitsexperten Zbigniew Brzeziński
belegt das. D.h. radikale Mudschaheddin-Kämpfer wurden militarisiert und unterstützt, um diese
dann manipulativ einzusetzen. Und man denkt, na ja da gehen paar Tausend drauf, aber ist ja
auch Krieg und kein Kindergarten.
Fakt ist, das war ein Erdölbeutefeldzug, der im IRAK mehr als 100.000 zivile Opfer forderte
und damit den Tod an ca. 3.000 – 9/11 Opfern zu rechtfertigen.
Völkerrechtlich betrachtet, hat man die Menschen verraten und sträflich im Stich gelassen.
Zudem herrscht hierdurch heute eine unbeabsichtigte Vormachtstellung des IRAN.
2011 LIBYEN-Krieg der Franzosen, Briten und Amerikaner
Hilfe! Gadaffi bringt seine eigene Bevölkerung um (6.000 Opfer) sagte UNO-Generalsekretär
Ban Ki-moon auf der UNO-Generalversammlung. Wir müssen Gewalt einsetzen um
gegen diese Gewalt vorzugehen!? Heute weiß man, dass diese Zahl der Todesopfer nie
offiziell bestätigt wurde. Doch, es gab keine Diskussion. Wenn allerdings in einem Halbfinale
eine rote Karte gezeigt wird, diskutieren Menschen oft in aller Munde wochenlang.
Deutschland, Russland und die NATO-Lüge
1990, als Deutschland wiedervereint wurde, musste folgende Frage entschieden werden.
Welcher Militärvereinigung, soll das wiedervereinte Deutschland zukünftig weiterhin angehören oder sollte
Deutschland neutral sein? Was aus heutiger Sicht leider nicht der Fall war. Westdeutschland gehörte damals
zur NATO, Ost-Deutschland, war Teil des Warschauer Pakts. Russland entließ Deutschland damals freundschaftlich
aus dem Bündnis und Präsident Bush (sen.) versprach Gorbatschow, die Grenzen seines Militärbündnisses
(NATO) nicht weiter auszubauen.
Wie wir wissen, folgten: Polen, Estland, Litauen, Rumänien, Bulgarien, Tschechei sowie Slowakei.
Russland hat lange Zeit die Füße still gehalten, doch bereits damals klar gemacht, dass es spätestens
beim Eintritt in die sogenannte Pufferzone wie der Ukraine, Weiß-Russland oder Georgien nicht
mehr schweigend zusehen wird. Man stelle sich dieses Szenario einfach einmal anders herum vor
und fragt sich ob die Geduld der NATO eine ähnliche gewesen wäre?
2014 UKRAINE Im Zentrum der Unruhe, dem mittlerweile berühmten Maidan-Platz waren im Februar
diesen Jahres Scharfschützen auf den Dächern platziert, welche sowohl Polizisten der Regierung
Janukowitschs als auch Demonstranten erschossen. Die Regierung Janukowtisch wurde gestürzt
und der Machtantritt Powoschenkos wurde installiert und war nicht im Sinne des Volkes.
Hier wird Chaos verbreitet.
Hierzu ein Beispiel aus dem IRAN:
IRAN Mossadegh wurde gestürzt, da der CIA (US-Geheimdienst) und der MI6 (UK-Geheimdienst)
in Teheran Terroranschläge inszenierten. 1953 bezeugte ein CIA-Agent, dass man verkleidete
Agenten einsetzte. Solche Operation nennt man false-flag-attacks, Aktionen unter falscher Flagge
die, die Spannung erhöhen.
10 11

Ganser hat vor 20 Jahren sein Studium an einer der ältesten Schweizer
Universitäten, der Uni Basel (540-jähriges Bestehen) begonnen.
Er studierte Geschichte in ganz normalen klassischen Kursen:
Weltkrieg 1, Weltkrieg 2, Vietnam, Mittelalter, Römisches Reich, Latein,
Philosophie, Aristoteles, Sokrates, die Klassiker eben. Sein Schwerpunkt
lag auf der internationalen Zeitgeschichte der letzten 100 Jahre.
Sein Tenor lautete immer, denke für dich selbst!
Irgendwann begann er dann über den Tellerrand hinaus zu sehen und
beschäftigte sich mit dem Thema der Kubakrise 1962. Die Sowjets
stationierten damals Atombomben auf Kuba und Kennedy, sah darin
eine russische Aggression. 1959 kam Fidel Castro in Kuba an die
Macht und Eisenhower entschied sich in Washington gegen ihn, man
wollte ihn nicht. Und hier trat der US-Geheimdienst CIA auf den Plan,
mit dessen Aktivitäten sich Ganser näher beschäftigte.
Demokratie Sozialismus Kommunismus
GEHEIMDIENSTAKTIONEN:
Ich schmunzele, wenn mir Wörter wie CIA oder MI6 begegnen, denn dann komme ich mir vor wie in einem
James Bond Film. Die CIA plante 1961 eine Invasion/Geheimaktion, welche scheiterte und Ganser fragte
sich, ist dieses Verhalten legal? Kann man das wirklich einfach so machen?
Darf man Menschen foltern, ihnen LSD geben um an Informationen zu gelangen. Mit all diesen Fragen stieß
er an der Uni auf eher taube Ohren, am Besten wollte man nichts damit zu tun haben. Nur wenige Professoren,
sagt er heute, haben ihm auf Umwegen hilfreich zur Seite gestanden. PGD Research Corporate Action,
Geheimdienstaktionen über die nie gesprochen oder berichtet wurde, wenn überhaupt findet man darüber
etwas im Internet.
KRIEGE + FAKTEN
Fakten VIETNAM:
1939-45 war Vietnam eine französisch besetzte Kolonie, man gewann Klebstoff. Als Frankreich seinerzeit
von Deutschland besetzt war, gab es eine Debatte im französischen Parlament, die lautete: Wie man allen
ernstes darüber nachdenken könne, Vietnam besetzt zu halten, wenn man selbst ein besetztes Land ist?
1964, Als Tonkin-Zwischenfall, bezeichnet man die Ereignisse im August 1964 im Golf von Tonkin vor der
Küste Nordvietnams, bei denen seitens der US-Marine vorgetäuscht und behauptet wurde, nordvietnamesische
Schnellboote hätten zwei amerikanische Kriegsschiffe mehrmals ohne Anlass beschossen. Mit diesem
„Zwischenfall“ begründete die US-Regierung unter Präsident Lyndon B. Johnson ihre Tonkin-Resolution, die das
direkte Eingreifen der USA in den seit 1956 laufenden Vietnamkrieg forderte und nach ihrer Annahme im
US-Kongress von 1965 an legalisierte. In diesem Krieg sterben Millionen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Tonkin-Zwischenfall
Die SUEZ-KRISE:
1956 Eine israelisch-französisch-englische Verschwörung gegen Ägypten. Der damals dort herrschende
Präsident Gamal Abdel Nasser, lies sich das nicht gefallen und drohte damit, bei einem Angriff die
Erdöltransportrouten zu blockieren. Da war dann auch ganz schnell Ruhe.
Wenn Israelis mit einer immensen, kapitalkräftigen Unterstützung und Waffengewalt, versuchen die
Palästinenser platt zu machen und dabei unzählige zivile Opfer Normalität sind, kann das in meinen Augen
einfach nicht wahr sein. Ich denke nicht, dass wir Grenzen brauchen. Ich denke dass wir lernen müssen,
aufeinander zuzugehen, die partnerschaftliche Verbundenheit, die Freundschaft, das Interesse
auszubauen und nicht einfach nur weiterhin nichts tun und zusehen können.
Pazifismus Monarchie Faschismus
UND WAS
REGIERT DICH?
Nationalsozialismus
Legitime Kritik an Israel bedeutet nicht gleichermaßen Antisemitismus bzw. Judenhass, das ist absurd. Ich
gestehe jedem Menschen die Freiheit seines Glaubens zu, dennoch sind wir alle Menschen aus Fleisch und
Blut mit unseren Träumen, Vorstellungen, Gefühlen, Wünschen usw.
Kaum ein Mensch ist für den Krieg.
TERRORISMUS vs. KRIEG
Der Unterschied zwischen Terrorismus und Krieg ist, dass Terrorismus im kleinen Kreis funktioniert und Krieg
im großen Stil. Krieg ist das Top-Level, doch das gleiche Spiel. Die Opfer von Terroranschlägen, sind meist
gering von 4-5 Menschenleben, bis vielleicht 3.000 max. 10.000 Menschen. Bei Krieg sieht das anders
aus.
Auch der gedankliche Ansatz: „Lasst uns noch mal einen, richtig großen Krieg machen, damit endlich
mal Ruhe herrscht – um alle Kriege damit zu beenden, kann wohl kaum eine Lösung sein.
Quelle: Dr. Daniele Ganser (Historiker + Friedensforscher der Uni Basel)
12 13

70 Jahre Kriegsführung
von USA und NATO
(1950-2014)
Die USA hat in den vergangenen 70 Jahren unzählige Angriffskriege geführt, die in erster Linie zu
Verwüstung und Chaos geführt haben und man sich fragen muss: Warum geschah das alles?
Nach 9/11, rechtfertigte man sämtliche militärischen Angriffe, gemäß dem Motto:
„Krieg gegen den Terror“ – schuf man damit eigentlich auch Terror?
Interessanter- und glücklicherweise ist dieser Dachmarkenbegriff „WAR on TERROR“ mittlerweile
verpönt und seit etwa 2 Jahren, nach und nach, aus sämtlichen Manuskripten verschwunden.
Bildquellen: shutterstock.com, Wikipedia
AMERIKA hat in den letzten 70 Jahren so viele Kriege geführt, wie niemand sonst auf der Welt!
Beispiele nach 1945:
1950 NORD-KOREA
1953 IRAN (CIA-Geheimdienstoperation zum Sturz des Ministerpräsidenten/Putsch)
Der Iran wollte das Öl für sich selbst beanspruchen!
Man schickte Truppen verkleidet als Moslems, die Bomben gelegt haben.
1954 GUATEMALA (CIA-Geheimdienstoperation zum Sturz des Präsidenten)
1961 KUBA (versuchte man einzunehmen / Kambodscha?)
1964 VIETNAM-KRIEG (3 Mio. Tote – nachweisliche Kriegslüge der Amerikaner)
1973 CHILE (Sturz der Regierung)
1979 AGHANISTAN (Invasion)
1980 NICARAGUA (Waffen)
1983 GRANADA (Waffen)
1986 LIBYEN
1989 PANAMA
1991 IRAK (Desert Storm Kuwait)
1993 SUDAN
1995 JUGOSLAWIEN (Bosnien)
1999 SERBIEN KOSOVO (Attack)
(Söldner, Top ausgebildete Elitekämpfer (US/UK) platzierte man in Albanien,
diese gründeten die KLA, Kosovo sollte ein Teil von Serbien werden).
Die Albaner und die Slowenen hassen sich? Joschka Fischer gab sein OK für
diesen Krieg – unglaublich! Es gab kein UN-Mandat.
Krieg von Clinton, Schröder, Albright
2001 AFGHANISTAN
2003 IRAK (mehr als 100.000 Tote)
2011 LIBYEN (Beginn der Bombardierung)
Quelle: Dr. Daniele Ganser
(Historiker + Friedensforscher der Uni Basel)
14 15

WAR ON TERROR!
NATOfakten
Die NATO hat all diese Kriege geführt! Die NATO wurde 1949 gegründet (28 Länder).
Die Allianzen standen damals gegen Russland, gegen Kommunismus und Faschismus.
Der dänische Politiker, Anders Fogh Rasmussen, geriet wegen Kriegsverbrechen im Irak-Krieg in den Fokus
der Öffentlichkeit, von August 2009 bis September 2014 war er Generalsekretär der NATO.
Ab dem 01. Oktober wird Jens Stoltenberg das Amt des NATO-Generalsekretärs übernehmen?
Eine Schlagzeile im Spiegel sagt über ihn: „Der starke, leise Mann“?
Man sollte die egoistischen Denkansätze sowie das brutale Eingreifen und Vorgehen in fremde Länder
kritisch betrachten. Es ist die NATO die kontinuierlich und aggressiv nach vorne drängt.
Was die Aufklärung von 9/11 betrifft, sind einfach sehr viele Fragen offen und unbeantwortet geblieben.
Ein Historiker sagt zu recht, es kann nicht sein, dass in einem offiziellen, oder besser dem einzigen,
offiziellen Bericht über die Tragödie des 11. Septembers, bspw. der Einsturz des dritten Towers WT-7 einfach
unerwähnt bleibt. Aus welchen Gründen auch immer, dieser ohne beteiligtes Flugzeug eingestürzt ist,
so hat das in den Akten verzeichnet zu sein. Das ist keine vertrauenswürdige und annehmbare Berichterstattung.
Keine Aufklärung, sondern eine bewusste Zurückhaltung und Steuerung der öffentlichen Meinung.
Der 11. September wurde nicht wirklich aufgeklärt, dient aber als Fundament für den gesamten
Terror. Das erinnert derzeit sehr stark an den tragischen Abschuss der Passagiermaschine MH-17 über
der Ukraine vom 17. Juni 2014.
Die NATO ist heute eine 65-Jahre alte Militärvereinigung, welche man keinesfalls mit der UNO, der Weltfriedensorganisation
verwechseln sollte. Die NATO wurde nach ihrer Gründung 1949 immer größer und
größer. 1990 versprach Bush, Gorbatschow, keine Ost-Erweiterung der NATO! und hielt sich nicht daran.
Bewiesenes Beispiel einer Vorgehensweise: Die Wahlmanipulation der CIA in Italien nach Mussolini,
da man die Kommunisten nicht mehr wollte.
1972 Terroraktion in Italien – Ein Funkruf rief 4 Polizisten an ein mit Sprengstoff versehenes Auto und bombte.
Es gab damals eine NATO-Geheimabteilung zur Bekämpfung des Kommunismus.
Operation Gladio (Bild Wikipedia)
9/11, nach wie vor gibt es sehr viele Fragen?
Heute weiß man, die Videos von Osama bin Laden waren nachweislich alle gefälscht.
Ca. 3.000 Tote, Nachforschungen unerwünscht, ungewöhnlich still um das Thema.
Saudis und Amerikaner sind Freunde seit langer Zeit, Osama bin Laden ist Saudi,
die CIA kreierte AlQaida (Fakt!)
Militante Moslemgruppierungen wurden von der CIA geschaffen, das sind bewiesene Tatsachen!
Der CIA gründete radikal-islamistische Gruppierungen, eine Tatsache!
Motto: Der Feind, meines Feindes ist mein Freund.
Doch Gewalt gegen Gewalt kann niemals FRIEDEN sein!
Die NATO behauptete, es hätte nie eine geheime Armee gegeben, keine Guerillakämpfe und nahm diese
Aussage jedoch einen Tag später zurück. Letztlich war und ist alles gelogen! Es gäbe viele prekäre, unangenehme
Fragen an den CIA.1990 wurde Operation Gladio eingestellt, da man in Europa in puncto Kommunismus
keine Gefahr mehr sah.
Ich fand es gut zu hören, dass Deutschland als NATO-Mitglied nur 1,3% anstatt der geforderten 2% des
gesamten Brutto-Inlandsproduktes in Waffen bzw. militärische Ausrüstung, wie gefordert, gesteckt hat.
Die NATO ist mir nämlich ganz und gar nicht geheuer. Europa hat 20% der Rüstungsausgaben der
NATO zu tragen, davon entfallen auf Deutschland 2%.
16 17

KenFM NATO-Gipfel
Stellungnahme: Ken Jebsen
Ken Jebsen, 1966 im Iran geboren, Vater von
drei Kindern, lebt seit 1969 mit seiner Familie
in Deutschland.
Tätig als Fernseh- und Radiomoderator,
ist er seit 2011 freier Journalist.
In meinen Augen zählt er zu den intelligentesten und
rhetorisch kompetentesten Menschen unserer Medienwelt.
Er spricht Klartext. Doch innerhalb der aktuellen
politischen Geschehnisse, versucht man vehement ihn
zum Opfer der Propaganda-Maschinerie zu machen.
Unglaublich, dass wir das Meinungsfreiheit nennen.
Er ist jedenfalls, dafür bin ich sehr dankbar, ein
wesentlicher Bestandteil in der Bildung meiner
Meinung und steht in der Liste meiner Helden
in unmittelbarer Nähe von Edward Snowden.
Logik und Menschenverstand, kann man mit ihm
in Verbindung bringen!
In Wales trafen sich am 05.09.2014 die 28 NATO-Staaten um über die globale Sicherheit
auf diesem Planeten zu beraten.
25 Jahre nach dem Fall der Mauer und dem Untergang der UdSSR müsste es eigentlich sehr viel friedlicher
auf diesem Erdball zugehen. Nur das Gegenteil ist der Fall. Der Kalte Krieg ist zwar offiziel vorbei, aber an
seine Stelle trat das große Chaos. Durch den 11. September 2001, waren in den Augen der NATO, über
ein Jahrzehnt lang, vor allem die muslimischen Länder die größte Gefahr auf diesem Globus.
Das änderte sich vor ein paar Monaten mit der Krim-Krise. Jetzt hat Russland seinen alten Platz wieder
eingenommen und sorgt offiziell dafür, dass die NATO über ein neues Sicherheitskonzept und eine neue
Doktrin nachdenken muss. Die NATO reagiert, nachdem der Feind agiert hat. So die zentrale Propaganda
Botschaft, die aktuell von Wales ausgehen soll. Und wir, voll embeedeter Massenmedien, zumindest im
Westen, auch flächendeckend an die Bevölkerung verabreicht wird. Schlägt man die klassischen Gazetten
der Bundesrepublik auf, kann man lange nach einer Berichterstattung suchen, die auch nur ansatzweise
das Prädikat „Neutral“ tragen könnte.
Wohin man blickt stößt man auf Vorverurteilungen des Kreml, zusammenfassend kann man sagen, dass sich
die Westpresse so einig ist, wie die Mineralölindustrie, nachdem sie sich zuvor zu Preisabsprachen getroffen
hat. Putin lügt, egal was er sagt und sein Russland kennt nur ein Ziel – expandieren, was faktisch Okkupation
der Nachbarn bedeutet oder um es simpler zu sagen, der friedliche Westen kann nicht in Ruhe leben, solange
es dem bösen Nachbarn Russland nicht gefällt. Sehen wir uns jene an, die das behaupten, die NATO und
suchen wir nach Mustern, die diese NATO Thesen stützen oder im Gegenteil ad absurdum führen.
Wer hat seit dem Zusammenbruch der UdSSR sein Territorium um mindestens 8 Staaten erweitert und damit
die Pufferzone zwischen Moskau und Mitteleuropa massiv dahinschmelzen lassen. Russland, Nein, die
NATO. Sie hat vorsätzlich die Ost-Erweiterung vorangetrieben und rückt seit 25 Jahren, Moskau, chronisch
auf die Pelle.
Die NATO hat Russland seit der Wiedervereinigung konsequent belogen und tut das bis heute.
Es ging nie um eine friedliche Ko-Existenz, es ging immer um ein Ausnutzen der Situation, um das Kräfteverhältnis
weiter zugunsten der USA zu verschieben. Wie lange wohl hätte die NATO abgewartet, wenn
Moskau ähnlich expandiert hätte. Diese Frage ist alles andere als spekulativ, wie uns die Geschichte gelehrt
hat.
Die USA, als tonangebendes Mitglied der NATO, lies sich nicht einmal Kuba gefallen. Als die Sowjets
seinerzeit versuchten auf Kuba atomarbestückte Raketen zu stationieren, kam es zur Kuba-Krise und die Welt
schlitterte nur haarscharf an einem Atomkrieg vorbei.
Was viele nicht wissen: Schon damals war das Stationieren der russischen Raketen,
vor der Haustür der USA keine Aktion der UdSSR, sondern eine Reaktion.
Vorangegangen war die Stationierung von Jupiter Raketen auf türkischem Boden, durch
die USA, die als direktes Ziel Moskau anvisierten.
Das Bild, das die NATO, auch damals und bis heute zu verbreiten versucht, ist nicht korrekt.
Die NATO tut so, als sei sie ein Verteidigungsbündnis, doch ihre DNA folgt der Überzeugung des alten
Roms – Angriff ist die beste Verteidigung.
Die NATO ist wie eine Glühbirne, die nur leuchtet, wenn Strom fließt und das geschieht nur, wenn Spannung
anliegt. Ohne Spannung implodiert die NATO, und die gesamte Industrie hinter ihr – die Rüstungsindustrie.
KRIEG ist ihr Leuchtmittel. Sollte sich auf diesem Planeten zu viel FRIEDE verbreiten, ist das eine
Kriegserklärung an die NATO und sie muss aus nacktem Überlebenswillen einen frischen Konflikt finden
oder besser erfinden.
Von daher ist das oben beschriebene neue Credo von Wales 2014 alles andere als neu.
Es geht nicht um ein neues Sicherheitskonzept oder eine neue Doktrin, es geht schlicht darum der alten Idee
treu zu bleiben um sich selber zu rechtfertigen. Stress machen.
Politische Krisen sind eine Blütezeit für die NATO, was sich auch aktuell in ihrem selbstbewussten Auftreten
äußert. So wurde vor dem Hauptgebäude der NATO (Standort) eine Friedenstaube in Gestalt eines Eurofighters
Taifun3 platziert. Und wer es weniger mit Jagdflugzeugen hat, und sich eher als Fan von Kriegsschiffen
sieht, dem bietet die NATO eine alternativ Location: Den Zerstörer GMS Duncan.
Die auch für den Laien nicht zu übersehende Botschaft der NATO lautet, glasklar:
Militärische Gewalt ist unsere Kernkompetenz.
Dieser Tage ist es also wieder einmal der Russe. Er löst den Moslem in den Feindbildcharts ab, nachdem
dieser mit dem 11. September 2001, wie aus dem Nichts, den 1. Platz eingenommen hatte.
Die USA wurden trotz ihres XXXL-Geheimdienstapparat, jedenfalls offiziell, von 9/11 völlig überrascht!
Der 11. September ist bis heute, vor allem für die Geopolitik der NATO, ein Schlüsseldatum.
Er markiert jedoch keinen Wendepunkt, im Gegenteil, er bestätigt ein bewährtes Konzept:
Wer kann sollte auch.
Mit dem Zusammenbruch der UdSSR entstand ein Machtvakuum, vor allem in der Region, in der im Boden
ruht, um was es der NATO, als bewaffneten Arm der Wirtschaft, in Wirklichkeit geht. Öl + Gas.
Bodenschätze, also!
Die US-Strategen, erkannten damals, ein Zeitfenster, das es zu nutzen galt, bevor sich die Gegenseite erholt
hätte, das Konzept ging auf. Muslimische Staaten, die über die entsprechenden Bodenschätze verfügten
oder von ihrer geologischen Lage wichtig waren, um diese zu erbeuten, wurden in den Fall 9/11 verstrickt
und so weit es ging platt gemacht, mit oder ohne UN-Mandat.
18 19

Der Irak z.B. hat mit 9/11 nichts zu tun. Auch Afghanistan, Libyen, der Iran waren an 9/11, in etwa so
beteiligt wie Baden-Württemberg, gar nicht. Das alles war aber unerheblich, diese Länder gerieten nicht
nach 9/11 ins Fadenkreuz, sie waren es schon vorher, permanent, weil sie über Bodenschätze verfügen,
ohne die im Westen die gesamte Gesellschaft, der gesamte Lifestyle zusammenbrechen würde.
Der Reichtum dieser Region, ist gleichzeitig ihr Fluch. Um möglichst kostengünstig an diese Stoffe zu
kommen, bildete sich in DC eine kleine Clique, hinter der Bush Regierung, eine Schattenregierung, die
nicht nur die offizielle Regierung manipulierte, und in den längst beschlossenen Beutezug trieb, sondern
darüber hinaus internationale Institutionen, wie die UNO unterwanderten. Schon damals zündeten die
NSA Mitarbeiter ihre erste Rakete, im dem sie flächendeckende Abhörsoftware einsetzten, die bis heute
aktiv ist. Diese auf echte Erkenntnisse gebürsteten NSA Mitarbeiter, sind dann, aber nicht mit dem einverstanden,
was aus ihren Protokollen gebastelt wurde. Viele von ihnen schwiegen lange aus Angst
vor Konsequenzen. Doch spätestens seit Edward Snowden erkennen sie, dass beim Kampf gegen den Terror
vor allem die eigene Demokratie auf der Strecke bleibt und trauen sich deshalb an die Öffentlichkeit.
Bemerkenswert in diesem Zusammenhang ist ein aktueller offener Brief an Angela Merkel, verfasst von Ex-
Mitarbeitern der US-Dienste, der die von der NATO behauptete Invasion der Russen in der Ukraine
zum Thema hat, darin erinnern diese Beamte daran, dass diejenigen, die jetzt erneut vorgeben wasserdichte
Beweise für ihre Behauptungen geliefert zu haben, nicht das erste mal gelogen haben, nur
um einen NATO-Angriffskrieg zu rechtfertigen, der sich später als völkerrechtswidrig herausstellte.
Alles was von der NATO kommt ist mit Vorsicht zu genießen, denn diese NATO spielt seit ihrer Existenz
mit dem Feuer und schrammte damit nicht nur einmal an einem weltweiten Atomkrieg knapp vorbei.
Wie aus Tonbandmitschnitten im Weißen Haus später bekannt wurde, rechnete Robert Mc Namara damals
Verteidigungsminister unter Kennedy sogar damit dank des diplomatischen Kurses der USA, den nächsten
Samstag nur mit viel Glück zu erleben, so sagte er wörtlich, ohne zu wissen, dass seine Äußerungen auf
Band landeten, wir haben Schwein gehabt. Der engste Vertraute Kennedys, Arthur Schlesinger, bezeichnete
die Kuba-Krise damals, als den gefährlichsten Augenblick in der Geschichte der Menschheit. Man wusste
schlicht nicht, was auf Kuba an Schlagkraft gebunkert war, und wieweit die Kommunisten zu gehen bereit
bereit gewesen wären. Wie wir heute wissen, sie hätten die eigene Vernichtung billigend in Kauf genommen.
1983 während der NATO Übung „Abel Archer“, trennte die Welt auch nur wenige Sekunden
vor der totalen atomaren Vernichtung. Hätte die HVA als DDR Pendant zur NSA damals keinen Maulwurf
an der Spitze der NATO gehabt Agent „Topas“, der geistesgegenwärtig zum Telefon griff und
der Gegenseite versicherte, dass es sich nur um eine extrem realistische Übung handelte nicht um einen
geplanten Angriff wäre die Welt schon 1983 im radioaktiven Fallout dahingerafft worden.
Wie Rainer Rupp, der sich hinter dem Decknamen „Topas“ verbarg im Interview mit KenFM bestätigte, war
das Überleben der Menschheit auch damals nur das Produkt von Zufall. Was hat sich seit damals geändert?
Was haben die Verantwortlichen aus diesem Zufall gelernt? Nichts. Sie spielen auch dieser Tage mit dem
nuklearen Feuer, indem sie sich erneut mit der Atommacht Russland anlegen und haben dabei unzählige
Komplizen hinter sich, die nicht den Hauch einer Ahnung haben, in was sie die Menschheit da hinein
berichterstatten. Die NATO Irren, die immer häufiger an Dr. Seltsam erinnern, sind mit Logik nicht zu fassen,
es handelt sich schlicht um Wahnsinnige, Gefangene in den Denkmustern des Kalten Krieges, der immer
suggerierte ein Atomkrieg sei zu gewinnen, würde man nur als erster zuschlagen und den Gegner
komplett ausschalten. Was aber ist mit den Schreibtischtätern in den Pressehäusern los?
Schützt sie ihr Presseausweis etwa vor dem sich anbahnenden Strahlentod?
Das die aus DC befehligte NATO-Propaganda-Presse ihren Job solide macht kann Niemanden überraschen.
Das Springerstiefelblatt „BILD“ etwa, wurde nach dem Sieg über Hitler-Deutschland von der CIA mitbegründet
und bis heute auf Kollisionskurs gehalten. Wer Springer liest, kann auch gleich direkt im Pentagon anrufen.
Was aber ist mit ARD und ZDF? Wie kann es sein, dass z.B. der WDR gleich 3x ins Archiv muss um bei
Berichten bzgl. einer russischen Invasion in der Ukraine Bilder auszutauschen, nachdem die TV-Zuschauer
3x beim Sender anrufen mussten, um mitzuteilen, dass die Fotos, die als Beweis gezeigt wurden, nicht aus
der Ukraine und nicht aus dem Jahre 2014 stammten. Am Schluss aber gelang es dem WDR nicht echtes Material
herbeizuschaffen, also beließ man es nach der 3ten Änderung dabei. Der WDR hat seinen Invasionsbericht schlicht
erfunden, berief sich auf eine Quelle aus Kiew, die gemeinsame Sache mit der Faschisten Regierung macht. Das
was wirklich unabhängige KSZ-Beobachter gesehen haben, nämlich nichts, das auch nur annähernd an eine
Invasion erinnerte, wurde einfach in die Tonne gekippt, es passte nicht ins Bild der Kriegshetze powered by GEZ.
Was ins Bild passt ist die Idee Kiews erneut eine Mauer in Europa hochzuziehen.
Warum ist es angesichts der extrem kritischen Situation nicht möglich z.B. mit dem russischen Außenminister
Lawrow zu veröffentlichen um zumindest den Versuch zu wagen Argumente der Gegenseite zumindest
kennenzulernen. Kann man nicht oder will man nicht?
KenFM hat ein solches Interview online gestellt und erhielt enormes Feedback. Die Bevölkerung will wissen,
was Russland zur Krise zu sagen hat, wer nicht will, dass diese Information fließt ist die NATO und die
angeschlossenen Presseerzeuger. Sprechen wir es offen aus, dieses Militärbündnis kann mit dauerhaftem
Frieden nichts anfangen. Für die NATO Köpfe gefährden Pazifisten die eigene Geschäftsgrundlage.
Das Ziel der NATO wurde jetzt offen ausgesprochen und überrascht nicht wirklich.
Die konsequente Aufrüstung Ost-Europas als Basis für kommende bewaffnete Konflikte, was sonst.
Ein amerikanisches Sprichwort sagt, wenn die Soldaten kommen, kommt der Krieg und diesen Krieg führen
die USA von weltweit über 700 Militärbasen, Tendenz steigend. Merke: Krieg ist ein Geschäft und Frieden
rechnet sich nicht. Wer aber bereit ist Krieg zu führen wird unmittelbar zum Partner von diesem Militärbündnis
das im April 1949 gegründet wurde. Da spielt es keine Rolle, ob es sich um Erzfeinde von gestern handelt,
aktuell sind Moslems wieder gut fürs Geschäft, entweder indem, man sie angreift um sich ihrer Bodenschätze
zu bedienen oder um sie mit veralteten Waffen aus der Bundeswehr zu versorgen.
So schlägt aktuell die deutsche Waffenlobby gleich zwei Fliegen mit einer Klappe. Sie bewahrt die aktuelle
Bundesregierung vor teuren Entsorgungskosten und schafft Platz für sündhaft teure Neuanschaffungen aus
den eigenen Werkhallen. Man muss nicht zwingend deutsche Soldaten an die Front schicken um deutsches
Kriegsgerät zu verschleißen ab und an finden sich auch Moslems wie aktuell die Kurden im Irak, denen wir
zu verkaufen versuchen, es ginge uns bei der Lieferung an sie um das Recht auf Selbstverteidigung. Würden
die Kurden nicht im Großraum Mossul auf reichlich Öl sitzen, wären uns die Kurden völlig egal.
Irre ist dabei, dass die, die die Kurden derzeit bedrohen, die ISIS-Kämpfer, das nur tun können, da sie sich
jener Waffen bemächtigt haben, die sie in Syrien, mit unserer Hilfe erbeuten konnten. Die ISIS-Kämpfer von
jetzt, in den letzten Tagen, als die größte Gefahr in der gesamten Region bezeichnet, sind in Teilen arbeitslos
gewordene FSA-Kämpfer von gestern, die von der NATO unterstützt wurden, gegen den Aggressor Assad
zu kämpfen. Die Waffen, die sie dabei erbeuten konnten, stammen aus Deutschland und wurden von den
radikalen Kämpfern fast schon mit deutschem Stolz im Netz präsentiert – man schießt deutsch.
Die Propaganda-Industrie setzt bei all diesem Wahnsinn dann konsequent darauf, dass der Bürger irgendwann
den Überblick über den endlos scheinendenden Markt an Terrorismusanbietern verliert. In Wahrheit ist
es ganz einfach und kann als Terrormanagement des Westens deklariert werden, das vergleichbar ist mit der
Plattformstrategie von VW. VW, Skoda, Audi und Seat sind unter der Haube nahezu identische Produkte die
sich nur in ihrem zur Schau gestellten Blechkleid und der Art wie die jeweilige Marke promoted wird, unterscheiden.
Bei ISIS der FSA der alnustrafront Al-QUAIDA handelt es sich um radikale Suniten die es ohne die
CIA gar nicht geben würde. Wer den Terror in Middle-East stoppen will, muss nur die CIA überzeugen zum
Telefon zu greifen und die Partner in den ölreichen Regionen zu bitten mal ne Pause einzulegen, wer nicht
spurt, bekommt einfach keinen Waffennachschub mehr und schon hat sich das Krieg spielen recht schnell
erledigt, aber will man das? Will man Entspannung, wenn man von Spannung lebt, der Schweizer Historiker
Dr. Daniele Ganser, erklärt für Laien was man sich unter Terrormanagement vorstellen muss, Terror
als Gestaltungstool. Fakt ist, es gibt weltweit 45 islamische Staaten,
und keiner von ihnen, hat in den letzten 200 Jahren den Westen
angegriffen. Auch der erste und zweite Weltkrieg kam ohne zutun der Moslem aus, der Holocaust
wurde nicht von Moslems erfunden und umgesetzt. Dennoch war der Islam bis zur Krimmkrise die größte Gefahr
für den Planeten und man musste sich vor jedem Mann mit Bart und Migrationshintergrund in Acht nehmen.
Jürgen Todenhöfer, brachte es schon 2008 auf den Punkt, als er aussprach, dass der Westen die rund 1,4
Milliarden Moslems kollektiv wie Halbaffen behandelt. Gegenwärtig räumt die NATO dem Halbaffen eine
kleine Verschnaufpause ein, um sich auf das Rattengesicht Putin und die Millionen Russen zu konzentrieren.
Das alles wäre der Bevölkerung so nicht zu verkaufen, gäbe es noch eine flächendeckende unabhängige
Presse, die aber ist passé.
20 21

Seit 9/11, muss die WESTpresse als ge hi-checkt bezeichnet werden. Diese Gang prägt die öffentliche
Meinung, indem sie nur ihre Meinung veröffentlicht (Propaganda) oder um es mit den Worten von Alexander
Humboldt zu sagen: Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung, derer, die die Welt nie
angeschaut haben. Oder durch ein Zielfernrohr.
Offiziel geht es der NATO und damit auch unserer Regierung immer nur um unsere Sicherheit, doch handelt
es sich hierbei um einen Trick. Sicherheit nennt man den Zustand, wenn die Regierung vor der eigenen Bevölkerung
sicher ist (Zitat). Kern dieses ganzen Wahnsinns ist: unser Wirtschaftssystem, das auf unendlichem
Wachstum, in einem endlichen Raum aufgebaut ist und scheitern muss, das ist schlichte Logik. Nur ohne
Gewalt gegen Dritte, lässt sich unser als Fortschritt verkaufter Lifestyle nicht durchsetzen, das Tool dazu die
NATO ist eine als Organisation vieler Akteure getarnte Eisenfaust die ihre Marschbefehle aber ausschließlich
aus den USA erhält. Das Ziel dieser Riesenfaust ist es vor allem die globale Vorherrschaft der USA
zu sichern, das aber kann nur gelingen, wenn die USA das Zentrum der Erde beherrschen, Eurasien.
Die Gesellschaft, der als erstes der schwarze Saft ausgeht, steht als erstes vor der Zerreissprobe,
zu der es nur eine Alternative gibt. Eine komplette Wende des globalen Denkens, dass nur durch
eine echte Energiewende eingeleitet werden muss. Die Menschheit kommt um diesen Schritt nicht herum,
je eher sie endlich akzeptiert, dass die letzten 150 Jahre Industriezeitalter in eine Sackgasse führen müssen,
desto gedämpfter kann sie den Aufschlag gestalten, denn der Aufschlag, der kommt. Der Kollaps ist nicht
mehr aufzuhalten und kann nur global bewältigt werden, das schließt Moslems und Russen explizit mit ein.
Kooperation oder Crash, oder wenn wir uns weiter auf die NATO und die NATO-Presse verlassen
Kooperation oder nuklearer Holocaust – check your head.
Eurasien reicht von Lissabon bis Wladiwostok einschließlich Indien und China. Hier leben rund 75% der
Menschheit. Hier findet man die größten Ressourcen. Wer die Welt beherrschen möchte, muss Eurasien
beherrschen. Da die USA von ihrer geologischen Lage weit ab vom Schuss sind, können sie nur einen Fuß
in der eurasischen Tür halten, wenn sie verhindern, dass dieser Kontinent sich abkoppelt.
Doch diese Gefahr besteht nur, wenn sich die unterschiedlichen Blöcke wie Kerneuropa, Russland und
China nicht mehr als Konkurrenten sehen, sondern als Partner verstehen. Ein friedliches Eurasien macht eine
militärische Dauerpräsenz der USA dort überflüssig, die USA würden ihren Einfluss verlieren und könnten von
den Bodenschätzen abgeschnitten werden, die auch ihren Wohlstand überhaupt erst ermöglichen.
Das Ziel der USA muss also sein eine chronische Grundspannung in Eurasien zu erzeugen, die vielen
Partner gegeneinander auszuspielen um unmittelbar im Anschluss militärischen Schutz anbieten zu können.
Die von der USA geführte NATO, ähnelt im Kern der Mafia. Sie bietet Schutz vor einer Gefahr an, die sie
selber darstellt oder erzeugt. Dieses Handeln wird der Welt seit Jahrzehnten als selbstloser Akt verkauft.
Das gelang zu Zeiten des Kalten Krieges hervorragend, denn das Reich des Bösen Russland, wurde als
die Hölle auf Erden dargestellt. Mit dem Zusammenbruch der UdSSR, wurde der NATO die wichtigste
Begründung für die eigene Politik, die nicht ohne Gewalt auskommt genommen. Die von den USA in der
Ukraine finanzierte Spaltung des Landes, über 5 Milliarden wurden in den Staatsstreich investiert, kennt
daher nur ein Ziel. Russland muss als Erzfeind wieder neu aufgebaut werden um die militärische Präsenz
der USA in Eurasien auch für das 21. Jahrhundert zu rechtfertigen und zu garantieren.
Das alles ist die Politik des Geostrategen und Obama Beraters Brischinski und schon vor über 20 Jahren
in seinem Buch: Die einzige Weltmacht Amerika – Strategie der Vorherrschaft, niedergeschrieben.
Als Empfehlung an das Pentagon. Helmut Schmitt, der dauerrauchende Altkanzler, schrieb in seiner
Rezension des Buches, in der Wochenzeitschrift, Die Zeit: Schon der Titel mache ein höchst provokantes
amerikanisches Selbstbewusstsein überdeutlich.
Bildquellen: shutterstock.com
Angela Merkel scheint damit offensichtlich keine Probleme zu haben, als in der DDR sozialisierte Bürgerin,
hat ihr Rückgrat erstaunliches Beugungspotenzial entwickelt, sie kriecht zur Arbeit und kann sicher sein,
dass wenn ihr dabei das Diensthandy aus der Tasche fällt, auf der Strecke bleibt, sie bei der NSA jederzeit
ein Backup aller Telefonnummern und geführter Gespräche bekommen würde.
Merke: Es geht schlicht und ergreifend um die Sicherung der US-Vorherrschaft auf dem gesamten Globus
die ohne die Bodenschätze, ohne Eurasien nicht zu realisieren ist, Basta.
Unser Alltag, unsere Art zu leben oder zu haushalten, kennt alles – nur keine Nachhaltigkeit. Der als cool
propagierte: American way of live, ist ein Leben auf Pump und endet in der kollektiven Selbstzerstörung.
Wenn die Ölvorräte des Planeten zur Neige gehen, nimmt der Verteilungskampf in dem Maße zu, wie der
PeakOil überschritten wurde. Wir sind Öl-Junkies und kalter Entzug gehört nicht zu unseren primären Zielen.
22 23

PROPAGANDA
ein wichtiger Faktor in puncto Kriegsstrategie:
Es wird von Seiten der US-Regierung eine unübersehbare
Kriegs-Propaganda/Hetze betrieben,
um Angst und Verwirrung in der Bevölkerung zu
schüren und somit einen Krieg zu legitimieren.
Das war früher schon so. Das hat Goebbels,
damals schon gemacht und in seinen Thesen,
der erfolgreichen Kriegsführung veröffentlicht,
wie führt man einen Krieg.
Punkt 1: Du musst ein Feindbild aufbauen,
was so extrem ist, dass die Bevölkerung
glaubt, der „Böse“, isst seine eigenen Kinder
zum Frühstück, hier muss ein Krieg her.
Goebbels war der Meinung, man könne Menschen mit ganz wenigen Dingen beeinflussen.
Man kauft Journalisten, Politiker usw. manipuliert, verstrickt, schafft ein Feindbild und schürt Angst.
George Orwell sagte seinerzeit: „The System of propaganda is the technique that one human being forget
that the other one is also a human being.
Kriegsstrategie:
SANKTIONEN sind in nahezu allen Fällen eine Legitimation zur Kriegsführung. (Willy Wimmer)
Doch die Fassade bröckelt. Es gibt zwischenzeitlich zu viele Beweise, von Menschen ob Geheimdienste,
Lobbyisten, Berater usw. Denn auch, wenn der Krieg nur von 1% der Weltbevölkerung geplant wird, so sind
doch über die Jahre viele Menschen involviert und eine Vielzahl dieser Menschen, ist heute nicht mehr bereit
mit diesen Lügen zu leben oder zu sterben.
PS. Gibt es eigentlich
auch noch andere Russen,
als Putin? Ja, ca. weitere 143,5 Mio.
Jeder Mensch hat eine Meinung? Ich denke sehr viele Menschen haben keine eigene Meinung mehr, weil sie
die Zeit nicht aufbringen um sich mit diesen Dingen individuell auseinanderzusetzen. Unser Bildungssystem ist
veraltet und öffentlich-rechtliche Sendeanstalten, die dafür Geld erhalten, im Sinne des Volkes zu berichten,
sind gekauft, dürfen und tun es nicht. Im Gegenteil, hier wird das, für jeden Krieg typische Instrument, der
Propaganda, per Massenmedien ganz gezielt eingesetzt.
Außerdem herrscht ein stark übertriebener Personenkult, wobei man sicher sein kann, dass die Leute, die die
Politik verkaufen, sie nicht auch noch selbst machen. (Andreas Popp)
In Zeiten in denen wir Mobbing bereits in der Grundschule erörtern, fällt uns das nicht auf?
Wir brauchen eine Revolution der Medienkultur – neue Strukturen und ehrliche Menschen!
Uns fehlen ehrliche kontroverse Diskussionen, ein gesundes Maß des Hinterfragens und eine wirkliche Absicht
des Für- und Miteinanders.
Die meisten Menschen die man kennt, haben niemals jemanden getötet und alle wollen Frieden!
Journalisten sollten uns helfen uns zu informieren und in vielen Bereichen tun sie das auch, wie z.B. in Sport,
Kultur oder Unterhaltung. Doch unsere Massenmedien, in politischer Sicht, werden missbraucht und manipuliert.
Ganz schnell wird aus dem Nichts ein gigantischer Feind erschaffen und die Bevölkerung denkt, oh Gott
dieser Mann muss eliminiert werden. Alle Welt stürzt sich auf personifizierte Bilder und urteilt über Millionen
Menschen, obwohl nur ein Mensch präsentiert bzw. niedergemacht wurde, anstatt einfach mal skeptisch zu
hinterfragen. Ähnliche Feindbilder waren: Osama bin Laden, Sadam Hussein, Gadaffi
24 25

Bildquellen: shutterstock.com
Fremde Kulturen
Andere Länder, andere Sitten.
Wir alle sind geprägt durch unsere Kultur, unsere Umgebung und unsere Erfahrungen.
Unser Bestreben sollte ein tolerantes und respektvolles Miteinander im Sinne aller sein.
Eine freundschaftliche Kommunikation in allen Fragen der Völkerverständigung und Diplomatie.
Beurteile einen anderen Menschen erst dann, wenn du 1000 Meilen in seinen Schuhen gelaufen bist.
Altes indianisches Sprichwort
Ich bin 1972 in Deutschland geboren, doch ein Nationalgefühl hatte ich nie. Wahrscheinlich durfte man
das auch in meiner Generation noch nicht wieder haben. Aber mit den Menschen auf der Erde, egal welcher
Gattung sie auch angehörten, empfand ich immer eine Verbundenheit. Mein Ur-Oma wurde 1941
Opfer des Nationalsozialismus. Ich mochte Juden immer genauso wie Türken oder Österreicher, Italiener
uvm. Warum auch nicht? Der Charakter eines Menschen, seine Liebenswürdigkeit hängt wohl kaum von
seiner Nationalität ab. Zumindest habe ich das nie so gesehen. Es gab in meinen Augen auf menschlicher
Ebene auch keinen Unterschied zwischen Top-Managern und Pförtnern. Und Arschlöcher gibt es leider auf
der ganzen Welt, doch ausschließlich an ihrer Hautfarbe, Religion o.ä. lassen sie sich nicht festmachen. Ich
kann nicht glauben, dass es überhaupt Kriege gibt und ehrlich gesagt habe ich die Augen lange Zeit davor
verschlossen. Das lässt sich heute nicht mehr ändern. Doch in mir ist ein Gefühl ganz stark und zwar das
Gefühl, dass unsere einzige Chance darin besteht, endlich zu zeigen dass wir da sind und uns stark machen
für den Frieden auf der ganzen Welt.
Die meisten ganz normalen Menschen, also die Bevölkerung ist genau wie wir auch. Ich möchte mich verlieben,
eine Familie gründen, ein bisschen Geld verdienen, ein schönes Leben haben, ich möchte wissen
wie Blumen duften oder auf Berge steigen. Das denken Menschen auf der ganzen Welt. Dr. Daniele Ganser
DIE UNO
dürfte nicht weiterhin einfach überhört oder zur Seite geschoben
werden. Und ist in Fragen der Völkerrechte, des Weltfriedens
sowie der Sicherheit ... scheinbar nicht in der Lage
so zu wirken, wie sie wirken sollte.
Durch die UNO-Gründung damals war klar:
„Wir wollen nie wieder Krieg!“
Doch was die UNO will, interessiert Großmächte nicht.
Wäre die UNO reformierbar?
Die UNO müsste stärker sein!
26 27

Sadam Hussein
*28. April 1937 bei Tikrit
† 30. Dezember 2006 bei Bagdad
War von 1979 bis 2003 Staatspräsident
und von 1979 bis 1991
sowie 1994 bis 2003 Premierminister
des Irak. Er regierte das Land
diktatorisch und wurde später wegen
des Massenmordes an Schiiten
und Kurden zum Tode verurteilt und
hingerichtet.
Das Handyvideo seiner Erhängung,
kann man sich im Internet ansehen.
Wir urteilen
über fremde
Regenten
und vernichten
ganze Völker
und Kulturen.
JA?/NEIN?
Ist das Menschenund
Völkerrecht?
Wurde irgendjemand für die erfundenen Kriegsverbrechen
je zur Verantwortung gezogen? NEIN.
Wurde der Irak dafür entschädigt? NEIN.
Wurden die Opfer, die überlebten, medizinisch
versorgt? NEIN.
Wurde eine Art Marshall-Plan zum Aufbau des Irak
in die Wege geleitet? NEIN.
Stattdessen wurde das gesamte Land und seine mehrheitlich
sunnitische Bevölkerung in ein bis heute andauerndes
Chaos gestürzt. Alles brannte, bis auf die immer solide
bewachten Raffinerien, die nicht umsonst das Wort
RAFF beinhalten.
Bildquellen: shutterstock.com, Wikipedia, Google
Und wer als Journalist nicht aufpasste, wurde von US-Helikoptern unter Feuer genommen, wie Wikileaks später
aufdeckte ( https://www.youtube.com/watch?v=W0I6S8mva-s ), oder er musste erkennen, dass um ihn herum
an aggressivsten Krebsarten gestorben wurde, da die USA im Krieg tonnenweise URAN-MUNITION verschossen
hatten. Ein strahlendes Erbe mit einer Halbwertzeit von 4,5 Milliarden Jahren.
Zum Vergleich: Vor 4,5 Milliarden Jahren entstand unser Sonnensystem.
Sehen Sie auch: „Der Arzt und die verstrahlten Kinder von Basra“, Prof. Siegwart-Horst Günther liefert Beweise
über den Einsatz von Uran-Munition in Basra, und hat somit seinerzeit großen Heldenmut bewiesen.
YOUTUBE: https://www.youtube.com/watch?v=ERmabAyg4X0#t=15
28 29

SYRIEN – WILL KEINEN KRIEG!
DAMASKUS ist für Assad
Türkische und französische Herrschaft
Die Herrschaft der Mamluken dauerte bis 1516. Dann wurde Syrien Teil des Osmanischen
Reichs, zu dem es bis auf eine kurze ägyptische Besetzung (1831–1840)
bis 1918 gehörte. Die erste arabisch-nationalistische Opposition gegen die osmanische
Regierung nach 1840 wurde sofort unterdrückt. Nach der Revolution
der Jungtürken 1908 verschlechterten sich die Beziehungen zwischen Arabern und
Türken weiter.
Unabhängigkeit, Vereinigung mit Ägypten
Hafiz al-Assad
*6. Oktober 1930 in Kardaha;
† 10. Juni 2000 in Damaskus
Arabische Republik SYRIEN
Baschār al-Assas galt anfangs liberaler als sein Vater, da er unter anderem in London studierte und auch heiratete.
Erstes Anzeichen eines neuen politischen Kurses war die Freilassung von 600 politischen Gefangenen
im November 2000. Unter Baschar wurde die Benutzung des Internets erlaubt. Kurz nach dem Tod seines
Vaters am 10. Juni 2000 wurde die Verfassung geändert und das Mindestalter für den Präsidenten von 40
auf 34 Jahre herabgesetzt, um Assads Nachfolge zu ermöglichen. Am 18. Juni wurde er von der Baath-Partei
einstimmig zum Generalsekretär und Präsidentschaftskandidaten gewählt.
Bildquellen: shutterstock.com
SYRIEN SAGT NEIN ZU
AMERIKA und NATO.
Syrien war seiner langen Geschichte zu Folge fast immer ein
besetztes Land. Das wichtigste Export-Agrar-Produkt des Landes
ist Baumwolle. Außerdem ist Syrien der Drittgrößte Erzeuger
von Aprikosen und Feigen. Doch um Aprikosen geht es
in diesem Streit nicht, es geht um die Bodenschätze Syriens,
wie Erdöl, Erdgas, Phosphat.
Das antike Syrien
Apameia am Orontes – römische Hauptstadt der antiken Provinz Syria.
Nach der Eroberung durch Alexander den Großen gehörte Syrien von 301 bis 64 v. Chr. zum Seleukidenreich.
Im Römischen Reich (ab 64 v. Chr.) war Syria neben Aegyptus die reichste Provinz des Imperiums. Die
oströmische Herrschaft endete im 7. Jahrhundert n. Chr. mit der Eroberung durch die arabischen Ommajaden.
Islamisierung und Arabisierung
Nach der arabisch-muslimischen Eroberung 634 gewann Syrien unter dem Statthalter und späteren Umayyaden-Kalifen
Mu‘awiya (661–680) eine zentrale Bedeutung. Er baute als erster eine arabische Flotte auf und
verlegte 661 das Kalifat von Medina nach Damaskus, das neben Mekka und Jerusalem zur dritten Heiligen
Stadt des Islam wurde. 877 geriet Syrien in Abhängigkeit von Ägypten, die mit Unterbrechungen mehr als
600 Jahre dauerte.
Bildquellen: shutterstock.com
30 31

Bildquellen: shutterstock.com
Tamagotchi?
Ching, Chang, Chong, Japan, Thailand ...
ASIEN ist der größte Kontinent der Welt.
Für uns Europäer ist der asiatische Kontinent und sein Leben und Treiben in weiter Ferne.
Wir kennen Reis, Stäbchen, Akkupunktur, Kimonos und scherzen, wenn wir von Schlitzaugen sprechen.
Doch die asiatische Bevölkerung ist die größte Bevölkerung der Welt. Ich habe sie immer als sehr schön
empfunden. In der Ruhe liegt die Kraft. Was natürlich beim emsigen Treiben der Asiaten gar nicht
unbedingt stimmt. Auch hier gab es immer wieder Konflikte, ob zwischen Japan und China oder mit Tibet.
Das kommunistische System Chinas ist für uns sehr ungewohnt und schwer nachvollziehbar.
Wir kennen SONY, Toshiba, Yamaha, Kawasaki, Honda, Hyundai uvm. doch die Probleme dieser Länder
kennen wir nicht. Ich wollte schon immer einmal nach Asien reisen und in meiner Vorstellung sind die Menschen
dort sehr offen, tolerant und gastfreundlich. Ich würde mir wünschen, dass wir mit Asien und allen Asiaten in
Freundschaft leben können. Ich mag „Buddha“ für mich ein wundervoller und unglaublich interessanter Mensch.
Vor allen Dingen so schön friedvoll*
Fukushima :(
Es gleicht einer Geisterstadt, doch es ist zu ruhig
geworden um das Unglück und Atomkraftwerk.
Tepco verliert die Kontrolle
Mehr als drei Jahre nach dem Atomunglück von
Fukushima sickert weiter radioaktiv belastetes
Wasser ins Meer. Der Kraftwerkbetreiber Tepco
wollte das mit einem Eiswall im Boden verhindern.
Doch der hält nicht. (faz.net)
In meinen Augen hatte TEPCO nie die Kontrolle!
Und ich verstehe bis heute nicht, warum nicht
alle Länder der Welt an einer Lösung dieses
Problems beteiligt sind ???
Wir können sehr viel lernen von allen Nationen und jedem Menschen der uns begegnet.
Hier könnten auch noch ganz viele andere Dinge stehen ...
32 33

Israel, Palästina und deren Geschichte.
Dieser Streit währt bereits mein ganzes Leben.
Gaza.
Umkämpft war die Region schon lange bevor Israel sie 1967 den Ägyptern abnahm. Pharao Thutmosis III.
überrannte Gaza 1457 v. Chr., als er die Rebellion der Kanaaniter niederschlug. Nach Thutmosis kamen
Hebräer, Philister, Perser und Alexander der Große.
Bei dessen Belagerung wurden die Stadtmauern erstmals untergraben. Es folgten Römer, Byzantiner, Araber,
Tataren, Mameluken und Osmanen. Dann kamen Napoleon, die Briten, wieder die Ägypter und schließlich
die Israelis. Doch bis heute ist umstritten, ob Gaza Teil des Landes ist, das der Gott der Bibel den Juden zugesprochen
haben soll. Auch das ist ein Grund, warum sich expansionsbestrebte Israelis inzwischen stärker
auf das Westjordanland im Norden konzentrieren. Im Gazastreifen wurde die letzte israelische Siedlung
2005 aufgegeben.
Dieses schmale Stückchen Land ist das Herz des palästinensischen Widerstands.
Das Wort „zerstört“ reicht nicht, um das hier zu beschreiben, das Ergebnis maßloser Verwüstung durch die
Israelis. Noch hoffen die Menschen in Gaza, dass der Arabische Frühling auch ihre Lebensumstände verbessern
könnte. Man munkelt über eine Öffnung der Grenze zu Ägypten, aber wann und ob überhaupt, ist
unklar. Es würden auch nicht alle eine solche Entwicklung begrüßen. Die International Crisis Group, eine
Organisation, die weltweit versucht, Konflikte zu befrieden, schreibt in einem ihrer Berichte, palästinensische
Händler hätten Landsleute dafür bezahlt, Raketen auf Israel zu schießen. Der Grund: Ihre Profite würden sinken,
falls Israel die Blockade lockern würde. Das ist abscheulich genug, um glaubhaft zu sein.
(Textauszug National Geographic Heft 2/2013)
Nach dem 50-tägigen Gaza-Krieg hatten sich Israel und die
Palästinenser am Dienstag auf die Wiederaufnahme indirekter
Gespräche über einen dauerhaften Waffenstillstand ab Ende
Oktober geeinigt. Als Voraussetzung für den Erfolg der Verhandlungen
gilt ein geschlossenes Auftreten der Palästinenser und die
Einbindung der Hamas in eine Einheitsregierung.
Noch vor den Gesprächen soll am 12. Oktober eine internationale
Geberkonferenz für den Wiederaufbau des Gazastreifens
stattfinden. Auch hier hatten zahlreiche Staaten die Rückkehr
zu einer Einheitsregierung zur Voraussetzung für ihre Teilnahme
gemacht.
Die israelische Armee hatte nach anhaltendem Raketenbeschuss
aus dem Gazastreifen im Juli eine Offensive mit Luftangriffen und
zeitweise auch Bodentruppen gestartet.
Insgesamt wurden im Gaza-Krieg mehr als 2140 Palästinenser
und 73 Israelis getötet. Weite Teile des Küstenstreifens
wurden zerstört. Seit dem 26. August gilt eine Waffenruhe in
dem Konflikt. (APA, 25.9.2014)
Bildquellen: shutterstock.com, Wikipedia
34 35

Man könnte meinen, dass in Europa eine Abkehr von Amerika stattfindet, dass Ängste entstehen, dass wir
nicht mehr von unserem großen Beschützer des USA weiterhin beschützt werden usw. Ich kann nur sagen,
ich kenne einige Amerikaner, war die letzten Jahre mehrmals in Amerika und liebe die Amerikanische Bevölkerung,
ihre coole Art, ihre Kultur und vieles, vieles mehr. Aber auch der Großteil der Amerikaner, will keine
Kriege mehr. Es gibt viel zu viele Soldaten in den Vereinigten Staaten von Amerika. Das Volk erkennt, dass
die Kriege, die Amerika in den letzten 70 Jahren geführt hat, Angriffskriege waren, wobei es nachweislich
unter Vortäuschung falscher Tatsachen, immer in erster Linie um die Vertretung eigener Interessen ging.
Diese Kriege vernichteten eine unglaubliche Finanzkraft und führten letztlich nur zu Verlusten!
Hierüber könnte man nachdenken:
Wer sind die Lobbyisten der Rüstungsindustrie?
Welche Interessen werden hier vertreten?
1. Stelle USA, 2. Stelle Russland, 3. Stelle Deutschland.
Die USA sind die einzige Weltmacht.
Barack Obama hat vorgestern gesagt er werde Syrien
bombardieren. Er will die Luftwaffe im Irak und in Syrien
einsetzen. Das ist ein sehr gefährlicher Punkt in der ganzen
Geschichte. Zur Bekämpfung gegen die islamistischen
Extremisten die von den Vereinigten Staaten leider selbst
erschaffen wurden.
Die amerikanische Bevölkerung ist kriegsmüde
Über 90% der Amerikaner wollen keine Kriege mehr. Die Kriege gegen den IRAK
und AFGHANISTAN haben das US-amerikanische Volk
1.000 Milliarden $ gekostet. Und die Bevölkerung steht auf, sie wehrt sich, sie stellt
sich gegen die Regierung. Unvorstellbar wie weit man das Land hätte bringen können, wenn diese Gelder
in sinnvolle Entwicklung geflossen wären. Stattdessen verkommt die Bewahrung der eigenen Identität, der
unzähligen Möglichkeiten, der individuellen Darstellung, der regionalen Stärke ... und kapitalistische
Wirtschaftssysteme/Konzerne führen einen Beutefeldzug gegen die Menschheit.
Nicht das zuallererst der Welthandel mit Grundlebensmitteln legalisiert wurde, mittlerweile Wasserquellen
privatisiert sind, wir an Gentechnik und dem Aussterben der Tierarten bzw. der Ausbeutung unseres Planeten
beteiligt sind. Das Patent für den Ebola-Virus ist übrigens in Besitz der USA.
In Syrien sollen keine Bodentruppen eingesetzt werden,
sondern lediglich ferngesteuerte Luftangriffe stattfinden.
Das ist die derzeitige Wahrheit!!!!
Spätestens hier kommt Russland ins Spiel, denn hier kann Russland sich nicht raushalten.
Die Syrische Bevölkerung steht mehrheitlich hinter der Regierung Assads und ohne die Zustimmung
des UN-Sicherheitsrates darf Amerika Syrien nicht bombardieren etc.
Die erste Frage lautet. Was will Syrien? Welchen Standpunkt vertritt die UNO?
Hilfe! Was für fatale Kriege sich in diesem Jahr schon ereignet und angebahnt haben,
und wir, sind ein Pünktchen auf der Weltkarte.
Dr. Daniele Ganser hat bereits mehrfach gesagt und dem stimme ich uneingeschränkt zu:
„Diese Art der Kriegsführung führt nicht zu Frieden, nicht zu Menschenrechten und nicht zu Demokratie.“
Immer mehr Großkonzerne bestimmen
den Markt. Gesund ist das nicht und
schön auch nicht. Von einer Entwicklung
die positiv sein könnte, ebenso weit
entfernt.
Wären die Gelder der amerikanischen
Kriege in den Klimaschutz gegangen,
würde es dem gesamten Planet heute
besser gehen.
Nestlé beutet nachweislich viele
Länder und Menschen aus, siehe
div. Trinkwasserskandale etc.
Bildquellen: shutterstock.com, Wikipedia
36 37

Bildquellen: shutterstock.com
MASSENTIERHALTUNG > EBOLA > MULTIKONZERNE >
MANIPULATION > FREIHANDELSABKOMMEN > BUNDES-
WEHR > CHEMTRAILS > FRACKING > TOTE > ZUKUNFT >
KLIMA ... Es sind so viele Dinge über die man Bescheid wissen sollte. Meine
Zusammenstellung oder der Einblick in meine Meinungsbildung beinhaltet einen
kleinen Teil, der vielleicht erste Zusammenhänge verstehen lässt.
Ich kann nicht glauben was mit unserer Welt gerade passiert. Ich kann nicht glauben, dass Geld, Macht
und unser aller Gier zu Krieg, Tod und derartigem Leid führt und wir alle daran beteiligt sind. Ich kann nicht
glauben, dass wir derart manipuliert und in unserer Meinungsbildung gesteuert werden, das ist erschreckend.
Es ist ein Moment gekommen indem ich euch bitte nicht weiter darüber hinwegzusehen. Ich bitte euch hinzusehen.
Teilzunehmen. Euch als Teil des Ganzen, der ganzen Welt verbunden mit allen Völkern, Nationen,
Lebewesen zu fühlen. Wir sind das Leben auf diesem Planeten und es ist nicht unsere Absicht dieses Leben zu
zerstören oder auszubeuten. Unser Ziel ist es, dass wir Erkennen dass wir Zusammen die Bevölkerung dieses
Planeten sind. Und wir sind großartig. Unbeschreiblich. Vielfältig. Interessant. Liebenswert.
Helmut Schmitt hat einmal in einem TV-Interview gesagt, laßt unsere
Studenten alle auch Auslandssemester besuchen, überall auf der ganzen
Welt sollen sie verbunden sein. Genau das brauchen wir. Verbindungen.
Berührungen. Verknüpfungen, Vertrauen.
Wir alle sind gefragt in einer Demokratie?!
38 39

EUROPA: Man könnte heulen!
Europa wurde zu einer riesigen Freihandelszone. Das Friedensprojekt Europa. Was die Völkerrechte einhält.
Militär abgebaut. Es gab keine gemeinsame europäische Militärstrategie und die UNO wird dieser Aufgabe
schon lange nicht mehr gerecht. Doch mit Militär kann man keinen Frieden schaffen.
Auf EUROPA kann ich an dieser Stelle nicht wirklich eingehen, denn das würde den Rahmen sprengen. Fakt
ist, dass der EURO unsere Lebensqualität verschlechtert hat und wir in Europa immer größere Probleme haben.
Aber zu alledem haben wir ein scheinbares Defizit an Demokratie und wissen gar nicht, wie wir diese
komplexen, übergreifenden Dinge auf ziviler und politischer Ebene lösen könnten, und das ist in meinen
Augen erschreckend. Wir investieren Millionen in Pharma und Forschung, Militär und Beamtentum und Gott
weiß was alles, aber in puncto Frieden, Kommunikation und Völkerverständigung wird scheinbar erwartet,
dass man ehrenamtlich arbeitet?
Schritte auf unserem Weg:
Rückbesinnung auf wahre Werte, Wiederbelebung einer Kultur des Miteinanders und Füreinanders, Aufbau
einer echten Demokratie, regionale Stärken erkennen und ausbauen, kooperative Systeme schaffen, Verantwortung
übernehmen, für die Sicherheit einstehen, nachhaltig denken, Farbe bekennen.
Unsere Gesellschaft / Entwicklungen
Ca. 900 Mio. Menschen sind der Westen.
Die Menschen singen und tanzen gemeinsam schon lange nicht mehr, wie sie das früher getan haben.
Die Gesellschaft verändert sich und in meinen Augen bleiben dabei wertvolle Dinge auf der Strecke.
Doch ich denke unser Herz weiß was sich richtig und was falsch anfühlt.
Der ganze Elektrosmog W-LAN überall, Handys und Ihre Strahlungen, Bluetooth etc. was das für Auswirkungen
und Konsequenzen haben wird, können wir heute gar nicht wissen, was allerdings bei in Kontakt
kommen mit nuklearen Waffen, dann auch keine Rolle mehr spielen würde.
Beobachten wir die Geschichte, folgen wir unserem Instinkt, hören wir auf unser Herz und handeln wir
vertrauensvoll, ehrlich und endlich.
Ausnahmezustände
Was passiert wenn diese Macht zusammenbricht, herrscht dann auf der ganzen Welt das Chaos und die
Brutalität im Alltag nimmt zu? Ich denke das ist Quatsch. Rückzug. Sofortiger Rückzug aus allen militärischen
Aktivitäten. Und die Welt würde mit jedem Tag besser werden.
Hier spricht man dann vom Gleichgewicht des Schreckens, einer Situation der Unordnung von fundamentalen
Veränderungen und ich denke, genau das brauchen wir. Wir sind das unfertige Produkt Europa, vielleicht
sind wir unfertig aber gemeinsam ohne erhobenen Zeigefinger und diese ganzen Marionetten aus Politik und
Wirtschaft können wir es schaffen. OK das kann man so nicht sagen. Nehme ich in dieser Form zurück. Aber
es muss ein Wechsel stattfinden. Denn ehrlich gesagt ist es mir vollkommen egal ob rechts, links, oben, unten
die Probleme unseres Volkes und unseres Landes sind für alle Parteien gleich und ich fühle mich nicht mehr
in einer dieser Parteien wirklich vertreten. Unser System behindert eine Entwicklung in vielen dieser Fragen.
Heutzutage haben wir alle Internet. Jeder weiß was eine Suchmaschine ist und dieses Recht der direkten
Demokratie, das wäre denke ich mal ein erster gedanklicher Ansatz.
Bildquellen: shutterstock.com, youtube
Man sagt: Eine Regierung braucht Soft-power (Diplomatie) und Hard-power (Waffen) –
Andreas Popp sagt man bräuchte evtl. mal Smart-power.
Seine Rede auf der Friedensmahnwache in Düsseldorf, am 06.09.2014 hat mich sehr bewegt.
Hier der Link: https://www.youtube.com/watch?v=NMBKcYbGrZY
Russland strebt jedoch nicht die Weltherrschaft
an. Russlands Militäretat beträgt in etwa
13,71% der amerikanischen Rüstungskosten.
Russland wird von Seiten der NATO, entgegen
der damaligen Vereinbarungen zwischen
Gorbatschow und Bush, umzingelt, soll
aber schön die Füße still halten?
Von insgesamt ca. 195 Ländern auf unserer Welt, ist Amerika
in 155 dieser Länder, mit über 700 Militärbasen, vertreten.
Russland hat 10 Standorte, im Grenzbereich Russlands.
Eine Weltmachtbestrebung Russlands zu interpretieren,
ist demnach eine Beleidigung mittlerer Intelligenz.
(Andreas Popp)
40 41

Politikverdrossenheit, kein Wunder!
In unserem Land kann scheinbar jeder mal Minister sein, getreu dem Spiel „Bäumchen wechsel dich“.
Das ist von außen betrachtet sehr anstrengend, nie wirklich transparent und erscheint letztlich ziemlich
hoffnungslos. Ich kenne viele Menschen die ein hohes Maß an Politikverdrossenheit inne haben.
Geht man wählen oder nicht?. Besser man geht, oder besser nicht? Ein übles Thema.
Und wenn dann im Europaparlament die DIN-Maße einer Salatgurke diskutiert werden, wird alles nur noch
schlimmer. Aber das ist nicht wirkliche Politik, und schon gar keine Demokratie. „Polis“ stammt aus dem Griechischen
und bedeutet: Allgemeinwesen.
BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND
Angela Merkel, die BRD, Europa und Sanktionen gegen Russland
Das Angela Merkel sagte: „Wir brauchen Russland“, gehört leider wohl eher der Vergangenheit an, wenn es
denn jemals überhaupt so gemeint war. Russland wird derzeit so stark diffamiert, dass es selbst schon kleinen
Kindern aufzufallen scheint.
In meinen Augen hat sich Russland sehr freundschaftlich, immer verhandlungsbereit und offen gezeigt und
was hat unsere Regierung daraus gemacht? Ex-DDRler wie Angela Merkel oder unser höchster Bundes Repräsentant
Joachim Gauck erscheinen mehr als fehl am Platz.
Griechische Hilfskredite sind an unzählige Bedingungen geknüpft, doch unzählige Millionen für Waffen in
der Ukraine sind kein Problem? DEMOKRATIE stelle ich mir anders vor!
Klar brauchen wir Regeln und Werte, Grundlagen und Prinzipien, und ganz sicher auch eine bessere
Form des Systems, der sogenannten Demokratie sowie einen echten Informationsaustausch.
Aber was wir ganz sicher nicht brauchen, ist uns von Marionetten wie Deppen behandeln zu lassen!
Aus einem offiziellen Beitrag von Konstantin Wecker, dem ich nur zustimmen kann:
„Ich bin entsetzt über eine Kanzlerin, die uns
ohne jeden Sinn für diplomatische Vernunft in
eine politische Katastrophe manövrieren will.
Das internationale System von Siegern hat nach 1945 bzw. mit dem Fall der Mauer 1989 keine Anpassung
in puncto kein Friedensvertrag, Souveränität vorgenommen. Und wir Menschen haben es ahnungslos
hingenommen. Ich habe das noch nicht mal gewusst, vor einem Jahr ungefähr, erzählte mir das jemand
und ich konnte es nicht glauben. Das soll Demokratie sein. Auch Meinungsfreiheit und Pressefreiheit wurden
grundsätzlich erschüttert.
Wer vertritt hier meine Interessen? Wenn in einer Demokratie das Volk regiert, dann frage ich mich was für
ein beängstigendes Schauspiel das hier sein soll.
Fakt ist: Mit Krieg wird Geld verdient und Geld regiert die Welt. Die Bravo kooperiert mit der Bundeswehr,
plötzlich wird das Eintrittsalter gesenkt, verstärkt für die Armee geworben und über das erneute Einführen der
Wehrpflicht diskutiert?
Was aktuell passiert! Worum es geht.
Versucht man den Russen ans Bein zu pinkeln, damit sie nicht noch stärker auf den Öl- und Erdgasmarkt
drängen?
2006 kündigte die russische Regierung bereits an, was sie 2011 in die Tat umsetzte und gründete eine
eigene Rohstoffbörse in St. Petersburg dort verkauft man Rohöl und Gas gegen Rubel und in chinesischer
Währung und nicht wie von westlicher bzw. amerikanischer Seite gefordert, ausschließlich in der Leitwährung
Dollar, welche, als Nixon sich 1971 vom Goldstandard distanzierte den Dollar zur Leitwährung ausrief.
Derartige Ideen haben schon andere Länder zum Feind der Vereinigten Staaten gemacht und eine derartige
Unternehmung ist wohl als eine der größten Kampfansagen gegen Amerika überhaupt zu verstehen?
Putin mag kein lupenreiner Demokrat sein, aber dass er seine Handelswege schützen will ist legitim.
Russland und China stellen für Amerika eine ernstzunehmende Größe in puncto Weltmacht dar.
Doch die NATO hat den Ausbau ihres militärischen Einzugsgebietes, nachweislich bereits mehrfach in Form
von Angriffskriegen betrieben und hat entgegen der damaligen Vereinbarung von 1990 zwischen Russland
und den USA die Ost-Erweiterung um mindestens acht weitere Länder vorangetrieben. Russland hat zugesehen
doch ebenso signalisiert dass irgendwo auch mal Schluss ist. Die NATO bricht diesen Krieg vom Zaun?
Die Ukraine sollte ebenso Teil der europäischen Gemeinschaft werden und man bot ihr finanzielle Unterstützung
in Höhe von 600 Millionen Dollar, Putin hingegen bot als Gegenangebot 25 Milliarden Dollar.
Nach dem die Krim mit absoluter Mehrheit zu Russland gehören wollte, hat Putin den Hafen in Sevastopol
besetzt und Präsenz gezeigt. Das er seine bereits stationierten Truppen in Sevastopol schützt ist normal, es gilt
nach wie vor der russische Pachtvertrag bis 2042. Kiew wurde zur Marionette Washingtons.
Russland hatte schon immer seine Stationierung auf der Krim. Gazprom kontrolliert die Gas- und Ölwege.
Janukowitsch war wie wohl sehr viele andere auch in einem Höchstmaß korrupt. Die USA benutzt den Motor
BRD für seine Hetze zum Ziel der Destabilisierung der Ukraine sowie der Übernahme durch die Nato-Regierung.
Die Presse wird von außen gesteuert und bewusst eingesetzt.
Personen wie Julia Timotschenko eine wirtschaftkriminelle Ministerpräsidentin deren Privatvermögen sich auf
mehr als 100 Millionen US-Dollar beläuft leitete die vereinigten Energiesysteme in der Ukraine. Rechtsradikale
Splittergruppen, Faschisten oder Nationalsozialisten, die wirklich Terror herbeiführen wurden benutzt um
dieses Spiel zu spielen.
42 43

Bildquellen: shutterstock.com, youtube
WLADIMIR PUTIN
Stellungnahme des Russischen Präsidenten in Bezug auf die gegen Russland verhängten Sanktionen.
Sanktionen sind ein Instrument der Außenpolitik und fügen auf allen Seiten Schäden zu. Die Anwendung solcher
Mechanismen ist nicht nachvollziehbar zudem ein Gespräch mit dem ukrainischen Präsidenten in eine
friedliche Richtung verlief. Man definierte den 7-Punkte-Plan in Minsk.
Die Kampfhandlungen wurden eingestellt. Raketenwerfer und Artillerie wurden von Wohngebieten abgezogen.
Ein Friedensprozess hat eingesetzt und es sieht danach aus, als könnte eine demokratische Schlichtung
mit politischen Mitteln gelingen.
In welchem Zusammenhang stehen also diese Sanktionen? welche Schritte gegen den Friedensprozess sind?
Ein böser Gedanke wäre, dass die Ukraine gar keinen interessiert, sie wird benutzt um internationale Beziehungen
aufzuschaukeln. Wie eine Geisel. Die NATO ist ein Schlüsselinstrument der Vereinigten Staaten
und wird außenpolitisch dazu genutzt Satelittenstationen um Russland zu bilden. Faktisch ist die Ukraine eine
Geisel von fremden Interessen. Die Regierung muss hier über eine Antwort nachdenken.
Einfuhrbeschränkungen von Lebensmitteln wären denkbar und würden die eigene Landwirtschaft ankurbeln.
Die Subventionierungen pro Hektar Saatfläche ist außerhalb Russlands 6x so hoch. Deswegen war die Konkurrenz
auch nicht ganz fair. Die Regierung denkt sich etwas aus die Probleme innerhalb des Landes zu lösen,
dann wäre das die richtige Entscheidung.
Je weniger unsere Beamte quer durch das Ausland reisen, um so mehr können sie sich zu Hause der eigenen
Arbeit widmen. Der Premierminister wurde als Gesprächspartner für Friedensverhandlungen akzeptiert
und jetzt taucht er auf der Sanktionsliste auf? Unverständlich. Ein Versuch gegen den Frieden – unlogisch.
Wir laden sie zu uns nach Russland ein, sie können kommen und sie können arbeiten, was soll das alles?
Dieses sind nicht unsere Entscheidungen. Wladimir Putin über das Internet am 12.09.2014
https://www.youtube.com/watch?v=kNkx8pCcdiU
Warum fordert die Ost-Ukraine Abstand von Kiew?
Dazu muss man berücksichtigen, dass die Bildung der Region Novo-Russia im 18. Jahrhundert durch Katharina
die Große entstand – durch das Zurückdrängen der Osmanen und Krimtartaren. Das Gebiet wurde neu
besiedelt und Städte wie bspw. Odessa entstanden, die Bevölkerung wuchs. Nach der Revolution 1917
wurde die Sowjet-Republik Ukraine erst gebildet, Novo-Russia wurde in die UdSSR eingegliedert.
Russen und Ukrainer lebten ohne Probleme miteinander, jedoch hatte man Probleme mit Faschisten wie Bandera,
welcher einen Nationalstaat errichten wollte, was das für die andere Nationalität bedeutet, braucht
man nicht zu erklären. Diese Gräueltaten können weder Russen, noch Polen, noch Weißrussland vergessen
und das spaltet jetzt die Völker.
Die Ost-Ukrainer können solche Helden nicht akzeptieren und sind gegen den Nationalsozialismus. Die
aktuelle National-Faschistische Bewegung in der Ukraine, womit nicht alle Ukrainer gemeint sind. Überall Hakenkreuze,
die Faschisten sind an der Regierung und die Medien verheimlichen das und Merkel ist es egal.
Die Menschen dort wurden gefangene der Ukraine nach dem Zerfall der Sowjetunion, ein Opfer der Grenzen.
Doch ohne diese Ideologie vor Ort, würden die Russen gerne auch weiterhin dort leben.
Die illegal eingesetzte Regierung in Kiew, spaltet die Bevölkerung.
Ein sehr gutes Beispiel zum Verständnis des Ost-Ukraine-Konflikts:
Angenommen Schleswig-Holstein würde nach Kriegsende so wäre eben der neue Grenzverlauf zu Dänemark
gehören und dann würden sich Amerikaner einmischen und die Dänen gegen die Deutschen aufhetzen und
die Nationalsozialisten im Land unterstützen. Wie würde sich ein Deutscher dann in Schleswig-Holstein fühlen?
Wäre den Deutschen diese Hetze egal? Das ist die Situation des russischen Volkes in der Ost-Ukraine.
DIE KRIM
96 % der Menschen auf der Krim wollten zu Russland gehören. Janukowitsch wurde aus dem Amt geputscht,
72,8% der Bevölkerung stimmten für eine Übergangsregierung mit JA, es hätten jedoch mind.
75 % sein müssen um als anerkanntes Ergebnis zu gelten und dennoch wurde die faschistisch orientierte
Regierung Poroschenko etabliert. Da kommt der Gedanke auf: Illegal x Illegal = Scheissegal
Die Krim war bis 1954 russisch und Teil der Sojwetunion. Der damalige Präsident (ukrainischer Herkunft)
hat die Krim damals den Ukrainern geschenkt obwohl man unter Völkerrechtlichen Aspekten Länder oder
Landteile nicht einfach verschenken kann.
44 45

OFFENER BRIEF
St. Petersburg: Montag, 15. September 2014
So denken die Russen über
Putin, Ukraine und Krim
Sharon Tennison, Präsidentin der US-amerikanischen CCI, einer
amerikanischen Business-Organisation (die ca. 7.000 russische
Unternehmer ausbildete) hat uns heute Nacht aus St. Petersburg
geschrieben und ihre Erfahrungen vor Ort geschildert.
Ein Augenzeugenbericht/Reality Check von heute.
Wie denken die Russen über Krim, Putin und die Ukrainer?
Wir drucken ihren Brief mit ihrer freundlichen Genehmigung.
Geben Sie diesen Brief weiter, drucken, kopieren, verbreiten sie ihn.
Die russenfeindliche Kriegshetze muss ein Ende haben.
Liebe Freunde
Die letzten beiden Wochen habe ich in St. Petersburg und Moskau verbracht.
Angesichts der Tragödie die sich in der Ukraine abspielt, war es überraschend eine völlig einhellige Meinung
der russischen Bürger vorzufinden, inklusive unserer CCI-Absolventen. Und das nicht wegen „kontrollierter
Medien“, da alle mit denen ich gesprochen habe eine Vielzahl von Medien täglich durch das Internet lesen,
einschließlich CNN. Ihr Alter reicht von 25 bis 55, im allgemeinen stellen sie die Mittelklasse Russlands dar.
Das ist keine langjährige Unterstützung für Putin, denn wenigsten die Hälfte von ihnen waren vorher keine Putin-Unterstützer.
Aber heute hat sich die Situation geändert.
Die Krim –- Sie bestehen fest darauf, dass die Krim immer russisch war; dass Russland in vergangenen Jahrhunderten
Schlachten schlug, um die Krim zu halten, und abgesehen von einem kleinen Prozentsatz Tataren,
sind die Bewohner der Krim ethnische Russen – und dass Chrustschows Übergabe der Krim an die Ukraine nur
ein duseliger Zufall eines verrufenen Sowjetführers auf Papier war, der damit versuchte seinen Geburtsland mit
seiner Macht zu beeindrucken. Viele unserer Absolventen machen auf der Krim (wo ein beneidenswert warmes
Wetter herrscht) Urlaub. Sie bestehen darauf, nie eine andere Sprache in den Straßen der Krim gehört zu haben
als Russisch, dass des Weiteren die Krim-Bürger russisch-orthodox sind und sich selbst als Russen fühlen.
Sie sagten mir, als Jelzin 1991 allen Gebieten außerhalb Russlands die Freiheit gab, erklärte sich die Krim
für unabhängig. Vier Monate später waren die Bürokraten in Kiew dagegen und unglücklicherweise verblieb
die Krim politisch an die Ukraine gebunden. Unsere Freunde erinnern sich, wie sie als Kinder im Sommer in
die Kinderferienlager auf die Krim fuhren und auch als Erwachsene regelmäßig dort Ferien machten. Sie, wie
auch die Einheimischen, haben die Krim immer als Teil Russlands angesehen. Als dann offensichtlich wurde,
dass Kiew nicht länger Russisch als offizielle Sprache erlaubte und rapide begann die westukrainische Kultur
zu institutionalisieren, sperrten sich die Bewohner. Unsere Absolventen fügen hinzu, die Bürger der Krim seien
dankbar und begeistert, offiziell mit Russland wiedervereinigt zu sein.
Ist es Russlands Absicht frühere sowjetische Gebiete an sich zu reißen?
Die Russen waren geschockt und baff, dass ich überhaupt eine solche Frage stelle, ob die russische Führung
versuchen könnte in die Baltischen Staaten, Polen oder irgendeine der früheren Sowjetrepubliken einzurücken.
So stellte ich die Frage noch einmal so: „Was würden Sie tun wenn sie im TV sähen, dass Russland beabsichtigt
Truppen in eine dieser früheren Republiken zu schicken?“ Sie wurde ganz aufgeregt, dass ich so eine
Möglichkeit überhaupt annehmen könnte. Sie bestanden darauf, unter keinen Umständen würde Russland
JEMALS, interessiert sein irgendeines dieser Länder wieder unter seine Herrschaft zu bringen. Das war für sie
absolut unvorstellbar.
Will Russland mehr von der Südostukraine unter seine Kontrolle bringen?
Absolut nicht, war die unverzügliche Antwort im ganzen großen Raum. Sie meinten, dass Russland helfen
würde beim Wiederaufbau, falls und wenn dieser Krieg endete. Aber NIEMALS wird Russland irgendeinen
Teil der Südostukraine annektieren. Sie sagen jede anderslautende Information ist pure Propaganda.
Die russisch-ukrainische Geschichte
Die Russen haben sich den Ukrainern immer tief verbunden gefühlt – in der Tat war Kiew das ursprüngliche
Zentrum der Russ – Russlands Geschichte und Kultur. Jeder mit dem ich hier sprach hat nahe Verwandte in der
Ukraine. Die zwei Länder betrachteten sich selbst als aus demselben Holz (ausgenommen die Westukraine).
Ukraine und Russland erinnern mich an siamesische Zwillinge – mit gemeinsamen Hauptschlagadern, Knochengerüst
und Organen. Sie zu trennen, abzubrechen, zerstört den vitalen Fluss von Produktion, Handel und
wichtiger Infrastruktur – zusätzlich zu den Herzen und Seelen der Menschen die seit drei Jahrhunderten mit einander
verflochten sind. Kein Wunder, dass viele ukrainische Soldaten desertiert sind und nicht auf einander
schießen wollen, wenn sie zum Kämpfen gezwungen wurden. Die Ukraine war niemals eine unabhängige
Nation von Menschen, die von ihren ethnischen Bindungen an sich zusammengeschweißt wäre. Die Westukraine,
der europäische Teil der nach dem 2. WK zur UdSSR kam (früher Polen, Ungarn, Österreicher und
Deutsche), versucht jetzt den Rest der Ukraine, mit US-Hilfe, von Russland zu separieren und in Europa einzugliedern
Die Südostukrainer, überwiegend Russen, weigern sich ihre Sprache und Kultur aufzugeben und von
West-Ukrainern beherrscht zu werden. Das ist die Quintessenz. Die Westukrainer kämpften im 2. WK mit den
Nazis gegen die Sowjetunion und sie haben seit dem Russland verachtet. Natürlich wollen die mit Europa
vereinigt werden. Ich habe stets empfohlen, die Ukraine in zwei kooperierende Staaten aufzuteilen. Denen
die Europa wollen, sollte das erlaubt werden, aber sie sollten nicht die russischen Teile der Ukraine von ihren
Handels- und engen kulturellen Bindungen mit Russland wegzerren. Die Ukraine, anders als Russland, hatte
schreckliche, korrupte Führer seit der Kommunismus 1991 implodierte. Oligarchen (und politische Führer die
sich nach den ukrainischen Oligarchen richteten) haben seit dem das Land zugrunde gerichtet. Deshalb sind
die einfachen Ukrainer tief enttäuscht und ärgerlich sind, dass sie keine Ordnung, Stabilität und anständiges
Wirtschaftswachstum erlebten wie in Russland, Polen, Ungarn und de, Baltikum. Die Ukraine ist ein gescheiterter
Staat – der Krieg zwischen dem westlichen und dem östlichen Teil haben die wenigen Hoffnungen
weiter vernichtet, die vor Ausbruch des Konfliktes noch bestanden.
Die Großmacht
Soweit ich sagen kann, hat eine sehr schmale, aber leistungsstarke Minderheit in Washington vor Jahren
entschieden, dass die Ukraine der wichtigste Ort sein wird, ein zukünftiges Comeback Russlands als eine
der verschiedenen führenden Mächte in der Welt in Frage zu stellen. Archivmaterial deutet darauf hin, dass
neokonservative einen Plan stellten 1992 einen Plan auf, dass Amerika bereit sein sollte, jedes Land militärisch
niederzuwerfen, das seine weltweite Vormachtstellung beeinträchtigen würde. Der Plan nennt Russland
von dem sie meinten, es würde oder könnte die Einheit der ehemaligen UdSSR-Republiken wieder herstellen.
Diese Minderheit gewann bei Republikanern und Demokraten im Kongress und im Weißen Haus an Boden.
Wie bei anderen Ländern (Irak, Iran, Libyen, Syrien, Zentral- und Südamerikanische Länder) die erste durchzuführende
Operation ist die Führer der Länder zu dämonisieren und die Länder in der Absicht des Regimewechsels
zu destabilisieren. Es mag vertretbar sein, wenn die Situation zu besseren Lebensbedingungen und Möglichkeiten
für die Bevölkerung dieser Länder führen würde, aber unglücklicherweise hat sich das bei keinem
dieser Länder herausgestellt. Victoria Nuland, die für die Zukunft der Ukraine verantwortliche Chefdiplomatin
des US-Außenministeriums, gestand, unsere Steuerzahler haben um die 5 Milliarden $ da reingesteckt, die
Ukraine auf die Linie der USA und der EU zu bringen – und nicht mit Rußland. Das Ergebnis ist der Krieg, der
nun die Ukraine zerreißt. Die Russen wiederholen ständig, dass ihr Militär nur der Verteidigung dient, dass
sie niemals Krieg anfangen oder ein anderes Land übernehmen wollen, sondern nur ihre Grenzen verteidigen
werden. Bei seiner tragischen Geschichte der Invasionen durch die Mongolen, Napoleon, Hitler und andere,
ist Rußland verständlich paranoisch.
Russland wird die NATO an seinen Grenzen nicht tolerieren
Mit gutem Recht. Können wir uns vorstellen, was unser US-Militär machen würde, falls die Russen Raketenbasen
quer durch Kanada errichten würden, innerhalb der unmittelbaren Angriffs-Reichweite zu Washington?
Oder zu diesem Zwecke entlang der ganzen Grenze Mexikos zu den USA? Wie würde sich Frankreich
fühlen, wenn Deutschland entschiede, Massenvernichtungswaffen an seine Grenze zu stellen? Keine lokale,
schon gar keine Weltmacht würde das akzeptieren ohne zurückzuschlagen. Putin hat es, und Washington tut
als wäre das unzumutbar. Ich meine, Russland hat bemerkenswerte Zurückhaltung und kühlen Kopf bewiesen,
und die ganze Zeit mit bemerkenswert eleganten Lösungen reagiert, die dramatische Situation südlich ihrer
Grenzen zu entschärfen. Lasst uns hoffen und beten, dass Weisheit in Washington herrschen möge – die
Spannungen zwischen den Ukrainern gedämpft werden, das Schießen endet und eine Koalition von Staaten
beginnen kann den Ukrainer zu helfen den Winter zu überleben.
Sharon, aus St. Petersburg am 15. September 2014
46 47

Da fragt man sich, welche Rolle die angeblich noch so freie Presse in Deutschland noch hat, anstatt der
offensichtlichen zum Krieg zu trommeln.
Übelste Hetze, das gibt es schon sehr lange.
MH-17 soll Putin in die Schuhe geschoben werden, dabei hätte seine Maschine zur gleichen Zeit im Luftraum
sein sollen. Auffällig ist dass Poroschenko von der ersten Sekunde an nicht den Opfern gedacht hat, sondern
es ging direkt an Putin.
Die englische Krawallpresse schob es Putin in die Schuhe, da waren die Opfer noch nicht mal gefunden. Vor
diesem Hintergrund kann man nicht davon ausgehen, was bei einer solchen Tragödie eigentlich selbstverständlich
sein muss, nämlich dass eine qualifizierte, internationale, objektive und faire Untersuchung dieses
Unglücks erfolgt.
Wrackteile am Boden lassen bspw. Rückschlüsse zur Abschussstelle ziehen. Auf fundamentale Fragen hat
man bis heute keine Antworten erhalten. Wir haben eine weltweit flächendeckende Satelittenüberwachung,
erstaunt konnten wir das vor einigen Jahren bspw. mit Google Earth erfahren, es müsste also ein leichtes sein,
diese Dinge auszuwerten.
MH-17 und UKRAINE (Protokoll W. Wimmer ehem. Staatsminister des Verteidigungsministeriums CDU)
Momentan erleben wir den Zerfall der Ukraine, die Regierung zersplittert mit Hilfe rechter Kräfte das Land.
Die freigewählte Regierung Janukowitschs wurde aus dem Amt gejagt und heute weiß man noch sicherer
denn je dass es sich hierbei um einen Putsch der Regierung gehandelt hat.
Fr. Newland, Staatsministerin im US-Außenministerium hat bereitwillig eingestanden, dass es westliche Interessen
gibt, weiterhin sind deutsche Stiftungen sowie die Figur Klitschko involviert.
Ehrlich gesagt, müsste die deutsche Regierung aufgrund dieser nationalsozialistischen gewaltbereiten Interessen
sofort auf die Barrikaden gehen und laut aufschreien. Die Zustände sind verhängnisvoll. Da läuft eine
ganz gezielte tragische Operation. Auch das Unglück mit der Malaysischen Maschine wird benutzt (ohne
Beweise, doch in gnadenloser Propaganda-Hetze, von der ersten Sekunde an um es gegen die russische
Föderation bzw. Putin zu nutzen.
Große Verbände amerikanischer Söldner wurden in der Ukraine eingesetzt, das stand sogar in der Bildzeitung,
der BND hat dies gegenüber der Bundesregierung damals bestätigt. Das sind alles Entwicklungen in
einem Nachbarland, was ca. 2.000 km von uns entfernt liegt die uns nicht nur die Sommerruhe kosten,
sondern möglicherweise das gesamte Schicksal Europas bestimmen.
Headline: STOPPT PUTIN JETZT!
Hier wird gegen eine einzelne Person soviel Geschütz in Stellung gebracht, dass die Absicht leicht erkennbar
wird. Die Propaganda Walze wurde erstmals gegen Wilhelm den deutschen Kaiser eingesetzt andere
Propaganda Feldzüge kennt man von Milosowitsch, Sadam Hussein oder Gadaffi ...
Die Blutspuren tragen alle amerikanische Handschrift, daran besteht kein Zweifel.
Die Bevölkerung bäumt sich auf.
Eine kürzliche Umfrage hat ergeben dass 80% der Bevölkerung NICHT mit der Bundesregierung ebenso
wenig mit der NATO-Politik sowie der Europäischen-Union einverstanden sind.
Die Staatsmedien wie ARD, ZDF, Spiegel, FAZ, BILD sind alle Staatsmedien und die Menschen informieren
sich zunehmend über individuellere und glaubwürdigere Quellen wie bspw. im Internet.
Die Russen haben ihre Daten längst der Weltöffentlichkeit präsentiert.
Auch die Tatsache dass Obama unvermittelt, also sofort hinter der Meinung Poroschenkos stand und direkt
von dem Preis sprach den Russland dafür zu bezahlen hätte. Gibt einem zu denken. All diese Fakten müssen
offengelegt werden. Haben bspw. auch die Niederländer, welche am stärksten in Bezug auf das Unglück
getroffen wurden kein Anrecht auf eine ehrliche Aufklärung?
Warum werden diese Daten nicht präsentiert?
Was soll man von einer solchen deutschen Bundesregierung überhaupt halten?
Alles wurde instrumentalisiert, der Flugschreiber, wäre nicht übergeben worden, wäre kaputt etc. Jedenfalls
wäre eine Übergabe des selbigen an England, ein feindliches Land, auch fatal und unbrauchbar.
Wenn man sich schon damals gefragt hat, wem nützt diese Tragödie eigentlich? Was hätte Russland davon,
das zu tun. Vom Bild her wäre das etwa so, als würde sich jemand freiwillig den Strick um den Hals legen
um sich anschließend freudig aufzuhängen. Das Ganze ist gegen Russland instrumentalisiert worden, da ist
der eigentliche Zweck zu sehen.
Auch vergessen darf man nicht, dass die Dinge in der Ukraine ja nicht nach bekannten europäischen Standards
ablaufen. Es findet eine elende Form der politischen Auseinandersetzungen statt die man derzeit mit
der Ukraine feststellen kann. Die Ukraine ist als Staat pleite, alles was dort unten abläuft wird von uns finanziert.
Die können nicht mal mehr die Gehälter für ihre Soldaten bezahlen. Woher haben sie das Geld was
sie jetzt ausgeben, aus den Krediten europäischen Union und Krediten der (IMF?) doch wie alle Kredite sind
diese an Auflagen geknüpft, das kann man alles nachlesen. Über das Dilemma mit Griechenland sollte man
in diesem Zusammenhang nicht nachdenken.
Wenn man einen historischen Bezug herstellen wollte, könnte man 1999 den Krieg gegen die Bundesrepublik
Jugoslawien anführen. Dieser wurde ohne UN-Mandat, ohne jede völkerrechtliche Abdeckung geführt.
Ein Krieg gegen ein Gründungsmitglied der Vereinten Nationen und der (KSCD?)
Alles was danach auch weiterhin abgelaufen ist, ob Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen, das ist die Blutspur
des Westens. Und das was gerade in der Ukraine abläuft, passt genau in diese Modellvorstellung. Man
betrachte die Entwicklung auf dem Balkan, welche sich letztlich gegen Belgrad gerichtet hat oder vergleiche
mit serbischen Gebieten auf kroatischem Territorium.
Der Westen müsste innehalten, zum Völkerrecht zurückkehren und zu den internationalen Mitteln der
Diplomatie greifen. Doch der Weg der beschritten wird ist weg vom Völkerrecht, weg von Verhandlungen,
hin zum Militär und auf in den Krieg.
48 49

Gedenkseite:
EDWARD
SNOWDEN
Danke für soviel Mut.
PS. Nur die Rohrpost, kann immer noch
nicht, vom US-Sicherheitsdienst, abgehört
werden, man arbeitet daran.
Bildquellen: shutterstock.com
50 51

Der Beginn einer neuen Zeitrechnung, das Zeitalter der Information (IT).
Willkommen in der digitalen Welt!
DAS INTERNET www.
Gab es jemals eine ähnliche Informationsrevolution, wie derzeit in der Geschichte der Menschheit?
19 Juni 2013, Irland. Die Abgeordnete des irischen Parlaments
Clare Daly nannte US-Präsident
Barack Obama einen Kriegsverbrecher und den
größten Heuchler des Jahrhunderts.
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=Y7G4V...
Ja, im Mittelalter (500-1500 nach Ch.), als 90% der Bevölkerung nicht lesen konnten.
Alle Bücher per Hand geschrieben waren und nur sehr wenigen Menschen zugängig.
Die Erfindung der Druckerpresse um 1500 war die erste Revolution.
1996 benutzte man erstmalig den Netscape Navigator, den damaligen Internet Browser und begann das Internet
kennenzulernen, surfen konnte man das damals noch nicht nennen. Heute verfügen wir über ein derart
großes Informationsnetz, welches bei geringen Kosten, grenzüberschreitend, weltweit und schnell funktioniert.
Ein vollkommen neuer Zugang zu Wissen ist entstanden. Um etwas zu lernen, sieht man sich Video-Tutorials
an oder was zu Zeiten von Raumschiff Enterprise noch undenkbar war, dass man sich sich, während man
telefoniert, auch noch sieht. Grins* Suchmaschinen, Browser, Social Networks etc. sind heute gelebte Begriffe.
„Im ersten Moment, und das habe ich schon mehrfach erlebt, kann es für Menschen ein echter Schock sein,
diese Dinge plötzlich zu verstehen oder im Zusammenhang zu Betrachten oder alles Nachlesen zu können,“
sagt der Historiker und Friedensforscher Dr. Daniele Ganser
Wissenschaftler sagte bereits im Jahr 2010 die heutigen Ereignisse voraus: Am 5. Juli 2010 tätigte
Prof. Dr. Peter Kruse bei der 4. Sitzung der Enquete Kommission „Internet und digitale Gesellschaft“,
im Deutschen Bundestag einige Aussagen, die sich just in diesen Tagen allesamt bewahrheiten.
Seine Grundthese damals | Quelle::
Das Internet kann die Menschen wirklich revolutionär positiv verändern, durch die mediale ...
https://www.youtube.com/watch?v=KrZGYlbxZns PS. Dieses Video wurde sehr oft im Internet gelöscht?
INTERNET | TECHNIK | ENTWICKLUNG
GESCHWINDIGKEIT | VERÄNDERUNG
Ich glaube es ist notwendig die Gelegenheit zu nutzen,
um ein wenig Ausgewogenheit in die Diskussion um den
Besuch Obamas und seiner Frau zu bringen. Wenn man
die bisher nicht in diesem Ausmaß gesehene, fast schleimige
Berichterstattung über den Besuch in Betracht zieht,
mit der unser Land überzogen wird.
Und es ist schwer zu sagen, was schlimmer ist:
Das, was die Obamas selbst sagen, oder das, was die
Medien und das politische Establishment über sie sagen.
Und die größte Ironie ist das, was Obama zu Kindern in Nordirland über den Frieden gesagt hat. Diejenigen
von euch, die einen Weg des Friedens wählen, denen verspreche ich, dass die USA euch bei jedem Schritt
unterstützen, wir werden euer Rückenwind sein.
Ich frage Sie, bekommt dieser Mann eine Auszeichnung als größter Heuchler des Jahrhunderts?
Wir müssen die Dinge beim Namen nennen. Denn die Realität ist, wenn man es ernsthaft betrachtet:
Dieser Mann ist ein Kriegsverbrecher. Er hat soeben seine Entscheidung bekannt gegeben, die syrische
Opposition, einschließlich der Jihadisten, mit Waffen zu versorgen. Er treibt damit die Destabilisierung der
Region voran und untergräbt Sekularismus und die Lebensbedingungen der Frauen.
Dies ist der Mann, der tatsächlich die Friedensgespräche in Genf ausbremst und stattdessen in Verhandlungen
versucht noch stärkeren Druck zugunsten der syrischen Opposition zu schaffen. Indem er ihnen Waffen
liefert, ungeachtet von Tausenden, die ihr Leben verlieren und von Zehntausenden, die fliehen müssen, während
dieser Krieg weitergeht. Dies ist der Mann, der eine 200% Steigerung von Drohnenangriffen ermöglicht
hat, mit Tausenden von Toten als Konsequenz, einschließlich Hunderter von Kindern. Was werden Sie für
Schritte unternehmen, um sicherzustellen, dass keine Waffen über unseren Flughafen Shannon dorthin nach
Syrien gehen? Denn dies wäre ein Bruch internationalen Rechts, unserer Neutralität. Was werden Sie tun,
um dieses Land nicht als einen Schoßhund der USA zu präsentieren, sondern als ein unabhängiges Land mit
einer unabhängigen Außenpolitik?
Um eine führende Rolle in der internationalen Diplomatie zu übernehmen, um die Nutzung von Drohnen zu
verbieten und die bevorzugte Tötungs-Methode ihres Freundes Obama. Es gibt wenig Frieden in Irak, denn es
gab gestern allein 26 Tote. Es gibt wenig Frieden in Afghanistan, in Pakistan und ganz sicher nicht in Syrien.
Ich stimme, was die Situation in Syrien angeht, mit einer Erklärung von Oxfam überein:
Waffen an die syrische Opposition zu schicken, schafft keine gleichen Bedingungen.
Stattdessen bedeutet es ein weiteres Anheizen unter der Devise „Waffen für alle“.
Unsere Erfahrung mit den Opfern der Gewalt in Syrien sagt uns, dass sich der Konflikt nur weiter hinziehen
wird, wenn Waffen weiter dort hin geliefert werden. Und das ist es, was die USA macht. Ich kann aus ihrer
Reaktion nur schließen, dass sie nichts unternehmen werden um sicherzustellen, dass diese Waffen nicht über
den Flughafen Shannon geliefert werden, was einen Bruch unserer Neutralität darstellen würde.
Sie haben hier letzte Woche gesagt, dass keine Waffen über Shannon geliefert werden.
Wie wissen Sie das, wenn keine richtige Untersuchung eingeleitet wird? Realität ist, dass 2012 insgesamt
548 US-Flüge in Shannon landeten. Wie wollen Sie wissen, was an Bord war, wenn Sie diese Flüge nicht
inspiziert haben? Die Menschen in diesem Land verspüren eine große Zuneigung für unsere Brüder und
Schwester in den USA. Vereint stehen wir aufrecht Schulter an Schulter mit ihnen, in ihrer fundierten Kritik an
ihrem Präsidenten, der seine Wahlversprechen gebrochen hat. Anstatt unsere Nation als ein Steuerparadies
mit ihren Konzernen zu verkuppeln.
Ich bin mir sicher, dass die US-Bürger es bevorzugen würden, wenn ihre multinationalen Konzerne ihre
Steuern zu Hause bezahlen würden. Anstatt ihr Geld hier sicher zu bunkern. Dann hätte man mehr Geld für
die Gesundheitsversorgung in den USA. Und wenn kein Geld für Waffen verschwendet werden würde, um
Menschen in anderen Ländern abzuschlachten.
52 53

Bildquellen: shutterstock.com
Bildquellen: shutterstock.com
FRIEDEN + DIPLOMATIE + DEMOKRATIE
Der Großteil der Weltbevölkerung ist gegen Mord und Todschlag und für den Frieden in der Welt.
Doch dafür brauchen wir Diplomatie und ich frage mich ganz ehrlich:
Diplomaten sind teuer, aber wo sind sie?
Wo sind die Diplomaten, die für die Verständigung unserer Völker bezahlt werden? Wer soll das sein?
Man gewinnt den Eindruck, dass diese nur in dicken Limousinen durch die Gegend finanziert werden und
nicht wirklich etwas bringen?
Die Mittel der Demokratie, da fragt man sich zuerst, welche Mittel sollen das sein?
Sie haben wohl fehlgeschlagen. Wahrscheinlich kann man das so sagen, wahrscheinlich wurden sie nie
wirklich ernst genommen. Im Sinne des Volkes zu handeln. Doch nicht Einzelne bestimmen in einer Demokratie,
sondern wir alle. Aber wo bestimmen wir, zu was werden wir gefragt?
Weltkrieg 3.0
Der 3. Weltkrieg wird ein Krieg der Mathematiker bzw. der Filterung/Steuerung von Informationen im Netz.
Die militärische Aufrüstung im Allgemeinen, hat ein absolutes Top-Level erreicht. Die Zeiten in denen man
sich mit Messern, Fäusten, Schwertern bekämpfte, sind lange Zeit vorbei. Heute bombardiert man Länder mit
Flugdrohnen per Joystick, agiert mit brutaler Gewalt in vielzähligen Ländern.
Atomwaffen (Nuklearwaffen) wirken grenzüberschreitend! Also welche Familien bringen wir dann um?
54 55

GEDANKEN inspiriert durch Inhalte/Worte von Daniele Ganser
Ich denke am allerwichtigsten ist es in all dem Chaos, was derzeit um uns herum herrscht, einen klaren Kopf
zu bewahren, wirklich in uns zu gehen und nachzudenken. Es ist eine Kunst, positiv zu bleiben, in heutigen
Zeiten, wo man überhaupt nicht mehr weiß, wo man hingucken soll und die Ausmaße der einzelnen Themen
Überhand gewinnen und überall für Verwirrung sorgen.
Da wäre der seit Jahrzehnten geschürte Konflikt im Nahen Osten, der eskalierte und Bilder von Gaza um die
Welt gingen. Da ist die Ebola-Epidemie in Afrika, wo kleine Kinder krank und hilflos einfach auf der Straße
liegen, um Hilfe winselnd, und niemand sich traut sie anzufassen.
Die Ukraine, Syrien und der Irak, Mütterchen Russland, China und Japan mit Hiroshima, Fukushima etc.
Es gäbe noch viel viel mehr vom Elend und den Problemen auf der Welt zu berichten, da wäre die Privatisierung
unserer Grundnahrungsmittel, der Verkauf von Trinkwasserquellen an Konzerne wie Nestlé, die Gen
Manipulation unserer Lebensmittel, die Massentierhaltung, deretwegen ich auf Fleisch verzichte und vom
Klimawandel etc. ganz zu schweigen. Die Mietkosten in deutschen Großstädten steigen, die Energiekosten,
wie auch die Heizkosten (Erdöl) steigen, die Benzinpreise sind bereits genug gestiegen.
1972 geboren, wuchs ich mit meinen Eltern und Großeltern auf. Ich kannte keinen Krieg, kenne ihn bis heute
nicht, möchte ihn nicht kennenlernen und würde mir wünschen alle Menschen wären in Sicherheit. Damals,
als Kind, war ich der Meinung, dass jeder durch Arbeit, Fleiß und Ehrlichkeit genug Geld verdienen kann
um davon glücklich zu leben. Meine Familie schätze ich heute mehr denn je, meine Cousinen und Tanten,
Geschwister und Schwager, Onkel und Neffen, meine Eltern, meine Großeltern und nicht zuletzt meinen

GRENZEN ÜBERWINDEN
Lernen wir über die Grenzen hinauszugehen.
Die Politik, der kürzlich vergangenen Tage,
hat gezeigt, dass es dringend an der Zeit
ist, selbst zu denken! Wir müssen unsere
Komfortzone verlassen und Schritte unternehmen,
die vielleicht über unsere
persönlichen Grenzen hinausgehen.
ANMERKUNG: Die Menschheit muss erkennen, dass ein Umdenken stattfinden muss!
Wir müssen uns befreien von derartigen Abhängigkeiten unserer Wirtschaftssysteme.
Die Ausbeutung der Welt, Ihrer Bewohner ob Mensch und Tier muss aufhören!
Die Interessen unseres Planeten müssen mehr Berücksichtigung finden.
Der Frieden auf der Welt bedarf einer wesentlich intensiveren Kommunikation.
Unsere politischen Systeme müssen im Sinne des Volkes ausgerichtet sein.
QUELLEN:
www.danieleganser.ch
www.siper.ch/de
www.kenfm.de
www.facebook.de
www.wikipedia.de
www.google.de
Fotos: www.shutterstock.com
VERANTWORTLICH:
Kristin Herbig
Beethovenallee 1, 61130 Nidderau
Tel. +49 (0)6187-994656
Email: kristin@herbig.info
BUCHTIPP:
Der Papalagi ist eine humorvolle, aber auch nachdenklich stimmende Kritik am Lebensstil der
westlichen Zivilisation, die heute mehr denn je die Welt bestimmt. Die Reden des Südseehäuptlings
Tuiavii sind entlarvend, weisen jedoch den Weg zu Glück und Harmonie. Die wunderschön
illustrierte „grüne Bibel der Umweltschützer“ (Die Zeit) wurde in 10 Sprachen übersetzt.
58 59

QUELLEN:
Dr. Daniele Ganser, Jahrgang 1972 – Historiker und Friedensforscher (Universität Basel).
Ganser hat Bücher geschrieben, Interviews gegeben und basierend auf seiner sowie verschiedener anderer
Meinungen, habe ich mir meine Meinung gebildet.
Ich persönlich freue mich sehr darüber, dass Ganser Schweizer ist, denn somit ist er deutschsprachig, ansonsten
spielt für mich seine Nationalität keine weitere Rolle. Außerdem schätze ich ihn für seine freundliche,
ruhige und sachliche Art und dafür, dass seine Absichten friedlich sind und die Welt durch ihn ein bisschen
besser werden kann!
Bildquellen: shutterstock.com
KLIMAWANDEL | UMWELTSCHUTZ | NATUR-
SCHUTZ | TIERRECHTE/MENSCHENRECHTE
RELIGION | FLÜCHTLINGSPOLITIK | KRIEG
WAS MUSS EIGENTLICH NOCH
PASSIEREN??? BIS WIR ENDLICH ...
Es wird immer Konflikte geben, das ist normal und wir wachsen an Konflikten.
Aber mit Gewalt, löst man keine Konflikte! Was wir brauchen ist De-Eskalation.
Dr. Daniele Ganser sagt: „Meine Idee ist, dass ein Land,
ein anderes Land nicht einfach bombardiert!“
Doch wir versuchen die Gewalt wegzubomben
um Frieden zu bekommen, Irrsinn.
Außerdem ist einer meiner Träume die ENERGIEWENDE!
Wir müssen aufhören, die Dinge unter den
Teppich zu kehren und uns verantwortlich
zeigen, gegenüber allen Lebewesen
und unserem Planeten.
WIR KÖNNEN SO NICHT WEITERMACHEN!
60 61

Interview KenFM / Dr. Daniele Ganser vom August 2014
https://www.youtube.com/watch?v=tO8OkrOxNOA
Interview KenFM / Willy Wimmer (CDU Bundestagsmitglied 1976-2009)
https://www.youtube.com/watch?v=DT592MYWNA8&list=UUr6VVXep3Fs5EOtjMK3i2AQ
Interview KenFM / Rainer Rupp (ehemaliger deutscher Agent, siehe auch Wikipedia)
https://www.youtube.com/watch?v=LtGN7oZmYl8&list=UUr6VVXep3Fs5EOtjMK3i2AQ
Interview KenFM / Jürgen Roth (Publizist, Autor des Buches: Der stille Putsch)
https://www.youtube.com/watch?v=GYvtnhsH4G0&list=UUr6VVXep3Fs5EOtjMK3i2AQ
62 63

Interview KenFM / Tommy Hansen (investigativer dänischer Journalist)
https://www.youtube.com/watch?v=jcQC7PpBb7I&list=UUr6VVXep3Fs5EOtjMK3i2AQ
Interview KenFM / Hans-Christof von Sponeck (30 Jahre lang im Dienste der UN)
https://www.youtube.com/watch?v=GYvtnhsH4G0&list=UUr6VVXep3Fs5EOtjMK3i2AQ
Interview KenFM / Mark Bartalmai (Fotojournalist im Krisengebiet der Ost-Ukraine)
https://www.youtube.com/watch?v=953FobIZo7U
Interview KenFM / Matthias Bröckers 12.09.2014 (Journalist und Buchautor)
https://www.youtube.com/watch?v=6NMZcz0pTi0&list=UUr6VVXep3Fs5EOtjMK3i2AQ
64 65

Interview KenFM / Mark Bartalmai (unabhängiger Fotograf und Journalist berichtet aus Ostukraine)
https://www.youtube.com/watch?v=953FobIZo7U&list=UUr6VVXep3Fs5EOtjMK3i2AQ&index=1
Interview KenFM / Bernhard Trautvetter (ein Leben lang in der klassischen Friedensbewegung)
https://www.youtube.com/watch?v=CednoRhNOZc&list=UUr6VVXep3Fs5EOtjMK3i2AQ&index=4
https://www.youtube.com/watch?v=U5Tx_Ua2YpA
https://www.youtube.com/watch?v=a3A04XMxr4E&index=6&list=UUr6VVXep3Fs5EOtjMK3i2AQ
66 67

TAGEBUCH KRISTIN* SEPTEMBER 2014
68 69

70 71

72 73

74 75

76 77

78 79
Ooops,
dieser Eintrag wurde wohl
zwischenzeitlich gelöscht?

80 81

82 83

84 85

86 87

88 89

Ooops,
dieser Eintrag wurde wohl
zwischenzeitlich gelöscht?
90 91

92 93

94 95

96 97

TAGEBUCH | kristin*
VORSCHAU OKTOBER 2014
98 99

100
Bildquelle: shutterstock.com