APPARAT VS. T.RAUMSCHMIERE - De:Bug

- DE:BUG.75 - 10.2003
INTERNET / COPYRIGHT / 9-11
DAS FREENET VERLÄSST DIE STAATEN / Ian Clarke
TEXT MIKAEL PAWLO | MPAWLO@ALGONET.SE
Mit Ian Clarke verlässt diesen Monat einer der wichtigsten FreeSpeech-Aktivisten
und Gründer von Freenet die Vereinigten Staaten. Nach den Attentaten
des 11. September war ihm das politische Klima schon seit einiger Zeit zu hart
geworden. Ausschlaggebend wurde letztendlich dann die hierzulande kaum beachtete
Verhaftung des arabischen Amerikaners und Programmierers Mike Hawash
wegen angeblicher terroristischer Aktivitäten. Was hinter Freenet und
dem Fall Mike Hawash steckt, erklärt er im Interview.
In einem Kommentar auf Slashdot erwähnte Ian Clarke
vor kurzem seine Entscheidung, die USA zu verlassen -
und sorgte damit in der Programmierer-Community für
Aufregung. Denn Ian Clarke ist nicht irgendjemand, sondern
gehört mit Freenet zu einem der bekanntesten radikalen
FreeSpeech-Aktivisten. Freenet wendet sich gegen
jede Art von Zensur, indem es eine technische Infrastruktur
zur Verfügung stellt, die unkontrollierbar ist,
denn anders als das Internet distribuiert Freenet dezentralisiert
Information. Mikael Pawlo, selbst in Schweden
im Bereich der FreeSpeech aktiv, interviewte Ian Clarke
per Email zu den aktuellen Topics.
DEBUG: Zunächst nochmal zur Person: Wer ist Ian Clark?
IAN CLARKE: Ich bin Gründer und Koordinator des Freenet-Projekts,
Chef der Cematics LLC, Gründer von Locutus
und Erfinder der WhittleBit Such-Engine. Ich war technischer
Leiter von Uprizer Inc. und habe in England in der
Raumfahrtindustrie als Berater für Logica PLC gearbeitet.
Studiert habe ich aber an der Universität von Edinburgh.
Dort habe ich meinen Abschluß in Computer Science und
Artifical Intelligence gemacht.
DEBUG: Was ist Freenet?
IAN CLARKE: Freenet ist eine freie Software, mit der Information
ohne Angst vor Zensur veröffentlicht und gelesen,
also konsumiert werden kann. Freenet ermöglicht eine komplett
dezentrale und robuste Art und Weise, mit der Menschen
anonym Nachrichten lesen und publizieren können.
Es entwickelte sich aus einem Konzept, das ich noch als Student
an der Universität Edinburgh geschrieben hatte. Ich
habe mich damals sehr für etwas interessiert, das man
"emergente Systeme" nennt. Das sind etwa Ameisenpopulationen,
Bienenvölker oder Vogelschwärme. Emergente Systeme
bestehen aus einer großen Anzahl gleicher oder ähnlicher
Bestandteile, jedes für sich eher einfach in ihrem Verhalten.
Kommen jedoch viele von ihnen zusammen und handeln
interaktiv, können sie so etwas wie intelligentes Verhalten
an den Tag legen. Ich wollte einen Weg finden, mit der
Anwendung emergenter Architektur ein realistisches Problem
zu lösen - und die Freiheit der Kommunikation zu sichern,
passte sehr gut dazu. Ich habe etwa ein Jahr damit
verbracht, die Theorie hinter der Funktionsweise von Freenet
zu entwickeln, bevor ich es in Simulationen getestet habe.
Die Ergebnisse dieser Simulationen waren viel versprechend
und schließlich führte das zu dem gemeinsamen Ent-
wicklungsvorhaben, aus dem dann schließlich Freenet wurde.
DEBUG: Hat Freenet eigentlich irgendjemanden geholfen?
IAN CLARKE: Hat es in der Tat, in Ländern wie China wird
Freenet aktiv genutzt, um trotz Zensur seitens der Regierung
die freie Verteilung von Informationen zu ermöglichen.
Ein paar Leute haben nur für diesen Zweck Freenet ins
Chinesische übertragen. Auch in anderen Ländern, etwa
auch der USA, wird es dazu benutzt, zensierte Informationen
zu verbreiten, wie etwa die Scientology "Operating Thetan"-Dokumente.
Insgesamt wurde es über 2 Millionen mal
heruntergeladen.
DEBUG: Als ich mit Phil Zimmermann sprach, erzählte
er, dass der Anschlag vom 11. September ihn nachdenklich
gemacht hatte. Er dachte über die Entscheidung, das
Verschlüsselungsprogramm PGP als Freeware zu veröffentlichen,
nochmal neu nach. Schließlich kam er zu dem
Schluss, dass es trotz allem richtig war, PGP zu veröffentlichen,
denn die Gesellschaft sei besser dran mit einer
sicheren Verschlüsselungstechnik. Hattest du ähnliche
Gedanken bezüglich Freenet?
IAN CLARKE: Nein, nicht für eine Sekunde. Ich bin tief davon
überzeugt, dass die Freiheit der Kommunikation absolut
essentiell für den menschlichen Fortschritt ist. Ich bin in Irland
aufgewachsen, und während dieser Zeit lernte ich, dass
Terrorismus nicht das Produkt von Freiheit, sondern von ihrer
Abwesenheit, der Abwesenheit von Freiheit und Verständnis
ist. Zensur ist immer ein Gegner von Freiheit und
Verständnis - und also der Freund des Terrorismus.
DEBUG: Soweit ich es verstanden habe, ist Freenet eine
Anwendung zum Austausch von Information wie das Internet,
nur mit zusätzlicher Anonymität. Wann wird Freenet
das Web als erste Wahl ersetzen?
IAN CLARKE: Das Freenet ist zur Zeit viel langsamer als das
Internet und wird nie fähig sein, viele Dinge zu tun, wie sie
das Internet kann, z.B. Interaktivität mit den Nutzern. Wie
gesagt, Freenet ist eine sehr effektive und skalierbare Art
und Weise große Dateien zu verteilen. Es ist immun gegen
"denial-of-service"-Angriffe. Es ist also hauptsächlich nützlich
für das übergeordnete Ziel: anonyme Informationsverteilung.
DEBUG: Einige Leute, die versuchen die Verteilung von
anstößigem Material oder kriminellen Aktivitäten im Internet
zu stoppen, sehen unangenehme Implikationen in
einem Projekt wie Freenet. Kannst du erklären, warum
trotzdem die Vorteile überwiegen?
IAN CLARKE: Meinungsfreiheit existiert nicht, wenn den
Leuten nur erlaubt ist zu sagen, was du als anständig oder
wahr erachtest. Wenige würden die obligatorische Installation
von Überwachungskameras in Privat-Wohnungen tolerieren,
auch wenn das alle Formen des Kindesmissbrauchs
und häuslicher Gewalt verhindert könnte. Sind die, die sich
gegen so etwas wehren würden, deswegen gleich Verfechter
des Missbrauchs an Kindern? Wer sich für diese Debatte interessiert:
detailliertere Diskussionen über die Gründe hinter
Freenet findet man übrigens auf unserer Philosophie-
Seite.
DEBUG: Kommen wir zu einer Entscheidung, die du erst
kürzlich getroffen hast: Wieso willst du die USA verlassen?
IAN CLARKE: Es gibt dafür eigentlich mehrere Gründe. Erstens,
da mein momentaner Job nicht meine Anwesenheit
an einem bestimmten Ort erfordert, ich könnte wahrscheinlich
vom Nordpol aus arbeiten, wenn ich dort eine
schnelle Internetleitung hätte. Zweitens, will ich nicht in einem
Land leben, in dem ich als Ausländer als jemand gelte,
der weniger Gerechtigkeit verdient als ein US-Bürger. Drittens,
weil ich das Gefühl habe, dass die Richtung, in die sich
die Sache mit dem geistigen Eigentum etwa mit der DMCA
oder den Software Patenten in diesem Land entwickelt, Innovationen
viel schwieriger und riskanter macht, besonders
im P2P Bereich. Es gibt viele Sachen, die ich an den USA
mag, aber dort zu sein, macht für mich einfach keinen Sinn
mehr.
DEBUG: Was ist falsch am Fall von Mike Hawash, einem
arabischen Amerikaner und Intel-Programmierer, dem
auf Grund einer Reise nach China unterstellt wurde, von
dort nach Afghanistan reisen zu wollen und gegen Soldaten
der USA zu kämpfen? Man klagt ihn als Terroristen
an.
IAN CLARKE: Ich bin kein Experte für diese spezielle Situation,
trotzdem. Es berührt einen schon, wenn manche Leute
nicht wahrnehmen, dass ein Geständnis unter Zwang genauso
wenig gültig ist, wie die erzwungenen Schuldgeständnisse
von amerikanischen Kriegsgefangenen im Vietnam-Krieg.
DEBUG: Hast du die USA schon verlassen oder änderst
du nochmal deine Meinung?
INFO
The Free Net Project: freenetproject.org
Mike Hawash: www.freemikehawash.org
Mikael Pawlo: www.pawlo.com
.
IAN CLARKE: Ich werde jetzt, also Anfang Oktober abreisen,
und habe nicht vor, meine Meinung nochmal zu ändern.
DEBUG: Spielt es eigentlich überhaupt eine Rolle, wo
man in dieser globalisierten Welt wohnt, so lange man
sich in einer westlichen Demokratie aufhält?
IAN CLARKE: Wenn sich die USA wie eine westliche Demokratie
benehmen würden, dann vielleicht, aber unglücklicherweise
tun sie das nicht.
DEBUG: Cory Doctorow kommentierte deine Entscheidung,
die USA zu verlassen, mit "Amerika verliert einen
wichtigen Denker und Tüftler mit Ian - und es sind zweifelsohne
schon andere Ians abgeschreckt worden, deren
Weggang weniger laut gewesen sind. Es ist eine Schande,
dass er Godwins Gesetz verletzte, als er seinen Abschiedsbrief
schrieb. Tatsächlich hat Godwin recht, wenn
er meint, dass jede Diskussion bei dem Erwähnen eines
Vergleichs mit Hitler oder den Naziverbrechen beendet
ist. Es gab denjenigen, die uns gerne vom eigentlichen
Thema ablenken wollen, einen praktischen Grund, sich in
den Streit mit sinnlosen Argumente über die Angebrachtheit
eines Vergleiches mit dem Nazi-Deutschland
einzumischen". Was meinst du dazu?
IAN CLARKE: Cory und ich hatten eine interessante Diskussion
deswegen. Cory stimmte schließlich mit mir überein,
dass mein Vergleich treffend war, aber bestand weiter
darauf, dass Nazi-Vergleiche niemals benutzt werden sollten,
da sie vom eigentlichen Thema ablenken. Ich glaube, es
Ich bin tief davon überzeugt, dass die Freiheit der
Kommunikation absolut essentiell für den menschlichen
Fortschritt ist.
ist wichtig, dass wir niemals vergessen, was im Nazi-
Deutschland passiert ist. Schon allein, damit es sich niemals
wiederholt. Als Konsequenz ziehe ich es daher vor, wenn solche
Vergleiche eher zu oft, als zu selten gezogen werden.
DEBUG: Welche Veränderungen der US Politik müssten
passieren, damit du bleibst, bzw. zurückkommen würdest?
IAN CLARKE: In ein anderes Land zu gehen, ist eine teure
und irgendwie auch traumatische Erfahrung. Also würde
ich den Aufwand, in die USA zurückzugehen, nur für einen
wirklich guten Grund auf mich nehmen. Ich werde in die
schöne Stadt Edinburgh in Schottland ziehen und ich schätze
mal, es wird schwierig sein, mich zu überreden, da wieder
wegzugehen, wenn ich mich da einmal niedergelassen habe
;-)
DEBUG: Also war Freenet ein Schulprojekt und du hast
'ne zwei dafür bekommen, wer kriegte die eins dieses
Jahr?
IAN CLARKE: Keine Ahnung ;-)