30.01.2020 Aufrufe

CHANGE

Klimawandel

Klimawandel

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

CHANGE

Was die Zeit mit sich bringt

und vieles mehr...


2


Inhaltsverzeichnis

What are we doing? Seite 4-5

Fridays for Future Seite 6-7

Accord de paris Seite 8-9

Klimawandel und Fleisch? Seite 10-11

Canada and Climate Change Seite 12-13

Du bist am Zug Seite 14-15

Testing the Waters Seite 16-17

cambio climático Seite 18-19

3


What Are We Doing!?

Before we get into the main causes of climate change we first

need to know what it actually is.

What you may not know is that climate is different

from weather. Weather is the changes

we see and feel outside everyday. Weather

also differs from place to place like how Australia’s

summer is our winter and vice versa.

Now, Climate is the constant weather of a

place, climate can differ during different seasons.

As an example, a place may be very

warm during one part of the year but become

very cold during another, this would be

its natural and normal climate. There is also

Earth’s climate; which is what you get when

you combine all of the climates around the

world together.

Now that we know what climate is we

can talk about climate change and what

causes it. Climate change is an irregular

change in the climate found in a place,

a change such as how much is snows in

the winter or how hot is gets in the summer.

The difference between a change of

the normal weather and climate change

is that weather can change in just a few

hours but climate change takes hundreds

or even millions of years to change. When

people talk about climate change a very

common question to get is “is Earth’s climate

changing?” the answer to that is yes

Earth’s climate is always changing, the-

4


re’s been many times when the climate

is warmer than it is now. Small changes

by even one degree Celsius can make a

huge difference in Earth’s climate and can

even cause big problems for the future.

Scientists’ showed studies of how much

our temperature has changed in the years

following the last ice age. Which is about

4 to 7 degrees Celsius. In the past century

alone however, the temperature has climbed

by 0.7 degrees Celsius; this is roughly

ten times faster than the average rate of

ice-age-recovery warming. It normally

takes 5,000 years for the earth to warm

by 5 degrees but predictions say that this

will happen in only a century, this is a very

drastic change and very harmful to our climate

and environment.

Predictions for the next 100 years have

been pointing to ocean levels to rise due

to snow and ice melting in the poles, some

places becoming hotter and others getting

more snow with colder winters, some places

may get more rain some may get little

to no rain.

Now climate change can be caused by

many things such as, volcanic eruptions

and changes in the ocean. Nearly all

scientists say that people also cause climate

change and there aren’t any studies

to show otherwise. From what I could find,

People cooking food, driving cars, heating

and cooling their houses, using unclean

energy such as burning coal, oil and gas.

These activities and burning these elements

puts gas in the air creating pollution

which causes the heat to get trapped

which, in the end, causes climate change.

To help fight against climate change scientists

recommend using less energy and

water, turning off any electronics you are

not using, picking up any garbage you see

and finally, you can plant a few trees.

5


Fridays for Future

„Muss man wirklich warten bis es zu spät ist, bevor man anfängt

zu handeln?“

Im Rahmen unserer Recherchen führten wir

ein Interview mit Marie, Salome und Luisa,

drei angergierten Mitgliedern der Organisation

„Fridays for Future“.

Laut Salome sei der Klimawandel nichts Gutes

und unter anderem vom Menschen ausgelöst,

was auch von Wissenschaftlern bestätigt

wurde. Die Mädchen sind sich einig,

dass jeder seinen Beitrag gegen den Klimawandel

leisten muss, um ihn zumindest zu

verlangsamen. Bei der Erklärung des Klimawandels

war ihre Meinung eindeutig: Durch

CO 2

wird die Ozonschicht zerstört, wodurch

die Sonneneinstrahlung stärker wird. Dadurch

entsteht mehr Hitze, wodurch die

Polkappen schmelzen. Daraus resultiert

ein steigender Meeresspiegel und es

kommt immer öfter zu Naturkatastrophen,

wie Hurrikans, Überflutungen, Waldbränden

- der Amazonas brennt immer noch

- und auch die Zahl der Hitzetoten steigt.

Der Klimawandel findet zwar auch natürlich

statt, allerdings wurde er von den

Menschen so sehr beschleunigt, dass sich

die Erde nicht anpassen kann.

Luisas Ziele gegen den Klimawandel liegen

hauptsächlich darin ihre Schule möglichst

gesund und plastikfrei zu machen,

6


zum Beispiel mit einem Trinkautomaten,

an dem man seine eigene Flasche auffüllen

kann, anstatt immer wieder PET-Flaschen

zu kaufen. Dagegen fokussieren

sich die anderen beiden eher auf persönliche

Ziele, wie Vegan zu leben, hauptsächlich

2nd-Hand-Kleidung zu tragen,

plastikfrei zu Leben und durch das Nutzen

öffentlicher Verkehrsmittel weniger CO 2

zu

erzeugen, aber auch möglichst viele Leute

über den Klimawandel zu informieren und

aufzuzeigen was falschläuft. Einige Tipps,

um klimafreundlicher zu leben, waren unter

anderem sich über die Tierhaltung zu

informieren, weniger Neues zu kaufen,

generell seine Konsumgewohnheit zu ändern,

da man nicht auf einmal plastikfrei

leben kann - eine schrittweise Reduzierung

ist um einiges sinnvoller - Fair Trade

zu kaufen und sich über die öffentlichen

Verkehrsmittel fortzubewegen.

Zu Fridays for Future sind sie im Juli 2019

durch Luisas Schwester gekommen, die

sie auf einer der vielen Demos getroffen

haben. Schlussendlich gab es viele Gründe,

warum sie der Bewegung beigetreten

sind, zum Beispiel die Tatsache, dass

Revolutionen immer vom Volk ausgehen

und dass man neue Leute kennenlernen

kann, die ähnlich denken wie man selbst.

Nach Luisas Schwester haben die drei die

Aufgabe der Hauptorganisatoren für die

Amstettner Fridays-for-Future - Bewegung

übernommen und sorgen durch das Organisieren

von Aktionen für den weiterbestand

der Ortsgruppe.

Marie findet es traurig, dass es immer noch

Menschen gibt, die den Klimawandel verleugnen,

obwohl er von mehreren Wissenschaftlern

bestätigt worden ist. Laut ihrer

Aussage sei den Politikern zwar bewusst,

dass der Klimawandel stattfindet, aber sie

sind nur auf Profit aus und da Projekte gegen

den Klimawandel meist kostspielig und

aufwendig sind, werden in diese Richtung

kaum Pläne verwirklicht. Laut Salome verdrängen

viele den Klimawandel, nach dem

Motto: „Aus den Augen, aus dem Sinn“

und sind davon überzeugt, dass wir noch

reichlich Zeit haben, um etwas zu tun. Und

Luisa ist der Meinung, dass Politiker den

Klimawandel verharmlosen und den Wissenschaftlern

widersprechen, obwohl es

bewiesen ist, dass es bereits zu spät sein

könnte, um das Klima zu retten.

7


Accord de paris

Qu‘est-ce que l‘accord de Paris ? Découvrons-le!

Sur le site web officiel des CCNUCC, j‘ai

trouvé d‘excellentes informations sur l‘accord

de Paris. L‘accord de Paris rassemble

pour la première fois tous les pays pour une

cause prédominante, le changement climatique.

Les accords de Paris ont pour objectif

principal de renforcer la réponse mondiale

à la menace croissante du changement climatique.

Quelques-uns des principaux objectifs des

CCNUCC (et de l’Accord de Paris) sont les

suivants :

• Trouver des moyens de renforcer la réponse

mondiale à notre climat en constante

évolution

• Trouver le moyen de maintenir la

hausse de la température mondiale

bien en dessous 2 degrés Celsius

• Préparer les pays aux effets et à l‘impact

du changement climatique

• Investir financièrement pour réduire les

émissions de GES (gaz à effet de serre)

conduisant à un avenir plus résistant

au climat.

L‘Accord de Paris - pour la première fois

- rassemble tous les pays autours d‘une

cause commune afin de lancer des efforts

enthousiastes pour lutter contre le

8


changement climatique et s‘adapter à ses

impacts. L‘Accord de Paris appelle toutes

les parties à faire de leur mieux avec

les CDNN (contributions déterminées au

niveau national) pour renforcer les liens

avec les nations afin de renforcer ces efforts

au cours des prochaines années.

L‘Accord de Paris avait une signature de

document public le 22 avril 2016 (Jour de

la Terre) au siège des Nations Unies à

New York. Le début des opérations a eu

lieu 30 jours après la réunion du « double

seuil » lequel est ratification par 55 pays

représentant au moins 55 % des émissions

mondiales après la signature publique.

Depuis cette date, davantage de

pays ont adhéré et ratifié et continueront

d‘adhérer et de ratifier l‘accord. En 2017,

125 partis de représentants de pays ont

été créés et formés.

Pour que l‘Accord de Paris fonctionne pleinement,

un programme de travail a été mis

en place afin d‘élaborer des méthodes, des

procédures et des lignes directrices pour

un large éventail de questions traitées dans

l‘Accord. En travaillant ensemble, des partis

tels que l‘APA, le SBSTA, le SBI et d‘autres

divers partis et organes constitutionnels élaborent

et empêchent le programme de travail

de s‘effondrer. Le programme de travail

devait être achevé en 2018 et a depuis été

mis en œuvre.

Si ce sujet vous intéresse et que vous souhaitez

plus d‘informations vous pouvez en

savoir plus avec ce lien:

https://unfccc.int/process-and-meetings/

the-paris-agreement/what-is-the-paris-agreement

9


Klimawandel und Fleisch?

In den vergangenen Jahrzehnten hat der weltweite Verzehr von

Fleisch drastisch zugenommen was sich auch merklich auf

den Klimawandel auswirkt.

Die Produktion von Fleisch gehört zu den

führenden Gründen für den menschengemachten

Klimawandel, den Artenrückgang,

die Wasserverschmutzung und die Bodendegradation.

Die Tierwirtschaft erzeugt die

drei klimarelevantesten Treibhausgase Kohlenstoffdioxid,

Methan und Stickoxid in extrem

großen Mengen. Das passiert einerseits

direkt durch die Ausscheidungen der Milliarden

Nutztiere in der Intensivtierhaltung und

andererseits indirekt durch die Produktionsprozesse

und die Abholzung der Wälder für

Weideflächen und die Anpflanzung der Futtermittel.

Die Herstellung eines Kilos Weizen

beispielsweise „kostet“ nur rund 1.300 l

Wasser. Ein Kilo Rind benötigt 15.500 Liter.

Ein Indikator für den Pro-Kopf-Konsum

von Fleisch scheint das durchschnittliche

Einkommen zu sein: Je höher das Einkommen,

desto höher der Fleischkonsum. In

den ärmsten Ländern liegt der Pro-Kopf-

Verbrauch von Fleisch bei zehn Kilogramm

jährlich, in Indien sogar nur bei 3,7 kg pro

Kopf im Jahr 2013. Den weltweit höchsten

Pro-Kopf-Verbrauch wies 2013 Australien

mit 116,2 kg, gefolgt von den USA (115,1

kg/Kopf). Insgesamt scheint der Fleischkonsum

in jüngerer Vergangenheit in den

reicheren Ländern seinen Höhepunkt erreicht

zu haben und zu stagnieren. In zahlreichen

Schwellen- und Entwicklungsländern,

die durch zunehmenden Wohlstand

und eine wachsende Mittelschicht ge-

10


kennzeichnet sind, steigt der Fleischkonsum

hingegen weiterhin. Wie zuvor in den

industrialisierten Ländern ändern sich mit

mehr Wohlstand auch Lebensstil und Konsumgewohnheiten.

Jedes Jahr produziert die Intensivtierhaltung

massenhaft Schadstoffe, wie Methan

und Lachgas. Dazu gehört auch der Feinstaub

aus den Ställen genauso wie die

enormen Mengen an tierischen Ausscheidungen,

die - anders als menschliche -

ungeklärt in die Gewässer gelangen. Die

massive Nutzung von Trinkwasser sowie

die Rodung großer Waldflächen als Kohlendioxidspeicher

haben Auswirkungen

auf das Weltklima. Zudem sei die Landwirtschaft

laut Umweltbundesamt nach der

Energieerzeugung und der Industrie der

drittgrößte Verursacher von Treibhausgasen.

Ein Großteil entsteht durch die Herstellung

und das Verteilen synthetischer

Düngemittel auf den Feldern - auch für das

benötigte Futter. Zusätzlich setzt die Rodung

von Wäldern und die Umwandlung

von Wiesen und Mooren zu Ackerland in

den Böden gespeichertes CO 2

frei. Das

trägt ebenfalls wesentlich zur globalen Erwärmung

bei.

Tiere zum Essen aufzuziehen, ist viel

weniger effizient als Gemüse, Getreide

oder Hülsenfrüchte anzubauen. Um einen

Veganer zu ernähren, braucht man ein

Zwanzigstel der Fläche, die man für einen

Fleischesser braucht. Seit 2011 sind allein

in der brasilianischen Savanne und im

bolivianischen Amazonasbecken 800.000

Hektar Regenwald abgeholzt worden –

eine Fläche so groß wie der Schwarzwald

(Stand 2018). Hauptsächlich wird dort

Soja angebaut. Über 90% des weltweit

angebauten Sojas und über 50% aller Ernten

werden als Futtermittel genutzt. Mehr

als 83% der landwirtschaftlich genutzten

Flächen werden für Tierhaltung und Futtermittel

verwendet. Nicht nur die artenreichen

Regenwälder werden ungebremst für

Weideflächen und Futtermittel abgeholzt.

Die Lebensräume vieler, oftmals unentdeckter,

Arten werden so zerstört. Weiterhin bietet

der Anbau von Futtermitteln in der durch

Monokulturen geprägten industriellen Landwirtschaft

keinen Raum für Artenvielfalt.

Auch in den Weltmeeren ist der Artenreichtum

durch Überfischung und Aquakulturen

stark gefährdet.

Die Haltung von Tieren ist äußerst ineffizient.

Weltweit werden 83% der landwirtschaftlichen

Nutzfläche für den Futtermittelanbau

oder Weideland für die Tierhaltung

genutzt. Dabei werden allerdings nur 18%

der Kalorien und 37% der Proteine erzeugt.

Auch die Verschmutzung von Trinkwasser

stellt ein Problem dar. Zum Beispiel durch

Antibiotika, die in der Massentierhaltung eingesetzt

werden. Durch die Ausscheidungen

der Tiere, die oftmals als Gülle auf Feldern

ausgebracht werden, gelangen Antibiotikarückstände

in die Umwelt und teilweise ins

Grundwasser. Zusätzlich braucht die Intensivtierhaltung

Strom, um ihre Maschinerie

am Laufen zu halten, Tiere an Fließbändern

zu verarbeiten und ihre Überreste zu kühlen

und zu transportieren.

Es ist ungerecht, durch egoistisches Verhalten

Ressourcen zu verschwenden, die Umwelt

zu zerstören, eine Ungleichverteilung

von Nahrungsmitteln zu fördern und Tiere

zu töten, wenn es andere Möglichkeiten

gibt. Der Konsum von tierischen Produkten

steigt weltweit weiter an und sorgt damit für

eine größer werdende Ungerechtigkeit in allen

genannten Punkten. Es ist Zeit, die Zusammenhänge

zu erkennen! Jeder Einzelne

hat die Möglichkeit, etwas für andere Menschen,

die Umwelt und nicht zuletzt für die

Tiere zu tun.

11


Canada and Climate Change

What is Canada doing to slow down climate change?

Some people see Canada as a very peaceful,

green country and so they want to learn

more about the steps Canadians are taking

to prevent catastrophic changes that could

harm our environment and climate.

Canada is home to over 300 provincial parks

and 48 national parks. Canada‘s national

parks take up over 340.000km² which is

over 3,4% of Canada‘s landmass, and we

can’t even begin to count how many km² of

provincial parks Canada has.

The first act of Canada‘s movement to reduce

climate change was implemented in

October 2016.Canadians will receive the full

Climate Action Incentive once they have filed

their tax returns. The amount of the Climate

Action payment differs from family to

family and which province they live in, Different

levels of proceeds will be collected

in each provincial and federal jurisdiction

where the carbon pollution pricing system

is applicable, which is an outcome of how

much fuel is used within that year. Most

families will be paid around $309 annually.

The extra proceeds from the carbon taxing

(raising the gas prices throughout Canada)

will go towards the Climate Change

Action, which gives back the money to the

jurisdiction they were taken from and put

back into the communities for improving

public transportation, schooling, etc.

12


Now, there isn’t much information on this

yet because Canada is still working to incorporate

it. The Clean technology idea

that Canada has started to put underway

is the Pan-Canadian Framework. The

Pan-Canadian Framework promotes the

idea of clean growth and innovative technologies

and will make Canada a leader

in development and deployment of ‘breakthrough’

clean technologies.

The Canadian Counsel of Ministers of the

Environment or CCME is made up of 14

federal, provincial, and territorial ministers

of the environment. This administrative

forum generally meets once a year

to discuss environmental changes, how

big of an impact these changes have and

how to prevent them. This year they discussed

and released “Phase One” of the

Canada-wide Action Plan on Zero Plastic

Waste. The initial launch of the plan was

in November 2018, and is just now being

shared with the public.

Another one of the CCME’s priorities is

improving air quality. They are continuing

to strive for their goal by endorsing a

new and very helpful Canadian Ambient

Air Quality Standard (CAAQS) for earth

ozone in the year 2022. These increasingly

severe standards will drive endless advancements

in Canadian air quality and

will better protect Canadians and their

ecosystem. One more project the CCME is

working on is the MMWE (Management of

Municipal Wastewater Effluent) which was

first put into action in 2009. The CCME unveiled

a new web-based progress report

for the MMWE showing that the MMWE

has significantly improved since the first

launch in 2009.

that could occur. By investing $700 million

they will first produce innovative and competitive

technologies that use less energy

and reduce negative impacts on the environment.

Canada‘s minister Bains along with distinguished

Jim Carr, Minister of Natural Resources

further broadcast the commencement of the

Clean Growth Hub, which happens to be the

government’s prime focus for clean technology.

The Clean Growth Hub will fixate on

supporting companies that produce clean

technology, along with projects that do the

same. They will also be correlating existing

programs and track results.

One more big investment Canada is putting

to action right now is the banning of single

use plastics. The aim is to ban single use

plastics as early as 2021, this being said

the plastic products being banned were not

specified but many speculate that the list will

include, plastic bags, straws, cutlery, plates

and stir sticks. Canada‘s prime minister stated

‘’To be honest, as a dad it is tough trying

to explain this to my kids. How do you explain

dead whales washing up on beaches

across the world, their stomachs jam packed

with plastic bags?... How do I tell them

that against all odds, you will find plastic at

the very deepest point of the Pacific Ocean?’’

These words had many Canadians

moved and had many people think of the

243041,522 kilometers that make up Canadas‘

coastline which is the world’s largest.

Trudeau’s speech was the first step toward

the limitation of single use plastics by 2021.

Canada is making a historic $2.3-billion

investments in clean technologies starting

with $700 million to expand Canadian

clean technology and reducing any risk

13


Du bist am Zug

Man kann vieles gegen den Klimawandel tun - man muss es nur

wollen.

„ES IST 5 VOR 12!“, prangt auf vielen Plakaten,

wenn man sich auf Demonstrationen

der Organisation „Fridays for Future“ umsieht.

Es heißt so viel wie „Es wird höchste

Zeit, etwas zu tun“, denn es dauert nicht

mehr lange, bis das Klima kippen könnte.

„Aber was tun?“, fragen sich viele. Hier die

Antwort auf die oft gestellte Frage zum Thema

Klimawandel.

Produkte herzustellen verschlingt Energie

und Rohstoffe. So werden in Industrieländern

wie Deutschland im Durchschnitt rund

2,75 Tonnen CO 2

-Emissionen jährlich - nur

durch Konsumprodukte (Lebensmittel ausgenommen)

- erzeugt. Würden wir nur jedes

zweite Produkt mit unseren Nachbarn teilen

oder es gebraucht kaufen, nur bei Bedarf

Technik mieten, oder mehr Dinge reparieren

lassen, ließen sich die Emissionen

halbieren.

Wir alle nutzen Geräte, die Strom verbrauchen

- und für diesen Strom verbrennen

wir immer noch Kohle. Zu Ökostrom wechseln

ist daher praktizierter Klimaschutz:

Etwa 0,6 Tonnen CO 2

lassen sich so pro

Jahr und Person sparen (ausgehend von

einem Vier-Personen-Haushalt mit einem

Jahresverbrauch von 4.500 Kilowattstunden).

Zertifizierter Ökostrom verursacht

weniger CO 2

, weil er überwiegend aus erneuerbaren

Energiequellen stammt.

14


Öffentliche Verkehrsmittel zu nehmen

spart pro Person jährlich bis zu 2,5 Tonnen

CO 2

(statt in der gleichen Zeit mit einem

Mittelklassewagen circa 10.000 Kilometer

zu fahren). Zudem sind Bus, Fernbus,

Bahn & Co. effizienter, weil sie mehr Menschen

transportieren können - mit einem

wesentlich geringeren Energieaufwand.

Noch sind Unternehmen überwiegend

ein Problem für das Klima – aber das

muss nicht so bleiben. Auch Unternehmen

können nachhaltig wirtschaften,

etwa als bilanzierende Unternehmen der

Gemeinwohl-Ökonomie oder in anderen

nachhaltigeren Unternehmensformen.

Aber auch hier ist wichtig: Bewusste Konsumenten

müssen nachhaltige Anbieter

gezielt bevorzugen und nicht-nachhaltige

Unternehmen meiden - nur dann verändert

sich auch was.

Warum wir weniger Fleisch essen sollten,

ist jetzt wohl jedem klar. Aber auch für

Produkte wie Milch, Eier und Leder leiden

Millionen Tiere. Veganer verzichten

daher konsequent auf jegliche Waren und

Inhaltsstoffe tierischen Ursprungs. Wir finden:

Es muss nicht immer gleich „ganz

oder gar nicht“ sein. Auch wer nur ein bisschen

veganer lebt, leistet einen wichtigen

Beitrag zu weniger Tierleid und mehr Umweltschutz

- Jeder Schritt zählt.

Weil im Biolandbau Kunstdünger und Pflanzenschutzmittel

entfallen, werden rund 20%

weniger der für den Klimawandel mitverantwortlichen

Treibhausgase emittiert als bei

konventioneller Landwirtschaft. Außerdem

werden durch Humusbildung Treibhausgase

im Boden gebunden - das ist aktiver Klimaschutz.

Grobe Daumenregel: 1 kg Obst oder Gemüse

aus Übersee verursacht rund 10 kg

CO 2

-Emissionen. Lebensmittel aus (beheiztem)

Treibhausanbau verursachen im

Durchschnitt zehnmal mehr Emissionen als

solche aus Freilandproduktion. Ergo gilt für

den Klimaschutz: Regionales Gemüse aus

saisonalem Freilandanbau ist besser fürs

Klima.

Tierversuche für Kosmetik sind in der EU

inzwischen verboten. Doch einige Schlupflöcher

ermöglichen es, dass bestimmte Inhaltsstoffe

weiterhin an Tieren getestet werden.

Zum Glück ist es in diesem Fall gar

nicht so schwer, ein bisschen veganer und

damit tierfreundlicher zu handeln: Es gibt

eine ganze Reihe Naturkosmetikhersteller,

die komplett ohne Tierversuche und ohne

tierische Inhaltsstoffe produzieren. Erkennen

kann man diese Kosmetika an der Vegan-Blume

auf der Verpackung.

15


Testing the Waters

Hello my name is Ava. I am 15 going on 16 and this text will

be all about my experiences being vegetarian for the past four

months.

23rd of September 06:10

Today is the day I start the vegetarian experiment.

I was really nervous yesterday because

for one I normally eat a lot of meat and

two back home in Canada not many people

are vegetarian or vegan. I’ve done something

where I became pescatarian for half a

month, but that didn’t last very long due to

my dad’s amazing food and cooking skills.

Now that I’m away from home it should be

easier for me to follow through with this challenge

because I have more say in what I eat

and what I don’t eat. Bye for now.

That was my first entry about this experiment.

Now I know it may sound crazy and

you may ask “why is she doing this” I asked

that to myself multiple times during these

months, but I am so incredibly happy that I

tried this out because I have found a new

diet that works for me and keeps me energized,

and above all healthy.

Before I started this experiment I was having

troubles with being out of breath, having

my chest hurt really bad and being

dizzy every morning, and during the day

I would feel very out of breath and nauseous.

I had contacted my doctor back

home about it because I knew something

felt off about my mornings, when she replied

I was extremely scared. She told me

that these could be early signs of diabetes.

As you can imagine, me being an ex-

16


change student so far away from home, I

took that harder than I may have if I were

with my family in Canada. I obviously asked

her what I could do to prevent these

symptoms from worsening and hopefully

avoid diabetes all together. Her answer

was a change in diet.

I have always been very active and I ate

relatively good, but that would not stop me

from consuming a full bag of chips in under

twenty minutes by myself. I did some

more research because I couldn’t possibly

understand why my diet needed to change

because I was normally really active, thin

and healthy in my daily life with the food

I ate regularly. Everyone normally links

diabetes with being overweight and if I am

being honest I did too for a while, but what

I found while doing research on my diet

is that being overweight only plays into a

small part of diabetes. The main cause of

it is an unhealthy diet. That shocked me,

so I looked more into the healthiest diet

regimen that I could follow, the top result,

becoming vegan or vegetarian. I spent

so many hours researching these diets I

even found a really good documentary on

the subject called “The Game Changers”. I

found that documentary extremely helpful in

my decision to change my lifestyle and diet.

That is how I came up with the idea to go vegetarian

till the end of this semester to “test

the waters” of a new diet I also thought it

would be an interesting topic to write about.

I told my doctor back home what my plans

were and she told me that it was a great direction

to go for my health, and after one

week I noticed my symptoms were less severe

and I could bike to school easier without

being out of breath and having to take

breaks. After the third week my symptoms

were completely gone and I felt way more

energized and after the first month it became

routine to order off of the vegetarian

menu in restaurants and to make sure I did

not eat unhealthy, fatty foods. Overall, after

these months, I would say that this experiment

was a success and I will continue with

my vegetarian diet.

17


cambio climático

Los resultados de nuestra encuesta sobre el tema.

Sobre el tema del „cambio climático“, realizamos

una encuesta voluntaria en nuestra

escuela, a la que asistieron tanto estudiantes

como profesores. En la siguiente parte

resumimos los resultados en un breve texto.

En nuestra primera pregunta, si las personas

están interesados en el tema del cambio

climático, la gran mayoría de 88.8%,

respondió „sí“. Cuando se les preguntó, si

conoce la diferencia entre el calentamiento

global y el cambio climático, el 31.8% de los

encuestados respondió „no“ y otro 32.7%

no estaba seguro. Por lo tanto, poco menos

de un tercio de la escuela sabe sobre

la diferencia entre el calentamiento global y

el cambio climático. La respuesta a la segunda

pregunta, también solicitamos una

explicación para los dos términos „calentamiento

global“ y „cambio climático“. Pocos

se acordaron que no había diferencia,

pero la mayoría de los encuestados que

respondieron la pregunta anterior con „sí“

o „No lo sé“ conocían la diferencia bruta

en términos.

Cuando se le preguntó: „¿Ya ha asistido a

una demostración de ‘fridays for future’?“,

La mayoría del 69.2% respondió „No“, el

resto de los encuestados ya estaban en

una de las manifestaciones, por lo menos

planean ir a una.

El 76.6% de los encuestados llegan a la

escuela en transporte público, mientras

que el 5.6% llega a la escuela a pie, en

18


bicicleta o similar. El resto conduce a la

escuela en coche.

„Amigabilidad o el precio o el clima, ¿qué

es más importante para usted?“ Era otra

pregunta que la mayoría respondió con

una respuesta neutral. Otra pregunta de

compra reveló que solo el 4.7% de los encuestados

no presta atención a una producción

biológica, regional y/o estacional

de los productos comprados.

Con el 46.7% de todos los encuestados,

casi la mitad de los encuestados no presta

atención al respeto por el clima en las vacaciones,

otro 25.2% no sabe cómo planificar

unas vacaciones amigables con el

clima.

Nuestra penúltima pregunta „¿Nadie humano

desacelera el cambio climático?“ Respondió

60.7% „sí“, 20.6% no estaba seguro,

y el último 18.7% pensó que no era

posible como individuo para hacer algo sobre

el cambio climático.

Con la última pregunta, qué viene a la mente

primero al pensar en el cambio climático,

queríamos averiguar qué área del tema

es más importante para las personas o qué

asocia el entrevistado con el cambio climático.

19


20

Datzberger Magdalena &

Turner Ava

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!