CHANGE
Klimawandel
Klimawandel
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
CHANGE
Was die Zeit mit sich bringt
und vieles mehr...
2
Inhaltsverzeichnis
What are we doing? Seite 4-5
Fridays for Future Seite 6-7
Accord de paris Seite 8-9
Klimawandel und Fleisch? Seite 10-11
Canada and Climate Change Seite 12-13
Du bist am Zug Seite 14-15
Testing the Waters Seite 16-17
cambio climático Seite 18-19
3
What Are We Doing!?
Before we get into the main causes of climate change we first
need to know what it actually is.
What you may not know is that climate is different
from weather. Weather is the changes
we see and feel outside everyday. Weather
also differs from place to place like how Australia’s
summer is our winter and vice versa.
Now, Climate is the constant weather of a
place, climate can differ during different seasons.
As an example, a place may be very
warm during one part of the year but become
very cold during another, this would be
its natural and normal climate. There is also
Earth’s climate; which is what you get when
you combine all of the climates around the
world together.
Now that we know what climate is we
can talk about climate change and what
causes it. Climate change is an irregular
change in the climate found in a place,
a change such as how much is snows in
the winter or how hot is gets in the summer.
The difference between a change of
the normal weather and climate change
is that weather can change in just a few
hours but climate change takes hundreds
or even millions of years to change. When
people talk about climate change a very
common question to get is “is Earth’s climate
changing?” the answer to that is yes
Earth’s climate is always changing, the-
4
re’s been many times when the climate
is warmer than it is now. Small changes
by even one degree Celsius can make a
huge difference in Earth’s climate and can
even cause big problems for the future.
Scientists’ showed studies of how much
our temperature has changed in the years
following the last ice age. Which is about
4 to 7 degrees Celsius. In the past century
alone however, the temperature has climbed
by 0.7 degrees Celsius; this is roughly
ten times faster than the average rate of
ice-age-recovery warming. It normally
takes 5,000 years for the earth to warm
by 5 degrees but predictions say that this
will happen in only a century, this is a very
drastic change and very harmful to our climate
and environment.
Predictions for the next 100 years have
been pointing to ocean levels to rise due
to snow and ice melting in the poles, some
places becoming hotter and others getting
more snow with colder winters, some places
may get more rain some may get little
to no rain.
Now climate change can be caused by
many things such as, volcanic eruptions
and changes in the ocean. Nearly all
scientists say that people also cause climate
change and there aren’t any studies
to show otherwise. From what I could find,
People cooking food, driving cars, heating
and cooling their houses, using unclean
energy such as burning coal, oil and gas.
These activities and burning these elements
puts gas in the air creating pollution
which causes the heat to get trapped
which, in the end, causes climate change.
To help fight against climate change scientists
recommend using less energy and
water, turning off any electronics you are
not using, picking up any garbage you see
and finally, you can plant a few trees.
5
Fridays for Future
„Muss man wirklich warten bis es zu spät ist, bevor man anfängt
zu handeln?“
Im Rahmen unserer Recherchen führten wir
ein Interview mit Marie, Salome und Luisa,
drei angergierten Mitgliedern der Organisation
„Fridays for Future“.
Laut Salome sei der Klimawandel nichts Gutes
und unter anderem vom Menschen ausgelöst,
was auch von Wissenschaftlern bestätigt
wurde. Die Mädchen sind sich einig,
dass jeder seinen Beitrag gegen den Klimawandel
leisten muss, um ihn zumindest zu
verlangsamen. Bei der Erklärung des Klimawandels
war ihre Meinung eindeutig: Durch
CO 2
wird die Ozonschicht zerstört, wodurch
die Sonneneinstrahlung stärker wird. Dadurch
entsteht mehr Hitze, wodurch die
Polkappen schmelzen. Daraus resultiert
ein steigender Meeresspiegel und es
kommt immer öfter zu Naturkatastrophen,
wie Hurrikans, Überflutungen, Waldbränden
- der Amazonas brennt immer noch
- und auch die Zahl der Hitzetoten steigt.
Der Klimawandel findet zwar auch natürlich
statt, allerdings wurde er von den
Menschen so sehr beschleunigt, dass sich
die Erde nicht anpassen kann.
Luisas Ziele gegen den Klimawandel liegen
hauptsächlich darin ihre Schule möglichst
gesund und plastikfrei zu machen,
6
zum Beispiel mit einem Trinkautomaten,
an dem man seine eigene Flasche auffüllen
kann, anstatt immer wieder PET-Flaschen
zu kaufen. Dagegen fokussieren
sich die anderen beiden eher auf persönliche
Ziele, wie Vegan zu leben, hauptsächlich
2nd-Hand-Kleidung zu tragen,
plastikfrei zu Leben und durch das Nutzen
öffentlicher Verkehrsmittel weniger CO 2
zu
erzeugen, aber auch möglichst viele Leute
über den Klimawandel zu informieren und
aufzuzeigen was falschläuft. Einige Tipps,
um klimafreundlicher zu leben, waren unter
anderem sich über die Tierhaltung zu
informieren, weniger Neues zu kaufen,
generell seine Konsumgewohnheit zu ändern,
da man nicht auf einmal plastikfrei
leben kann - eine schrittweise Reduzierung
ist um einiges sinnvoller - Fair Trade
zu kaufen und sich über die öffentlichen
Verkehrsmittel fortzubewegen.
Zu Fridays for Future sind sie im Juli 2019
durch Luisas Schwester gekommen, die
sie auf einer der vielen Demos getroffen
haben. Schlussendlich gab es viele Gründe,
warum sie der Bewegung beigetreten
sind, zum Beispiel die Tatsache, dass
Revolutionen immer vom Volk ausgehen
und dass man neue Leute kennenlernen
kann, die ähnlich denken wie man selbst.
Nach Luisas Schwester haben die drei die
Aufgabe der Hauptorganisatoren für die
Amstettner Fridays-for-Future - Bewegung
übernommen und sorgen durch das Organisieren
von Aktionen für den weiterbestand
der Ortsgruppe.
Marie findet es traurig, dass es immer noch
Menschen gibt, die den Klimawandel verleugnen,
obwohl er von mehreren Wissenschaftlern
bestätigt worden ist. Laut ihrer
Aussage sei den Politikern zwar bewusst,
dass der Klimawandel stattfindet, aber sie
sind nur auf Profit aus und da Projekte gegen
den Klimawandel meist kostspielig und
aufwendig sind, werden in diese Richtung
kaum Pläne verwirklicht. Laut Salome verdrängen
viele den Klimawandel, nach dem
Motto: „Aus den Augen, aus dem Sinn“
und sind davon überzeugt, dass wir noch
reichlich Zeit haben, um etwas zu tun. Und
Luisa ist der Meinung, dass Politiker den
Klimawandel verharmlosen und den Wissenschaftlern
widersprechen, obwohl es
bewiesen ist, dass es bereits zu spät sein
könnte, um das Klima zu retten.
7
Accord de paris
Qu‘est-ce que l‘accord de Paris ? Découvrons-le!
Sur le site web officiel des CCNUCC, j‘ai
trouvé d‘excellentes informations sur l‘accord
de Paris. L‘accord de Paris rassemble
pour la première fois tous les pays pour une
cause prédominante, le changement climatique.
Les accords de Paris ont pour objectif
principal de renforcer la réponse mondiale
à la menace croissante du changement climatique.
Quelques-uns des principaux objectifs des
CCNUCC (et de l’Accord de Paris) sont les
suivants :
• Trouver des moyens de renforcer la réponse
mondiale à notre climat en constante
évolution
• Trouver le moyen de maintenir la
hausse de la température mondiale
bien en dessous 2 degrés Celsius
• Préparer les pays aux effets et à l‘impact
du changement climatique
• Investir financièrement pour réduire les
émissions de GES (gaz à effet de serre)
conduisant à un avenir plus résistant
au climat.
L‘Accord de Paris - pour la première fois
- rassemble tous les pays autours d‘une
cause commune afin de lancer des efforts
enthousiastes pour lutter contre le
8
changement climatique et s‘adapter à ses
impacts. L‘Accord de Paris appelle toutes
les parties à faire de leur mieux avec
les CDNN (contributions déterminées au
niveau national) pour renforcer les liens
avec les nations afin de renforcer ces efforts
au cours des prochaines années.
L‘Accord de Paris avait une signature de
document public le 22 avril 2016 (Jour de
la Terre) au siège des Nations Unies à
New York. Le début des opérations a eu
lieu 30 jours après la réunion du « double
seuil » lequel est ratification par 55 pays
représentant au moins 55 % des émissions
mondiales après la signature publique.
Depuis cette date, davantage de
pays ont adhéré et ratifié et continueront
d‘adhérer et de ratifier l‘accord. En 2017,
125 partis de représentants de pays ont
été créés et formés.
Pour que l‘Accord de Paris fonctionne pleinement,
un programme de travail a été mis
en place afin d‘élaborer des méthodes, des
procédures et des lignes directrices pour
un large éventail de questions traitées dans
l‘Accord. En travaillant ensemble, des partis
tels que l‘APA, le SBSTA, le SBI et d‘autres
divers partis et organes constitutionnels élaborent
et empêchent le programme de travail
de s‘effondrer. Le programme de travail
devait être achevé en 2018 et a depuis été
mis en œuvre.
Si ce sujet vous intéresse et que vous souhaitez
plus d‘informations vous pouvez en
savoir plus avec ce lien:
https://unfccc.int/process-and-meetings/
the-paris-agreement/what-is-the-paris-agreement
9
Klimawandel und Fleisch?
In den vergangenen Jahrzehnten hat der weltweite Verzehr von
Fleisch drastisch zugenommen was sich auch merklich auf
den Klimawandel auswirkt.
Die Produktion von Fleisch gehört zu den
führenden Gründen für den menschengemachten
Klimawandel, den Artenrückgang,
die Wasserverschmutzung und die Bodendegradation.
Die Tierwirtschaft erzeugt die
drei klimarelevantesten Treibhausgase Kohlenstoffdioxid,
Methan und Stickoxid in extrem
großen Mengen. Das passiert einerseits
direkt durch die Ausscheidungen der Milliarden
Nutztiere in der Intensivtierhaltung und
andererseits indirekt durch die Produktionsprozesse
und die Abholzung der Wälder für
Weideflächen und die Anpflanzung der Futtermittel.
Die Herstellung eines Kilos Weizen
beispielsweise „kostet“ nur rund 1.300 l
Wasser. Ein Kilo Rind benötigt 15.500 Liter.
Ein Indikator für den Pro-Kopf-Konsum
von Fleisch scheint das durchschnittliche
Einkommen zu sein: Je höher das Einkommen,
desto höher der Fleischkonsum. In
den ärmsten Ländern liegt der Pro-Kopf-
Verbrauch von Fleisch bei zehn Kilogramm
jährlich, in Indien sogar nur bei 3,7 kg pro
Kopf im Jahr 2013. Den weltweit höchsten
Pro-Kopf-Verbrauch wies 2013 Australien
mit 116,2 kg, gefolgt von den USA (115,1
kg/Kopf). Insgesamt scheint der Fleischkonsum
in jüngerer Vergangenheit in den
reicheren Ländern seinen Höhepunkt erreicht
zu haben und zu stagnieren. In zahlreichen
Schwellen- und Entwicklungsländern,
die durch zunehmenden Wohlstand
und eine wachsende Mittelschicht ge-
10
kennzeichnet sind, steigt der Fleischkonsum
hingegen weiterhin. Wie zuvor in den
industrialisierten Ländern ändern sich mit
mehr Wohlstand auch Lebensstil und Konsumgewohnheiten.
Jedes Jahr produziert die Intensivtierhaltung
massenhaft Schadstoffe, wie Methan
und Lachgas. Dazu gehört auch der Feinstaub
aus den Ställen genauso wie die
enormen Mengen an tierischen Ausscheidungen,
die - anders als menschliche -
ungeklärt in die Gewässer gelangen. Die
massive Nutzung von Trinkwasser sowie
die Rodung großer Waldflächen als Kohlendioxidspeicher
haben Auswirkungen
auf das Weltklima. Zudem sei die Landwirtschaft
laut Umweltbundesamt nach der
Energieerzeugung und der Industrie der
drittgrößte Verursacher von Treibhausgasen.
Ein Großteil entsteht durch die Herstellung
und das Verteilen synthetischer
Düngemittel auf den Feldern - auch für das
benötigte Futter. Zusätzlich setzt die Rodung
von Wäldern und die Umwandlung
von Wiesen und Mooren zu Ackerland in
den Böden gespeichertes CO 2
frei. Das
trägt ebenfalls wesentlich zur globalen Erwärmung
bei.
Tiere zum Essen aufzuziehen, ist viel
weniger effizient als Gemüse, Getreide
oder Hülsenfrüchte anzubauen. Um einen
Veganer zu ernähren, braucht man ein
Zwanzigstel der Fläche, die man für einen
Fleischesser braucht. Seit 2011 sind allein
in der brasilianischen Savanne und im
bolivianischen Amazonasbecken 800.000
Hektar Regenwald abgeholzt worden –
eine Fläche so groß wie der Schwarzwald
(Stand 2018). Hauptsächlich wird dort
Soja angebaut. Über 90% des weltweit
angebauten Sojas und über 50% aller Ernten
werden als Futtermittel genutzt. Mehr
als 83% der landwirtschaftlich genutzten
Flächen werden für Tierhaltung und Futtermittel
verwendet. Nicht nur die artenreichen
Regenwälder werden ungebremst für
Weideflächen und Futtermittel abgeholzt.
Die Lebensräume vieler, oftmals unentdeckter,
Arten werden so zerstört. Weiterhin bietet
der Anbau von Futtermitteln in der durch
Monokulturen geprägten industriellen Landwirtschaft
keinen Raum für Artenvielfalt.
Auch in den Weltmeeren ist der Artenreichtum
durch Überfischung und Aquakulturen
stark gefährdet.
Die Haltung von Tieren ist äußerst ineffizient.
Weltweit werden 83% der landwirtschaftlichen
Nutzfläche für den Futtermittelanbau
oder Weideland für die Tierhaltung
genutzt. Dabei werden allerdings nur 18%
der Kalorien und 37% der Proteine erzeugt.
Auch die Verschmutzung von Trinkwasser
stellt ein Problem dar. Zum Beispiel durch
Antibiotika, die in der Massentierhaltung eingesetzt
werden. Durch die Ausscheidungen
der Tiere, die oftmals als Gülle auf Feldern
ausgebracht werden, gelangen Antibiotikarückstände
in die Umwelt und teilweise ins
Grundwasser. Zusätzlich braucht die Intensivtierhaltung
Strom, um ihre Maschinerie
am Laufen zu halten, Tiere an Fließbändern
zu verarbeiten und ihre Überreste zu kühlen
und zu transportieren.
Es ist ungerecht, durch egoistisches Verhalten
Ressourcen zu verschwenden, die Umwelt
zu zerstören, eine Ungleichverteilung
von Nahrungsmitteln zu fördern und Tiere
zu töten, wenn es andere Möglichkeiten
gibt. Der Konsum von tierischen Produkten
steigt weltweit weiter an und sorgt damit für
eine größer werdende Ungerechtigkeit in allen
genannten Punkten. Es ist Zeit, die Zusammenhänge
zu erkennen! Jeder Einzelne
hat die Möglichkeit, etwas für andere Menschen,
die Umwelt und nicht zuletzt für die
Tiere zu tun.
11
Canada and Climate Change
What is Canada doing to slow down climate change?
Some people see Canada as a very peaceful,
green country and so they want to learn
more about the steps Canadians are taking
to prevent catastrophic changes that could
harm our environment and climate.
Canada is home to over 300 provincial parks
and 48 national parks. Canada‘s national
parks take up over 340.000km² which is
over 3,4% of Canada‘s landmass, and we
can’t even begin to count how many km² of
provincial parks Canada has.
The first act of Canada‘s movement to reduce
climate change was implemented in
October 2016.Canadians will receive the full
Climate Action Incentive once they have filed
their tax returns. The amount of the Climate
Action payment differs from family to
family and which province they live in, Different
levels of proceeds will be collected
in each provincial and federal jurisdiction
where the carbon pollution pricing system
is applicable, which is an outcome of how
much fuel is used within that year. Most
families will be paid around $309 annually.
The extra proceeds from the carbon taxing
(raising the gas prices throughout Canada)
will go towards the Climate Change
Action, which gives back the money to the
jurisdiction they were taken from and put
back into the communities for improving
public transportation, schooling, etc.
12
Now, there isn’t much information on this
yet because Canada is still working to incorporate
it. The Clean technology idea
that Canada has started to put underway
is the Pan-Canadian Framework. The
Pan-Canadian Framework promotes the
idea of clean growth and innovative technologies
and will make Canada a leader
in development and deployment of ‘breakthrough’
clean technologies.
The Canadian Counsel of Ministers of the
Environment or CCME is made up of 14
federal, provincial, and territorial ministers
of the environment. This administrative
forum generally meets once a year
to discuss environmental changes, how
big of an impact these changes have and
how to prevent them. This year they discussed
and released “Phase One” of the
Canada-wide Action Plan on Zero Plastic
Waste. The initial launch of the plan was
in November 2018, and is just now being
shared with the public.
Another one of the CCME’s priorities is
improving air quality. They are continuing
to strive for their goal by endorsing a
new and very helpful Canadian Ambient
Air Quality Standard (CAAQS) for earth
ozone in the year 2022. These increasingly
severe standards will drive endless advancements
in Canadian air quality and
will better protect Canadians and their
ecosystem. One more project the CCME is
working on is the MMWE (Management of
Municipal Wastewater Effluent) which was
first put into action in 2009. The CCME unveiled
a new web-based progress report
for the MMWE showing that the MMWE
has significantly improved since the first
launch in 2009.
that could occur. By investing $700 million
they will first produce innovative and competitive
technologies that use less energy
and reduce negative impacts on the environment.
Canada‘s minister Bains along with distinguished
Jim Carr, Minister of Natural Resources
further broadcast the commencement of the
Clean Growth Hub, which happens to be the
government’s prime focus for clean technology.
The Clean Growth Hub will fixate on
supporting companies that produce clean
technology, along with projects that do the
same. They will also be correlating existing
programs and track results.
One more big investment Canada is putting
to action right now is the banning of single
use plastics. The aim is to ban single use
plastics as early as 2021, this being said
the plastic products being banned were not
specified but many speculate that the list will
include, plastic bags, straws, cutlery, plates
and stir sticks. Canada‘s prime minister stated
‘’To be honest, as a dad it is tough trying
to explain this to my kids. How do you explain
dead whales washing up on beaches
across the world, their stomachs jam packed
with plastic bags?... How do I tell them
that against all odds, you will find plastic at
the very deepest point of the Pacific Ocean?’’
These words had many Canadians
moved and had many people think of the
243041,522 kilometers that make up Canadas‘
coastline which is the world’s largest.
Trudeau’s speech was the first step toward
the limitation of single use plastics by 2021.
Canada is making a historic $2.3-billion
investments in clean technologies starting
with $700 million to expand Canadian
clean technology and reducing any risk
13
Du bist am Zug
Man kann vieles gegen den Klimawandel tun - man muss es nur
wollen.
„ES IST 5 VOR 12!“, prangt auf vielen Plakaten,
wenn man sich auf Demonstrationen
der Organisation „Fridays for Future“ umsieht.
Es heißt so viel wie „Es wird höchste
Zeit, etwas zu tun“, denn es dauert nicht
mehr lange, bis das Klima kippen könnte.
„Aber was tun?“, fragen sich viele. Hier die
Antwort auf die oft gestellte Frage zum Thema
Klimawandel.
Produkte herzustellen verschlingt Energie
und Rohstoffe. So werden in Industrieländern
wie Deutschland im Durchschnitt rund
2,75 Tonnen CO 2
-Emissionen jährlich - nur
durch Konsumprodukte (Lebensmittel ausgenommen)
- erzeugt. Würden wir nur jedes
zweite Produkt mit unseren Nachbarn teilen
oder es gebraucht kaufen, nur bei Bedarf
Technik mieten, oder mehr Dinge reparieren
lassen, ließen sich die Emissionen
halbieren.
Wir alle nutzen Geräte, die Strom verbrauchen
- und für diesen Strom verbrennen
wir immer noch Kohle. Zu Ökostrom wechseln
ist daher praktizierter Klimaschutz:
Etwa 0,6 Tonnen CO 2
lassen sich so pro
Jahr und Person sparen (ausgehend von
einem Vier-Personen-Haushalt mit einem
Jahresverbrauch von 4.500 Kilowattstunden).
Zertifizierter Ökostrom verursacht
weniger CO 2
, weil er überwiegend aus erneuerbaren
Energiequellen stammt.
14
Öffentliche Verkehrsmittel zu nehmen
spart pro Person jährlich bis zu 2,5 Tonnen
CO 2
(statt in der gleichen Zeit mit einem
Mittelklassewagen circa 10.000 Kilometer
zu fahren). Zudem sind Bus, Fernbus,
Bahn & Co. effizienter, weil sie mehr Menschen
transportieren können - mit einem
wesentlich geringeren Energieaufwand.
Noch sind Unternehmen überwiegend
ein Problem für das Klima – aber das
muss nicht so bleiben. Auch Unternehmen
können nachhaltig wirtschaften,
etwa als bilanzierende Unternehmen der
Gemeinwohl-Ökonomie oder in anderen
nachhaltigeren Unternehmensformen.
Aber auch hier ist wichtig: Bewusste Konsumenten
müssen nachhaltige Anbieter
gezielt bevorzugen und nicht-nachhaltige
Unternehmen meiden - nur dann verändert
sich auch was.
Warum wir weniger Fleisch essen sollten,
ist jetzt wohl jedem klar. Aber auch für
Produkte wie Milch, Eier und Leder leiden
Millionen Tiere. Veganer verzichten
daher konsequent auf jegliche Waren und
Inhaltsstoffe tierischen Ursprungs. Wir finden:
Es muss nicht immer gleich „ganz
oder gar nicht“ sein. Auch wer nur ein bisschen
veganer lebt, leistet einen wichtigen
Beitrag zu weniger Tierleid und mehr Umweltschutz
- Jeder Schritt zählt.
Weil im Biolandbau Kunstdünger und Pflanzenschutzmittel
entfallen, werden rund 20%
weniger der für den Klimawandel mitverantwortlichen
Treibhausgase emittiert als bei
konventioneller Landwirtschaft. Außerdem
werden durch Humusbildung Treibhausgase
im Boden gebunden - das ist aktiver Klimaschutz.
Grobe Daumenregel: 1 kg Obst oder Gemüse
aus Übersee verursacht rund 10 kg
CO 2
-Emissionen. Lebensmittel aus (beheiztem)
Treibhausanbau verursachen im
Durchschnitt zehnmal mehr Emissionen als
solche aus Freilandproduktion. Ergo gilt für
den Klimaschutz: Regionales Gemüse aus
saisonalem Freilandanbau ist besser fürs
Klima.
Tierversuche für Kosmetik sind in der EU
inzwischen verboten. Doch einige Schlupflöcher
ermöglichen es, dass bestimmte Inhaltsstoffe
weiterhin an Tieren getestet werden.
Zum Glück ist es in diesem Fall gar
nicht so schwer, ein bisschen veganer und
damit tierfreundlicher zu handeln: Es gibt
eine ganze Reihe Naturkosmetikhersteller,
die komplett ohne Tierversuche und ohne
tierische Inhaltsstoffe produzieren. Erkennen
kann man diese Kosmetika an der Vegan-Blume
auf der Verpackung.
15
Testing the Waters
Hello my name is Ava. I am 15 going on 16 and this text will
be all about my experiences being vegetarian for the past four
months.
23rd of September 06:10
Today is the day I start the vegetarian experiment.
I was really nervous yesterday because
for one I normally eat a lot of meat and
two back home in Canada not many people
are vegetarian or vegan. I’ve done something
where I became pescatarian for half a
month, but that didn’t last very long due to
my dad’s amazing food and cooking skills.
Now that I’m away from home it should be
easier for me to follow through with this challenge
because I have more say in what I eat
and what I don’t eat. Bye for now.
That was my first entry about this experiment.
Now I know it may sound crazy and
you may ask “why is she doing this” I asked
that to myself multiple times during these
months, but I am so incredibly happy that I
tried this out because I have found a new
diet that works for me and keeps me energized,
and above all healthy.
Before I started this experiment I was having
troubles with being out of breath, having
my chest hurt really bad and being
dizzy every morning, and during the day
I would feel very out of breath and nauseous.
I had contacted my doctor back
home about it because I knew something
felt off about my mornings, when she replied
I was extremely scared. She told me
that these could be early signs of diabetes.
As you can imagine, me being an ex-
16
change student so far away from home, I
took that harder than I may have if I were
with my family in Canada. I obviously asked
her what I could do to prevent these
symptoms from worsening and hopefully
avoid diabetes all together. Her answer
was a change in diet.
I have always been very active and I ate
relatively good, but that would not stop me
from consuming a full bag of chips in under
twenty minutes by myself. I did some
more research because I couldn’t possibly
understand why my diet needed to change
because I was normally really active, thin
and healthy in my daily life with the food
I ate regularly. Everyone normally links
diabetes with being overweight and if I am
being honest I did too for a while, but what
I found while doing research on my diet
is that being overweight only plays into a
small part of diabetes. The main cause of
it is an unhealthy diet. That shocked me,
so I looked more into the healthiest diet
regimen that I could follow, the top result,
becoming vegan or vegetarian. I spent
so many hours researching these diets I
even found a really good documentary on
the subject called “The Game Changers”. I
found that documentary extremely helpful in
my decision to change my lifestyle and diet.
That is how I came up with the idea to go vegetarian
till the end of this semester to “test
the waters” of a new diet I also thought it
would be an interesting topic to write about.
I told my doctor back home what my plans
were and she told me that it was a great direction
to go for my health, and after one
week I noticed my symptoms were less severe
and I could bike to school easier without
being out of breath and having to take
breaks. After the third week my symptoms
were completely gone and I felt way more
energized and after the first month it became
routine to order off of the vegetarian
menu in restaurants and to make sure I did
not eat unhealthy, fatty foods. Overall, after
these months, I would say that this experiment
was a success and I will continue with
my vegetarian diet.
17
cambio climático
Los resultados de nuestra encuesta sobre el tema.
Sobre el tema del „cambio climático“, realizamos
una encuesta voluntaria en nuestra
escuela, a la que asistieron tanto estudiantes
como profesores. En la siguiente parte
resumimos los resultados en un breve texto.
En nuestra primera pregunta, si las personas
están interesados en el tema del cambio
climático, la gran mayoría de 88.8%,
respondió „sí“. Cuando se les preguntó, si
conoce la diferencia entre el calentamiento
global y el cambio climático, el 31.8% de los
encuestados respondió „no“ y otro 32.7%
no estaba seguro. Por lo tanto, poco menos
de un tercio de la escuela sabe sobre
la diferencia entre el calentamiento global y
el cambio climático. La respuesta a la segunda
pregunta, también solicitamos una
explicación para los dos términos „calentamiento
global“ y „cambio climático“. Pocos
se acordaron que no había diferencia,
pero la mayoría de los encuestados que
respondieron la pregunta anterior con „sí“
o „No lo sé“ conocían la diferencia bruta
en términos.
Cuando se le preguntó: „¿Ya ha asistido a
una demostración de ‘fridays for future’?“,
La mayoría del 69.2% respondió „No“, el
resto de los encuestados ya estaban en
una de las manifestaciones, por lo menos
planean ir a una.
El 76.6% de los encuestados llegan a la
escuela en transporte público, mientras
que el 5.6% llega a la escuela a pie, en
18
bicicleta o similar. El resto conduce a la
escuela en coche.
„Amigabilidad o el precio o el clima, ¿qué
es más importante para usted?“ Era otra
pregunta que la mayoría respondió con
una respuesta neutral. Otra pregunta de
compra reveló que solo el 4.7% de los encuestados
no presta atención a una producción
biológica, regional y/o estacional
de los productos comprados.
Con el 46.7% de todos los encuestados,
casi la mitad de los encuestados no presta
atención al respeto por el clima en las vacaciones,
otro 25.2% no sabe cómo planificar
unas vacaciones amigables con el
clima.
Nuestra penúltima pregunta „¿Nadie humano
desacelera el cambio climático?“ Respondió
60.7% „sí“, 20.6% no estaba seguro,
y el último 18.7% pensó que no era
posible como individuo para hacer algo sobre
el cambio climático.
Con la última pregunta, qué viene a la mente
primero al pensar en el cambio climático,
queríamos averiguar qué área del tema
es más importante para las personas o qué
asocia el entrevistado con el cambio climático.
19
20
Datzberger Magdalena &
Turner Ava