Schattenspiele am Himmel

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

alles so schnell (5 Zeiten innerhalb von 10 Sekunden!), daß ich keine Gelegenheit hatte, die persönliche Gleichung zu bestimmen. Ich nahm sie jedoch im Mittel zu 0,4 s an. Das Seeing war an diesem Abend überdurchschnittlich gut. Bedeckungen am Taghimmel gehören zu den schwierigsten Beobachtungen überhaupt, da es gerade hierbei auf gute atmosphärische Bedingungen ankommt. Brauchbare Ergebnisse sind, von der Zeit kurz nach Sonnenauf- / vor Sonnenuntergang abgesehen, nur bei Sternen 1. Größe zu erzielen. Beobachtungsbeispiel: 1997 07 02, ? Tau, +1,1 mag , Mond zu 7% beleuchtet, Abstand zur Sonne 31°, Höhe des Sternes 23°, Sonne 7° über dem Horizont, klare Sicht und gutes Seeing sowie abgedunkelter Beobachtungsplatz für das Erfassen ausschlaggebend. Es ist also ratsam, aus dem Schatten heraus zu beobachten, um Tubusturbulenzen durch direkte Sonneneinstrahlung zu vermeiden, und man achte gegebenenfalls auf ausreichenden Schutz vor Wind. Im Gegensatz zu Nachtbeobachtungen lassen sich bei Tage Erscheinungen am hellen Rand leichter verfolgen, da dieser Umstand zur besseren Auffindbarkeit des Sternes beiträgt, eine etwaige Überstrahlung durch den Mond aber keine Rolle spielt. Beobachtungen mit freiem Auge lassen sich im allgemeinen nur bei Sternen 1. Größe und guter Sicht verfolgen. Bei großer Mondphase (Beleuchtung > 50%) kann die Abdeckung des hellen Mondteiles durch einen entfernten Gegenstand, wie z. B. ein Gebäude, einen Baum etc., erforderlich werden. Beobachtungsbeispiel: Bedeckung ? Tau, 1999 03 22: Dieses Ereignis bot für Österreich die letzte Gelegenheit bis 2015, eine Bedeckung Aldebarans durch den Mond, noch dazu mit freiem Auge, zu beobachten. Erfreulicherweise hielt sich das Wetter nicht an die Prognose, und so konnte ich mit meinem Maksutov-Newton den Eintritt am gut sichtbaren dunklen Mondrand, nahe dem Krater Grimaldi, in einer etwa 25° x 25° großen Wolkenlücke einwandfrei beobachten (persönliche Gleichung 0,2 s ). Da Aldebaran vor dem Eintritt auch ohne optische Hilfsmittel sehr gut zu erkennen war, konnte ich meinen Bruder Stefan dazu motivieren, die Bedeckung mit freiem Auge zu verfolgen und - wenn möglich - zu stoppen. Dies gelang ihm auch, sein Ergebnis wich jedoch um 0,4 s von meinem ab. Bedenkt man aber die Tatsache, daß mein Bruder noch nie eine Sternbedeckung gesehen, geschweige denn mit freiem Auge gestoppt hat, so ist seine daraus resultierende persönliche Gleichung von 0,6 s durchaus vertretbar. Meiner Ansicht nach ist eine derartige Beobachtung als solche auch höher einzuschätzen als deren Ergebnis. Damit kann nämlich bestätigt werden, daß in der Antike Bedeckungen von Sternen 1. Größe am dunklen Rand - wie in diesem Falle bei einer Beleuchtung < 50 % auch ohne Abdeckung des hellen Mondteiles - leicht mit freiem Auge gesehen werden konnten. Für den Austritt am hellen Rand hatte ich mir schon in bewährter Weise den Anblick der Bedeckungsstelle, nahe dem Krater Langrenus, mit Hilfe von Uraniastar 1.1 eingeprägt. Leider herrschte - bedingt durch dünne Wolken - etwas schlechteres Seeing als beim Eintritt. Eine deutlich längere Reaktionszeit von 0,4 s war die Folge. Durch weitere Zunahme der Bewölkung blieb die erstmalige Sichtbarkeit nahe dem hellen Rand mit freiem Auge unbeobachtbar. Was das Wetter in Mitteleuropa betrifft, so verlasse man sich nicht zu sehr auf die Prognose. Schon manch eine „bewölkte“ Nacht hat zu schönen Beobachtungsergebnissen geführt. Umgekehrt kann es aber auch passieren, daß trotz guter atmosphärischer Bedingungen zum Zeitpunkt der Bedeckung eine einzige Wolke den Blick zum Mond versperrt. Grundsätzlich haben sich die Monate August bis Oktober als klimatisch günstigste Zeit für die Beobachtung von Sternbedeckungen erwiesen. Eine annähernd gleich hohe Ausbeute ist von Februar bis April möglich. Allerdings schwankt die Gesamtzahl der beobachteten Ereignisse von Jahr zu Jahr deutlich (zwischen 5% und 25% der im Himmelskalender angegebenen Bedeckungen). Im Durchschnitt ist mit etwa 15% zu rechnen. 10 Wissenschaftlicher Nutzen Totale Sternbedeckungen werden in Zukunft nur mehr mit hohen Genauigkeiten (möglich z.B. durch den Einsatz von Videokameras) einen wissenschaftlichen Nutzen (Korrektur von Fehlern in der Theorie der Mondbahn, im Sternort und in der Theorie der Erddrehung) haben. Die bisherigen Genauigkeiten von 0,1 Sekunden reichen nicht mehr aus, denn die Daten, die man von Hipparcos und Clementine bekommen hat, sind bereits wesentlich genauer. Streifende Sternbedeckungen dienen zur Bestimmung des tatsächlichen „Mondrandprofils“ (Verteilung der Berge und Täler auf dem Mond). Das ist eine durchaus sinnvolle Arbeit, denn das Mondrandprofil ist auch heute noch nicht mit hinreichender Sicherheit bekannt (es reicht im Prinzip eine Genauigkeit von 0,5 Sekunden). Der genaue Verlauf der Grenzlinie bei einer totalen Sonnenfinsternis bzw. das sogenannte Perlschnurphänomen ("Bailey's beads") kann wegen der Unsicherheit im Mondrandprofil noch nicht mit gewünschter Genauigkeit vorausgesagt werden. Schattenspiele am Himmel Seite 12 Ing. Erich Weber
Sternbedeckungen durch planetare Körper ermöglichen prinzipiell, Durchmesserbestimmungen der bedeckten Objekte mit extrem hoher Präzision - wie sie anders kaum erreichbar ist - als auch Aussagen über die Form (Asteroiden), Oberfläche (Fixsterne) und Atmosphäre (Planeten/Monde) zu gewinnen. 11 Quellen 11.1 Literatur � dtv-Atlas Astronomie, Joachim Herrmann; DTV, München � Der Sternenbote 9/86, Astronomische Monatsschrift des Astronomischen Büros Wien � Handbuch für Sternfreunde, G.D.Roth; Springer Verlag Berlin Heidelberg 11.2 Online � IOTA: http://lunar-occultations.com/iota/iotandx.htm � astro!nfo Finsternisse: http://eclipse.astronomie.info � Sky & Telescope, Occultation Page: http://www.skypub.com/sights/occultations/occultations.shtml � EAON: http://www.xcom.it/cana/EAON/ � Archenhold-Sternwarte: http://home.snafu.de/astw/ag_seite/sternbed.htm � VdS-Fachgruppe Sternbedeckungen: http://www.vds-astro.de/fachgruppen/inh_9stb.htm � Astro-AG Heuchelheim: http://wwwstud.uni-giessen.de/~s608/2_98/klein.html � Sternfreunde Breisgau: http://www.kis.uni-freiburg.de/~ps/SFB/bedeckung.html 11.3 Software � Programm „Occult“: http://lunar-occultations.com/iota/winocc.htm � Programm „Lunar Occultation Workbench“: http://lunar-occultations.com/iota/low.htm � Online-Programm „calsky.com“: http://www.calsky.com 12 Resümee Dieser Vortrag bzw. dieses Skriptum soll einerseits eine Übersicht über die verschiedenen Bedeckungen und Finsternisse bieten und andererseits zum Mitmachen bei der Beobachtung von Sternbedeckungen animieren. Falls jemand Interesse an dieser Tätigkeit hat, so ist er herzlich eingeladen mit dem Autor via eMail in Kontakt zu treten (astro@weberseiten.at). Schattenspiele am Himmel Seite 13 Ing. Erich Weber
Seite 1 und 2: Schattenspiele am Himmel Beobachtun
Seite 3 und 4: stattfindet, erscheint Merkur vor d
Seite 5 und 6: Mondfinsternis. Der Teil, der sich
Seite 7 und 8: Die Galileischen Monde umkreisen de
Seite 9 und 10: gen Format für die Weiterleitung a
Seite 11: eobachten sind. Unter Umständen k

Schattenspiele am Himmel

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?