legale Rausch? - Nansen & Piccard

Abbildung ähnlich: Wer Drogen nimmt,
sieht die Welt oft bunter. Schön ist das
nicht immer.
100 — Wissen
Dichterfreiheit
Laufend werden Drogen verboten. Doch noch
schneller werden neue erfunden. Wie funktioniert
der legale Rausch? Ein Selbstversuch.
Text PAUL-PHILIPP HANSKE Illustrationen JAMES ROPER
Wissen — 101

Jeder Rausch ist eine Reise. Fragt sich nur: Wohin?
B evor
man sich im Rausch verliert, muss man ganz genau sein.
Die erste Aufgabe meiner Selbstversuchsgruppe: Teile ein
Gramm in Portionen zu fünf Tausendsteln. Wir, die wir uns an diesem
Abend zusammengefunden haben, um uns auf psychedelische Erkundungstour
zu begeben, versammeln uns also um einen liegenden Spiegel
und bemühen unsere Dividierkenntnisse: 1000 Milligramm in zwei
Häuflein macht 500, dann 250, 125 … »Was ist 125 durch zwei?« – »Pass
auf, der hier ist viel größer!« Vorsichtshalber ziehen wir die Vorhänge
zu. Spiegel, Kontokarte, weißes Pulver – wie sieht das denn aus? Dabei
dürften, sollten Polizisten in dieses Wohnzimmer eindringen, sie uns
nicht einmal die Substanz abnehmen: Methoxetamin, MXE oder, auch
nicht gerade vertrauenerweckend: Roflcoptr.
Der Überbegriff lautet: Legal Highs. Denn es sind – zumindest halbwegs
– legale Drogen. Dass es so etwas gibt, liegt am deutschen Betäu-
bungsmittelgesetz, kurz BtMG. Das funktioniere, erklärt mir der Staatsanwalt
und BtMG-Fachmann Jörn Patzak (Motto: »Finger weg vom
Drogendreck«), über eine Positivliste: »Alle verbotenen Substanzen
müssen ausdrücklich genannt werden, wie Kokain, Cannabisprodukte,
Das Betäubungsmittelrecht verbietet nur, was
es kennt. Aber es kennt nicht alles
Heroin und so weiter.« Nun ist jede Liste endlich – theoretisch aber gibt
es unendlich viele berauschende Substanzen.
Das erste Legal-High-Produkt, das für Aufregung sorgte, war vor etwa
vier Jahren Spice. Ich erfuhr damals über aufgeregte Schlagzeilen à la
»Schüler kiffen sich ins Koma« davon. Kurz darauf zeigte ein Freund mir
eine hässlich gestaltete Glitzerpackung. Wir betrachteten sie gering-
schätzig: »Das also rauchen Gymnasiasten in der kleinen Pause.« Trotzdem
drehten wir uns eine Zigarette mit dem penetrant nach Esoladen
stinkenden Pflanzenpulver. Herzrasen, dazu das Gefühl, als hätte sich
eine Käseglocke über das Bewusstsein gestülpt – alles war enorm weit
weg. An diesem Abend fiel ich zum ersten und bisher letzten Mal vor
Lachen von einem Stuhl. Kurz darauf wurde durch Untersuchungen
bestätigt: Spice enthält mehrere künstliche Cannabinoide, Stoffe, die
einen ähnlichen Rausch hervorrufen wie Cannabisprodukte. Im Eilverfahren
wurden sie verboten. Damals meinte man, damit das Pro blem
gelöst zu haben.
Aber Methoxetamin, die Substanz, der wir uns an diesem Abend stellen,
ist immer noch legal. Aufmerksam darauf wurde ich, wieder einmal,
über die Presse. Englische Medien schrieben: »It’s legal, it’s cheap and
it’s trippy as hell!« – »Why not?«, dachte ich. Berichtet wurde, dass sich
die Welt auf Methoxetamin in ein höchst unterhaltsames Märchenland
verwandle. Erwische man aber zu viel, finde man sich auf Stunden in
einem Raum wieder, in dem es weder Sprache noch Denken – auf
höchst unangenehme Weise aber immer noch einen selbst gebe.
Auf MXE verwandle sich die Welt in ein höchst
unterhaltsames Märchenland, heißt es
Das gilt es natürlich zu vermeiden. Weder meine Freunde noch ich sind
psychedelische Draufgänger. Eher Mitte dreißigjährige, halbwegs gesetzte
Männer, Familienväter und Kombifahrer, die es interessant finden,
gelegentlich an den Justierschrauben der eigenen Wahrnehmung
zu drehen. Ein kurzes Gegenprogramm zum Alltag mit seinen berechenbaren
Herausforderungen. Praktisch, dass das auch noch legal zu
haben ist.
Inzwischen haben wir auch die Portionierung geschafft. Ich schlage ein
Kreuz (das mache ich auch, wenn ich ein Flugzeug betrete) und – schnief.
Mein Gott, wie scheußlich.
Archie, unser Protokollant, blickt uns fragend an. Bisher fühlt es sich in
etwa so an, als hätte ich mich zweimal im Kreis gedreht und mehrere
Dolo-Dobendan-Halsschmerztabletten gelutscht. Stefano und Tobi
beginnen ein banales Gespräch über irgendeine neue Serie. Ich schaue
sie strafend an: Etwas mehr Ernst bitte! Aber genau genommen sind wir
einfach noch nüchtern. Also die nächste Runde.
Ernst Jünger beschreibt in seinem Drogenbuch »Annäherungen« den
Rausch so: Der »geistige Mensch« suche damit nicht eine Steigerung
seiner Kräfte, auch kein Glück oder Wohlbefinden. Ihm gehe es um das
»Eintretende«: das radikal Fremde, dem man sich stellen müsse. Genau
so ist es. Auf einmal ist ES da. Nur was? Ein seltsames Gefühl kriecht in
mich. Angenehm? Na ja. Einfach nur anders. Ich schließe die Augen.
Nein, immer wach bleiben. Ich hole etwas zu trinken. Huiuiui, der Boden
ist aber ganz schön uneben, plötzlich.
Die Lust am Rausch ist eine anthropologische Konstante. Jede Gesellschaft,
das führt der Kulturhistoriker Mike Jay in seiner Drogenabhandlung
»High Society« aus, pflegt ihre Räusche. Während diese in früheren
Zeiten in religiöse Zeremonien eingebettet waren, wurden sie in der
Moderne individualisiert – infolge der Sehnsucht nach einer »Wiederverzauberung«
der als öde empfundenen Welt. Jürgen vom Scheidt, ein
freundlicher Alt-68er und der Autor des legendären »Handbuches der
Rauschdrogen« (ein häufig geklautes Buch in öffentlichen Bibliotheken),
bringt es so auf den Punkt: »Es geht bei Drogen immer auch darum, den
uralten Topos der ›Heldenreise‹ wiederzubeleben. Man entfernt sich
102 — Wissen Mitarbeit: Xifan Yang
Wissen — 103
Anzeige
1/2

Geht es um Glück? Oder um das radikal Fremde, dem man sich stellen will?
aus dem gesicherten Alltag, um eine Mutprobe oder eine Initiation
zu bestehen.«
Genauso war es in meiner eigenen, bescheidenen Rauschkarriere. Es
gab einen direkten Übergang von den Abenteuerspielen der Kindheit
zum ersten Bierrausch und dem ersten Joint. War es mir kurz zuvor ein
unglaubliches Vergnügen gewesen, mit Freunden durch den Wald zu
streifen und Jedi-Ritter-Kämpfe zu bestehen, begab ich mich nun auf
innere Abenteuerreisen – der Reiz war der gleiche. Auch hatte ich nie
das Gefühl (wie es die Lehrer warnend formulierten), der Realität zu
entfliehen. Es ging darum, diese zu bereichern. Und da ich immer vorsichtig
war und mich eher in den Rausch schlich als warf, hatte ich
damit auch nie Probleme.
Bei manchen führen die Heldenreisen jedoch in die Dunkelheit. Jeder
kennt die Geschichten von Schulkameraden, Freunden oder Verwand-
104 — Wissen
ten, die abglitten in die Sucht oder in eine Drogenpsychose und die jetzt
für den Rest ihres Lebens mit irrem Blick durch Wälder streifen. Es versteht
sich eigentlich von selbst, dass die Politik tätig wird, um das zu
unterbinden. In Deutschland wurde 1972 mit dem Betäubungsmittelrecht
ein Verbotsgesetz installiert – zuvor war der Umgang mit Drogen
im Opiumgesetz von 1929 geregelt gewesen, das aber nur in seltenen
Fällen zu wirklicher Verfolgung geführt hatte. Das Betäubungsmittelrecht
hingegen habe eine doppelte Stoßrichtung, erklärt der Staatsanwalt
Jörn Patzak: »Zum einen soll das Individuum vor Krankheit und
Sucht geschützt werden.« Daneben gehe es aber auch um den Schutz der
Volksgesundheit. »Beide Aspekte rechtfertigen das Verbot«, sagt Patzak.
Aber es gibt Mittel und Wege, das Verbot zu umgehen.
Etwa über neue Drogen, wie MDMA, 2-CB oder Methamphetamin. In
der Vergangenheit wurden diese immer relativ schnell entdeckt und den
NH
O
O
METHOXETAMIN
ist ein stark psychedelisches
Derivat des Narkosemittels
Ketamin. Angeblich entwickelte
es ein einarmiger britischer
Pharmazeut als Nebeneffekt seiner
Forschung an neuen Schmerzmitteln.
Die Legal Highs kommen
von der »dunklen Seite«
der Neurowissenschaften.
Drogengesetzen unterstellt. Die Legislative hinkte der Entwicklung von
Designerdrogen etwas hinterher, hielt aber einigermaßen Schritt. Das
änderte sich schlagartig – infolge des Booms der Neurowissenschaften.
Zum Beispiel Spice: Das ist ein Forschungsprodukt. In den Achtzigerjahren
entdeckten Forscher, dass der Cannabisrausch ausgelöst wird,
indem THC, der Cannabiswirkstoff, an die Cannabinoidrezeptoren andockt.
Die sind für viele kognitive Vorgänge, aber auch für die Steuerung
des Immunsystems mitverantwortlich. Pharmazeuten machten sich
nun – in der Hoffnung auf neue Medikamente, etwa gegen Schmerzen
oder Krämpfe – auf die Suche nach anderen Molekülen, die wie ein
Schlüssel in dieses Schloss passen. Sie wurden fündig und synthetisierten
etliche Substanzen mit Namen wie JWH-018 oder CP 47,497-C8.
2004 begannen findige Köpfe der zuerst in England, später in den Niederlanden
gemeldeten Firma Psyche Deli, einige dieser Substanzen in Reinform
zu kaufen, auf ein wirkungsloses Pflanzensubstrat aufzutragen
und als »Räuchermischung« zu vertreiben: Spice. 2008 wurden die
Medien auf das Phänomen aufmerksam. Die Substanzen JWH-018 und
CP-47,497-C8 wurden verboten – mit dem Effekt, dass kurz darauf Produkte
mit den noch legalen Substanzen JWH-073 und JWH-015 (und
etlichen anderen) auf den Markt kamen. Langsam wurde klar: Es gibt
nicht nur unzählige künstliche Cannabinoide. Es gibt für so gut wie jede
illegale Droge Ersatzstoffe, die ähnlich wirken. Gerade trat die »26. Verordnung
zur Änderung betäubungsmittelrechtlicher Vorschriften« in
Kraft, mit der 28 weitere Legal-High-Wirkstoffe wie 4-Fluortropacocain
(ein Ersatz für Kokain) oder Metyhlon (wirkt ähnlich wie Ecstasy) verboten
wurden – Ersatz aber ist längst gefunden. Volker Auwärter,
Rechts mediziner an der Freiburger Universität und Fachmann in Sachen
Legal Highs, sagt: »Es ist ein Katz-und-Maus-Spiel. Es ist ein Leichtes,
psychotrope Stoffe chemisch so zu modifizieren, dass eine neue, vom
Betäubungsmittelrecht nicht erfasste Substanz vorliegt.« Und selbst
wenn alle chemischen Modifikationen einer illegalen Substanz ebenfalls
verboten würden, gibt es noch immer unzählige Ausweichmöglichkeiten.
Oder ganz andere Drogen.
Etwa unser Mittelchen. Es ist eine chemische Weiterentwicklung des
legalen Narkosemittels Ketamin, das sich in jedem Notarztkoffer befindet.
Die Substanz unterliegt wie alle Legal Highs nicht dem BtMG. Wohl
aber dem Arzneimittelrecht, was bedeutet, dass nicht der Besitz, sondern
nur der Handel damit strafbar ist. Die Strafen dafür seien aber viel zu
gering, um Händler wirklich abzuschrecken, klagt der Staatsanwalt
Jörn Patzak. Machten sich jene anfangs noch die Mühe, die Substanzen
als »Räuchermischung« oder »Badesalz« zu deklarieren, kann man sie
inzwischen pur bestellen. Auf dem Tütchen steht der Hinweis »for research
use only«. Wie man halt »research« definiert.
Verpackung und Vertrieb kosten die
Internethändler mehr als die Droge selbst
Woher haben die Händler im Internet eigentlich die nötigen Kenntnisse,
solche Drogen herzustellen? Da keiner der Händler auf meine Anfragen
reagiert, frage ich Volker Auwärter. Er sagt: »Es ist ein Leichtes, sich über
Studienpublikationen oder Google Scholar pharmazeutische Forschungsergebnisse
zu besorgen.« Dafür brauche es keinen besonders großen
Sachverstand. »Von Labors in China kann man die Substanzen dann
bestellen – für Kilopreise zwischen 2000 und 4000 Dollar. Im Endeffekt
kosten das Verpackungsmaterial und die Vertriebsstruktur die Händler
mehr als die Droge.« Ein Millionengeschäft.
Einer der großen Lieferanten ist die Firma Chemfun in China, die sich
seit 2009 auf künstliche Cannabinoide spezialisiert hat. Es ist nicht allzu
kompliziert, mit dem Chef der Firma, Doktor Wang Zhiguo, in Kontakt
zu treten. Mit dem Zoll habe es noch nie Probleme gegeben, erklärt
Doktor Wang. Schließlich handle man ja nicht mit illegalen Substanzen:
»Wir verkaufen nur Inhaltsstoffe, die Kunden bei uns nachfragen. Wir
sind nicht dafür verantwortlich, was die Kunden daraus machen.«
Anzeige
1/3

AUS DEM LABOR
Einige bekannte Legal-High-Substanzen.
Es gibt hunderte mehr.
Damit ging es los:
JWH-018. Das Cannabinoid
ist ein Seitenprodukt der
Schmerzmittelforschung.
O
O
O
N
O
N
Zombiedroge:
MDPV war ein Bestandteil
der »Badesalze« und machte
angeblich willenlos.
MOLEKÜLE
Der Ersatz: AM-2201.
Wirkt ähnlich wie die
ver botenen Cannabinoide –
und steht nicht im BtMG.
Comicdroge: 2C-C.
Wirkt stark halluzinogen.
User berichten, die
Welt werde zum Comicstrip.
Er betont dann noch, dass man sehr flexibel sei und auch neue Chemikalien
in spätestens sechs Wochen in großer Menge synthetisieren
könne. Man müsse nur eine Molekülformel schicken.
Eifrige chinesische Chemieingenieure synthetisieren in ihren Industrieparks
neue Drogen für die gelangweilten Neurohipster in der Alten
Welt: Es ist klar, dass es mit dem Westen bergab geht. Inzwischen, wir
sind bei dreißig Milligramm, hat das »Eintretende« seine Zähne gezeigt.
Archie, der Protokollant, veranstaltet eine musikalische Versuchsreihe.
Er spielt einen harten Beat. Wir tanzen. Stolpern trifft es wohl besser.
Danach: Sphärenklänge. Wir: liegen murmelnd auf dem Sofa. Fürs Protokoll:
»Sehr ausgeprägte Suggestibilität.« Archie fragt reihum nach
unserem Zustand. Die Ergebnisse sind, nun ja, widersprüchlich. Tobi
meint, er habe Sehnsucht nach seiner Frau. »Jetzt nicht sexuell, eher so –
hmmm.« Seine Katze wäre aber auch schön. Ich berichte davon, dass
ich mich grusle. Stefano sagt, er fühle sich wie stark betrunken, »nur
ganz anders«.
Die Schwammigkeit unseres Rausches ist kein Wunder. Denn was uns
fehlt, ist der Bezugsrahmen. Ein Rausch, das zeigt der schon erwähnte
Kulturhistoriker Mike Jay, ist immer auch Kultur: Wer LSD nimmt,
weiß, dass dies Millionen spirituelle Schatzgräber vor ihm getan haben.
Er kennt vielleicht Bücher über das Thema oder nachempfundene
CI
F
O
O
N
O
NH 2
Videos der visuellen Effekte. All das grundiert den Rausch, man trampelt
gewissermaßen auf vorgegebenen Pfaden. Wer »research chemicals«
probiert, steht – abgesehen von windigen Trip-Protokollen im
Internet – dem Rausch nackt und deshalb auch ratlos gegenüber. Man
kann seinem Gehirn beim Arbeiten zusehen – in unserem Fall wissen
wir etwa, dass Methoxetamin mit dem sogenannten NMDA-Rezeptor
interagiert. Aber aus diesem abstrakten Wissen folgt keine Praxis, keine
Erkenntnis. Der uralte Kulturkomplex Rausch mit seinen unzähligen
Riten, Zeremonien, seinem Geheimwissen, seinen künstlerischen Umsetzungen
und Regalmetern an Literatur, weicht der bestellten Stimulation
einiger Synapsen. So einfach das Zeug zu bekommen ist, so billig
ist auch der Rausch: formlose Dichtheit.
Der viel schlichtere Einwand, den man gegen Legal Highs haben kann:
Es ist einfach gefährlich. Die User sind Versuchskaninchen. Volker Auwärter
berichtet von einem Todesfall im vergangenen Jahr durch eine
Überdosis künstlicher Cannabinoide.
Der Boom lässt sich nicht mehr aufhalten. Verlässliche Zahlen über die
Zahl der User gibt es nicht, aber die weit mehr als 200 Onlinehändler,
die das »European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction« im
Jahr 2011 zählte, legen nahe, dass es sich um kein Spartenphänomen
Das Denken fließt nach ein paar Stunden
zäh wie kalter Honig
handelt. Die Autoren der Studie berichten von einer Verschiebung des
Konsums weg von etablierten Drogen hin zu Legal Highs, also von
einigermaßen gut erforschten Drogen zu immer unbekannteren Substanzen,
von denen jetzt nicht klar ist, was für Spätfolgen sie möglicherweise
verursachen.
Drei Stunden nach dem Beginn unserer Reise sind wir dicht wie die
Strandhaubitzen, aber irgendwie unbefriedigt. Sergej murmelt: »Wir
schrammen an der Unterseite der Macht entlang.« Ohne zu verstehen,
was er meint, nicken wir. Also Steigerung auf fünfzig Milligramm. Und
Ortswechsel. Jetzt aber: Die Fenster zur Realität werden erschreckend
klein. Stefano, der sich schon im Taxi beklagt hat, dass »sein Hintern auf
der Straße schleift«, schreit in der Fußgängerzone plötzlich: »Das ist zu
krass!« Ja. Aber was eigentlich? Ich kann es nicht ergründen. Das Denken
fließt zäh wie kalter Honig. Plötzlich sind wir in einer Disko. Enge, Bass,
Schweiß, Bekannte. Jetzt fühle ich mich wie Pac-Man in seinem Labyrinth.
Die Welt ist flach und abstrakt. Das versprochene Märchenland
habe ich mir anders vorgestellt. So geht es weiter. Spaß macht das alles
nicht. Irgendwann liege ich im Bett und betrachte mit Verwunderung
die geometrischen Kaskaden, die vor meinen Augen in die Tiefe stürzen.
Schön? Bevor ich mir die Frage beantworten kann, schlafe ich ein.
Am nächsten Morgen wache ich auf. Was für ein seltsamer Abend. Der
Rest des Methoxetamins wandert in den Müll. Das Beste an seiner
Wirkung: Sie ist am nächsten Morgen komplett verflogen. •
PAUL-PHILIPP HANSKE, 36, trinkt ohnehin am
liebsten Bier. Und auch das nur in Maßen: »Nach
jedem Rausch genieße ich erst einmal ein paar
Wochen lang die absolute, klare Nüchternheit.«
106 — Wissen Foto: Julian Baumann
Anzeige