angebot - Victron Energy

TECHNIK & AUSRÜSTUNG
Autarke Energieversorgung
ohne
den „schwarzen
Festmacher“ in
der Marina und
ohne endlose Diesellaufzeiten
unter Segeln, nur damit die
Batteriebank wieder auftanken
kann, sind eine Wunschvorstellung
vieler Küstensegler
und insbesondere der Blauwassercruiser.
Wenn ein oder
zwei Solarpanels lautlos und
emissionsfrei die Akkus für
Motor und Verbraucher zuver-
lässig und vollständig laden
könnten, wäre Segeln noch
schöner und umweltfreundlicher.
Doch solche Vorstellungen
werden auf absehbare
Zeit Träumereien bleiben. Zu
gering ist die Energieausbeute
heutzutage in Relation zur
Fläche, ein Solarpanel von
vertretbarer Größe erzeugt
im Idealfall 70 Watt oder 5,8
Ampere pro Stunde. Bei einem
angenommenen Stromverbrauch
von beispielsweise
100 Ah pro Tag auf einer rund
elf Meter langen Segelyacht
für Kühlschrank, Beleuchtung,
Navigation mit Radar, Druckwassersystem
und Funk müssten
gewaltige Solar-Flächen an
Bord unabgeschattet montiert
werden – illusorisch. Als alleiniger
Energielieferant für alle
Erfordernisse an Bord scheidet
Photovoltaik also aus. Nur
in Kombination mit weiteren
Energieerzeugern wie Wind-
und Schleppgeneratoren und
vielleicht einer Brennstoffzelle
kann ein autarkes Sys-
Für die Montage
an Deck müssen
die Panels begehbar
sein
Sonnenstrom
Solarpanels können einen Beitrag zur Stromversorgung an Bord liefern, wenn sie nicht zu klein
dimensioniert sind. Wir haben ausprobiert, wieviel Ladestrom Panels in der Klasse von 50 bis
75 Watt unter realistischen Bedingungen wirklich an die Batterie liefern Text und Fotos: Gerald Sinschek
tem eventuell funktionieren
– wenn zudem Maßnahmen
zur Energieeinsparung an
Bord umgesetzt werden (siehe
segeln-Blog „Baltic Sea“
auf www.segelnmagazin.de).
An Bord einer nicht in diese
Richtung optimierten Segelyacht
sind Solarpanels je
nach Größe und unter normalschlechten
und gemischten
Wetterbedingungen wie in
unseren Breiten bestenfalls
dazu da, die Selbstentladung
der Batterien zu kompensie-
TECHNIK & AUSRÜSTUNG
74 www.segelnmagazin.de 9/2011 9/2011 www.segelnmagazin.de 75
Fotos und Grafik: Gerald Sinschek, Jan Bindseil
ren. Wenn aber der Himmel
strahlend blau ist und die Solarflächen
gut ausgerichtet und
nicht abgeschattet ihren Dienst
tun können, stehen am Ende
des Tages unter Umständen
einige Amperestunden plus
auf dem Batteriemonitor. Und
damit kann der Diesel seltener
tuckern, oder die nächste Marina
muss nach den lauschigen
Tagen vor Anker erst einen Tag
später angesteuert werden.
Grundsätzlich sind Panels also
eine tolle Sache, nur darf man
nicht zuviel von den blauen
Platten erwarten.
Wie funktionieren Module?
Fällt Sonnenlicht auf die Oberfläche
einer Solarzelle, werden
unterschiedlich geladene Elektronen
im Silizium, aus dem
eine Solarzelle besteht, freigesetzt.
Vereinfacht gesagt ist dies
möglich, weil die Ober- und
Unterseite mit jeweils verschiedenen
Elementen künstlich verunreinigt
ist. Negativ geladene
Elektronen wandern an die
Oberfläche und erzeugen dort
eine negative Elektrode, positiv
geladene Elektronen wandern
an die Unterseite und erzeugen
hier eine positive Elektrode.
Werden diese beiden Elektroden
miteinander verbunden
und ein Verbraucher angeschlossen,
entsteht ein elektrisches
Feld. Die erzeugte Spannung
einer Solarzelle liegt bei
ungefähr 0,5 Volt. Ein Modul
mit 36 Zellen erzeugt demnach
im Idealfall eine Spannung von
etwa 18 Volt, ein Solarpanel
mit 40 Zellen hingegen bringt
es schon auf etwa 20 Volt Spannung.
Wenn Solarzellen heiß
werden, sinkt die Spannung
und damit die abgegebene Leistung.
Da die Hinterlüftung bei
aufgeklebten Panels fehlt, sind
bei dieser Bauart oft mehr Zellen
verbaut als bei starren Rahmenmodulen.
Je mehr Zellen
verbaut sind, desto länger kann
die Spannung in einem nutzbaren
Rahmen aufrecht erhalten
werden.
Modularten
Je nach Einsatzort an Deck gibt
es verschiedene Bauformen
der stromliefernden Platten:
Für die Montage am Heck –
und auch nur dort – etwa auf
einem speziellen Träger oder
auf einem sogenannten Targabügel
eignen sich starre Module
mit Glasplatten, die in
einem stabilen und sauber gewinkeltem
Aluminiumrahmen
verankert sind, der eine sichere
Befestigung erlaubt. Die glatte
und harte Oberfläche garantiert
höchste Transmissionswerte,
und in Verbindung mit leistungsstarken,
monokristallinen
Zellen kann der Stromertrag
merklich sein. Aber eben wegen
dieser Bauart mit scharfen
Kanten, an denen Zehen und
Tauwerk böse leiden können,
und der (bruchfesten) Glasplatte,
die wahrscheinlich keinen
abstürzenden großen Spibaum
unbeschadet überleben würde,
sollte diese Bauart nicht an
Deck montiert werden.
Hier eignen sich semiflexible
Module deutlich besser: Sie
sind mit etwa fünf bis zehn
Millimeter Bauhöhe nur ein
Drittel so stark wie die Panels
mit Rahmen. Das liegt an der
grundverschiedenen Konstruktionsweise
der Panels. Als
Trägermaterial dient hier eine
dünne Edelstahl- oder Kunststoffplatte,
auf die verschiedene
Schutzfolien, die Zellen
sowie eine robuste und strukturierte
Kunststoffoberfläche
auflaminiert werden. Das Pa-
Durch Reflexion von Sonnenlicht auf der Wasseroberfläche und in
der Atmosphäre bekommen Panels auf dem Wasser viel Licht ab
nel selbst lässt sich verkleben
oder durch den überstehenden
Rand verschrauben. Da die Trägerplatten
in gewissem Maße
flexibel sind, ist es sogar möglich,
sie auf leicht gewölbten
Flächen wie dem Decksaufbau
zu befestigen. Bei der Arbeit
am Mast muss man zudem
keine besondere Vorsicht wal-
ten lassen: Die semiflexiblen
Solarmodule sind in der Regel
begehbar. Ein kleines Manko
ist die Kabeldose, die trittgefährdet
auf der Oberfläche
des Panels angebracht ist. Die
Leistungsfähigkeit liegt etwa
so hoch wie bei den starren
Modulen.
Als dritte Variante kom- ➤
Strukturierte Kunststoffoberflächen, wie sie bei semiflexiblen und begehbaren Modulen zu finden sind,
sollen für Rutschfestigkeit sorgen (links). Die Oberfläche von starren Modulen ist spiegelglatt

TECHNIK & AUSRÜSTUNG TECHNIK & AUSRÜSTUNG
Wenn das Modul (hier Enecom) zu weiten Teilen etwa durch den
Großbaum abgeschattet wird, bricht der Ladestrom deutlich ein
Auch ohne Schatten gibt es zwischen den verschiedenen Bestrahlungsbedingungen
(hier Cleversolar) sehr große Unterschiede
76 www.segelnmagazin.de 9/2011
Am „HF 70“/Enecom stehen die Kontakte an den Zellübergängen
zum Teil deutlich hoch: eine potenziellle Bruch- und Scheuerstelle
men vollflexible und sogar
rollbare Solarmatten für den
Einsatz an Bord infrage, die
sich quasi „fliegend“ bei Bedarf
ausbringen lassen. Den
Biegeradius sollte man aber
nicht zu eng wählen, da die
Zellen sonst brechen und das
Panel irreversibel zerstört ist.
Sie können beispielsweise mit
Gummistropps an der Reling
oder um das zusammengelegte
Tuch auf dem Großbaum befestigt
werden. Die Leistungsausbeute
dieser Modelle ist auch
bei großen Flächen relativ gering
(siehe Kasten).
Unterschiede der Module
Die Hauptunterschiede der
Zellen liegen zum einen in
der Herstellung und somit
im Preis, zum anderen in der
Leistungsausbeute bzw. dem
Wirkungsgrad. Am aufwendigsten
herzustellen, aber
auch am leistungsfähigsten
sind monokristalline Zellen.
Hierfür wird Silizium bei sehr
hohen Temperaturen zu einem
langen Zylinder verschmolzen
und langgezogen, der quasi
aus einem einzigen Kristall
besteht. Die Gleichförmigkeit
der Struktur bewirkt die hohe
Leistungsfähigkeit. Hiervon
werden hauchfeine Scheiben
abgeschnitten, die nach entsprechenderOberflächenbearbeitung
das Grundmaterial für
die Panels liefern. Die Zellen
sehen tiefschwarz aus, der
Wirkungsgrad kann bis zu 19
Prozent betragen.
Weit weniger gleichförmig
und damit auch weniger leistungsfähig
sind polykristalline
Zellen. Hier wird das flüssige
Silizium in eine Blockform
gegossen und später passend
zurecht gesägt. Die Kristalle
sind weit weniger gleichförmig
ausgerichtet, dies hat eine
recht hohe Reflexion der Sonnenstrahlen
an der Oberfläche
zur Folge. Solche Zellen funkeln
blau, die unregelmäßige
Struktur ist erkennbar. Hier
liegt der Wirkungsgrad nur bei
maximal 16 Prozent. Die dritte
verbreitete Variante sind amorphe
Zellen, wie sie in vollflexiblen
Modulen zur Anwendung
kommen. Flüssiges, heißes Silizium
wird auf ein Trägermaterial
aufgedampft, es entstehen
sehr geringe Schichtdicken.
Die haben allerdings auch mit
etwa sieben bis zehn Prozent
den niedrigsten Wirkungsgrad
von allen. Der Hauptvorteil
liegt darin, dass sie gerollt
oder sogar gefaltet werden können.
Die Oberfläche erscheint
gleichmäßig braun.
Wirkungsgrad
Das Verhältnis von zugeführter
Leistung zu abgegebener Leistung
nennt sich Wirkungs- ➤
Fotos: Gerald Sinschek
Testausrüstung: Eine leere Batterie mit Verbrauchern,
ein Solarregler und Messwiderstände mit PC-Anschluss
So haben wir gemessen… im Labor
Bei Hersteller Sunware
haben wir Werte wie
Leerlaufspannung (UoC)
und Kurzschlussstrom
(IsC) gemessen. Die
Umgebungsdaten haben
nicht den Bedingungen
der Standard-Testbedingungen
(STC) entspro-
LIMITIERTES ANGEBOT
chen, die 1.000 Watt pro
Quadratmeter lagen aber
exakt an. Ein sogenannter
Flasher kam dabei
nicht zum Einsatz, das
Licht wurde von Halogenlampen
erzeugt. Um eine
Erwärmung der Panels
zu vermeiden, haben
wir die Lampen jeweils
nur für zwei Sekunden
eingeschaltet. Außerdem
haben wir mit einem Stück Tau Abschattung nachgestellt.
Die Unterschiede der Messungen im Vergleich zu den Herstellerangaben
der Panels waren überschaubar – auf eine
Bewertung haben wir deshalb verzichtet. Interessanter war
die gemessene Spannung bei gleichmäßigen Schwachlichtbedingungen:
Je mehr Spannung hier anlag, desto schneller
„springt“ das Panel in natura an und liefert Strom.
So haben wir getestet… im Freien
Ende Juli haben wir zusammen mit dem Elektrik-
Experten Jörg Winkel (www.yachtbatterie.de)
einen Versuchsaufbau erstellt, mit dem wir die
tatsächliche Leistungsabgabe unter natürlichen
Bedingungen ermittelt haben. Alle Panels haben
wir nacheinander über den selben
Laderegler (Fox 350) an eine fast
leere Batterie mit einer Restspannung
von knapp 12 Volt angeschlossen.
Hieran angeschlossene
Verbraucher haben eine
Ladung durch die Panels verhindert,
sodass die batterie-seitigen
Bedingungen für alle Module
gleich waren. Über Messhunts
(von www.
philippi-online.
de) haben wir den Ladestrom aufgezeichnet. Die Module wurden für jeweils
fünf Minuten sowohl plan auf dem Boden vermessen als auch perfekt ausgerichtet
in einem immer gleichen Winkel zur Sonne. Im Laufe der Testreihe
konnten wir außerdem verschiedene Abschattungsversuche mit einem
breiten Gegenstand durchführen, der den Großbaum simulieren sollte.
1.000 Watt aus einer großen
Lampenfläche strahlten auf
die Panels
Leistungsmessung
der Module
plan und im
Winkel (oben:
Phillipi-Batteriemonitor)
SECURITY FIRST
Das Angebot ist nur gültig vom 1.– 31. August 2011
PREIS-HIT
AWN
Rettungsweste
Security L 150 N
5999 € 69,99
nur €
integrierter Lifebelt
robuste Schutzhülle
Zugelassen nach
DIN EN ISO 12402
Ihr Boots- und Yachtausrüster seit 1745 • www.awn.de
www.awn.
www.awn.de de
A.W.Niemeyer • Holstenkamp 58 • 22525 Hamburg • Telefon 0180/525 97 97*
Hamburg • Kiel • Lübeck • Bremen • 2x Berlin • Dormagen • Bochum • Mannheim • Taufkirchen • Wiener Neustadt
150
*0,14 €/Min. aus aus dem Festnetz, Mobilfunk max. 0,42 €/Min.
9/2011 www.segelnmagazin.de 77
awn_110728_AZ_segeln_90x124.indd 1 28.07.2011 12:07:20

TECHNIK & AUSRÜSTUNG
Auf einer Ecke des „WZ-4000“ von DC-Energy ist eine kleine blaue LED eingebaut, die die korrekte
Funktion des Panels anzeigen soll. Der Rahmen ist übrigens aerodynamisch gestaltet
grad. Wird im hochsommerlichen
Ideal- oder Laborfall eine
Panelfläche mit der Seitenlänge
100 x 50 Zentimeter (0,5 qm)
mit 1.000 Watt pro Quadratmeter
bestrahlt und stellt dieses
Panel dann dem Verbraucher
eine Leistung von 50 Watt zur
Verfügung, liegt der Wirkungsgrad
bei recht mageren zehn
Prozent. Liefert ein hochwertiges
Panel gleicher Größe laut
Hersteller hingegen 70 Watt,
liegt der Wirkungsgrad schon
Vollflexible Module
78 www.segelnmagazin.de 9/2011
bei 14 Prozent.
Testumfeld
Für unseren Labor- und Freilandtest
haben wir aus jeder der
drei Gruppen die gängigen Modelle
aus den Yachtausrüster-
Katalogen zusammengestellt.
Sechs starre, vier halbflexible
und zwei mehr oder weniger
vollflexible Panels haben wir
geordert. Bei der Leistungsklasse
der starren und semiflexiblen
Panels haben wir uns
für 55 bis 70 Watt entschieden.
Kleinere Versionen liefern bei
gleicher Modulanzahl so wenig
Strom, dass sich eine Festmontage
kaum lohnt. Alle Module
haben wir auf dem Prüfstand
eines namhaften deutschen
Herstellers unter die Lampen
gelegt (Kasten „So haben wir
gemessen – in Labor) und auch
vergleichende Freilandversuche
unternommen, die uns
unter wechselnden Wetterbedingungen
aufschlussreiche
Wenn das Panel gewölbt montiert ist, werden die Zellen nicht mehr im idealen Winkel zur Sonne
ausgerichtet. Die ohnehin geringe Leistung sinkt noch einmal deutlich
Die Idee ist einfach und genial: Ein vollflexibler und sogar aufrollbarer Stromerzeuger, der nicht
dauerhaft verklebt oder verschraubt werden muss und nur bei Bedarf in die Sonne gehängt wird.
Leider muss diese Flexibilität mit einer vergleichsweise geringen Stromausbeute trotz großer
Abmessungen erkauft werden, was in den technischen Eigenschaften der Dünnschichtzellen begründet
liegt. Doch gerade diese Flexibilität bedeutet Bewegung, die auf lange Sicht Anschlüsse,
Kontakte und Material schädigen kann. Außerdem müssen auch diese Module immer möglichst
plan zur Sonne ausgerichtet werden. Oft gesehene Darstellungen von Befestigungsmöglichkeiten
an Deck, wie etwa mit Gummistropps am Großbaum oder am zusammengelegten Großsegel,
haben oft zur Folge, dass die Panels gewölbt angebracht werden. Dann wiederum sinken die abgegebene
Spannung und der Ladestrom signifikant, wie wir auf dem Prüfstand festgestellt haben.
Werte zur Leistung bei bewölktem
Himmel lieferten.
Testergebnisse
Von der auf dem Karton versprochenen
Leistung ist im
Freilandversuch nicht viel zu
sehen. Selbst bei strahlend
blauem Himmel um die Mittagszeit
reichen perfekt ausgerichtete
Solarmodule nicht
ansatzweise an die theoretischen
Herstellerangaben heran.
Idealbedingungen gab es
beispielsweise bei dem „WZ-
4000“ von DC-Energy: Hier
konnten wir 3,4 A Ladestrom
mitloggen, der an die Batterien
weitergegeben wurde, also
rund 40 Watt. Bis zu der maximalen
Nennleistung von 60
Watt, die der Hersteller in das
Datenblatt geschrieben hat,
klafft eine ordentliche Lücke.
Interessanterweise konnten
wir bei diesem Panel auch den
Unterschied zwischen einem
ideal ausgerichteten Modul mit
einem Sonneneinstrahlwinkel
von 90 Grad und einem flach
ausgerichteten messen. Als das
Sonnenlicht im Winkel auftraf,
sank der Ladestrom auf 2,7 Ampere.
Ebenfalls unter Idealbedingungen
haben wir das „HF
70“ Enecom-Modul gemessen.
Hier war der Unterschied mit
3,89 A (plan) und 4,1 A (schräg)
zwar nicht so gravierend, aber
immer noch erkennbar. Dünne
Schleierwolken haben den Ladestrom
um bis zu 40 Prozent
reduziert, Panels, die nach den
Standard-Testbedingungen bis
zu 70 Watt (5,8A) erzeugen sollen
(z.B. Büttner), haben nur
noch 1,7 A geliefert. Dieser
Rückgang ist nicht modellspezifisch,
sondern ließ sich bei allen
Probanden beobachten. Bei
bewölktem oder sogar bedecktem
Himmel hingegen kommt
kaum noch Ladestrom in den
Batterien an. Maximal ein
Ampere konnten das „S200M“
von Solara oder das „LA 75“
von Plastimo bei Bewölkung
noch liefern. Bedeckter Himmel
ließ den Strom bei dem
Fotos und Grafik: Gerald Sinschek, Jan Bindseil
„S200M“ und dem „SPM50-
12“ von Victron auf 0,5 A bzw.
0,45 A absinken. Gravierende
Auswirkungen hatte auch der
Abschattungsversuch, der sich
ausgerechnet bei ungetrübtem
Sonnenschein besonders
bemerkbar macht: Um mehr
als 60 Prozent sinkt der Ladestrom,
wenn der Schatten
des Großbaumes auf das Panel
fällt. Bei bewölktem Himmel
und diffusem Licht ist diese
Differenz deutlich geringer.
Herstellerangaben
Die im Zusammenhang mit
der Panel-Leistung gebrauchte
Angabe „Watt Peak“ (Wp) oder
einfach Watt bezeichnet die abgegebene
elektrische Leistung
unter sogenannten Standard-
Testbedingungen (STC). Hierbei
ist die maximale Zellentemperatur
mit 25°C vorgegeben,
die Bestrahlungsstärke liegt
bei exakt 1.000 Watt pro Quadratmeter
und das verwendete
Lichtspektrum liegt bei einer
Luftmasse (Air Mass) von genau
1,5. Die Luftmasse ist ein
Maß für die Länge des Weges,
den das wellige Licht von der
Sonne durch die Atmosphäre
bis zur Erdoberfläche benötigt.
Je nach Sonnenstandswinkel
und Jahreszeit ändert sich dieser
Wert.
Diese Idealbedingungen müssen
einerseits als Basis für die
Ermittlung vergleichender
Angaben formuliert werden,
andererseits haben sie mit der
tatsächlichen Leistungsausbeute
im Alltagsbetrieb herzlich
wenig zu tun. Die perfekten Bedingungen
treten in Deutschland
nur an unbewölkten
Hochsommertagen und dann
meistens auch nur kurz auf.
An Bord eines Segelbootes hingegen
wirken, abgesehen von
den äußeren Gegebenheiten,
viele Faktoren der Maximalausbeute
entgegen: Der ideale
Einstrahlwinkel von 90 Grad
kann nicht perfekt und nicht
über einen längeren Zeitraum
eingehalten werden. Das würde
eine permanente Nachführung
der Anlage erfordern, die sich
selbst mit einer entsprechenden
Halterung nur mit viel Konsequenz
erreichen ließe. Zudem
ließe sich das ohnehin nur in
der Box oder an einem sehr ruhigen
Ankerplatz bewerkstelligen.
Macht das Boot hingegen
Fahrt, ist kein Kurs so ruhig
und strichgerade, dass die Sonne
immer im perfekten Winkel
auf die Zellen braten würde. Oft
sieht man die Angabe „Wh/d“
für Wattstunden pro Tag. Ein
Modul mit der Angabe „200
Wh/d“ soll also 200 Watt oder
16 Ampere pro Tag in die Batterie
einspeisen. Das klingt im
ersten Moment nicht schlecht,
aber welche Wetterbedingungen
dieser Berechnung zugrunde
liegen, bleibt oft verhangen
und kann je nach Hersteller
sehr unterschiedlich veranschlagt
werden.
➤
TECHNIK & AUSRÜSTUNG
Je nach Breitengrad liefern Panels mehr oder weniger Strom, das Optimum ist ein rechter Winkel. In
Äquatornähe ist der Energieertrag auch wegen der geringeren Entfernung zur Sonne höher
Dünnes, semiflexibles Panel mit
Kantenschutz (links), Aluprofil
eines starren Moduls (rechts)
Bei diesem Wölkchen fiel der Ladestrom des „WZ-4000“ schlagartig
von 2,3 Ampere auf 0,3 Ampere ab
Bei vollständig bedecktem Himmel (re) lieferte das große Modul
von Plastimo nur noch 0,6 Ampere Ladestrom. Eine große Batteriebank
könnte damit wenig anfangen
9/2011 www.segelnmagazin.de 79

TECHNIK & AUSRÜSTUNG
Fazit: Je nachdem, welche Möglichkeiten
an Bord zur Montage
gegeben sind und welchen Aufwand
Eignerin oder Eigner betreiben
möchten, ist die Wahl
des Modultyps (starr, semiflexi-
Modell SPR-60 LA-75 SPM50-12 SPP50-12 WZ-4000 S 200M 36
Hersteller/Vertrieb Sinosol/Clerversolar,
Tel. 040/943 62 80,
www.cleversolar.de,
Fachhandel
80 www.segelnmagazin.de 9/2011
bel, vollflexibel) eigentlich vorgegeben.
Wenn man sich aber
das Verhältnis von Euro pro Watt
ansieht, könnte man wieder ins
Grübeln geraten: Bei den leistungsfähigen
starren Panels
liegt der Preis, vom sehr teuren
Plastimo,
Tel. 0033-297/83
36 13,
www.navimo.com,
Fachhandel
Victron Energy,
Tel. 0172/186 93
41,
www.victronenergy.
de, Fachhandel
Victron Energy,
Tel. 0172/186 93
41,
www.victronenergy.
de, Fachhandel
DZ-Energy/Löw,
Tel. 02181/213
59 66,
www.loew-energy.de
Typ starr starr starr starr starr starr
Preis 339 € 877 € 188 € 188 € 499 € 439 €
Solara/Centrosolar,
Tel. 040/391 06 50,
www.centrosolar.
com,
Fachhandel
Gewicht* 5,2 kg 7,4 kg 5,5 kg 6,5 kg 7,00 5,9 kg
Abmessungen 734 x 535 x 35 mm 1037 x 527 x 35
mm
760 x 540 x 35 mm 778 x 697 x 35 mm 720 x 800 x 3,5 997 x 457 x 40 mm
Fläche 0,39 qm 0,55 qm 0,41 qm 0,54 qm 0,57 qm 0,45 qm
Nennleistung* 60 Wp 75 W 50 W 50 W 60 W 55 Wp
Zellen monokristallin monokristallin monokristallin polykristallin polykristallin monokristallin
Kabel/Stecker 90 cm/MC3 Dose mit speziellen
Klemmverbindern
75 cm/MC4 90 cm/MC4 3 m, offene Enden Dose mit Klemmverbindern/IP65
Zellenanzahl 64 (1/2) 32 36 36 36 36
Oberfläche gehärtetes Glas gehärtetes Glas gehärtetes Glas gehärtetes Glas gehärtetes Glas gehärtetes Glas
Trägermaterial/
Rahmen
EVA-Folie/
Aluminium
k.A./Aluminium EVA-Folie/AluminiumEVA-Folie/Aluminium
ABS-Kunststoff -/Hohlkammer-Aluminium
umlaufend
Biegefähig nein nein nein nein nein nein
Montage Bohrungen im
Rahmen
Bohrungen im
Rahmen
verschiedene Möglichkeiten
verschiedene Möglichkeiten
verschrauben verschiedene Möglichkeiten
Trittfest nein nein nein nein ja nein
Lieferumfang Panel mit Kabel Panel ohne Kabel Panel mit Kabel Panel mit Kabel Panel, Kabel und
einfache Befestigung
-
Empfohlener Regler 10A, Apple 10,
40,95 €
Solar-Laderegler 8A,
156 €
Blue Solar 12/24V-
5A, 35,70 €
Blue Solar 12/24V-
5A, 35,70 €
10A
Besonderheiten
Test/Freiland
-Back-Contact
Leitungen auf der
Rückseite: so steht
mehr Fläche für die
Zellen zur Verfügung
-Back-Contact - - blaue LED blinkt,
alle Zellen iO;
aerodynamischer
Rahmen
5 Jahre Grantie
gemessener Strom
A/plan
3,9/sonnig 1,17/bewölkt 0,5/bedeckt 0,5-0,9/bewölkt 2,7/sonnig 0,9/bewölkt
gemessener Strom
A/90° zur Sonne
Test/Labor
2,9/leichte Schleierwolken
- 0,45/bedeckt - 3,4/sonnig 0,5/bedeckt
gemessene
Spannung/V
21,8 21,5 22,2 21,9 21,5 21,9
gemessener
Strom/A
3,95 5,85 2,8 3,6 3,6 3,45
IsC/Kurzschlussstrom*
3,49 5,5 3,16 3,05 4,0 3,4
Schwachlicht/V 6,9 3,4 6,3 5,6 5,0 0,6
Kommentar Das vergleichsweise
günstige Modul zeigt
bei Sonnenschein
im Freilandversuch
gute Werte, und die
Labormessungen
sind plausibel.
segeln-Tipp
Als größtes Panel
mit der höchsten
Nennleistung fährt
das Modul von
Plastimo auch einen
stolzen Preis auf.
Labormessungen
plausibel, kein Kabel
Hohe Ströme konnten
wir unter freiem
Himmel nicht messen,
die Laborwerte
waren nachvollziehbar.
Einer der beiden
Preisschlager im
Testfeld.
segeln-Tipp
Wie das monokristalline
Modul von
Victron zeigt das
Panel durchschnittliche
Freiland- und
gute Laborwerte.
Einer der beiden
Preisschlager im
Testfeld. segeln-Tipp
Das zweitteuerste
Starr-Modul mit
kleinen Gimmicks
bringt gute Werte bei
Sonnenschein. Im
Labor sind die Werte
plausibel
Preislich im
Mittelfeld ist dieses
Modul angesiedelt,
das akzeptable
Freilandwerte und
gute Laborwerte
liefert. Kein Kabel im
Lieferumfang
sehr gut gut befriedigend ausreichend mangelhaft
Plastimo-Modell abgesehen, bei
3,80 bis 8,30 Euro pro Watt.
Die Module von Victron sind dabei
mit Abstand am günstigsten,
eine 50 Watt-Platte kostet lediglich
rund 190 Euro.
Für die semiflexiblen Modelle
mit all ihren Vor- und Nachteilen
hingegen muss man pro Watt
mindestens 11,40 Euro auf den
Tisch legen, für das Solara aus
der M-Reihe sind sogar 12,70
Euro fällig. Der zwei- bis dreimal
so hohe Preis liegt wohl unter
* Herstellerangabe
Fotos: Gerald Sinschek
anderem in dem recht aufwendigen
Herstellungsprozess begründet,
bei dem quasi ein Laminat
aus Edelstahl- oder Kunststoff
als Trägerplatte mit den Zellen
und verschiedenen Schutzfolien
verbacken wird. Ein weiterer
TECHNIK & AUSRÜSTUNG
Modell SW 3066 MT SM 70 FL HF 70 M QSS 27 WSLE-0240-24
Hersteller/Vertrieb Sunware,
Tel. 02151/47 95
80,
www.sunware.de,
Fachhandel
Grund sind die vergleichsweise
geringen Stückzahlen, in denen
diese Panels gefertigt werden.
Mit 12,40 Euro pro Watt sind
die vollflexiblen Module ähnlich
hochpreisig. Für den Teilzeiteinsatz
ohne hohe Erwartungen an
Büttner Elektronik,
Tel. 05973/90 03
70,
www.buettner-elekt-
ronik.de
Löw/Enecom,
Tel. 02181/213
59 66,
www.loew-energy.de
die Leistungsabgabe sind sie
sinnvoll.
Einen Testsieger haben wir wegen
der sehr unterschiedlichen
Konzepte nicht ermittelt, einen
Totalausfall konnten wir nicht
feststellen. Als Anhaltspunkt
Solara/Centrosolar,
Tel. 040/391 06 50,
www.centrosolar.
com,
Fachhandel
Flexcell/
Sinosol-Cleversolar,
Tel. 040/943 62 80,
www.cleversolar.de,
Fachhandel
für die vergebenen fünf segeln-
Tipps an das „SPR-60“ von
Cleversolar, die beiden Victron-
Panels und das „SW3066“ von
Sunware und das „Flexcell“ von
Cleversolar haben wir das Euro/
Watt-Verhältnis gewählt. z
Typ semiflexibel semiflexibel semiflexibel semiflexibel flexibel flexibel
Preis 799 € 879 € 829,95 € 888 € 299 € 299 €
Sunload,
Tel. 030/74 30
48 70,
www.sunload.com,
Fachhandel
Gewicht 6,1 kg 5,3 kg 1,3 kg 8,2 kg 1,5 kg 0,75 kg
Abmessungen 891 x 638 x 5 mm 1135 x 450 x 7 mm 1101 x 526 x 1,5
mm
823 x 660 x 2 mm 642 x 1310 x 1,2
mm
995 x 330 x 2,5 mm
Fläche 0,57 qm 0,51 qm 0,58 qm 0,54 qm 0,84 qm 0,33 qm
Nennleistung* 70 Wp 70 Wp 70 W 70 Wp 24 W 24 Wp
Zellen monokristallin monokristallin monokristalln monokristallin amorph/
CIGS-Dünnschicht
k.A./CIGS-Dünnschicht
Kabel/Stecker 3 m Kabel 2 m, offene Enden 0,75 m Kabel, MC4 1,5 m ohne Stecker 5 m loses Kabelende 0,3 m, MC 4
Zellenanzahl 40 40 36 42 k.A. k.A.
Oberfläche Kunststoff Teflon Kunststoff Kunststoff k.A. Flourpolymer
Trägermaterial/
Rahmen
Edelstahl pulverbeschichtet/-
Kunststoffplatte/- Kunststoff/- pulverbeschichtete
Edelstahl/k.A./-
Polyolefin/-
Biegefähig ja ja ja ja ja ja
Montage verkleben oder
verschrauben
vollflächig aufkleben
oder mit Halteclips
vollflächig verkleben
mit z.B. Sika
verkleben oder
verschrauben
Gummistropps mit Klebeband
vollflächig oder Klett
oder Sika
Trittfest ja ja ja ja nein ja
Lieferumfang Panel mit Kabel Panel mit Kabel Panel mit Kabel Panel mit Kabel Panel mit Kabel Panel mit Kabel
Empfohlener Regler Fox 220, etwa 80 € MT 200 (für zwei
Panels), 85 €
10A DZ Energy,
49,50 €
SR 135TL, 46 € mind. 5A, kein MPPT,
z.B Apple 5, 34,90 €
z.B IVT MPPT, 3A, mit
ext. Display, 74,95 €
Besonderheiten - - - - - -
Test/Freiland
A/plan 3,0/sonnig 1,7/Schleierwolken 3,89/sonnig 2,8/Schleierwolken 2,15/sonnig 1,48/sonnig
A/90°
zur Sonne
Test/Labor
2,89/leichte Schleierwolken;
sonnig
1,5/Schleierwolken 4,1/sonnig 2,8/leichte Schleierwolken;
sonnig
1,93/sonnig 0,3/bewölkt
gemessene
Spannung/V
24,1 24,2 21,4 25,5 23,78 24,3
gemessener
Strom/A
3,17 3,4 4,3 3,0 1,93 1,5
IsC/Kurzschlussstrom*
3,6 3,7 5,1 3,6 1,8 -
Schwachlicht/V 3,8 4,2 6,0 8,0 0 3,8
Kommentar Das günstigste
der hochpreisigen
Module liefert schon
unter nicht perfekten
Bedingungen gute
Freiland-Werte. Im
Labor zeigt sich
ein ähnliches Bild.
segeln-Tipp
Bei verhangenem
Himmel kann das
recht teure Panel nur
durchschnittliche
Leistung bringen.
Die Laborwerte sind
plausibel
Das sehr leichte und
biegsame Modul
gehört schon fast
zu der vollflexiblen
Gruppe. Die Stromausbeute
unter
freiem Himmel ist
hoch, die Werte im
Labor ok
Der teuerste Vertreter
der 70-Watt-Klasse
leistet unter freiem
Himmel gute Werte.
Die Messungen auf
dem Prüfstand sind
plausibel
Mit 0,8 Quadratmeter
Fläche ist das
große und vielseitig
einsetzbare Panel
sehr leistungsfähig
und erreicht als einziges
Modul im Test
sogar die Nennleistung.
segeln-Tipp
Nur knapp halb so
groß bringt dieses
gleichteure, vollflexible
Modul unter
gleichen Bedingungen
merklich weniger
Leistung
9/2011 www.segelnmagazin.de 81