Lacerta viridis - VipersGarden

65
-
_
.TUR- U N D A R T E N S C H U T Z
Norbert Schneeweiß, Manja Böhme, Michael Stein,
Vit Zavadil und Jan Kautman
Populationsgenetische Studie als Beitrag zum
Artenschutzprojekt Smaragdeidechse
{Lacerta viridis) in Brandenburg
ie Vorkommen der Smaragdeidechse Lacerta viridis (LAURENTI 1768) in
Deutschland beschränken sich auf die südöstliche Sander- und Seentallandschaft
des Bundeslandes Brandenburg (Niederlausitz) sowie die
südexponierten Hänge des Donautals östlich von Passau (Bayern). Die
weithin isolierten Reliktvorkommen in Brandenburg befinden sich an der
nordwestlichsten Arealgrenze der Smaragdeidechse.
Dieses Verbreitungsmuster ergibt sich aus den
Folgen einer weiten nacheiszeitlichen Arealexpansion
im Holozän, ausgehend von einem im Südosten
Europas gelegenen submediterranen Refugium.
Speziell für die Randpopulationen in Brandenburg
wird angenommen, dass sie seit der zunehmenden
Bewaldung Mitteleuropas während des Atlantikums
(6000-2000 J. v. Chr.) weitgehend isoliert
vom kontinuierlichen Verbreitungsgebiet existieren
(PETERS 1970).
Noch Anfang der 1990er Jahre mangelte es an
Detailkenntnissen hinsichtlich der aktuellen Verbreitung
und Bestandssituation der Smaragdeidechse
in Nordost-Deutschland (SCTIIEMENZ & GÜNTHER).
Dies ist insbesondere auf die Konzentration wesentlicher
Vorkommen auf ehemalige und bis dahin
Abb. 1. Dunkles Smaragdeidechsenweibchen
(Lacerta viridis) aus Brandenburg.
- Foto: N. Schneeweiß
nicht öffentlich zugängliche Truppenübungsplätze
zurückzuführen. Dank umfassender Feldstudien
(ELBING 2000; ELBING 2001 a) sind derzeit in Brandenburg
fünf, überwiegend stabile und vitale, jedoch
zum Teil individuenschwache Reliktpopulationen
bekannt. Nach jüngsten Bestandszahlen (2002/2003)
handelt es sich hierbei um insgesamt ca. 220 Individuen
(Geschlechterverhältnis 1:2,4). Mit dem
Ziel, die Populationen zu stabilisieren und langfristig
zu sichern, wurden komplexe Schutzprogramme
erstellt (ELBING 2001b) und in der Anfangsphase
verwirklicht. Im Rahmen dieser Bemühungen wurde
in den Jahren 1996-1999 auch ein Wiederansicdlungsversuch
mit ausgesetzten Nachzuchttieren
unweit eines historischen Vorkommens durchgeführt
(SCHNEEWEIß 2001).
Hier möchten wir über ein von der DGHT
gefördertes Teilvorhaben berichten, das als Bestandteil
des Brandenburger Artenschutzprojektes
auf die Problematik dieser Reliktpopulationen zugeschnitten
wurde. Wie bereits abgeschlossene
Untersuchungen (ELBING 2001 a) zeigen, existieren
die Brandenburger Populationen unterschiedlich
stark voneinander isoliert. Die Tiere zeigen hier
häufiger eine dunkle Färbung als in den nächstgelegenen
Vorkommen des kontinuierlichen Verbreitungsgebietes
(Abb. 1).
Morphologische Vergleiche sowohl der Brandenburger
Reliktpopulationen untereinander (s. Fitnessparameter,
ELBING 2000) als auch zwischen L.
viridis Populationen in Brandenburg und anderen
Arealrandlagen (Slowakei und S-Mähren) lassen
populationsspezifische Aspekte hinsichtlich bestimmter
Merkmale erkennen (Abb.2). So deutet
der Vergleich der Quotienten aus Kopf-Rumpf-
Längen zu Kopfbreiten daraufhin, dass die Individuen
in Brandenburger Populationen etwas breitere
eUeif^hc 12 (2004) Heft 2

N A T U R - & A R T E N S C H U T Z 66
• Minimum-Maximum
• Mittelwert-Standardabweichung
• Minimum-Maximum
• Mittelwert-Standardabweichung
LJ:
Abb. 2. Vergleich der Quotienten aus Kopf-
Rumpf-Längen und Kopfbreiten zwischen
drei Regionen des Verbreitungsgebietes
von Lacerta viridis
Köpfe haben als in Populationen der Slowakei und
Süd-Mährens.
Diese stehen allerdings unter dem starken Einfluss
ökologisch relevanter Habitateigenschaften
(Klima, Nahrungsangebot, Prädatoren usw.) und
lassen daher nur begrenzte Aussagen über real
existierende genetische Unterschiede zu. Eine Benachteiligung
isolierter Reliktvorkommen der Smaragdeidechse
aufgrund möglicher Inzuchtdepression,
die sich in Form verringerter Fitness oder
Reproduktivität niederschlägt, ist bisher nicht zu
erkennen. Allerdings erscheint diese Frage vor dem
Hintergrund geringer Individuenzahlen einzelner
Reliktvorkommen sowie kleinster Gründerpopulationen
für Zucht und Wiederansiedlungsvorhaben
(SCHNEEWEISS 2001) relevant. Diese Effekte
werden durch die natürlicherweise eingeschränkt
CI^YHJG 12 (2004) Heft 2
% Cr
vorhandenen und zeitlich begrenzt geeigneten Habítate
in den Randarealen verstärkt. Häufig treten
dabei Gründer- und Flaschenhalseffekte auf, die zu
einer genetischen Differenzierung nicht nur des
gesamten Reliktvorkommens, sondern auch zwischen
den individuenschwachen Einzelpopulationen
führen. Aufgrund des momentanen Wissensstandes
und der Bestandssituation ergeben sich auch
weiterhin zahlreiche phylogeografische, populationsbiologische
und naturschutzrelevante Fragestellungen,
die im Rahmen einer Dissertation anhand
molekularer Merkmale (Kombination nuklearer
Marker und mitochondrialer Marker) aufgeklärt
werden sollen.
Dabei stellt der molekularbiologische Ansatz
eine Möglichkeit dar, die derzeitige Situation der
Brandenburger Vorkommen sowohl aus einem historischen
als auch einem aktuellen Blickwinkel zu
betrachten. Innerhalb des Projektes werden Fragen
zur postglazialen Ausbreitungsgeschichte und zu
Populationseigenschaften (genetische Variabilität,
Isolationseffekte) der in Brandenburg beheimateten
Smaragdeidechsen bearbeitet. Anhand der erfassten
Daten können weiterhin Aussagen über Fitness
und Reproduktivität der Populationen getroffen
werden. Die Aufklärung der Populationsstruktur
und des Grades der genetischen Variabilität innerhalb
der Brandenburger Vorkommen soll einen
entscheidenden Beitrag zum Verständnis populationsdynamischer
Prozesse innerhalb einer anthropogen
beeinflussten Metapopulation leisten. Durch
die Analyse dieser populationsspezifischen genetischen
Marker sollen letztlich Schlussfolgerungen
für das Naturschutzmanagement und die Flächennutzung
innerhalb der Habítate der natürlichen als
auch der neu angesiedelten künstlichen Populationen
gezogen werden. Die Resultate dieser Untersuchung
besitzen hohe Relevanz für das zukünftige
Naturschutz-Management der Lausitzer Vorkommen,
zum Beispeil inwieweit sich die geplanten
Abb. 3. Smaragdeidechsenpärchen beim
Sonnenbad. - Foto: U.Prokoph

67 .TUR- U N D A R T E N S C H U T Z
Maßnahmen eher auf die Vernetzung der bestehenden
Reliktvorkommen oder auf die Erhaltung der
möglicherweise bereits adaptierten isolierten Populationen
konzentrieren sollen.
Schriften
ELBING, K. (2000): Fortpflanzungsbiologie und
Populationsbiologie der Smaragdeidechse (La¬
certa viridis, LAURENTI, 1768) in ihren brandenburgischen
Reliktvorkommen. Dissertation,
Universität Bremen.
— (2001a): Die Smaragdeidechsen: zwei (ungleiche
Schwestern. Laurenti Verlag, Bochum.
— (2001b): Übersicht über Verbreitung und Status
der Reliktpopulationen von Lacerta viridis (LAU­
RENTI 1768) im mitteleuropäischen Tiefland. -S.
150-158 in (Hrsg. K. ELBING & H.-K. NETT­
MANN): Beiträge zu Naturgeschichte und zum
Schutz der Smaragdeidechsen (Lacerta s. Str.),
Mertensiella 13. Rheinbach.
LAURENTI, J. N. (1768): Specimen medicum exhi-
M & S REPTILIEN
Auf über 800 qm:
REPTILIEN-ausschl. Nachzuchten!
VOGELSPINNEN - über 50 Arten
FUTTERTIERZUCHT
ZUBEHÖR - Riesenauswahl
LITERATUR - über 200 Titel
Wir beraten Sie gerne, gut und umfassend!
bens Synopsis reptilium. Amsterdam.
PETERS, G. (1970): Studien zur Taxonomie, Verbreitung
und Ökologie der Smaragdeidechsen:
I. Lacerta trilineata, viridis und strigata als
selbständige Arten. - Mitt. Zool. Mus. Berlin
38: 127-152.
SCHNEEWEISS, N. (2001): Aspekte der Entwicklung
und des Ausbreitungsverhaltens von Smaragdeidechsen
(Lacerta viridis viridis) in einem
Ansiedlungsversuch in Brandenburg. - S. 229¬
240 in (Hrsg. K. ELBING & H.-K. NETTMANN):
Beiträge zur Naturgeschichte und zum Schutz
der Smaragdeidechse (Lacerta s. Str. ), Mertensiella
13, Rheinbach.
Autoren
Norbert Schneeweiß, Manja Böhme, Michael
Stein, Vit Zavadil und Jan Kautman
Arbeitsgemeinschaft Natur- und Artenschutz
Nauener Str. 68
D-16833 Linum
MfrS REPTILIEN
Albstr. 18/1+2
78056 VS-Weigheim
Tel.: 07425/31447
Fax: 07425/31448
e^L&^Lhjc 12 (2004) Heft 2