CCHR - ENTZUG OHNE HOFFNUNG - Methadon und andere psychiatrische Sackgassen in der Drogenrehabilitation

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

„Es gibt jede Menge verschiedeneArten wie man wissenschaftlich schlechtarbeiten kann, und die Schundwissenschaft,die den Hauptteil des ‚Wissens’ inder klinischen Psychologie ausmacht,schafft es tatsächlich, für jede einanschauliches Beispiel zu liefern ...“– Dr. phil. Margaret Hagengeplatzt waren, außerdemlitt sie unter starkenKrämpfen und Übelkeit. 24In Russland versuchteman zwischen 1997 und1999 der Sucht mit 100psychochirurgischen Operationenan süchtigen Teenagernin St. Petersburgzu Leibe zu rücken. 25 „Siehaben ohne Narkose inmeinen Kopf gebohrt“,erklärte Alexander Lusikian.„Sie haben einfachweitergebohrt und offenliegendeTeile meines Gehirnskauterisiert [weggebrannt]... überall war Blut .... Nochdrei Tage nach der Operationwar der Schmerz inmeinem Kopf so heftig, alshätte mich jemand miteinem Baseballschläger geschlagen.Und als derSchmerz ein wenig nachließ,empfand ich denWunsch, Drogen zu nehmen.“Innerhalb von zweiMonaten war Alexandererneut drogenabhängig. 26Noch 2001 wurdenSüchtige in Russland währenddes Entzugs ans Bettgefesselt und geschlagen.Sie erhielten nur Wasserund Brot. Im regionalenSuchtzentrum von Leningraderhielten Alkohol- undDrogensüchtige Ketamin, ein Anästhetikum mit starkenhalluzinogenen Eigenschaften, in Verbindung mit„Gesprächstherapie“. 27So verrückt es klingen mag, aber Russland, dieSchweiz und die Vereinigten Staaten setzen bei Versuchenzum Thema Substanzmissbrauch auch LSD als„Lösung“ ein.1992 verlangten Psychiater in Australien, dass Heroin,Kokain und Marihuana legal in Wein- und Spirituosengeschäftenverkauft werden sollte. Acht Jahre späterrichtete man in Australien legale „Heroininjektionsräume“ein, dort auch als sogenannte „Shooting Galeries“(Schießstände)bekannt.Rehabilitation wurdemit Sicherheit noch nie mitHilfe psychiatrischer Behandlungerreicht.Wie im Jahre 2001berichtet, ergab eine Umfragebei amerikanischenFirmen über die Wirksamkeitvon „Suchtstoff-Missbrauch“-Programmenbei ihren Mitarbeitern folgendes:„Die überwältigende Mehrheit sah kaum Resultate ausdiesen Programmen. 87% der Befragten sahen wenigoder gar keine Veränderung in der Abwesenheitsrateseit Beginn der Programme und 90% sahen wenig odergar keine Veränderung in der Produktivität“. 28Schäden durch sogen. „Schadensbegrenzung“Ungeachtet ihres Versagens rückte die Psychiatrie unterZuhilfenahme der Rechtfertigung „Schadensbegrenzung“weiter vor. Sie propagierten die Vorstellung:In den späten 90erJahren wurden in RusslandpsychochirurgischeOperationen an Hundertenvon süchtigenTeenagern durchgeführt,in einem barbarischenund fehlgeschlagenenVersuch,ihre Abhängigkeit zubehandeln.KAPITEL ZWEIGesundheitsgefährdende diagnostische Täuschung11
„Drogenmissbrauch ist ein Menschenrecht und die einzigemitfühlende Antwort darauf ist, das Leben einesSüchtigen sicherer zu gestalten“. Dies hat zu solchbedenklichen Entwicklungen geführt wie zu Australiens„Shooting Galleries“ ("Schießständen“), zu den„Fixerstuben“ in der Schweiz und in Deutschland undzur Verteilung sauberer Spritzen in Deutschland undHolland. 29Mitte der 90er Jahre behauptete Baltimore, Schadensbegrenzungsei effektiver als Strafverfolgung. Dieshatte tragische Konsequenzen. Baltimores Drogentotedurch Überdosis stiegen um das Fünffache gegenüber dervon New York. Die Mordrate betrug das Sechsfache. 30Die Psychiaterin Sally Satel meint dazu: „Schadensbegrenzungbasiert auf der Idee, dass Drogensuchtunvermeidbar sei und die Gesellschaft nur den Schadenminimieren sollte, den die Süchtigen durch die Drogenerleiden (Krankheit, Überdosis), oder den die Gesellschaftdurch die Süchtigen erleidet (Kriminalität, Kostenfür das Gesundheitssystem).... Da Schadensbegrenzungaber keine Anforderungen an die Süchtigen stellt,überlässt sie diese ihrer Sucht und zielt lediglich daraufab, dass sie sich in einer relativ ,sicheren’ Umgebungund auf Kosten der Steuerzahler selbst zerstören.“ 31Wenn das National Institute of Drug Abuse behauptet,Sucht sei eine „chronisch wiederkehrende Gehirnerkrankung“,so nennt Dr. Satel das „pessimistisch“. Sieerklärt offen: „Wenn das Behandlungssystem keine guteArbeit leistet, dann redet man sich einfach auf diese Artheraus“. Sie ist der festen Überzeugung, dass Sucht imGrunde ein Verhaltensproblem ist, über das Süchtigewillentliche Kontrolle haben können.Dr. phil. Tana Dineen, stellt fest: „Wie auch immerdas Ergebnis aussieht“, die Suchtbehandlung durchPsychiater und Psychologen „lässt sich als ein Geschäfterkennen, das Fehlschläge ignoriert. Tatsächlich führenihre Fehlschläge zu einem noch besseren Geschäft. IhreTechnologie basiert auf fortdauernder Linderung undgeht von Rückfällen aus. Diese Rückfälle dienen jedochnicht als Nachweis ihrer ineffektiven Behandlung, sonderneher als Argument für weiteren Kapitalbedarf.“ 32Schadensbegrenzung und psychiatrische undpsychologische Drogenrehabilitationsprogrammeübersehen die wirklichen Opfer: Die Mutter, derenKind an einer Überdosis stirbt, die Familie, die sichnachts wegen umherstreifender Banden nicht mehraus dem Haus wagt und viele andere, die in Angst vorDrogengewalt leben.KAPITEL ZWEIGesundheitsgefährdende diagnostische Täuschung12
Seite 1 und 2: ENTZUG OHNEHOFFNUNGMethadon und and
Seite 3 und 4: ENTZUG OHNE HOFFNUNGMethadon und an
Seite 5 und 6: EINLEITUNGWäre eine allgemeine, ve
Seite 7 und 8: WICHTIGE FAKTEN2345Das Ziel der psy
Seite 9 und 10: Methadon ist selbst ein Narkotikum.
Seite 11 und 12: WICHTIGE FAKTEN234Das Umdefinieren
Seite 13: BIOLOGISCHE PSYCHIATRIEWas Experten
Seite 17 und 18: WICHTIGE FAKTEN234Psychiater haben
Seite 19 und 20: EMPFEHLUNGENEmpfehlungenDrogenrehab
Seite 21 und 22: Die Citizens Commissionon Human Rig
Seite 23 und 24: QUELLENANGABENQuellenangaben1. Rich
Seite 25: Die Suchtbehandlung durchPsychiater

CCHR - ENTZUG OHNE HOFFNUNG - Methadon und andere psychiatrische Sackgassen in der Drogenrehabilitation

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?