21. Berliner Steuergespräch - Berliner Steuergespräche eV

BERLINER STEUERGESPRÄCHE e.V. Seite 10 von 13
wer der Dienstherr der dortigen Finanzbeamten sei. Es setze sich zusammen aus den
Ländersteuern nach der Zerlegung. Nach der Feststellung des örtlichen Aufkommens
werde nach dem Prinzip der Steuerkraft ausgeglichen. Dies stehe in keinem Zusammenhang
mit dem Prinzip der föderalen Steuerverwaltung.
Nottelmann entgegnete, dass nicht alle Steuern zerlegt würden. Zudem erfolge die Zerlegung
zumeist rückwirkend, so dass es bis zu fünf Jahre dauere, bis die Steuern nach
der Zerlegung an der zugewiesenen Stelle ankämen. Der Finanzausgleich sei demnach
ein notwendiger Regulierungsmechanismus, den die dezentral aufgebaute Steuerverwaltung
erforderlich mache.
III. Die Reformpläne aus Sicht der Steuerpflichtigen
Daraufhin ging das Wort an Olsok, die die Reformpläne aus der Sicht der Steuerpflichtigen
beleuchtete.
Handlungsbedarf bestehe in erster Linie im Bereich der Steuergerechtigkeit. Im Zusammenhang
mit der Betriebsprüfung und der Bewertung einzelner steuerlicher Sachverhalte
gebe es regionale Unterschiede. Dies werde besonders deutlich am Beispiel
der verbindlichen Auskunft. Unterschiedliche Finanzämter kämen teilweise zu gegenläufigen
Aussagen, was auch im Hinblick auf die zukünftige Kostenpflicht 13 für verbindliche
Auskünfte sehr problematisch erscheine. In diesem Bereich biete sich eine bundeseinheitliche
Regelung an.
Schwierigkeiten bereite auch die Vollständigkeit des Steuervollzugs. Nicht nur die Betriebsprüfer
selbst, sondern auch die Unternehmen könnten die vollständige Beachtung
der steuerlichen Regelungen nur noch begrenzt umsetzen. Neben der Fülle der gesetzlichen
Vorgaben nehme auch die Halbwertszeit der steuerlichen Regelungen stetig ab.
Schließlich sei der Aufwand zur Umsetzung steuerlicher Regelungen für den Steuerpflichtigen
teilweise übergebührlich hoch. Als Beispiel könne die Dokumentation von
Verrechnungspreisen angeführt werden.
Ferner verwies Olsok auf die geplante Einführung des Reverse-Charge-Verfahrens. Die
Umsetzung dieses Verfahrens erfordere sehr viele Programmieraufwendungen, womit
insbesondere die finanziellen und personellen Ressourcen der Steuerpflichtigen angesprochen
seien.
Abschließend stellte Olsok die Frage in den Raum, ob die generelle Intention neuer Gesetzesvorhaben,
Steuerunehrlichkeit zu bekämpfen und dabei auch steuerehrliche Unternehmer
in die Mithaftung zu nehmen, der richtige Ansatz sein könne. Die Sicherung
des öffentlichen Haushalts erfordere vielmehr Maßnahmen für eine effiziente Steuerverwaltung,
denn nur diese könne die haushaltspolitischen Ziele umsetzen.
13 Verbindliche Auskünfte werden zukünftig kostenpflichtig. Nachdem mit dem Föderalismusreform-
Begleitgesetz in § 89 Abs. 2 AO eine gesetzliche Regelung der verbindlichen Auskunft geschaffen wurde,
hat der Finanzausschuss nunmehr auf Vorschlag des Bundesrates eine Kostenregelung dazu eingeführt
(§ 89 Abs. 3 bis 5 AO n.F.). Die Gebühr soll sich grundsätzlich nach dem Gegenstandswert richten. Die
Regelung soll am Tag nach der Verkündung des JStG 2007 in Kraft treten (Art. 20 Abs. 1 JStG 2007).