3. Analyse der Lebens- und ... - Frauengesundheitszentrum Graz

2. Einleitung
Mit den sechs Netzwerkanalysen, den ExpertInnengesprächen und den Erfahrungen
aus dem Umsetzungsteil stand uns eine Fülle an Material zur Verfügung, das nicht in
seiner Gänze ausgewertet werden konnte.
Aufgrund der geänderten Rahmenbedingungen änderten wir unsere Vorgehensweise
in Bezug auf die Auswertung der Netzwerkanalysen dahingehend:
• Wir gingen bei der Auswertung vom gewählten wissenschaftlichen Ansatz ab,
das heißt, es gibt keine Gesamtauswertung im Sinne der grounded theory.
• Eine umfassende Analyse von Handlungs- und Sinnzusammenhängen war
somit nicht möglich.
• Die Auswertung konzentrierte sich auf zentrale Fragestellungen.
• Am Beginn des Auswertungsprozesses standen nun Theoriebildung und die
Erarbeitung zentraler Fragestellungen.
Aufgrund der wissenschaftlichen Beratung durch Helmut Kuzmics, Professor am
Institut für Soziologie an der Uni Graz, entschlossen wir uns, dem Material aus zwei
unterschiedlichen Perspektiven zu nähern. Diese ermöglichen dem Leser/der
Leserin, sich verschiedene Sichtweisen anzueignen:
• Teil I ist analytisch angelegt: Es wird die Lebens- und Arbeitssituation der
Frauen dargestellt. Darüber hinaus wird auf die beiden Themenbereiche
„Mobilität“ und „Wünsche“ vertiefend eingegangen.
• Teil II ist eine interpretative Analyse. Das Material wird zur Überprüfung der
Theorie von Thomas J. Scheff und Suzanne M. Retzinger über die ignorierte
Scham als Hindernis bei dem Bestreben nach Gleichstellung herangezogen.
Diese Theorie wurde gewählt, weil wir aufgrund unserer Erfahrung damit einen
Weg gefunden haben, auf eine zentrale Problematik im Umgang zwischen so
genannten „Behinderten“ und „Nicht-Behinderten“ einzugehen. Er entspricht
dem vereinbarten Beginn der Theoriebildung.
7