PUMA CATch up - October 2011
PUMA CATch up - October 2011
PUMA CATch up - October 2011
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
s : 23 | k : 2<br />
g.4<br />
clever little report <strong>2011</strong><br />
pUMAvision<br />
WeiterbildunG und entWicklunG<br />
puMA <strong>2011</strong> (n = 5,467) vgl. puMA 2009 (n = 3,217)<br />
Kategorie 7: Weiterbildung und Entwicklung<br />
9. Neuen Mitarbeitern wird es leicht gemacht, sich als Teil meines Unternehmens<br />
zu fühlen.<br />
Gesamt positiv Neutrale Mitte Gesamt negativ<br />
A. <strong>PUMA</strong> <strong>2011</strong> (N = 5.467) B. <strong>PUMA</strong> 2009 (N = 3.217)<br />
A (<strong>2011</strong>)<br />
B (2009)<br />
Gesamt positiv, Abweichung von Bezugsgröße: + 5<br />
0 25 50 75 100<br />
* steht für eine statistisch relevante Abweichung<br />
grafik 4: Kategorie „Weiterbildung und Entwicklung“<br />
g.5<br />
A (<strong>2011</strong>)<br />
B (2009)<br />
WeiterbildunG und entWicklunG<br />
puMA <strong>2011</strong> (n = 5,467) vgl. puMA 2009 (n = 3,217)<br />
* steht für eine statistisch relevante Abweichung<br />
grafik 5: Kategorie „Weiterbildung und Entwicklung“<br />
78 10 11<br />
73 * 13 *<br />
14 *<br />
Kategorie 7: Weiterbildung und Entwicklung<br />
55. Ich glaube, dass ich in meinem Unternehmen die Möglichkeit zur persönlichen<br />
Weiterentwicklung habe.<br />
Gesamt positiv Neutrale Mitte Gesamt negativ<br />
A. <strong>PUMA</strong> <strong>2011</strong> (N = 5.467) B. <strong>PUMA</strong> 2009 (N = 3.217)<br />
Gesamt positiv, Abweichung von Bezugsgröße:<br />
63 12 24<br />
57* 13 *<br />
29 *<br />
0 25 50 75 100<br />
+ 6<br />
ten zusammen. Die allgemeine Verbesserung<br />
in der Kategorie „Weiterbildung<br />
und Entwicklung“ ist zurückzuführen auf<br />
die Beantwortung von neun Fragen wie<br />
zum Beispiel „Neuen Mitarbeitern wird<br />
es leicht gemacht, sich als Teil meines<br />
Unternehmens zu fühlen.“ (siehe Grafik<br />
4) oder „Ich glaube, dass ich in meinem<br />
Unternehmen die Möglichkeit zur persönlichen<br />
Weiterbildung habe.“ (siehe Grafik<br />
5). Dass im Vergleich zu 2009 in <strong>2011</strong><br />
höhere Werte vergeben wurden, ist auf die<br />
Aktivitäten in der Personalentwicklung<br />
zurückzuführen, wie etwa das erweiterte<br />
Angebot im Trainingskatalog und ein<br />
höheres Budget. Die Frage, ob <strong>PUMA</strong> die<br />
Chancengleichheit aller Mitarbeiter för-<br />
g.6<br />
A (<strong>2011</strong>)<br />
B (2009)<br />
top MAnAGeMent<br />
puMA <strong>2011</strong> (n = 5,467) vgl. puMA 2009 (n = 3,217)<br />
Kategorie 2: Top Management<br />
27. Der Führungsstil in meinem Unternehmen ermutigt uns, unser Bestes zu<br />
geben.<br />
Gesamt positiv Neutrale Mitte Gesamt negativ<br />
A. <strong>PUMA</strong> <strong>2011</strong> (N = 5.467) B. <strong>PUMA</strong> 2009 (N = 3.217)<br />
Gesamt positiv, Abweichung von Bezugsgröße:<br />
0 25 50 75 100<br />
* steht für eine statistisch relevante Abweichung<br />
grafik 6: Kategorie „Top Management“<br />
dert, wurde mit 61 Punkten positiv bewertet.<br />
Dies belegt, dass <strong>PUMA</strong> an den Schlüsselwerten<br />
„fair“ und „ehrlich“ in Bezug auf<br />
seine Mitarbeiter festhält.<br />
top MAnAGeMent<br />
Die positive Entwicklung in der Kategorie<br />
„Top Management“ ist auf einen Anstieg<br />
um acht Punkte bei der Frage, ob sich die<br />
Geschäftsleitung um das Wohlergehen der<br />
Mitarbeiter kümmert, zurückzuführen. Im<br />
Jahr 2009 wurde diese Frage mit 58 Punkten<br />
bewertet, <strong>2011</strong> mit 66 Punkten. Eine andere<br />
Frage in dieser Kategorie, deren Bewertung<br />
ebenfalls um acht Punkte anstieg,<br />
bezieht sich auf den Führungsstil des Top<br />
Managements bei <strong>PUMA</strong> (siehe Grafik 6).<br />
69 10 20<br />
62 * 11 *<br />
27 *<br />
+8