Vorwort - Richard Wagner Museum

12 Richard-Wagner-Museum in Bayreuth
5. Preis/5th Prize David Chipperfield Architects Ges. von Architekten mbH, Berlin
Preisgerichtsbeurteilung
Städtebau und Freiraum: Ruhe und Gelassenheit prägen
die städtebauliche Haltung des Entwurfs. Die Verfasser
arbeiten konsequent die einzelnen Bausteine
der von ihnen definierten Forumsarchitektur heraus. Sie
fassen bestehende und neue Gebäude über eine Pergola
zusammen, deren Angemessenheit im Gesamtkontext
aber zu hinterfragen ist. Die Schaffung eines
abgeschlossenen Museumsareals steht im Widerspruch
zum gewünscht offenen, nach außen gerichteten
Museumskonzept. Überdies wird aus denkmalfachlicher
Sicht die Idee Richard Wagners, sein
Wohnhaus nach Norden über eine repräsentative Allee
zu erschließen, durch die Einfriedung des Areals mittels
der umlaufenden Pergola in ihr Gegenteil verkehrt,
sodass eher ein intimer „klösterlicher“ Bezirk ausgegrenzt
als ein offener Empfangsraum geschaffen wird.
Folgerichtig aber, in Bezug auf den Entwurf, liegt die
erste Adresse des Museums an der Richard-Wagner-
Straße. Hier entsteht durch die Situierung der Sonderausstellung
in der Überbauung der Wahnfriedstraße
eine hohe stadträumliche Aufenthaltsqualität. Diese
neue Adressbildung konterkariert dennoch maßgeblich
die Stellung von Haus Wahnfried und verdeutlicht
das Sinnbild eines scheinbar konservierenden Zu -
stands. Die Repetition des Motivs Pergola in der Gartenumfassung
des Chamberlain-Hauses erscheint in
diesem Zusammenhang völlig überzogen, insbesondere
der Anschluss zwischen Sonderausstellung, Pergola
und Chamberlain-Haus kann nicht überzeugen.
Hingegen ist die westseitige Fassung des Grundstücks
durch die Pergola, unterstützt durch die dichte Bepflanzung
in gewissem Sinn eine wohltuende Reparatur der
unbefriedigenden vorhandenen Situation.
Gestaltung und Funktion: Das Konzept eines Forums
bedeutet ein Auseinanderziehen der Funktionen, was
zwar einerseits ein geschütztes promenadenartiges
Erleben winters wie sommers ermöglicht, andererseits
aber lange Wege verursacht. Die Zuwegung für die
Besucher folgt stringent dem Konzept: aus den Gartenanlagen
heraus, sowohl über die Pergolen wie auch
die Gartenwege selbst, werden die Programmteile
erschlossen. Die unterirdische Umlagerung des Haus
Wahnfried mit der Dauerausstellung stellt zwar eine
aufwändige bauliche Maßnahme dar, verbindet jedoch
in geschickter Weise Anfangs- und Endpunkt des Ausstellungsweges:
vom historischen Teil des Siegfriedhauses
über die Einbindung des Wahnfriedhauses bis
hin zum Café am Gärtnerhaus. In diesem Sinne steht
die Haltung des Entwurfs, ausgedrückt in der multiplen
Zugänglichekeit mit mehreren Eingangs- und Gardero -
benflächen in gewissem Widerspruch zum dargestellten
Konzept der geführten Promenade. Die Positionierung
der Museumspädagogik im Chamberlain-Haus ist
denkbar, positiv wird auch die Einbindung der historischen
Räume des Siegfriedhauses in die Ausstellungsflächen
gesehen. Dies führt andererseits zu einer
sehr knappen Bemessung der Verwaltungsflächen, die
nicht zeichnerisch nachgewiesen sind. Überdies ist
aufgrund der Raumbeschaffenheit der barrierefreie
Zugang zu den Ausstellungsflächen nur schwer zu realisieren.
Die Kappung der Wahnfriedstraße und Platzierung
des Bereichs der Sonderausstellung ist vorstellbar.
Dies hält die vorder- wie auch rückseitige
Gartenanlage frei von zusätzlichem baulichen Volumen,
wenngleich unter Verlust einiger wertvoller
Straßenbäume. Über die entstehende Sackgasse
führen die Verfasser die Anlieferung, die jedoch räumlich
zu knapp bemessen ist. So ist zwar die Lage
des Depots, direkt an die Anlieferung angebunden,
richtig. Dies führt zu langen und ebenso unterdimensionierten
Anbindungen an die übrigen Ausstellungsflächen.
Denkmalfachliche Stellungnahme: Der Entwurf liefert
zur Aufgabenstellung einen konsequent durchgearbeiteten
Beitrag, dessen konservatorische Herangehensweise
aber in Zusammenhang mit der vorhandenen
und angestrebten musealen Konzeption nicht angemessen
erscheint.
Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit: Materialität und
Konstruktionsvorschlag des Gebäudes entsprechen
der klaren, eindeutigen entwurflichen Haltung: reduziert
und einfach, mit hoher Detailqualität ist der Entwurf
durchgebildet, was eine Permanenz der Bauteile
Schnitt C-C M. 1:1.000
Erdgeschoss Gärtnerhaus M. 1:1.000
und einen geringen Unterhaltungsaufwand erwarten
lässt. Die Erstellungskosten sind hingegen bezogen
auf die Programmflächen überdurchschnittlich anzusetzen,
bedingt durch die Vielzahl sowohl hoch- wie
auch tiefbaulicher Maßnahmen und die zusätzliche
Pergola. Das energetische Konzept folgt dem Entwurf:
regenerative Energien werden auf Basis der Gründungsarbeiten
sinnvoll eingesetzt, die Klimatisierung
ist richtiger Weise auf die in den unterirdischen Neubauteilen
liegenden Dauerausstellungsbereiche be -
schränkt.
Lageplan M. 1:6.500