Walter Eucken als Klassiker der Ordnungsethik – Eine ... - EconBiz

Diskussionspapier 2011-3
Kurzfassung
Die ordonomische These, dass man von Walter Eucken als einem Klassiker der Ordnungsethik
auch heute noch wichtige Lektionen lernen kann, wird in diesem Beitrag in
fünf Schritten entwickelt. Der erste Argumentationsschritt identifiziert einige Rezeptionsschwierigkeiten,
die einem angemessenen Verständnis von Euckens Gesamtwerk im
Wege stehen. Der zweite Schritt erläutert Euckens Problemstellung. Der dritte Schritt
rekonstruiert Euckens ordnungspolitischen Denkansatz zur Lösung dieses Problems.
Der vierte Schritt richtet den Blick auf die spezifisch ordnungsethische Fundierung der
Euckenschen Ordnungspolitik. Im fünften Schritt schließlich wird Eucken als Klassiker
ernstgenommen, indem gezeigt wird, dass es nötig – und möglich! – ist, mit Eucken
gegen Eucken zu denken, um auf diesem Wege sein Denken in Ordnungen durch ein
Denken in Anreizen nachhaltig zu aktualisieren.
Schlüsselwörter: Anreizwirkungen, institutionelle Rahmenbedingungen, Ordnungsethik,
Ordnungspolitik, Orthogonale Positionierung, Semantik, Sozialstruktur
Abstract
The main proposition of this article is that Walter Eucken can be interpreted as an early
and seminal contributor – indeed as a classic – to the ethics of constitutional order. The
ordonomic reconstruction proceeds in five steps. The first step identifies several difficulties
that tend to impede an appropriate understanding of his works. The second step
explains Eucken’s problem, while the third step reconstructs his theoretical solution.
The fourth step focuses on Eucken as a classical contributor to the ethics of constitutional
order. The fifth step finally shows that it is both necessary and possible to further
develop the analytical approach pioneered by Walter Eucken.
Key Words: ethics of constitutional order, incentive effects, institutional framework
conditions, semantics, social structure, orthogonal position, politics of constitutional
order
English Title:
Walter Eucken as a classical contributor to the ethics of constitutional order – An ordonomic
interpretation
III