Voigtländer Ultron 40mm F2 SL II (Nikon)

Technische Daten:
Brennweite:
Lichtstärke:
Max. Blende:
Anzahl Blendenlamellen:
Optische Konstruktion:
Fokussierung:
Stabilisator:
Naheinstellgrenze:
Filtergewinde:
Besonderheiten:
Abmessungen:
Gewicht:
Straßenpreis:
Allgemeines:
Objektivtest: Nikon D300 + Voigtländer Ultron MF 2.0/40mm Aspherical (© Thomas Ziska 2008)
24. August 2008
Voigtländer Ultron 40mm F2 SL II (Nikon)
40mm
f/2.0
f/22
9
6 Elemente in 5 Gruppen, 1 asphärisches Element
manuelle Fokussierung
ohne
38cm bei 1:7 Abbildungsmaßstab
52mm
CPU, Nahlinse für 1:4 bei 25cm Naheinstellgrenze
24,5mm Länge
200g
300 Euro
Voigtländer brachte Anfang 2008 zwei neue Objektive auf den Markt, das Nokton 1,4/58mm SL II und
das Ultron 2,0/40mm SL II Aspherical. Beide Objektive sind sowohl mit Pentax, als auch mit
Nikonanschluss lieferbar. Die Objektive werden von Cosina in Japan gefertigt, wobei das Ultron auf
dem Vorgänger „SL Ultron 40mm“ basiert und das Nokton als Nachfolger eines ehemaligen „Topcon
M42 Objektives“ konzipiert ist. Auf das Nokton werde ich in einem separaten Testbericht eingehen.
Nach dem Auspacken des Ultron SL II fällt sofort der umfangreiche Lieferumfang positiv auf. Neben
der Bedienungsanleitung (Faltzettel), liefert Voigtländer eine einschraubbare Gegenlichtblende,
einen Snap‐In‐Frontdeckel, einen Rückdeckel und eine in die GeLi zu integrierende Nahlinse mit. Auf
einen Objektivschutzbeutel oder Köcher muss der Käufer allerdings verzichten. An dieser Stelle sei
aber darauf hingewiesen, dass das Voigtländer Nokton dagegen ohne Gegenlichtblende ausgeliefert
wird, welche als Zubehörteil mit einer UVP von 80 Euro (!!!) nachgekauft werden muss.
Seite 1

Objektivtest: Nikon D300 + Voigtländer Ultron MF 2.0/40mm Aspherical (© Thomas Ziska 2008)
24. August 2008
Auf den ersten Blick erinnert das Ultron an die Pancakes aus dem Hause Pentax, welche ihren Namen
aufgrund ihrer flachen und leichten Bauweise erhalten haben. Es ähnelt insbesondere dem –im
direkten Vergleich‐ noch deutlich flacheren Pentax DA 2.8/40mm Limited, nicht zuletzt aufgrund
einer vergleichbaren Gegenlichtblendenkonstruktion. Allerdings hat das Ultron den Pancakes einen
Blendenring entgegenzusetzen, was den Ein oder Anderen Kleinbildformat‐Anhänger erfreuen
dürfte. Denn ja, das Ultron ist uneingeschränkt Vollformat (KB) tauglich.
Das Objektiv lässt sich passgenau und stramm in das Nikon Bajonett eindrehen und hat definitv kein
Spiel wie einige Original‐Nikkore. Der Blendenring rastet satt und ebenfalls ohne Spiel, es sind
Blendenstufen von F2 bis F22 einzustellen. In der Orange markierten Blendenstellung 22 werden die
Belichtungsdaten mit der Kamera ausgetauscht. Leider hat Voigtländer keine Verriegelung der
Blendenposition vorgesehen, so dass ein versehentliches Verstellen nicht ausgeschlossen werden
kann.
Der schmale, durch eine angenehme Gummierung aber sehr griffige, Fokussierring lässt sich weich
und geschmeidig bedienen. Der Fokussierbereich erstreckt sich über eine gute Drittel‐Umdrehung,
wobei sich der Auszug des Tubus um 5‐6mm verlängert.
Die Metall Gegenlichtblende wird in das 52mm Filtergewinde des Objektivs eingeschraubt, in ihrer
mittigen kreisrunden Aussparung befindet sich ein weiteres Schraubgewinde, in welches die
mitgelieferte Nahlinse adaptiert werden kann.
Die Verarbeitungsqualität des Voigtländer Ultrons ist hervorragend und erinnert aufgrund des hohen
Metallanteils ein wenig an die handgefertigte Limited Serie aus dem Hause Pentax. Es macht einfach
Spaß, mit der Linse zu arbeiten, sie fühlt sich absolut wertig an. An den massigen Nikon Bodies wirkt
das Voigtländer Ultron vielleicht anfänglich etwas verloren, doch steht das Objektiv noch weiter vor
als der Ausläufer des Prismendaches und lässt sich daher ausgezeichnet bedienen.
Wie ist nun die Brennweite von 40mm des Ultrons einzuschätzen? Für das Kleinbildformat lässt sich
die Normalbrennweite anhand folgender Formel errechnen:
Im Bereich des Kleinbildformates hat sich seit Jahren daher das etwas längere 50mm Objektiv als
„Normalobjektiv“ etabliert. An den Vollformatbodies stellt das Ultron damit eine knappe
Normalbrennweite dar. Durch den Cropfaktor von 1.5 wird das Ultron an den digitalen APS‐C Bodies
allerdings zum 60mm Objektiv, was in einigen Situationen doch schon etwas lang sein könnte.
Dessen ungeachtet kann festgehalten werden, dass Voigtländer durch die 40mm Brennweite
versucht, beide Lager (KB und APS‐C) zu adressieren.
Seite 2

Objektivtest: Nikon D300 + Voigtländer Ultron MF 2.0/40mm Aspherical (© Thomas Ziska 2008)
24. August 2008
Beispielbilder Nikon D300 mit Ultron 2.0/40mm:
Seite 3

Objektivtest: Nikon D300 + Voigtländer Ultron MF 2.0/40mm Aspherical (© Thomas Ziska 2008)
Naheinstellgrenze / Nahlinse:
24. August 2008
Um einen Eindruck zu bekommen, was „makrotechnisch“ unter Verwendung der mitgelieferten
Nahlinse möglich ist, bitte ich die beiden nachstehenden Bilder zu vergleichen. Beide Fotos
entstanden direkt an der Naheinstellgrenze, welche 38cm im „Normalbetrieb“ und unter
Verwendung der Nahlinse 25cm beträgt. Der Abbildungsmaßstab ändert sich durch den
Nahlinseneinsatz von 1:7 auf 1:4. Natürlich handelt es sich bei den damit möglichen Nahaufnahmen
in keinem Fall um richtige Makros (Abbildung 1:1), gleichwohl finde ich es eine nette Dreingabe von
Voigtländer zum Ultron, mit der man in bestimmten Situationen sehr gut arbeiten kann und „näher
ans Motiv ran“ kommt.
Vignettierung:
Die Aufnahmen entstanden an der Nikon D300 in einer Blendenreihe F2 ‐ F2.8 – F4 – F5.6. Bei
Offenblende (F2) ist eine Abschattung der Ecken sichtbar, mit welcher sich zu mindestens am APS‐C
Format noch sehr gut leben lässt. Durch einmaliges Abblenden wird bei „normalen Fotos“, außerhalb
eines Testaufbaus, praktisch keine Vignettierung mehr wahrgenommen.
Seite 4

Verzeichnung:
Objektivtest: Nikon D300 + Voigtländer Ultron MF 2.0/40mm Aspherical (© Thomas Ziska 2008)
24. August 2008
Das Voigtländer Ultron ist hervorragend korrigiert und durchweg auch für Architekturfotographie zu
gebrauchen. Nachträgliche Korrekturen per Software sind nicht nötig.
Bokeh:
Wie man an den Beispielbildern sehen kann, ist das Ultron SL II kein Bokeh Spezialist, sondern hat
sein Stärken definitiv in anderen Bereichen. In einigen Situationen wirkt das Bokeh leicht unruhig.
Will man es richtig “cremig und butterweich“ haben, sollte man zum Voigtländer Nokton 58mm
greifen. Allerdings finde ich die Bokehfähigkeit des Ultrons nicht wirklich schlecht sondern
akzeptabel, aber es gibt halt Besseres.
Seite 5

Objektivtest: Nikon D300 + Voigtländer Ultron MF 2.0/40mm Aspherical (© Thomas Ziska 2008)
Auflösung und Schärfe:
24. August 2008
Bzgl. der Auflösungwerte bediene ich mich der Testergebnisse von www.photozone.de:
40mm F2 F2.8 F4 F5.6 F8
Zentrum 1895 2009 2281 2226 2164
Rand 1766 1840 1914 1964 1962
Bei einem maximal zu erreichenden Auflösungswert von 2300 LW/PH (an 10 MP) sind die Ergebnisse
einfach überragend. Selbst bei Offenblende sind die Auflösungswerte im Zentrum und am Rand sehr
gut, ab Blende 2.8 werden sie in beiden Bereichen exzellent. Höchstform erreicht das Ultron bei F4.
Die Schärfeleistung wird anhand eines Testcharts (s.u.) unter folgenden Bedingungen beurteilt:
‐Nikon D300 mit Ultron 40mm auf Stativ, Ausrichtung der Kamera per Blitzschuhwasserwaage
‐manuelle Fokussierung per Live‐Preview in 8‐facher Vergrößerung
‐Spiegelvorauslösung, Kabelfernauslöser, keine externe Beleuchtung, AWA, AV, RAW
‐RAW Import mit meinen persönlichen Standardparametern, 100% Crops aus dem Original
(Testchart)
Seite 6

Objektivtest: Nikon D300 + Voigtländer Ultron MF 2.0/40mm Aspherical (© Thomas Ziska 2008)
Blende 2: Crop Mitte, Crop Rand und Crop Ecke
Blende 2.8: Crop Mitte, Crop Rand, Crop Ecke
Blende 4: Crop Mitte, Crop Rand, Crop Ecke
Blende 5,6: Crop Mitte, Crop Rand, Crop Ecke
24. August 2008
Seite 7

Objektivtest: Nikon D300 + Voigtländer Ultron MF 2.0/40mm Aspherical (© Thomas Ziska 2008)
Blende 8: Crop Mitte, Crop Rand, Crop Ecke
24. August 2008
Auch bei der Schärfebeurteilung lässt das Ultron seine Muskeln spielen. Bei Offenblende zeigt das
Objektiv schon sehr gute Ergebnisse und zeigt auch am Rand keine Schwäche. Leichte
Verbesserungen lassen sich durch Abblenden bis F4 erzielen, danach sind Zentrum und Randbereich
einfach nur superb. Selbst die Schärfe in den Ecken ist bis F2.8 richtig gut, danach einfach
überragend. Es gibt wenige Festbrennweiten die ein solch hohes Niveau in Bezug auf Auflösung und
schärfe erreichen.
Farbfehler:
Farbfehler sind selbst bei Offenblende sehr gut unter Kontrolle, allerdings hat die Nikon D300 daran
einen nicht unerheblichen Anteil. Systemübergreifend können die Testergebnisse daher nicht als
Maßstab angesehen werden.
(Beispiel für Farbfehler im und außerhalb des Schärfebereichs bei Offenblende)
Fazit:
Das Voigtländer Ultron SL II ist ein Schmuckstück, welches nicht nur sehr gut verarbeitet und
angenehm zu bedienen ist. Darüber hinaus bietet es exzellente Schärfe und Auflösung, ein etwas
unruhiges Bokeh und leistet sich im Bereich Vignettierung, Verzeichnung und Farbfehler keine
Schwächen. Berücksichtigt man noch den Preis von 300 Euro, ist das Objektiv ein „must buy“ für
Freunde des manuellen Fokussierens.
Seite 8