Anhang - Teresa Merino

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

<strong>Anhang</strong> G – browserunabhängige Ergebnisse Finding Zitate Screenshot Empfehlung Statusmeldungen Statusmeldungen erscheinen im unteren Drittel des Displays und über dieses hinaus, sodass der Nutzer scrollen muss um die Meldung vollständig lesen zu können. Die Bedeutung des „G“ als Statussymbol ist den Nutzern nicht klar. Das Statussymbol „G“ überlagert den Seitentext bzw. Seitentitel. Der Telefonhörer als Statussymbol beim Anrufen ist sehr klein gestaltet und somit sehr schwer für den Nutzer erkennbar. Obwohl die Gegenstelle den Anruf abweist, bleibt der grüne Telefonhörer im Display bestehen. Folglich dachte der Nutzer, dass er immer noch anruft. „was bedeutet 'G'? Hat bestimmtirgendwas mit Nokia zu tun?!“ „höre nur Ton, aber sehe nichts“ „irgendwie geht das nicht“ Statusmeldungen können weiter oben im Display beginnen, sodass der Inhalt auf einen Blick erkenntlich ist. Das Statussymbol für den Online/Offline-Modus sollte durch eine Weltkugel ersetzt werden, die nur erscheint falls eine Internetverbindung besteht. Die Webseite muss noch lesbar sein, daher muss je nach Telefon und Browser ausreichend Platz für die Statusinformationen reserviert werden. Eine Einführung von Standards wäre dabei hilfreich. Das Symbol des Telefonhörers sollte vergrößert werden, sodass auf einen Blick ersichtlich ist, ob eine Telefonverbindung aufgebaut wird bzw. besteht. Jedoch sollte trotzdem noch die Webseite lesbar sein, damit der Nutzer dort eventuelle Informationen nachschlagen kann. Falls keine Verbindung zustande kommt, sollte dies auch deutlich signalisiert werden, z.B. durch eine Statusmeldung wie „Anruf abgewiesen“ oder „Anruf beendet“. Weiterhin sollte das Symbol des Telefonhörers ausgeblendet werden. 156
<strong>Anhang</strong> G – browserunabhängige Ergebnisse Finding Zitate Screenshot Empfehlung Statusmeldungen, die vom Handy initiiert werden und eine „Ja/Nein“-Option anbieten, erscheinen halb transparent. Dadurch verschmilzt die Statusmeldung mit dem Hintergrund und ist sehr schwer lesbar. Die Statusmeldung sollte opak gestaltet werden, damit die Auswahlmöglichkeiten gut zu lesen sind. 157
Seite 1:
Hochschule für Technik und Wirtsch
Seite 4 und 5:
Inhaltsverzeichnis 2.3.2 Usabilitya
Seite 6 und 7:
Abbildungsverzeichnis Abbildungsver
Seite 8 und 9:
Abbildungsverzeichnis Abbildung 5-1
Seite 10 und 11:
Abkürzungsverzeichnis AJAX Asynchr
Seite 12 und 13:
Einleitung schlägen versehen. Zum
Seite 14 und 15:
1.1 Begriffe fließend. In einigen
Seite 16 und 17:
1.1 Begriffe die WAP-Seiten speziel
Seite 18 und 19:
1.2 Arten von Browsern Java, Flash
Seite 20 und 21:
1.4 Zahlen und Organisationen Brows
Seite 22 und 23:
1.4 Zahlen und Organisationen Laut
Seite 24 und 25:
1.6 Gründe für die zurückhaltend
Seite 26 und 27:
1.6 Gründe für die zurückhaltend
Seite 28 und 29:
2.1 Begriffe Kunden und bei der Vie
Seite 30 und 31:
2.1 Begriffe port, eingespart werde
Seite 32 und 33:
2.2.1 Nutzertest 2.2 Arten von Usab
Seite 34 und 35:
2.2 Arten von Usabilitytests mehrer
Seite 36 und 37:
3. Durchführung 4. Nachbereitung 2
Seite 38 und 39:
2.2 Arten von Usabilitytests Nach d
Seite 40 und 41:
2.2 Arten von Usabilitytests • Sy
Seite 42 und 43:
2.2 Arten von Usabilitytests nien g
Seite 44 und 45:
2.2.4 Discount Usability Engineerin
Seite 46 und 47:
2.2 Arten von Usabilitytests nur in
Seite 48 und 49:
2.3 Usabilityanforderungen an mobil
Seite 50 und 51:
Aussagekräftiges Feedback geben 2.
Seite 52 und 53:
Abgeschlossenheit 2.3 Usabilityanfo
Seite 54 und 55:
Seite 56 und 57:
Seite 58 und 59:
3 Nutzertest zur Evaluation der Han
Seite 60 und 61:
3.1 Planung des Nutzertests Wie ber
Seite 62 und 63:
3.1 Planung des Nutzertests Tester
Seite 64 und 65:
Tabelle 3-1: Priorisierung der Brow
Seite 66 und 67:
Nr. Beschreibung Zweck 1.2 Rufe die
Seite 68 und 69:
Nr. Beschreibung Zweck Aufgabe 6: V
Seite 70 und 71:
3.1 Planung des Nutzertests den. Da
Seite 72 und 73:
3.1 Planung des Nutzertests gebrand
Seite 74 und 75:
3.1.6.1 Nokia-Browser 3.1 Planung d
Seite 76 und 77:
3.2 Durchführung des Nutzertests D
Seite 78 und 79:
3.2 Durchführung des Nutzertests i
Seite 80 und 81:
3.3 Ergebnisse und Auswertung des N
Seite 82 und 83:
Seite 84 und 85:
Seite 86 und 87:
Seite 88 und 89:
Seite 90 und 91:
Abbildung 3-14: Aggregation allgeme
Seite 92 und 93:
Abbildung 3-15: TeaShark - Menübal
Seite 94 und 95:
Seite 96 und 97:
Seite 98 und 99:
Abbildung 3-21: Nokia - Option „
Seite 100 und 101:
Seite 102 und 103:
Seite 104 und 105:
Seite 106 und 107:
Seite 108 und 109:
4.1 Planung der Experteninspektion
Seite 110 und 111:
4.2 Durchführung, Ergebnisse und A
Seite 112 und 113:
Seite 114 und 115:
Seite 116 und 117: 4.2 Durchführung, Ergebnisse und A
Seite 118 und 119: 5.1 Ausgangspunkt Opera Mini mit ei
Seite 120 und 121: 5.2 Lösungsempfehlungen zu den zen
Seite 122 und 123: 5.3 Vorstellung des optimierten Bro
Seite 124 und 125: Was wurde optimiert? (Nr.) 10 • L
Seite 126 und 127: Was wurde optimiert? (Nr.) 10 • B
Seite 128 und 129: Was wurde optimiert? (Nr.) 10 Nach
Seite 130 und 131: 6.1 Zusammenfassung der Ergebnisse
Seite 132 und 133: 6.2 Guidelines für mobile Browser
Seite 134 und 135: Literaturverzeichnis Literaturverze
Seite 136 und 137: Internetquellen www01 Dilbert Comic
Seite 138 und 139: www23 MobileWeb Metrix http://www.c
Seite 140 und 141: Anhang A - Dokumente zum Nutzertest
Seite 142 und 143: Was hat dir am meisten gefallen? An
Seite 144 und 145: Anhang C - Ergebnisse Nutzertest Op
Seite 146 und 147: Anhang C - Ergebnisse Nutzertest Op
Seite 148 und 149: Anhang D - Ergebnisse Nutzertest No
Seite 156 und 157: Anhang E - Ergebnisse Nutzertest Te
Seite 162 und 163: Anhang F - bewährte Eigenschaften
Seite 164 und 165: Browser N OM TS x Beschreibung der
Seite 168 und 169: Anhang H - Heuristiken Menü und Na
Seite 170 und 171: 12. Personalisierung Anhang H - Heu
Seite 172 und 173: Anhang I - Ergebnisse der Experteni
Seite 174 und 175: Anhang K - Inhaltsverzeichnis CD An
Alle anzeigen

Anhang - Teresa Merino

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?