neu in berlin - Wikimedia Deutschland

WikiMedium
Vereinszeitung
Wikimedia
Deutschland
AusgAbe
1/2009
+++ Kostenfreies exemplar +++ WWW.WIkImeDIa.De +++ WikiMedium // 01 +++
neu in berlin
Das Team von Wikimedia Deutschland bezieht die neuen Büroräume in Berlin-Schöneberg
Von links nach rechts: Thomas Holbach, Kolja Kreß, Sebastian Moleski, Henriette Fiebig, Sören Brandes, Denis Barthel, Niko Becker, Daniel Kinzler, Mathias Schindler, Catrin Schoneville
Wir haben es geschafft, wir haben ein neues
Büro in Berlin! Nach Wochen zwischen
‚Heilmann-Fall’, Zedler-medaille, Bundesarchiv-kooperation,
Uk-Sperrung, kartons
auspacken und Regale aufbauen sind wir
in unseren neuen Büroräumen nun richtig
warm gelaufen.
Wir, das sind Sebastian Moleski, der als
Interim-Geschäftsführer für Ordnung sorgt,
Catrin Schoneville, die die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
leitet, Daniel Kinzler, der entwickelt
und programmiert, Henriette Fiebig als
Community Assistant und die Werkstudenten
Kolja Kreß, Sören Brandes, Niko Becker und
Ringo Ketzer, die überall dort sind, wo man
sie braucht und auf die niemand mehr verzichten
möchte.
Das Büro in Berlin-Schöneberg, Eisenacher
WikipediA
AbC
Fachausdrücke und Abkürzungen
gibt es jede Menge
in der Wikipedia-Welt.
Wir wollen in jeder Ausgabe
einige wichtige Codes,
die in der Wikipedia verwendet
werden, enthüllen.
Y Seite 2
Straße 2, ist in einem typischen Berliner Altbau
untergebracht – kein Bürotower, keine
Glitzerfassade, keine Yuppie-Adresse – deshalb
finden wir es auch so schön. Wir haben
zwei große Büroräume, in denen viele freiwillige
Helfer stets Platz finden. Und, wir haben
einen kleinen Konferenzraum, in den wir
mindestens 100 kritische Wikipedianer hinein
bekommen (wenn wir nach afrikanischem
Taxi-Vorbild auftürmen), um neue Ideen zu
diskutieren. Die Küche schreit noch nach Ideen
– dank dem Wikipedianer YourEyesOnly
steht hier zumindest schon mal eine Kaffeemaschine.
Zwei weitere Räume werden von Creative
Commons, unserem neuen Untermieter
und langjährigen Partner ‚bewohnt‘. Die
Zusammenlegung der Büros von Wikimedia
Deutschland und Creative Commons Inter-
Christian Mehlführer (Chmehl), Lizenz: cc-by-2.5
national hat viele Vorteile und bietet unter
anderem die Möglichkeit, technische Einrichtungen
gemeinsam zu nutzen oder Manpower
und Know How auszutauschen.
Für manche ist es nur ein Büro… für uns ist
es der tollste arbeitsplatz der Welt!
Endlich arbeiten wir als richtiges Team und
sind für alle erreichbar – den Vorteil nutzen
bereits viele Journalisten, Jungautoren, User,
ja sogar Spender – und jeder weiß das zu
schätzen. In der Eisenacher Straße ist schon
viel passiert – gewiefte Wikipedianer werden
die Historie dieser Straße bald recherchiert
haben. Ein Artikel im Online-Lexikon existiert
bereits.
Wir würden uns freuen, wenn die Straße
weiter Geschichte macht – mit uns, dem Verein
zur Förderung Freien Wissens.
bilder 2008
Seit September 2004 gibt es das sogenannte
Schwesterprojekt der Wikipedia, Wikimedia
Commons – die freie Mediensammlung.
Frei bedeutet, die Medien stehen nicht unter
klassischem Copyright, sondern unter freien
Lizenzen. Bei den Commons-Medien handelt
es sich vor allem um Bilder, Grafiken, Stadtpläne
und Landkarten aber auch um Audio- und
Video-Dateien. Im März zählte die Mediendatenbank
4 Millionen freie Bilder. Jedes Jahr
werden die besten Bilder ausgelobt.
Unter den Finalisten 2008 befindet sich auch
das beliebte Faultier. Alle Finalisten aus 2008
sind zu bewundern unter: http://commons.
wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_
Year/2008/Galleries/All.
Weitere Hintergrundinformationen über das
Projekt Commons können nachgelesen werden
unter: http://commons.wikimedia.org.
+++ in dieser AusgAbe +++
Unikate für das
Bücherregal
Interview mit Heiko Hees,
Geschäftsführer von Pedia-
Press GmbH. Der Dienst-
leister im Bereich web-toprint
stellt Software und
Services zur Verfügung, die
eine Offline-Nutzung von Wiki-Inhalten ermöglichen…
Y Seite 3
Zedler, die ZWeite
Zum zweiten Mal hat der
Verein in Kooperation mit
dem Spektrum Verlag und
der Akademie der Wissenschaften
und Literatur in
Mainz (AdWM) die Zedler-
Medaille verliehen…
Y Seite 4
+++ editoriAl +++
liebe leserinnen,
liebe leser!
In diesem Jahr wird Wikimedia Deutschland
fünf Jahre alt. Genau am 13. Juni 2004 gründeten
aktive Wikipedianer in Berlin den gemeinnützigen
Verein.
Seitdem ist viel passiert – nicht nur, dass der
Verein wieder in Berlin ist. Unsere erste Vereinszeitung
ist ein weiterer Baustein unserer
verstärkten Öffentlichkeitsarbeit und verbesserten
Kommunikation. Wikipedia ist zwar
bekannt, aber sehr viele der Nutzer wissen
nicht wie sie funktioniert, verstehen die Idee
des Gemeinschaftsprojekts nicht oder staunen,
dass sich Wikipedia (fast) ausschließlich
über Spenden und freiwillige Mitarbeit finanziert.
Wir wollen die herausragende Arbeit
der vielen Autoren und Helfer stärker in den
Vordergrund stellen, wollen intensiver über
Projekte des Vereins informieren und vor allem
erklären, was und wer dahinter steht.
Wir wünschen viel Spaß beim Lesen der ersten
Ausgabe des WIKIMEDIUM und freuen
uns auf Ihre Meinung, Anregungen oder Ideen.
Für das Wikimedia-Team
Catrin Schoneville
Pressesprecherin

+++ WikiMedium // 02 +++ WWW.WIkImeDIa.De
+++ Ausgabe 1/2009 +++
+++ Wikipedia AbC +++
Nicht nur im Artikel auf der rechten Seite
finden sich Abkürzungen und Fachausdrücke
– überall in der Wikipedia-Welt wimmelt es
davon. Aus diesem Anlass geben wir für Neulinge
hier ein paar unserer Codes bekannt:
admin: Administrator – ein mit besonderen
Rechten ausgestatteter Wikipedia-
Mitarbeiter.
..........................................................................................
aNR: Artikelnamensraum. Der Bereich
der eigentlichen Enzyklopädie-Artikel im
Unterschied beispielsweise zum Benutzernamensraum.
..........................................................................................
Bk: Bearbeitungskonflikt.
..........................................................................................
BLU: Bildlizenz unbekannt.
Wikipedia: Bilder ohne Lizenzangabe.
..........................................................................................
Bot: (von Roboter) Ein Programm, das
automatisch bestimmte Aufgaben ausführt,
beispielsweise die Interwiki-Verknüpfung
macht.
..........................................................................................
eOD: Ende der Diskussion.
..........................................................................................
FZW: Fragen zur Wikipedia.
..........................................................................................
Gadget: wörtlich ‚technische Spielerei‘ –
Technische Hilfsmittel (Programme), die
das Schreiben und Ordnen erleichtern,
zum Beispiel eine Rechtschreibprüfung.
..........................................................................................
La: Antrag zur Löschung eines Artikels.
Ein Schaufenster in St. Gallen
Wikipedia am Höhepunkt –
oder schon ‘drüber hinweg?
kaum waren die neuen Statistiken zur Wikipedia
erschienen, fragte sich die Community
bang: „Hat Wikipedia den Höhepunkt
ihrer entwicklung erreicht?“.
Anlass der Frage war die seit dem Jahr 2006
kontinuierlich fallende Kurve der Benutzer-
Neuanmeldungen. Zwar lautet die gute
Nachricht, dass die Zahl der aktiv zur Online-
Enzyklopädie beitragenden Benutzer im gleichen
Zeitraum relativ konstant blieb, aber es
stellt sich dennoch die Frage, warum es insgesamt
gesehen weniger Neuautoren werden.
Eine Fülle von Gründen – von denen allerdings
keiner wirklich zu überzeugen vermag.
Christoph Michels, Lizenz: GFDL, cc-by-sa-2.5
Sind es strukturelle Probleme der Com-
munity? Hat Wikipedia inzwischen eine Entwicklungsstufe
erreicht, auf der sich feste
Strukturen gebildet haben, die neuen Benutzern
den Einstieg erschweren? Ist eine fortschreitende
Formalisierung, Bürokratisierung
und Erstarrung der Regeln zu beobachten?
Natürlich sind die ‚alten Hasen‘ unter den
Wikipedianern durch ihren Sprachgebrauch
mit unzähligen Wikipedia-spezifischen Abkürzungen
(LA, EOD, FZW, KEA etc.) für neue
Mitarbeiter scharf am Rande der Unverständlichkeit.
Vielleicht sind es auch die gesichteten
Versionen, die es dem Neueinsteiger zusätzlich
schwerer machen sich einzubringen?
Ganz selbstkritisch wird immer häufiger angemerkt,
dass der oft recht rustikale Ton in
Diskussionen nicht unbedingt dazu beiträgt,
dass man sich als neuer Mitarbeiter wohl und
willkommen fühlt. Möglicherweise liegt es
aber auch daran – und das wäre schon fast
eine gute Nachricht –, dass es mittlerweile
zu praktisch jedem Thema einen mindestens
grob ausreichenden Artikel gibt.
Sollte es etwa so sein, wie es ein ‚alter Projekthase‘
auf den Punkt brachte? „Was
die Leute suchen, das steht schon drin.
Und was sie nicht finden und als neuen
Artikel anlegen möchten, das wird wegen
Irrelevanz gelöscht.“
dinge oder sachen
die Fotografen der Wikipedia
Was von den Fotografen der Wikipedia in den
letzten Jahren geleistet wurde, ist beachtlich.
Tausende von ambitionierten Wikipedia-Fotografen
haben dazu beigetragen, die Bilderdichte
auf ein hohes Niveau zu heben und dies
nicht nur quantitativ sondern auch qualitativ.
Einmal abgesehen von grafischen Darstellungen
finden sich jedoch fast nur Bilder für
konkrete Dinge.
Artikel zu Sachverhalten, Ideen und abstrakten
Begriffen werden nur selten durch ein
Foto eröffnet. Ganz traditionell sind also Dinge
nicht Sachen der Gegenstand unserer Fotografie.
Dabei könnte gerade durch ein Bild
die Lust am Lesen geweckt werden und ein
Einstieg in ein Thema gefunden werden.
Bilder schaffen schneller Zusammenhänge
und Assoziationen als Text, sie erfassen die
Matthew Bowdem
Welt situativ, nicht propositional wie Text.
Diesen Vorteil hat hochwertiger Journalismus
deutlich gemacht. Bei allem Zwang zu Genauigkeit
und enzyklopädischer Neutralität ist
nicht ausgeschlossen, dass diese Vorteile nicht
auch für die Wikipedia nutzbar sein könnten.
Beispielsweise wurde der Artikel ‚Konsumgesellschaft‘
mit dem nebenstehenden Foto
versehen. Wohl ließe sich darüber streiten,
ob das Bild gut in den Artikel einführt. Aber,
dass es bis heute dort zu finden ist, mag eher
dem geringen Interesse des Lemmas geschuldet
sein, als einer lebhaften Diskussion.
Vielleicht ist gerade die Bebilderung von abstrakten
Sachen ein neuer Anreiz für Fotografie
begeisterte Wikipedianer.
Die letzten Fotokurse und Workshops haben
gezeigt, wieviel Freude das gemeinsame Fotografieren
macht, und sicher wäre hier auch
der Ort für dieses spannende Experiment.

+++ Ausgabe 1/2009 +++ WWW.WIkImeDIa.De
+++ WikiMedium // 03 +++
unikate für das bücherregal
interview mit Heiko Hees, geschäftsführer pediapress gmbH
Die PediaPress ist ein Dienstleister im Bereich
web-to-print. Das Unternehmen stellt
Software und Services zur Verfügung, die
eine Offline-Nutzung von Wiki-Inhalten ermöglichen.
Redaktion: Als offizieller Partner der Wikimedia
Foundation hat PediaPress den Online-Dienst
pediapress.com gestartet.
Wikipedia Nutzer können seit Februar 2009
eine persönliche Auswahl an Artikeln aus der
deutschsprachigen Online-Enzyklopädie zusammenstellen
und bei PediaPress als Buch
bestellen. Wie funktioniert das?
Heiko Hees: Ganz einfach: In der Navigationsleiste
der Wikipedia existiert eine neue
Funktion ‚Buch erstellen‘. Mit dieser können
Nutzer Artikel ihrer Wahl in eine persönliche
Sammlung aufnehmen. Sind die Inhalte
gewählt, kann das Werk als kostenlose PDF
auf die eigene Festplatte heruntergeladen
oder über das Angebot von PediaPress als
gedrucktes Buch bestellt werden. Innerhalb
weniger Tage wird das Unikat, mit individuellem
Inhalt, eigenem Buchtitel und Namen des
Herausgebers zugesandt.
Redaktion: Und was kostet der Spaß?
Heiko Hees: Der Preis für eine individuelle
Zusammenstellung ist abhängig von der Seitenzahl.
Die ersten 100 Seiten kosten pauschal
8 Euro, für weitere 100 Seiten sind
jeweils 3 Euro zu zahlen. Ein Buch mit 300
Seiten kostet somit beispielsweise 14 Euro.
Innerhalb Europas kommen pauschal 3 Euro
Versandkosten hinzu. Für jedes verkaufte
Buch erhält die Wikimedia Foundation 10 %
vom Bruttopreis.
Redaktion: Die Inhalte der Wikipedia können
ja auch online gelesen werden. Wo sehen
Sie den Nutzen gedruckter Bücher?
Heiko Hees: Wenn es um das Lesen längerer
Texte geht, ist das Buch nach wie vor das
bevorzugte Medium – ein Buch nehmen Sie
mit auf die Couch, an den See oder ins Bett.
Der eigentliche Clou ist aber die Möglichkeit,
die Inhalte selbst zusammenstellen zu können.
Ähnlich wie man früher Mix-Tapes oder heute
MP3-Playlists zusammenstellt, können Sie
genau die Inhalte in Ihr Buch aufnehmen, die
Ihnen am besten gefallen oder den größten
Nutzen versprechen. Ein weiterer Vorteil ist
der Preis- und Aktualitätsvorteil gegenüber
vergleichbaren Fachbüchern. Ein günstiges
Fachbuch zum Thema Bioinformatik mit 200
Seiten kostet im Buchhandel rund 25 Euro.
Ein vergleichbares, aktuelles Buch aus der Wikipedia
kostet bei gleicher Seitenanzahl etwa
die Hälfte.
Redaktion: Gibt es auch Nachteile?
Markus Koljonen (Dilaudid), Lizenz: GFDL, cc-by-sa-3.0
Heiko Hees: Ja klar! Wie bei einem maßgeschneiderten
Anzug ist es auch mit unseren
Büchern so, dass man etwas Geduld mitbringen
muss. Einmal bei der Auswahl der Artikel
– wobei hier dem Spieltrieb freien Lauf
gelassen werden kann – und dann bei der
Produktion und dem Versand der Bücher.
In der Buchhandlung nehmen Sie das Buch
einfach mit, bei uns müssen Sie ggf. zwei Wochen
warten.
Redaktion: Nun ist dieser Service ja bereits
einige Wochen in Betrieb. Wie ist die Reaktion
der Nutzer?
echt Cool
Zum 10. Mal findet der Wikipedia
Schreibwettbewerb statt. Noch bis zum
31. März 2009 können Artikel eingereicht
werden. Mitmachen kann jeder, als Einzelautor
oder Autorengruppe. Nicht nur
neue Artikel sind zugelassen, sondern
auch der Ausbau von kurzen Artikeln
oder die Überarbeitung von Texten.
Der Schreibwettbewerb ist ein fester Bestandteil
der Qualitätssicherung der Wikipedia.
Ein großer Teil der besten Artikel
aus dem Online-Lexikon stammt aus bisherigen
Schreibwettbewerben.
Teilnahmevoraussetzungen und Verfahren
unter: http://de.wikipedia.org/wiki/
Wikipedia:Schreibwettbewerb.
Heiko Hees: Fast ausschließlich positiv. Viele
waren überrascht von der hohen Qualität
der Bücher. Einige haben direkt ihr zweites
und drittes Buch bestellt. Hilfreich war auch
die Wikipedia-Gemeinde, die uns mit vielen
Ratschlägen, Ideen und konstruktiver Kritik
zur Seite stand.
Redaktion: Welche Themen interessieren die
Nutzer?
Heiko Hees: Das war auch für uns interessant!
Viele Bücher sind wohl als Geburtstagsgeschenke
gedacht und enthalten teilweise
eine recht persönliche Zusammenstellung.
Dann gibt es Nutzer, die sich viel Mühe geben
und mehrbändige wohlstrukturierte Fach-
enzyklopädien erstellen. Bücher mit regionalem
Bezug werden auch gerne bestellt.
Auffallend ist, dass ein Großteil der Zusammenstellungen
so natürlich im Buchhandel
nicht zu bekommen ist.
Redaktion: Von der Wikimedia Foundation
hieß es „Die Integration der Software bei
Wikipedia ist ein Meilenstein für die print-ondemand
Technologie“. Wie sieht die Zukunft
des Dienstes aus?
He!ko, Lizenz: GFDL, cc-by-sa-3.0
Heiko Hees: Als nächstes möchten wir Nutzern
anbieten, auch das Cover der Bücher
selbst zu gestalten, um eine weitere Individualisierung
zu erlauben.
Mittelfristig ist geplant, auch Sammlungen erstellen
zu können, die Inhalte aus verschiedenen
Wikis enthalten.
Und mein langfristiges Ziel ist es, überall auf
der Welt gute, aktuelle und günstige Lehrbücher
verfügbar zu machen.
+++ gemischtes +++
Freie Manga-bilder
Geeignete Bilder mit einer freien Lizenz zu
finden oder zu erstellen, ist eine der täglichen
Herausforderungen der Wikipedia-Autoren.
Alexander Juhrich ist überwiegend im Themenfeld
Manga und Anime unterwegs.
Hier ist die Bildernot besonders groß, denn
die deutschen Verlage besitzen nur selten
so weitgehende Rechte, Bilder selbst zur
Verfügung zu stellen. Als Benutzer Don-kun
überlegte Alexander Alternativen und organisierte
auf der Webseite von Animexx e.V.,
Verein der Anime- und Manga-Freunde, einen
Wettbewerb. Junge und engagierte Zeichner
konnten ihre Werke in 5 Kategorien einreichen.
Unter über 300 Bildern wählte eine Jury aus
5 Wikipedianern im Februar diesen Jahres die
Gewinner aus. Die 15 besten Bilder wurden in
das Medien-Depot Wikimedia-Commons geladen
und illustrieren nun Artikel im Manga-
Bereich.
Wikimedia Deutschland unterstützte den
Wettbewerb mit einem Sachpreis für die
Zweitplatzierten jeder Kategorie.
1. Platz der Kategorie „Genre“ von KishiShiotani, cc-by-sa-3.0
literaturstipendien
Für die Mitarbeit an der Wikipedia auf hohem
Niveau ist der Zugang zu seriöser und
zuverlässiger Literatur einer der wichtigsten
Faktoren jedoch die Anschaffung hochwertiger
Fachliteratur recht kostenintensiv.
Um die Qualität der Wikipedia-Beiträge zu
steigern und Autoren finanziell zu entlasten
gibt es seit 2007 die Literaturstipendien. Im
letzten Jahr wurden dreizehn Stipendien an
Wikipedia-Autoren übergeben, die damit
bis zum Jahresende rund 270 Artikel verfassen
konnten. Ursprünglich nur für das Portal:
Lebewesen angedacht, wurde das Literaturstipendium
im September 2008 auf den Bereich
Geschichte ausgeweitet.
Weitere Informationen zu den Literaturstipendien:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:
Literaturstipendium.

+++ WikiMedium // 04 +++ WWW.WIkImeDIa.De
+++ Ausgabe 1/2009 +++
+++ neuigkeiten +++
neues aus der
software-schmiede
Zu den größten technischen Errungenschaften
der letzten Zeit gehören wohl die ‚Gesichteten
Versionen‘, die vermeiden, dass
grober Unfug der Öffentlichkeit präsentiert
wird, sowie die neue Möglichkeit, Wiki-Seiten
als Buch zu bestellen oder als PDF herunterzuladen.
Weitere technische Neuerungen der letzten
Zeit betreffen vor allem die Arbeit von Autoren
und Administratoren in der Wikipedia:
So ist es jetzt möglich, einzelne Versionen von
Artikeln für Benutzer unzugänglich zu machen
oder auch Log-Einträge zu verbergen.
Das kann notwendig sein wenn dort z. B. private
Telefonnummern enthalten sind.
Ein weiteres Feature, das die Arbeit der Administratoren
erleichtern soll, befindet sich
momentan im Test: die ‚AbuseFilter‘ Extension
erlaubt es Administratoren, Regeln festzulegen,
nach denen unerwünschte Bearbeitungen
erkannt werden können.
Des weiteren ist es möglich, automatisch Gegenmaßnamen
zu ergreifen, angefangen bei
einem Warnhinweis bis hin zur Sperrung des
Benutzers oder dem Entzug von Rechten.
Weitere kleine Verbesserungen machen es
den Autoren leichter: so funktionieren Weiterleitungen
nun endlich auch für Bilder und
Kategorien. Bilder lassen sich nun auch umbenennen,
für Kategorien ist das allerdings noch
nicht möglich.
Im Test befindet sich das Feature ‚Drafts‘, mit
dem man beim Bearbeiten einer Seite ‚zwischenspeichern‘
kann, damit bei größeren Umbauten
nichts mehr verloren geht.
die freie
Wiki-Weltkarte
Was Wikipedia für Enzyklopädien ist, ist
OpenStreetMap (OSM) für Karten.
Im Gegensatz zu Google Maps sind die Geodaten
aber unter einer freien Lizenz verfügbar
und können somit privat und auch kommerziell
kostenfrei verwendet werden.
Ende 2008 hat sich eine Arbeitsgruppe gegründet,
die die Einbindung des Kartenmaterials
in Wikipedia-Artikel fördern will. Bereit
gestellt wurden 15.000 Euro für die Weiterentwicklung
der Software und den Aufbau
der notwendigen Infrastruktur.
Start des Pilotprojekts ist Frühsommer 2009.
Zedler, die Zweite –
Wikipedianer räumen ab
Zum zweiten mal hat Wikimedia in kooperation
mit dem Spektrum Verlag und der
akademie der Wissenschaften und Literatur
in mainz (adWm) die Zedler-medaille
verliehen.
Bei der Veranstaltung am 25. November 2008
wurde nicht nur ein herausragender Artikel
aus dem Bereich der Geisteswissenschaften
ausgezeichnet, auch ein naturwissenschaftlicher
Beitrag erhielt die Zedler-Medaille. Wie
bereits im Vorjahr hat der Heidelberger Verlag
Spektrum der Wissenschaft jeweils 2.500
Euro für die Preisträger gestiftet. Dr. Joachim
Schüring, stellvertretender Chefredakteur des
Spektrum Verlags, überreichte zwei glücklichen
Wikipedianern den symbolischen Scheck.
In der Kategorie Naturwissenschaften erhielt
Joachim Miesbauer die Zedler-Medaille für
seinen Artikel über die Dinosauriergruppe
der Ceratopsidae. „Die Dinosaurier waren
lange Zeit die Sorgenkinder der Wikipedia“,
erklärt Joachim Miesbauer seine Motivation.
Für den gelungensten geisteswissenschaftlichen
Artikel wurde Marcus Cyron ausgezeichnet,
der die Schwarzfigurige Vasenmalerei
behandelt. Beide Preisträger sind seit
Jahren engagierte Wikipedia-Autoren, unterstützen
die Wikimedia-Projekte und wollen
auch andere Wissenschaftler für die Mitarbeit
in dem Online-Lexikon motivieren.
Über die Vergabe des Preises entschied eine
Jury, der namhafte Wissenschaftler, Autoren
der deutschsprachigen Wikipedia und ein
Wissenschaftsjournalist des Verlags Spektrum
der Wissenschaft angehören. „Wir freuen
uns über die Zusammenarbeit mit Wikimedia
Deutschland, weil die Veranstaltung einen gelungenen
Beitrag dazu leistet, hoch komplexe
Sachverhalte so aufzubereiten, dass sie auch
für interessierte Laien verständlich werden“,
erläutert Prof. Dr. Claudius Geisler, Leiter
AdWM, das Engagement der Wissenschaftsakademie.
Alle Beteiligten haben den Ehrgeiz, die Veranstaltung
2009 auszubauen und die Zusammenarbeit
zu intensivieren. Gemeinsam wollen
die Kooperationspartner die Bekanntheit
der Zedler-Medaille steigern und die Teilnehmerzahlen
erhöhen. Außerdem ist geplant,
die Veranstaltung durch eine Podiumsdiskussion
und ein interessantes Rahmenprogramm
zu ergänzen und inhaltlich zu bereichern.
Neuer Veranstaltungsort für die Preisverleihung
wird in diesem Jahr das Senckenberg
Naturmuseum in Frankfurt sein. Der
Leiter des Museums Prof. Dr. Dr. h.c. Volker
Mosbrugger begeisterte sich für die Idee
und erklärte sich einverstanden, die Räumlichkeiten
für eine Abendveranstaltung zur
Verfügung zu stellen. Zum Darwin-Jahr 2009
finden im Senckenberg Naturmuseum viele
Veranstaltungen zum Thema Evolution statt
und es ist angedacht, die Podiumsdiskussion im
Rahmen der Zedler-Preisverleihung unter das
Thema ‚Evolution des Wissens‘ zu stellen.
Der Veranstaltungstermin wird voraussichtlich
der 24. November 2009 sein. Spätestens im
Mai werden konkrete Informationen folgen.
Die Urkunde für den herausragenden Artikel über die Dinosauriergruppe Ceratopsidae
Arne Klempert (Akl)
Die Präsidentin der Akademie der Wissenschaften
und Literatur (AdW Mainz) Prof. Dr. med.
Elke Lütjen-Drecoll begeisterte die Veranstaltung
ebenso wie Prof. Dr. Kurt Gärtner (Uni Trier/AdW
Mainz), der als Leiter der Jury die Laudationen
hielt und seine Freude an der Zusammenarbeit
mit Wikipedia-Autoren zum Ausdruck brachte.
Auf dem Bild unten neben Philipp Birken, Vorstandsmitglied
Wikimedia Deutschland.
Von links nach rechts: Marcus Cyron, Dr. Joachim Schüring (Spektrum Verlag), Joachim Miesbauer

+++ Ausgabe 1/2009 +++ WWW.WIkImeDIa.De
+++ WikiMedium // 05 +++
Wikipedia setzt sich weltweit für den kostenlosen
Zugang zu freiem Wissen ein und engagiert
sich damit für ein grundlegendes Recht
des menschen auf Bildung.
Die Stärke von Wikipedia liegt im freiwilligen
Engagement von Menschen aller Altersstufen,
aus allen Kontinenten und unterschiedlichen
Kulturen, die einen Teil ihrer Zeit oder ihres
Geldes dafür aufwenden, das Wissen der
Menschheit jedem auf der Welt frei zugänglich
zu machen. Durch diese Unterstützung ist es
Wikipedia gelungen, in wenigen Jahren nicht
nur eine der 10 beliebtesten Websites im Internet
zu werden, sondern auch die größte
Enzyklopädie der Welt. Weit über 870.000 Artikel
enthält derzeit allein die deutschsprachige
Version.
Die Online-Enzyklopädie genießt große Bekanntheit,
aber nur wenige wissen, dass sich
die Website überwiegend durch Spenden finanziert.
Trotz Finanzkrise und Wirtschaftsflaute
hat die Spendenkampagne 2008/2009 für
Wikipedia die Erwartungen übertroffen.
Wie viel ist wissen wert?
spenden für den Zugang zu freiem Wissen
Zum ersten Mal fand ein Spendenaufruf als Gemeinschaftsprojekt
der Wikimedia Foundation
und Wikimedia Deutschland statt. Vom 4. November
2008 bis 9. Januar 2009 wurde durch
ein Banner auf den Wikimedia-Internetseiten
zum Spenden aufgerufen. Der internationale
Aufruf brachte der Wikimedia Foundation
weit über 6 Millionen US Dollar ein. Beachtlich
war auch das Spendenaufkommen in Deutschland:
Innerhalb von 66 Tagen sammelte Wikimedia
Deutschland genau 341.647,47 Euro.
Eine Steigerung von 65,2 Prozent gegenüber
dem Vorjahr. 2007 wurden über einen Zeitraum
von 76 Tagen insgesamt 206.839,46 Euro
eingenommen.
Die Spendeneinnahmen des Vereins bestehen
fast ausschließlich aus Einzelspenden. Waren
es im Jahr 2007 noch rund 4.560 Einzelspender,
verdoppelte sich die Zahl der Freunde
und Förderer im Spendenjahr 2008 / 2009 auf
mehr als 9.180. Die durchschnittlichen Einnahmen
lagen bei 5.176,48 Euro pro Tag, bei einer
durchschnittlichen Höhe der Einzelspenden
Zahme killer
die konkurrenten der Wikipedia
Ob sie sich selbst so nennen oder nur die
Presse: „Wikipedia-killer“ sind Internet-
Plattformen, die Fehler der Wikipedia vermeiden
und eine bessere enzyklopädie
schaffen wollen. Warum sind diese zahmen
killer immer gescheitert?
Wikis gibt es mittlerweile wie Sand am Meer:
für einzelne Firmen, für einzelne Themengebiete.
Auch die Enzyklopädie-Macher Jimmy
Wales und Larry Sanger übernahmen das
Wiki-Prinzip, bei dem jeder Leser zum Autor
werden kann. So entstand die Wikipedia. Sie
wurde Vorbild für thematisch, politisch oder
religiös begrenzte Wiki-Enzyklopädien, oder
für ‚Klone‘, die einfach Wikipedia-Artikel kopieren
und daneben Werbung schalten.
Ernsthafte Konkurrenten, die eine allgemeine
Internet-Enzyklopädie aufbauen wollen,
schränken meistens das Wiki-Prinzip ein. Bei
Sangers Citizendium und bei Google Knol
darf nicht jeder bearbeiten, sondern nur
derjenige, der sich unter seinem richtigen
Namen anmeldet. Sie wünschen sich vor
allem ‚Experten‘, um die inhaltliche Qualität
hochzuhalten. Um diese Leute anzuziehen
David Monniaux, GFDL
führt die Konkurrenz finanzielle Anreize ein.
Bei Google Knol steht neben den Beiträgen
Werbung, von der der Autor des Beitrages
seinen Anteil erhält, abhängig davon, wie oft
sein Beitrag angeklickt wurde.
Dennoch zünden die ‚Wikipedia-Killer‘ nicht.
Vielleicht, weil es gar nicht stimmt, dass keine
Experten an der Wikipedia mitschreiben. Neben
den Experten für ein bestimmtes Thema
arbeiten noch viele weitere Menschen mit, die
unverzichtbare Arbeit leisten: Korrekturlesen,
verständlicher Formulieren, Kategorisieren,
Neulinge betreuen, Störer sanktionieren usw.
Sonderrechte für Experten würden viele
wertvolle Mitarbeiter abschrecken, und ein
Belohnungssystem müsste nicht nur für das
Artikelschreiben zahlen – was kaum sinnvoll
einzurichten ist, ohne falsches Verhalten zu fördern.
Außerdem könnte wohl kaum jemand
von dieser Arbeit leben. Idealismus tut not.
Wikipedia muss nicht der Weisheit letzter
Schluss sein, und Wikipedianer selbst freuen
sich über neue Wissensangebote im Netz.
Doch bislang haben die Alternativmodelle
nicht die Schwächen, sondern die Stärken
der Wikipedia gezeigt.
von 37,20 Euro. Mit einer Tageseinnahme von
27.951,00 Euro erreichte der 30. Dezember
2008 das Rekordergebnis; im Jahr 2007 lag der
Tagesrekord bei 12.708,11 Euro.
„Der Spendenaufruf hat erneut darauf aufmerksam
gemacht, dass die unabhängige und
werbefreie Wikipedia und andere Schwesterprojekte
nur durch das Engagement ehrenamtlicher
Autoren und Spenden möglich ist. Das
rasante Wachstum der Enzyklopädie und die
weiterhin stark steigenden Zugriffszahlen von
monatlich rund zehn Milliarden Seitenabrufen
machen Jahr für Jahr größere Ausgaben für den
Betrieb notwendig“, erklärt Kurt Jansson, Erster
Vorsitzender Wikimedia Deutschland.
Ein großer Teil des Geldes wird für neue Server,
die Weiterentwicklung der Software und
den immensen Datentransfer benötigt. Darüber
hinaus werden historische Quellen digitalisiert,
Informationsveranstaltungen und Workshops
durchgeführt, Schreibwettbewerbe und
Literaturstipendien unterstützt.
„Millionen Menschen profitieren vom Wikipedia-Projekt
– sei es bei der beruflichen Recherche,
im Studium oder auch schlicht beim
Stöbern und Entdecken. Wir hoffen, dass diejenigen,
die nicht die Zeit finden, sich als Autor
zu engagieren, den Betrieb dieser einmaligen
Sammlung menschlichen Wissens finanziell
unterstützen. So kann Wikipedia weiterhin ein
Projekt von allen für alle bleiben“, begründet
Kurt Jansson den diesjährigen Spendenaufruf.
Auch nach Beendigung des Spendenaufrufs
sind Spenden auf der Vereinsseite von Wikimedia
Deutschland weiterhin möglich. Geplante
Projekte der Wikimedia wie zum Beispiel die
Aktionstage an Schulen, mit dem Ziel, Schülern
und Lehrern den richtigen und kritischen Umgang
mit Wikipedia zu vermitteln, benötigen
noch weitere finanzielle Unterstützung.
Spenden unter:
http://spenden.wikimedia.de
Wozu digitalisieren?
1766 führte Schweden das ‚Öffentlichkeitsprinzip‘ ein: Regierungsdokumente sind
seitdem grundsätzlich für jedermann einsehbar, die Beweislast liegt bei demjenigen,
der die Herausgabe verweigern will. Keine 340 Jahre später sind in Deutschland ebenfalls
Informationsfreiheitsgesetze in Kraft getreten, bedauerlicherweise mit einer Vielzahl
von Ausnahmen und einer Gebührenstruktur, die eine Einsichtnahme erschweren
oder gar unmöglich machen. Schade, denn ein modernes Öffentlichkeitsprinzip könnte
noch viel weiter gehen und nicht nur die Möglichkeit einräumen, Einblick in Dokumente
von Verwaltung und Regierung zu erhalten. Es könnte die direkte Veröffentlichung
jener Dokumente zum Regelfall machen – für jeden jederzeit einseh- und für alle
Zwecke nutzbar. Solange dieser große Wurf nicht in Sichtweite ist, hilft gesunder Pragmatismus.
Kooperationen mit einzelnen Behörden und Ministerien helfen, erste Daten
langsam unter freien Lizenzen für die Allgemeinheit freizubekommen.
Besonders gut geeignet sind hier Bildarchive, die inzwischen großartige Arbeit bei der
Digitalisierung geleistet haben und auf einem elektronischen Bilderberg sitzen, den es
jetzt der Öffentlichkeit bereitzustellen gilt.
Wikimedia Commons würde seine Größe vervielfachen, wenn auch nur ein Teil dieser
Archive ihre digitalisierten Bestände bereitstellen würde, von den Archiven anderer
Länder ganz zu schweigen. Objekte in digitaler Form könnten von Millionen Menschen
genutzt werden, denen die Originale nur schwer oder gar nicht zugänglich sind. Perspektivisch
wird Material, das nicht digital über das Internet zugänglich ist, immer weniger
Aufmerksamkeit erfahren. Gute Gründe für Wikimedia die Kooperationen weiter
auszubauen und die Digitalisierung von historischen Quellen weiter zu fördern.
NASA (Harrison Schmitt/ Ron Evans)

+++ WikiMedium // 06 +++ WWW.WIkImeDIa.De
+++ Ausgabe 1/2009 +++
+++ bestseller +++
Vorsicht t-shirts!
Man kann sich heute kaum noch vorstellen,
dass das T-Shirt in den 60er Jahren ein Symbol
für die Auflehnung der Jugend gegen die
Alten war. Auch Hollywood übernahm den
Trend und nicht zuletzt durch James Dean
und Marlon Brando wurde das Unterhemd
zum Kultobjekt. Das Kleidungsstück ist heute
nahezu auf der ganzen Welt vertreten. Ob
jung oder alt, arm oder reich, ein T-Shirt hat
jeder. Oder zwei, drei, fünf?!
Ein Muss für jeden T-Shirt Fan ist die neue Kollektion
aus dem Hause Wikimedia. Der Verein
hat sich getraut, in einer zunächst kleinen Auflage,
T-Shirts für Wikipedia Fans und Freunde zu
produzieren. Rausgekommen sind drei kleidsame
Modelle in guter Qualität, einmaligem
Design und allen Größen (von S-XXXL). Und
noch eine gute Nachricht: die T-Shirts können
für nur 10 Euro zuzüglich Versandkosten unter
shop@wikimedia.de bestellt werden.
„Vorsicht wissig!“
„Enzyklopädist.“
„Tschö Dummheit!“
Vom 1. buch Mose
bis ZZ top
‚Best of Wikipedia‘ –
ein lexikalisches Jahrbuch
mit den meist
gesuchten Begriffen
aus 2007 / 2008. In
dem im Bertelsmann
Lexikon Institut erschienenNachschlagewerk
finden sich über 50.000 Stichwörter
und erklärte Begriffe. Das Buch ist
für 19,95 Euro im Buchhandel erhältlich.
erklären statt motzen
das support-team: die Helfer im Hintergrund
Viele Fragen, unzählige Beschwerden, diffuse
Vorwürfe aber auch amüsante Irrtümer –
die freiwilligen mitarbeiter im Support-Team
von Wikipedia arbeiten Tag und Nacht und
geben unermüdlich hilfreiche Tipps, Hinweise
und auskünfte.
Wer sind diese wichtigen Helfer im Hintergrund?
Susanne und Sven sind schon sehr lang
dabei und sprechen mit uns über die Arbeit
im OTRS (Open Ticket Request System).
Der Name des E-Mail-Systems diente lange
als Synonym, bis sich das deutschsprachige
Team von Freiwilligen im April 2008 für eine
Bezeichnung entschied, die für das steht, was
geleistet wird: Support.
Redaktion: Welche Eigenschaften braucht
ein Mitarbeiter des Support-Teams?
Susanne: Erfahrungen mit Wikipedia sind natürlich
enorm wichtig. Ich habe zunächst als
Administratorin gearbeitet, im Bereich Urheberrechtsverletzungen.
Sven (lacht): Und vor allem Geduld, Sachlichkeit
und gute Nerven…
Redaktion: Die Arbeit kann also ganz schön
stressig werden? Wie geht ihr damit um?
Sven: Ja, am Meisten nerven Mails, bei denen
man genau weiß, dass der Gesprächspartner
die Antwort nicht verstehen will. Was macht
man damit? Den Umstand ignorieren und
trotzdem so gut es geht antworten.
Susanne: Da ich vor allem im Bereich der
Freigaben arbeite, sind nur selten Mails dabei,
die nerven. Meistens aber sind die Leute genervt,
die sich an das Support-Team wenden,
weil sie nicht verstehen, warum sie Freigabeerklärungen
abgeben sollen oder warum sie
eine Lizenz angeben müssen.
Redaktion: Wie viel im Support-Team ist
wirklich Teamarbeit?
Susanne: Eingehende E-Mails werden selbständig
und als Einzelperson beantwortet.
Bei unklaren Freigaben, wenn zum Beispiel
eine Lizenz nicht ausdrücklich genannt wird,
frage ich bei anderen nach, ob die Mail ausreicht,
um die Bilder und Texte wieder herzustellen
und zu kennzeichnen. Das funktioniert
gut per Chat und hilft, eine Entscheidung zu
treffen.
Sven: Schwierige Fälle werden häufig im
Team besprochen und auch bearbeitet. Gerade
dann, wenn die Fälle etwas komplexer
werden oder wenn es darum geht, dass man
öffentlich tätig werden muss ist es gut, auch
noch einmal eine zweite oder dritte Meinung
einzuholen. Zudem ist das Team natürlich
auch Auffangbecken für alles Mögliche, was
im Support so anfällt. Man lacht halt auch mal
über skurrile Tickets oder motiviert sich auch,
wenn es mal nicht so glatt läuft.
Redaktion: Habt ihr Beispiele für skurrile Anfragen
oder Tickets – wie ihr sie nennt?
Sven: Da gibt es einige, wobei man die negativen
immer recht schnell verdrängt.
Susanne: Ein Wissenschaftler hatte einen
neuen Artikel eingestellt. Wie das bei neuen
Autoren häufig ist, fehlten im Text Formatierungen,
Verlinkungen und Ähnliches.
Der Text wurde mit einem Baustein zur
Qualitätssicherung versehen, was der Wis-
senschaftler aus Unverständnis über den
Zweck dieses Bausteines sehr persönlich
nahm. Er war beleidigt und hat daraufhin den
Artikel geleert. Dadurch wurde ihm recht
rüde Vandalismus vorgeworfen, was ihn erst
richtig auf die Palme brachte. Die Mail an das
Support-Team war entsprechend formuliert.
Ich habe versucht, ihm die Umstände zu erklären
und dass es eher Missverständnisse
waren, die zu dem Vandalismus-Vorwurf führten,
aber er hat sich nicht mehr gemeldet und
ist auch nicht mehr in der Wikipedia aktiv.
Der Artikel selbst wurde mittlerweile von einem
anderen Autor überarbeitet.
Redaktion: Gibt es E-Mails, bei denen du das
Problem oder gar den Ärger nachvollziehen
kannst?
Sven: Natürlich. Wenn sich jemand falsch
oder ungerecht behandelt fühlt, kann ich den
Ärger schon nachvollziehen.
Nur hat derjenige oft selber Schuld und das
muss man ihm dann auch in aller Ruhe und
Sachlichkeit erklären. Und meist geht es dann
auch.
Susanne: Die Ungeduld der Wikipedia-
Autoren ist scheinbar ein großes Problem
für Neulinge. Es fehlen offenbar einfache
Ratschläge und Anleitungen. Erklären statt
Motzen würde da häufig helfen.
Redaktion: Welchen Rat könnt ihr den Menschen
geben, die sich an das Support-Team
wenden?
Susanne: Vor allem einen: Auch wer Frust und
Ärger in der Wikipedia hatte, sollte versuchen,
Ruhe zu bewahren und möglichst sachlich erklären,
was los war. Der Support-Mitarbeiter
kennt den Fall ja nicht und ist nicht verantwort-
lich. Je sachlicher und genauer ein Problem geschildert
wird, desto besser kann man helfen.
Sven: Erstens sollte man bei Anfrage im
Support immer folgende Fragen gleich in
der ersten Mail beantworten: Wer? Was?
Wann? Und wo? Und am Besten immer mit
Weblinks. Es ist so ähnlich wie beim Notruf.
Wir können nämlich auch nicht hell sehen,
obwohl wir trotzdem versuchen alles erst
mal ohne Nachfrage zu beantworten.
+++ informationen +++
Weitere Informationen zum Support-
Team und kontaktmöglichkeiten für
Interessierte bietet:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Support-Team
e-mail-adressen des SupportTeams:
Für alllgemeine Fragen
info-de@wikipedia.org
Für Freigaben
permissions-de@wikimedia.org
Für Presseanfragen
press-de@wikimedia.org
Für Vereinsfragen
info@wikimedia.de
Für Fundraising-Themen
spenden@wikimedia.de
Elke Wetzig

+++ Ausgabe 1/2009 +++ WWW.WIkImeDIa.De
+++ WikiMedium // 07 +++
Macht internet dumm?
Wikipedia-Aktionstage an schulen räumen mit Vorurteilen auf
Das Internet macht natürlich nicht dumm,
es stellt ein faszinierendes und einfach zu
handhabendes medium zur Informationsbeschaffung
dar. Der kritische, kompetente
und auch dosierte Umgang mit medien muss
aber gelernt und gelehrt werden.
Sowohl Schüler(innen) wie Lehrer(innen) arbeiten
heute in der Schule mit Medien. Die
Mediennutzung wie auch die Medien selbst
sind vielfältig. Vor dem Hintergrund der immer
wiederkehrenden Diskussionen zur Mediennutzung
und Medienkompetenz bei Jugendlichen
ist es notwendig, dass sich Schulen
bewusst damit auseinandersetzen.
Als eine der beliebtesten Webseiten der Welt
und größtes Nachschlagewerk im Internet
steht Wikipedia dabei an besonderer Position,
denn Schüler nutzen Wikipedia häufig für Recherchen
und Arbeiten, ohne die Informationen
kritisch auszuwerten und zu hinterfragen.
Lehrer sehen den Umgang mit Wikipedia
eher kritisch und versuchen nicht selten ihren
Schülern die Verwendung zu untersagen.
Beide Zielgruppen – sowohl Schüler wie
auch Lehrer – sind für das Projekt ‚Wikipedia
macht Schule‘ von enormer Bedeutung, denn
der unkritische Gebrauch bereitgestellter Informationen
birgt ebenso Probleme wie der
energische Versuch, Wikipedia aus dem Unterricht
fernzuhalten.
Wikimedia Deutschland hat ein Projekt erarbeitet,
dass Schülern und Lehrern die Stärken
und Schwächen der Wikipedia verständlich
machen will. Ziel ist es, Grundkenntnisse in
der Bewertung von Texten zu vermitteln und
durch den direkten Kontakt und Aufklärungsarbeit
für den Abbau von Vorurteilen zu sorgen
und Kenntnisse zu den Methoden und
Strukturen der Wikipedia zu vermitteln. Ausführlich
wird gezeigt, wie Wikipedia funktioniert,
wie sich die Gemeinschaft der Autoren
Copy & paste
organisiert und welche Methoden der Qualitätssicherung
und -steigerung die Wikipedia
kennt. Von Herbst 2008 bis Anfang 2009
fanden mehrere Aktionstage in verschiedenen
Schulen in Berlin, Essen und Stuttgart als
Pilotprojekte statt.
„Es zeigte sich, dass die Information über Wikipedia,
über das Zustandekommen der Artikel,
über Qualitätskriterien wie Offenlegung der
Quellen, fachliche Richtigkeit oder Einhaltung
eines gewissen Sprachniveaus, die von dem
Wikipedia-Referenten ausführlich dargestellt
wurden, den Schülern unbekannt waren“,
kommentiert der Schulleiter einer Berliner
Schule. Insgesamt kommt das Projekt sehr gut
bei Lehrern und Schülern an und der Verein
verstärkt derzeit Kontakte zu Landesmedienanstalten,
Verlagen von Fachzeitschriften und
Institutionen, um die Aktionstage an Schulen
gemeinsam mit Kooperationspartnern weiter
auszubauen.
nicht nur schüler schreiben aus der Wikipedia ab
Trotz beharrlicher kritik aus der medienwelt
wird die freie enzyklopädie Wikipedia
von Journalisten häufig für schnelles und
kostenfreies Recherchieren genutzt und zur
Quelle für Berichterstattung.
Am Beispiel des Wikipedia-Artikels zu dem
neuen Bundeswirtschaftsminister Karl Theodor
zu Guttenberg zeigt sich, wie unkritisch
aus dem beliebten Online-Lexikon abgeschrieben
wird – und das nicht nur von Schülern.
Die zahlreichen Vornamen des neuen
Bundeswirtschaftsministers hatten einen anonymen
Benutzer der Wikipedia inspiriert,
einen weiteren Vornamen hinzu zu fügen.
Es wurde ‚Wilhelm‘ ergänzt und in den Artikel
gestellt. Skeptische Wikipedia-Autoren reagierten
prompt auf die Ergänzung im Artikel
und forderten dezidierte Nachweise. Journalisten
waren in diesem Fall unkritischer und
bemühten keine der weiterführenden Links in
dem Wikipedia-Artikel, sondern übernahmen
statt der richtigen zehn Vornamen auch noch
den falschen ‚Wilhelm‘.
Wikimedia Deutschland kennt die Problematik.
„Aufgrund des rasant wachsenden Online-Angebotes
ist ein kritischer Umgang mit
Medien zunehmend wichtiger. Nicht die Beschaffung
sondern das Filtern, Auswählen und
Ziko-C, Lizenz: GFDL, cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0
Bewerten der umfangreichen Informationen
steht heute im Zentrum“, erklärt der zweite
Vorsitzende Sebastian Moleski.
Der Verein sieht sich in der Verpflichtung, den
kritischen Blick vor allem auf die im Rahmen
des eigenen Angebotes bereitgestellten Informationen
zu vermitteln und zu schärfen.
„Wir haben im letzten Jahr das Projekt
‚Wikipedia macht Schule‘ ins Leben gerufen,
um Schülern und Lehrern den richtigen und
kritischen Umgang mit Wikipedia zu vermitteln.
Es zeigt sich, dass diese Aktionstage sehr
gut ankommen und fehlende Medienkompetenz
nicht nur bei Schülern anzutreffen ist.“
ergänzt Sebastian Moleski.
+++ kurioses +++
Hannover lässt
es zischen
Wikipedianer sind erfinderisch und sehr kreativ
wenn es um neue freie Inhalte geht.
So überraschte die Gemeinschaft der Wikipedia-Autoren
in Hannover im März mit
einem lizenzfreien Bier. Zeitgleich zur weltgrößten
Computermesse Cebit fand am 7.
März 2009 ein überregionales Autorentreffen
der Wikipedia in der HBX Stadtbrauerei in
Hannover statt. Im Rahmen der Abendveranstaltung
wurde das erste Open-Source
Dunkelbier der Welt angestochen. HannoverWikiRed
heißt das Bio-Bier gebraut nach
Deutschem Reinheitsgebot. Die Veröffentlichung
der Rezeptur unter einer Creative-
Commons-Lizenz erlaubt unter Namensnennung
und gleicher Lizensierung, dass das Bier
nachgebraut und verändert werden kann.
Ukko.de, Lizenz: GFDL, cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0
Zunächst ist man aber mit dem Ergebnis der
Rezeptur sehr zufrieden. Der Biersommelier
würde das HannoverWikiRed wie folgt beschreiben:
Gepflegt zelebriert, von höchster
Anmutung, brilliert dieses rötliche naturtrübe
Bier durch seinen weißen, feincremigen
Schaum und seine betörende Hallertauer
Hopfenblume. Diese Komposition kolloidalen
Gefüges ist dominant, aber keineswegs aufdringlich.
Elegant aber nicht leer, schön moussierend,
von lebendig, angenehmer Frische.
Allein bei der Beschreibung bekommt man
Durst, aber die Wikipedia-Autoren aus Hannover
verfolgen andere Ziele.
Ukko.de, Lizenz: GFDL, cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0
„Es geht hier nicht darum, für eine Brauerei
Werbung zu machen. Uns geht es darum,
freies Wissen verfügbar zu machen und jeder
soll erfahren, was in einem Bier enthalten ist“,
erklärt Wikipedia-Autorin Nadine Stark aus
Hannover die Idee. Wikipedianer und Stadtbraumeister
Bernd Kirsch sind bereits sehr gespannt,
wie sich die Rezeptur verändern wird.
Insgesamt gibt es weit über 1.000 Artikel in
der Wikipedia mit Bezug zu Hannover. Geplant
ist es, im Rahmen dieser Aktion auch
Hannovers geschichtlich weit zurückreichende
Braugeschichte in der Wikipedia aufzubereiten.

+++ WikiMedium // 08 +++ WWW.WIkImeDIa.De
+++ Ausgabe 1/2009 +++
silver surfer im netz
neues Wikimedia-projekt erobert generation 50plus
Best agers, Silver Generation, Silver Surfers
oder Generation 50plus – es existiert eine
Vielzahl von Bezeichnungen für menschen in
der zweiten Lebenshälfte.
Der demografische Wandel macht vor der
Kreativität der Werbetexter keinen Halt.
Unabhängig von der gewählten Bezeichnung
stehen dahinter Personen mit Erfahrung fachlicher
und auch sozialer Art. Viele von ihnen
nutzen das Internet und seine Dienste regelmäßig:
E-Mail ist ein beliebtes Kommunikationsmittel,
Newsletter und Blogs dienen
als Informationsquelle. 2007 gab es Untersuchungen
nach denen erstmals mehr Über-
60-Jährige als Unter-20-Jährige das Internet
nutzen. In den Wikimedia-Projekten ist diese
Altersklasse aber noch immer wenig vertreten.
Ihr Wissen, Sachverständnis und ihre
Qualifikation sind wertvolle Ausgangspunkte,
um Wikipedia und die Schwesterprojekte ergänzen
und verbessern zu können.
Aus diesem Grund hat Wikimedia Deutsch-
land 2008 das Projekt ‚Wikipedia:Genera-
tion 50plus‘ gestartet. Die Fortführung und
Weiterentwicklung dieser Initiative ist einer
der Schwerpunkte der diesjährigen Projektarbeit
des Vereins. Erfahrene und kompetente
Leser sollen ermutigt werden, sich auch als
Autoren zu betätigen und aktiv an der Gestaltung
freier Inhalte teilzunehmen.
‚Wikipedia:Generation 50plus‘ will über
Grundlagen zur Nutzung und Beurteilung
der freien Inhalte informieren und die Freude
an der gemeinsamen Artikelarbeit und der
Wissensweitergabe vermitteln. Interesse und
Neugier ist vorhanden, das zeigten die im letzten
Jahr durchgeführten Online-Schulungen
deutlich.
Die nächsten Schritte werden darin bestehen,
diese Erfahrungen aufzugreifen und mit Kooperationspartnern
ein attraktives Angebot
zu entwickeln.
ImPReSSUm Herausgeber: Wikimedia Deutschland e.V., Eisenacher Straße 2, 10777 Berlin, Telefon: 030 / 219 158 26 - 0, info@wikimedia.de,
www.wikimedia.de, Redaktion: Catrin Schoneville, catrin.schoneville@wikimedia.de, Inhaltlich verantwortlich: Sebastian Moleski, Layout und
Satz: Johanna Pung, www.jopung.de, Druck: MegaDruck.de GmbH, Eichendorffstraße 34, 26655 Westerstede, www.megadruck.de, Urheberrecht:
Die Texte des WIKIMEDIUM werden unter den Bedingungen der ‚Creative Commons Attribution‘-Lizenz (cc-by) in der Version 3.0
veröffentlicht.
grüße aus island Jetzt spenden – für Freies Wissen
Ein Spende für Wikipedia schickte uns ein
Fan aus Island.
1.600 isländische Kronen – umgerechnet
ca. 7 Euro. Er entschuldigte sich, dass aufgrund
der Bankenkrise leider zur Zeit
nicht mehr ginge.
Wikimedia Deutschland ist ein
unabhängiger und gemeinnütziger
Verein, der Wikipedia durch
zahlreiche Projekte unterstützt
und über die Anwendung aufklärt.
Helfen Sie uns Freies Wissen
zu fördern:
http://spenden.wikimedia.de
Alice Wiegand (Lyzzy), GFDL, cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0
+++ termine +++
28. märz 2009
Treffen der Stammtische Zürich, Bern, Freiburg
und Lörrach in Basel.
Weitere Informationen: http://de.wikipedia.
org/wiki/Wikipedia:Lörrach/Basel
Generalversammlung von Wikimedia CH in
Bern.
Weitere Informationen: http://www.wikimedia.
ch/General_Assembly_2009
1. bis 3. april 2009
re:publica in Berlin.
Weitere Informationen: http://www.re-publica.
de/09/
3. bis 5. april 2009
Parallel zum Entwickler-Treffen, findet die
‚Wikimedia Conference 2009‘ in Berlin statt.
Weitere Informationen: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_2009
4. , 14., 18. und 25. april 2009
Stammtische in München, Halle (Saale), Nördlingen,
Menden und Bern.
Weitere Informationen: http://de.wikipedia.
org/wiki/Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer
2. bis 5. Juni 2009
Bibliothekar tag 2009 in Erfurt.
Vortrag von Mathias Schindler zum Thema
Einsatz von Normdaten in Wikipedia.
Weitere Informationen: http://www.bibliothekartag2009.de/
9. Juli 2009
Konferenz e-Commerce & Internet.
Ort: Intershop Tower Jena
Weitere Informationen: http://www.intershop.
de/intershop/events/overview/
In Planung
Der Termin steht zwar noch nicht fest, aber
dieses Jahr soll es einen internationalen Foto-
Workshop in Berlin geben. Die deutsche und
österreichische Wikipedia-Community haben
2007 und 2008 bereits vier Foto-Workshops
durchgeführt und möchten nun die gewonnenen
Erfahrungen für ein internationales Treffen
nutzen.
Weitere Informationen: http://commons.wiki-
media.org/wiki/Commons:Photo-Workshop_
Berlin_2009
+++ danksagung +++
Die erste Vereinszeitung war viel Arbeit, hat
viel Spaß gemacht und hatte viele begeisterte
Helfer. Für die Unterstützung danken wir
ganz herzlich:
Alice Wiegand, Daniel Kinzler, Henriette Fiebig,
Kolja Kreß, Mathias Schindler, Sebastian Moleski,
Sören Brandes und Ziko van Dijk.
mit freundlicher
Unterstützung von:
www.megadruck.de