Zwangsarbeit bei den Kommunen und im ... - Marc Neumann

2 Begriffsbestimmungen 17
Schließlich sei die soziale Situation der Arbeitsdienstler und Notstandsarbeiter
bereits im Jahre 1935 ein „Vorgeschmack“ auf das gewesen, was die Fremd-
arbeiter nach Beginn des Zweiten Weltkrieges erwartete. Wenn also bereits
die Deutschen in Folge dieser Militarisierung des Arbeitslebens „Soldaten der
Arbeit“ waren, konnten schließlich die Ausländer nur noch „Kriegsgefangene
der Arbeit“ sein. 23
Der Arbeitsdienst für Deutsche hatte seit 1935 keinerlei freiwilligen Charakter.
Diese Arbeitsverhältnisse werden hier jedoch nicht als Zwangsarbeit behan-
delt. Mit Mark Spoerer sollte als weiteres Abgrenzungskriterium der Ar-
beitseinsatz „fern der Heimat“ gelten. 24
Unter die „fern der Heimat“ Eingesetzten fallen ferner die ausländischen Kon-
traktarbeiter. Aber selbst bei diesen kann von einer „Freiwilligkeit“ der Arbeit
durchaus nicht immer die Rede sein. Zwar kamen in durchaus nennenswer-
tem Umfang auch Arbeiter freiwillig ins Reich:
– etwa die polnischen Landarbeiter, die schon seit der 2. Hälfte des 19.
Jahrhunderts regelmäßig zur Saisonarbeit in die ostdeutschen ländlichen
Gebieten kamen,
– vor allem unmittelbar nach dem Überfall auf Polen am 1. September 1939
weitere angeworbene Arbeiter, ohne dass hier Zwang ausgeübt worden
wäre,
– Kontingentarbeiter aus dem verbündeten Italien (die 1943 allerdings nach
dem Sturz des Mussolini-Regimes als Militärinternierte auf der untersten
Stufe der Skala standen),
– weitere freiwillig – zum Teil allerdings unter Vorspiegelung falscher Tatsachen
– angeworbene Westarbeiter,
– mit den Deutschen Kollaborierende aus der Sowjetunion,
– und schließlich Dänen – in Dänemark hat es keine Zwangsrekrutierungen
zur Arbeit nach Deutschland gegeben. 25
Bis in die jüngere Literatur spiegelt sich eine gewisse Unsicherheit wider,
Freiwilligkeit überhaupt zu definieren, geschweige denn auf Grund geeigneter
Kriterien zu quantifizieren, wieviele ausländische ArbeiterInnen freiwillig die
Arbeit in Deutschland aufgenommen haben. Bezeichnend hierfür ist etwa die
Darstellung bei Mark Spoerer, der ansonsten eher durch genaues hermeneu-
tisches Arbeiten und durch die harsche Kritik an Thomas Kuczynski und des-
sen Methode, Entschädigungsansprüche anhand der geleisteten Arbeitsstun-
den zu bestimmen, auffiel. Spoerer gibt an: „in der Anfangsphase des Zweiten
23 Vgl. ebd., 47f.
24 Vgl. Spoerer 2000, 515.