Spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP) - Stadt Ehingen

Stadtverwaltung Ehingen (Donau) 

Amt 60 – Stadtbauamt 

Drucksache: VGR170812MÜ 

x öffentlich 

nichtöffentlich 

I. Vorlage: 

Verwaltungsausschuss am Vorberatung Beschluss 

Aussch. f. Umw. u.Techn. am Vorberatung Beschluss 

Sozial- u. Kulturausschuss am Vorberatung Beschluss 

X Gemeinderat am 20.09.2012 Vorberatung X Beschluss 

II. Tagesordnungspunkt: 

TOP 10: 

Bebauungsplan und örtliche Bauvorschriften 

'Freiflächenfotovoltaikanlage Tongrube Rißtissen' 

Behandlung der Stellungnahmen und Satzungsbeschlüsse 

III. Anlagen: 

Beschlussvorlage, Begründung, Satzung, 1 Plan, Abwägungstabelle, spezielles 

artenschutzrechtliches Gutachten 

IV. Beschlussantrag: 

1. Nach Abwägung der öffentlichen und privaten Belange untereinander und gegeneinander 

werden die zum Entwurf des Bebauungsplans abgegebenen Stellungnahmen 

entsprechend der Vorlage der Verwaltung behandelt. 

2. Der Bebauungsplan „Freiflächenfotovoltaikanlage Tongrube Rißtissen“ i. d. F. 

vom 24.05.2012 wird nach § 10 BauGB i.V.m. § 4 GemO als Satzung beschlossen. 

3. Die zusammen mit dem Bebauungsplan aufgestellten örtlichen Bauvorschriften i. 

d. F. vom 24.05.2012 werden nach § 74 LBO i.V.m. § 4 GemO als Satzung beschlossen. 

Datum: 17.08.2012 

Sachbearbeiter: Meinikheim Amtsleiter: Fiesel 

1

Anlage zu TOP VGR170812MÜ 

Bebauungsplan und örtliche Bauvorschriften 

'Freiflächenfotovoltaikanlage Tongrube Rißtissen' 

Behandlung der Stellungnahmen und Satzungsbeschlüsse 

Der Standort diente vormals dem Ziegelwerk Grehl, SGWM Umwelt 

GmbH als Ton-Abbaufläche. Seit der Stilllegung liegt die Tongrube 

ohne Nachnutzung brach. Der Flächennutzungsplan stellt das Plangebiet 

überwiegend als Flächen für die Landwirtschaft dar. Eine 

landwirtschaftliche Folgenutzung zur Nahrungsmittelproduktion ist 

jedoch auf Grund der Belastung mit Altablagerungen nicht möglich. 

Die Konversionsfläche soll künftig einer regenerativen Energienutzung 

zugeführt werden. Die Planung sieht demgemäß vor, den 

Standort als Freiflächenfotovoltaikanlage umzugestalten. Der künftige 

Betreiber der Anlage wird die Firma Solar-Konzept sein. Um die 

planungsrechtlichen Grundlagen für die beschriebene Umnutzung zu 

schaffen, sind die Aufstellung eines Bebauungsplans und gleichzeitig 

die Änderung des Flächennutzungsplans notwendig. 

Da es sich bei dem Bauleitplanverfahren um rein private Interessenslagen 

handelt, wird sowohl das Bebauungsplanverfahren als auch 

das Flächennutzungsplanverfahren von einem privaten Planungsbüro 

abgewickelt und die Kosten vom Eigentümer der Tongrube bezahlt. 

Dennoch ist das Vorhaben im Sinne der Stadt Ehingen, da es die 

Interessen der Stadt im Rahmen des Projektes „Nachhaltige Stadt – 

Wirtschaftsstandort Ehingen“ unterstützt und fördert. 

Der Gemeinderat hat in seiner Sitzung am 26.01.2012 den Aufstellungsbeschluss 

für den Bebauungsplan „Freiflächenfotovoltaikanlage 

Tongrube Rißtissen“ entsprechend dem Lageplan vom 09.01.2012 

gefasst und dem Gemeinsamen Ausschuss der Verwaltungsgemeinschaft 

Ehingen, Griesingen, Oberdischingen und Öpfingen empfohlen, 

den Flächennutzungsplan entsprechend dem Lageplan vom 

10.01.2012 zu ändern. 

In der Sitzung vom 24.05.2012 wurde der Entwurf des Bebauungsplanes 

und die örtlichen Bauvorschriften „Freiflächenfotovoltaikanlage 

Tongrube Rißtissen“ entsprechend dem Lageplan vom 

26.01.2012 sowie die Begründung vom 26.01.2012 beschlossen. 

Der Entwurfsbeschluss wurde jeweils am 15.06.2012 in der Schwäbischen 

Zeitung, Ausgabe Ehingen, und in der Südwest Presse, 

Ehinger Tagblatt, bekannt gemacht. 

Der Planentwurf, die Begründung und die spezielle artenschutzrechtliche 

Prüfung (saP) lagen von Montag, 25.06.2012 bis Donnerstag, 

26.07.2012 im Rathaus, Bauamt, öffentlich zur Einsichtnahme aus. 

Der Umweltbericht (Büro OPLA) ist Teil der Begründung. Der Grün- 

Plandaten 

Bisheriges 

Verfahren 

2

ordnungsplan (Büro OPLA) ist Teil des Bebauungsplans. 

Die Anhörung der Träger öffentlicher Belange wurde durchgeführt. 

Nach § 1 Abs. 6 BauGB sind die berührten öffentlichen und privaten 

Belange gegeneinander und untereinander abzuwägen. 

Die Abwägung der umweltschützenden Belange ist im Grünordnungsplan 

und Umweltbericht dargestellt. 

Für die Anwohner der Umgebung ist mit der Errichtung der Fotovoltaikanlage 

ein geringer Verlust an Erholungsfunktion zu erwarten. Darüber 

hinaus wird das Schutzgut Mensch nicht beeinträchtigt. Zur 

Überprüfung der artenschutzrechtlichen und naturschutzfachlichen 

Rahmenbedingungen wurde vom Büro Dr. H. Stickroth eine spezielle 

artenschutzrechtliche Prüfung (saP) durchgeführt. Demnach steht 

dem Vorhaben aus artenschutzrechtlicher Sicht nichts entgegen. Der 

Boden ist durch Altablagerungen vorbelastet. Die Planung wird nur 

geringfügige Versiegelungen verursachen. Eine zusätzliche Beeinträchtigung 

des Bodens ist durch die Fotovoltaikanlage daher nicht 

zu erwarten. Das anfallende Regenwasser wird auf der Fläche versickert 

werden. Die vorhandenen Gewässer werden zum Teil erhalten. 

Das Schutzgut Wasser erfährt darum durch die Planung keine erheblichen 

Beeinträchtigungen. Das Schutzgut Klima wird mit der Ausweitung 

der regenerativen und CO2-neutralen Energie Erzeugung positiv 

beeinflusst - die Freiflächenfotovoltaikanlage wirkt dem Klimawandel 

entgegen. Die landschaftlichen Veränderungen sind wegen des geringen 

Ausmaßes der geplanten Fotovoltaikanlage zu vernachlässigen. 

Negative Auswirkungen auf die Schutzgüter Luft, Kultur und 

sonstige Sachgüter sind im Übrigen nicht zu erwarten. 

Während der Bürgerbeteiligung nach § 3 Abs. 2 BauGB wurde keine 

Anregung vorgebracht. 

Bei der Anhörung der Träger öff. Belange nach § 4 Abs. 2 BauGB 

gingen 6 Stellungnahmen ein. 14 Stellungnahmen gingen zum Aufstellungsbeschluss 

ein. (siehe Anlage) 

1. Nach Abwägung der öffentlichen und privaten Belange untereinander 

und gegeneinander werden die zum Entwurf des Bebauungsplans 

abgegebenen Stellungnahmen entsprechend der Vorlage 

der Verwaltung behandelt. 

2. Der Bebauungsplan „Freiflächenfotovoltaikanlage Tongrube Rißtissen“ 

i. d. F. vom 24.05.2012 wird nach § 10 BauGB i.V.m. § 4 

GemO als Satzung beschlossen. 

3. Die zusammen mit dem Bebauungsplan aufgestellten örtlichen 

Bauvorschriften i. d. F. vom 24.05.2012 werden nach § 74 LBO 

i.V.m. § 4 GemO als Satzung beschlossen. 

Abwägung 

§ 1 a 

BauGB - 

Ökobilanz 

Bürgerbeteiligung 

Träger 

öffentlicher 

Belange 

Beschluss- 

vorschlag 

3

STADT 

EHINGEN 

(DONAU) 

BEBAUUNGSPLAN 

mit integriertem Grünordnungsplan 

SONSTIGES SONDERGEBIET 

FREIFLÄCHENFOTOVOLTAIKANLAGE 

„TONGRUBE RISSTISSEN“ 

BEGRÜNDUNG 

OPLA Fassung vom 24.05.2012, 

red. geändert am 20.09.2012 

Bürogemeinschaft für 

Ortsplanung & Stadtentwicklung 

Architekten & Stadtplaner SRL 

Werner Dehm 

Schaezlerstraße 38, 86152 Augsburg 

Tel: 0821 / 15 98 750 

Fax: 0821 / 15 98 752 

Mail: info@opla-augsburg.de

STADT EHINGEN (DONAU) BEGRÜNDUNG 

BEBAUUNGSPLAN „SONSTIGES SONDERGEBIET 

FREIFLÄCHENVOTOVOLTAIKANLAGE, TONGRUBE RISSTISSEN“ 

FASSUNG VOM 24.05.2012, RED. GEÄNDERT AM 20.09.2012 

1 ANLASS DER PLANUNG 

Anlass der Planung - Erforderlichkeit der Planung 

Die Stadt Ehingen (Donau) möchte im Bereich der Gemarkung Risstissen ein Sonstiges 

Sondergebiet für eine Freiflächenfotovoltaikanlage ausweisen. Für das Plangebiet liegt 

die konkrete Anfrage eines Investors zur Errichtung einer Freiflächenfotovoltaikanlage mit 

einer Gesamtleistung von ca. 2 MWp vor. 

Die Anlage erstreckt sich über Flurnummern 603 und 604 sowie mit den Ausgleichsflächen 

zudem noch über die Flurnummer 628. Weiterhin ist eine Teilfläche der Flurnummer 

605 innerhalb des Geltungsbereiches. Alle Flurnummern liegen innerhalb der Gemarkung 

Risstissen, Stadt Ehingen (Donau). 

Mit dem Wunsch des Investors korrespondiert der Anspruch der Stadt Ehingen, den Belangen 

des Umweltschutzes durch die Nutzung erneuerbarer Energien (§1 Abs. 6 Nr. 7 f. 

BauGB) in dafür geeigneten Gemeindebereichen zu entsprechen. Entsprechend weist die 

Stadt Ehingen den unter Punkt 2 beschriebenen Geltungsbereich als Sonstiges Sondergebiet 

mit der Zweckbestimmung "Freiflächenfotovoltaik" aus. 

Die Stadt Ehingen handelt damit entsprechend dem Ziel 4.2.2 des Landesentwicklungsplanes 

des Landes Baden-Württemberg, “… zur langfristigen Sicherung der Energieversorgung 

...(auf) eine verstärkte Nutzung regenerativer Energien … hinzuwirken.“ 

2 BESCHREIBUNG DES PLANBEREICHS 

2.1 Räumlicher Geltungsbereich 

Bei der überplanten Fläche handelt es sich um eine Konversionsfläche, eine ausgebeutete 

Tongrube südwestlich von Risstissen, die dann teilverfüllt wurde. In der Zwischenzeit 

hatte sich durch natürliche Sukzession ein naturnaher Zustand eingestellt. Ein Abschlussbetriebsplan 

wurde bereits erstellt und wird derzeit umgesetzt. 

Die Fläche des Bebauungsplanes erfasst insgesamt die Flurnummern 603, 604, 605 (TF), 

zudem noch über die Flurnummer 628 in der Stadt Ehingen, Gemarkung Risstissen. Die 

Flächen liegen süd-südwestlich des Ortsteiles Risstissen und schließen westlich an die 

Kreisstraße K 7362 an. 

Der räumliche Geltungsbereich ergibt sich aus der Planzeichnung. 

Der gesamträumliche Geltungsbereich hat eine Größe von insgesamt 58.184 m². Die mit 

Solarmodulen überbaubare Grundstücksfläche beträgt im Bereich des Sondergebietes 

(SO) maximal 32.530 m². 

Auf der sowohl als Tongrube, als auch zur Verfüllung mit Ziegelbruch (bis LAGA Z 1.2, 

siehe Anlage 9 LBP 07.08.2000, Tongrube Risstissen) genutzten Fläche nahe dem Ortsteil 

Risstissen soll nach Umsetzung des Abschlussbetriebsplans ein Sondergebiet für die 

Nutzung als Freiflächenfotovoltaikanlage festgesetzt werden. 

Innerhalb der mit Modulen zu überstellenden Flächen soll für die Trafo-, Betriebs- und 

Versorgungsgebäude insgesamt nicht mehr als eine überbaubare Fläche von max. 

250 m² zulässig sein. 

OPLA BÜROGEMEINSCHAFT FÜR ORTSPLANUNG & STADTENTWICKLUNG 2/32





2.2 Naturräumliche und strukturelle Situation 

Der Umgriff und seine Umgebung ist geprägt vom relativ kleinräumigen Wechsel von offenen 

Wiesen- und Ackerflächen und Wald bzw. Feldgehölzen. Zudem charakterisieren 

feuchte Senken, Entwässerungsgräben und künstlich geschaffene Weiher die Landschaft. 

Die Fläche stellte sich als ehemalige ausgebeutete Tongrube dar, die dann aufgelassen 

und zum Teil verfüllt wurde (vorwiegend Oberbodenmieten, Einbau von Ziegelbruch und 

anderer Aushub max. Z 1.2) bzw. auch als Lagerfläche für Erdaushub genutzt wurde. In 

der Zwischenzeit hatte sich durch natürliche Sukzession ein Zustand mit Gehölzen, Kleingewässern 

und ausgedehnten Hochstauden- oder Altgrasfluren eingestellt. Die Erdmieten 

erreichten Höhen von bis zu 2,5 m. Auch wurden Erdmieten an den Rändern der Flächen 

603/604 zu den Nachbarflächen hin teils als Böschungen angefüllt bzw. aufgeschüttet. Im 

Bereich der Grube wurden zudem Bauschutt und Straßenkehricht, die als Z1 und Z2 

(LAGA) Material klassifiziert sein können, gelagert. 

Für das Planungsgebiet wurde ein Abschlussbetriebsplan erstellt, der an das Planungsvorhaben 

Fotovoltaik-Nutzung angepasst wurde. Dieser wird derzeit umgesetzt. 

Der Abschlussbetriebsplan sieht eine Vergleichmäßigung des Gefälles vor. Darin wurde 

neben der bereits durchgeführten genehmigten Verfüllung (siehe Abschlussbetriebsplan, 

Punkt 2.4, ca. 4,1 ha auf Fl. Nrn. 603 und 604) die weitere Verwendung von Profilierungsmaterial 

(Bodenaushub, mineralisches Wegebaumaterial (aufbereitetes Baustoffrecyclingmaterial 

Z0, Z0*, Z1.2) beantragt. Die Flächen werden einplaniert. Lt. Abschlussbetriebsplan 

wird das Gelände danach mittels Bodenaushub entsprechend dem Abschlussbetriebsplan 

profiliert. Danach wird auf den Flächen eine 20 cm dicke Tonabdichtung aufgetragen, 

darauf eine durchwurzelungsfähige Bodenschicht eingebaut. Der Oberboden 

erhält zudem eine Stärke von ca. 15 cm. 

Im nordwestlichen Planungsbereich bestehen im westlichen Teil der Flurnummer 628 im 

Bereich der als Feuchtbiotop Nr. 177244256008 kartierten Fläche (Größe ca. 0,5 ha) 

Großteils erlenbruchartige Bestände. Dieser Bereich ist eine aufgelassene Abbaustelle 

und blieb nach Ende des Abbaus sich selbst überlassen. Wies sie zunächst noch eine 

Steilwand mit sandigen bis tonigen Aufschlüssen sowie Tümpel mit Flachwasserzonen 

(Röhrichten) und vegetationsfreien Wasseroberflächen auf (2001 kartiert als Biotop Nr. 

177244256008, 1703 m², „Tümpel nahe der Kreisgrenze S Risstissen“), hat sie sich in der 

Zwischenzeit zu einem Erlenbruchwald mit wechselndem Wasserstand entwickelt. 

Der östliche Teil der Flurnummer 628 ist teilrekultiviert und hat eine Größe von 1,1 ha. Im 

nördlichen Bereich liegt ein Tümpel mit Steilwänden, an dem 2001 das Biotop Nr. 

177244256007 (60 m², „Kleine Röhrichte bei Deponie S Risstissen“) kartiert wurde. Östlich 

des Tümpels gibt es einen Fahrweg, der im Zentrum wendet. Im Eingangsbereich 

lagern derzeit Grünabfälle und auch andere Ablagerungen. Im zentralen Bereich dominieren 

halboffene Krautfluren. Ein Teilbereich wurde in der Vergangenheit abgeschoben, 

zudem gibt es einige Blockablagerungen. Im Süden ist das (Mikro-)Relief des Grubenbodens 

bewegt. In den Senken gibt es staunasse Bereiche, teilweise mit Rohrkolbenröhrichten. 

Zu den Rändern hin entwickeln sich Hochstaudenfluren. Die Randböschungen sind 

zu großen Teilen mit Gebüschen und Bäumen bestockt. Vereinzelt gibt es auch in der 

Grube Anflug von Fichte, Erle und Weide. 

Die Abschlussbetriebsplanung sieht vor, das Gelände aufzufüllen und zum anschließenden 

Gelände einzuebnen. Nach dem Auftrag einer 20 cm mächtigen Lösslehmschicht 

wird darüber eine Schicht mit durchwurzelungsfähigem Boden aufgebracht. 






Mit großer Wahrscheinlichkeit kann gem. der im Rahmen des Abschlussbetriebsplanes 

durchgeführten artenschutzbezogenen Untersuchung angenommen werden, dass sich 

bezüglich der Tier- und Pflanzenarten nach Anhang IV der FFH-RL und Europäische Vogelarten 

keine Verbote aus § 44 Abs.1 i.V.m. Abs. 5 BNatSchG ergeben. Zudem kann 

aufgrund der Erfordernisse des Bodenschutzes und des Flächenbedarfs für erneuerbare 

Energiegewinnung im Rahmen der Energiewende auch ein überwiegendes öffentliches 

Interesse geltend gemacht werden. 

2.3 Übersicht der Lage der Planflächen 

Abb.1 - Umgriff des Planungsgebietes der Stadt Ehingen (Donau) 

2.4 Schutzgebiete, Kartierte Biotope 

Im Planungsgebiet gelten keine Schutzgebietsverordnungen. Es befinden sich aber amtlich 

kartierte Biotope im Planungsumgriff sowie direkt daran angrenzend. Östlich des Planungsgebietes 

befindet sich nahe der Kreisstraße K 7362 an der Kreisgrenze zu Biberach 

(BC) das Biotop „Straßenhecke am Heuberg“ (Biotopnummer: 177244255851). Auswirkungen 

sind nicht zu erwarten. Weitere kartierte Biotope bestehen innerhalb der als Flächen 

zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von Natur und Landschaft (Kleine Röhrichte), 

Biotopnummer: 177244256007 und Tümpel nahe der Kreisgrenze, Biotopnummer: 

177244256008). Durch die Erstellung einer PV Anlage innerhalb des Umgriffs ist nicht 

damit zu rechnen, dass das Schutzgut Arten/Biotope betroffen sein wird. 

2.5 Kulturgüter, Bodendenkmäler 

Derzeit sind keine Kulturdenkmäler im Bereich des Eingriffs bekannt. 






3 PLANUNGSRECHTLICHE AUSGANGSSITUATION, VERFAHREN 

3.1 Darstellung im Flächennutzungsplan 

Der rechtswirksame Flächennutzungsplan stellt für den Geltungsbereich des Bebauungsplans 

sowohl „Flächen für Abgrabungen mit Gewinnung von Bodenschätzen“ sowie „Flächen 

für die Landwirtschaft“ dar. 

Der Bebauungsplan ist somit nicht aus dem Flächennutzungsplan entwickelt und bedarf 

daher einer Änderung. Der Flächennutzungsplan mit integriertem Landschaftsplan wird 

geändert, um das Planungsvorhaben planrechtlich zu sichern. Im Änderungsverfahren 

erfolgt die Darstellung eines Sondergebietes Freiflächenfotovoltaik. 

3.2 Bestehende Rechtsverhältnisse 

Es bestehen keine angrenzenden oder den Bereich überlappenden Bebauungspläne. Das 

Plangebiet ist derzeit nach §35 BauGB dem Außenbereich zuzuordnen. 

3.3 Verfahren 

Neben der Aufstellung des Bebauungsplanes wird der Flächennutzungsplan im Parallelverfahren 

geändert. 

4 AUSSAGEN ÜBERGEORDNETER PLANUNGEN 

4.1 Ziele und Grundsätze des LEP 

Die Versorgung des Landes mit Rohstoffen, Wasser und Energie und eine umweltverträgliche 

Entsorgung von Abfällen sind sicherzustellen; die Bedürfnisse und Gestaltungsmöglichkeiten 

künftiger Generationen sind angemessen zu berücksichtigen. Dazu sind eine 

verantwortungsvolle Nutzung und ein an der Regenerations- und Substitutionsfähigkeit 

ausgerichteter Verbrauch von Naturgütern anzustreben, abbauwürdige Vorkommen zu 

sichern sowie die Wiedernutzung von Altstoffen, der Anbau nachwachsender Rohstoffe 

und der Einsatz Energie sparender Technologien zu fördern (1.8 G). 

Konversionsflächen mit bedeutsamen oder entwicklungsfähigen ökologischen Funktionen 

sollen in den Freiraumverbund einbezogen werden (3.4.5 G). 

Die Energieversorgung des Landes ist so auszubauen, dass landesweit ein ausgewogenes, 

bedarfsgerechtes und langfristig gesichertes Energieangebot zur Verfügung steht. 

Auch kleinere regionale Energiequellen sind zu nutzen (4.2.1 G). 

Zur langfristigen Sicherung der Energieversorgung ist auf einen sparsamen Verbrauch 

fossiler Energieträger, eine verstärkte Nutzung regenerativer Energien sowie auf den Einsatz 

moderner Anlagen und Technologien mit hohem Wirkungsgrad hinzuwirken. Eine 

umweltverträgliche Energiegewinnung, eine preisgünstige und umweltgerechte Versorgung 

der Bevölkerung und die energiewirtschaftlichen Voraussetzungen für die Wettbewerbsfähigkeit 

der heimischen Wirtschaft sind sicherzustellen (4.2.2 Z). 






Das Netz der Transportleitungen ist bedarfsgerecht auszubauen. Hierzu erforderliche 

Trassen sind zu sichern. Belange der Siedlungsentwicklung und des Städtebaus sowie 

des Natur- und Landschaftsschutzes sind zu berücksichtigen, Möglichkeiten der Bündelung 

mit anderen Leitungen und Verkehrswegen zu nutzen (4.2.4 G). 

Für die Stromerzeugung sollen verstärkt regenerierbare Energien wie Wasserkraft, Windkraft 

und Solarenergie, Biomasse, Biogas und Holz sowie die Erdwärme genutzt werden. 

Der Einsatz moderner, leistungsstarker Technologien zur Nutzung regenerierbarer Energien 

soll gefördert werden (4.2.5 G). 

Zum Schutz und zur weiteren Verbesserung der Qualität des Grundwassers und der oberirdischen 

Gewässer sind Abwässer zu sammeln und zu reinigen und der weitere Ausbau 

von Abwasser- und Regenwasser-Behandlungsanlagen anzustreben. In den Siedlungen 

sind verstärkt modifizierte Entwässerungsverfahren anzuwenden und Entsiegelungspotenziale 

zu nutzen. Im Ländlichen Raum ist die Abwasserbeseitigung durch eine weitgehend 

zentrale Abwasserbeseitigung weiter zu verbessern (4.3.4 G). 

Die natürlichen Lebensgrundlagen sind zu schützen. Die Naturgüter Boden, Wasser, Luft 

und Klima sowie die Tier- und Pflanzenwelt sind in Bestand, Regenerationsfähigkeit, 

Funktion und Zusammenwirken dauerhaft zu sichern oder wiederherzustellen (5.1.1 G). 

Wild lebende Tiere und wild wachsende Pflanzen sowie ihre Lebensgemeinschaften sind 

als Teil des Naturhaushalts in ihrer natürlich und historisch gewachsenen Artenvielfalt zu 

schützen; ihre Lebensräume sowie ihre Lebensbedingungen sind zu erhalten, zu pflegen, 

zu entwickeln oder wiederherzustellen (G 5.1.2.1). 

In Nutzung befindliche Lagerstätten sind möglichst vollständig abzubauen, ehe ein neues 

Vorkommen erschlossen wird. Im Übrigen sind durch Entwicklung und Förderung der 

Kreislaufwirtschaft die Rohstoffvorkommen im Interesse späterer Generationen zu schonen. 

Die Ansätze zur Kreislaufwirtschaft sind landesweit zu stärken (5.2.4 G). 

4.2 Regionalplan - Region Donau-Iller 

Die Stadt Ehingen (Donau) ist in der Strukturkarte als Mittelzentrum dargestellt. 

Die Leistungsfähigkeit des Naturhaushalts sowie die Regenerationsfähigkeit der natürlichen 

Lebensgrundlagen in der Region Donau-Iller sollen gesichert und wo notwendig 

wiederhergestellt werden (B I Natur und Landschaft, 1 Landschaftliches Leitbild Allgemeines 

Ziel 1.1). 

Die Energieversorgung der Region soll ausgebaut werden, dass der Bevölkerung und der 

Wirtschaft ein ausreichendes, vielseitiges, preisgünstiges und langfristig gesichertes 

Energieangebot zur Verfügung steht. Dabei sollen Belange des Natur- und Umweltschutzes, 

insbesondere auch der Schutz landschaftlich besonders wertvoller Gebiete, berücksichtigt 

werden. 

Vor allem soll angestrebt werden, bei bestehenden Energieerzeugungsanlagen die 

Schadstoff- Emissionen auf das nach dem Stand der Technik mögliche Maß zu reduzieren 

und den Anteil umweltfreundlicher Energiearten zu erhöhen (B X 1.1). 






5 ZIELE UND ZWECKE DER PLANUNG 

Ziel ist die Errichtung einer Freiflächenfotovoltaikanlage auf dem Gelände des mit rechtskräftigem 

Bescheid genehmigten Abschlussbetriebsplanes der Tongrube Risstissen in der 

Gemarkung Risstissen, Stadt Ehingen (Donau) zur Stärkung der Energieversorgung aus 

regenerativen Energien. Gleichzeitig werden die Ziele des Abschlussbetriebsplanes der 

Deponie umgesetzt. Unter den Modulen soll eine extensive Grünfläche entstehen. 

6 PLANUNGSKONZEPT 

6.1 Städtebauliches Konzept 

Gemäß § 9 Abs. 2 BauGB ist das Sondergebiet mit der Zweckbestimmung der Nutzung 

der Sonnenenergie zulässig. 

6.1.1 Bauweise, Geländegestaltung 

Als Gebäude für die Stromgewinnung sind die Betriebsgebäude für die Unterbringung der 

Wechselrichter und der Trafostation notwendig. Die Standorte sind auf dem Grundstück 

festgelegt, s. Planzeichnung. 

Solaranlagen: Die Solarmodule werden in Ost - West - gerichteten Reihen aufgeständert. 

Die von den Solarmodulen überstellte Breite beträgt etwa 6,30 m, der Reihenabstand zwischen 

5 und 6 m. Die Module werden auf Stahl- bzw. Aluträger mittels flacher Streifenfundamente 

ortsfest befestigt. 

Die Module sind mit etwa 20° gegen Süden geneigt. Die Vorderkante liegt etwa zwischen 

0,8 und 1,0 m über dem hergestellten Gelände, um auf den mit Modulen überstellten Flächen 

die Mahd zu ermöglichen. Die Module werden nicht dem Sonnenverlauf nachgeführt, 

sondern sind immer gleich ausgerichtet. Die Gesamthöhe der Module beträgt maximal 

3,00 m. 

Die Wandhöhe der Trafo- und Betriebsgebäude soll aus Gründen des Landschaftsbildes 

maximal 3,00 m betragen. Auf den nicht überbaubaren Grundstücksflächen sollen Nebenanlagen 

und bauliche Anlagen i.S. des § 23 Abs. 5 BauNVO unzulässig sein, um die 

Wirkung der Eingrünung ausreichend zu sichern. Die maximale Höhe der Gelände- 

Auffüllung darf 518,50 m ü. NN nicht überschreiten. 

Abb. 2, Beispiel Freiflächenfotovoltaikanlage Reitern 






Die früher als Tongrube genutzte Fläche, die in den letzen Jahren teilweise verfüllt wurde 

sowie teils als Lagerstätte (Erdmieten) genutzt wurde, wird derzeit nach Genehmigung 

des Abschlussbetriebsplanes hergerichtet und wird als extensiver Rohbodenstandort entwickelt. 

Montagewege und Plätze innerhalb der Baugrenze sind zur Vermeidung von übermäßiger 

Bodenversiegelung in wassergebundener Bauweise zu errichten. Die Eingrünung darf 

durch Montagewege unterbrochen werden. Die Montagewege dürfen auch außerhalb der 

überbaubaren Gründstücksfläche errichtet werden. 

6.2 Grünordnung 

Das Landschaftsbild ist durch die frühere Nutzung als Tongrube vorbelastet. Der genehmigte 

Abschlussbetriebsplan sieht vor, das Gelände aufzufüllen und zum anschließenden 

Gelände einzuebnen. Nach dem Auftrag einer 20 cm mächtigen Lösslehmschicht wird 

darüber eine Schicht mit durchwurzelungsfähigem Boden aufgebracht. Dies ist eine Verbesserung 

der Situation, da sich aufgrund der Einpassung der Auffüllungen an das 

randlich bestehende Gelände eine harmonische Form als gewölbter Hang ergibt. Die 

durch den Abschlussbetriebsplan erstellten Auffüllungen werden nicht als landschaftsfremde 

Topographie wahrgenommen. 

Durch die Umsetzung des Abschlussbetriebsplanes wird das Gelände soweit modelliert, 

dass die vorhandenen Erdablagerungen eingeebnet werden. Um eine geregelte Abführung 

des Niederschlagswassers zu gewährleisten, wird die Fläche durch das Süd(-west)– 

Nord(-ost)-Gefälle mit Hilfe der umlaufenden Gräben und Rohrleitungen entwässert. 

Das Oberflächenwasser wird durch den Graben und durch vorhandene Teilsickerrohre 

durch das bestehende Gefälle zum Einen auf die Flurnummer 628 bzw. in die wechselfeuchte 

Fläche im Nordosten der Flurnummer 604 geführt und dort zurückgehalten. 

Im Norden, Nordosten und Westen wird eine Strauchbepflanzung angelegt, die die 

Einsehbarkeit vermindert. Insbesondere im Nordosten erfolgt die Pflanzung eines höheren, 

mehrreihigen Feldgehölzes, sodass die Anlage von der vorbeiführenden Straße aus 

weniger wahrnehmbar sein wird. 

Umgrenzung von Flächen zum Anpflanzen von Bäumen, Sträuchern und sonstigen 

Bepflanzungen 

Um die Anlage herum sowie insbesondere im Nordosten zur Kreisstraße werden Flächen 

zum Anpflanzen von Bäumen, Sträuchern und sonstigen Bepflanzungen festgesetzt. Im 

Nordosten wird die Anlage zusätzlich mit einer höhenmäßig gestuften Feldhecke eingegrünt. 

Ziel der Festsetzung ist die Verbesserung der Einbindung der Fläche in das Landschaftsbild. 

Zusätzlich wird die Ausstattung des Landschaftsraums mit Habitatstrukturen 

(Totholz, Steinhaufen) für die Fauna verbessert. 

Sonstige Grünflächen: 

Das Gelände ist gemäß Abschlussbetriebsplan als extensives Grünland herzustellen. Der 

Bebauungsplan sieht auf den Flächen Fl. Nr. 603 und 604 innerhalb der Baugrenze jedoch 

Rohbodenstandorte auf magerem Substrat vor, um die ökologische Wertigkeit zu 

erhöhen. Rohbodenstandorte haben für zahlreiche Tierarten eine große Bedeutung als 

Habitat und sind hauptsächlich noch in Bereichen mit Abbautätigkeit zu finden. Aufgrund 






des mageren Substrats wird die Fläche auch mittelfristig eher schütter bewachsen sein 

und die Funktion als Lebensraum für auf Rohböden spezialisierte Arten wahrnehmen 

können. 

Bei Bewuchs sind die Flächen regelmäßig zu mähen, um eine Verbuschung zu verhindern. 

Bei einer Mahd ist das Mähgut abzufahren, um eine dauerhaft magere Fläche zu 

gewährleisten und damit die Erhöhung der Artenvielfalt zu erreichen. 

Als Kompensationsmaßnahmen zur Wahrung des Erhaltungszustandes werden im Westen 

der Flurnummer 603 ein wechselfeuchter Graben mit Ausweitungen und Gefälle nach 

Norden und im Nordosten der Freiflächenfotovoltaikanlage innerhalb des Geltungsbereiches 

eine wechselfeuchte Mulde angelegt. 

Die wechselfeuchten Mulden werden ebenfalls als Rohbodenstandorte belassen, um der 

Artengruppe der Amphibien, die auf unbewachsene Laichgewässer angewiesen sind, 

ausreichend Lebensraum zu bieten. Die Gelbbauchunke z.B. wird nachdem artenschutzrechtlichen 

Gutachten (s. Anhang, saP aus dem Jahr 2011 von Dr. Hermann Stickroth) 

derzeit nur noch als potentiell vorkommend eingestuft und wurde zuletzt während der Abbauphase 

im Jahr 1995 sicher nachgewiesen. Aufgrund der zunehmenden Sukzession 

und der Entwertung der Laichgewässer im Grubenbereich vor der Verfüllung durch Eutrophierung 

ist, wenn überhaupt, lediglich noch eine kleine Population im Bereich der als 

Ausgleichsfläche festgesetzten Fläche denkbar. Die Art wird durch die wechselfeuchten 

Rohbodenstandorte in jedem Fall gefördert. 

Als Maßnahmen zur Sicherung der kontinuierlichen ökologischen Funktionalität werden 

außerhalb der bepflanzten Bereiche im Randstreifen des Projektgebietes Blockhäufen 

und alte Wurzelstöcke als mögliche Quartiere von Reptilien und Amphibien angelegt. Es 

wurden zwar keine Reptilien nachgewiesen, jedoch findet die Artengruppe in der nördlich 

als Ausgleichsfläche festgesetzten ehemaligen Grube Habitatstrukturen vor und das Angebot 

an Lebensraumstrukturen wird somit sinnvoll ergänzt. 

Die sonstigen Böschungen und Grünflächen werden mit durchwurzelungsfähigem Oberboden 

angedeckt, um eine Eingrünung zu ermöglichen. Dies wird jedoch durch den Abschlussbetriebsplan 

geregelt. 

Im Nordosten (nordöstliches Eck) wird ein gestuftes Feldgehölz angelegt, das zum einen 

der Verminderung von Eingriffen in das Landschaftsbild dient, zum anderen aber auch die 

vorhandenen Habitatstrukturen für die Artengruppe der Vögel ergänzt. Zusätzlich sind im 

Bereich der wechselfeuchten Gräben in unregelmäßigen Abständen ein- bis zweireihige 

Strauchgruppen festgesetzt. 

Durch die festgesetzten grünordnerischen Maßnahmen erhöht sich die Strukturvielfalt 

gegenüber dem im Abschlussbetriebsplan festgelegten Ausgangszustand. Es werden 

verschiedene hochwertige Kleinstrukturen geschaffen, die den Artengruppen Vögel, Reptilien 

und Amphibien weiterhin Lebensraum bieten bzw. den vorhandenen Lebensraum 

aufwerten. 

Entwicklungsmaßnahmen 

Die entstehenden, mageren Wiesenflächen sollen jährlich zweimal gemäht werden, das 

Mahdgut ist abzufahren. So wird sichergestellt, dass die sich einstellende magere Wiesenfläche 

in ihrer Wertigkeit erhalten bleibt und eine Nährstoffzufuhr dauerhaft reduziert 

wird. Im Bereich des Grabens sind regelmäßig Rückschnittmaßnahmen an den Gehölzen 

und Mäharbeiten durchzuführen, um die Funktionstüchtigkeit der Regenwasserrückhaltung 

und Versickerung zu gewährleisten. Gleichzeitig sollen die Rückschnittmaßnahmen 






auch der Sicherung der Funktionsfähigkeit der Fotovoltaiknutzung, aber auch der nicht 

übermäßigen Beschattung des im Nordosten der Flurnummer 604 anzulegenden Gewässers 

dienen. 

Einfriedung 

Die Höhe der Einfriedung darf max. 2,55 m, bezogen auf die natürliche Geländeoberkante, 

betragen. Sockel sind aus Landschaftsbildgründen nicht zulässig. Die Einfriedung darf 

auch außerhalb der Baugrenze errichtet werden. Die Einfriedung ist als Stabgitterzaun 

bzw. Maschendrahtzaun auszuführen. Mauern sind als Einfriedung nicht zulässig. Zur 

Durchlässigkeit der Einfriedung für Kleinsäuger ist eine Bodenfreiheit von mind. 20 cm zu 

gewährleisten. 

Anwendung der Eingriffsregelung - Ausgleich 

Durch die geplante Anlage sind keine negativen Beeinträchtigungen der Schutzgüter zu 

erwarten, da bereits vorbelastete Deponieflächen überplant werden, bzw. der im Abschlussbetriebsplan 

geplante Zielzustand aufgewertet wird. 

Als Ausgangszustand der Eingriffsbilanzierung wird die bereits verfüllte Fläche des Abschlussbetriebsplanes 

zugrunde gelegt, die als extensiv genutzte Grünlandfläche hergestellt 

werden sollte. Durch die im Bebauungsplan festgesetzten Maßnahmen tritt auf der 

Eingriffsfläche somit in den meisten Fällen eine Verbesserung des Ausgangszustands in 

Bezug auf die ökologische Wertigkeit ein. 

Der Ausgleich erfolgt auf der nördlich der Eingriffsfläche gelegenen Flurnummer 628, 

Gemarkung Risstissen. 

Ziel ist es, die Habitateigenschaften für die wertgebenden Tierarten (Amphibien, Reptilien, 

Vögel) durch Pflegemaßnahmen dauerhaft zu sichern. Ursprünglich sollte die ehemalige 

Grube ebenfalls verfüllt und als landwirtschaftliche Fläche hergestellt werden. Damit wäre 

der hochwertige Lebensraum mit dem überdurchschnittlichen Strukturreichtum dauerhaft 

verloren gegangen. Ziel ist der Erhalt der besonnten, wechselfeuchten Bereiche mit nur 

geringem Bewuchs und der sonstigen Feuchtstrukturen durch entsprechende kontinuierliche 

Pflegemaßnahmen: 

Um eine stärkere Besonnung des Gewässers zu erreichen, wird der Tümpel auf Flurnummer 

628 durch Fällen einzelner Bäume teilweise freigestellt. Um eine zunehmende 

Sukzession zu vermeiden, werden die gehölzfreien Bereiche auf der Flurnummer 628 

(Ostteil) regelmäßig alle 3 Jahre gemäht. Zudem muss das Vorkommen von Neophyten 

kontrolliert und ggf. Maßnahmen zur Entfernung ergriffen werden. Eine Aufwertung des 

Lebensraums findet durch Blockschüttungen als frostsicheres Quartier für Amphibien und 

Reptilien statt. 

Nähere Ausführungen zu den Ausgleichsmaßnahmen sowie die Auswirkungen auf die 

Schutzgüter des Naturschutzes und Schutzgebiete werden umfassend im Umweltbericht 

dargestellt (Kap. 7). 

6.3 Verkehrskonzept 

Das Gebiet wird über die Kreisstraße K 7362 sowie über den Flurweg Fl. Nr. 605 erschlossen. 

6.4 Immissionsschutz 

Feldemissionen 






Durch den vorgesehenen Betrieb der Freiflächenfotovoltaikanlagen kann davon ausgegangen 

werden, dass außerhalb der Anlagen die Feldemissionen der Wechselrichteranlage 

und der Transformatorenstationen vernachlässigbar sind und die gesetzlich vorgeschriebenen 

Grenzwerte der 26. BImSchV über elektromagnetische Felder in der Fassung 

vom 16.12.1996 eingehalten werden. Auch durch die Weiterleitung von zusätzlichem 

Strom durch das bestehende Leitungsnetz erfolgt keine Überschreitung der Grenzwerte. 

Eine Zunahme elektromagnetischer Strahlung durch den Betrieb einer 

Freiflächenfotovoltaikanlage ist daher nicht zu befürchten. 

Eine Verstärkung der magnetischen Felder durch die Stromproduktion bzw. durch die 

Weiterleitung ins öffentliche Netz ist nicht zu erwarten. 

Blendwirkung 

Generell ist die Reflexion und somit potentielle Blendwirkung von Fotovoltaikmodulen 

nicht mit der Reflexion von Glasscheiben zu vergleichen. Da die reflektierte Sonneneinstrahlung 

nicht zur Energieumwandlung zur Verfügung steht, wird die Reflexion im Bereich 

des technisch machbaren Minimums gehalten. Bei senkrechter Einstrahlung sind 

hier Werte kleiner 3 % üblich. Negative Licht- und Blendeinwirkungen für das Umfeld sind 

daher nicht zu befürchten. Den Anforderungen der 26. BImSchV wird entsprochen und 

zudem ein adäquater Schutz der Nachbarschaft vor Blendwirkung und Lärmimmissionen 

gewährleistet. 

6.5 Ver- und Entsorgung 

Niederschlagswasserbehandlung 

Eine Versickerung des Niederschlagswassers ist aufgrund der lehmigen Böden und der 

Abdichtung des Deponiekörpers mit einer Dichtungsschicht aus Lösslehm nicht möglich. 

Das anfallende Niederschlagswasser wird deshalb mittels Gräben abgeleitet und auf dem 

Grundstück mit der Flurnummer 603 und 604 zurückgehalten sowie teilweise auf die Flurnummer 

628 der Verdunstung/Versickerung zugeführt. 

Abwasserbeseitigung und Trinkwasserversorgung 

Anschlüsse zur Abwasser- und Trinkwasserversorgung sind nicht vorgesehen und nicht 

erforderlich. 

BSP: Ablagerungen auf Flurnummer 628 

Altlastenflächen 

Der Grubenbetrieb wurde von 1975 bis 2001 durchgeführt. Im Bereich des Bebauungsplanes 

der Gemeinde befinden sich Grundstücksflächen, auf denen Ablagerungen bekannt 

sind. Die Flurnummern 603 und 604 wurden teilweise verfüllt. Das Flurstück 628 

wurde nicht verfüllt. Es diente während des Grubenbetriebes als Lagerfläche. 






Im Zuge der Bestandsaufnahme für den Abschlussbetriebsplan wurde eine Bestandserfassung 

der sich auf der Fläche befindlichen Lagerungen vor Bestandslageplan zum Abschlussbetriebsplan 

(2011-10-08, Geo+Plan Geotechnik- GmbH Bad Wörishofen und 

ecotess GmbH i. G., Baiersbronn) durchgeführt. Die überplante Fläche wurde also als 

Tongrube, Lager und Deponie für Bauschutt und unbelastete Materialien genutzt. Haldenbestände 

an Ton sind auf den Flächen nicht mehr vorhanden. Mittlerweile wird die Fläche 

gemäß dem genehmigten Abschlussbetriebsplan hergerichtet. Somit ist davon auszugehen, 

dass keine Belastungen durch Altlasten vorliegen. 

Sollten bei Aushubarbeiten optische oder organoleptische Auffälligkeiten des Bodens 

festgestellt werden, die auf eine schädliche Bodenveränderung oder Altlast hindeuten, ist 

unverzüglich das Landratsamt zu benachrichtigen (Landes-Bodenschutz- und Altlastengesetz 

– LBodSchAG). 

Stromversorgung 

Die Versorgung mit elektrischer Energie erfolgt durch die EnBW. Das Energieversorgungsunternehmen 

EnBW wird den von der Fotovoltaikanlage gewonnenen Strom in das 

Netz einspeisen. Die Einspeisungsmodalitäten und der Einspeisungsort werden derzeit 

festgelegt. Der genaue Verlauf der Leitungen ist derzeit noch nicht bekannt. 

Löschwasserversorgung 

Eine Löschwasserversorgung ist nicht erforderlich. Brände könnten sich allenfalls im Bereich 

der Wechselrichterstationen entwickeln. Hier ist jedoch eine Brandbekämpfung mit 

Löschwasser unzulässig. 

Die Module, die zum Einsatz kommen, sind frei von Schwermetallen. 

7 UMWELTBERICHT 

Gemäß § 2 Abs. 4 BauGB ist bei der Aufstellung von Bauleitplänen eine Umweltprüfung 

durchzuführen, in der die voraussichtlichen erheblichen Umweltauswirkungen ermittelt 

werden. 

7.1 Anlass und Planungsvorgabe 

Auf einer ehemaligen Tongrube bei Risstissen ist die Errichtung einer Fotovoltaik-Anlage 

mit einer Flächengröße von ca. 3,2 ha geplant. Bei der vorgesehenen Fläche handelt es 

sich um eine Konversionsfläche, eine ausgebeutete Tongrube süd-südwestlich von 

Risstissen, die verfüllt wurde und zurzeit als Erddeponie genutzt wird (Fl. Nrn. 603 und 

604). 

Bei der Durchführung werden die einzelnen Module auf Pfosten montiert, die ohne Fundament 

in den Boden gerammt oder mittels Streifenfundament aufgestellt werden. Zwischen 

den Modulreihen und unter den Modulen wird eine extensive Rohbodenfläche entstehen 

(s. Festsetzungen). 

Für die Stromumwandlung werden voraussichtlich drei Nebengebäude mit einer Grundfläche 

von insgesamt maximal 250 m² innerhalb des Anlagengeländes errichtet. Die Anlage 

muss betriebsbedingt eingezäunt werden. 






7.2 Ziele des Natur- und Landschaftsschutzes in den Fachplänen 

Regionalplan 

Als relevante Ziele der Landes- und Regionalplanung sind der Ausbau der Energieversorgung 

der Region unter Berücksichtigung der Belange des Natur- und Umweltschutzes und 

landschaftlich wertvoller Gebiete und die Erhöhung des Anteils umweltfreundlicher Energiearten 

zu nennen (B X 1.1). Die Leistungsfähigkeit des Naturhaushalts sowie die Regenerationsfähigkeit 

der natürlichen Lebensgrundlagen in der Region Donau-Iller sollen gesichert 

und wo notwendig wiederhergestellt werden (B I Natur und Landschaft, 1 Landschaftliches 

Leitbild Allgemeines Ziel 1.1). Weitere Aussagen hinsichtlich der Belange des 

Natur- und Landschaftsschutzes werden über das Planungsgebiet nicht getroffen. 

Flächennutzungsplan und Landschaftsplan 

Im derzeit rechtswirksamen Flächennutzungsplan („Fortschreibung Flächennutzungsplan 

Grosse Kreisstadt Ehingen – Donau 2015 - Fortschreibung des Flächennutzungsplans der 

vereinbarten Verwaltungsgemeinschaft Ehingen - Griesingen Oberdischingen Öpfingen“, 

Stand 13.5.2003) wird die Fläche als „Fläche für Abgrabungen mit Gewinnung von 

Boodenschätzen“ sowie als „Fläche für die Landwirtschaft“ dargestellt. Der Flächennutzungsplan 

mit integriertem Landschaftsplan wird geändert, um das Planungsvorhaben 

planrechtlich zu sichern. Das Änderungsverfahren wird parallel durchgeführt. Im Änderungsverfahren 

erfolgt die Darstellung eines Sondergebietes „Freiflächenfotovoltaik“. 

Abb.3: Darstellung des Flächennutzungsplanausschnitts 

Bundesnaturschutzgesetz und Biotopkartierung 

Im Planungsgebiet gelten keine Schutzgebietsverordnungen. Es befinden sich aber amtlich 

kartierte Biotope im Planungsumgriff sowie direkt daran angrenzend. Östlich des Planungsgebietes 

im Bereich der Kreisstraße K 7362 an der Kreisgrenze zu Biberach (BC) 

befindet sich das Biotop „Straßenhecke am Heuberg“ (Biotopnummer: 177244255851). 

Auswirkungen sind nicht zu erwarten. Weitere kartierte Biotope bestehen innerhalb der als 

Flächen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von Natur und Landschaft (Kleine 

Röhrichte), Biotopnummer: 177244256007 und Tümpel nahe der Kreisgrenze, Biotopnummer: 

177244256008). Durch die Erstellung einer PV Anlage innerhalb des Umgriffs 

nicht damit zu rechnen, dass das Schutzgut Arten/Biotope betroffen sein wird. 






7.3 Bestandsaufnahme, Beschreibung und Bewertung der Umweltauswirkungen 

einschließlich der Prognose bei Durchführung der Planung 

Schutzgut Boden 

Der Umgriff des Bebauungsplans liegt auf einem Höhenrücken („Heuberg“) zwischen zwei 

flachen Seitentälern der Riss (Quelle: Text Landschaftspflegerischer Begleitplan, Tongrube 

Risstissen, Erweiterung 2000, LA Rauh, 7.8.2000, Anlage 9). Der Bebauungsplanumgriff 

mitsamt seiner Umgebung gehört zur naturräumlichen Einheit „Hügelland der unteren 

Riss“, Untereinheit „Tertiärhügelland von Ingerkingen“. Die Flächen sind Teil eines 

Tertiärhügellandes, welches von Mergeln älterer Süßwassermolassen bestimmt ist. Die 

natürliche Dränage der flachen Mergelrücken ist gering. Daher sind dort (Quelle: siehe 

oben) staunässebestimmte, teils anmoorige Wiesen und Wälder anzutreffen. 

Der Umgriff und seine Umgebung sind geprägt vom relativ kleinräumigen Wechsel von 

offenen Wiesen- und Ackerflächen und Wald bzw. Feldgehölzen. Zudem charakterisieren 

feuchte Senken, Entwässerungsgräben und künstlich geschaffene Weiher die Landschaft. 

Die Fläche fällt im Wesentlichen von Südwesten nach Norden und Osten hin von ca. 519 

m ü. NN auf ca. 507 m ü. NN ab. 

Die Fläche (insbesondere Flurnummer 603 und 604) wurde als Tongrube ausgebeutet 

und danach teilweise mit Abraummaterial und Fremdmaterial (max. 1.2 gem LAGA) verfüllt. 

Ein Rekultivierungsplan für die Flächen wurde 1995/1997 aktualisiert erstellt. Im Umgriff 

des Bebauungsplans steht jedoch bei Erstellung der PV-Anlage aufgrund der im Abschlussbetriebsplan 

geregelten Auffüllung der Flächen (mit Bodenaushub und mineralischem 

Wegebaumaterial/aufbereitetem Baustoffrecyclingmaterial max. Z1.2 gem. LAGA) 

nach der Nutzung als Tonausbeute kein gewachsener Boden mehr an. Die Bodenfunktionen 

können nur noch eingeschränkt erfüllt werden, da die Fläche aufgefüllt wurde und ca. 

1 m unter GOK eine Dichtungsschicht eingezogen wurde. Eine Kapillarwirkung ist somit 

kaum mehr gegeben. 

Beschreibung: 

Die ehemalige Grube wurde im Zuge der Rekultivierung (s. Abschlussbetriebsplan) mit 

Material aus Erdaushub und mineralischem Bauschutt/Straßenkehricht mit Z0- Z1.2 (gem. 

LAGA) verfüllt, die Profilierung wird mit Z0 – Z1.2 Material (gem. LAGA) aus Bauschutt 

und Bodenaushub erstellt, so dass die Fläche leicht geneigt nach Nordosten fallend ausgebildet 

wird. 

Für das Planungsgebiet wurde ein Abschlussbetriebsplan erstellt, der an das Planungsvorhaben 

Fotovoltaik-Nutzung angepasst wird. Der Abschlussbetriebsplan sieht eine 

Vergleichmäßigung des Gefälles vor. Darin wurde neben der bereits durchgeführten genehmigten 

Verfüllung (siehe Abschlussbetriebsplan, Punkt 2.4, ca. 4,1 ha auf Fl. Nrn. 603 

und 604) die weitere Verwendung von Profilierungsmaterial (Bodenaushub, mineralisches 

Wegebaumaterial (aufbereitetes Baustoffrecyclingmaterial Z0, Z0*, Z1.2) beantragt. Die 

Flächen wurden bereits einplaniert und entsprechend dem Abschlussbetriebsplan profiliert. 

Über dem verfüllten Material und einer Auffüllung für das Planum wird auf den Flächen 

eine 20 cm dicke Tonabdichtung aufgetragen, darauf eine durchwurzelungsfähige 

Bodenschicht eingebaut. Der aufgefüllte Boden (partiell kiesiger oder sandiger Auftrag) 

hat eine Stärke von ca. 15 cm. 

Die Fläche Fl. Nr. 628, die als Fläche für Ausgleichsmaßnahmen vorgesehen ist, wird - 

mit Ausnahme des Übergangsbereichs zur Flurnummer 603 - nicht verändert. Hier steht 






ebenfalls kein gewachsener Boden mehr an. In diesem Bereich werden die Böschungen 

gleichmäßig mit einem Gefälle nach Norden gestaltet und der Feldweg der Flurnummer 

605 als unversiegelter Weg wieder nutzbar gemacht. 

Durch den Abbau- und Deponiebetrieb sind auf Fläche 603 und 604 bereits deutliche 

Vorbelastungen für das Schutzgut Boden durch die Veränderung der ursprünglichen Bodenqualität 

vorhanden. Gewachsener Boden steht im gesamten Planungsumgriff auf den 

Flurnummern 603 und 604 nach Herstellung der Fläche gemäß Abschlussbetriebsplan 

nicht mehr an. Eine Kapillarwirkung ist kaum mehr gegeben. Bodenfunktionen können 

durch den Auftrag von neuem Boden aus sandig-kiesigem Material nicht mehr vollständig 

erfüllt werden. 

Auswirkungen: 

Die Fotovoltaikanlage wird nach Abschluss der Verfüllung und nach Wiederherstellung 

des Geländes errichtet und stellt eine sinnvolle Nachnutzung der Abbaufläche dar. Gewachsener 

Boden wird hierfür nicht in Anspruch genommen. 

Der Erstellung der Freiflächenfotovoltaikanlage geht ein Abschlussbetriebsplan voraus, 

der die Gestaltung des Geländes regelt. Baubedingt kommt es durch die Errichtung von 

Modulgestellen mit schmalen Streifenfundamenten nur zu geringfügigen Eingriffen in die 

oberste, verfüllte Bodenschicht. Zudem ist die Errichtung von Nebengebäuden mit einer 

Grundfläche von insgesamt maximal ca. 250 m² geplant, die der Stromumwandlung dienen. 

Daneben findet keine weitere Versiegelung statt. Anlagebedingt erhöht sich der Versiegelungsgrad 

dadurch nicht, da die Grube bereits mit einer Dichtungsschicht versehen 

ist. Die beiden als Flächen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von Boden, Natur 

und Landschaft werden in ihrem Zustand gesichert. 

Ergebnis: 

Da der Bebauungsplan nicht mehr in den Boden eingreift und so keine wesentlichen Eingriffe 

in das Schutzgut Boden stattfinden, ist von geringer Erheblichkeit für das Schutzgut 

auszugehen. 

Schutzgut Wasser 

Beschreibung: Im Planungsbereich bestehen lediglich auf Teilflächen der Flurnummern 

628 Oberflächengewässer (Tümpel). Weitere oberirdische Gewässer sind nicht vorhanden. 

Es sind auch keine Wasserschutzgebiete im nahen Umfeld des Vorhabens vorhanden. 

Innerhalb des Umgriffs befinden sich keine Fließgewässer. 

Das Schutzgut Wasser ist im Bereich der Flurnummern 693 und 604 durch den Abschlussbetriebsplan 

und die vorhandene Dichtungsschicht deutlich vorbelastet. Eine Versickerung 

auf dieser Fläche ist deshalb nicht möglich, da das Wasser die Schicht aus 

Lösslehm in 1 m Tiefe nicht durchdringen kann. Eine Versickerung ist nur bis zur Dichtungsschicht 

und daher unterhalb der Flächen zur Aufstellung mit Modulen nicht möglich. 

Laut Begründung zum Flächennutzungsplan liegen über den Grundwasserstand keine 

genauen Informationen vor. Im Bereich der Unteren Süßwassermolasse ist mit tieferen 

Grundwasserspiegeln zu rechnen. 

Auswirkungen: 

Im Zuge der Rekultivierung bzw. des Abschlussbetriebsplanes wurde die ehemalige Tongrube 

im Bereich der Flurnummern 603 und 604 mit einer Lösslehmschicht abgedichtet, 

so dass Schadstoffausschwemmungen aus eventuell gering belasteten Ablagerungen 

nicht zu befürchten sind. Die PV- Module werden ggf. auf schmale Streifenfundamente 






gesetzt, so dass sie nicht weit in den Boden eindringen. Aufgrund der Dichtungsschicht ist 

die Grundwasserneubildungsrate bereits durch den Bestand deutlich eingeschränkt, so 

dass die schmalen Fundamente darauf keinen Einfluss mehr haben. 

Das Niederschlagswasser wird oberirdisch über offene Gräben bzw. im Norden über einen 

Graben mit Teilsickerrohr und Sickerpaket abgeführt und auf das Grundstück mit der 

Flurnummer 628 (östl. Teil) geleitet bzw. es wird das Oberflächenwasser auch oberirdisch 

verdunstet. Zudem wird eine offene Senke im Nordosten angelegt. Das Wasser wird 

durch den Anschluss an die nördliche Grube 2 in diesen Bereich entwässern. So können 

sich dort auch temporär wasserführende Mulden bilden. 

Durch die Bebauungsplanung ergeben sich keine erheblichen Auswirkungen auf das 

Schutzgut, da das Wasser bereits durch die Herstellung des Untergrundes im Bereich der 

PV-Fläche durch den Abschlussbetriebsplan nicht mehr unterhalb der Fotovoltaikfläche 

versickern kann. Die Aufbringung schmaler Streifenfundamente für PV-Module bedeutet 

aufgrund der Dichtungsschicht keine Änderung bezüglich des Schutzgutes. 

Ergebnis: 

Durch die Nachfolgenutzung der aufgefüllten ehemaligen Tongrube mit einer 

Freiflächenfotovoltaikanlage sind keine erheblichen Auswirkungen auf den Grundwasserkörper 

oder sonstige Belange des Schutzgutes Wasser zu erwarten. 

Schutzgut Klima/Luft 

Beschreibung: 

Der Planungsraum teilt sich in zwei lokale Klimazonen, den Landschaftsraum Schwäbische 

Alb/Hochsträß mit rauherem Klima und den Landschaftsraum Donautal mit milderem 

Klima und weniger Niederschlägen. 

Der Planungsbereich (Fl. Nrn. 603 und 604) hat keine wesentliche Bedeutung für die Kalt- 

und Frischluftproduktion, da hier nur wenig Bewuchs (Grünland) vorhanden ist. Die 

Grundstücke wurden mit Bodenaushub und Bauschutt sowie mit Straßenkehricht verfüllt 

und werden durch den Abschlussbetriebsplan in einem leichten Gefälle nach Nordosten 

modelliert. Im Vergleich zum Zustand vor dem Abschlussbetriebsplan entstehen nur geringe 

Abweichungen zu den minimalen und maximalen Bestandshöhen (ca. 805 m zu 807 

m ü. NN bzw. ca. 819 m zu 818 m ü. NN). Im Umfeld des Planungsumgriffes bestehen 

Felder und Waldstücke, die der Kalt- und Frischluftproduktion dienen. Die Flächen liegen 

nicht in einem Talraum. 

Die Gegend ist durch den Wechsel von Wäldern, Äckern und Grünland gekennzeichnet. 

Diese Wälder um die Fläche sind klimatisch wertvoll. Die Fläche für die PV- Anlage selbst 

wäre bei Dauerbewuchs ein Kaltluftentstehungsgebiet. Die Flächen hätten eine Bedeutung 

für die Frischluftproduktion. 

Der Abschlussbetriebsplan sieht die Entwicklung einer Rohbodenfläche auf den Flächen 

603 und 604 vor. Sie sind als Bestand anzusehen (nach Durchführung der Maßnahmen 

zum Abschlussbetriebsplan) und nicht durch die Fotovoltaik entstanden. 

Die Ausgleichsfläche (westlicher Teil der Flurnummer 628) im Norden des Planungsgebietes 

ist durch bestehende Waldflächen (Erlenbruch) Kaltluftentstehungsfläche und besitzt 

klimatische Ausgleichsfunktion, Flurnummer 628 übernimmt durch bestehenden Bewuchs 

und einen Tümpel klimatische Ausgleichsfunktion, die durch den Bebauungsplan nicht 

angetastet und auch gesichert wird. 






Nach Informationen der Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz ist das 

Planungsgebiet geeignet für die Gewinnung von Solarstrom. Zur genauen Abschätzung 

des nutzbaren Sonnenenergiepotentials an einem Standort werden die mittlere tägliche 

Globalstrahlung (tatsächlich am Boden empfangene Solarstrahlung) und die Sonnenscheindauer 

als entscheidende Größen herangezogen. Die Monate mit der höchsten Globalstrahlung 

sind die Monate Mai – Juli. Der Planungsbereich erzielt im badenwürttembergischen 

Vergleich in diesen Monaten leicht überdurchschnittliche Werte. In 

den Wintermonaten werden durchschnittliche Werte erzielt, im Herbst leicht überdurchschnittliche. 

Im Frühjahr erreicht die Region die höchsten Werte, die in Baden- 

Württemberg erzielt werden können. 

Auswirkungen: 

Durch den Rohboden entstehen zunächst geringe lokale Aufheizungseffekte. Da aber 

ausreichend Wälder im Umfeld liegen, hat dies auf das Mikroklima und Großklima keine 

Auswirkungen. Mit der Zeit werden durch zunehmenden Bewuchs die Effekte geringer. 

Durch die Bebauung mit Fotovoltaik-Modulen werden die Kalt- und Frischluftströme nicht 

über die im Abschlussbetriebsplan vorgesehene Planung hinaus unterbrochen. Der Luftaustausch 

kann daher weitgehend ungehindert stattfinden, die aufgeständerten Module 

werden unterströmt. Die sich entwickelnde, dauerhafte Vegetationsdecke im Bereich der 

Modulfläche entfaltet darüber hinaus klimatisch ausgleichende Wirkung. Sonstige wesentliche 

Barrieren für den Luftaustausch bestehen nicht. 

Ergebnis: 

Unter Berücksichtigung der Bestandssituation im Umfeld (Wälder) kann für das Schutzgut 

von einer geringen Erheblichkeit ausgegangen werden. 

Schutzgut Tiere und Pflanzen 

Beschreibung: 

Die ehemalige Tongrube umfasst 3 Teilgebiete mit einer Gesamtfläche von etwa 5,6 ha. 

Die Fotovoltaikanlage ist im Bereich der Flurnummern 603 und 604 (Grube 3) geplant, die 

eine Fläche von knapp 4 ha hat. 

Die Grube 3 (Flurnummer 603 und 604), auf der die PV- Anlage zu Stehen kommt, wird 

gemäß der Rekultivierungsplanung als Rohbodenfläche hergestellt werden. Sie hat für 

das Schutzgut daher nur geringe Bedeutung. Das Schutzgut ist durch den Abschlussbetriebsplan 

vorbelastet. Das Potenzial des Magersubstrates und des extensiven Sandortes 

sind gut, zudem sind gem. Abschlussbetriebsplan Mulden und Gräben hergestellt, die 

Potenzial für Flora und Fauna besitzen. 






Flurnummer 628, östlicher Teil 

Grube 1 (Fl. Nr. 628, westl. Teilfläche) mit einer Größe von 0,5 ha ist eine aufgelassene 

Abbaustelle und blieb nach Ende des Abbaus sich selbst überlassen. Wies sie zunächst 

noch eine Steilwand mit sandigen bis tonigen Aufschlüssen sowie Tümpel mit Flachwasserzonen 

(Röhrichten) und vegetationsfreien Wasseroberflächen auf (2001 kartiert als 

Biotop Nr. 177244256008, 1703 m², „Tümpelnahe der Kreisgrenze S Risstissen“), hat sie 

sich in der Zwischenzeit zu einem Erlenbruchwald mit wechselndem Wasserstand entwickelt. 

1995 brütete in der Steilwand der Eisvogel, aktuell wäre das in Grube 2 (Fl. Nr. 628, 

östliche Teilfläche) denkbar. 

Grube 2 ist teilrekultiviert und hat eine Größe von 1,1 ha. Im nördlichen Bereich liegt ein 

Tümpel mit Steilwänden, an dem 2001 das Biotop Nr. 177244256007 (60 m², „Kleine Röhrichte 

bei Deponie S Risstissen“) kartiert wurde. Im zentralen Bereich der Grube 2 dominieren 

halboffene Krautfluren, ein Teilbereich wurde in der Vergangenheit abgeschoben - 

vermutlich um wieder Rohboden zu schaffen - zudem gibt es einige Blockablagerungen 

(teils Naturstein, teils grober Bauschutt). Im Süden ist das (Mikro-)Relief des Grubenbodens 

bewegt; in den Senken gibt es staunasse Bereiche, teilweise mit Rohrkolbenröhrichten. 

Zu den Rändern hin entwickeln sich Hochstaudenfluren. Die Randböschungen sind 

großteils mit Gebüschen und Bäumen bestockt. Vereinzelt gibt es auch in der Grube Anflug 

von Fichte, Erle und Weiden. 

Aufgrund der Lage zwischen zwei Waldstücken könnte der Umgriffsbereich eine Bedeutung 

für den Wildwechsel haben. 

Im Vorfeld zu den Bauarbeiten wurde auf der Fläche zusätzlich im hinteren Bereich eine 

flache Mulde ausgeschoben, die ausreichend Wasser aufnehmen kann. Zudem wurde der 

Teich in dem Bereich der Grube 2 vorsichtig aufgelichtet. 

Flurnummer 628 (TF) westlicher Teil; Erlenbruchwald 

Auswirkungen: 

Durch die PV-Anlage wird der vorhandene, gemäß Abschlussbetriebsplan hergestellte 

Lebensraum (Extensivgrünland) überbaut und zwischen den Modulen als Rohbodenstandort 

hergestellt. 

Die aktuelle Planung sieht vor, auf dem abgedeckten und abgedichteten Areal Rohbodenflächen 

und wechselfeuchte Bereiche neu zu begründen. Die Vegetation unter den Solarmodulen 

wird dauerhaft niedrig gehalten, was in Einklang mit den Bedürfnissen der 

streng geschützten Zauneidechse ist. In den wechselfeuchten Bereichen kann sich wieder 

die Gelbbauchunke ansiedeln. In den Randbereichen bleibt die Vegetation teilweise un- 






verändert (etwa an der Westgrenze) oder wird auf dem Randstreifen in Form von 

Gebüschgruppen oder Hecken neu angepflanzt. 

Zwar wird auf dieser Fläche durch den Bau von Solarmodulen eingegriffen und es werden 

sich teils andere Arten (z.B. Schattenstandorte unter den Modulen) einstellen, als bei einer 

Grünlandfläche ohne Modulbestand. Rohbodenstandorte sind jedoch der Fauna (Amphibien 

wie Gelbbauchunken, Kreuzkröte, Insekten etc.) dienlich. 

Darüber hinaus sind die Gruben 1 und 2 als Ausgleichsflächen vorgesehen, die schon 

jetzt hochwertige Biotope aufweisen (teilweise biotopkartiert) und durch vorsichtige Pflegemaßnahmen 

noch optimiert werden sollen. Die betroffenen Tierarten, insbesondere die 

mobilen Arten, werden vorübergehend in benachbarte Bereiche abgedrängt (Vögel, ggf. 

Reptilien) bzw. sind zur Zeit des Eingriffs gar nicht auf der Projektfläche (Amphibien), so 

dass sie nach der Baumaßnahme die Flächen wieder besiedeln können. Die Flächeninanspruchnahme 

ist also nur vorübergehend. Wild kann die Anlage umgehen, da genügend 

Raum im Umfeld besteht. 

Ein positiver Aspekt der beiden Flächen ist auch derjenige, dass hier zwei Lebensräume 

in unmittelbarer Nähe eine hohe Strukturvielfalt bieten und somit dem Artenschutz dienen. 

Diese Flächen werden durch Maßnahmen erhalten und gesichert. 

Ergebnis: 

Für das Schutzgut besteht nur eine geringe Erheblichkeit, da wertgebende Bereiche erhalten 

und im Bereich der ehemaligen Grube 3 (Fl. Nrn. 603 und 604) wieder entwickelt 

werden. Zwar wird auf dieser Fläche durch den Bau von Solarmodulen eingegriffen, jedoch 

werden durch die Erstellung der Rohbodenflächen und der Gräben und Mulden sowie 

der Anpflanzung von Hecken und Sträuchern wertvolle Habitate geschaffen (siehe 

auch saP, Dr. Stickroth, Dez. 2011). 

Mit großer Wahrscheinlichkeit kann angenommen werden, dass keine Amphibienarten 

durch das Vorhaben geschädigt werden. Amphibienlebensräume und Quartiermöglichkeiten 

in Grube 2 werden durch eine vorsichtige Freistellung des Gewässers gewährleistet, 

die Besonnung verstärkt und somit die Bedingungen für Amphibien verbessert. In Grube 3 

gab es einige stark beschattete Kleingewässer (Tümpel, wassergefüllte Fahrrinnen) mit 

nur geringer Eignung für Amphibien. In Grube 3 werden im Endzustand Kleingewässer 

vorgesehen, die stärker besonnt sind und somit gute Voraussetzung für eine Besiedelung 

mit Amphibien mit sich bringen. 

Lebensräume der Zauneidechse und Quartiermöglichkeiten gibt es vor allem in Grube 2. 

Die Maßnahmen am Übergang zu Grube 3 sollen so gestaltet werden, dass sich für Reptilien 

eine Verbesserung ergibt. In Grube 3 gibt es nur kleinflächig Lebensräume, die für 

Reptilien geeignet erscheinen; mögliche Quartiere sind dort gar nicht bekannt. Um eine 

potenzielle Schädigung weitestgehend auszuschließen, werden Maßnahmen (Blockschüttungen) 

getroffen. 

Während die Gilde der Baumbrüter durch das Projekt vollständig unbetroffen bleibt, verlieren 

die Gebüschbrüter zum Teil ihre Bruthabitate im Projektgebiet. Ähnlich geht es den 

Gewässerarten, allerdings ist eher am Tümpel in Grube 2 mit vielen „Wasservögeln“ zu 

rechnen. Sowohl Gebüschbrüter als auch Gewässerarten finden im Umfeld in großem 

Umfang vergleichbare Habitate (z.B. in den Biotopen), so dass bei Verlust von Bruthabitaten 

im Projektgebiet nicht mit nachteiligen Auswirkungen für die Population zu rechnen ist. 

Um den Eingriff abzumildern sind Heckenpflanzungen im Randstreifen um die PV-Anlage 

geplant. Eine als Biotop geschützte Hecke (Nr. 177244255851) im Umgriff der Maßnahme 

bleibt unverändert, ebenso eine Landschaftsbild prägende alte Eiche südlich des Projektgebietes. 

Grube 1 und 2 werden nicht verändert, sondern als Ausgleichsflächen herangezogen. 






Fazit 

Mit großer Wahrscheinlichkeit kann angenommen werden, dass sich bezüglich der Tier- 

und Pflanzenarten nach Anhang IV der FFH-RL und Europäische Vogelarten keine Verbote 

aus § 44 Abs.1 i.V.m. Abs. 5 BNatSchG ergeben. (siehe auch saP, Dr. Stickroth, Dez. 

2011). 

Durch Vermeidungs-, CEF- und Kompensationsmaßnahmen im Abschlussbetriebsplan 

sowie durch Festsetzung im Bebauungsplan kann jedoch eine nachhaltige Schädigung 

der betroffenen Populationen abgewendet werden, so dass kein Verbot aus § 44 Abs.1 i. 

V. m. Abs. 5 BNatSchG wirksam wird. 

Eine als Biotop geschützte Hecke (Nr. 177244255851) im Umgriff der Maßnahme bleibt 

unverändert, ebenso eine Landschaftsbild prägende alte Eiche südlich des Projektgebietes. 

Grube 1 und 2 werden (abgesehen von den Verbesserungsmaßnahmen für Amphibien) 

nicht verändert, sondern als Ausgleichsflächen herangezogen. 

Aus artenschutzrechtlicher Sicht bestehen nur geringe Eingriffe, welche auf Ebene des 

Abschlussbetriebsplanes sowie auf der Ebene des Bebauungsplanes kompensiert werden. 

Weitergehende artenschutzrechtliche Untersuchungen können entfallen. 

Schutzgut Mensch/Erholungseignung 

Beschreibung: Im Bereich der Plangebietsfläche befinden sich landwirtschaftliche 

Anwandwege. 

Innerhalb des Geltungsbereiches sowie im näheren und weiteren Umfeld bestehen land- 

und forstwirtschaftliche Wege, die auch der Erholung dienen. 

Bedingt durch die Vorbelastung durch den Betrieb als Tongrube bzw. durch die teilweisen 

Auffüllungen und die damit verbundenen Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes, weist 

das Planungsgebiet jedoch keine besondere Bedeutung für die Naherholung auf. Auch 

durch die Umsetzung des Abschlussbetriebsplanes ändert sich daran nichts. Erholungsgebiete 

bestehen eher an der nahen Donau und z. T. im Bereich der Waldflächen. 

Auswirkungen: Die Planung führt nicht zu einer Zerschneidung von bestehenden Verbindungen/Feldwegen, 

die Verbindungsfunktionen bleiben weiterhin gewahrt. Die als 

Nordosthang ausgebildete Fläche erhält ein gleichmäßigeres Gefälle, zudem werden die 

Unebenheiten eingeebnet sowie die Flächen durch Verteilung einer Oberbodenschicht 

gleichmäßig gestaltet. Dies wird jedoch bereits vom Abschlussbetriebsplan geregelt. 

Insgesamt ist die geplante PV-Anlage bedingt durch ihre Lage auf der geneigten Verfüllung 

vom nördlich vorbeiführenden Feldweg sowie auch von der östlich gelegenen Kreisstraße 

K 7362 aus einsehbar. Die Blickbeziehungen auf die Module zwar werden teilweise 

durch festgesetzte randliche Pflanzungen unterbrochen. Da diese Pflanzungen nicht zu 

hoch wachsen dürfen, da sonst die Energieausbeute der Fotovoltaikanlage beeinträchtigt 

werden kann und daher regelmäßige Schnitt- und Pflegemaßnahmen vorgesehen sind, 

können von der östlich vorbeiführenden Kreisstraße sowie vom nördlichen Feldweg trotz 

festgesetzter Bepflanzungen Modulflächen teilweise wahrgenommen werden. 

Zudem bestehen an der Südseite und an der Westseite zu den Nachbarfluren Böschungen. 

Vom südlichen Feldweg aus besteht eine geringere Einsehbarkeit, da hier eine Ein- 






grünung aufgrund des steileren Winkels des dort nach Norden ansteigenden Geländes 

die Module teilweise abschirmt. 

Ergebnis: Da keine Wegebeziehungen durchschnitten und keine Blickbeziehungen unterbrochen 

werden und darüber hinaus keine besondere Bedeutung als Naherholungsraum 

vorliegt, sind keine erheblichen Auswirkungen zu erwarten. Beeinträchtigungen 

werden zudem durch entsprechende Bepflanzungen und eine Erhöhung des Erlebniswertes 

(Extensivfläche) vermindert. Die Beeinträchtigung der Naherholungsfunktion wird somit 

als gering beurteilt. 

Auswirkungen: Schutzgut Mensch/Immissionen 

Beschreibung: Durch den Bau von Anlagen, die der Stromerzeugung dienen, werden 

Immissionen durch elektromagnetische Strahlung befürchtet. Durch Fotovoltaik-Anlagen 

könnte es zudem zu Blendwirkungen kommen. 

Immissionen durch elektromagnetische Strahlung 

Nach Information des Bayerischen Staatsministeriums für Landesentwicklung und Umweltfragen 

sind die betriebsbedingten durch Fotovoltaikanlagen entstehenden elektrischen 

Gleichstromfelder als unkritisch zu betrachten. Problematisch anzusehende elektromagnetische 

Felder, wie sie bei der Transformation von Gleichstrom zu Wechselstrom 

entstehen, erfolgen ausschließlich im Umfeld der Transformation. Nach Mitteilung des 

Fraunhofer Instituts in Freiburg ist ein elektromagnetisches Feld im Umfeld der Transformation 

nach einem Meter nicht mehr nachweisbar. Emissionsschutzmaßnahmen hinsichtlich 

Elektrosmog für die vorgesehene Fotovoltaikanlage sind auf Grund des vorhandenen 

Abstandes zur Wohnbebauung nicht erforderlich. 

Immissionen durch Blendwirkung 

Für Reflexionen und Blendwirkung gilt generell, dass die Reflexion an den Glasscheiben 

von PV-Modulen im Bereich des technisch möglichen Minimums gehalten wird, da die 

reflektierte Sonneneinstrahlung nicht zur Energieumwandlung zur Verfügung steht, dem 

Modul also als Reflexionsverluste verloren geht. Bei senkrechter Einstrahlung sind hier 

Werte kleiner 3% üblich. Die Auswirkung der Sonnenreflexion an PV-Anlagen ist also 

merklich geringer als an anderen verglasten Flächen wie z.B. Dachfenstern, Gewächshäusern 

oder Fassaden. Eine betriebsbedingte Blendwirkung könnte lediglich über die 

Rahmen der Solarzellen auftreten. Da die Wohnbebauung deutlich von der Photovoltaik- 

Anlage entfernt ist, ist mit keinen Blendwirkungen auf Wohnbebauung zu rechnen. Auswirkungen 

auf die Kreisstraße K 7362 sind nicht zu erwarten, auch wenn diese in etwa in 

Nord-Süd-Richtung an der Ostseite der Anlage verläuft. Da die Fotovoltaikanlage auf Flächen 

errichtet wird, die eine Südwest-Nordostneigung besitzen und die Module nach Süden 

ausgerichtet sind, ist auch in Fahrtrichtung Norden daher praktisch von keiner Blendung 

auszugehen. Zudem bestehen im Bereich der Kreistraße die PV- Flächen teilweise 

abschirmende Sträucher (Biotop). 

Ergebnis: Durch den Abstand zur Siedlung sowie durch das Süd-Nord-Gefälle ist für die 

Kreisstraße K 7362 nicht von Blendwirkungen auszugehen. Da die angrenzenden Feldwege 

ohne besondere Bedeutung für die Naherholung sind, kann von einer geringen Erheblichkeit 

für das Schutzgut Mensch/Immissionen ausgegangen werden. 

Schutzgut Landschaftsbild 






Beschreibung: 

Der Bebauungsplan befindet sich mit seinem Umgriff im Bereich des „Heuberges“. Die 

Flächen sind Teil eines Tertiärhügellandes, welches von Mergeln älterer Süßwassermolassen 

bestimmt ist. Die Landschaft stellt sich also als hügelig dar. Daher sind dort staunässebestimmte, 

teils anmoorige Wiesen und Wälder anzutreffen. Der Umgriff und seine 

Umgebung sind zudem geprägt vom relativ kleinräumigen Wechsel von offenen Wiesen- 

und Ackerflächen und Wald bzw. Feldgehölzen. Zudem charakterisieren feuchte Senken, 

Entwässerungsgräben und künstlich geschaffene Weiher die Landschaft. 

Vor Umsetzung des Abschlussbetriebsplanes fiel das Gelände im Planungsbereich von 

Südwesten (der Flurnummern 603 und 604) nach Norden und Osten – unterbrochen 

durch abbaubedingte Senken und Tümpel -unregelmäßig ab. Im Süden und entlang der 

südlichen Westkante zum Flurstück 602 befanden sich aus Oberboden bestehende 

schmale Aufschüttungen, die nach Norden bzw. Osten flacher werden. Zudem befanden 

sich im südöstlichen Bereich der Tongrube zwei weitere Oberbodenmieten. Durch den 

Abschlussbetriebsplan wird das Gelände jedoch mit einem gleichmäßigen Gefälle von 

Südwesten nach Nordosten gestaltet werden, worauf dann die Module für die 

Fotovoltaikanlage aufgestellt werden. 

Auswirkungen: Im Rahmen des Abschlussbetriebsplanes werden die Oberboden- und 

Abraummieten sowie weiteres Fremdmaterial auf dem Gelände eingebaut und planiert. 

Durch die Dichtungsschicht muss das Niederschlagswasser oberflächlich abgeführt werden. 

Nach der Profilierung wird auf der gesamten profilierten Fläche eine 20 cm breite 

Lehmabdichtung aufgetragen. Als Abdichtung wird laut Abschlussbetriebsplan noch vorhandener 

lagernder Ton verwendet, die noch erforderlichen weiteren Mengen werden aus 

einer anderen Tongrube (in Humlangen) zugeliefert. Der Einbau wird verdichtet und anschließend 

eine 85 cm starke durchwurzelungsfähige Bodenschicht eingebaut. Der Oberboden 

erhält dann noch eine Schichtstärke von 15 cm. Insgesamt ist die geplante PV- 

Anlage bedingt durch ihre Lage auf der geneigten Verfüllung vom nördlich vorbeiführenden 

Feldweg sowie auch von der östlich gelegenen Kreisstraße K 7362 aus einsehbar. 

Abb.4: Blick über das Planungsgebiet von Nordosten aus 

Die Blickbeziehungen auf die Module werden teilweise durch festgesetzte randliche 

Pflanzungen unterbrochen. Da diese Pflanzungen nicht zu hoch wachsen dürfen, da sonst 

die Energieausbeute der Fotovoltaikanlage beeinträchtigt werden kann und daher regelmäßige 

Schnitt- und Pflegemaßnahmen vorgesehen sind, können von der östlich vorbeiführenden 

Kreisstraße sowie vom nördlichen Feldweg trotz festgesetzter Bepflanzungen 

Modulflächen wahrgenommen werden. Zudem bestehen an der Südseite und an der 

Westseite zu den Nachbarfluren Böschungen. Vom südlichen Feldweg aus besteht eine 

geringere Einsehbarkeit, da hier eine Eingrünung aufgrund des steileren Winkels des dort 

nach Norden ansteigenden Geländes die Module teilweise abschirmt. 






Die Photovoltaik-Module werden voraussichtlich nach Süden ausgerichtet, wirken aber 

aufgrund des Gefälles stärker nach Norden bzw. Nordosten. Dabei ist die Rückseite der 

Modulgestelle zu sehen. 

Durch die Schaffung eines wechselfeuchten Muldenbereiches im Nordosten zusammen 

mit Pflanzungen von Bäumen und Sträuchern wird der Blick auf die Anlage jedoch zumindest 

eingeschränkt und gemildert, wenn auch nicht vollständig verhindert. 

Vom Ort Risstissen aus ist die Anlage aufgrund der Entfernung von gut 1000 m und aufgrund 

den dazwischenliegenden Waldstücke nicht zu sehen. Sie stellt von dort aus keine 

Beeinträchtigung dar. Auch vom Golfplatz, welcher nördlich gelegen ist, besteht ein Abstand 

von über 600 m bzw. bestehen Waldteile, die den Blickbezug verhindern. 

Ergebnis: 

Eine Einsehbarkeit von der Ferne aus ist nur teilweise gegeben. Unter Berücksichtigung 

des durch den Abschlussbetriebsplan vorhandenen Geländes und der geplanten Eingrünungsmaßnahmen 

kann für das Landschaftsbild von einer geringen Erheblichkeit ausgegangen 

werden, da durch Pflanzungen Einblicke auf die Fläche eingeschränkt werden. 

Schutzgut Kultur- und Sachgüter 

Beschreibung: Bodendenkmäler sind aufgrund des ehemaligen Abbaubetriebs nicht zu 

erwarten. Weitere Kultur- und Sachgüter sind im Planungsgebiet nicht bekannt. 

Auswirkungen: Durch die Vornutzung der Fläche ist nicht mit Kultur- und Sachgütern im 

Planungsumgriff zu rechnen. Landwirtschaftlicher Boden wird nicht überplant. 

Ergebnis: Da keine Kultur- und Sachgüter vorhanden sind, können Eingriffe in diese 

weitgehend ausgeschlossen werden. 

Wechselwirkungen der Schutzgüter 

Bedeutende Wechselwirkungen ergeben sich zwischen dem Landschaftsbild und der Erholungseignung 

der Fläche, sowie zwischen Boden/geplanter Bodenaufbau und Wasser. 

Es entstehen jedoch keine zusätzlichen Belastungen durch die Wechselwirkungen zwischen 

den Schutzgütern innerhalb des Geltungsbereiches. 

7.4 Prognose über die Entwicklung des Umweltzustandes bei Nichtdurchführung 

der Planung 

Die Abschlussbetriebsplanung würde vermutlich im Laufe der nächsten Jahre umgesetzt 

werden, eine sinnvolle Nachnutzung der Fläche wäre jedoch nicht gegeben. Aufgrund der 

Verfüllungen und des nicht mehr natürlichen Bodenaufbaus bleibt eine landwirtschaftliche 

Nutzung fraglich. 

7.5 Geplante Maßnahmen zur Vermeidung, Verringerung und zum Ausgleich 

(einschließlich der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung in der Bauleitplanung) 

7.5.1 Maßnahmen zur Vermeidung und Verringerung, bezogen auf die verschiedenen 

Schutzgüter 






Schutzgut Klima/Luft 

Die Anlage von Feldgehölzen und Heckenpflanzungen sowie die Schaffung von extensiven 

Standorten dienen dem Temperaturausgleich. 

Schutzgut Wasser 

Das Oberflächenwasser wird oberirdisch bzw. auf der Dichtungsschicht (ca. 1 m unter 

GOK) abgeführt und verdunstet/versickert weitgehend in dem wechselfeuchtem Bereich 

an der nordöstlichen Ecke auf der Flurnummer 604 oder im offenen Graben auf der Flurnummer 

603/604. Zudem werden Ableitungen über Rohre in die Flurnummer 628 ermöglicht. 

Auch durch Verdunstung im offenen Graben wird das Niederschlagswasser wieder 

dem Wasserkreislauf zugeführt. 

Schutzgut Tiere und Pflanzen 

Die geplante Eingrünung im Nordosten und entlang der Gräben kann eine Bedeutung als 

Bruthabitat für Vögel erlangen. 

Der Regenrückhaltebereich mit den wechselfeuchten Mulden sichert das Amphibien- 

Habitat. Der Zaun erhält eine Bodenfreiheit von mindestens 20 cm, so dass 

Durchschlupfmöglichkeiten für Kleintiere gegeben sind. 

Es werden als vorgezogene Maßnahmen auch Totholz- und Steinschüttungen am Rande 

der PV- Fläche eingebracht. Diese dienen u. a. Reptilien als Lebensraum. Die Tunnel 

unter dem Weg im Norden der Modulfläche dient auch Amphibien und Reptilien im Sinne 

einer Vernetzung zur nördlichen Ausgleichsfläche Fl. Nr. 628. 

Schutzgut Mensch/Erholungseignung und Schutzgut Landschaftsbild 

Die Festsetzung einer weitgehenden Eingrünung mit Sträuchern/Feldgehölzen um die 

Modulflächen dient der Einbindung in das Landschaftsbild und vermindert die 

Einsehbarkeit von der Kreisstraße K 7362 aus. 

7.5.2 Maßnahmen zum Ausgleich 

Durch die geplante Anlage sind keine negativen Beeinträchtigungen der Schutzgüter zu 

erwarten, da bereits vorbelastete Flächen der Tongrube überplant werden. Im Abschlussbetriebsplan 

sind Maßnahmen zur Vermeidung, Maßnahmen zur Sicherung der kontinuierlichen 

ökologischen Funktionalität und Kompensationsmaßnahmen zur Wahrung des 

Erhaltungszustandes und Projektgestaltung festgelegt (u.a.): 

- Bei Umsetzung der Planung werden die bestehenden Biotope erhalten 

- Es werden Strauchpflanzungen und Feldgehölze angelegt 

- Amphibienlebensräume (Tümpel) werden im Rahmen der Anlage der wechselfeuchten 

Mulden auf den Flurnummern 603 und 604 hergestellt 

- Vorhandene Amphibienlebensräume (Tümpel) werden im Rahmen des Bebauungsplanes 

auf den Flurnummern 628 erhalten 

- Der Regenwassergraben im Westen der Fläche 603 wird sich als wechselfeuchter 

Amphibienlebensraum entwickeln 

Folgende Maßnahmen auf Flächen für Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung 

von Natur und Landschaft (Fl. Nr. 628 TF) werden durchgeführt: 

• Um eine stärkere Besonnung des Gewässers zu erreichen, ist der Tümpel auf 

Flurnummer 628 durch Fällen einzelner Bäume teilweise freizustellen. Die Baumfällung 

muss außerhalb der Vogelbrutzeit erfolgen, also in den Monaten September 

bis Februar. 






• Um eine zunehmende Sukzession zu vermeiden, sind die gehölzfreien Bereiche 

auf der Flurnummer 628 (Ostteil) regelmäßig alle 3 Jahre zu mähen. Aufkommender 

Gehölzanflug ist dabei zu entfernen. 

• Die Flurnummer 628 ist regelmäßig alle 3 Jahre auf das Vorkommen von Neophyten 

zu kontrollieren. Aufkommende Neophyten (wie z.B. Riesen-Bärenklau) sind 

vor der Samentracht mit den Wurzeln zu entfernen. 

• Der Erlenbruchwald im Westen der Flurnummer 628 soll erhalten werden. Der Erlenbruchwald 

ist ohne forstliche Nutzung zu erhalten. Pflegemaßnahmen und Verkehrssicherungsmaßnahmen 

dürfen jedoch in Absprache mit der zuständigen Behörde 

(UNB) durchgeführt werden. In Absprache mit der UNB kann die teilweise 

Entfernung der Fichten entlang des Fahrweges durchgeführt werden. Dabei soll 

eine Fichtengruppe im nordwestlichen Teil von Grube 1 (oder außerhalb) erhalten 

bleiben. Die Fällungen dürfen erst nach der Baumaßnahme und außerhalb der 

Vogelbrutzeit durchgeführt werden. 

• Die zuständige Behörde kann zur Sicherung und Pflege weitere Maßnahmen anordnen. 

Flächengegenüberstellung 

Die angegebenen Flächengrößen beziehen sich auf die Flächen innerhalb des Geltungsbereiches 

des Bebauungsplanes. Der Eingriff erstreckt sich auf folgende Bestandsflächen: 

Baugebiet gesamt 58.184 m² (Geltungsbereich BP) 

Reine Fotovoltaikfläche 32.530 m² (hergestellte Flächen nach Abschlussbetriebsplan, 

extensives Grünland) 

Ausgleichsflächen 4.955 m² (westlich des Weges) und 10.982 m² (östlich 

des Weges) 

Eignung als Ausgleichsmaßnahme 

Nach der Ökokontoverordnung des Umweltministeriums (ÖKVO) gelten Maßnahmen als 

Ausgleichsmaßnahmen, wenn sie sich einem der in § 2 der Verordnung gelisteten folgenden 

Wirkungsbereiche zuordnen lassen: Verbesserung der Biotopqualität, Schaffung höherwertiger 

Biotoptypen, Förderung spezifischer Arten, Wiederherstellung natürlicher Retentionsflächen, 

Wiederherstellung und Verbesserung von Bodenfunktionen und Verbesserung 

der Grundwassergüte. 

Dabei treffen hierbei insbesondere für die beiden Flächen zum Schutz, zur Pflege und zur 

Entwicklung von Natur und Landschaft – Ausgleichsflächen die drei ersten Anforderungen, 

Verbesserung der Biotopqualität, Schaffung höherwertiger Biotoptypen und die Förderung 

spezifischer Arten zu. Die Maßnahmen zielen darauf ab, die Habitateigenschaften 

der Fläche langfristig zu sichern und zu verbessern. Die drei Wirkungsbereiche werden 

somit erfüllt, d.h. es handelt sich nach dem Leitfaden eindeutig um eine ökokontofähige 

Maßnahme. 

Bewertung des derzeitigen Bestandes der Ausgleichsfläche 

Gemäß der durchgeführten saP (vom Dezember 2011, Büro Dr. Stickroth, Augsburg) ist 

die Grube 1 (Fl. Nr. 628 Westteil) mit einer Größe von 0,5 ha eine aufgelassene Abbaustelle, 

die nach Ende des Abbaus sich selbst überlassen blieb. Wies sie zunächst noch 

eine Steilwand mit sandigen bis tonigen Aufschlüssen sowie Tümpel mit Flachwasserzonen 

(Röhrichten) und vegetationsfreien Wasseroberflächen auf (2001 kartiert als Biotop 






Nr. 177244256008, 1703 m², „Tümpel nahe der Kreisgrenze S Risstissen“), hat sie sich in 

der Zwischenzeit zu einem Erlenbruchwald mit wechselndem Wasserstand entwickelt. 

Grube 2 (Ostteil der Flurnummer 628) ist teilrekultiviert und hat eine Größe von 1,1 ha. Im 

nördlichen Bereich liegt ein Tümpel mit Steilwänden, an dem 2001 das Biotop Nr. 

177244256007 (60 m², „Kleine Röhrichte bei Deponie S Risstissen“) kartiert wurde. Im 

zentralen Bereich der Grube 2 dominieren halboffene Krautfluren; zudem gibt es einige 

Blockablagerungen (teils Naturstein, teils grober Bauschutt). Im Süden ist das (Mikro-) 

Relief des Grubenbodens bewegt, in den Senken gibt es staunasse Bereiche, teilweise 

mit Rohrkolbenröhrichten. Zu den Rändern hin entwickeln sich Hochstaudenfluren. Die 

Randböschungen sind großteils mit Gebüschen und Bäumen bestockt. 

Beide Bereiche haben eine hohe Bedeutung für Vogelarten der Kleingewässer (wie z.B. 

für den Eisvogel, der 1995 im Bereich der Steilwand von Grube 1 nachgewiesen wurde 

und der aktuell in Grube 2 einen potentiellen Lebensraum hätte), Arten der Gebüschbrüter 

des Offenlandes (wie Neuntöter, weitere Arten siehe saP) oder für Baumbrüter (saP). In 

der Grube 2 bestehen Rohböden und Steinhäufen, die Lebensräume u. a. für die Zauneidechse 

darstellen. Für nachgewiesene bzw. potenziell vorkommende Amphibienarten wie 

Gelbbauchunke, Teichfrosch oder Erdkröte weisen die wechselfeuchten und dauerhaft 

wasserführenden Gewässer und Mulden Habitateigenschaften auf. 

Mittel- und langfristig ist zu erwarten, dass sich die ökologische Qualität der Offenland- 

und Feuchtbereiche in den beiden Teilflächen auf der Flurnummer 628 ohne Pflegemaßnahmen 

verschlechtert und die Habitateigenschaften für nachgewiesene und potentielle 

wertgebende Tierarten verloren gehen. Die Grube 1 ist hat sich bereits zu einem Erlenbruch 

entwickelt, der zwar auch eine hohe ökologische Wertigkeit aufweist, jedoch für die 

hier ursprünglich beheimateten Arten ohne Bedeutung ist. Die Grube 2 ist durch zunehmende 

Sukzession und Verbuschung in ihrem Offenlandcharakter gefährdet. Der Bestand 

dort vermuteter und nachgewiesener Amphibien- und Reptilienarten kann insbesondere in 

Grube 2 ohne Pflegemaßnahmen nicht dauerhaft erhalten werden. 

Ziele der Ausgleichsmaßnahmen 

Nach Absprache mit der Unteren Naturschutzbehörde ist es vorrangiges Ziel, die naturschutzfachlich 

hochwertigen Flächen auf der Flurnummer 628 (Gemkg. Risstissen) dauerhaft 

zu sichern und durch Pflegemaßnahmen in ihrer Wertigkeit zu erhalten. Dieses Ziel 

kann durch die Ausgleichsverpflichtung im Zuge der Bebauung der rekultivierten Grube 3 

(Flur-Nrn. 603 und 604) mit Fotovoltaik-Modulen umgesetzt werden. 

Ursprünglich war vorgesehen, im Zuge der Rekultivierung alle ehemaligen Grubenflächen 

zu verfüllen und als Ackerland wiederherzstellen. Auch der Flächennutzungsplan stellt in 

allen Bereichen weitgehend Fläche für die Landwirtschaft dar. Somit wären die wertgebenden 

Biotope in Grube 1 und 2 dauerhaft zerstört. Aktuell sind die Wertigkeit der Biotoptypen 

und die Habitateignung durch die fortschreitende Sukzession bedroht. Durch die 

Ausgleichsverpflichtung können die Ziele der dauerhaften Sicherung und Aufwertung der 

Flächen rechtlich gesichert und umgesetzt werden. 

Durch das Pflegekonzept wird sichergestellt, dass zwei unterschiedliche, aber wertgebende 

Lebensräume (Bruchwald und Offenland mit gering bewachsenen Kleingewässern) 

langfristig in unmittelbarer Nachbarschaft bestehen bleiben. Es ist aufgrund der Strukturvielfalt 

zudem mit einer Erhöhung der Artendichte zu rechnen. 

Im Folgenden werden die Maßnahmen beschrieben, die der Umsetzung der Ziele dienen. 






Die Fläche 1 soll laut saP als Erlenbruchwald erhalten werden und ist im Bebauungsplan 

so festgesetzt. Als Maßnahme ist hier die vorsichtige teilweise Entfernung von einzelnen, 

am östlichen Rand entlang des Fahrweges zwischen Grube 1 und 2 stehenden Fichten 

vorgesehen. Diese Maßnahme ist als ökologische Verbesserung zu werten. Eine Fichtengruppe 

im nordwestlichen Teil von Grube 1 (oder außerhalb) sollte jedoch erhalten bleiben 

(Einstandsmöglichkeit). Für die Dauer der Baumaßnahme stellen die Fichten laut saP 

aber noch einen Schutz gegen Lärm und Staub dar, daher sollten sie erst nach der Baumaßnahme 

und natürlich außerhalb der Vogelbrutzeit entfernt werden. 

Lebensräume der Zauneidechse und Quartiermöglichkeiten gibt es vor allem in Grube 2. 

Diese werden durch Blocksteinschüttungen ergänzt. Die Amphibienlebensräume werden 

durch Pflegemaßnahmen aufgewertet. So wird der bestehende Tümpel durch Fällen einzelner 

Bäume freigestellt, um eine stärkere Besonnung des Gewässers zu erreichen, was 

eine erhebliche Verbesserung als Amphibien-Fortpflanzungsgewässer bewirkt. Im Südteil 

der Grube 2, der durch temporäre Vernässungen geprägt ist, soll zudem ein flaches Ersatzgewässer 

für Laubfrosch und Gelbbauchunke ausgeschoben werden. Um eine zunehmende 

Sukzession zu vermeiden, sind die gehölzfreien Bereiche auf der Flurnummer 

628 (Ostteil) regelmäßig alle 3 Jahre zu mähen. Zudem ist die gesamte Ausgleichsfläche 

regelmäßig auf das Vorkommen von Neophyten zu kontrollieren. Ggf. aufkommende 

Neophyten (wie z.B. Riesen-Bärenklau) sind vor der Samentracht mit den Wurzeln zu 

entfernen. 

Auch die Vernetzung von Lebensräumen wird in der Planung berücksichtigt. Unter dem 

wiederhergestellten Feldweg zwischen Grube 2 und 3 schaffen - neben dem Abfluss des 

Grabens Westseite Grube 3 - Röhren einen Wanderkorridor für Amphibien und Reptilien 

(Vernetzung von Grube 2 und 3). Die Röhren müssen vergittert sein, um größeren Tieren 

und Menschen den Durchgang zu verwehren. Die für die Wiederherstellung des Feldweges 

erforderliche Verfüllung des Durchgangs zwischen Grube 2 und 3 erfolgt zu Grube 2 

hin im Unterbau aus stark grobem Material (z.B. Blöcke, grober Betonbruch) - was ein 

umfangreiches Bodenlückensystem entstehen lässt - als neue und auch frostsichere 

Quartiere für Amphibien und Reptilien, ggf. auch noch am Nordhang verlängert. Darüber 

kann mit feinerem oder dichterem Material verfüllt werden, das aber seitlich an der Böschung 

das Lückensystem nicht abdecken soll. 

Die Vermeidungsmaßnahmen in Grube 3 (Eingriffsfläche) ergänzen die Aufwertungsmaßnahmen 

für den Artenschutz. Ein zu schaffender wechselfeuchter Bereich im Norden von 

Grube 3 und ein offener Graben mit Ausweitungen und Gefälle nach Norden im Westen 

verbessern den Lebensraum für Amphibien, insbesondere solcher, die temporäre, besonnte 

Gewässer bevorzugen (Gelbbauchunke). Wie die übrige Fläche sollten diese Bereiche 

weitgehend sich selbst überlassen bleiben. Pflegemaßnahmen erfolgen in Absprache 

mit der Unteren Naturschutzbehörde. 

Bewerteter Ausgangszustand der Eingriffsfläche (Grube 3, Fl.- Nrn. 603 und 604) 

gemäß Abschlussbetriebsplan 

Zur Bewertung der Eingriffsfläche ist als Ausgangszustand der genehmigte Abschlussbetriebsplan 

heranzuziehen. Dieser sieht eine extensive Grünlandnutzung mit einer geringen 

Lebensraum-Bedeutung vor. 

Das Schutzgut Boden ist deutlich vorbelastet, die Bodenfunktionen sind durch das Einziehen 

einer Dichtungsschicht (in ca. 1 m Tiefe) hier nicht mehr voll wirksam. 

Das Oberflächenwasser wird weitgehend in die randlich verlaufenden Mulden abgeleitet 

und kann damit auf der verfüllten Fläche nicht mehr versickern. Auf das Landschaftsbild 

wirkt sich die Verfüllung der Fläche und Herstellung als extensives Grünland positiv aus, 






die bestehende Landschaftswunde auf der ehemaligen Grube wird geschlossen. Durch 

die Überstellung der Fläche mit Modulen entsteht eine geringe Beeinträchtigung, der mit 

Eingrünungsmaßnahmen entgegen gewirkt wird. 

Abschließend kann festgestellt werden, dass die Funktionen der gemäß Abschlussbetriebsplan 

als extensives Grünland zu rekultivierenden Eingriffsfläche durch die Bebauungsplanung 

nicht erheblich beeinträchtigt werden. Aufgrund der Vorbelastungen der 

Fläche sind durch die Nutzung als PV-Anlage keine erheblichen Auswirkungen auf die 

Schutzgüter Boden, Wasser, Flora und Fauna sowie Klima zu erwarten. 

Ausgleichsbilanzierung 

Auf eine genaue Ausgleichsbilanzierung wird in Absprache mit der Unteren Naturschutzbehörde 

verzichtet, um das Ziel der Habitatsicherung auf der Flurnummer 628 ohne Flächenabstriche 

rechtlich sichern zu können. Mit diesem Vorgehen soll unter anderem auch 

vermieden werden, dass sich eine positive Ökokonto-Bilanz ergibt und die Maßnahmen 

noch anderweitig zugeordnet werden könnten. 

7.6 Alternative Planungsmöglichkeiten 

Für Errichtung und Betrieb von Freiflächen- Fotovoltaikanlagen wurden bei der Aufstellung 

des Flächennutzungsplanes mit Landschaftsplan aufgrund der nicht vorhandenen 

Alternativen keine weiteren Standorte auf ihre Eignung hin untersucht. 

Grundsätzliche Bewertungskriterien für die Fläche sind neben der Naturverträglichkeit die 

Wirtschaftlichkeit und technische Ansprüche. Eine direkte siedlungsstrukturelle Anbindung 

ist nicht gegeben. 

Die Nutzung der Flächen zur Aufstellung einer Fotovoltaikanlage ist trotz fehlender Anbindung 

an Siedlungsbereiche an dieser Stelle sinnvoll, da die Flächen dem Zweck der 

Energiegewinnung dienen und gleichzeitig einer weitgehend natürlichen Entwicklung zugeführt 

werden können (im Südteil) bzw. eine natürliche Entwicklung (im Nordteil) gesichert 

bleibt. 

Das Erneuerbare-Energien-Gesetz sieht nach seiner Änderung vom 11. August 2010 

(BGBl. I S. 1170) lediglich eine Förderung von Solaranlagen auf Konversionsflächen (Deponien, 

militärische Altstandorte) und auf Flächen bis zu einem Abstand von 110 m parallel 

von Autobahnen und Schienenwegen vor. Auf Grund der Lage und Erreichbarkeit und 

der Bewältigbarkeit der immissionsrechtlichen Auflagen sowie der Verfügbarkeit der 

Grundstücke wurden die Flächen ausgewählt. 

Grundsätzliche Bewertungskriterien waren die Naturverträglichkeit, die Wirtschaftlichkeit 

und technische Ansprüche. 

Bezüglich des Standortes ist darauf hinzuweisen, dass der gewählte Standort aufgrund 

der Lage im Raum, und aufgrund der Funktionen der Landschaft im Vergleich zu anderen 

Standorten im Gemeindegebiet einen der günstigsten Standorte darstellt. 

Der Standort für die Errichtung eine Fotovoltaikanlage befindet sich auf einer Fläche, die 

als Tongrube genutzt wurde. Sie wurde in der Vergangenheit auch zur Ablagerung von u. 

a. von Bauschutt genutzt. Es kann festgestellt werden, dass der gewählte Standort auf- 






grund der Eigenschaft als Konversionsfläche aus wirtschaftlicher Nutzung für eine Förderung 

nach EEG zulässig ist. 

Erhebliche Auswirkungen des Vorhabens sind nicht zu erwarten. 

7.7 Beschreibung der Methodik und Hinweise auf Schwierigkeiten und Kenntnislücken 

Die Beurteilung der Umweltauswirkungen erfolgt verbal-argumentativ. Dabei werden drei 

Stufen unterschieden: geringe, mittlere und hohe Erheblichkeit. Als Grundlage für die 

Darstellung und die Bewertung wurden Angaben von Fachbehörden und eigene Erhebungen 

und Ortsbegehungen herangezogen. Ein ergänzendes Gutachten (saP) wurde 

vergeben. 

Es bestehen keine genauen Kenntnisse über die verfüllten Böden im Bereich der überplanten 

Deponiefläche, es kann jedoch nach den Angaben des Grundstücksbesitzers und 

des Landratsamtes von weitgehend unbelasteten Materialien ausgegangen werden. 

7.8 Monitoring, geplante Maßnahmen zur Überwachung der Auswirkungen auf 

die Umwelt 

Bezüglich der Niederschlagswasserbeseitigung ist nach Starkregenereignissen zu überprüfen, 

inwieweit das Volumen des Grabens und Verrohrung von 603/604 auf 628 ausreicht, 

um das anfallende Wasser schadlos abzuführen, bzw. zurückzuhalten. Wenn abgesehen 

werden kann, dass die Kapazitäten hier nicht ausreichen, ist nachzuarbeiten. 

Im Bereich des umlaufenden Grabens sind regelmäßig Rückschnittmaßnahmen an den 

Gehölzen und Mäharbeiten durchzuführen, um die Funktionstüchtigkeit der Regenwasserrückhaltung 

und Versickerung zu gewährleisten. Die Funktionsfähigkeit der Regenwasserrückhaltung 

und Versickerung ist regelmäßig zu prüfen. 

Die artenschutzrechtlichen Kompensationsflächen sind durch geeignete Pflegemaßnahmen 

dauerhaft offen und in ihrer Funktion aufrechtzuerhalten. 

Die Kompensationsflächen sind dauerhaft zu sichern. Der Zustand der Maßnahmenflächen 

ist 5 und 10 Jahre nach deren Durchführung durch fachlich kundige Personen zu 

erfassen und zu beschreiben. Über die Erfolgskontrolle ist die Naturschutzverwaltung zu 

unterrichten. 

Der Vorhabenträger muss einmal pro Jahr die Ausgleichsflächen auf das Vorhandensein 

von Abfällen (wie Schrott, aber auch Grünabfälle) überprüfen und diese von der Fläche 

entfernen bzw. entsorgen. 

7.9 Allgemein verständliche Zusammenfassung 

Für die Errichtung einer flächenhaften Photovoltaik-Anlage wurde eine ehemalige Abbaufläche 

(Tongrube) süd-südwestlich des Ehinger Ortsteils Risstissen an der Kreisstraße 

7362 gewählt. Durch die vorhergehende Nutzung ist eine Abdichtung der Fläche notwendig, 

eine Regenwasserversickerung kann nicht erfolgen. Anfallendes Niederschlagswasser 

wird mittels Geländemodellierungen und seitlichen offenen Grabenmulden nach Norden 

in die bestehenden Ausgleichsflächen hinein abgeführt, zurückgehalten und versickert. 

Durch die Planung sind keine wertvollen Lebensräume betroffen. Beeinträchtigun- 






gen von gesetzlich geschützten faunistischen Artengruppen wird, soweit geringfügig vorhanden, 

durch Vermeidungs- und CEF - maßnahmen begegnet. Der nordöstlich der Anlage 

befindliche Ortsteil Risstissen und hier die Wohnbebauung in Ortsrandlage ebenso wie 

der nördlich der Anlage befindende Golfplatz werden durch die Planung nicht beeinträchtigt, 

Blendwirkungen sind, ebenso wie für die östlich gelegene Kreisstraße K 7362 nicht zu 

erwarten. Rings um die Anlage finden umfangreiche Eingrünungen statt und die Module 

sind zudem nach Süden ausgerichtet. 

Nachstehende Tabelle fasst die Auswirkungen auf die Schutzgüter zusammen: 

Schutzgut Zustandsbewertung Eingriff/ Veränderung Eingriffsbewertung 

Boden Kein anstehender Boden. 

Nutzung auf gültigem Abschlussbetriebsplan(Tongrube) 

vorhanden. Grundwasserneubildungsrate 

bereits eingeschränkt. 

Geringe Bedeutung 

Klima/ Luft Keine wesentliche Bedeutung 

als Frischluftschneise 

Wasser Grundwasser wird nicht 

beeinträchtigt. Die Dichtungsschicht 

des Abschlussbetriebsplanes 

ist 

bereits vorhanden 

Pflanzen und 

Tiere 

Niederschlagswasser versickert 

weitgehend auf den 

Flächen oder in den Weihern 

bzw. Tümpeln 

Nordwesten: Erlenbruch, 

Nordosten Weiher, Flächen 

mit Rohböden. 

Süden: ursprünglich Gewässer 

mit Gehölzen, Einkerbungen, 

reliefiertes Gelände, 

Brennesselfluren; 

nach Umsetzung des Abschlussbetriebsplanesmodelliertes 

Gelände, extensive 

Wiesenfläche 

geringe Bedeutung 

Modellierung der Fläche durch Abschlussbetriebsplan 

mit gleichmäßigem Gefälle n. NO 

nicht als Teil des B-Planes; Versiegelung 

durch Abdichtungsschicht aus Lösslehm. 

Extensive Rohbodenstandorte zu entwickeln 

Unter Berücksichtigung der Vorbelastungen: 

Module können umströmt werden, keine wesentlichen 

Auswirkungen auf klimatische 

Funktion 

Ableitung und Rückhaltung des Niederschlagswassers 

aufgrund der durch Abschlussbetriebsplan 

einzubringenden Dichtungsschicht 

aus Lösslehm; 

Wasser kann in Mulden und weiter auf die 

nördlichen Ausgleichsflächen geleitet werden 

Durch Bodenabstand der Einzäunung und 

Dauerbegrünung Habitateigenschaften für 

Kleinsäuger auf PV Fläche 

Durch Vermeidungs-, CEF- und Kompensationsmaßnahmen 

kann eine nachhaltige Schädigung 

der betroffenen Populationen abgewendet 

werden; 

Div. Maßnahmen, wie die Sicherung der Fl. 

Nr. 603 und 604 als sich extensiv entwickelnde 

Rohbodenfläche, die Schaffung von 

Blockhäufen und alten Wurzelstöcken im 

Randstreifen des Projektgebietes als Quartiere 

von Reptilien und Amphibien, die Anlage 

wechselfeuchter Mulden, die Anlage von 

Feldgehölzen und Strauchgruppen, regelmäßige 

Mahd und Rückschnitte sowie Entfernung 

von Gehölzanflug. 

Im Bereich der Ausgleichsflächen sind v a. 

Blockschüttungen, Neophytenüberwachung, 

Sukzessionsvermeidung durch Mahd und 

teilweise Freistellung des Tümpels vorgesehen, 

um die Bestände zu sichern und zu 

entwickeln 

Insgesamt 

gering 

gering 

gering 

gering 

Mensch, Erho- Geringe Bedeutung als Einsichtigkeit vom nördlichen und südlichen gering 






Schutzgut Zustandsbewertung Eingriff/ Veränderung Eingriffsbewertung 

lungseignung Naherholungsgebiet, we- Feldweg, jedoch keine Naherholungsbedeusentliche 

Erholung an Donautung, 

Lage an Kreisstraße 

Mensch, Immissionen 

Wohnnutzung (Risstissen) 

ca. 1.300 m weit, Clubhaus 

Golfplatz ca. 650 m entfernt. 

Landschaftsbild Abschlussbetriebsplan stellt 

leicht fallendes Gelände her 

Kultur- und 

Sachgüter 

Immissionen durch elektromagnetische Strahlung 

oder Blendwirkung sind nicht zu erwarten. 

Eingrünung der PV-Modulflächen vermeidet 

negative Auswirkungen u. a. auf die Kreisstraße; 

Anerkennung der Geländeform, sanfte 

Modellierung in der Landschaft 

gering 

gering 

Nicht bekannt Keine Kulturgüter bekannt und zu erwarten Keine Betroffenheit 






STADT EHINGEN (DONAU), den …………………….. 

……………………… Siegel 

Alexander Baumann 

Oberbürgermeister 


lfd. Träger öffentlicher Datum 

- 21 - 

Stellungnahme – Auszüge 

Unsere Stellungnahme Beschlussvor- 

Nr. Belange 

Entwurfsbeschluss 

schlag 

15 ENBW 29.06.12 Keine Einwände. - - 

16 Erdgas Südwest 09.07.2012 Zum o. g. Bebauungsplan wurde Der in der Stellungnahme vom Die Anregungen 

Netz GmbH 

bereits mit Schreiben vom 06.03.2012 6.3.2012 angeregte Schutzstreifen vom 06.03. zur 

Stellung genommen. 

wurde bereits in die Planzeichnung mit frühzeitigen 

aufgenommen.. 

Beteiligung und 

Weitergehende Sachverhalte haben 

die Anregungen 

sich für uns zwischenzeitlich nicht 

vom 09.07.2012 

ergeben. Wir verweisen jedoch 

werden zur 

nochmals auf den Bestand der Erdgas- 

Kenntnis 

Hochdruckleitung „Ehingen – 

genommen und 

Laupheim“, wie im o.g. Schreiben in 

beachtet. 

Absatz 2 beschrieben. 

Der Schutzstreifen 

wurde bereits in 

die Planzeichnung 

aufgenommen. 

17 Deutsche Telekom 09.07.2012 Keine Einwände 

18 RP Freiburg 11.07.2012 1. Rechtliche Vorgaben aufgrund 

Landesamt f. 

fachgesetzlicher Regelungen, die im 

Geologie 

Regelfall nicht überwunden werden 

können: 

keine 

2. Beabsichtigte eigene Planungen u. 

Maßnahmen, die den Plan berühren 

können, mit Angabe des 

Sachverstandes: 

keine 

3. Hinweise, Anregungen oder 

Bedenken: 

Zu 3. 

Zu 3.

- 22 - 

Geotechnik: Die in der LGRB- 

Stellungnahme (Az. 2511/12-01241) 

vom 13.03.2012 enthaltenen 

geotechnischen Hinweise sollten für 

das geplante Sondergebiet 

„Freiflächenfotovoltaik“ weiterhin 

beachtet werden. 

Geotechnik: 

Die in der LGRB-Stellungnahme vom 

13.03.2012 enthaltenen geotechnischen 

Hinweise für das geplante 

Sondergebiet sind für die Betrachtung 

des Bebauungsplanes, der auf dem 

Abschlussbetriebsplan aufbaut, nicht 

zielführend, da der genehmigte 

Abschlussbetriebsplan beachtet 

werden muss. 

Böschungen/Sicherheitsbereich: 

Dieser sieht für die Fläche, die mit 

Modulen überstellt wird, ein relativ 

flach nach Norden und Osten 

fallendes Gefälle vor. Dabei entstehen 

bzw. verbleiben keine ursprünglichen 

bzw. steilen Böschungen (Rand- oder 

Abbauböschungen). Somit wird keine 

Sicherheitszone notwendig sein. 

Diese Planung betrifft nicht die 

Arbeiten zur Herstellung des 

Geländes gemäß Abschlussbetriebsplan. 

Dafür könnten ggf. Sicherheitsmaßnahmen 

nötig sein. Die 

Beurteilung ist jedoch nicht Gegenstand 

des Bauleitplanverfahrens. 

Versickerung/Baugrund: 

Da die Fläche mittels einer 20 cm 

starken Lösslehmschicht unterhalb 

des aufzubringenden 

durchwurzelungsfähigen Bodens 

abgedichtet wird, kann 

Niederschlagswasser nicht vollständig 

Die Anregungen 

zur Geotechnik 

werden zur 

Kenntnis 

genommmen. 

Auf den 

genehmigten 

Abschlussbetriebsplan 

(Gen.vom 

10.02.2012 AZ 

97-47 18-151- 

42/19/8) wird 

verwiesen.

- 23 - 

versickern. Das Wasser kann aber in 

die Mulden und Gräben am Rande der 

Anlage ablaufen und wird dann weiter, 

bis auf die Nachbarflur Flurnummer 

628 (TF), abgeleitet werden. Dort 

kann das überschüssige Niederschlagswasser 

in die gemäß der 

Satzung bzw. der saP (Dr. Stickroth) 

herzustellende Maßnahme im Südteil 

der Grube 2 auf Flurstück 628 

(Ersatzgewässer für Laubfrosch und 

Gelbbauchunke) eingeleitet werden. 

Das Ersatzgewässer wird eine Fläche 

von ca. 200 m² erhalten und wird 

hergestellt. 

Der Baugrund wurde in Lagen von 30 

bis 50 cm mittels einer Schaffußwalze 

verdichtet. 

Der Vorhabenträger wird daraufhingewiesen, 

dass ggf. objektbezogene 

Baugrunduntersuchungen gemäß DIN 

4020 bzw. DIN EN 1997 notwendig 

sein könnten. 

Die Hinweise werden jedoch unter D – 

Hinweise und nachrichtliche 

Übernahmen im Anhang zur Satzung 

ergänzt. 

Es wird daher folgendes im Anhang 

zur Satzung unter D Hinweise und 

nachrichtliche Übernahmen 

aufgenommen: „Sofern ehemalige 

Grubenwände (Rand- und

- 24 - 

Bodenkunde: Zur Planung sind aus 

bodenkundlicher Sicht keine Hinweise, 

Anregungen oder Bedenken 

vorzutragen. 

Minderalische Rohstoffe: Zur Planung 

sind aus rohstoffgeologischer Sicht 

Abbauböschungen) vorhanden sind, 

sollte zwischen den Böschungen und 

baulichen Anlagen (Solarmodulen, 

Wegen, Leitungen, Gebäuden, etc.) 

bzw. dem Aufenthaltsbereich von 

Personen eine Sicherheitszone 

ausgewiesen werden. Die Sicherheitszone 

ist nach 

bodenmechanischen Kriterien 

auszuweisen und von einer etwaigen 

Nutzung freizuhalten. 

Sofern eine Versickerung von 

Oberflächenwasser geplant, bzw. 

wasserwirtschaftlich zulässig ist, wird 

aufgrund der geringen Durchlässigkeit 

der anstehenden Bodenarten die 

Erstellung entsprechender 

hydrologischer Versickerungsgutachten 

empfohlen.“ 

„Bei geotechnischen Fragen im Zuge 

der weiteren Planungen oder des 

Baus der Photovoltaik- Anlage sollten 

ggf. objektbezogene Baugrunduntersuchungen 

gemäß DIN 4020 

bzw. DIN EN 1997 durchgeführt 

werden.“

19 Landratsamt Alb- 

Donau-Kreis, 

- 25 - 

keine Hinweise, Anregungen oder 

Bedenken vorzutragen. 

Grundwasser: Aus hydrogeologischer 

Sicht sind zum Planungsvorhaben 

keine die Stellungnahme vom 

13.03.2012 ergänzenden Hinweise, 

Anregungen oder Bedenken 

vorzubringen. 

Bergbau: Gegen die baurechtliche 

Überplanung der im Zuständigkeitsbereich 

des RP Freiburg, Abt. 9 

Landesamt für Geoglogie, Rohstoffe u. 

Bergbau, liegenden Tongrube 

„Rißtissen“ bestehen von 

bergbehördlicher Seite keine 

Einwendungen. 

Vor Beginn von Bauarbeiten müssen 

die bergrechtlichen Maßnahmen des 

Abschlussbetriebsplanes 

abgeschlossen sein. 

Geotopschutz: Für Belange des 

geowissenschaftlichen Naturschutzes 

verweisen wir auf unser Geotop- 

Kataster, welches im Internet unter der 

Adresse 

http://www.lgrb.uni.freiburg.de/lgrb/Serv 

ice/geotourismus_uebersicht 

(Anwendung LGRB-Mapserver Geotop- 

Kataster) abgerufen werden kann. 

11.07.2012 Stellungnahme 

Zu Geotopschutz: Das Geotopkataster 

weist innerhalb des Bebauungsplanumgriffes 

keine relevanten Geotope 

auf. 

Die Anregung wird 

zur Kenntnis 

genommen und 

beachtet. 

Zu Geotopschutz: 


zur Kenntnis 

genommen.

Kreisentwicklung, 

Dezernat 2 

1 Anregungen 

1.1 FD Naturschutz 

- 26 - 

1.1.1 Bei den textlichen 

Festsetzungen Ziff. 6.5.2 sollte 

Satz 2 folgendermaßen lauten: 

Dabei sind jeweils 5 bis 10 

Sträucher einer Art der 

Artenliste 6.7.3 A 

zusammenzufassen. 

1.1.2 Durch geeignete Maßnahmen 

(z. B. Zaun) ist sicherzustellen, 

dass nicht wie bisher über die 

Böschung entlang der Südseite 

des Flurstücks 628 Gehölz- und 

Gartenabfälle und andere 

Abfälle gekippt werden können. 

Zu 1.1.1 

Satz 2 unter Satzung Punkt 6.5.2 wird 

demzufolge geändert:“Dabei sind 

jeweils 5 bis 10 Sträucher einer Art 

der Artenliste 6.5.3 A 

zusammenzufassen.“ 

Zu 1.1.2 

Es wird in der Satzung zum 

Bebauungsplan zu den Pflegemaßnahmen 

ergänzt, dass „zur Sicherung 

der Funktionsfähigkeit der Maßnahmen 

zum Schutz, zur Pflege und zur 

Entwicklung von Natur und Landschaft 

auf Flurnummer 628 (TF) 

Abfallablagerungen regelmäßig zu 

entfernen sind.“ Dabei ist ein Zaun 

aus naturschutzfachlichen Gründen 

(Ausweichen von Wild) und aus 

Gründen des Landschaftsbildes nicht 

zielführend. Im Umweltbericht, wird 

ergänzt, dass der Vorhabenträger 

einmal pro Jahr die Ausgleichsflächen 

auf das Vorhandensein derartiger 

Abfälle überprüft und diese von der 

Fläche entfernt bzw. entsorgt oder 

andere Maßnahmen durchführt, 

welche dieses verhindern. Im 

nördlichen Bereich soll eine Böschung 

vom Häckselplatz aus die Abkippung 

Zu 1.1.1 

Der Anregung 

wird statt gegeben 

Zu 1.1.2 


zur Kenntnis 

genommen und 

beachtet.

- 27 - 

1.1.3 Durch geeignete Maßnahmen 

ist sicherzustellen, dass vom 

vorgesehenen Reisig- und 

Häckselplatz aus Fahrzeuge in 

die verbliebene Grube 

gelangen können. 

1.1.4 Der auf Flurstück 628 lagernde 

Bauschutt und andere Abfälle 

sind zu entfernen. Wenn 

Rückzugsstrukturen für Tiere 

geschaffen werden, dann ist in 

dieser Fläche ausschließlich 

Naturmaterial zu verwenden 

(Natursteine, Holzstöcke). 

2 Hinweis 

2.1 FD Straßen 

2.1.1 Wir bitten, unsere Hinweise zur 

in die Ausgleichsfläche verhindern. 

Zu 1.1.3 

Vom Reisig- und Häckselplatz können 

Fahrzeuge über die Wegefluren 617, 

628 (TF Weg) und 605 an die Grube 

gelangen. 

Zu 1.1.4 

Der Anlagenbetreiber wird darauf 

hingewiesen, die Abfälle zu entfernen 

und zu entsorgen. Dies kann jedoch 

nicht auf der Ebene der 

Bauleitplanung gelöst werden. 

Es wird in der Satzung zum 

Bebauungsplan zu den 

Pflegemaßnahmen ergänzt, dass „zur 

Sicherung der Funktionsfähigkeit der 

Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege 

und zur Entwicklung von Natur und 

Landschaft die Flurnummer 628 (TF) 

Abfallablagerungen regelmäßig zu 

entfernen sind.“ 

Zu 2.1.1 

Zu 1.1.3 


zur Kenntnis 

genommen und 

beachtet. 

Zu 1.1.4 

Die Anregung zu 

den 

Abfallentfernung 

wird zur Kenntnis 

genommen. 

Der Anregung im 

Bereich der 

Flurnummer 628 

für Rückzugsstrukturen 

für 

Tiere 

ausschließlich 

Naturmaterial zu 

verwenden, wird 

statt gegeben. 

Zu 2.1.1

20 Regierungspräsidiu 

m Tübingen, 

Landesplanungsste 

lle Referat 21, Herr 

Maucher 

- 28 - 

frühzeitigen Beteiligung vom 

05.03.2012 zu beachten. 

13.07.2012 A. Allgemeine Angaben 

Stadt Ehingen 

( ) Flächennutzungsplan 

(x) Bebauungsplan 

„Freiflächenfotovoltaik 

Tongrube Rißtissen“ 

( ) Satzung über den Vorhabenund 

Erschließungsplan 

( ) sonstige Satzung 

B. Stellungnahme 

( ) Keine Äußerung aus der 

Sicht der Raumordnung 

Die Abstände werden eingehalten. 

Die Baugrenze hält an ihrer nächsten 

Stelle zum Fahrbahnrand 15 m 

Abstand ein. Der Zaun wird in etwa 

denselben Abstand erhalten. Es ist 

grundsätzlich vorgesehen, diesen 

auf der Kante der Baugrenze zu 

errichten. Die 15 m – Abstandslinie 

zur Straßenkante wird nachrichtlich in 

die Bebauungsplanzeichnung 

aufgenommen. 

Die Hinweise vom 5.3. bzw. 7.3.2012 

werden zur Kenntnis genommen und 

beachtet. 

Die Hinweise 

werden zur 

Kenntnis 

genommen und 

beachtet.

- 29 - 

(x) Fachliche Stellungnahme 

siehe Seite 2 - 4 

I. Belange der Raumordnung / 

Bauleitplanung 

Der Bebauungsplan ist nicht aus dem 

Flächennutzungsplan entwickelt: 

Flächennutzungsplan, Parallelverfahren 

nach § 8 Abs.3 BauGB 

§ 8 Abs. 3 S. 2 BauGB verlangt für den 

Fall eines Parallelverfahrens von 

Flächennutzungsplan und 

Bebauungsplan, dass zum Zeitpunkt 

der Bekanntmachung des B-Planes ein 

Stand des Flächennutzungsplanverfahrens 

erreicht ist, der die 

Annahme rechtfertigt, dass der B-Plan 

aus den künftigen Darstellungen des 

Flächennutzungsplans entwickelt sein 

wird. Eine solche Beurteilung setzt 

einen gewissen Stand der materiellen 

Planreife des Flächennutzungsplanes 

voraus. 

Zwar können die Anforderungen an den 

Stand der materiellen Planreife von 

Zu I 

Der Flächennutzungsplanänderung 

läuft der Bebauungsplanung 

„hinterher“. Jedoch wurde auch hier 

die frühzeitige Beteiligung 

durchgeführt und im Gemeinsamen 

Ausschuss der Vereinbarten 

Verwaltungsgemeinschaft behandelt. 

Der Gemeinsame Ausschuss der 

Vereinbarten Verwaltungsgemeinschaft 

Ehingen, Griesingen, 

Oberdischingen und Öpfingen hat den 

Entwurfsbeschluss zur 13. 

Flächennutzungsplanänderung 

„Freiflächenfotovoltaikanlage 

Tongrube Rißtissen“ in der Sitzung am 

14.06.2012 behandelt. Ein gewisser 

Stand der materiellen Planreife des 

Flächennutzungsplanes ist dadurch 

gewahrt. 

Zu I 

Der Hinweis wird 

zur Kenntnis 

genommen und 

beachtet.

- 30 - 

Umfang und Auswirkung der durch die 

Bebauungsplanung notwendig 

gewordenen Anpassung, Änderung 

oder Ergänzung des 

Flächennutzungsplanes abhängig 

gemacht werden, jedoch muss mit 

hinreichender Sicherheit festzustellen 

sein, dass der B-Plan dem 

Entwicklungsgebot nach § 8 Abs.2 

BauGB entsprechen und das 

Flächennutzungsplanverfahren zügig 

weitergeführt wird – neben 

Aufstellungsbeschluss auch frühzeitige 

Bürger- und Behördenbeteiligung, 

insbesondere auch der 

Regionalplanung. 

II. Belange des Naturschutzes 

1. Natura2000-Gebiete und 

Naturschutzgebiete 

Das Vorhaben betrifft keine von der 

höheren Naturschutzbehörde zu 

berücksichtigenden Belange.

- 31 - 

2. Artenschutz 

Der Umweltbericht (Stand 24.05.2012) 

ist im Ergebnis nachvollziehbar. Wir 

weisen allerdings darauf hin, dass die 

Kompensationsmaßnahmen bzw. 

Maßnahmen der Projektgestaltung so 

durchgeführt werden müssen, wie es in 

Kap. 4.2 der speziellen 

artenschutzrechtlichen Prüfung 

(Endfassung Dezember 2011) 

beschrieben ist, damit die ökologische 

Funktion der durch das Vorhaben 

betroffenen Fortpflanzungs- und 

Ruhestätten im räumlichen 

Zusammenhang gem. § 44 Abs. 5 

BNatSchG erhalten werden kann. Dies 

gilt insbesondere auch für die in der 

speziellen artenschutzrechtlichen 

Prüfung unter Kap. 4.2, S. 31, benannte 

Maßnahme im Südteil der Grube 2 

(Flurstück 628) zur Schaffung eines 

flachen Ersatzgewässers für 

Laubfrosch und Gelbbauchunke. Das 

Ersatzgewässer sollte eine Fläche von 

ca. 200 m² einnehmen und muss 

dauerhaft offen gehalten werden. 

Andernfalls stellt sich die Frage der 

Notwendigkeit und Zulässigkeit von 

Ausnahmen von den 

artenschutzrechtlichen Verboten des § 

44 BNatSchG. 

III. Belange des Bodenschutzes 

Zu 2. 

Die Maßnahme im Südteil der Grube 2 

auf Flurstück 628 zur Schaffung eines 

flachen Ersatzgewässers für 

Laubfrosch und Gelbbauchunke wird 

durchgeführt. Das Ersatzgewässer 

wird eine Fläche von ca. 200 m² 

erhalten und wird rechtzeitig 

hergestellt. 

Zu 2. 


zur Kenntnis 

genommen und 

beachtet.

1.1 Art der Vorgabe 

- 32 - 

Berücksichtigung der Belange des 

Bodenschutzes, sparsamer, 

schonender und haushälterischer 

Umgang mit Boden, Minimierungsgebot 

1.2 Rechtsgrundlage 

§ 1 BauGB,. §1 BBodSchG, § 1 Abs. 1 

LBodSchAG, § 12 BBodSchV, 

Bergrechtliche Genehmigung 

Regierungspräsidium Freiburg Abt. 9 

vom 10.02.2012 

1.3 Möglichkeiten der Überwindung 

(z. B. Ausnahmen oder 

Befreiungen) 

2. Beabsichtigte eigene Planungen 

und Maßnahmen, die den o.g. Plan 

berühren können, mit Angabe des 

Sachstandes. 

keine

- 33 - 

3. Bedenken und Anregungen aus 

der eigenen Zuständigkeit zu dem 

o.g. Plan, gegliedert nach 

Sachkomplexen, jeweils mit 

Begründung und ggf. 

Rechtsgrundlage. 

Bereits in der Stellungnahme vom 

06.03.2012 hat das 

Regierungspräsidium Tübingen (Az: 21- 

30/2511.2-2206.1-218) auf die 

Notwendigkeit einer Regelung im 

Bebauungsplan hingewiesen um den 

Aufwuchs von Gehölzen auf der 

Deponiefläche dauerhaft zu 

unterbinden. Der Zielkonflikt mit der 

geplanten Bepflanzung im Randbereich 

der Deponie besteht jedoch weiterhin 

(Satzungsentwurf, Artenlisten Sträucher 

und Bäume Ziff 6.5.3.). Sofern die 

Pflanzflächen außerhalb der 

eigentlichen Deponiefläche liegen, 

sollte dies hinreichend erläutert bzw. im 

Plan gekennzeichnet werden. 

Auf die o.g. Stellungnahme 

insbesondere Ziff III/3 wird Bezug 

genommen. 

Zu 3. 

Die Fläche ist u. a. aus 

naturschutzfachlichen Gründen (u.a. 

zur Habitatschaffung und Sicherung 

für heckenbrütende Vögel) und aus 

Landschaftsbildgründen einzugrünen. 

Es wurden aber in sofern Änderungen 

zum ursprünglichen Vorentwurf 

getroffen, dass nur flachwurzelnde 

Sträucher und Bäume gepflanzt 

werden dürfen, so dass keine 

Schäden an der Lößlehm-Abdichtung 

auftreten (siehe Festsetzung Nr. 

6.5.4). Zudem sind gemäß 

Festsetzung 6.8 im Bereich des 

Grabens regelmäßig Rückschnittsmaßnahmen 

an den Gehölzen und 

Mäharbeiten durchzuführen, um die 

Funktionstüchtigkeit der Regenwasserrückhaltung 

und Versickerung 

zu gewährleisten. Nach Pkt. 6.9 der 

Satzung ist der Gehölzanflug auf der 

Fläche regelmäßig mindestens 

zweimal jährlich zu entfernen. Es 

werden bereits ausreichend 

Zu 3 


zur Kenntnis 

genommen. 

Der Anregung 

zum Zielkonflikt 

Bepflanzung im 

Randbereich wird 

nicht statt 

gegeben.

- 34 - 

Maßnahmen getroffen, um eine 

nachhaltige Sicherung der Dichtungsschicht 

zu gewährleisten. Eine 

Notwendigleit, den Aufwuchs von 

Gehölzen auf der Deponiefläche 

vollständig und dauerhaft zu 

unterbinden, wird aufgrund der 

Maßnahmen nicht gesehen. Der 

Schutz des Landschaftsbildes und die 

Eintwicklung von Habitaten werden 

höher berwertet, als die Gefahr der 

Wahrscheinlichkeit, dass bei der 

Dichtungsschicht Schäden auftreten. 

Bei baulichen Maßnahmen, wie die 

Verankerung der Anlagenteile, die 

Einfriedung, mögliche Streifenfundamente 

usw., hat der Bauherr 

sicherzustellen, dass die 

Dichtungsschicht nicht beschädigt 

wird.

STADT EHINGEN 

(DONAU) 

BEBAUUNGSPLAN 

MIT INTEGRIERTEM GRÜNORDNUNGSPLAN 




SATZUNG 

OPLA Fassung vom 24.05.2012, 

red. geändert am 20.09.2012 

Bürogemeinschaft für 

Ortsplanung & Stadtentwicklung 

Architekten & Stadtplaner SRL 

Werner Dehm 

Schaezlerstraße 38, 86152 Augsburg 

Tel: 0821 / 15 98 750 

Fax: 0821 / 15 98 752 

Mail: info@opla-augsburg.de

STADT EHINGEN (DONAU) SATZUNG 

BEBAUUNGSPLAN FREIFLÄCHENFOTOVOLTAIKANLAGE TONGRUBE RISSTISSEN 


Bebauungsplan 

mit integriertem Grünordnungsplan 

BEBAUUNGSPLAN 





Landkreis Alb-Donau 

Regierungsbezirk Tübingen 

Planungsträger: 


Marktplatz 1 

89584 Ehingen (Donau) 

Telefon: 07391 503-0 

e-Mail: info@ehingen.de 

Internet: www. ehingen.de 

Planung: 

Büro OPLA Augsburg 

Schaezlerstr. 38 

86152 Augsburg 

Tel: 0821 – 159875-0 

Fax 0821 – 159875-2 

Email: info@opla-augsburg.de 





PRÄAMBEL 

Die Stadt Ehingen (Donau) erlässt aufgrund der §§ 2, 9 und 10 des Baugesetzbuches 

(BauGB) in der Fassung vom 23.09.2004 (BGBl. I S. 2414) zuletzt geändert durch 

Gesetz vom 22.07.2011 (BGBl. I S. 1509), des § 74 der Landesbauordnung für 

Baden-Württemberg (LBO) in der Fassung vom 05.03.2010 und Art. 9 des Gesetzes 

vom 17.12.2009 (GBl. Nr. 23, S. 809) sowie des § 4 der Gemeindeordnung von 

Baden-Württemberg (GemO) in der Fassung vom 24.07.2000 (GBl. S. 698), 

zuletzt geändert durch Gesetz vom 09.11.2010 (GBl. S. 185) folgenden 

Bebauungsplan Sonstiges Sondergebiet Freiflächenfotovoltaikanlage „Tongrube 

Risstissen“ als Satzung. 

Für den Geltungsbereich gilt die Baunutzungsverordnung (BauNVO) in der Fassung 

vom 23.01.1990 (BGBl. I S. 132), zuletzt geändert durch Gesetz vom 22.04.1993 (BGBl. I 

S. 466). 

INHALT DES BEBAUUNGSPLANES 

Für den Geltungsbereich des Bebauungsplans Freiflächenfotovoltaikanlage „Tongrube 

Risstissen“ gilt der vom Büro OPLA, Bürogemeinschaft für Ortsplanung & 

Stadtentwicklung ausgearbeitete Bebauungsplan vom 24.05.2012, red. geändert am 

20.09.2012 der aus der Planzeichnung (A), den Festsetzungen durch Planzeichen (B) und 

den nachstehenden textlichen Festsetzungen (C) besteht. Die Planzeichnung hat nur im 

Zusammenhang mit den Festsetzungen des Textteils Gültigkeit. Dem Bebauungsplan 

beigefügt sind die Begründung vom 24.05.2012, red. geändert am 20.09.2012 sowie der 

Umweltbericht vom 24.05.2012, red. geändert am 20.09.2012. Beigefügt ist auch die 

Spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP) zur geplanten Photovoltaikanlage in der 

Tongrube der Fa. Anton Grehl in Ehingen-Rißtissen vom Dezember 2011. 

A PLANZEICHNUNG 

B FESTSETZUNGEN DURCH PLANZEICHEN 

C TEXTLICHE FESTSETZUNGEN 





1 ART DER BAULICHEN NUTZUNG 

1.1 Die Abgrenzung des Geltungsbereiches ergibt sich aus der Planzeichnung. 

1.2 Die in der Planzeichnung mit Sondergebiet „Freiflächenfotovoltaik“ 

gekennzeichneten Bereiche werden als sonstiges Sondergebiet nach § 11 Abs. 1, 

Abs. 2 BauNVO mit der Zweckbestimmung „Freiflächenfotovoltaikanlage“ zur 

Nutzung der Sonnenenergie festgesetzt. 

1.3 Im Sondergebiet sind ausschließlich folgende Nutzungen zulässig: 

1.3.1 Betriebs- und Versorgungsgebäude, die unmittelbar der Zweckbestimmung des 

Sondergebietes dienen. Garagen, Lager, Verwaltungs- und Bürogebäude sind 

unzulässig. 

1.3.2 Solarmodule (Freiflächenphotovoltaikanlagen) in aufgeständerter Form. 

2 MASS DER BAULICHEN NUTZUNG 

2.1 Die mit Solarmodulen überbaubare Grundstücksfläche beträgt im Bereich des 

Sondergebietes (SO) maximal 32.530 m². 

2.2 Für die Trafo-, Betriebs- und Versorgungsgebäude ist insgesamt eine überbaubare 

Fläche bis max. 250 m² zulässig. 

3 BAUWEISE, ÜBERBAUBARE GRUNDSTÜCKSFLÄCHE 

3.1 Anlagen- und Gebäudehöhe 

3.1.1 Die Gesamthöhe der Fotovoltaikmodule beträgt max. 3,00 m über natürlicher bzw. 

genehmigter Geländeauffüllung. 

3.1.2 Zulässig sind Rammgründungen, Schraubgründungen und Streifenfundamente. 

3.1.3 Die Gründung der Photovoltaikelemente darf maximal bis zu der in 1 m unter 

Geländeoberkante vorhandenen Dichtungsschicht reichen und diese nicht 

durchstoßen. 

3.1.4 Die Wandhöhe der Trafo- und Betriebsgebäude beträgt maximal 3,00 m. Als 

Wandhöhe gilt das Maß von der natürlichen Geländeoberfläche bis zum 

Schnittpunkt Dach. 

3.2 Auf den nicht überbaubaren Grundstücksflächen sind Nebenanlagen und 

bauliche Anlagen i.S. des § 23 Abs. 5 BauNVO unzulässig. 

3.3 Die maximale Höhe der Gelände-Auffüllung darf 518,50 m ü. NN nicht 

überschreiten. 





4 GESTALTUNGSFESTSETZUNGEN 

4.1 Für die Betriebsgebäude sind leuchtende und grelle Farben unzulässig. 

5 VERKEHRSFLÄCHEN 

5.1 Montagewege und Plätze innerhalb der Baugrenze sind in wassergebundener 

Bauweise zu errichten. 

5.2 Die Eingrünung darf durch Montagewege unterbrochen werden. Die Montagewege 

dürfen auch außerhalb der überbaubaren Gründstücksfläche errichtet werden. 

6 GRÜNORDNUNG 

Herstellungsmaßnahmen 

6.1 Die Flächen der Fl. Nr. 603 und 604 sind als Rohbodenstandort gem. 

Abschlussbetriebsplan mit kiesig-sandigem Substrat auszubilden. Eine Ansaat ist 

zu unterlassen. 

Maßnahmen zur Sicherung der kontinuierlichen ökologischen Funktionalität 

6.2 Außerhalb der bepflanzten Bereiche sind Blockhäufen und alte Wurzelstöcke im 

Randstreifen des Projektgebietes als mögliche Quartiere von Reptilien und 

Amphibien anzulegen. Dazu sind mind. 5 Blockschutthalden / Steinschüttungen 

aus grobkörnigem Schotter oder Bruchmaterial und mind. 5 Totholzhäufen 

herzustellen. Die Flächenausdehnung der einzelnen Bereiche umfasst ca. 6 – 12 

m². 

6.3 Im Südteil der Teilfläche der Flurnummer 628 (Grube 2 gem. saP), der durch 

temporäre Vernässungen geprägt ist, ist ein flaches Ersatzgewässer mit einer 

Fläche von ca. 200 m zu erstellen. 

Kompensationsmaßnahmen zur Wahrung des Erhaltungszustandes 

6.4 Im Westen der Flurnummer 603 ist ein wechselfeuchter Graben mit Aufweitungen 

und Gefälle nach Norden anzulegen. 

6.5 Bereich für die Rückhaltung von Niederschlagswasser: 

- Im Nordosten der Freiflächenfotovoltaikanlage ist innerhalb des 

Geltungsbereiches eine wechselfeuchte Mulde mit einer Größe von 

mindestens 50 m² anzulegen. Die Mulde ist mit einer Tiefe von max. 50 cm 

auszubilden. 





6.6 Umgrenzung von Flächen zum Anpflanzen von Bäumen, Sträuchern und 

sonstigen Bepflanzungen: 

6.6.1 Im Nordosten (nordöstliches Eck) ist ein gestuftes Feldgehölz als vier- bis 

fünfreihige versetzte Gehölzpflanzung aus nachfolgenden Artenlisten herzustellen. 

Dabei sind mind. 4 Bäume der Artenliste 6.6.3. B zu pflanzen. 

6.6.2 Im Bereich der wechselfeuchten Gräben sind in unregelmäßigen Abständen von 

30 m bis 60 m ein- bis zweireihige Strauchgruppen zu pflanzen. Dabei sind jeweils 

5 bis 10 Sträucher einer Art der Artenliste 6.6.3 A zusammenzufassen. 

6.6.3 Artenlisten 

Pflanzabstand der Sträucher untereinander: 1,50 m 

Pflanzqualität Sträucher: 3 Triebe, 60/100 cm: 

A - Artenliste Sträucher: 

Botanischer Name Deutscher Name 

Corylus avellana Haselnuss 

Ligustrum vulgare Liguster 

Lonicera xylostheum Heckenkirsche 

Salix Caprea Sal-Weide 

Viburnum lantana Wolliger Schneeball 

Viburnum opulus Wasser- Schneeball 

Standraum für Hochstämme: 2 x 2 m 

Pflanzqualität: Hochstamm, StU 10-12. 

B - Artenliste Bäume: 

Botanischer Name Deutscher Name 

Acer platanoides Spitz-Ahorn 

Fagus sylvatica Rot-Buche 

Malus sylvestris Wild-Apfel 

Salix Capraea Sal-Weide 

6.6.4 Die Wurzeln der Pflanzen dürfen die gemäß Abschlussbetriebsplan erstellte 

Dichtungsschicht nicht durchstoßen. 

6.6.5 Die Pflanzarbeiten müssen nach Fertigstellung der Baumaßnahme, spätestens 

jedoch in der darauf folgenden Pflanzperiode durchgeführt werden. 

Entwicklungsmaßnahmen 

6.7 Düngemaßnahmen dürfen auf den Flächen nicht durchgeführt, 

Pflanzenschutzmittel nicht eingesetzt werden. 

6.8 Bei Bewuchs sind die Flächen regelmäßig bis zu 3 mal im Jahr zu mähen, um eine 

Verbuschung und zunehmenden Nährstoffeintrag zu verhindern. Bei einer Mahd 





ist das Mähgut abzufahren, um eine dauerhaft magere Fläche zu gewährleisten 

und damit die Erhöhung der Artenvielfalt zu erreichen. 

6.9 Im Bereich des Grabens sind regelmäßig Rückschnittsmaßnahmen an den 

Gehölzen und Mäharbeiten durchzuführen, um die Funktionstüchtigkeit der 

Regenwasserrückhaltung und Versickerung zu gewährleisten. 

6.10 Der Gehölzanflug auf der Fläche ist regelmäßig mindestens zweimal jährlich zu 

entfernen. 

Flächen für Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von 

Natur und Landschaft – Ausgleichsmaßnahmen 

6.11 Um eine stärkere Besonnung des Gewässers zu erreichen, ist der Tümpel auf 

Flurnummer 628 durch Fällen einzelner Bäume teilweise freizustellen. Die 

Baumfällung muss außerhalb der Vogelbrutzeit erfolgen, also in den Monaten 

September bis Februar. 

6.12 Um eine zunehmende Sukzession zu vermeiden, sind die gehölzfreien Bereiche 

auf der Flurnummer 628 (Ostteil) regelmäßig alle 3 Jahre zu mähen. 

Aufkommender Gehölzanflug ist dabei zu entfernen. 

6.13 Die Flurnummer 628 ist regelmäßig alle 3 Jahre auf das Vorkommen von 

Neophyten zu kontrollieren. Aufkommende Neophyten (wie z.B. Riesen-Bärenklau) 

sind vor der Samentracht mit den Wurzeln zu entfernen. 

6.14 Im südlichen Teil der Ostseite der Flurnummer 628 an der Grenze zur Flurnummer 

627 soll eine Blockschüttung als frostsicheres Quartier für Amphibien und Reptilien 

angeschüttet werden. Die Flächenausdehnung des Bereiches soll mindestens 20 

m² umfassen. Für derartige Rückzugsstrukturen für Tiere istausschließlich 

Naturmaterial zu verwenden. 

6.15 Der Erlenbruchwald ist ohne forstliche Nutzung zu erhalten. Pflegemaßnahmen 

und Verkehssicherungsmaßnahmen dürfen jedoch in Absprache mit der 

zuständigen Behörde (UNB) durchgeführt werden. In Absprache mit der UNB 

kann die teilweise Entfernung der Fichten entlang des Fahrweges durchgeführt 

werden. Dabei soll eine Fichtengruppe im nordwestlichen Teil von Grube 1 (oder 

außerhalb) erhalten bleiben. 

6.16 Die Fällungen dürfen erst nach der Baumaßnahme und außerhalb der 

Vogelbrutzeit durchgeführt werden, also in den Monaten September bis Februar. 

6.17 Zur Sicherung der Funktionsfähigkeit der Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege und 

zur Entwicklung von Natur und Landschaft sind auf Flurnummer 628 (TF) 

Abfallablagerungen regelmäßig einmal jährlich zu entfernen. 

6.18 Die zuständige Behörde kann zur Sicherung und Pflege weitere Maßnahmen 

anordnen. 





Zeitliche Beschränkungen, Maßnahmen für den Artenschutz 

6.19 Um Verschattungen der Fotovoltaikmodule zu vermeiden, ist es zulässig, 

austriebsfähige Gehölze innerhalb der gesetzlich zulässigen Zeiträume (vom 01. 

Oktober bis 28./29. Februar) auf den Stock zu setzen, um den Schattenwurf 

einzuschränken. Es dürfen ausschließlich die Heckenabschnitte auf den Stock 

gesetzt werden, bei denen die Wuchshöhe von 2,50 m überschritten ist. 

6.20 Die Entfernung von Gehölzen hat außerhalb der Brutzeit zu erfolgen, um die 

Zerstörung von Nist- und Fortpflanzungsstätten zu vermeiden. Ist dies nicht 

möglich, ist eine Einzelprüfung (ob Nist- oder und Fortpflanzungsstätten 

vorhanden sind) durchzuführen und eine Sondergenehmigung der 

Naturschutzbehörden einzuholen. 

7 IMMISSIONSSCHUTZ, NIEDERSCHLAGSWASSER, ABWASSER 

7.1 Niederschlagswasser ist flächig auf dem Grundstück zu versickern und über die 

Dichtungsschicht (wie im Abschlussbetriebsplan dargelegt) im Bereich der Mulden 

am Rande der Modulflächen abzuführen. Es ist darauf zu achten, dass 

Niederschlagswasser nicht gezielt auf Nachbarflächen abgeleitet wird. 

8 EINFRIEDUNG 

8.1 Die Höhe der Einfriedung darf max. 2,55 m bezogen auf die natürliche 

Geländeoberkante betragen. Sockel sind nicht zulässig. 

8.2 Die Einfriedung darf auch außerhalb der Baugrenze errichtet werden. 

8.3 Die Einfriedung ist als Stabgitterzaun bzw. Maschendrahtzaun auszuführen. 

Mauern sind als Einfriedung nicht zulässig. 

8.4 Zur Durchlässigkeit der Einfriedung für Kleinsäuger ist eine Bodenfreiheit von 

mind. 20 cm zu gewährleisten. 

9 WERBEANLAGEN 

Werbeanlagen und großflächige Hinweisbeschilderungen sind unzulässig. 

10 INKRAFTTRETEN 

Der Bebauungsplan tritt mit Bekanntmachung gemäß § 10 Abs. 3 Satz 4 BauGB in Kraft. 





D HINWEISE UND NACHRICHTLICHE ÜBERNAHMEN 

1 Denkmalschutz 

(1) Wer Sachen, Sachgesamtheiten oder Teile von Sachen entdeckt, von denen 

anzunehmen ist, dass an ihrer Erhaltung aus wissenschaftlichen, 

künstlerischen oder heimatgeschichtlichen Gründen ein öffentliches Interesse 

besteht, hat dies unverzüglich einer Denkmalschutzbehörde oder der 

Gemeinde anzuzeigen. Der Fund und die Fundstelle sind bis zum Ablauf des 

vierten Werktages nach der Anzeige in unverändertem Zustand zu erhalten, 

sofern nicht die Denkmalschutzbehörde mit einer Verkürzung der Frist 

einverstanden ist. Diese Verpflichtung besteht nicht, wenn damit 

unverhältnismäßig hohe Kosten oder Nachteile verbunden sind und die 

Denkmalschutzbehörde es ablehnt, hierfür Ersatz zu leisten. 

(2) Die höhere Denkmalschutzbehörde und ihre Beauftragten sind berechtigt, den 

Fund auszuwerten und, soweit es sich um bewegliche Kulturdenkmale handelt, 

zu bergen und zur wissenschaftlichen Bearbeitung in Besitz zu nehmen 

(3) Die Gemeinden sind verpflichtet, die ihnen bekanntwerdenden Funde 

unverzüglich der höheren Denkmalschutzbehörde mitzuteilen. 

2 Nachbarrecht 

Die gesetzlichen Grenzabstände nach § 16 Abs. (1) Nachbarrechtsgesetz 

Baden-Württemberg sind einzuhalten. 

3 Landwirtschaft 

4 Geotechnik 

Negative Auswirkungen auf die Solarmodule, die durch die landwirtschaftliche 

Produktion entstehen können, sind vom Anlagenbetreiber bzw. Rechtsnachfolger 

zu dulden. 

(1) Sofern ehemalige Grubenwände (Rand- und Abbauböschungen) vorhanden 

sind, sollte zwischen den Böschungen und baulichen Anlagen (Solarmodulen, 

Wegen, Leitungen, Gebäuden, etc.) bzw. dem Aufenthaltsbereich von 

Personen eine Sicherheitszone ausgewiesen werden. Die Sicherheitszone ist 

nach bodenmechanischen Kriterien auszuweisen und von einer etwaigen 

Nutzung freizuhalten. 

(2) Sofern eine Versickerung von Oberflächenwasser geplant bzw. 

wasserwirtschaftlich zulässig ist, wird aufgrund der geringen Durchlässigkeit 

der anstehenden Bodenarten die Erstellung entsprechender hydrologischer 

Versickerungsgutachten empfohlen. 

(3) Bei geotechnischen Fragen im Zuge der weiteren Planungen oder des 

Baus der Photovoltaik- Anlage sollten ggf. objektbezogene Baugrund- 





untersuchungen gemäß DIN 4020 bzw. DIN EN 1997 durchgeführt 

werden. 

E VERFAHRENSVERMERKE 

Ausgefertigt 

Ehingen (Donau), den ………………. 

…………………………………. 

Alexander Baumann 

Oberbürgermeister 


Spezielle artenschutzrechtliche 

Prüfung (saP) zur geplanten 

Photovoltaikanlage in der 

Tongrube der Fa. Anton Grehl 

in Ehingen-Rißtissen 

von Dr. Hermann Stickroth 

Augsburg, Dezember 2011 

Büro Dr. H. Stickroth Sperberweg 4a 

Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 

Fax 0821 / 4531671 Hermann.Stickroth@t-online.de


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 


PV-Anlage in Tongrube Ehingen-Rißtissen 

Inhaltsverzeichnis 

Naturschutzfachliche Angaben zur speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung (saP) 

1 Einleitung ...............................................................................................................1 

1.1 Anlass und Aufgabenstellung ................................................................................1 

1.2 Datengrundlagen....................................................................................................1 

1.2.1 Untersuchungsgebiet ................................................................................................1 

1.2.2 Daten ......................................................................................................................4 

1.3 Methodisches Vorgehen und Begriffsbestimmungen ............................................5 

2 Wirkungen des Vorhabens .....................................................................................6 

2.1 Baubedingte Wirkfaktoren/Wirkprozesse ...............................................................6 

2.1.1 Tötung und Schädigung............................................................................................6 

2.1.2 Flächeninanspruchnahme.........................................................................................6 

2.1.3 Lärmimmissionen.....................................................................................................7 

2.1.4 Erschütterungen.......................................................................................................7 

2.1.5 Optische Störungen..................................................................................................7 

2.1.6 Kollisionsrisiko .........................................................................................................7 

2.2 Anlagen- und betriebsbedingte Wirkprozesse .......................................................7 

2.2.1 Tötung und Schädigung............................................................................................7 

2.2.2 Flächeninanspruchnahme.........................................................................................7 

2.2.3 Lärmimmissionen.....................................................................................................7 

2.2.4 Erschütterungen.......................................................................................................7 

2.2.5 Optische Störungen..................................................................................................8 

2.2.6 Kollisionsrisiko .........................................................................................................8 

3 Bestand sowie Darlegung der Betroffenheit der Arten...........................................9 

3.1 Pflanzenarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie .................................................9 

3.2 Tierarten des Anhang IV der FFH-RL und Europäische Vogelarten........................9 

3.2.1 Säugetiere............................................................................................................. 10 

3.2.2 Reptilien ................................................................................................................ 11 

3.2.3 Amphibien ............................................................................................................. 14 

3.2.4 Libellen und andere Wirbellose ............................................................................... 21 

3.2.5 Vogelarten............................................................................................................. 22 

4 Maßnahmen zur Vermeidung und zur Sicherung der kontinuierlichen 

ökologischen Funktionalität................................................................................. 30 

4.1 Maßnahmen zur Vermeidung (Punkt 3.1 in Formblättern) .................................... 30 

4.2 Maßnahmen zur Sicherung der kontinuierlichen ökologischen Funktionalität 

(vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen i.S.v. § 44 Abs. 5 BNatSchG) (Punkt 3.3 in 

Formblättern) ....................................................................................................... 31 

4.3 Kompensationsmaßnahmen zur Wahrung des Erhaltungszustandes und 

Projektgestaltung (Punkt 3.2 in Formblättern)...................................................... 31 

5 Gutachterliches Fazit ........................................................................................... 32 

Literaturverzeichnis.......................................................................................................... 34 

Seite 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 


PV-Anlage in Tongrube Ehingen-Rißtissen 

Tabellenverzeichnis 


Tab. 1: Schutzstatus/Gefährdung der im Untersuchungsraum nachgewiesenen 

Pflanzenarten (entfällt) ................................................................................................9 


Säugetierarten (entfällt).............................................................................................11 


Reptilienarten (entfällt) ..............................................................................................11 

Tab. 4: Schutzstatus und Gefährdung der im Untersuchungsraum nachgewiesenen und 

potenziell vorkommenden Amphibienarten .................................................................14 

Tab. 5: Schutzstatus/Gefährdung der im Untersuchungsraum nachgewiesenen Libellen- 

und andere Wirbellosen Arten (entfällt).......................................................................21 

Tab. 6: Schutzstatus und Gefährdung der im Untersuchungsraum nachgewiesenen und 

potenziell vorkommenden Europäischen Vogelarten; BV Brutvogel ..............................23 

Anhang-Tab. 7: Pflanzenarten in Grube 1; erfasst am 30.11.2011. ..........................................II 

Anhang-Tab. 8: Pflanzenarten in Grube 2; erfasst am 30.11.2011. ..........................................II 

Anhang-Tab. 9: Pflanzenarten in Grube 3; erfasst am 30.11.2011. ......................................... III 

Anhang-Tab. 10: Abschichtung der Pflanzenarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie. ............. IV 

Anhang-Tab. 11: Abschichtung der Säugetierarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie. ............ IV 

Anhang-Tab. 12: Abschichtung der Reptilienarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie. .............. V 

Anhang-Tab. 13: Abschichtung der Amphibienarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie. ........... V 

Anhang-Tab. 14: Abschichtung der Käferarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie. ................... V 

Anhang-Tab. 15: Abschichtung der Libellenarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie. .............. VI 

Anhang-Tab. 16: Abschichtung der Schmetterlingsarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie. .... VI 

Abbildungsverzeichnis 

Abb. 1: Untersuchungsgebiet .................................................................................................2 

Abb. 2: Lage des Planungsgebietes, mit den lokalen Biotopflächen ...........................................3 

Abb. 3: Lage der Habitate und Strukturen in Grube 1 & 2 (oben) bzw. Grube 3 (unten) ...............4 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 


PV-Anlage in Tongrube Ehingen-Rißtissen Seite 1 

1 Einleitung 


1.1 Anlass und Aufgabenstellung 

Im südlichen Bereich des Tonabbaus Rißtissen (interne Bezeichnung „Grube 3“) der Fa. 

Anton Grehl in Ehingen-Rißtissen ist die Errichtung einer Photovoltaikanlage geplant. Im 

aktuellen Zustand ist die Grube 3 teilverfüllt. In der Zwischenzeit hat sich durch natürliche 

Sukzession ein Zustand mit Gehölzen, Kleingewässern und ausgedehnten Hochstauden- 

oder Altgrasfluren eingestellt. Aufgrund einer Änderung des Bodenschutzgesetzes und der 

teilverfüllten Materialien ist eine Rekultivierung nicht mehr wie vorgesehen möglich. Zum 

Schutze des Grundwassers benötigt die Tongrube eine Abdichtung, was die Abräumung der 

ganzen Spontanvegetation erforderlich macht. Aus diesem Grund wird die Rekultivierung 

neu geplant. 

In der vorliegende saP werden: 

• die artenschutzrechtlichen Verbotstatbestände nach § 44 Abs. 1 BNatSchG bezüglich 

der gemeinschaftsrechtlich geschützten Arten (alle europäischen Vogelarten, Arten des 

Anhangs IV FFH-Richtlinie), die durch das Vorhaben erfüllt werden können, ermittelt 

und dargestellt. 

• die naturschutzfachlichen Voraussetzungen für eine Ausnahme von den Verboten gem. 

§ 45 Abs. 7 BNatSchG geprüft. Die nicht-naturschutzfachlichen Ausnahmevoraussetzungen 

sind im allgemeinen Erläuterungsbericht dargestellt. 

• für die nicht gemeinschaftsrechtlich geschützten Arten, die gemäß nationalem Naturschutzrecht 

besonders oder streng geschützt oder stark gefährdet sind (Rote Listen), 

wird darüber hinaus geprüft, ob § 15 BNatSchG einschlägig ist. 

Innerhalb des Planungsgebietes und dessen Wirkungsraum sind keine FFH-Gebiete bzw. 

Vogelschutzgebiete betroffen. Der Wirkungsraum beschränkt sich im Wesentlichen auf die 

Abbauflächen. 

1.2 Datengrundlagen 

1.2.1 Untersuchungsgebiet 

Das Untersuchungsgebiet liegt auf der Gemarkung Rißtissen. Es gehört zum naturräumlichen 

Einheit „Hügelland der unteren Riß“ und liegt auf einem sanften Höhenrücken - dem 

Heuberg“ - zwischen zwei flachen Seitentälern der Riß. Der Untergrind ist bestimmt von 

Mergeln der Süßwassermolasse. In den Muldentälern haben sich Fließlehmschichten abgelagert. 

Die natürliche Dränage sowohl der flachen Mergelrücken als auch der Täler ist sehr 

gering, so dass vielfach staunässebedingte, z.T. anmoorige Wiesen und Wälder anzutreffen 

sind (aus dem Landschaftspflegerischen Begleitplan, LAK/Rauh 2000). 

Die ehemaligen Tongrube umfasst 3 Teilgebiete mit einer Gesamtfläche von etwa 5,6 ha. Die 

Photovoltaikanlage ist in Grube 3 geplant, die eine Fläche von knapp 4 ha hat. Im aktuellen 

Zustand ist sie teilverfüllt; der geltende Rekultivierungsplan ist noch nicht umgesetzt. In der 

Zwischenzeit hat sich durch natürliche Sukzession ein Zustand mit Gehölzen, Kleingewässern 

und ausgedehnten Hochstauden- oder Altgrasfluren eingestellt (siehe Anhang-Tab. 9). 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




In der unverfüllten Nordwestecke gibt es 6 Meter unter Umgebungsniveau einen Tümpel; 

auch der Versorgungsweg verläuft hier in einem Hohlweg mit üppiger Kraut-, Strauch- und 

Baumschicht sowie einigen Kleinstgewässern und führt in die Grube 2 hinein. Der südwestliche 

Teil der Grube 3 wird fast flächendeckend von einer Brennnesselflur bedeckt, in denen 

es einige Gruppen vom giftigen Riesenbärenklau gibt. Der südliche Teil hat in der Mitte einige 

nur lückig bewachsene Bereiche; optisch wird er von einer alten Eiche dominiert, die jedoch 

außerhalb des Planungsbereichs steht; der südliche Grenzwall weist vereinzelt Büsche 

auf. Der südöstliche Bereich ist durch einige Materialablagerungen reliefiert und wird stellenweise 

von bereits höheren Gehölzen bewachsen. An der Ostgrenze trennt ein Radweg die 

Grube von der Kreisstraße, mit vereinzelten Pflanzungen mit Obstbäumen; das Biotop Nr. 

177244255851 („Straßenhecke am Heuberg bzw. an der Kreisgrenze zu BC“) liegt zwischen 

Straße und Radweg und wird vom Vorhaben nicht betroffen. Etwa in der Mitte der östlichen 

Grenze liegt ein weiteres Kleingewässer, das vollständig durch Wildschweine zerwühlt ist. 

Grube 1 mit einer Größe von 0,5 ha ist eine aufgelassene Abbaustelle und blieb nach Ende 

des Abbaus sich selbst überlassen. Wies sie zunächst noch eine Steilwand mit sandigen bis 

tonigen Aufschlüssen sowie Tümpel mit Flachwasserzonen (Röhrichten) und vegetationsfreien 

Wasseroberflächen auf (2001 kartiert als Biotop Nr. 177244256008, 1703 m 2 , „Tümpel 

nahe der Kreisgrenze S Risstissen“), hat sie sich in der Zwischenzeit zu einem Erlenbruchwald 

mit wechselndem Wasserstand entwickelt (Pflanzenarten s. Anhang-Tab. 7). 1995 brütete 

in der Steilwand der Eisvogel. aktuell wäre das in Grube 2 denkbar. 

Abb. 1: Untersuchungsgebiet 

� Grube 1, aufgelassene Tongrube 

� Grube 2, teilrekultiviert 

� Grube 3, teilverfüllt 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




Grube 2 ist teilrekultiviert (Pflanzenarten s. Anhang-Tab. 8) und hat eine Größe von 1,1 ha. 

Im nördlichen Beriech liegt ein Tümpel mit Steilwänden, an dem 2001 das Biotop Nr. 

177244256007 (60 m², „Kleine Röhrichte bei Deponie S Risstissen“) kartiert wurde. Östlich 

des Tümpels gibt es einen Fahrweg, der im Zentrum wendet; im Eingangsbereich lagern 

derzeit Grünabfälle und auch andere Ablagerungen. Im zentralen Bereich der Grube 2 dominieren 

halboffene Krautfluren; ein Teilbereich wurde in der Vergangenheit abgeschoben 

(vermutlich um wieder Rohboden zu schaffen); zudem gibt es einige Blockablagerungen 

(teils Naturstein, teils grober Bauschutt). Im Süden ist das (Mikro-)Relief des Grubenbodens 

bewegt; in den Senken gibt es staunasse Bereiche, teilweise mit Rohrkolbenröhrichten. Zu 

den Rändern hin entwickeln sich Hochstaudenfluren. Die Randböschungen sind großteils 

mit Gebüschen und Bäumen bestockt. Vereinzelt gibt es auch in der Grube Anflug von Fichte, 

Erle und Wieden. 

Im weiteren Umfeld der Tongrube, v.a. nördlich davon, liegen zahlreiche Biotope, z.B.: 

� Biotop-Nr.: 177244256001, „Nasswiese SW Risstissen“, 2340 m² 

� Biotop-Nr.: 177244256002, „Kleine Schilfröhrichte SW Risstissen“, 150 m² 

� Biotop-Nr.: 177244256003, „Nasswiese SSW Risstissen ('Brandenhauwiesen')“, 15212 m² 

� Biotop-Nr.: 177244256004, „Auwaldstreifen und Feldgehölze SSW Risstissen“, 4048 m² 

� Biotop-Nr.: 177244256005, „Waldfreier Sumpf SSW Risstissen“, 150 m² 

� Biotop-Nr.: 177244256006, „Kleine Röhrichte SSW Risstissen“, 100 m² 

� Biotop-Nr.: 177244256010, „Tümpel SW Risstissen“, 505 m² 

� Biotop-Nr.: 177244256011, „Nasswiese SSW Risstissen“, 4238 m² 

� Biotop-Nr.: 177244255999, „Nasswiesen und Riede im NSG 'Sulzwiesen-Lüssenschöpfle'“, 54132 m² 

Im östlich angrenzenden Rißtal liegen weitere Biotope: 

� Biotop-Nr.: 177244255858, „Altwasserrelikt südlich Risstissen“, 3013 m² 

� Biotop-Nr.: 177244255859, „Feldgehölz mit Altwasser S Risstissen“, 2091 m² 

� Biotop-Nr.: 177244255860, „Altwasserrelikte S Risstissen (Gewann 'Ofenfeld')“, 4440 m² 

� Biotop-Nr.: 177244256013, „Feuchtbiotop links der Riss oberh. Risstissen ('Flachfeld')“, 4000 m² 

� Biotop-Nr.: 177244256014, „Pappel-Feldgehölze an der Riss bei Risstissen“, 250 m² 

Abb. 2: Lage des Planungsgebietes, 

mit den lokalen Biotopflächen 

(rosa: Offenland-Biotopkartierung, 

dunkelgrün: Wald-B.kartierung). 

Tongrube 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




Abb. 3: Lage der Habitate und Strukturen in Grube 1 & 2 (oben) bzw. Grube 3 (unten) 

Grube 1 

Grube 3 

Grube 2 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 

Fax 0821 / 4531671 Hermann.Stickroth@t-online.de 

N 

Grünabfall 

Stein-/Blockhaufen 

Nadelbaum 

Laubbaum 

(ungefähre Lage) 

Baum ggf. fällen 

Rohböden, 

lückige Vegetation 

Gewässer 

temp. Gewässer 

Brennesselflur 

kart. Heckenbiotop 

Versorgungsweg


1.2.2 Daten 


Als Datengrundlagen wurden herangezogen: 

Grundlagenwerke zum Artenschutzprogramm Baden-Württemberg 

• BRAUN & DIETERLEN (2005): Die Säugetiere Baden-Württembergs Band 2. Insektenfresser 

(Insectivoria), Hasentiere (Lagomorpha), Nagetiere (Rodentia), Raubtiere (Carnivora), 

Paarhufer (Artiodactyla). 

• LAUFER et al. (2007): Die Amphibien und Reptilien Baden-Württembergs. 

• HÖLZINGER (Hrsg.) (1987-2011): Die Vögel Baden-Württembergs. Band 1.2, Band 2.0, 

Band 2.2, Band 2.3, Band 3.1, Band 3.2. 

• EBERT (Hrsg.) (1991-2005): „Die Schmetterlinge Baden-Württembergs“; aktualisierte 

Beobachtungskarten der Landesdatenbank Schmetterlinge am Staatlichen Museum für 

Naturkunde Karlsruhe (SMNK), http://www.schmetterlinge-bw.de/ 

Weitere Artenschutzinformationen Baden-Württemberg 

• Artensteckbriefe der Arten der FFH-Richtlinie in Baden-Württemberg 

http://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/49017/ 

• Verzeichnisse der Tiere und Pflanzen Baden - Württembergs (bis 2005) 

http://www.fachdokumente.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/50037/... 

• Rote Listen der Arten in Baden-Württemberg 


Erfassungen 

• Biotopkartierungen (Brutzeitangaben 2001) im Daten- und Kartendienst der LUBW 

http://brsweb.lubw.baden-wuerttemberg.de/brs-web/ 

• Landschaftspflegerischen Begleitplan, LAK/Rauh (2000). 

• Ortsbegehung am 30.11.2011 (Herbst-Winter-Aspekt) 

1.3 Methodisches Vorgehen und Begriffsbestimmungen 

Methodisches Vorgehen und Begriffsabgrenzungen der nachfolgend Untersuchung stützen 

sich auf das „Ablaufschema zur artenschutzrechtlichen Prüfung bei Vorhaben nach §§ 44 

und 45 Abs. 7 BNatSchG“ der LUBW, Stand 2011 (http://www.fachdokumente.lubw.badenwuerttemberg.de/servlet/is/101436/...). 

Die Artenlisten wurde durch Abschichtung nach Vorkommen der einzelnen Arten im Natur- 

raum (Spalte N), im Lebensraum (Spalte L) und in der Region bzw. im TK-Blatt 7724 (Spalte 

V) bzw. nach deren Empfindlichkeit gegenüber dem Eingriff (Spalte E, i.d.R. nur weitverbreitete, 

ungefährdete Arten) erzeugt. 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 



2 Wirkungen des Vorhabens 


Nachfolgend werden die Wirkfaktoren ausgeführt, die in der Regel Beeinträchtigungen und 

Störungen der streng und europarechtlich geschützten Tier- und Pflanzenarten verursachen 

können. 

2.1 Baubedingte Wirkfaktoren/Wirkprozesse 

2.1.1 Tötung und Schädigung 

Durch die Baumaßnahme besteht potenziell die Gefahr einer Tötung oder Schädigung von 

Arten. Der Einsatz der Baumaschinen und die Erdbewegungen bei der Räumung, Verfüllung 

und Abdeckung der Tongrube führen zur Zerstörung von Bodenlückensystemen, Kleingewässern 

und anderen Habitaten in Grube 3, in denen Reptilien, Amphibien oder andere Boden-/Wasserorganismen 

leben. Durch die Entfernung der Vegetation im Zuge der Räumung 

können auch deren Fortpflanzungsstätten sowie Vögelnester zerstört werden. 

Da diese Maßnahmen außerhalb der Fortpflanzungsperioden und zu einer Zeit durchgeführt 

werden sollen, in denen sich die überwiegende Zahl der Individuen und Arten außerhalb der 

Grube befinden (in Winterquartieren v.a. im Wald), ist diese Gefahr als sehr gering anzusehen. 

2.1.2 Flächeninanspruchnahme 

Durch die PV-Anlage wird der vorhandene Lebensraum überbaut. Dieser befindet sich in der 

teilverfüllten, aber noch nicht rekultivierten Grube 3 in einem Sukzessionsstadium mit üppigen 

Kraut- und Grasfluren sowie aufkommendem Gebüsch. Allerdings erfordert auch der 

Bodenschutz eine Abdeckung/Abdichtung der Tongrube, so dass der Eingriff in die Lebensräume 

der Grube nicht allein der PV-Anlage zu schulden ist; eine Neuplanung und Umsetzung 

der Rekultivierung war also unvermeidlich, was in jedem Fall mit einer Zerstörung der 

spontan entstandenen Lebensräume in Grube 3 verbunden sein musste. 

Die aktuelle Planung sieht nun vor, auf dem abgedeckten und abgedichteten Areal Magerrasen 

und wechselfeuchte Bereiche neu zu begründen. Die Vegetation unter den Solarmodulen 

wird dauerhaft niedrig gehalten, was in Einklang mit den Bedürfnissen der streng 

geschützten Zauneidechse ist. In den wechselfeuchten Bereichen kann sich wieder die 

Gelbbauchunke ansiedeln. In den Randbereichen bleibt die Vegetation teilweise unverändert 

(etwa an der Westgrenze) oder wird auf dem Randstreifen in Form von Gebüschgruppen 

oder Hecken neu angepflanzt. Darüber hinaus sind die Gruben 1 und 2 als Ausgleichsflä- 

chen vorgesehen, die schon jetzt hochwertige Biotope aufweisen (teilweise biotopkartiert) 

und durch vorsichtige Pflegemaßnahmen noch optimiert werden sollen. 

Die betroffenen Tierarten, insbesondere die mobilen Arten, werden vorübergehend in benachbarte 

Bereiche abgedrängt (Vögel, ggf. Reptilien) bzw. sind zur Zeit des Eingriffs gar 

nicht auf der Projektfläche (Amphibien), so dass sie nach der Baumaßnahme die Flächen 

wieder besiedeln können. Die Flächeninanspruchnahme ist also nur vorübergehend. 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 



2.1.3 Lärmimmissionen 


Während der Baumaßnahme kommt es zu einer erhöhten Lärmimmission auf der betroffenen 

Fläche und den Zufahrtswegen. Lärmempfindliche Arten, insbesondere solche mit akustischer 

Kommunikation (Vögel, Heuschrecken usw.) können bei der Paarfindung oder Orien- 

tierung behindert oder verdrängt werden, allerdings können sie in benachbarte Bereiche 

ausweichen. 

2.1.4 Erschütterungen 

Während der Baumaßnahme kommt es durch Baumaschinen und LKWs sowie durch die 

Rammung zu vermehrten Erschütterungen auf der betroffenen Fläche. Wie bei den Lärmimmissionen 

können betroffene Arten in benachbarte Bereiche ausweichen. 

2.1.5 Optische Störungen 

Baumaschinen, LKWs und Arbeiter können durch ihr Auftreten stören und Fluchtreaktionen 

bei sensiblen Arten hervorrufen. Wie bei den Lärmimmissionen können betroffene Arten in 

benachbarte Bereiche ausweichen. 

2.1.6 Kollisionsrisiko 

Insbesondere für mobile Arten (Vögel, Insekten etc.) besteht ein theoretisches Kollisionsrisiko 

mit der PV-Anlagen, Baumaschinen und LKWs. Wegen der geringen Fortbewegungsgeschwindigkeit 

kann diese Einwirkung jedoch als nur geringfügig angesehen werden. Wie 

bei der Flächeninanspruchnahme ist diese Einwirkung zudem nur vorübergehend. 

2.2 Anlagen- und betriebsbedingte Wirkprozesse 

2.2.1 Tötung und Schädigung 

Anlagen- und betriebsbedingte Tötungen und Schädigungen sind nicht zu erwarten. 

2.2.2 Flächeninanspruchnahme 

Nach Fertigstellung der PV-Anlage stellt sie keine wesentliche Flächenversiegelung dar (vgl. 

2.1.2). Aktuelle, teilweise nur kleinräumig vorhandene, aber naturschutzfachlich bedeutsame 

Lebensräume (lückige, niedrige Vegetation, Kleingewässer, Hecken und Gebüsche, Blockablagerungen), 

werden weiterhin verfügbar oder vermehrt vorhanden sein. Eine Wiederbesiedlung 

durch deren Bewohner kann angenommen werden. 

2.2.3 Lärmimmissionen 

Anlagen- und betriebsbedingte Lärmimmissionen sind nicht zu erwarten. 

2.2.4 Erschütterungen 

Anlagen- und betriebsbedingte Erschütterungen sind nicht zu erwarten. 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 



2.2.5 Optische Störungen 


Über die optischen Störungen einer PV-Anlage auf die natürliche Umwelt ist bislang nichts 

bekannt. Von einer Blendung der Arten muss nicht ausgegangen werden, zumal es auch in 

der natürlichen Umwelt reflektierende Flächen gibt (z.B. Wasserflächen). Man könnte allenfalls 

eine Täuschung annehmen (z.B. irrtümliche Annahme einer Wasserfläche), was in anderen 

Fällen bei manchen Arten zu Landungen oder Kollisionen führt (s.u.). Da die Sonnenkollektoren 

jedoch nicht waagrecht wie Wasserflächen, sondern schräg angebracht sind, 

erscheint eine Verwechslung mit Wasserflächen unwahrscheinlich. 

2.2.6 Kollisionsrisiko 

Für fliegende Arten (Vögel, Insekten etc.) besteht ein theoretisches Kollisionsrisiko mit der 

PV-Anlagen. Die Anlage ist jedoch gut sichtbar, so dass betroffene Arten ausweichen können. 

Eine Kollision mit den spiegelnden Kollektoren (wie an Fensterscheiben oder vermeintlichen 

Wasserflächen) erscheint unwahrscheinlich, weil durch die schräge Anbringung die 

Spiegelungen keiner natürlichen Situationen entsprechen, die verwechselt werden können, 

und außerdem die Aufprallenergie reduziert wird. HERDEN, RASSMUS & GHARADJEDAGHI 

(2009) fanden im Rahmen ihrer Untersuchungen zu Wirkungen von Freilandphotovoltaikanlagen 

auf Vögel (F+E-Vorhaben des BfN) keinerlei Hinweise auf eine Verhaltensänderung 

bei Vögeln, die als Irritation interpretiert werden könnte. Für Kollisionsereignisse fanden sich 

ebenfalls keine Belege. Dies gilt sowohl für residente Vögel als auch für Zugvögel und Gäste, 

welche die Anlage noch nicht kannten. Für spezielle Fälle (z.B. Teichgebiete, wichtige 

Zugrouten für Nachtzieher etc.) wurden zwar derartige Möglichkeiten nicht sicher ausgeschlossen, 

dennoch wurde die Gefahr von Kollisionen mit den Modulen oder erheblichen 

Irritationswirkungen durch PV-Freiflächenanlagen insgesamt für sehr gering eingeschätzt. 

Nach HERDEN, RASSMUS & GHARADJEDAGHI (dito) ist von einer nennenswerten Beeinträchti- 

gung nicht auszugehen. 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




3 Bestand sowie Darlegung der Betroffenheit der Arten 

3.1 Pflanzenarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie 

Im Projektgebiet sind keine Pflanzenarten nach Anhang IV der FFH-RL bekannt, für die sich 

aus § 44 Abs.1 i.V.m. Abs. 5 BNatSchG ein Schädigungsverbot ergibt. Von den in Baden- 

Württemberg relevanten Arten kommt nur der Frauenschuh (Cypripedium calceolus) in der 

Region vor. Dieser besiedelt aber andere Habitate (Laubwälder) und kann in der Tongrube 

bzw. deren Folgelebensräumen nicht erwartet werden. 

Auf eine vertiefende Würdigung des Frauenschuhs im standardisierten Formblatter 

kann daher verzichtet werden. 

Tab. 1: Schutzstatus/Gefährdung der im Untersuchungsraum nachgewiesenen Pflanzenarten (entfällt) 

3.2 Tierarten des Anhang IV der FFH-RL und Europäische Vogelarten 

Aus § 44 Abs.1 i.V.m. Abs. 5 BNatSchG ergeben sich für nach § 15 BNatSchG zulässige 

Eingriffe sowie für nach den Vorschriften des Baugesetzbuches zulässige Vorhaben im Geltungsbereich 

von Bebauungsplänen, während der Planaufstellung nach § 33 BauGB und im 

Innenbereich nach § 34 BauGB bezüglich der Tierarten nach Anhang IV der FFH-RL und 

Europäische Vogelarten folgende Verbote: 

Schädigungsverbot (s. Nr. 2.1 der Formblätter): Beschädigung oder Zerstörung von 

Fortpflanzungs- und Ruhestätten und damit verbundene vermeidbare Verletzung oder 

Tötung von wild lebenden Tieren oder ihrer Entwicklungsformen bzw. Beschädigung 

oder Zerstörung von Exemplaren wild lebender Pflanzen oder ihrer Entwicklungsformen. 

Abweichend davon liegt ein Verbot nicht vor, wenn die ökologische Funktion der von 

dem Eingriff oder Vorhaben betroffenen Fortpflanzungs- und Ruhestätten im räumlichen 

Zusammenhang gewahrt wird. 

Tötungs- und Verletzungsverbot (für mittelbare betriebsbedingte Auswirkungen, z.B. 

Kollisionsrisiko) (s. Nr. 2.2 der Formblätter): Signifikante Erhöhung des Tötungsrisikos 

für Exemplare, der durch den Eingriff oder das Vorhaben betroffenen Arten 

Hinweis: Die Verletzung oder Tötung von Tieren und die Beschädigung oder Zerstörung ihrer Entwicklungsformen, 

die mit der Beschädigung oder Zerstörung von Fortpflanzungs- und Ruhestätten verbunden sind, 

werden im Schädigungsverbot behandelt. 

Störungsverbot (s. Nr. 2.3. der Formblätter): Erhebliches Stören von Tieren während 

der Fortpflanzungs-, Aufzucht-, Mauser-, Überwinterungs- und Wanderungszeiten. 

Abweichend davon liegt ein Verstoß nicht vor, wenn die Störung zu keiner Verschlechterung 

des Erhaltungszustandes der lokalen Population führt. 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 



Relevanzprüfung 


Die Relevanzprüfung erfolgte durch Abschichtung des zu prüfenden Artenspektrums: 

� Arten des Anhangs IV der FFH-Richtlinie, 

� restlichen, nach BNatSchG streng geschützten Arten. 

Durch Abschichtung werden die Arten aus der Liste ausgeschlossen, für die eine Betroffenheit 

gemäß der einschlägigen Verbotstatbestände mit hinreichender Sicherheit ausgeschlossen 

werden kann. Die angewandten Abschichtungs-Kriterien waren: 

N: Art im Großnaturraum 

X = vorkommend oder keine Angaben (z.B. in der Roten Liste vorhanden) 

0 = ausgestorben/verschollen/nicht vorkommend 

L: Erforderlicher Lebensraum/Standort der Art im Wirkraum des Vorhabens 

X = vorkommend; spezifische Habitatansprüche der Art voraussichtlich erfüllt 

oder keine Angaben möglich (k.A.) 

0 = nicht vorkommend; spezifische Habitatansprüche Art mit Sicherheit nicht erfüllt 

V: Wirkraum des Vorhabens liegt 

X = innerhalb des bekannten Verbreitungsgebietes der Art in Baden-Württemberg 

nach Rasterkartenangaben in den einschlägigen Werken (siehe Kap. 1.2: 

in TK 7724 oder Nachbarquadranten vorhanden) 

oder keine Angaben zur Verbreitung der Art vorhanden (k.A.) 

0 = außerhalb des bekannten Verbreitungsgebietes der Art in Baden-Württemberg; 

u.a. Vorkommen in Nachbarquadranten von Arten, die ihren Schwerpunkt offen- 

sichtlich im nördlich angrenzenden Naturgroßraum „Schwäbische Alb“ haben 

E: Wirkungsempfindlichkeit der Art 

X = gegeben, oder nicht auszuschließen, dass Verbotstatbestände ausgelöst werden 

können 

0 = projektspezifisch so gering, dass mit hinreichender Sicherheit davon ausgegangen 

werden kann, dass keine Verbotstatbestände ausgelöst werden können 

(i.d.R. nur weitverbreitete, ungefährdete Arten) 

Die so ermittelten relevanten Arten waren einer eingehenden Prüfung zu unterziehen, die als 

Potenzialanalyse im Sinne eines worst-case-Szenarios durchgeführt wurde. In den nachfolgenden 

Tabellen werden – sofern vorhanden – auch die im Untersuchungsraum nachgewiesenen 

und potenziell vorkommenden Arten aufgeführt, die nicht in Anhang IV der FFH-Richtlinie 

aufgelistet sind, aber nach BArtSchV (Stand 2005) besonders oder streng geschützt 

oder gefährdet (Rote Listen) sind. 

3.2.1 Säugetiere 

Im Projektgebiet sind keine Säugetierarten nach Anhang IV der FFH-RL bekannt, für die sich 

aus § 44 Abs.1 i.V.m. Abs. 5 BNatSchG ein Schädigungsverbot ergibt. 

Bei den Fledermäusen wurde auf einen Einzelprüfung verzichtet, da sich im Eingriffsbereich 

keinerlei Strukturen befinden, die als Fledermausquartiere in Frage kommen. Zwar kann das 

Gebiet von einzelnen Arten, die in den umliegenden Wäldern, Gehölzen oder Siedlungen 

vorkommen mögen und die im Offenland jagen, als Nahrungsraum genutzt werden, doch ist 

aufgrund der Kleinheit des Eingriffbereichs sowie dem Vorhandensein und Vorhandenblei- 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




ben umfangreicher potenzieller Jagdräume im Umfeld (Biotope, Naturschutzgebiete) nicht 

davon auszugehen, dass durch den Eingriff essentielle Jagdräume verloren gehen. Das 

Schädigungsverbot ist somit nicht erfüllt. 

Von den übrigen in Baden-Württemberg relevanten Arten kommen nur Biber (Castor fiber) 

und Haselmaus (Muscardinus avellanarius) in der Region vor. Diese besiedelt aber andere 

Habitate: Der Biber ist kommt an Gewässern aller Art vor, ist jedoch in der Region bislang 

v.a. im Donau- und Illertal nachgewiesen; an den Tümpeln im Projektgebiet finden sich bislang 

keine Biberspuren (Fraßspuren, Laufwege usw.). Die Haselmaus besiedelt großflächige 

Gehölze mit Kronenschluss bzw. Astkontakt und meidet den Boden; daher kann sie in 

der Tongrube bzw. deren Folgelebensräumen zumindest im Eingriffsbereich nicht erwartet 

werden; im Bauabschnitt 1, der inzwischen vollständig mit einem Erlen-Bruchwald bewachsen 

ist, könnte sie vorkommen, doch soll dieser Bereich nicht verändert werden. Also können 

auch für diese beiden Arten keine Verbotstatbestände erfüllt sein. 

Auf eine vertiefende Würdigung von Biber und Haselmaus in den standardisierten 

Formblättern kann daher verzichtet werden. 

Darüber hinaus wird einer der Tümpel in Grube 3 durch Wildschweine als Suhle benutzt. 

Diese kommen wahrscheinlich unmittelbar vom östlich angrenzenden Wald, um an dieser 

Stelle die Kreisstraße zu überqueren. Es besteht dadurch eine erhöhte Gefahr eines Wildunfalls 

in diesem Bereich. Da Wildschweine auch räuberisch tätig sind, könnten durch sie 

auch die Bestände der Amphibien beeinträchtigt werden. Zur Verbesserung derer Lebens- 

bedingungen müssen die Wildschweine aus der PV-Anlage und den dort neu entstehenden 

Lebensräumen ausgegrenzt werden (Zäune!). 

Tab. 2: Schutzstatus/Gefährdung der im Untersuchungsraum nachgewiesenen Säugetierarten (entfällt) 

3.2.2 Reptilien 

Im Projektgebiet sind keine Reptilienarten nach Anhang IV der FFH-RL nachgewiesen, für 

die sich aus § 44 Abs.1 i.V.m. Abs. 5 BNatSchG ein Schädigungsverbot ergibt. Da die Zaun- 

eidechse jedoch im betreffenden TK 7724-Kartenblatt vorkommt und jedenfalls in Grube 2, 

möglicherweise auch in Grube 3 geeignete Habitatstrukturen (Offenstellen, Versteckmöglichkeiten) 

vorfindet, muss man sie als potenziell vorkommende Art betrachten. 

Die Schlingnatter wurde dagegen nach 1990 im TK-Kartenblatt nicht mehr nachgewiesen; 

ihre Verbreitung kennzeichnet sie in der Region zudem als Art der Schwäbischen Alb, nicht 

des Alpenvorlandes, weshalb ihr Vorkommen im Untersuchungsgebiet nahezu ausgeschlossen 

ist; sie wird hier daher nicht behandelt. 

Tab. 3: Schutzstatus/Gefährdung der im Untersuchungsraum nachgewiesenen Reptilienarten (entfällt) 

Betroffenheit der Reptilienarten gemäß „Protokoll einer artenschutzrechtlichen 

Prüfung bei Vorhaben und Planungen nach §§ 44, 45 Abs. 7 BNatSchG“ 

folgende Seiten 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 



Durch das Vorhaben betroffene Art: 


Artname deutsch (Artname wissenschaftlich) Zauneidechse (Lacerta agilis) 

1. Schutz- und Gefährdungsstatus 

Erhaltungszustand 

grün 

gelb 

rot 

günstig 

ungünstig / unzureichend 

ungünstig / schlecht 

2. Darstellung der Betroffenheit der Art 

Rote Liste-Status Messtischblatt 

Deutschland V 

Baden-Württemberg V 7724/II 

Weit verbreitete Art vom Flachland bis ins Gebirge (bis 1000m), in Heiden, Magerrasen, Feldrainen, 

Waldränder. Benötigt sonnenexponierte Stellen und Bereiche mit geringer Pflanzendeckung, als 

Quartier Häufen von Steinen, Totholz und Höhlungen (Petersen et al. 2003). Im Projektgebiet 

bislang nicht nachgewiesen, aber potenziell vorkommend 

Gefahr der Tötung durch Bauarbeiten und Baumaschinen sowie der Zerstörung des Lebensraums 

(Flächeninanspruchnahme) und der Quartiere im Bodenlückensystem. 

3. Beschreibung der erforderlichen Vermeidungsmaßnahmen, ggf. des Risikomanagements 

3.1 

* 

* 

3.2 

* 

* 

* 

* 

3.3 

* 

3.4 

* 

Baubetrieb (z.B. Bauzeitenbeschränkung) 

Abtragung von potenziellen Quartieren (Steinhäufen, Totholz, andere Bodenlückensysteme), 

sofern überhaupt erforderlich, nur im Sommerhalbjahr, so dass ein Abwandern potenziell 

vorhandener Tiere möglich ist (im Winter sind sie in ihren Quartieren und können nicht fliehen); 

kein Problem in Grube 3, da solche Strukturen dort derzeit nicht bekannt sind, zu 

beachten jedoch in Grube 2 sowie entlang der Wege (etwa Südost-Ecke der Grube 1). 

Grube 2: Keine Eingriffe im zentralen Bereich der Grube, wo sich mit Rohböden und Steinhäufen 

potenzielle Reptilienlebensräume befinden (waren auch nicht geplant). 

Projektgestaltung (z.B. Querungshilfen) 

Grube 3: Über Abdichtungsschicht: partiell kiesiger oder sandiger Auftrag; keine Ansaat von 

Landschaftsrasen, natürliche Sukzession ermöglichen, Begründung eines Magerrasens 

durch extensives Mahdregime (1-2 Mahden im Jahr, auf humöserem Auftrag (2-3 Mahden 

im Jahr, je nach Wüchsigkeit der Vegetation). 

Unter wiederhergestelltem Feldweg zwischen Grube 2 und 3 sollten 1-2 Röhren einen Wanderkorridor 

für Amphibien und Reptilien schaffen; diese müssen vergittert sein, um größeren 

Tieren und Menschen den Durchgang zu verwehren. 

Die hierfür erforderliche Verfüllung des Durchgangs zwischen Grube 2 und 3 erfolgt zu Grube 

2 hin im Unterbau aus stark grobem Material (z.B. Blöcke, grober Betonbruch), was ein 

umfangreiches Bodenlückensystem entstehen lässt, als neue und auch frostsichere Quartiere 

für Amphibien und Reptilien, ggf. auch noch am Nordhang verlängert; darüber kann mit 

feinerem oder dichterem Material verfüllt werden, das aber seitlich an der Böschung das 

Lückensystem nicht abdecken soll. 

Randstreifen an Nord-, Süd- und Westgrenze von Grube 3 partiell mit Blockhäufen. 

Funktionserhaltende Maßnahmen (z.B. vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen) 

In Bauabschnitten, die später nicht mehr stärker beeinträchtigt werden, ist die Schaffung der 

Blockhäufen im Randstreifen vorzuziehen. 

Wissenslücken, Prognoseunsicherheiten, ggf. Maßnahmen des Risikomanagements (z.B. 

besondere Bau- oder Funktionskontrollen, Korrektur- und Vorsorgemaßnahmen, Monitoring) 

Die Abräumung von Grube 3 sollte unter Begleitung eines Experten erfolgen, der die einzelnen 

Bauabschnitte vor dem Eingriff auf mögliche noch nicht bekannte Quartiere unter Steinen 

oder Hölzern überprüft; diese sind mit Zustimmung der unteren Naturschutzbehörde 

ggf. manuell zu räumen; da keine tatsächlichen Reptilienvorkommen bekannt sind, scheint 

dies ausreichend zu sein, um eine potenzielle Schädigung abzuwenden. 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




4. Prognose der artenschutzrechtlichen Tatbestände (Forts. Zauneidechse) 

(unter Berücksichtigung der in Punkt 3. beschriebenen Maßnahmen) 

4.1 a) Werden Tiere verletzt oder getötet [§ 44 (1) Nr. 1]? Ja Nein 1 

1 Mit großer Wahrscheinlichkeit: nein; im schlimmsten Fall werden einzelne Tiere in ihren 

Winterquartieren, die nicht gefunden werden, verschüttet oder getötet. Ob aber überhaupt 

die Zauneidechse vorkommt, bleibt unklar: potenziell ja. 

b) Ist der Verlust unvermeidbar mit der Beeinträchtigung von Fort- Ja Nein 

pflanzungs- oder Ruhestätten verbunden und wird deren ökol. entfällt 

Funktion weiterhin erfüllt [§ 44 (5)]? 

4.2 Werden Tiere während der Fortpflanzungs-, Aufzucht-, Mauser-, Ja Nein 1 

Überwinterungs- und Wanderungszeiten erheblich gestört, d.h. ist eine 1 siehe 4.1 a) 

Verschlechterung des Erhaltungszustandes der lokalen Population zu 

erwarten [§ 44 (1) Nr. 2]? 

4.3 a) Werden Fortpflanzungs- oder Ruhestätten aus der Natur Ja Nein 1 

entnommen, beschädigt oder zerstört [§ 44 (1) Nr. 3]? 1 siehe 4.1 a) 

b) Wird die ökologische Funktion der betroffenen Fortpflanzungs- Ja Nein 

oder Ruhestätten im räumlichen Zusammenhang weiterhin erfüllt [§ 44 (5)]? entfällt 

4.4 a) Werden wild lebende Pflanzen oder ihre Entwicklungsformen aus Ja Nein 

der Natur entnommen, sie oder ihre Standorte beschädigt oder zerstört [§ 44 (1) Nr. 4]? 

b) Werden für den Pflanzenstandort hinreichend CEF-Maßnahmen Ja Nein 

durchgeführt [§ 44 (5) Satz 4]? entfällt 

5. Erfordernis einer Ausnahme 

Ist eines der „roten Kästchen“ angekreuzt und eine Ausnahme Ja Nein 

nach § 45 (7) erforderlich? wenn ja: weiter bei 6. 

6. Abwägungs- bzw. Ausnahmevoraussetzungen (entfällt) 

Fazit: 

Mit großer Wahrscheinlichkeit kann angenommen werden, dass keine Zauneidechsen durch 

das Vorhaben geschädigt werden. Reptilienlebensräume und Quartiermöglichkeiten gibt es 

vor allem in Grube 2, welche aber nicht beeinträchtigt wird. Vielmehr ergeben sich durch die 

Maßnahmen am Übergang zu Grube 3 (Schaffung eines Bodenlückensystems) sogar Verbesserungen 

für Reptilien. In Grube 3 gibt es nur kleinflächig Lebensräume, die für Reptilien 

geeignet erscheinen; mögliche Quartiere sind dort gar nicht bekannt. Um eine 

potenzielle Schädigung weitestgehend auszuschließen, werden Vorsichtsmaßnahmen getroffen. 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 



3.2.3 Amphibien 


Acht Amphibienarten müssen im Projektgebiet betrachtet werden. Vier davon stehen auf 

Anhang IV der FFH-RL, für die sich aus § 44 Abs.1 i.V.m. Abs. 5 BNatSchG ein Schädigungsverbot 

ergibt, nachgewiesen ist jedoch nur einen Art (Gelbbauchunke) bereits 1995 (aktuel- 

le Vorkommen unbekannt), die übrigen müssen aufgrund ihrer Vorkommen im TK 7724- 

Kartenblatt als potenziell vorkommend angesehen werden. Die Kreuzkröte kommt zwar in 

der Region vor, dürfte aber im Projektgebiet mangels Pionierhabitate fehlen. 

Aus den Unterlagen früherer Genehmigungsverfahren (1995) sowie der Biotopkartierung 

(2001) ergeben sich die Nachweise und potenzielle Vorkommen von vier weiteren Amphibienarten, 

deren Erhaltung jedoch durch die Maßnahmen zur Erhaltung der streng geschütz- 

ten Arten sicher gestellt werden kann, so dass für sie keine weiteren Maßnahmen ergriffen 

werden müssen. Die Bearbeitung der strenggeschützten Arten (Gelbbauchunke, Kammmolch, 

Laubfrosch) in den standardisierten Formblättern steht somit auch stellvertretend für 

die häufigen Arten (zzgl. Kreuzkröte). Auf deren Einzeldarstellungen wird daher verzichtet. 

Als für Amphibien sehr problematisch anzusehen ist das Auftreten von Wildschweinen im 

Projektgebiet. Ein Tümpel ist durch diese Tiere vollständig durchwühlt und für Amphibien 

entwertet. Darüber hinaus werden Amphibien von Wildschweinen auch gefressen; das mögliche 

Ausmaß im Untersuchungsgebiet ist jedoch unbekannt. 

Tab. 4: Schutzstatus und Gefährdung der im Untersuchungsraum nachgewiesenen und potenziell vorkommenden 

Amphibienarten 

deutscher Name wissenschaftlicher Name RL D RL BW EHZ KBR / Status / Bemerkung 

Gelbbauchunke Bombina variegata 2 2 

Kammmolch Triturus cristatus 3 2 

Laubfrosch Hyla arborea 3 2 

Kreuzkröte Bufo calamita V 2 

Bergmolch ["Molcharten"] Triturus alpestris * * 

Erdkröte Bufo bufo * V 

U1 - ungünstig - unzureichend 

1995 nachgewiesen, aktuell denkbar 

U1 - ungünstig – unzureichend 

potenziell vorkommend, verbirgt sich 

vielleicht hinter "Molcharten" (1995) 


potenziell vorkommend 


potenziell vorkommend, aber eher unwahrscheinlich 

da Pionierhabitate aufgrund 

Sukzession inzwischen fehlen 

verbirgt sich vmtl. hinter "Molcharten" 

(1995), auch potenziell vorkommend 

1995 nachgewiesen, 

aktuell wahrscheinlich vorkommend 

Grasfrosch Rana temporaria * V potenziell vorkommend 

Teichfrosch Rana esculenta * * 2001 nachgewiesen (Biotopkartierung) 

RL D Rote Liste Deutschland und 

RL BW Rote Liste Baden-Württemberg 0 ausgestorben oder verschollen 

1 vom Aussterben bedroht 

2 stark gefährdet 

3 gefährdet 

G Gefährdung anzunehmen, aber Status unbekannt 

R extrem seltene Art mit geographischer Restriktion 

V Arten der Vorwarnliste 

D Daten defizitär 

EHZ Erhaltungszustand KBR = kontinentale biogeographische Region 

FV günstig (favourable) 

U1 ungünstig - unzureichend (unfavourable – inadequate) 

U2 ungünstig – schlecht (unfavourable – bad) 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




Betroffenheit der Amphibienarten gemäß „Protokoll einer artenschutzrechtlichen 

Prüfung bei Vorhaben und Planungen nach §§ 44, 45 Abs. 7 BNatSchG“ 


Artname deutsch (Artname wissenschaftlich) Gelbbauchunke (Bombina variegata) 



grün 

gelb 

rot 

günstig 





Deutschland 2 

Baden-Württemberg 2 7724/II 

Die Gelbbauchunke bewohnt vor allem Hügelland und Mittelgebirge. Ursprünglich war sie in Klein- 

und Kleinstgewässern der Überschwemmungsaue von Bächen und Flüssen beheimatet. Heutzutage 

bewohnt die Art vor allem Sekundärlebensräume wie Kiesgruben, Tongruben, Steinbrüche und 

Truppenübungsplätze. Als geeignete Laichgewässer dienen wassergefüllte Wagenspuren, Suhlen, 

Pfützen, Tümpel und Gräben. Als Landhabitate nutzen Gelbbauchunken Feuchtwiesen, Laub- und 

Mischwälder (> 2/3), Ruderalflächen und Böschungen ( 1/6). 1995 (während der 

Abbauphase) im Projektgebiet nachgewiesen, aktuell aufgrund der Kleingewässer immer noch 

denkbar, sicher aber nur noch in kleinerer Population. 

Die Hauptbetroffenheit ergibt sich durch die Zerstörung möglicher Fortpflanzungsgewässer (Tümpel 

und wassergefüllte Fahrspuren in Grube 3); diese sind jedoch stark beschattet und daher nur bedingt 

als Fortpflanzungsgewässer geeignet. Hierbei spielen auch Fressfeinde von Eiern und Larven 

eine Rolle (Molche, Libellenlarven, andere Amphibien); die adulten Unken sind durch ein starkes 

Hautgift geschützt. 

Ruderalflächen wie in Grube 3 spielen bei Unken eine gewisse Rolle als Landlebensraum. Die Abräumung 

und anschließende Abdeckung der Grube 3 könnten also Unken im Landlebensraum betreffen; 

durch die Bauarbeiten würden vorhandenen Tiere wohl überwiegend getötet. Hauptsächlich 

werden jedoch Feuchtwiesen und (feuchte) Wälder aufgesucht, die auch im Umfeld der ehemaligen 

Tongrube zahlreich vorhanden sind. Mehr noch als die sommerlichen Landquartiere liegen die Winterquartiere 

im Wald, im frostsicheren Bereich in Erdspalten und Höhlräumen in 10-70 cm Tiefe, 

zum Teil auch im dicken Mulm hohler Baumstämme (LAUFER et al. 2007). Bei Durchführung der 

Erdarbeiten im Winter kann man also davon ausgehen, dass kaum Unken betroffen werden. 


3.1 

* 

3.2 

* 

* 


Erdarbeiten in Grube 3 (insb. Abräumung und Verfüllung des Teichs) dürfen nicht in der 

Fortpflanzungszeit (= April bis August) der Gelbbauchunke erfolgen; in den Monaten Sept. 

bis März befindet sich jedoch der Großteil einer möglichen Population außerhalb der Grube 

in Landlebensräumen oder Winterquartieren, dann ist eine Schädigung kaum möglich. 


Grube 3: Ein zu schaffender wechselfeuchter Bereich (im Norden) und ein offener Graben 

mit Ausweitungen und Gefälle nach Norden (im Westen) ersetzen verlorengehende potenzielle 

Fortpflanzungsgewässer bzw. verbessern den Lebensraum für die Gelbbauchunke. 

Wie die übrige Fläche sollte dieser Bereich weitgehend sich selbst überlassen bleiben (keine 

Pflanzungen!). Pflegemaßnahmen in Absprache mit der UNB. 

Unter wiederhergestelltem Feldweg verbinden 1-2 Röhren Grube 2 und 3 (s. Zauneidechse) 

3.3 Funktionserhaltende Maßnahmen (z.B. vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen): Keine 

3.4 Wissenslücken, Prognoseunsicherheiten, ggf. Maßnahmen des Risikomanagements (z.B. 


Keine 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




4. Prognose der artenschutzrechtlichen Tatbestände (Forts. Gelbbauchunke) 


4.1 a) Werden Tiere verletzt oder getötet [§ 44 (1) Nr. 1]? Ja Nein 


pflanzungs oder Ruhestätten verbunden und wird deren ökol. entfällt 


4.2 Werden Tiere während der Fortpflanzungs-, Aufzucht-, Mauser-, Ja Nein 

Überwinterungs- und Wanderungszeiten erheblich gestört, d.h. ist eine 


erwarten [§ 44 (1) Nr. 2]? 

4.3 a) 

* 

Werden Fortpflanzungs- oder Ruhestätten aus der Natur Ja Nein 

entnommen, beschädigt oder zerstört [§ 44 (1) Nr. 3]? 

Ein Tümpel und wassergefüllte Fahrspuren in Grube 3 als mögliche Fortpflanzungsgewässer 

werden zerstört; diese sind jedoch stark beschattet und nur bedingt geeignet. 

Diese werden durch einen wechselfeuchten Bereich (im Norden) und einen offenen 

Graben mit Ausweitungen (im Westen) ersetzt. 




der Natur entnommen, sie oder ihre Standorte beschädigt od. zerstört [§ 44 (1) Nr.4]? 







Anmerkung: Die zitierten Paragraphen beziehen sich auf das Bundesnaturschutzgesetz. 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 





Artname deutsch (Artname wissenschaftlich) Kammmolch (Triturus cristatus) 



grün 

gelb 

rot 

günstig 





Deutschland 3 


Kammmolche können fast alle Typen stehender Gewässer besiedeln, meiden jedoch stark saure 

sowie Fließgewässer. Ideal sind größere, besonnte, mindestens 70 cm tiefe und fischfreie Gewässer 

mit reicher Unterwasservegetation, lehmigem Untergrund und nur wenig Faulschlamm am Boden. 

Oft bewohnt die Art Gewässer in Auwäldern oder in Abbaugebieten wie Kiesgruben und Steinbrüchen. 

In der Nähe sollten sich geeignete Landlebensräume befinden wie Nasswiesen, lichte 

Wälder (> 3/4) oder Böschungen und Brachen (


3.3 

* 

* 

3.4 

* 


Funktionserhaltende Maßnahmen (z.B. vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen) 

In Grube 2 wird der Tümpel etwas freigestellt (Fällen einzelner Bäume im Winterhalbjahr), 

um eine stärker Besonnung des Gewässers zu erreichen (Verbesserung für Amphibien). 

In Bauabschnitten der Grube 3, die später nicht mehr stärker beeinträchtigt werden, ist die 

Schaffung der Blockhäufen, alten Wurzelstöcken usw. im Randstreifen vorzuziehen. 

Wissenslücken, Prognoseunsicherheiten, ggf. Maßnahmen des Risikomanagements (z.B. 


Die Abräumung von Grube 3 sollte unter Begleitung eines Experten erfolgen, der die einzelnen 

Bauabschnitte vor dem Eingriff auf mögliche noch nicht bekannte Quartiere unter Steinen 

oder Hölzern überprüft; diese sind mit Zustimmung der unteren Naturschutzbehörde 

ggf. manuell zu räumen. 

4. Prognose der artenschutzrechtlichen Tatbestände 



* Die Tötung in Winterquartieren im Wasser von Grube 3 wird als 

zu unwahrscheinlich angesehen (Gründe siehe oben 2). 


pflanzungs oder Ruhestätten verbunden und wird deren ökol. 


entfällt 


4.3 a) 

* 

Überwinterungs- und Wanderungszeiten erheblich gestört, d.h. ist eine Verschlechte- 

rung des Erhaltungszustandes der lokalen Population zu erwarten [§ 44 (1) Nr. 2]? 



Ein Tümpel in Grube 3, der jedoch aufgrund der starken Beschattung als 

Fortpflanzungsgewässer nur bedingt geeignet ist, wird überschüttet. Dieser 

mögliche Verlust wird durch Verbesserungen in Grube 2 ausgeglichen. 













Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 





Artname deutsch (Artname wissenschaftlich) Laubfrosch (Hyla arborea) 



grün 

gelb 

rot 

günstig 





Deutschland 3 


Der Laubfrosch bevorzugt Lebensräume mit hohem, schwankendem Grundwasserstand und gebüschreichem, 

ausgedehntem Feuchtgrünland. Er ist eine Charakterart heckenreicher, extensiv 

genutzter Wiesen- und Auelandschaften. Seine Laichgewässer weisen flache Ufer und vertikale 

Strukturen wie Röhricht auf und sind gut besonnt. Die geeigneten Lebensräume reichen von naturnahen 

Flussauen über Teichlandschaften bis hin zu Kies- und Tongruben. Vollbeschattete Gewässer 

meidet er. Im Laubwerk von Hochstauden, Sträuchern oder lichten Bäumen sonnen sie sich 

oder jagen nach Beute. Durch eine recht kurze Entwicklungsdauer ist die Art in der Lage, auch 

temporäre Gewässer zu besiedeln. Seine Winterquartiere liegen überwiegend im Wald, in Hohlräumen 

aller Art, auch unter Laubhaufen. Im Projektgebiet bislang nicht nachgewiesen, aber gemäß 

TK 7724 potenziell vorkommend. 

Eine Betroffenheit ergibt sich im Wesentlichen aus dem Verlust von Hochstauden und Gehölzen als 

wichtige Komponenten im Landlebensraum; im Verhältnis zu zahlreichen Biotopen im Umfeld ist 

die ehemalige Tongrube sicher nur ein nachgeordneter Lebensraum. Bei Durchführung der Abräumung 

im Winter kann man davon ausgehen, dass keine Laubfrösche betroffen werden. 

Eine Betroffenheit durch die Zerstörung des Tümpels in Grube 3 als mögliches Fortpflanzungsgewässers 

kann wohl verneint werden, weil es zu stark beschattet ist. Auch spielen Fressfeinde 

von Eiern und Larven eine Rolle (Enten, Amphibien, Wasserkäfer, Libellenlarven); an Land zahlreiche 

Fressfeinde wie Schreit- und Greifvögel) (LAUFER et al. 2007). Auch wenn ein Vorkommen 

nicht völlig auszuschließen ist, ist die Wahrscheinlichkeit einer Betroffenheit außerordentlich gering. 


3.1 

* 

3.2 

* 

* 

3.3 

* 


Rodungen und Erdarbeiten in Grube 3 (insb. Abräumung und Verfüllung des Teichs) dürfen 

nicht in der Fortpflanzungszeit (= Mitte März bis August) des Laubfrosches erfolgen; in den 

Monaten September bis Mitte März befindet sich jedoch der Großteil einer möglichen Population 

außerhalb der Grube in Landlebensräumen oder Winterquartieren, dann ist eine 

Schädigung kaum möglich. 


Grube 3: Ein zu schaffender wechselfeuchter Bereich (im Norden) und ein offener Graben 

mit Ausweitungen und Gefälle nach Norden (im Westen) verbessern den Lebensraum auch 

für den Laubfrosch (temporäre, besonnte Gewässer). Wie die übrige Fläche sollte dieser 

Bereich weitgehend sich selbst überlassen bleiben (keine Pflanzungen!). Pflegemaßnahmen 

in Absprache mit der UNB. 

Unter wiederhergestelltem Feldweg verbinden 1-2 Röhren Grube 2 und 3 (s. Zauneidechse) 

Funktionserhaltende Maßnahmen (z.B. vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen): 

In Grube 2 wird der Tümpel etwas freigestellt (Fällen einzelner Bäume im Winterhalbjahr), 

um eine stärker Besonnung des Gewässers zu erreichen (Verbesserung für Amphibien). 



Keine 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




4. Prognose der artenschutzrechtlichen Tatbestände (Forts. Laubfrosch) 









erwarten [§ 44 (1) Nr. 2]? 

4.3 a) 

* 



Ein Tümpel in Grube 3, der jedoch aufgrund der starken Beschattung als 

Fortpflanzungsgewässer nur bedingt geeignet ist, wird überschüttet. Dieser 

mögliche Verlust wird durch Verbesserungen in Grube 2 ausgeglichen. 













Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 



Fazit: 


Mit großer Wahrscheinlichkeit kann angenommen werden, dass keine Amphibienarten durch 

das Vorhaben geschädigt werden. Amphibienlebensräume und Quartiermöglichkeiten in 

Grube 2 werden nicht beeinträchtigt, sondern durch eine vorsichtige Freistellung des Gewäs- 

sers werden die Besonnung verstärkt und somit die Bedingungen für Amphibien verbessert. 

In Grube 3 gibt es einige stark beschattete Kleingewässer (Tümpel, wassergefüllte Fahrrinnen) 

mit nur geringer Eignung für Amphibien. Zudem können Wildschweine auf der Untersuchungsfläche 

die Population von Amphibien beeinträchtigen. Diese müssen künftig von 

den sensiblen Lebensräumen ferngehalten werden. Um eine potenzielle Schädigung durch 

die Baumaßnahme weitestgehend auszuschließen, werden weitere Vorsichtsmaßnahmen 

getroffen. Im Endzustand sind wieder Kleingewässer (wechselfeuchter Bereich in Norden 

der Fläche, offener Graben mit Ausweitungen im Westen) vorgesehen, die stärker besonnt 

sind und somit bessere Voraussetzung für eine Besiedelung mit Amphibien mit sich bringen. 

3.2.4 Libellen und andere Wirbellose 

Im Projektgebiet sind keine Libellenarten nach Anhang IV der FFH-RL bekannt, für die sich 

aus § 44 Abs.1 i.V.m. Abs. 5 BNatSchG ein Schädigungsverbot ergibt; bei diesen handelt es 

sich in Baden-Württemberg überwiegend um Arten der Fließgewässer oder der Moore. In 

den Biotopen des Umlandes (Biotopkartierung 2001) werden drei Arten aufgeführt (Große 

Königslibelle Anax imperator, Große Pechlibelle Ischnura elegans, Plattbauch Libellula 

depressa), die ungefährdet sind und teilweise auch Bedeutung als Räuber von gefährdeten 

Amphibien haben. Eine artenschutzrechtliche Erfordernis erwächst hieraus daher nicht. 

Das gleiche gilt für Käfer, Schmetterlinge und Weichtiere, von denen im Projektgebiet keine 

Arten nach Anhang IV der FFH-RL bekannt sind, für die sich aus § 44 Abs.1 i.V.m. Abs. 5 

BNatSchG ein Schädigungsverbot ergibt. Regionale Vorkommen von Kleiner Maivogel 

(Euphydryas maturna) und drei Glaucopsyche-Arten (=Maculinea spec.) scheinen erloschen 

zu sein, haben auch andere Habitatpräferenzen (etwa Feuchtwiesen). Die Zierliche Tellerschnecke 

(Anisus vorticulus) bewohnt pflanzenreiche, meist kalkreiche, klare Stillgewässer 

und Gräben. 

Auf eine vertiefende Würdigung dieser Arten in standardisierten Formblättern kann 

daher verzichtet werden. 

Tab. 5: Schutzstatus/Gefährdung der im Untersuchungsraum nachgewiesenen Libellen- und andere 

Wirbellosen Arten (entfällt) 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 



3.2.5 Vogelarten 


Grundlage für die Relevanzprüfung sind alle Europäischen Vogelarten, die in Baden-Württemberg 

aktuell vorkommen (nach „Die Vögel Baden-Württembergs“, Hg. J. HÖLZINGER, 

1997-2011; ohne Irrgäste und Zooflüchtlinge sowie ausgestorbene/verschollene Arten). Von 

den Zug- und Rastvogelarten sind nur diejenigen aufgeführt, die in relevanten Rast-/Überwinterungsstätten 

im Wirkraum des Projekts als regelmäßige Gastvögel zu erwarten sind; 

die gibt es im Wirkraum dieses Projektes aber nicht. 

Durch Abschichtung werden die Arten aus der Liste ausgeschlossen, für die eine Betroffenheit 

gemäß der einschlägigen Verbotstatbestände mit hinreichender Sicherheit ausgeschlossen 

werden kann. Die angewandten Abschichtungs-Kriterien waren (siehe Kap. 3.2): 

N: Art im Großnaturraum 

L: Erforderlicher Lebensraum/Standort der Art im Wirkraum des Vorhabens 

Nur Gebüschbrüter des Offenlandes sowie Brutvögel von Kleingewässern/Röhrichten 

V: Vorkommen im Wirkraum des Vorhabens nach Verbreitungsgebiet der Art 

E: Wirkungsempfindlichkeit der Art 

Die so ermittelten relevanten Arten waren einer eingehenden Prüfung zu unterziehen, die 

aufgrund mangelnder Möglichkeit, Erhebungen zum Brutvogelbestand durchzuführen, als 

Potenzialanalyse im Sinne eines worst-case-Szenarios durchgeführt wurde. 

Daneben wurden natürlich alle bekannten und beobachteten Vogelarten des Projektgebietes 

aufgenommen, die teilweise aus früheren Genehmigungsverfahren oder den Biotopkartierungen 

stammen (Brutzeitangaben), teilweise bei der Ortsbegehung am 30.11.2011 (Herbst- 

Winter-Aspekt) festgestellt wurden. 

Übersicht über das Vorkommen der betroffenen Europäischen Vogelarten 

45 Vogelarten wurden als nachgewiesene oder potenzielle Brutvögel oder bedeutsame Nahrungsgäste 

identifiziert. Sie lassen sich verschiedenen Gilden zuordnen. 

Die Gilde „Arten der Kleingewässer“ beinhaltet 12 Arten, von denen 4 streng geschützt und 

2 in Baden-Württemberg gefährdet (Kat. 2 und 3) sind sowie 5 auf der Vorwarnliste stehen 

(RL-Anteil 58%). Nur 2 Arten sind tatsächlich als Brutvögel nachgewiesen (Eisvogel, Uferschwalbe; 

bereits 1995 und 1997; ersterer könnte auch heute noch brüten), die Restlichen 

sind potenzielle Brutvögel, die in benachbarten Biotopen nachgewiesen sind (4 Arten) oder 

im TK-Kartenblatt 7724 vorkommen (4 Arten). Graureiher und Weißstorch waren Nahrungs- 

gäste in den Biotopen des Umlands und können auch im Projektgebiet erwartet werden. 

Die Gilde der „Gebüschbrüter im Offenland“ umfasst 20 Arten. Einige sind keinen eigentlichen 

Gebüschbrüter, brauchen aber Gebüsche als Deckung (Rebhuhn) oder Singwarten 

(Baumpieper, Braunkehlchen). Auch bei diesen ist in Baden-Württemberg der RL-Anteil sehr 

hoch (12 = 60%): 1 vom Aussterben bedroht (Braunkehlchen, als potenzieller Brutvogel 

möglich aber unwahrscheinlich, eher als Durchzügler), 1 stark gefährdet (Rebhuhn), 2 gefährdet 

und 8 (!) auf der Vorwarnliste. Auch hier sind nur 2 im Projektgebiet nachgewiesen 

(bereits 1995, u.a. der Neuntöter, der auch heute noch vorkommen kann). Die Übrigen sind 

potenzielle Brutvögel. 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




Tab. 6: Schutzstatus und Gefährdung der im Untersuchungsraum nachgewiesenen und potenziell vorkommenden 

Europäischen Vogelarten; BV Brutvogel 

deutscher Name wissenschaftl. Name RL D RL BW Status / Bemerkung 

Kleingewässer: � Grube 1 bis 3 

Eisvogel Alcedo atthis V V 1995 BV, aktuell möglich 

Uferschwalbe Riparia riparia V - 1997 BV, erloschen 

Blässhuhn Fulica atra - V potenzieller BV, 2001 in Biotopen d. Umlands 

Rohrammer Emberiza schoeniclus - V potenzieller BV, 2001 in Biotopen d. Umlands 

Sumpfrohrsänger Acrocephalus palustris - V potenzieller BV, 2001 in Biotopen d. Umlands 

Teichrohrsänger Acrocephalus scirpaceus - - potenzieller BV, 2001 in Biotopen d. Umlands 

Bachstelze Motacilla alba - - potenzieller BV, TK 7724, ubiquitär 

Stockente Anas platyrhynchos - - potenzieller BV, TK 7724, ubiquitär 

Teichhuhn Gallinula chloropus V 3 potenzieller BV, TK 7724 

Zwergtaucher Tachybaptus ruficollis V 2 potenzieller BV, TK 7724 

Graureiher Ardea cinerea - - potenziell vorkommend, 

2001 Nahrungsgast in Biotopen des Umlands 

Weißstorch Ciconia ciconia 3 V potenziell vorkommend, 

2001 Nahrungsgast in Biotopen des Umlands 

Gebüschbrüter im Offenland : � Grube 2 und 3 

Neuntöter Lanius collurio - V 1995 BV, aktuell möglich 

Zilpzalp Phylloscopus collybita - - 1995 BV, aktuell möglich, ubiquitär 

Amsel Turdus merula - - potenzieller BV, nachgewiesen als Gast, ubiq. 

Goldammer Emberiza citrinella - V potenzieller BV, nachgewiesen als Gast 

Heckenbraunelle Prunella modularis - - potenzieller BV, nachgewiesen als Gast 

Rotkehlchen Erithacus rubecula - - potenzieller BV, nachgewiesen als Gast, ubiq. 

Gartengrasmücke Sylvia borin - - potenzieller BV, 2001 in Biotopen d. Umlands 

Baumpieper Anthus trivialis V 3 

potenzieller BV, Bodenbrüter, 

braucht Gebüsch als Singwarte 

Bluthänfling Carduelis cannabina V V potenzieller BV 

Braunkehlchen Saxicola rubetra 3 1 

potenzieller BV oder Durchzügler, 

Bodenbrüter, braucht Gebüsch als Singwarte 

Dorngrasmücke Sylvia communis - V potenzieller BV 

Feldschwirl Locustella naevia - V potenzieller BV 

Fitis Phylloscopus trochilus - V potenzieller BV 

Gelbspötter Hippolais icterina - V potenzieller BV 

Girlitz Serinus serinus - V potenzieller BV 

Kuckuck Cuculus canorus V 3 potenzieller BV, Brutparasit 

Mönchsgrasmücke Sylvia atricapilla - - potenzieller BV, ubiquitär 

Rebhuhn Perdix perdix 2 2 

potenzieller BV, Bodenbrüter, 

braucht Gebüsch als Deckung 

Schwanzmeise Aegithalos caudatus - - potenzieller BV 

Zaunkönig Troglodytes troglodytes - - potenzieller BV, ubiquitär 

Baumbrüter: � Grube 1 (und 2) 

Elster Pica pica - - Brutvogel (Nest) 

Blaumeise Parus caeruleus - - potenzieller BV, nachgewiesen als Gast 

Buchfink Fringilla coelebs - - potenzieller BV, nachgewiesen als Gast 

Buntspecht Dendrocopos major - - potenzieller BV, nachgewiesen als Gast 

Erlenzeisig Carduelis spinus - - potenzieller BV, nachgewiesen als Gast 

Feldsperling Passer montanus V - potenzieller BV, nachgewiesen als Gast 

Grünfink Carduelis chloris - - potenzieller BV, nachgewiesen als Gast 

Kernbeißer Coccothraustes coccothraustes - - potenzieller BV, nachgewiesen als Gast 

Kohlmeise Parus major - - potenzieller BV, nachgewiesen als Gast 

Sumpfmeise Parus palustris - - potenzieller BV, nachgewiesen als Gast 

Wacholderdrossel Turdus pilaris - V potenzieller BV, nachgewiesen als Gast 

Weidenmeise Parus montanus - V potenzieller BV, nachgewiesen als Gast 

Stieglitz Carduelis carduelis - - potenzieller BV, nachgewiesen als Gast 

fett streng geschützte Art (§ 10 Abs. 2 Nr. 11 BNatSchG) 

RL BY Rote Liste Baden-Württembergs und RL D Rote Liste Deutschland vgl. Tabelle 2 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




In der Gilde „Baumbrüter“ werden 13 Arten gelistet, von denen in Baden-Württemberg fast 

alle (noch) als ungefährdet gelten; 2 stehen auf der Vorwarnliste. Von den Baumbrütern ist 

auch nur 1 durch einen Nestfund tatsächlich als Brutvogel belegt, der Rest sind potenzielle 

Brutvögel, die jedoch alle außerhalb der Brutzeit auch als Gäste nachgewiesen wurden (z.B. 

große Schwärme des Feldsperlings). 

Während die Gilde der Baumbrüter durch das Projekt vollständig unbetroffen bleibt (nahezu 

einzig mögliche Brutplätze in Grube 1 und in kleinerem Maße in Grube 2), verlieren die Gebüschbrüter 

zum Teil ihre Bruthabitate im Projektgebiet. Ähnlich geht es den Gewässerarten, 

allerdings ist am schattigen Weiher in Grube 3, die verfüllt wird, nicht mit vielen „Was- 

servögeln“ zu rechnen. Diese sind eher am Tümpel in Grube 2 zu erwarten, welcher durch 

die Baumaßnahme nicht nachteilig betroffen wird. 

Fazit: 

Sowohl Gebüschbrüter als auch Gewässerarten finden im Umfeld in großem Umfang vergleichbare 

Habitate (z.B. in den Biotopen), so dass bei Verlust von Bruthabitaten im Projektgebiet 

nicht mit nachteiligen Auswirkungen für die Population zu rechnen ist. Um den Eingriff 

abzumildern sind Heckenpflanzungen im Randstreifen um die PV-Anlage geplant. Eine als 

Biotop geschützte Hecke (Nr. 177244255851) im Umgriff der Maßnahme bleibt unverändert, 

ebenso eine Landschaftsbild prägende alte Eiche nördlich des Projektgebietes. Grube 1 und 

2 werden nicht verändert, sondern als Ausgleichsflächen herangezogen. 

Betroffenheit der Vogelarten gemäß „Protokoll einer artenschutzrechtlichen Prüfung 

bei Vorhaben und Planungen nach §§ 44, 45 Abs. 7 BNatSchG“ 

Die Betroffenheit der Vogelarten wird nicht einzeln, sondern zu Gilden gruppiert dargestellt, 

da sich zahlreiche Punkte sonst einfach nur Art für Art wiederholen würden. 

Durch das Vorhaben betroffene Arten-Gruppe: 

Bezeichnung der Gilde (vgl. Übersichtstabelle) Vogelarten der Kleingewässer (12 Arten) 


Erhaltungszustand 1 

grün 

gelb 

rot 

günstig (5x) 

ungünstig / unzureichend (6x) 

Rote Liste-Status (inkl. Kat.V) Messtischblatt 

Deutschland 42% 

ungünstig / schlecht (1x) siehe Ubersichtstabelle 


Baden-Württemberg 58% 7724/II 

Überwiegend mittelhäufige Arten, einige durch Bestandsabnahmen eher schon selten, die auf Gewässern 

oder in ihren Uferzonen brüten; Graureiher und Weißstorch sind nur Nahrungsgäste an 

Gewässern. Der Eisvogel brütet in Ufersteilwänden, die er im Projektgebiet am Tümpel in Grube 2 

vorfindet; früher brütete er in Grube 1. Hinweise auf Brüten der Uferschwalbe gibt es aktuell nicht 

mehr, ehemalige Brutwände in Grube 3 sind nicht mehr aufzufinden. Außer den häufigen, ubiquitären 

Arten sind die Übrigen auf eine kleintier- oder fischreiche Wasserfauna angewiesen. 

Vom Vorhaben betroffen ist nur der stark beschattete Tümpel in Grube 3, an dem nicht mit einer 

artenreichen Avifauna gerechnet wird. Der höherwertige Tümpel in Grube 2 beliebt jedoch unverändert 

(abgesehen von einer Verbesserungsmaßnahme für Amphibien). Mit einer Verschlechterung 

für die Vogelarten der Kleingewässer wird nicht gerechnet. 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 





3.1 

* 

* 


Rodungen und Erdarbeiten in Grube 3 (insbesondere Abräumung und Verfüllung des Teichs) 

dürfen nicht während der Vogelbrutzeit (= März bis August) erfolgen. 

Baumfällungen in Grube 2 zur besseren Besonnung des Tümpels dürfen nicht während der 

Vogelbrutzeit (= März bis August) erfolgen. 

3.2 Projektgestaltung (z.B. Querungshilfen): Keine 




Keine 

4. Prognose der artenschutzrechtlichen Tatbestände 









erwarten [§ 44 (1) Nr. 2]? 

4.3 a) Werden Fortpflanzungs- oder Ruhestätten aus der Natur Ja Nein 





der Natur entnommen, sie oder ihre Standorte beschädigt od. zerstört [§ 44 (1) Nr. 4]? 





nach § 45 (7) erforderlich? 



1 

Erhaltungszustände - Zuordnung zu RL-Gefährdungskategorien: 

RL ungefährdet = günstig (FV), 

RL Kat.3 gefährdet und Vorwarnliste = ungünstig / unzureichend (U1) 

RL Kat.2 stark gefährdet und Kat.1 Vom Aussterben bedroht = ungünstig / schlecht (U2) 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 





Bezeichnung der Gilde (vgl. Übersichtstabelle) Gebüschbrüter im Offenland (20 Arten) 



grün 

gelb 

rot 

günstig (8x) 

ungünstig/unzureichend (10x) 



ungünstig/schlecht (2x) siehe Ubersichtstabelle 



Meist häufige, teils mittelhäufige, weitverbreitete Arten, die im Offenland vorkommen und auf Gehölze 

angewiesen sind (Hecken, Gebüschgruppen, Feldgehölze). Einige sind keinen eigentlichen 

Gebüschbrüter, brauchen aber Gebüsche als Deckung (Rebhuhn) oder Singwarten (Baumpieper, 

Braunkehlchen, letzterer als potenzieller Brutvogel möglich, aber unwahrscheinlich, eher als Durchzügler). 

Der Neuntöter benötigt kleintierreiche Nahrungsräume und brütet in dichten Hecken oder 

Gebüschen. Etliche Vertreter sind nur wenig spezifisch und treten auch häufig in Wäldern oder 

Siedlungen auf (z.B. Zilpzalp, Amsel, Mönchsgrasmücke, Rotkehlchen, Zaunkönig). 

Die genannten Arten werden im wesentlichen durch die Rodungen in Grube 3 betroffen. Durch die 

Entfernung von Büschen (und Bäumen) können Nester oder Bruten zerstört werden, bei am Boden 

brütenden Arten wie Baumpieper und Rebhuhn auch durch Erdarbeiten sowie Maschinen oder 

Arbeiter im Gelände. Theoretisch besteht auch ein Kollisionsrisiko mit Fahrzeugen und später der 

PV-Anlage. 

Während der Bauzeit kann es auch zu Störungen aufgrund von Lärmemissionen, Baumaschinen, 

LKWs und Arbeiter kommen. Gestörte Arten können jedoch in benachbarte Gebiete (Grube 2, 

Wälder, Hecken, Biotope) ausweichen. Die Störung sind nur vorübergehend, außerdem sind Gewöhnungseffekte 

zu erwarten. 


3.1 

* 

* 

3.2 

* 


Rodungen und Erdarbeiten in Grube 3 (insbesondere Abräumung und Verfüllung des Teichs) 

dürfen nicht während der Vogelbrutzeit (= März bis August) erfolgen, um die Zerstörung von 

Nester oder Bruten zu vermeiden. 




Ersatzpflanzungen von Gebüschen und Hecken in den Randstreifen des Projektgebietes an 

Nord-, West- und Südseite (durchsetzt mit Stein- oder Wurzelhäufen für Reptilien und Amphibien); 

Vernetzung von Grube 2 und 3 und der einzelstehenden Eiche. 




Keine 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




4. Prognose der artenschutzrechtlichen Tatbestände (Forts. Gebüschbrüter) 



4.2 




* 

Werden Tiere während der Fortpflanzungs-, Aufzucht-, Mauser-, Ja Nein 



erwarten [§ 44 (1) Nr. 2]? 

Dies trifft auch für die als Nahrungs- oder Wintergäste festgestellten Arten zu; Meisentrupps 

und Finken-, Sperlings- oder Drosselschwärme finden überall in der strukturreichen 

Kulturlandschaft Nahrungsplätze; Graureiher und Weißstorch dürften ihre Nahrung 

überwiegend im benachbarten Rißtal finden (z.B. an Altwassern, auf Feuchtwiesen). 




oder Ruhestätten im räumlichen Zusammenhang weiterhin erfüllt [§ 44 (5)]? 


der Natur entnommen, sie oder ihre Standorte beschädigt od. zerstört [§ 44 (1) Nr. 4]? 









Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 





Bezeichnung der Gilde (vgl. Übersichtstabelle) Baumbrüter (13 Arten) 



grün 

gelb 

rot 

günstig (11x) 

ungünstig / unzureichend (2x) 



ungünstig / schlecht (0x) siehe Ubersichtstabelle 



Meist häufige, teils mittelhäufige, weitverbreitete Arten, die in oder auf Bäumen brüten; zum einen 

Höhlenbrüter (Buntspecht und seine Folgenutzer: Meisen, Feldsperling), zum anderen Freibrüter 

(Finkenvögel, Drosseln, Rabenvögel). Greifvögel sind keine nachgewiesen; im Elsternnest könnten 

aber auch Eulen oder Turmfalke als Folgenutzer brüten (nicht weiter berücksichtigt, da unerheblich, 

siehe Betroffenheit). 

Da keine Eingriffe am Baumbestand von Grube 1 und 2 vorgesehen sind (abgesehen von einer 

Verbesserungsmaßnahme für Amphibien am Tümpel in Grube 2, siehe 3.1), besteht keine Betroffenheit 

für die Gilde Baumbrüter. Die Bäume in Grube 3 sind noch zu jung (geringe Stammdurchmesser), 

dass sie eine nennenswerte Bedeutung für Baumbrüter hätten. Die landschaftsbestimmende 

alte Eiche nördlich außerhalb des Projektgebietes bleibt ohnehin unbehelligt. 

Auch Störungen aufgrund von Lärmemissionen, Baumaschinen, LKWs und Arbeiter dürften wegen 

des Abstands zu Grube 3 kaum auftreten, allenfalls durch den erhöhten LKW-Verkehr auf dem 

Zugangsweg zwischen Grube 1 und 2. Theoretisch besteht hier auch ein Kollisionsrisiko mit Fahrzeugen. 

Gestörte Arten können jedoch vom Fahrweg abrücken und in ruhigere Bereiche der Gruben 

oder des benachbarten Waldes ausweichen. Die Störung sind nur vorübergehend, außerdem 

sind Gewöhnungseffekte zu erwarten. 


3.1 

* 

3.2 

* 




Projektgestaltung (z.B. Querungshilfen): 

Als ökologische Verbesserung könnte die teilweise Entfernung der Fichten entlang des 

Fahrweges zwischen Grube 1 und 2 angesehen werden; eine Fichtengruppe im nordwestlichen 

Teil von Grube 1 sollte jedoch erhalten bleiben (Einstandsmöglichkeit). Für die Dauer 

der Baumaßnahme stellen die Fichten aber noch einen Schutz gegen Lärm und Staub dar, 

daher sollten sie – falls diesem Vorschlag gefolgt wird – erst nach der Baumaßnahme und 

natürlich außerhalb der Vogelbrutzeit entfernt werden. 




Keine 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




4. Prognose der artenschutzrechtlichen Tatbestände (Forts. Baumbrüter) 



4.2 




* 

Werden Tiere während der Fortpflanzungs-, Aufzucht-, Mauser-, Ja Nein 



erwarten [§ 44 (1) Nr. 2]? 

Dies trifft auch für die als Nahrungs- oder Wintergäste festgestellten Arten zu; Meisentrupps 

und Finken-, Sperlings- oder Drosselschwärme finden überall in der strukturreichen 

Kulturlandschaft Nahrungsplätze; Graureiher und Weißstorch dürften ihre Nahrung 

überwiegend im benachbarten Rißtal finden (z.B. an Altwassern, auf Feuchtwiesen). 















Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




4 Maßnahmen zur Vermeidung und zur Sicherung der kontinuierlichen 

ökologischen Funktionalität 

4.1 Maßnahmen zur Vermeidung (Punkt 3.1 in Formblättern) 

Folgende Vorkehrungen zur Vermeidung werden durchgeführt, um Gefährdungen von Tier- 

und Pflanzenarten des Anhangs IV der FFH-Richtlinie und von Vogelarten zu vermeiden 

oder zu mindern. Die Ermittlung der Verbotstatbestände gem. § 44 Abs. 1 i.V.m. Abs. 5 

BNatSchG erfolgt unter Berücksichtigung folgender Vorkehrungen: 

• Rodungen und Erdarbeiten in Grube 3 (insb. Abräumung und Verfüllung des Teichs) 

müssen außerhalb der Fortpflanzungszeiten relevanter Arten erfolgen (also September 

bis Mitte Februar), um deren Tötung und Verletzung sowie die Zerstörung ihrer Fortpflanzungsstadien 

(Laich, Nester, Brut) zu vermeiden; der Großteil der Tiere einer möglichen 

Population befindet sich dann in Landlebensräumen (Amphibien) oder Winterquartieren 

(Amphibien, Reptilien), meist außerhalb der Grube, oder sind so mobil, dass 

sie ausweichen können (Vögel); Fortpflanzungszeiten: Gelbbauchunke = April bis August; 

Kammmolch = Ende Februar bis August; Laubfrosch = Mitte März bis August; Vögel = 

März bis August. 

• Die Abtragung von potenziellen Quartieren von Reptilien und Amphibien (Steinhäufen, 

Totholz, andere Bodenlückensysteme) sollten, sofern überhaupt erforderlich, nur im 

Sommerhalbjahr erfolgen (April bis Juli), so dass ein Abwandern potenziell vorhandener 

Tiere möglich ist (im Winter sind sie in ihren Quartieren und können nicht fliehen); Amphibien 

befinden sich in dieser Zeit zudem mehrheitlich in den Fortpflanzungsgewässern 

(April bis Juli); in Grube 3 sind solche Strukturen derzeit nicht bekannt (Einzelquartiere 

können aber übersehen worden sein, daher ist nachfolgende Vorsichtsmaßnahme 

erforderlich), vereinzelt in Grube 2 sowie entlang der Wege (etwa SO-Ecke der Grube 1). 

• Als Vorsichtsmaßnahme sollte die Abräumung von Grube 3 unter Begleitung eines Experten 

erfolgen, der die einzelnen Bauabschnitte vor dem Eingriff auf mögliche noch nicht bekannte 

Einzelquartiere von Reptilien und Amphibien unter Steinen oder Hölzern überprüft; 

diese sind mit Zustimmung der unteren Naturschutzbehörde ggf. manuell zu räumen; 

da es sich bei allen relevanten Arten um potenzielle Vorkommen handelt, scheint 

dies ausreichend zu sein, um eine potenzielle Schädigung abzuwenden. 

• In Grube 2 erfolgen keine Eingriffe im zentralen Bereich der Grube, wo sich mit Rohböden 

und Steinhäufen potenzielle Reptilienlebensräume befinden. 

• Sollte aus ökologischen Gründen die teilweise Entfernung der Fichten entlang des Fahrweges 

zwischen Grube 1 und 2 erwogen werden, müssen diese für die Dauer der Bau- 

maßnahme noch stehen bleiben, da sie einen natürlichen Schutz gegen möglichen Lärm 

und Staub darstellen; außerdem dürfen sie natürlich nur außerhalb der Vogelbrutzeit 

(also September bis Mitte Februar) entfernt werden. Eine Fichtengruppe im nordwestlichen 

Teil von Grube 1 (oder außerhalb) sollte erhalten bleiben (Einstandsmöglichkeit). 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




4.2 Maßnahmen zur Sicherung der kontinuierlichen ökologischen Funktionalität 

(vorgezogene Ausgleichsmaßnahmen i.S.v. § 44 Abs. 5 

BNatSchG) (Punkt 3.3 in Formblättern) 

Folgende Maßnahmen zur Sicherung der kontinuierlichen ökologischen Funktionalität (CEF- 

Maßnahmen) werden durchgeführt, um Gefährdungen lokaler Populationen zu vermeiden. 

Die Ermittlung der Verbotstatbestände erfolgt unter Berücksichtigung dieser Vorkehrungen: 

• In Bauabschnitten der Grube 3, die später nicht mehr stärker beeinträchtigt werden, ist 

die Schaffung von Blockhäufen, alten Wurzelstöcken usw. im Randstreifen des Projektgebietes 

als mögliche Quartiere von Reptilien und Amphibien vorzuziehen. 

• In Grube 2 wird der Tümpel durch Fällen einzelner Bäume etwas freigestellt, um eine 

stärker Besonnung des Gewässers zu erreichen, was eine erhebliche Verbesserung als 

Amphibien-Fortpflanzungsgewässer bewirkt. Die Baumfällung muss außerhalb der Vogelbrutzeit 

(= März bis August) erfolgen, als in den Monaten September bis Februar. 

• Im Südteil der Grube 2, der durch temporäre Vernässungen geprägt ist, wird ein flaches 

Ersatzgewässer für Laubfrosch und Gelbbauchunke ausgeschoben. 

4.3 Kompensationsmaßnahmen zur Wahrung des Erhaltungszustandes 

und Projektgestaltung (Punkt 3.2 in Formblättern) 

Folgende Kompensationsmaßnahmen zur Wahrung des günstigen Erhaltungszustandes und 

Maßnahmen der Projektgestaltung werden durchgeführt, dass es zu keiner nachhaltigen 

Verschlechterung des derzeit günstigen Erhaltungszustandes der Populationen oder keiner 

weiteren Verschlechterung des jetzigen ungünstigen Erhaltungszustandes der Populationen 

oder keiner Behinderung der Wiederherstellung eines günstigen Erhaltungszustands der 

Populationen kommt. 

• In Grube 3 erfolgt über Abdichtungsschicht partiell kiesiger oder sandiger Auftrag, um 

einen Magerrasen und lückige Vegetationsstruktur zu begründen. Hierfür ist es wichtig, 

dass keine Ansaat von Landschaftsrasen erfolgt, damit eine natürliche Sukzession ermöglicht 

wird; die Begründung eines Magerrasens wird durch ein extensives Mahdregime 

unterstützt (1-2 Mahden im Jahr, auf humöserem Auftrag (2-3 Mahden im Jahr, 

je nach Wüchsigkeit der Vegetation). 

• Ein zu schaffender wechselfeuchter Bereich im Norden von Grube 3 und ein offener 

Graben mit Ausweitungen und Gefälle nach Norden im Westen von Grube 3 verbessern 

den Lebensraum für Amphibien, insbesondere solcher, die temporäre, besonnte Gewässer 

bevorzugen (Gelbbauchunke). Wie die übrige Fläche sollten diese Bereiche weitgehend 

sich selbst überlassen bleiben (keine Pflanzungen!); Pflegemaßnahmen erfolgen in 

Absprache mit der Unteren Naturschutzbehörde. 

• Unter wiederhergestelltem Feldweg zwischen Grube 2 und 3 schaffen 1-2 Röhren einen 

Wanderkorridor für Amphibien und Reptilien (neben dem Abfluss des Grabens Westseite 

Grube 3); falls dies bautechnisch nicht realisierbar ist, muss darauf verzichtet werden; 

dann müssen Reptilien und Amphibien über den Feldweg wandern, wo sie allerdings 

höherem Feinddruck ausgesetzt sind. Die Röhren müssen vergittert sein, um größeren 

Tieren und Menschen den Durchgang zu verwehren. 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




• Die für die Wiederherstellung des Feldweges erforderliche Verfüllung des Durchgangs 

zwischen Grube 2 und 3 erfolgt zu Grube 2 hin im Unterbau aus stark grobem Material 

(z.B. Blöcke, grober Betonbruch), was ein umfangreiches Bodenlückensystem entstehen 

lässt, als neue und auch frostsichere Quartiere für Amphibien und Reptilien, ggf. auch 

noch am Nordhang verlängert; darüber kann mit feinerem oder dichterem Material verfüllt 

werden, das aber seitlich an der Böschung das Lückensystem nicht abdecken soll. 

• Ersatzpflanzungen von Gebüschen und Hecken in den Randstreifen des Projektgebietes 

an Nord-, West- und Südseite, durchsetzt mit Stein- oder Wurzelhäufen (für Reptilien 

und Amphibien); Vernetzung von Grube 2 und 3 und der einzelstehenden Eiche; die 

Ersatzpflanzungen sind durch Auswahl geeigneter Gehölzarten auf eine Höhe von ca. 

4–5 m zu begrenzen, um das mögliche Vorkommen der Feldlerche südlich und westlich 

des Projektgebietes nicht zu beeinträchtigen. 

• Als ökologische Verbesserung könnte die teilweise Entfernung der Fichten entlang des 

Fahrweges zwischen Grube 1 und 2 angesehen werden; eine Fichtengruppe im nordwestlichen 

Teil von Grube 1 (oder außerhalb) sollte jedoch erhalten bleiben (Einstandsmöglichkeit). 

Für die Dauer der Baumaßnahme stellen die Fichten aber noch einen 

Schutz gegen Lärm und Staub dar, daher sollten sie – falls diesem Vorschlag gefolgt 

wird – erst nach der Baumaßnahme und natürlich außerhalb der Vogelbrutzeit entfernt 

werden. 

5 Gutachterliches Fazit 

Mit großer Wahrscheinlichkeit kann angenommen werden, dass sich bezüglich der Tier- und 

Pflanzenarten nach Anhang IV der FFH-RL und Europäische Vogelarten keine Verbote aus 

§ 44 Abs.1 i.V.m. Abs. 5 BNatSchG ergeben. Die bei den Amphibienarten potenziell möglichen 

Tötungen und Lebensraumverluste entspringen allein der Annahme, dass diese in 

Grube 3 - wenn auch mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit und Individuenzahl – vorkommen 

können. Durch Vermeidungs-, CEF- und Kompensationsmaßnahmen kann jedoch eine 

nachhaltige Schädigung der betroffenen Populationen abgewendet werden, so dass kein 

Verbot aus § 44 Abs.1 i.V.m. Abs. 5 BNatSchG wirksam wird. 

Zudem kann aufgrund der Erfordernisse des Bodenschutzes und des Flächenbedarfs für 

erneuerbare Energiegewinnung im Rahmen der Energiewende auch ein überwiegendes 

öffentliches Interesse geltend gemacht werden; es muss betont werden, dass die Photovoltaik 

nach derzeitigem Kenntnisstand die am naturverträglichste Form erneuerbarer Energien 

ist (HÖTKER in Themenheft „Vögel und Windkraft“, Der Falke H.12/2011). 

Lebensräume der Zauneidechse und Quartiermöglichkeiten gibt es vor allem in Grube 2, 

welche aber nicht beeinträchtigt wird. Die Maßnahmen am Übergang zu Grube 3 sollen so 

gestalten werden, das sich für Reptilien eine Verbesserung ergibt. In Grube 3 gibt es nur 

kleinflächig Lebensräume, die für Reptilien geeignet erscheinen; mögliche Quartiere sind 

dort gar nicht bekannt. Um eine potenzielle Schädigung weitestgehend auszuschließen, 

werden Vorsichtsmaßnahmen getroffen. 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 




Amphibienlebensräume und Quartiermöglichkeiten in Grube 2 werden nicht beeinträchtigt, 

durch eine vorsichtige Freistellung des Gewässers werden die Besonnung verstärkt und 

somit die Bedingungen für Amphibien verbessert. In Grube 3 gibt es einige stark beschattete 

Kleingewässer (Tümpel, wassergefüllte Fahrrinnen) mit nur geringer Eignung für Amphi- 

bien. Zudem können Wildschweine auf der Untersuchungsfläche die Population von Amphibien 

beeinträchtigen; diese müssen künftig von den sensiblen Lebensräumen ferngehalten 

werden. Um eine potenzielle Schädigung durch die Baumaßnahme weitestgehend auszuschließen, 

werden weitere Vorsichtsmaßnahmen getroffen. Im Endzustand sind wieder 

Kleingewässer (wechselfeuchter Bereich in Norden der Fläche, offener Graben mit Ausweitungen 

im Westen) vorgesehen, die stärker besonnt sind und somit bessere Voraussetzung 

für eine Besiedelung mit Amphibien mit sich bringen. 

Die relevanten Vogelarten - sowohl Gebüschbrüter als auch Gewässerarten - finden im 

Umfeld in großem Umfang vergleichbare Habitate (z.B. in den Biotopen), so dass bei Verlust 

von Bruthabitaten im Projektgebiet nicht mit nachteiligen Auswirkungen für die Population 

zu rechnen ist. Um den Eingriff abzumildern sind Heckenpflanzungen im Randstreifen 

um die PV-Anlage geplant. Eine als Biotop geschützte Hecke (Nr. 177244255851) im Umgriff 

der Maßnahme bleibt unverändert, ebenso eine Landschaftsbild prägende alte Eiche 

südlich des Projektgebietes. Grube 1 und 2 werden (abgesehen von den Verbessungsmaßnahmen 

für Amphibien) nicht verändert, sondern als Ausgleichsflächen herangezogen. 

Wesentlichste Maßnahme zur Vermeidung schädlicher Auswirkungen ist, dass Abräumung 

und Rodungen auf der Fläche von Grube 3 außerhalb der Fortpflanzungsperiode bis spätestens 

Ende Februar erfolgen. Die Verfüllung des Teichs in Grube 3 sollte jedoch schon 

bis Mitte Februar erfolgen, da dann die Zuwanderung potenzieller Kammmolche (zum Teil 

auch andere Amphibien) beginnen kann. Weitere Erdarbeiten und die Abdichtung der Grube 

können dann auch später im Jahr erfolgen, da aufgrund der fehlenden Deckung nicht mehr 

damit zu rechnen ist, das Eichechsen und Amphibien in das Baustellenareal einwandern. 

Aus artenschutzrechtlicher Sicht gibt es also keinen Grund, dem Projekt die Genehmigung 

nicht zu gewähren. 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 



Literaturverzeichnis 


http://www.fachdokumente.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/91341/... (Dokumentation) 

http://www.fachdokumente.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/101436/... (Hinweise) 

http://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/49017/ (Artensteckbriefe) 

http://www.fachdokumente.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/90018/... (Rote Listen) 

BfN (Bundesamt für Naturschutz, Hrsg.) (2007): Nationaler Bericht 2007 gemäß FFH-Richtlinie; 

Erhaltungszustände der Arten nach Anhang II, IV und V in der kontinentalen Region. 

BfN (Bundesamt für Naturschutz, Hrsg.) (2009): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze 

Deutschlands, Band 1: Wirbeltiere. - Schriftenreihe Naturschutz und Biologische Vielfalt, Heft 70 

(1): 388 S. 

BRAUN, M. & F. DIETERLEN (2005): Die Säugetiere Baden-Württembergs Band 2. Insektenfresser 

(Insectivoria), Hasentiere (Lagomorpha), Nagetiere (Rodentia), Raubtiere (Carnivora), Paarhufer 

(Artiodactyla). – Stuttgart (Ulmer): 704 S. 

EBERT, G.(Hrsg.) (1991-2005): Die Schmetterlinge Baden-Württembergs. – Stuttgart (Ulmer); 

aktualisierte Beobachtungskarten der Landesdatenbank Schmetterlinge am Staatlichen Museum 

für Naturkunde Karlsruhe (SMNK), http://www.schmetterlinge-bw.de/ 

HÖLZINGER, J. (1987): Die Vögel Baden-Württembergs. Bd. 1.2: Gefährdung und Schutz, Teil 2: 

Artneschutzprogramm Baden-Württemberg, Artenhilfsprogramme. – Stuttgart (Ulmer). 

HÖLZINGER, J. (1997): Die Vögel Baden-Württembergs. Bd. 3.2: Singvögel 2 Passeriformes - 

Sperlingsvögel: Muscicapidae (Fliegenschnäpper) bis Thraupidae (Ammertangaren). – Stuttgart 

(Ulmer). 

HÖLZINGER, J. (1999): Die Vögel Baden-Württembergs. Bd. 3.1: Singvögel 1 Passeriformes - 

Sperlingsvögel: Alaudidae (Lerchen) bis Sylviidae (Zweigsänger). – Stuttgart (Ulmer). 

HÖLZINGER, J., & M. BOSCHERT (2001): Die Vögel Baden-Württembergs. Bd. 2.2: Nicht-Singvögel 

2 Tetraonidae (Rauhfußhühner) bis Alcidae (Alken). – Stuttgart (Ulmer). 

HÖLZINGER, J., & U. MAHLER (2001): Die Vögel Baden-Württembergs. Bd. 2.3: Nicht-Singvögel 3 

Pteroclididae (Flughühner) bis Picidae (Spechte). – Stuttgart (Ulmer). 

HÖLZINGER, J., & H.-G. BAUER (2011): Die Vögel Baden-Württembergs. Bd. 2.0: Nicht- 

Singvögel 1.1 Rheidae (Nandus) bis Pjoenicopteridae (Flamingos). – Stuttgart (Ulmer). 

HÖLZINGER, J., H.-G. BAUER, P. BERTHOLD, M. BOSCHERT & U. MAHLER (2007): Rote Liste und 

kommentiertes Verzeichnis der Brutvogelarten Baden-Württembergs. 5. Fassung. Stand 

31.12.2004. - Naturschutz-Praxis, Artenschutz 11 

HÖTKER, H. (2011): Vögel und regenerative Energiegewinnung. – Der Falke, H12: 484-489. 

LAK (Landschaftsarchitekten-Kooperative) / M. RAUH (2000): Tongrube Risstissen - Landschaftspflegerischer 

Begleitplan. – Textteil vom 07.08.2000, Ulm. 

LAUFER, H., K. FRITZ & P. SOWIG (2007): Die Amphibien und Reptilien Baden-Württembergs. – 

Stuttgart (Ulmer): 807 S. 

LfU (Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg): Verzeichnisse der Tiere und Pflanzen 

Baden - Württembergs (bis 2005). 


PETERSEN, B., G. ELLWANGER, G. BIEWALD, U. HAUKE, G. LUDWIG, P. PRETSCHER, E. SCHRÖDER, 

A. SSYMANK (2004): Das europäische Schutzgebietssystem Natura 2000 - Ökologie und Verbreitung 

von Arten der FFH-Richtlinie in Deutschland. Band 1: Pflanzen und Wirbellose. Schriftenreihe 

für Landschaftspflege und Naturschutz H.69/1, Bundesamt für Naturschutz, Bonn: 743 S. 

PETERSEN, B., G. ELLWANGER, R. BLESS, P. BOYE, E. SCHRÖDER & A. SSYMANK (2004): Das europäische 

Schutzgebietssystem Natura 2000 - Ökologie und Verbreitung von Arten der FFH-Richtlinie 

in Deutschland. Band 2: Wirbeltiere. Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 

H.69/2, Bundesamt für Naturschutz, Bonn: 693 S. 

RICHARZ, K., E. BEZZEL & M. HORMANN (2001): Taschenbuch zum Vogelschutz. Aula-Verlag, Wiebelsheim: 

630 S. 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 


PV-Anlage in Tongrube Ehingen-Rißtissen Seite I 


Anhang 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 


PV-Anlage in Tongrube Ehingen-Rißtissen Seite II 


Anhang-Tab. 7: Pflanzenarten in Grube 1; erfasst am 30.11.2011. 


Baumschicht: 

Schwarzerle Alnus glutinosa bestandsprägend, Erlenbruchwald 

Esche Fraxinus excelsior 

Feldahorn Acer campester 

Weiden-Arten Salix spec. 

Fichte Picea abies am Fahrweg zwischen Grube 1 und 2; 

sollten gruppenweise entfernr werden 

Strauch- und Krautschicht: nicht erfasst Biotop Nr. 177244256008, 1703 m 2 

„Tümpel“, jetzt wechselfeuchter Bruch 

Kleine Wasserlinse Lemna minor Biotopkartierung 2001 

Arznei-Beinwell Gruppe Symphytum officinale agg. Biotopkartierung 2001 

Große Brennnessel Urtica dioica Biotopkartierung 2001 





Tümpel: nicht erfasst Biotop Nr. 177244256007, 60 m², 

„Kleine Röhrichte ...“ 

Rohrkolben Typha spec. (heute: latifolia) Biotopkartierung 2001 

Bäume und Sträucher: 

Schwarzerle Alnus glutinosa am Ufer des Tümpels, an Böschungen 

Roter Hartriegel Cornus sanguinea an Böschungen 

Fichte Picea abies Anflug in Grube 

Grauweide Salix cinerea am Ufer des Tümpels, an Böschungen 

Purpurweide Salix purpurea am Ufer des Tümpels, an Böschungen 

Krautschicht: 

Acker-Hundskamille Anthemis arvensis 

Beifuß Artemisia spec. 

Reitgras Calamagrostis spec. 

Gewöhnliche Kratzdistel Cirsium vulgare 

Wilde Möhre Daucus carota 

Karde Dipsacus spec. 

Feinstrahl Erigeron annuus 

Steinklee Melilotus spec. 

Pfeifengras Molinia caerulea agg. 

Gemeines Bitterkraut Picris hieracioides 

Greiskraut Senecio spec. 

Goldrute Solidago spec. 

Arznei-Beinwell Gruppe Symphytum officinale agg. 

Breitblättriger Rohrkolben Typha latifolia 

Königskerze Verbascum spec. 




Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 


PV-Anlage in Tongrube Ehingen-Rißtissen Seite III 




Kleingewässer/Tümpel: 

Großseggen Carex spec. 

Binsen Juncus spec. 

(Kleine) Wasserlinse Lemna (minor) 

Breitblättriger Rohrkolben Typha latifolia 

Staudenknöterich Fallopia spec. Neophyt 

Bäume: 

Bergahorn Acer montanus Pflanzung entlang Versorgungsweg 

Schwarzerle Alnus glutinosa am Ufer des Tümpels, an Böschungen 

Weißdorn Crataegus spec. 

Esche Fraxinus excelsior 

Walnuss Juglans regia Pflanzung entlang Radweg 

Birne Pirus spec. Pflanzung entlang Radweg 

Kirsche Prunus spec. Pflanzung entlang Radweg 

Schlehe Prunus spinosa 

Robinie Robinia pseudoacacia Pflanzung entlang Versorgungsweg, 

fremdländisch 

Weiden-Arten Salix spec. am Ufer des Tümpels, an Böschungen 

Zier-Apfel Malus spec. Pflanzung entlang Versorgungsweg 

Zwetschge Prunus domestica ssp. Pflanzung entlang Versorgungsweg 

Sträucher: 

Roter Hartriegel Cornus sanguinea 

Gewöhnl. Pfaffenhütchen Euonymus europaeus 

Gemeiner Hopfen Humulus lupulus 

Liguster Ligustrum vulgare 

(Hecken-)Rose Rosa spec. 

Brombeere Rubus spec. 

Schwarzer Holunder Sambucus nigra 

Sommerflieder Buddleja davidii Neophyt 

Krautschicht: 

Große Brennnessel Urtica dioica großflächig ca. 20% der Fläche 

Goldrute Solidago spec. 

Behaarte Schuppenkarde Virga pilosa 

Wiesen-Bärenklau Heracleum sphondylium 

Riesenbärenklau Heracleum mantegazzianum Neophyt, in Brennnesselflur 

Schilfrohr Phragmites australis als Landschilf 

Pfeifengras Molinia caerulea agg. 

Reitgras Calamagrostis spec. 




Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 


PV-Anlage in Tongrube Ehingen-Rißtissen Seite IV 


Anhang-Tab. 10: Abschichtung der Pflanzenarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie. 

N L E V Bew. NW PO Art (deutsch) Art (lateinisch) 

0 . . . 0 Lilienblättrige Becherglocke Adenophora liliifolia 

0 . . . 0 Kriechender Sellerie Apium repens 

. . . 0 0 Berg-Wohlverleih Arnica montana 

0 . . . 0 Braungrüner Streifenfarn Asplenium adulterinum 

. . . 0 0 Dicke Trespe Bromus grossus 

0 . . . 0 Herzlöffel Caldesia parnassifolia 

. 0 . X 0 Europäischer Frauenschuh Cypripedium calceolus 

. 0 . X 0 Frauenschuh Cypripedium calceolus 

. . . 0 0 Echtes Schneeglöckchen Galanthus nivalis 

. . . 0 0 Gelber Enzian Gentiana lutea 

0 . . . 0 Böhmischer Fransenenzian Gentianella bohemica 

. . . 0 0 Sumpf-Siegwurz Gladiolus palustris 

. . . 0 0 Sand-Silberscharte Jurinea cyanoides 

. . . 0 0 Liegendes Büchsenkraut Lindernia procumbens 

. . . 0 0 Sumpf-Glanzraut Liparis loeselii 

0 . . . 0 Froschkraut Luronium natans 

. . . 0 0 Kleefarn Marsilea quadrifolia 

. . . 0 0 Bodensee-Vergissmeinnicht Myosotis rehsteineri 

0 . . . 0 Finger-Küchenschelle Pulsatilla patens 

. . . 0 0 Sommer-Wendelähre 

= Sommer-Schraubenstendel 

Spiranthes aestivalis 

. . . 0 0 Prächtiger Dünnfarn Trichomanes speciosum 

Anhang-Tab. 11: Abschichtung der Säugetierarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie. 


X [NG] 0 . 0 Fledermäuse (nicht differenziert) 

0 . . . 0 Baumschläfer Dryomys nitedula 

X 0 . 0 0 0 Biber Castor fiber 

0 . . . 0 Birkenmaus Sicista betulina 

0 . . . 0 Feldhamster Cricetus cricetus 

0 . . . 0 Fischotter Lutra lutra 

X 0 . (X) 0 Haselmaus Muscardinus avellanarius 

0 . . . 0 Luchs Lynx lynx 

0 . . . 0 Wildkatze Felis silvestris 

Weitere, nachgewiesene Arten: 

X Wildschwein 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 


PV-Anlage in Tongrube Ehingen-Rißtissen Seite V 


Anhang-Tab. 12: Abschichtung der Reptilienarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie. 


X . . 0 0 

X . . 0 0 

X . . 0 0 

X . . 0 0 ex 

X . . 0 0 

X . . X X P 

Äskulapnatter Elaphe longissima 

Europäische Sumpfschildkröte Emys orbicularis 

Mauereidechse Podarcis muralis 

Schlingnatter Coronella austriaca 

WestlicheSmaragdeidechse Lacerta bilineata 

Zauneidechse Lacerta agilis 

Anhang-Tab. 13: Abschichtung der Amphibienarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie. 


0 . . . 0 Alpenkammmolch Triturus carnifex 

0 . . . 0 Alpensalamander Salamandra atra 

0 . . . 0 Geburtshelferkröte Alytes obstetricans 

X . . X X 1995 Gelbbauchunke Bombina variegata 

X . . X X ?1995 P Kammmolch Triturus cristatus 

X . . 0 0 Kleiner Wasserfrosch Rana lessonae 

0 . . . 0 Knoblauchkröte Pelobates fuscus 

X 0 . X (X) P P Kreuzkröte Bufo calamita 

X . . X X P P Laubfrosch Hyla arborea 

X 0 . 0 0 Moorfrosch Rana arvalis 

0 . . . 0 Springfrosch Rana dalmatina 

0 . . . 0 Wechselkröte Bufo viridis 


. . . X X 1995 Bergmolch ["Molcharten"] Triturus alpestris 

. . . X X 1995 Biot. Erdkröte Bufo bufo 

. . . X X P Biot. Grasfrosch Rana temporaria 

. . . X X P Biot. Teichfrosch Rana esculenta 

Anhang-Tab. 14: Abschichtung der Käferarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie. 


X 0 . . 0 Großer Eichenbock, Eichenheldbock Cerambyx cerdo 

X 0 . . 0 Scharlachkäfer Cucujus cinnaberinus 

0 . . . 0 Breitrand Dytiscus latissimus 

X 0 . . 0 Eremit Osmoderma eremita 

X 0 . . 0 Alpenbock Rosalia alpina 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg 


PV-Anlage in Tongrube Ehingen-Rißtissen Seite VI 


Anhang-Tab. 15: Abschichtung der Libellenarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie. 


0 0 . . 0 Asiatische Keiljungfer Gomphus flavipes 

ex . . 0 0 Östliche Moosjungfer Leucorrhinia albifrons 

ex . . 0 0 Zierliche Moosjungfer Leucorrhinia caudalis 

X 0 . . 0 Große Moosjungfer Leucorrhinia pectoralis 

X 0 . . 0 

Grüne Keiljungfer 

= Grüne Flussjungfer 

Ophiogomphus cecilia 

(= O. serpentinus) 

X 0 . . 0 Sibirische Winterlibelle Sympecma paedisca (S. braueri) 

X 0 . . 0 Helm-Azurjungfer Coenagrion mercuriale 

ex 0 . . 0 Vogel-Azurjungfer Coenagrion ornatum 


Biot. Große Königslibelle Anax imperator 

Biot. Große Pechlibelle Ischnura elegans 

Biot. Plattbauch Libellula depressa 

Anhang-Tab. 16: Abschichtung der Schmetterlingsarten nach Anhang IV der FFH-Richtlinie. 


Tagfalter 

X . . 0 0 Wald-Wiesenvögelchen Coenonympha hero 

X . . ex 0 Kleiner Maivogel Euphydryas maturna 

X . . 0 0 Thymian-Ameisenbläuling 

X . . ex 0 Dunkler Wiesenknopf-Ameisenbläuling 

X . . ex 0 Heller Wiesenknopf-Ameisenbläuling 

Glaucopsyche arion 

(= Maculinea arion) 

Glaucopsyche nausithous 

(= Maculinea nausithous) 

Glaucopsyche teleius 

(= Maculinea teleius) 

X . . 0 0 Gelbringfalter Lopinga achine 

X . . 0 0 Flussampfer-Dukatenfalter Lycaena dispar 

X . . 0 0 Blauschillernder Feuerfalter Lycaena helle 

X . . 0 0 Apollo Parnassius apollo 

X . . 0 0 Schwarzer Apollo Parnassius mnemosyne 

X . . 0 0 Goldener Scheckenfalter Euphydryas aurinia 

Nachtfalter 

X . . 0 0 Heckenwollafter Eriogaster catax 

X . . 0 0 Haarstrangwurzeleule Gortyna borelii lunata 

X . . 0 0 Nachtkerzenschwärmer Proserpinus proserpinus 

X . . 0 0 Spanische Fahne Euplagia quadripunctaria 


Fon 0821 / 4531664 86156 Augsburg

Spezielle artenschutzrechtliche Prüfung (saP) - Stadt Ehingen

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?