Jahresbericht 2009 - Deutsches Netzwerk Evidenzbasierte Medizin eV

32
▪ Neugebauer EAM. 2. Evidence-based
medicine - a possible model for evidence-based
toxicology?: 2.1 translation of
evidence-based medicine into practice.
Hum Exp Toxicol 2009; 28: 105-7.
▪ Perleth M. Bewertung der Übertragbarkeit
von Studienergebnissen im Gemeinsamen
Bundesausschuss. Z Evid
Fortbild Qual Gesundhwes 2009; 103:
412-4.
▪ Raspe H. Unterschiede in der Bewertung
von medikamentösen und nichtmedikamentösen
Maßnahmen? Z Evid
Fortbild Qual Gesundhwes 2009; 103:
253-60.
▪ Sauerland S, für den Fachbereich Methodik
des Deutschen Netzwerks Evidenz-basierte
Medizin. Nicht randomisierte
Evidenz sekundär [letter; comment].
Dt Ärztebl 2009; 106: A-1366.
▪ Sauerland S, Neugebauer EAM, Müller
D, Walgenbach M. Register: Anwendungsbereich,
Anforderungen, Struktur
[abstract]. German Med Sci [serial on
the Internet]. 2009. Available from:
http://www.egms.de/static/en/meetings/ebm2009/09ebm113.shtml
▪ Sauerland S, Walgenbach M, Neugebauer
EAM. Evidenz-basierte Medizin:
Brücke zwischen Forschung und Klinik.
Dt Z Klin Forsch 2009; 13: 22-5.
▪ Sauerland S. Meta-Analyse, Cochrane
Collaboration. In: Lauterbach KW,
Schrappe M, Lüngen M (Editors) Gesundheitsökonomie,Qualitätsmanagement
und Evidence-based Medicine. 3rd
ed. Stuttgart: Schattauer; 2009. p. 480-
91.
Operative Fächer
SPRECHER
UNIV.PROF. DR. PROF. H.C.
EDMUND A. M. NEUGEBAUER
VERTRETER
PD DR. MED.
CHRISTOPH M. SEILER, MSC
ALLGEMEINE ANGABEN ZUM
FACHBEREICH
Dem Fachbereich gehören klinische Vertreter
der unterschiedlichen operativen
Fachgebiete mit ihren Spezialbereiche
und/oder Wissenschaftler mit einem
Schwerpunkt in der chirurgischen For-
schung/nichtpharmakologischenForschung an. Derzeit sind 63 Mitglieder im
Fachbereich organisiert. Die Interaktion
zwischen den Mitgliedern erfolgt außer bei
Kongressen und Workshops über unregelmäßige
Telefonkonferenzen. Über die
Mitglieder bestehen zum einen enge Verbindungen
zu Evidenz generierenden Einrichtungen
(Deutsches Cochrane Zentrum,
Netzwerk der Koordinierungszentren für
Klinische Studien, CHIR-Net und vergleichbare
Einrichtungen) und Evidenz
umsetzenden Organisationen wie den operativen
wissenschaftlichen Fachgesellschaften,
insbesondere der Deutschen
Gesellschaft für Chirurgie als Dachverband.
ZIEL DES FACHBEREICHS
Der Fachbereich möchte alle klinisch und
wissenschaftlich operativ tätigen Ärztinnen
und Ärzte, aber auch andere Berufsgruppen
ansprechen und sie mit den Methoden
und der praktischen Umsetzung von EbM
vertraut machen. Er unterstützt Projekte,
Schulungen und Studien, die eine medizinische
Versorgung von Patienten im ambulanten
und stationären Bereich nach
Kriterien der EbM zum Ziel haben. Auf
Grund des noch immer bestehenden offensichtlichen
Mangels von hochwertiger
externer Evidenz in Form von Studien und
systematischen Übersichtsarbeiten in der
operativen Medizin ist ein Schwerpunkt die
Generierung von Evidenz auf unterschiedlichen
Stufen. Des Weiteren engagiert sich
der Fachbereich aktiv in der Versorgungsforschung
in Kooperation mit den chirurgischen
wissenschaftlichen Fachgesellschaften.
ARBEIT DES FACHBEREICHES 2009
Studien
Die Ergebnisse der ersten multizentrische
randomisiert kontrollierte Studie des
SDGC (INSECT-Studie) zur Optimierung
des Bauchdeckenverschlusses konnten
2009 höchstrangig international in der
wichtigsten chirurgischen Zeitschrift „Annals
of Surgery“ publiziert werden. Die
häufigste chirurgische Langzeitkomplikation
nach Eröffnung der Bauchhöhle, die
Narbenhernie, tritt demnach mit einer Häufigkeit
von deutlich mehr als 10% auf.
Zugleich fanden sich unerwartet hohe
Wundinfektionsraten für die elektive Chi-