Geschäftsbericht 2011 - METRO Group

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

MetrO grOUP : geschäftsbericht 2011 : DAs geschäft → anhanG : SOnStiGe eRläuteRunGen nachfolgend wird die überleitung der Segmentschulden auf die Schulden des konzerns dargestellt: Mio. € 31.12.2010 31.12.2011 segmentschulden 19.031 18.559 finanzielle Schulden (lang- und kurzfristig) 8.283 7.441 latente Steuerschulden 212 157 ertragsteuerschulden 291 394 ertragsteuerrückstellungen1 147 155 Sonstige Steuerverbindlichkeiten2 Verbindlichkeiten aus sonstigen 535 633 finanzgeschäften2 41 32 Verbindlichkeiten gegenüber konzernfremden Gesellschaftern2 30 78 Sonstiges 37 101 schulden des Konzerns 28.607 27.550 1 enthalten in den bilanzpositionen „Sonstige Rückstellungen“ (langfristig) sowie „Rückstellungen“ (kurzfristig) 2 enthalten in den bilanzpositionen „Sonstige Verbindlichkeiten“ (lang- und kurzfristig) → transfers zwischen den Segmenten finden grundsätzlich auf basis der aus konzernsicht entstehenden kosten statt. 42. Management der finanzwirtschaftlichen risiken Der finanzbereich der MetRO aG steuert die finanzwirtschaftlichen Risiken der MetRO GROup. Dies sind speziell → preisänderungsrisiken, → liquiditätsrisiken, → bonitätsrisiken und → Risiken aus Zahlungsstromschwankungen. Preisänderungsrisiken preisänderungsrisiken resultieren für die MetRO GROup daraus, dass der Wert eines finanzinstruments durch änderungen der Marktzinssätze, der Wechselkurse, aktienkurse oder aber der Rohstoffpreise beeinflusst wird. zinsrisiken entstehen durch Veränderungen des Zinsniveaus. Zur begrenzung dieser Risiken werden Zinsswaps oder Zinsbegrenzungsvereinbarungen eingesetzt. Die ermittlung des verbleibenden Zinsrisikos der MetRO GROup erfolgt gemäß ifRS 7 mittels einer Sensitivitätsanalyse. Dabei werden folgende annahmen bei der betrachtung einer Zinssatzänderung zugrunde gelegt: → S. 236 → Die durch die Sensitivitätsanalyse ermittelte Gesamtauswirkung bezieht sich auf den bestand zum bilanzstichtag und drückt den effekt für ein Jahr aus. → Variabel verzinsliche originäre finanzinstrumente, deren Zins zahlungen nicht als Grundgeschäft im Rahmen von Cashflow hedges gegen Zinssatzänderungen designiert sind, wirken sich in der Sensitivitätsanalyse ergebniswirksam im Zinsergebnis aus. → festverzinsliche originäre finanzinstrumente haben generell keine ergebniswirksamen auswirkungen im Zinsergebnis. Sie werden nur dann ergebniswirksam im übrigen finanzergebnis, wenn sie im Rahmen eines fair-Valuehedges als Grundgeschäft designiert sind und mit dem fair Value bewertet werden. hierbei gleicht sich aber die zinsbedingte Wertänderung des Grundgeschäfts mit der Wertänderung des Sicherungsgeschäfts bei voller effektivität des Sicherungsgeschäfts aus. Die im Rahmen eines fair-Valuehedges im konzern entstehenden variablen Zinsströme werden ergebniswirksam im Zinsergebnis berücksichtigt. → finanzinstrumente, die als Sicherungsgeschäft im Rahmen eines Cashflow hedges zur absicherung von variablen Zinsströmen designiert sind, wirken sich nur dann im Zinsergebnis aus, wenn die Zahlungsströme ausgelöst werden. aus der bewertung des Sicherungsgeschäfts zum fair Value entstehen jedoch ergebnisneutrale effekte in den Gewinnrücklagen. → Zinsderivate, die nicht in einem qualifizierten Sicherungszusammenhang nach iaS 39 stehen, wirken sich durch die bewertung zum fair Value ergebniswirksam im übrigen finanzergebnis und durch eintretende Zinsströme im Zinsergebnis aus. Das verbleibende Zinsrisiko der MetRO GROup resultiert zum bilanzstichtag im Wesentlichen aus variabel verzinslichen forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber kreditinstituten mit einem Gesamtanlagesaldo nach berücksichtigung von Sicherungsgeschäften in höhe von 2.526 Mio. € (Vorjahr 3.924 Mio. €). eine Zinssatzerhöhung von 100 basispunkten hat bei diesem Gesamtsaldo einen um 25 Mio. € (Vorjahr 39 Mio. €) höheren ertrag im Zinsergebnis pro Jahr zur folge. bei einer Zinssatzreduzierung von 100 basispunkten ergibt sich ein gegenläufiger effekt in höhe von –25 Mio. € (Vorjahr –39 Mio. €). aus der bewertung eines Schuldscheindarlehens mit einem nominalvolumen von 126 Mio. € (Vorjahr 126 Mio. €), welches in einem Cashflow hedge steht, ergibt sich bei einer Zinssatzerhöhung von 100 basispunkten eine erhöhung des eigenkapitals
MetrO grOUP : geschäftsbericht 2011 : DAs geschäft → anhanG : SOnStiGe eRläuteRunGen in höhe von 3 Mio. € (Vorjahr 4 Mio. €). bei einer Zinssatzverringerung ergibt sich eine eigenkapitalverschlechterung in höhe von 3 Mio. € (Vorjahr 4 Mio. €). Währungsrisiken entstehen der MetRO GROup im internationalen einkauf von Waren und aufgrund von kosten sowie finanzierungen, die in einer anderen Währung als der jeweiligen landeswährung anfallen oder an die entwicklung einer anderen Währung gebunden sind. für daraus resultierende fremdwährungspositionen besteht eine Sicherungspflicht gemäß der konzernrichtlinie „fremdwährungstransaktionen“. ausnahmen bestehen dort, wo es wirtschaftlich nicht sinnvoll ist, sowie bei gesetzlichen und regulatorischen beschränkungen in den ländern. bei der absicherung kommen Devisentermingeschäfte/ -optionen sowie Zins- und Währungsswaps zum einsatz. Die Darstellung des durch die ausnahmen entstehenden fremdwährungsrisikos erfolgt gemäß ifRS 7 ebenfalls mittels einer Sensitivitätsanalyse. Dabei werden folgende annahmen bei der betrachtung einer ab- beziehungsweise aufwertung des euro gegenüber fremdwährungen getroffen: Die durch die Sensitivitätsanalyse dargestellte Gesamtauswirkung bezieht sich in ihrer höhe und ihren ergebnischarakteristika auf die fremdwährungsbestände innerhalb der konsolidierten tochtergesellschaften der MetRO GROup und drückt den effekt bei Vorliegen der ab- beziehungsweise aufwertung des euro aus. bei einer abwertung des euro tritt ein positiver effekt ein, sofern eine fremdwährungsforderung in einer tochtergesellschaft besteht, deren funktionale Währung der euro ist, sowie bei einer Verbindlichkeit in euro in einer tochtergesellschaft, deren funktionale Währung nicht der euro ist. ein negativer effekt tritt bei einer abwertung des euro ein, sofern eine forderung in euro in einer tochtergesellschaft besteht, deren funktionale Währung nicht der euro ist, sowie bei einer Verbindlichkeit in euro in → S. 237 einer tochtergesellschaft, deren funktionale Währung der euro ist. eine aufwertung hingegen bewirkt jeweils einen gegenläufigen effekt. Die effekte aus der bewertung von fremdwährungspositionen, die gemäß iaS 21 mit dem Stichtagskurs umgerechnet werden und die keinen eigenkapitalcharakter haben, werden in der Sensitivitätsanalyse ergebniswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst. in den fällen, in denen die fremdwährungspositionen eigenkapitalcharakter haben, sogenannten net investments, werden die effekte der Stichtagskursbewertung erfolgsneutral im eigenkapital berücksichtigt. Devisentermingeschäfte/-optionen sowie Zins- und Währungsswaps, die nicht in einem qualifizierten Sicherungszusammenhang gemäß iaS 39 stehen, wirken sich durch die bewertung zum fair Value ergebniswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung aus. Dem gegenüber stehen die effekte aus der bewertung des in fremdwährung gehaltenen Grundgeschäfts, sodass sich bei voller effektivität des Sicherungsgeschäfts beide effekte ausgleichen. Devisentermingeschäfte/-optionen sowie Zins- und Währungsswaps, die als Sicherungsgeschäft im Rahmen eines Cashflow hedges zur absicherung von fremdwährungs-Zahlungsströmen designiert sind, wirken sich nur dann in der Gewinn- und Verlustrechnung aus, wenn die Zahlungsströme ausgelöst werden. aus der bewertung der Sicherungs geschäfte zum fair Value entstehen jedoch ergebnisneutrale effekte in den Gewinnrücklagen. effekte aus der Währungsumrechnung von abschlüssen, deren funktionale Währung nicht die berichtswährung der MetRO GROup ist, berühren die Cashflows in lokaler Währung nicht und sind deshalb nicht bestandteil der Sensitivitätsanalyse.
Seite 1 und 2:
MetrO grOUP : geschäftsbericht 201
Seite 3 und 4:
METRO gROup : gEschäfTsbERichT 201
Seite 5 und 6:
Seite 7 und 8:
Seite 9 und 10:
Seite 11 und 12:
Seite 13 und 14:
Seite 15 und 16:
Seite 17 und 18:
Seite 19 und 20:
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
Seite 43 und 44:
Seite 45 und 46:
Seite 47 und 48:
Seite 49 und 50:
Seite 51 und 52:
Seite 53 und 54:
Seite 55 und 56:
Seite 57 und 58:
Seite 59 und 60:
Seite 61 und 62:
Seite 63 und 64:
Seite 65 und 66:
Seite 67 und 68:
Seite 69 und 70:
Seite 71 und 72:
Seite 73 und 74:
Seite 75 und 76:
Seite 77 und 78:
Seite 79 und 80:
Seite 81 und 82:
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Seite 93 und 94:
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98:
Seite 99 und 100:
Seite 101 und 102:
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106:
Seite 107 und 108:
Seite 110 und 111:
Seite 112 und 113:
Seite 114 und 115:
Seite 116 und 117:
Seite 118 und 119:
Seite 120 und 121: MetrO grOUP : geschäftsbericht 201
Seite 220 und 221:
Seite 222:
Alle anzeigen

Geschäftsbericht 2011 - METRO Group

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?