Rote Liste der Süßwasserfische und Neunaugen als PDF

Kommentare
Acipenser gueldenstaedtii BRANDT & RATZEBURG, 1833: Gef.: s. Huso huso.
Acipenser oxyrinchus MITCHILL, 1815: Gef.: Dieser Stör ist Anfang des 20. Jahrhunderts in der
Bundesrepublik Deutschland verschollen. Aktuell laufen erste Vorversuche für eine Wiederansiedlung
im Einzug der Oder.
Acipenser ruthenus LINNAEUS, 1758: Gef.: Der Sterlet wurde in der letzten Roten Liste (BLESS
et al. 1998) als verschollen geführt. Im untersten deutschen Donauabschnitt existiert eine
kleine Population, welche sich wahrscheinlich auch ohne Besatz selbst erhält (ZAUNER
1997; LUDWIG et al. 2008). Leider ist der Fortbestand dieser Population nicht gesichert, da
die Hybridisierung mit dort eingesetzten Sibirischen Stören A. baerii (LUDWIG et al. 2008)
zum kurzfristigen Aussterben des Sterlets führen kann.
Acipenser stellatus PALLAS, 1771: Gef.: s. Huso huso.
Acipenser sturio LINNAEUS, 1758: Gef.: Dieser Stör ist Anfang des 20. Jahrhunderts in der Bundesrepublik
Deutschland verschollen. Aktuell laufen erste Vorversuche für eine Wiederansiedlung
im Einzug der Elbe.
Alburnus mento (HECKEL, 1836): Komm.: Die Verantwortlichkeit für die Seelaube wird von
FREYHOF & BRUNKEN (2004) noch als hochgradig isolierter Vorposten eingeschätzt. Inzwischen
werden die Alpenpopulationen aber von den anderen Populationen als eigenständige
Art abgetrennt (FREYHOF & KOTTELAT 2007). Dadurch verändert sich auch die Verantwortlichkeit
hin zu ! (mehr als 10% der Populationen in Deuschland und Lage im Hauptareal).
Alosa alosa (LINNAEUS, 1758): Gef.: Maifische waren vor allem im Rhein bis zu Beginn des 20.
Jahrhunderts sehr zahlreich. Danach brachen die Bestände zusammen. Seit 1978 nahm die
Zahl der Maifischnachweise wieder leicht zu (BARTL & TROSCHEL 1997). Seit den 1990er
Jahren hat sich die Zahl der Nachweise aber auf sehr geringem Niveau stabilisiert. Der erhoffte
Aufbau einer Maifischpopulation im Rhein hat bislang nicht stattgefunden. Trotz umfangreicher
Untersuchungen zum Fischbestand im Rhein (auch Jungfischuntersuchungen
und Fischuntersuchungen im Kühlwasser von Kraftwerken) wurden keine Jungfische dieser
Art nachgewiesen, so dass es sich bei den Maifischen im Rhein sehr wahrscheinlich um verirrte
Exemplare aus den großen französischen Populationen handelt (FREYHOF 2002). Dies
trifft auch auf die sehr vereinzelt nachgewiesenen Maifische in der Nord- und Ostsee sowie
in der Elbe zu (NEUDECKER & DAMM 2005; H.M. Winkler, persönliche Mitteilung). Alle befragten
Experten gingen davon aus, dass es aktuell keine sich selbst tragende Population des
Maifisches in Deutschland gibt. Aktuell laufen Versuche für eine Wiederansiedlung im
Rhein.
Carassius carassius (LINNAEUS, 1758): Gef.: Karauschen kommen in allen Bundesländern vor,
doch sind die Bestände offenbar überall stark bis sehr stark vermindert. Die Karausche gehört
zu den Fischarten, deren Häufigkeit in den letzten zehn Jahren weiter abgenommen hat.
Die Gründe hierfür liegen überwiegend in dem immer noch fortschreitenden Verlust von
pflanzenreichen Kleingewässern und deren Degradation. Viele Experten befürchten, dass
eine weitere Intensivierung der Landwirtschaft (u.a. für Energiepflanzen) kleine Feldgewässer,
die ohnehin nur Ersatzlebensräume darstellen, stark beeinträchtigen wird. Weitere
Probleme entstehen durch den Verlust von Auengewässern infolge von Hochwasserschutzmaßnahmen,
ausbaubedingten Gewässerbetteintiefungen sowie durch Verlandung von
Kleingewässern aus der Teichwirtschaft, verursacht durch Naturschutzfolgenutzungen.
Cobitis elongatoides BACESCU & MAIER, 1969: Komm.: In Sachsen kommt mit C. elongatoides
ein Steinbeißer vor, der außerhalb Deutschlands (z. B. in Tschechien und Polen) sehr häufig
ist. Bei Steinbeißern aus dem deutschen Donauraum handelt es sich sehr wahrscheinlich
ebenfalls um diese Art. Hier stehen genauere Untersuchungen aber noch aus.
298