20 Jahre Angela Merkel – Vom Mauerblümchen zur mächtigsten ...

Ann-Christin Wehmeyer
20 Jahre Angela Merkel –
Vom Mauerblümchen zur mächtigsten Frau der Welt.
Westfälische Wilhelms-Universität Münster
Institut für Kommunikationswissenschaft
Eine Inhaltsanalyse der Medien-Frames
der Zeitschrift Der Spiegel von 1990 bis 2010.

Bei der vorliegenden Studie handelt es sich um eine bereits fertiggestellte Bachelorarbeit, die die
Medienberichterstattung über Angela Merkel unter dem Aspekt des Framings betrachtet.
Die bestehende politik- und kommunikationswissenschaftliche Auseinandersetzung mit der derzeitigen
Bundeskanzlerin Angela Merkel fokussiert insbesondere den Gender-Aspekt sowie ihre DDR-
Vergangenheit als forschungsrelevante Themen (vgl. Holtz-Bacha 2007, Scholz 2007, Noack 2007,
Pfannes 2004). Trotz unzähliger Studien und Publikationen fehlt bislang ein umfassender Überblick
darüber, inwieweit sich die Darstellung von Angela Merkel in den Medien über die Jahre, in denen sie
auf politischem Parkett aktiv ist, geändert hat. Die aktuell früheste Inhaltsanalyse, die sich mit ihr
beschäftigt, setzt 1999 ein (vgl. Koch 2007: 156f). Um dem Forschungsdesiderat nachzukommen
wurde eine Inhaltsanalyse der Berichterstattung der Wochenzeitschrift Der Spiegel im Zeitraum von
1990 bis 2010 vorgenommen. Als forschungsleitende Perspektive wurde das Konzept des Framings
gewählt. In Anbetracht der bereits bestehenden Publikationen erscheint es vielversprechend, die
Darstellung ihrer Karriere auf die Thematisierung bezüglich ihrer Rolle als Frau und ihrer ostdeutschen
Vergangenheit zu untersuchen.
Grundlegend beeinflusst hat die Framing-Forschung das Konzept von Robert Entman. Er legt eine
operationale Definition vor, die nicht nur einen Überblick über die theoretische Konzeption von Frames
gibt, sondern auch eine Anleitung darstellt, diese zu generieren:
„To frame is to select some aspects of a perceived reality and make them more salient in a communicating
context, in such a way as to promote a particular problem definition, causal interpretation, moral
evaluation, and/or treatment recommendation for the item described.” (1993: 52)
Diese Forschungsarbeit beschäftigt sich mit der Identifikation von Frames aus Medienbeiträgen, die
inhaltsanalytisch extrahiert werden. Frames werden hier „implizit als Eigenschaften eines Textes
behandelt“ (Matthes 2007: 129). Es handelt sich um spezifische Muster, die aus einer Problemdefinition,
einer Verantwortungszuschreibung, moralischen Bewertungen und Handlungsanweisungen
bestehen, die sich in journalistischen Texten konstituieren (vgl. Matthes 2009: 120). In der vorliegenden
Studie wurden inhaltsbezogene, themenspezifische Frames erhoben. Dabei ist die methodische
Vorgehensweise an das Konzept von Jörg Matthes und Matthias Kohring angelegt (vgl.
Matthes/Kohring 2004): Das manuell-dimensionsreduzierende Verfahren geht auf die Idee zurück,
dass ein Frame ein bestimmtes, unverwechselbares Muster eines Textes aufweist, das durch die Erhebung
von Frame-Elementen identifiziert werden kann. Ausgangspunkt ist somit, die einzelnen
Elemente eines Frames zu erfassen und nicht den kompletten Frame. Die Elemente bestimmen
Matthes und Kohring nach der oben genannten Frame-Definition von Entman. Gleichwohl muss ein
Frame nicht alle vier Aspekte enthalten.
Die Medien-Frames wurden induktiv, das heißt erst nach der Ansicht des empirischen Materials, generiert.
Die Identifikation erfolgte anhand des statistischen Verfahrens der hierarchischen Clusteranalyse.
Dabei wurden die Ausprägungen der als Variablen begriffenen Frame-Elemente geclustert,
„sofern diese Elemente sich hinsichtlich mehrerer, möglichst vieler relevanter Merkmale ähnlich sind
und sich gleichermaßen von Elementen anderer Typen hinsichtlich dieser Merkmale unterscheiden.“
(Scholl 2002: 10) „Sofern ein solches Muster über mehrere Texte hinweg identifiziert werden kann,
soll von einem Frame die Rede sein“ (Matthes/Kohring 2004: 62).
Als Untersuchungszeitraum wurden 20 Jahre ausgewählt, vom 1. Januar 1990 bis zum 31. Dezember
2010. Zu Beginn des Analysezeitraumes hatte Angela Merkel beschlossen, sich politisch zu beteiligen.
1

Nach Empfehlungen Rösslers (2005: 53) als stichprobenrelevant definiert waren Texte, die den Namen
„Angela Merkel“ in der Überschrift und/oder im Lead enthalten. Mit Hilfe des online Archivs des
Spiegel wurden 413 Artikel gezählt, von denen 180 zur eigentlich Analyse herangezogen worden sind.
Von den untersuchten Beiträgen weisen 138 einen Frame auf, die restlichen 42 Artikel enthalten
keinen Frame. Insgesamt ist für die Anzahl der Medienbeiträge über Angela Merkel ein Anstieg zu
verzeichnen. Auffallend ist, dass die Artikelanzahl ab dem Jahr 2000 schlagartig zunimmt. Mittels der
hierarchischen Clusteranalyse wurden drei Frames aus den Medien-beiträgen generiert:
1. „Koryphäe der Emanzipation“
2. „Die Fremde bringt nur Schaden“
3. „Gender-Karrieren-Zwiespalt“
Der erste identifizierte Frame, „Koryphäe der Emanzipation“, stellt Angela Merkel hauptsächlich als
Ostdeutsche dar und fokussiert das Thema Emanzipation. Hier gibt es eine hohe Nutzenbewertung.
Insbesondere werden ihrem Geschlecht sowie ihrer politischen Karriere Verantwortung für die
Emanzipation zugeschrieben.
Als „Die Fremde bringt nur Schaden“ wird das zweite erhaltene Textmuster betitelt. Die Darstellung
von Angela Merkel beschränkt sich hier zum großen Teil auf die Variable „Fremde“. Neben diesem
Aspekt dominieren politische Themen. Die Daten implizieren eine hohe Schadenbewertung. Als Akteure
für den Schaden, der sich individuell, politisch und wirtschaftlich auswirkt, werden Angela Merkel
als Frau, als Ostdeutsche, als Fremde sowie ihre politische Karriere genannt. Interessant ist, dass
eine Schadenverantwortung in Besonderem auch männlichen Politikern anderer Parteien, zumeist
Politikern der CSU, zugeschrieben wird.
Der „Gender-Karrieren-Zwiespalts“-Frame fällt – wie der Name vermuten lässt – nicht eindeutig aus.
Als Hauptthemen fallen in dieses Muster überwiegend politische Themen sowie die politische Karriere
von Angela Merkel. Es gibt weder eine Nutzen- noch eine Schadenbewertung. Die moralische Bewertung
fällt ambivalent aus: Sowohl als Frau als auch als Politikerin wird Angela Merkel positiv und
gleichzeitig negativ dargestellt, wobei die negative Darstellung in geringem Maße überwiegt. Zu gleichen
Teilen findet in diesem Frame eine Handlungsaufforderung zur Weiterführung sowie zur Änderung
ihrer politischen Laufbahn statt. Ebenfalls aufgefordert wird Merkel, sich als Person zu ändern.
Datengeleitet kann festgestellt werden, dass die Berichterstattung einen Fokus auf die Darstellung
von Angela Merkel als Frau und als Ostdeutsche legt und Merkel besonders als „Fremde“ betitelt und
negativ dargestellt wird. Eine Zunahme dieses Frames ist ab dem Jahr 2000 zu erkennen, in dem
Merkel mehr politische Macht erhält. Zu bemerken ist ebenso die negative Darstellung anderer Politiker,
die einen neuen Aspekt in der Forschungsliteratur zu Angela Merkel liefert. Stellt der Spiegel
Angela Merkel negativ dar, fällt die Berichterstattung über Politiker, insbesondere der eigenen Fraktion
(CDU/CSU), negativ aus.
Gleichwohl ist aus den generierten Daten kein konsistentes Bild zu identifizieren. Die Forschungsarbeit
stimmt mit der gegenwärtigen wissenschaftlichen Literatur dahingehend überein, denn auch
andere Studien konstatieren der Politikerin ein divergierendes Bild einer Fremden (vgl. Erfurt/Haase/Roßhart
2007: 29).
2

Literatur
Entman, Robert (1993): Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. In: Journal of Communication.
Jahrgang 43, Heft 4. S. 51-58.
Erfurt, Philine/Haase, Anja/Roßhart, Julia (2007): Mediale Geschlechterkonstruktionen im Bundeswahlkampf
2005. In: Scholz, Sylka (Hrsg.): „Kann die das?“ Angela Merkels Kampf um die
Macht. Geschlechterbilder und Geschlechterpolitiken im Bundestagswahlkampf 2005. Berlin.
S. 25-36.
Holtz-Bacha, Christina (2007): Zur Einführung: Politikerinnen in den Medien. In: Holtz-Bacha, Christina/König-Reiling,
Nina (Hrsg.): Warum nicht gleich? Wie die Medien mit Frauen in der Politik
umgehen. Wiesbaden. S. 7-16.
Holtz-Bacha, Christina (2007b): Mit den Waffen einer Frau? Politikerinnen im Wahlkampf. In: Holtz-
Bacha, Christina/König-Reiling, Nina (Hrsg.): Warum nicht gleich? Wie die Medien mit Frauen
in der Politik umgehen. Wiesbaden. S. 79-104.
Koch, Thomas (2007): Immer nur die Frisur? Angela Merkel in den Medien. In: Holtz-Bacha, Christina/König-Reiling,
Nina (Hrsg.): Warum nicht gleich? Wie die Medien mit Frauen in der Politik
umgehen. Wiesbaden. S. 49-70.
Matthes, Jörg/Kohring, Matthias (2004): Die empirische Erfassung von Medien-Frames. In: Medien
und Kommunikationswissenschaft. Jahrgang 52, Heft 1. S. 143-154.
Matthes, Jörg (2007): Framing-Effekte. Zum Einfluss der Politikberichterstattung auf die Einstellungen
der Rezipienten. München.
Matthes, Jörg (2009): Identität und Vielfalt des Framing-Ansatzes. In: Schulz, Peter/Hartung, Uwe/Keller,
Simone (Hrsg.): Identität und Vielfalt der Kommunikationswissenschaft. Konstanz.
S. 117-131.
Noack, Sandra (2007): „...damit am Ende so ein Ost-Dornröschen kommt.“ Merkel und der mediale
Diskurs um ihre Herkunft. In: Scholz, Sylka (Hrsg.): „Kann die das?“ Angela Merkels Kampf um
die Macht. Geschlechterbilder und Geschlechterpolitiken im Bundestagswahlkampf 2005.
Berlin. S. 37-44.
Pfannes, Petra (2004): „Powerfrau“, „Quotenfrau“, „Ausnahmefrau“…? Die Darstellung von Politikerinnen
in der deutschen Tagespresse. Marburg.
Rössler, Patrick (2005): Inhaltsanalyse. Konstanz.
Scholz, Sylka (2007): Geschlechterbilder und Geschlechterpolitiken im Bundestagswahlkampf 2005.
Eine Einführung. In: Scholz, Sylka (Hrsg.): „Kann die das?“ Angela Merkels Kampf um die
Macht. Geschlechterbilder und Geschlechterpolitiken im Bundestagswahlkampf 2005. Berlin.
S. 7-24.
3