Joseph Roth - germanistika.NET

JOSEPH ROTH - SPECIAL 

AUTORINNEN ZU JOSEPH ROTH 

Ich merke, dass ich der 

rothschen Prosa verfalle... 

(Markus Koehle) 

In seinem Werk ersteht eine verlorene 

Heimat der austriakischen Sehnsüchte. 

(Ludwig Roman Fleischer) 

ROTH UND SEINE FRAUEN 

Ich war ganz vernarrt in ihn. 

(Andrea Manga Bell) 

Durch seine wahnsinnige Eifersucht 

fühlte ich mich immer mehr in die 

Enge getrieben. 

(Irmgard Keun) 

ROTH UND ALKOHOL 

Gebe Gott uns allen, uns Trinkern, 

einen so leichten und so schönen Tod. 

(Die Legende vom heiligen Trinker) 

Ein übernationaler Mensch und 

also ein Adeliger echter Art: 

Konferenz zur Aktualität von Joseph Roth 

Ljubljana, 25. - 27. Mai 2009 

Quiz - Kennen Sie Joseph Roth?

JOSEPH ROTH UND SEINE FRAUEN 

Wissen Sie, wie es ist, wenn 

man jemandem begegnet, der 

nicht gerade dem Schönheitsideal 

entspricht, aber so eine angenehme 

Ausstrahlung hat, dass man 

sich magisch angezogen fühlt? Das 

passierte Joseph Roth wahrscheinlich 

andauernd, denn er war so eine 

Person. 

Joseph Roth war auf der einen Seite 

ein selbstverliebter Säufer mit einem 

Eifersuchtsproblem, auf der anderen 

Seite wird er aber im gleichen Atemzug 

auch als ein gefürchteter Wiener 

Charmeur und ein fürsorglicher, 

liebender Mann beschrieben. Kurz 

gesagt: Er war der Bad-Boy und 

Superstar unter den Schriftstellern 

und hatte Ahnung vom Schönreden. 

Eigentlich erfüllte er alle Voraussetzungen, 

die Frauen anziehen. Da 

drückt man auch gerne ein Auge zu, 

wenn es ums Aussehen geht. 

Von Anja Brun und Neža Marinšek 

Eigentlich war Roth häßlich, aber er hat 

Frauen stark angezogen, und immer 

wieder gab es welche, die sich in ihn verliebten 

und die hinter ihm her waren. Ich 

habe nie einen anderen Mann mit soviel 

sexueller Anziehungskraft gekannt. Er 

ging langsam wie eine Schnecke, alles 

war an ihm gebremst. Nie merkte man 

ihm eine spontane Bewegung an, er 

lauerte, jede Miene war bedacht. Aber er 

konnte zart sein wie kein anderer, und ich 

war ganz vernarrt in ihn. 

(Andrea Manga Bell) 

Die einzige Frau, die er heiratete, hieß 

Friderike (Fridel) Roth. Ihre Geschichte 

begann 1919 im Café Herrenhof in Wien. 

Obwohl noch minderjährig, war sie zu 

dem Zeitpunkt noch mit Hans Margulies 

verlobt. Dank Roth folgte eine schnelle 

Entlobung. Friederike war eine grazile, 

dunkelhaarige jüdische Schönheit, die 

überall, wo sie auftauchte, Aufsehen 

erregte. Sie heirateten drei Jahre nach 

ihrem Kennenlernen nach orthodoxem 

Ritus in Wien. Danach fingen die 

Probleme an. Roth versuchte sie nach 

seinen Vorstellungen zu formen und auch 

die krankhafte Eifersucht kam bald ins 

Spiel. Man könnte sogar behaupten, dass 

er sie in den Wahnsinn trieb. Sie erkrankte 

1928 an Schizophrenie. Fridel lebte bis 

zu ihrem Tod 1940 in verschiedenen 

Heilanstalten, bis sie die Nazis als 

Geisteskranke umbrachten. Obwohl sie 

getrennt lebten, ließ er sich nie von ihr 

scheiden. 

2 alleMANIAK 

alleMANIAK 

„...Ich war ganz vernarrt in ihn“ 

Joseph Roth und seine Frauen 

Ich kannte Friedl am Anfang als ein 

reizendes, intelligentes, sehr lustiges 

Wiener Mädchen. Aber Roths Typ war die 

elegante, zurückhaltende Dame, und er 

modelte an seiner Frau, bis er sie zu 

einem Dichtungsgeschöpf machte und ihr 

jede Natürlichkeit raubte. Sie mußte nach 

seinen Anweisungen spielen, und er hat 

sie zugrunde gerichtet. Obgleich sie in 

sexueller Hinsicht eher temperamentvoll 

war, durfte sie sich das nicht anmerken 

lassen. Nach außen mußte sie sich distanziert 

und korrekt geben. 

(Ludwig Marcuse) 

Die schöne dunkelhäutige Frau, die 

Roth wie ein Schatten durch das Exil 

begleitet (Hertha Pauli) 

Roth hat sich 1929 auf den ersten Blick in 

die schöne und selbständige Exotin verliebt. 

Sie hieß Andrea Manga Bell. Sie 

lebte schon, bevor sie Roth kennen 

lernte, ein bewegtes Leben. Manga Bell 

wurde in Hamburg geboren und war 

Tochter eines farbigen Kubaners und 

einer Hamburgerin. Mit 18 Jahren 

heiratete sie Alexandre Manga Bell und 

hatte 2 Kinder mit ihm. Alexandre war 

Sohn eines Fürsten aus Kamerun und 

studierte Medizin in Hamburg. Als 

Alexandre nach Kamerun zurückgekehrt 

war, blieb sie allein mit den Kindern in 

Berlin, wo sie als Redakteurin bei einer 

Kunstzeitschrift arbeitete. Als sie dann mit 

Roth zusammenlebte, sorgte er für die 

beiden Kinder Mangas, machte sie aber 

für die schwierige finanzielle Lage verant- 

Friderike (Fridel) Roth 

wortlich. Andrea ging mit ihm auch ins Exil 

nach Paris. 

Natürlich ging diese Beziehung nach 

sechs Jahren wegen seiner Eifersucht in 

die Brüche. Er ging so weit, dass er ihr 

das Tanzen verbot, das Tragen von 

Badeanzügen, ebenso den Besuch beim 

Frisör und die Arbeit als Redakteurin bei 

der Kunstzeitschrift. Er wollte sie auf einer 

Seite mit Verboten an sich binden, aber 

auf der anderen Seite wurde sie ihm zur 

Last. Deshalb hat er sie verlassen, um 

zwei Jahre später wieder an die Tür zu 

klopfen. Sie sagte nein. 

Andrea Manga Bell 

Zitate von Joseph Roth über Frauen 

Die dritte bedeutende Frau in Roths 

Leben war die Schriftstellerin Irmgard 

Keun. Sie war damals 27 Jahre alt und 

lebte seit 1935 im Exil. Als sie sich durch 

den gemeinsamen Freund Egon Erwin 

Kisch kennen lernten, war sie noch verheiratet. 

Sie lebten anderthalb Jahre 

zusammen. Keun begleitete ihn auf vielen 

Reisen und war seine Trinkkumpanin. 

Wegen seiner unerträglichen Eifersucht 

hat sie ihn letztendlich verlassen. 

…da hatte ich das Gefühl, einen 

Menschen zu sehen, der einfach vor 

Traurigkeit in den nächsten Stunden 

stirbt. Seine runden blauen Augen starrten 

beinahe blicklos vor Verzweiflung, 

und seine Stimme klang wie verschüttet 

unter Lasten von Gram. Später verwischte 

sich der Eindruck, denn Roth war 

damals nicht nur traurig, sondern auch 

der beste und lebendigste Hasser. 


Nicht einmal austreten konnte ich, ohne 

daß er unruhig wurde. Schlief ich ein, so 

hatte er seine Finger in meinem Haar 

eingewühlt, auch noch, wenn ich 

aufwachte … Durch seine wahnsinnige 

Eifersucht fühlte ich mich immer mehr in 

die Enge getrieben, bis ich es nicht mehr 

aushielt, bis ich unbedingt ausbrechen 

musste? 


Ich denke manchmal, dass sie ein verzaubertes Wesen ist, sie könnte auf einen 

gesunden Weg gebracht werden, man könnte aus ihr eine Frau machen. Aber das 

ist ebenso unwahrscheinlich wie die Liebe zu einem Staubsauger... 

aus Flucht ohne Ende 

Es ist viel leichter, mit einer Frau als aus ihr einen Menschen zu machen. 

Notiz aus der Rothbiographie David Bronsens 

Man liebt nicht die Frauen, man liebt die Welten, die sie repräsentieren. 

aus Rechts und Links 

Irmgard Keun 

Jung und langsam und an der gefährlichsten und gewöhnlichsten aller Krankheiten: 

er starb nämlich an einer Frau, und zwar an seiner eigenen... 

aus Triumph der Schönheit

Wie verlief das Leben eines der 

größten deutschschreibenden 

Schriftsteller des 20. Jahrhunderts? 

Wie wurde er von seinen 

engsten Freunden gesehen? Wie verlief 

sein Leben zwischen seinem 

Schreiben und der Bristol-Bar? Das 

und noch vieles mehr folgt in den 

untenstehenden Zeilen. 

Von Hana Jensterle und Mojca Zalar 

Er war sehr dünn, gepflegt, gut gekleidet. 

Sein blondes Haar trug er in der Mitte 

gescheitelt, es war immer mit Pomade 

glatt gekämpft … In seinen schönen, 

blauen Augen, die oft ironisch blickten, 

trug er ein Monokel. 

Wenn man es nicht besser wüsste, und 

man das Monokel z. B. mit einer 

Sonnenbrille tauschen würde, dann könnte 

man fast glauben, dass diese 

Beschreibung Brad Pitt in seinen 

zwanziger Jahren wiedergibt. Da sich 

aber dieser Artikel in der Zeitschrift 

alleMANIAK, besser gesagt in dem 

alleMANIAK-Special, der ganz und gar 

dem österreichischen Schriftsteller 

Joseph Roth gewidmet ist, befindet, sind 

Sie, liebe Leserinnen und Leser, schon 

bestimmt darauf gekommen, dass sich 

hinter diesem Bild kein Brad Pitt oder 

irgendein aus Hollywood stammender 

Schauspieler versteckt, sondern der Star 

dieser Ausgabe, der vor 115 Jahren 

geborene Joseph Roth. 

Die vorige Beschreibung, die dem Buch 

Auferstehung und Tod des Joseph Roth 

von Reinhard Bumgart entnommen 

wurde, stammt von Roths Freund, Jozef 

Wittlin, einem polnischen Germanistikstudenten, 

der später auch einige Werke 

Roths ins Polnische übersetzte. So hatte 

ihn Wittlin 1915, im Alter von 20 oder 21 

Jahren, als Roth noch ein Student der 

Germanistik an der Universität Wien war, 

beschrieben. Dieses Bild unterscheidet 

sich aber leider stark von dem Bild, das 

Soma Morgenstern fast 22 Jahre später 

beschrieb: “Ich sah ihn, indes er sich vom 

Lachen mit einem Schluck Cognac 

erholte, genau an. Die Veränderung im 

Gesicht und in der Gestalt erschütterte 

mich. Er war damals weniger als 43 Jahre 

alt, und – mein Herz vergibt es mir nicht, 

dass ich es so aufschreibe: - er sah aus 

wie ein 60-jähriger Säufer. Sein Gesicht 

mit deutlichen Backenknochen, zu 

kurzem Kinn, einst von stets wacher 

Schaugier belebt, war jetzt gedunsen und 

schlaff, die Nase gerötet, die blauen 

Augen voll Blutwasser in den Winkeln ...” 

Wie aus dem Kommentar Morgensterns, 

das man in dem Buch Joseph Roth und 

die Tradition von David Bronsen finden 

kann, zu sehen ist, gehörte traurigerweise 

auch Joseph Roth zu denen, die unter 

dem Alkoholeinfluss litten. Auf seinen 

übermäßigen Alkoholkonsum wurde ein 

Freund von ihm schon im Jahr 1917 

aufmerksam, dem er nachts „in 

verzweifeltem, schwer angetrunkenem 

Zustand“, so Bronsen, begegnete. 

Einigen Quellen zufolge hatte er sich das 

Trinken während des Kriegsdienstes 

angewöhnt, den er wegen des Befundes 

der körperlichen Untauglichkeit als 

Berichterstatter bei einer Armeezeitung 

verbrachte. Nach seiner Entlassung vom 

Militär hatte er das übermäßige Trinken 

wegen Geldmangels vorübergehend 

unterlassen. 1919 beginnt er aber in der 

frisch gegründeten Zeitung Der Neue Tag 

zu publizieren, was ihm wieder ein bisschen 

mehr Geld einbringt und die 

Wiederaufnahme seiner alten Trinkgewohnheiten 

zur Folge hat. Seine 

Trinkgewohnheit steigerte sich aber zur 

endgültigen Sucht, als seine Frau Friedl 

Reichler, mit der er seit 1922 verheiratet 

war, 1928 in eine Geisteskrankheit verfiel, 

an der sich Roth schuldig fühlte. Im 

Alkohol ertränkte er seinen Kummer über 

den unheilbaren Zustand seiner Frau. Um 

ihr zu helfen, fing er sogar an, selbst 

Psychiatrie zu studieren, aber leider konnte 

auch er ihr nicht helfen. Die 

Behandlung und Versorgung in Heilanstalten 

vergrößerte die ständigen 

Geldsorgen, die ihm sein Mangel an 

finanzieller Umsicht ohnehin eintrug. Und 

der politische Gegner, den er seit seiner 

Porträtierung im Spinnennetz publizistisch 

unnachgiebig bekämpft hatte, 

gewann mit der Machtergreifung 1933 

schließlich die Oberhand, so im Buch 

Deutsche Dichter, Band 7. 

Doch Roth blieb seinem Hennessy treu 

und traf sich weiterhin in der Bristol-Bar 

mit seinen Kollegen Stefan Zweig und 

Soma Morgenstern, um mit ihnen unter 

anderem über den politischen Zustand zu 

reden, der alle zur Verzweiflung trieb. 

Denn nur so konnten sie ihren Frust über 

den Anschluss Österreichs ans Deutsche 

Reich vergessen. Denn gerade der 

Anschluss hatte Roth den letzten 

Lebenswillen genommen, wie es hier 

auch Morgenstern in Bronsens Buch 

Joseph Roth und die Tradition, 

beschreibt: 

“Im Café Museum bestellte er sofort einen 

Stanislauer, hernach einen doppelten 

Stanislauer. Diesen hochgradigen Brand 

trank er nicht, wie seinen Hennessy, in 

Schlückchen, sondern wie man ihn in 

unserer Heimat trinkt, in Galizien, in 

einem guten Zug. Sehr bald war der 

Trinker in seiner höchsten Laune. Sein 

schallendes Gelächter machte unsern 

Tisch zum Zentrum des nicht zu geräumigen 

Lokals.” Wenn man bei Roth über 

seinen Alkoholgeschmack spricht, darf 

man aber auch nicht den Pernod, eine Art 

Absinth, der auch bei manchen anderen 

großen Literaten sehr beliebt war, 

vergessen. 

Im Alter von 44 Jahren brachte ihm der 

Alkohol letztendlich den Tod. Den symbolischen 

Tod starb er aber schon einige 

Wochen davor, als er die Schlusszeile 

seines letzten Werkes Die Legende vom 

heiligen Trinker schrieb: “Gebe Gott uns 

allen, uns Trinkern, einen so leichten und 

so schönen Tod.” Und so endete das 

kurze, aber bedeutungsvolle Leben von 

einem der größten deutschsprachigen 

Schriftsteller des 20. Jahrhunderts. 

PERNOD 

COGNAC 

HENNESSY 

JOSEPH ROTH UND ALKOHOL 

Das Genie und seine Sucht 

Joseph Roth und sein lebenslanger Begleiter – der Alkohol 

Zitate von Joseph Roth zum Alkohol 

Gebe Gott uns allen, uns Trinkern, einen so leichten und so schönen Tod! 

aus Die Legende vom heiligen Trinker 

Der Schnaps hat ihn halt erwischt. 

aus Radetzkymarsch 

1805 wurde in der Schweiz die erste 

Absinth-Destillerie von Henri-Louis 

Pernod gegründet. Er kreierte ein Anis- 

Getränk mit 40%-45% Alkohol und mit 

verschiedenen Kräuteressenzen. Pernod 

wurde zur begehrten Spirituose des 19. 

Jahrhunderts in Paris. 

Nachdem der Absinth wegen häufigen 

Missbrauchs im 20. Jahrhundert verboten 

wurde, änderte Pernod das 

Rezept und ließ u.a. den verbotenen 

Wermut weg. 

Cognac ist eine aus der französischen 

Stadt Cognac stammende und eine 

eigentlich relativ junge Spirituose. Im 

Gegensatz zu Whisky, der eine 

Jahrtausend alte Tradition besitzt, ist die 

Spirituose Cognac rund 300 Jahre alt. 

Das Geheimnis der Qualität: doppelte 

Destillation und Lagerung im Eichenfass. 

Cognac darf seit dem Versailler Vertrag, 

von 1920 an, als Warenbezeichnung in 

Deutschland nicht mehr verwendet werden, 

weil nur Weinbrand aus dem gleichnamigen 

französischen 

Erzeugungsgebiet so benannt werden 

darf. 

Hennessy ist eine weltweit führende 

Cognac-Brennerei mit Sitz in Cognac. 

Das Unternehmen wird in achter 

Generation von der Familie Hennessy 

geführt, die im 18. Jahrhundert aus 

Irland nach Cognac immigrierte. Sie 

verkaufen drei Millionen Flaschen 

Cognac jährlich. 

STANISLAUER 

Eine Spirituose, deren Alkoholgehalt mindestens 

37, 5 % beträgt. 

Innerhalb von zwei Nachmittagen wusste der Rittmeister Taittiner bei weitem mehr und Wichtigeres, als der Professor Friedländer, der bekannte 

Orientalist, den man als Fachberater dem Festkomitee beigegeben hatte, in seinem langen Leben erfahren konnte. Der Professor Friedländer 

trank nämlich nicht. Und das kam davon, wenn man nicht trinkt, dachte der Baron Taittinger. 

aus Die Geschichte der 1002. Nacht 

Warum sprechen Sie mir vom Alkohol? Sie wissen, daß ich längst nur Wein trinke. 

aus einem Brief an Stefan Zweig 

alleMANIAK 

3

INTERVIEW 

Joseph Roth – ein großer Erzähler des 20. Jahrhunderts 

Unsere Literaturwissenschaftlerinnen über sein literarisches Schaffen, seine 

Einsicht zu Frauen und noch vieles mehr 

Von Tanja Skralovnik 

Gefällt Ihnen eigentlich Joseph 

Roth? Warum? 

Mira Miladinović Zalaznik: Joseph Roth 

gefällt mir sehr gut, weil er meines 

Erachtens sehr sinnlich schreibt; nämlich 

in dem Sinne, dass man sich praktisch 

alles vorstellen kann. Man kann die Dinge 

sehen, fühlen, riechen, schmecken. Das 

gefällt mir sehr gut. Außerdem hat er eine 

Gabe, alte Zeiten aufzuleben und das 

gefällt mir einfach. 

Irena Samide: Was an Joseph Roth faszinant 

ist und was mir an ihm gefällt, ist vor 

allem seine Fähigkeit zum Fabulieren, 

seine Fähigkeit zum Erzählen, seine 

Fähigkeit die Welt so darzustellen, dass 

man wirklich das Gefühl hat, sich in dieser 

Welt zu befinden. 

Neva Šlibar: Ich halte Joseph Roth für 

einen sehr widersprüchlichen Autor und 

deswegen besonders interessanten 

Autor. Es reizt mich, diesen Widersprüchen 

nachzugehen. 

Haben Sie seine Werke auch privat 

gern gelesen? Warum? 

MMZ: Ja, absolut. Ich habe Joseph Roth 

zuerst überhaupt privat gelesen. Warum? 

Weil ich die Art und Weise, wie er 

schreibt, gern mag. Für mich ist das 

Lesen von Joseph Roth ein hoher 

Genuss. 

IS: Ja, auf jeden Fall. Zeit meines 

Studiums stand Joseph Roth noch nicht 

auf der obligatorischen Leseliste. So war 

eigentlich alles, was ich von ihm gelesen 

habe, „privat“. Es geht vor allem um die 

großen Romane, die wir alle kennen. 

NŠ: Bei mir gibt es kein privat und 

öffentlich. Ich habe das große Glück, dass 

mein Hobby, das, was ich am liebsten tue, 

also Lesen, dass das mein Beruf ist. 

Schöner kann man es nicht haben. Aber 

sicher ist er kein Autor, den ich als 

Pflichtlektüre haben würde und sagen 

würde: jetzt habe ich ihn abgehakt und 

Gott sei Dank ist das vorbei, das nicht. Er 

schreibt gut. 

Wie haben Sie Joseph Roth kennen 

gelernt? 

MMZ: Sie werden es nicht glauben, am 

Bahnhof von München. Ich habe dort den 

Zug gewechselt, bin also umgestiegen 

und in meiner Not, was zu tun mit der vielen 

Arbeit zwischen den zwei Zügen, bin 

ich natürlich Richtung Bücherstände 

gelaufen und ich habe plötzlich den 

Namen Joseph Roth gesehen und 

darunter Radetzkymarsch. Ich war mir 

total unsicher, was für ein Autor das sei, 

weil ich über Joseph Roth nichts gehört 

habe. Und als ich den Radetzkymarsch 

aufgemacht habe und angefangen habe 

zu lesen, nur ein wenig, habe ich gesehen, 

die Hauptrolle spielen da Slowenen. 

IS: Das ist vielleicht ein bisschen 

ungewöhnlich. Kennen gelernt habe ich 

ihn nämlich zunächst durch Feuilleton, 

während meines Publizistikstudiums in 

Wien. Mit dem Ernst, mit dem er sein journalistisches 

Werk betrieb, mit seinen ausgezeichneten 

Reportagen, damit hat er 

mich wirklich fasziniert. Seine Romane 

kamen erst später. 

NŠ: Das ist eine ganz interessante Frage, 

4 alleMANIAK 

auf die ich im Grunde keine wirkliche 

Antwort geben kann. Ich habe mir in den 

letzten Tagen wirklich durch den Kopf 

gehen lassen, wie das mit Lesebiografien 

ist. Ich musste immer wieder feststellen, 

dass gerade Autoren oder Autorinnen, die 

mir wichtig sind – ich sage nicht, dass das 

unbedingt Joseph Roth ist – dass ich bei 

denen nicht nachvollziehen kann, wann 

sie mir zum ersten Mal sozusagen 

untergekommen sind. Anscheinend treten 

einem ins Leben bestimmte Autoren, bei 

mir sind es Ilse Aichinger und Ingeborg 

Bachmann, möglicherweise schon in 

einer frühen Zeit, und dann nimmt man 

sie immer wieder auf. Wie gesagt, ich 

kann es nicht wirklich genau fixieren. Aber 

es gibt Autoren, zu denen man ein 

ambivalentes Verhältnis hat und ich habe 

zu Joseph Roth ganz sicher kein eindeutiges 

Verhältnis, er gehört nicht zu 

meinen Lieblingsautoren, aber ich könnte 

mir nicht vorstellen, ihn nicht zu kennen. 

Er gehört zum Kanon, er gehört zur eigenen 

Lektüre, zu meinem Horizont, 

Lektürehorizont, obwohl ich keinerlei 

Roth-Fachfrau bin. 

Wie erscheint Ihnen Roths Einstellung 

zu Frauen? Wie finden Sie eine solche 

Lektüre, haben Sie Probleme damit? 

Neben der oft doch negativen 

Einstellung zu Frauen in seinem Werk, 

hinterlässt er auch radikale Notizen 

wie „Es ist viel leichter, mit einer Frau 

als aus ihr einen Menschen zu 

machen.“ Was meinen Sie spontan zu 

einer solchen Sichtweise? 

MMZ: Diese Einstellung, wie hier in Ihrer 

Frage formuliert ist, ist naturgemäß eine, 

mit der ich nicht sehr viel anfangen kann. 

Ich habe auch hier zu Lande, sprich in 

Slowenien, Menschen gekannt, die immer 

noch leben, dass heißt nicht uralt sind, die 

gesagt haben: eine Frau hat die Chance 

ein Mensch zu werden, aber durch mich. 

Die betreffende Person war naturgemäß 

ein Mann. Diese Aussage von ihm kenne 

ich nicht, die Sie hier anführen, aber ich 

denke an die Frauengestalten in seinen 

Werken Radetzkymarsch, Kapuzinergruft, 

Hotel Savoy usw. und da muss ich schon 

sagen, dass die Frauen als positive 

Figuren erscheinen und ich kann mich 

nicht erinnern dort auf etwas Abschätziges 

gestoßen zu sein. Die Frauen lieben. 

Sie lieben ihre Männer, sie lieben ihre 

Kinder, sie lieben ihr Land, sie lieben ihre 

Arbeit. Sie opfern sich und sie erscheinen 

oft viel klüger als ihre Partner. Seien das 

die Ehemänner, die Geliebten oder auch 

Söhne. 

IS: Aus dem Kontext gerissen ist so eine 

Aussage eigentlich im Einklang mit den 

gängigen Klischees seiner Zeit. Darin 

unterscheidet er sich also nicht 

wesentlich von der Haltung der meisten 

seiner Zeitgenossen und da zeigt sich vor 

allem seine Unbeholfenheit gegenüber 

den Frauen, eine allgemeine Unbeholfenheit 

der Männer gegenüber den 

Frauen. Seine Eifersucht, die – glaubt 

man den Aussagen – wirklich enorm war, 

sein abwechslungsreiches erotisches 

Leben, sprechen u. a. eben dafür, dass es 

ihm im Leben nicht gelungen ist, das 

Wesen der Frau zu ergründen, das 

„Rätsel Weib“ zu lösen. Solche frauenfeindliche 

Aussagen sind aber nicht gerade 

typisch für sein Werk, nur diese 

Unsicherheit im Umgang mit Frauen 

kommt manchmal vor. So wie z. B. im 

Roman Das falsche Gewicht, die 

Geschichte eines Eichmeisters. Dort zeigt 

er die typische Frauenkonstellation: auf 

der einen Seite die Hure, die sich in der 

Gestalt der Euphemia, der femme fatale 

niederschlägt, und auf der anderen 

Madonna, die in seiner Ehefrau Regina 

zum Ausdruck kommt. Das zeigt, dass er 

diesen Dualismus nicht überwinden konnte, 

richtig chauvinistisch ging er aber in 

seinem Werk nicht vor. 

NŠ: Man muss sich schon vorstellen, 

dass es eine Kultur der zugespitzten 

Formulierung gab, die wir in diesem 

Ausmaße nicht mehr haben. Joseph Roth 

war eben auch jemand, der sehr gut bestimmte 

Dinge ausdrücken konnte und ich 

weiß nicht, ob das wirklich eine Reflektion 

seiner Persönlichkeit, seines Denkens ist, 

bzw. auch seiner Beziehungen ist. Man 

weiß ja, dass er schwierig war, auch ein 

Trinker und hat nicht nur mit Frauen, mit 

dem anderen Geschlecht, Probleme 

gehabt, sondern wahrscheinlich auch mit 

anderen. Ich würde mir nicht Joseph Roth 

kaputt machen lassen durch diese 

Formulierung. Ich würde schon sagen, da 

muss man sich die Dinge schon etwas 

genauer anschauen und auch vielleicht 

den Menschen vom Autor trennen. Da 

würde ich ein bisschen Abstand nehmen 

und vielleicht den Formulierer dahinter 

sehen, der war ja Journalist, er musste 

pointiert formulieren können. Er hatte 

diese Gabe und da hat er das eben einmal 

geäußert. 

Sie haben Joseph Roth zu einer Zeit 

übersetzt, in der die positive 

Darstellung der Donaumonarchie nicht 

opportun war. 

MMZ: Ich habe mir gedacht, in der 

deutschen Literatur passiert es nicht alle 

Tage, dass Slowenen eine Hauptrolle 

spielen und da habe ich mich 

entschlossen den Radetzkymarsch zur 

Übersetzung zu empfehlen in der 

Hoffnung, dass ich dieses Buch dann 

auch übersetzen würde. Ich habe es 

zunächst getan in Cankarjeva založba, 

damals war der Chefredakteur Tone 

Pavček. Als ich ihm das Buch erwähnt 

habe, hat er gesagt nein, das werden wir 

nicht übersetzen lassen. Außerdem hat er 

mir auch noch einen Ratschlag gegeben, 

denn ich habe über die Kapuzinergruft 

und den Radetzkymarsch gesprochen, 

wenn schon, Mira, dann sollst du die 

Kapuzinergruft anbieten. Die ist viel dünner 

und dann hast du größere Chancen, 

dass das erscheint. Dann bin ich mit der 

Kapuzinergruft in den Verlag Mladinska 

knjiga gegangen. Es hat zwei Jahre 

gedauert, bis der Verlag von allen betreffenden 

Gremien die Erlaubnis bekommen 

hatte, dieses Buch tatsächlich zu verlegen. 

Beide sind dann erschienen in 

einer horänten Auflage, vor allem für 

heutige Verhältnisse, von 1500 

Exemplaren. Es wurde ausverkauft. Es 

wurde sogar in den Bücherklub Mladinska 

knjiga aufgenommen. 

Wie war das damalige Feedback? 

In diesem Sinne habe ich das nicht so 

bekommen. Ich habe eine sehr gute 

Rezension gelesen über Joseph Roth, 

über den Radetzkymarsch, das war die 

Rezension von Drago Jančar. Er hat herausgelesen, 

dass Joseph Roth nicht nur 

im Stande ist gute Geschichten zu 

schreiben, sondern auch die Stimmung 

jener Zeit zu vermitteln. Die Übersetzung 

hat er auch gelobt. Es ist in einer anderen 

Zeitung hier in Ljubljana eine andere 

Rezension erschienen. Und in dieser 

Rezension hat sich der Autor eher dem 

Autor und den beiden Büchern gewidmet.

Joseph Roth ist einer der bedeutendsten 

deutschsprachigen 

Autoren des 20. Jahrhunderts. Er 

gehört zweifellos zu den Autoren, die 

keineswegs von den Germanistik- 

Studenten übersehen werden können 

und dürfen. 

Von Marija Lorbek 

Joseph Roths umfangreiche journalistische 

und vor allem erzählerische Arbeit 

brachte ihm viel Popularität und Ansehen. 

Es sind nicht nur die Studenten, die 

Gefallen an seiner Arbeit finden, sondern 

auch andere wichtige Persönlichkeiten 

aus der literarischen Welt, die seine 

Werke schätzen und gerne lesen. Der 

renommierte, legendäre Kritiker Marcel 

Reich-Ranicki empfiehlt Roths größten 

Roman Radetzkymarsch als Lektüre 

unter den zwanzig wichtigsten Romanen 

in deutscher Sprache. Roths Werke 

haben es wirklich in sich! Davon zeugt 

auch die Tatsache, dass nur wenige seiner 

Werke unverfilmt blieben, und er damit 

auch zu den meistverfilmten deutschsprachigen 

Autoren gehört. 

Zuerst wollen wir uns aber die wichtigsten 

und meistgelesenen Werke Joseph Roths 

ansehen, denn das sind auch die Werke, 

die in die meisten europäischen Sprachen 

übersetzt worden sind. 

Das Spinnennetz (1923) 

Die Rebellion (1924) 

Hotel Savoy (1924) 

Die Flucht ohne Ende (1927) 

Zipper und sein Vater (1928) 

Rechts und Links (1929) 

Hiob. Roman eines einfachen Mannes 

(1930) 

Radetzkymarsch (1932) 

Tarabas, ein Gast auf dieser Erde (1934) 

Beichte eines Mörders, erzählt in einer 

Nacht (1936) 

Die Kapuzinergruft (1938) 

Die Legende vom heiligen Trinker (1939) 

Die Geschichte von der 1002. Nacht 

(1939) 

Der Leviathan (1940) 

Der stumme Prophet (1966) 

Wenn man sich die Liste von Roths 

Romanen ansieht, die in Slowenisch verfügbar 

sind, ist man enttäuscht, denn es 

gibt nur sechs seiner Bücher, die man 

auch im Slowenischen lesen kann. 

Daraus ergeben sich zwei Thesen: 

Entweder ist die Nachfrage nach 

slowenischen Ausgaben von Roths 

Büchern sehr niedrig, weil die Leser 

Roths Bücher nicht kennen, oder es gibt 

vielleicht kein Interesse der Übersetzer, 

die sich mit Joseph Roth beschäftigen 

wollen. Trotz der spärlichen Nummer 

seiner Werke ist die Auswahl recht gut, so 

kann man in unserer Nationalbibliothek 

die folgenden Bücher finden: 

Die Flucht ohne Ende (Beg brez konca), 

übersetzt von Maila Golob, 

Die Kapuzinergruft (Kapucinska grobnica), 

übersetzt von Mira Miladinović 

Zalaznik, mit Rezension von Anton Janko, 

Radetzkymarsch (Radetzkyjeva koračnica) 

ebenso übersetzt von Mira 

Miladinović Zalaznik, mit Rezension von 

Drago Jančar und Begleittext von Peter 

Vodopivec, 

Tarabas (Tarabas: gost na tem svetu) 

übersetzt von Stanka Rendla, mit 

Begleittext von Mira Miladinović Zalaznik, 

Hotel Savoy mit dem gleichnamigen Titel 

in Slowenisch, übersetzt von Stanka 

Rendla und 

Die Legende vom heiligen Trinker 

(Legenda o svetem pivcu), übersetzt von 

Stanislav M. Maršič 

In unserer Muttersprache ist auch ein 

Zeitungsbeitrag von Joseph Roth zu finden, 

mit dem slowenischen Titel Njegovo 

c.-kr. apostolsko veličanstvo: za Stefana 

Zweiga, was von Matjaž Birk übersetzt 

und in Celovški Zvon, einer slowenischen 

Zeitschrift, publiziert wurde. 

Natürlich variiert die Auswahl seiner 

Werke von Bibliothek zu Bibliothek. So 

findet man z. B. an unserer Fakultät nur 

die Flucht ohne Ende, Tarabas und Hotel 

Savoy, und noch einen Zeitungsbeitrag 

von Joseph Roth mit dem slowenischen 

Titel Južna Slavija in Albanija -notranji 

problemi, der von Mira Miladinović 

Zalaznik übersetzt wurde. Erstaunlich ist, 

dass es an unserer Fakultät keine 

slowenische Ausgabe von der 

Kapuzinergruft gibt, die eigentlich eines 

seiner wichtigsten Werke ist, und die auch 

die Germanistikstudenten sehr gut kennen 

müssen. Das ist insofern enttäuschend, 

als die öffentlichen Bibliotheken 

ein breiteres Spektrum an seinen 

Werken anbieten als unsere Abteilung an 

der Germanistik. 

Die Suche nach Roths Romanen in 

öffentlichen Bibliotheken, die ganz nach 

dem Prinzip des Zufalls gemacht wurde, 

ergab, dass die meisten dieser Bibliotheken 

in Slowenien im Durchschnitt fünf 

in die slowenische Sprache übersetzte 

Romane bieten, meistens sind das Die 

Kapuzinergruft, Radetzkymarsch, 

Tarabas, Hotel Savoy und Die Flucht 

ohne Ende. Im Allgemeinen kann man 

sagen, dass die slowenischen öffentlichen 

Bibliotheken mit Roths Romanen 

ganz gut versorgt sind, obwohl die 

Auswahl und die Anzahl der Werke etwas 

dürftig ist. 

Wenn wir uns nun ansehen, wie es mit 

Roths Romanen in anderen Teilen 

Europas aussieht, bemerken wir schnell, 

dass die Nachfrage nach seinen Werken, 

wenn wir dabei nach den übersetzten 

Werken gehen, sehr hoch ist. So sind 

Roths Hauptwerke in die meisten der 

großen europäischen Sprachen, wie z.B. 

Englisch, Italienisch, Französisch, 

Spanisch, Polnisch, etc. übersetzt worden. 

Einige Übersetzungen: 

Radetzkymarsch: The Radetzky March - 

Englisch, La Marcha Radetzky - 

Spanisch, La Marcia di Radetzky - 

Italienisch, Marsz Radetzky’ego – 

Polnisch, La marche de Radetzky - 

Französisch... 

Kapuzinergruft: The Capuchin Crypt - 

Englisch, La Cripta de los Capuchinos - 

Spanisch, La Criptas dei Capuccini - 

Italienisch, A Cripta dos Capuchinos - 

Portugiesisch, A kapucinus kripta- 

Ungarisch, La crypte des capucins- 

Französisch ... Hotel Savoy: bleibt in den 

meisten Sprachen unübersetzt, bzw. ist 

der Titel der gleiche; so z.B. in Englisch, 

Slowenisch, Italienisch, Polnisch, 

Spanisch. 

Der Leviathan: The Leviathan - Englisch, 

El Leviatán - Spanisch, Il leviatano - 

Italienisch, O Leviatã - Portugiesisch … 

Die Legende vom heiligen Trinker: The 

Legend of the Holy Drinker - Englisch, A 

ÜBERSETZUNGEN VON JOSEPH ROTH 

Übersetzungen von Joseph Roth 

Die Nachfrage nach den Werken Joseph Roths in Slowenien und Europa 

legenda szerint a szent ital - Ungarisch, 

La leyenda de la bebida sagrada – 

Spanisch, La leggenda del santo bevitore- 

Italienisch... 

Die Geschichte von der 1002. Nacht: The 

Tale of the 1002nd Night- Englisch, La 

milleduesima notte - Italienisch, La conte 

de la 1002e nuit - Französisch... 

Dies sind nur einige seiner Werke mit den 

entsprechenden Übersetzungen. In 

Slowenien sind auch fremdsprachige 

Ausgaben von Roths Werken erhältlich, 

und zwar im deutschen Original sowie in 

der kroatischen, serbischen und englischen 

Sprache. 

Letztendlich kann man sagen, dass Roths 

Werke sehr anerkannt und populär sind, 

sowohl bei uns als auch europaweit, 

wenn auch die Zahl seiner übersetzten 

Werke seiner Wichtigkeit nicht gerecht 

wird. 

Joseph Roth in seinem Werk 

Zärtliche und markige Sprüche 

und Zitate 

Es wimmelt geradezu von Sätzen, die den 

Wunsch auf der Stirn tragen, zitiert zu 

werden, meint der deutsche Schriftsteller 

und Germanist Hugo Dittberner zu den 

Texten Joseph Roths. Hier soll der 

Wunsch dieser Sätze Folge geleistet und 

eine Auswahl an essentiellen Passagen 

von Roths Schaffen präsentiert werden: 

Zum Meer und zum Süden 

Er warf einen flüchtigen Blick auf das 

Meer und trank Trost aus der 

Unendlichkeit des bewegten Wassers. 

Ewig war es. Mendel erkannte, dass Gott 

selbst es geschaffen hatte. Er hatte es 

ausgeschüttet aus seiner unerschöpflichen, 

geheimen Quelle. 

aus Hiob 

Das Meer war tiefblau, hundertmal blauer 

als der Himmel und eigentlich auch 

schöner, weil man mit den Händen hineingreifen 

konnte. Und wie die unerreichbaren 

Wolken über den Himmel 

schwammen, so fuhren die schneeweißen 

großen und kleinen Schiffe, auch 

sei greifbar, über das nahe Meer. Ein 

großes, ein unbeschreibliches Entzücken 

erfüllte mein Herz 

aus Beichte eines Mörders erzählt in einer 

Nacht 

Und der ‚Süden’ war für den Stationschef 

mehr als lediglich eine geographische 

Bezeichnung. Der ‚Süden’ war das Meer, 

ein Meer aus Sonne, Freiheit und Glück. 

aus Stationschef Fallmerayer 

Zur Donaumonarchie und den 

Nationen: 

Weil mir die Scheißer in der Monarchie 

lieber waren als die Kacker in der 

Republik! 

Zitat aus der zentralen Rothbiographie 

David Bronsens 

Ich will damit sagen, dass das sogenannte 

Merkwürdige für Österreich-Ungarn das 

Selbstverständliche ist. Ich will zugleich 

damit auch sagen, dass nur diesem verrückten 

Europa der Nationalstaaten und 

der Nationalismen das Selbstverständliche 

sonderbar erscheint. Freilich sind es die 

Slowenen, die polnischen und ruthenischen 

Galizianer, die Kaftanjuden aus 

Boryslaw, die Pferdehändler aus der 

Bacska, die Moslems aus Sarajevo, die 

Maronibrater aus Mostar, die ‚Gott erhalte’ 

singen. Aber die deutschen Studenten aus 

Brünn und Eger, die Zahnärzte, Apotheker, 

Friseurgehilfen, Kunstphotographen aus 

Linz, Graz, Knittelfeld, die Kröpfe aus den 

Alpentälern, sie alle singen ‚Die Wacht am 

Rhein’. Österreich wird an dieser 

Nibelungentreue zugrunde gehn, meine 

Herren! Das Wesen Österreichs ist nicht 

Zentrum, sondern Peripherie. Österreich 

ist nicht in den Alpen zu finden, Gemsen 

gibt es dort und Edelweiß und Enzian, aber 

kaum eine Ahnung von einem 

Doppeladler. Die österreichische Substanz 

wird genährt und immer wieder aufgefüllt 

von den Kronländern. 

aus Die Kapuzinergruft 

Ihr habt nicht sehen wollen, dass diese 

Alpentrottel und die Sudetenböhmen, 

diese kretinischen Nibelungen, unsere 

Nationalitäten so lange beleidigt und 

geschändet haben, bis sie anfingen, die 

Monarchie zu hassen und zu verraten. 

Nicht unsere Tschechen, nicht unsere 

Serben, nicht unsere Polen, nicht unsere 

Ruthenen haben verraten, sondern nur 

unsere Deutschen, das Staatsvolk. 


alleMANIAK 

5

Markus Koehle 


Von Markus Koehle 

Ich habe Hotel Savoy 80 Jahre nach 

dem erstmaligen Erscheinen gelesen 

und zwar 2363 Kilometer entfernt von 

meiner momentanen Heimat in der 

Leopoldstadt. Im Gegensatz zu Gabriel 

Dan bin ich aber kein Heimkehrer, sondern 

ein dem-Wiener-Winter-Entflieher. 

Ich suche Sonne in Kairo und habe 

außerdem eine gut sortierte Bibliothek 

vorgefunden im Austrian Cultural Forum. 

Ich zupfe mir also am ersten Tag, an dem 

mir diese irre Stadt zu viel wird das Hotel 

Savoy aus dem Regal und stolpere schon 

vor Beginn des Textes über eine 

Formulierung: 

"Der Autor Joseph Roth, 1894 in Galizien 

geboren, studierte Philosophie und 

Literaturwissenschaft in Wien und 

Lemberg." Mir wird bewusst, dass ich 

nicht genau weiß, wo Lemberg liegt, ich 

schäme mich kurz und lese dann weiter. 

"Teilnahme am I. Welt-", da wird die Zeile 

getrennt und ich fliege in Gedanken dem 

Zeilensprung voraus und denke mir 

"Weltkongress der Philosophischen 

Gesellschaft Dyonisos", "Weltwirtschaftskrisensymposion" 

und lese dann: "krieg". 

"Teilnahme am I. Weltkrieg. Ab 1918 

Journalist in Wien, dann in Berlin, 

1923/1932 Korrespondent der Frankfurter 

Zeitung. 1933 Emigration nach 

Frankreich. Starb 1939 in Paris." "Hatte 

keine Lust am II. Weltkrieg mit zu 

machen", denke ich mir dazu. "Ich 

schloss meine Tür ab, weil ich eine 

unbestimmte Furcht hatte, und begann, in 

einem alten Buch zu lesen." Steht auf 

Seite 14 und trifft auch auf mich ganz gut 

zu. Je mehr ich eintauche, desto aktueller 

erscheint mir dieses "alte Buch". Phoebus 

Boehlaug sagt: "Die Geschäfte gehen 

nicht mehr, in diesen Zeiten." Und Herr 

Glanz macht in Spekulationsgeschäfte 

Valuta. "Wenn nicht einmal das Geld noch 

Geld ist!" (S. 30) Oh ja, Krise da wie dort. 

Aber auch schöne Wörter kommen mir 

unter: 

"Kautschukkragen", "Drahtverhau", 

"Juxdrillinge", "Prahlhänse", "Schwarmlinie" 

oder "Schleppsaebel". Ich bin immer 

auf der Suche nach vernachlässigten, 

förderungswürdigen, eigenartigen Wörtern. 

Natürlich auch nach ebensolchen 

Sätzen: "Das Trinken schadet nur den 

Betrunkenen" (S. 72), fügt sich da ganz 

gut ein. Auch gegen Pathos habe ich 

6 alleMANIAK 

alleMANIAK 

gelegentlich nichts einzuwenden: "Gott 

legte das Zagen in die Seele der Frau" (S. 

89), lese ich und nicke schmunzelnd. Ich 

merke, dass ich der rothschen Prosa verfalle 

und schließe mit einem weiteren 

Zitat: "Wie hoch kann man noch fallen? In 

den Himmel, in endliche Seligkeit?" Wenn 

mir die Stadt noch einmal krumm kommt, 

dann kontere ich mit dem 

Radetzkymarsch. 

Von Vladimir Vertlib 

Was mich an Joseph Roth 

fasziniert? Vor allem die 

Sprache – ihre Präzision, die 

genaue Wiedergabe scheinbar alltäglicher 

Details, die mehr aussagen als so 

manche Erklärung, eine Melancholie, die 

oft durch subtile Ironie gemildert wird, vor 

allem aber die existenzielle Unausweichlichkeit, 

mit der Roths Figuren ihr 

Schicksal erleben. 

Roth beschreibt die Wirklichkeit, aber er 

formt sie dabei künstlerisch um. „Der 

primitive Leser will entweder ganz in der 

Wirklichkeit bleiben oder ganz aus ihr 

fliehen“, schrieb Roth in einem Essay. 

Das Werk des Schriftstellers sei „niemals 

von der Realität gelöst, sondern in 

Wahrheit (durch das Mittel der Sprache) 

umgewandelte Realität.“ Diese Mischung 

aus Wirklichkeit und Fiktion hin zur 

Wahrhaftigkeit, die mehr aufzuzeigen vermag 

als ein Tatsachenbericht oder die 

reine Phantasie, hat mich an Roth immer 

sehr beeindruckt. In meinen eigenen 

Romanen versuche ich ebenfalls, persönliche 

Erfahrungen und die Ergebnisse 

meiner Recherchen durch Erfindungsgabe, 

Intuition und Empathie anzureichern, 

zu Kunstwerken zu formen, die 

„innere Wahrheit“ zu erkennen und somit 

zu einem authentischen Spiegel der Welt 

zu gestalten. 

Was Joseph Roth meiner Ansicht nach 

außerdem noch auszeichnet, ist seine 

Fähigkeit, emotionelle Gegenwelten zu 

schaffen. Mit Wehmut, wenn auch sehr 

kritisch, zeichnet er das Bild der 

Habsburgermonarchie, in der er seine 

Kindheit und Jugend verbracht hat. Doch 

immer schwingt in seinen Texten die 

irreale Sehnsucht mit, der untergegangene 

Staat hätte sich zu dem entwickeln 

mögen, was er potenziell hätte werden 

können. Heimatverlust, Mehrfachidentität 

und die Sehnsucht nach einer Gegenwelt 

ZEITGENÖSSISCHE AUTOR 

Exklusiv für das alleMANIAK-Special spre 

trotz realistischer Weltsicht, sind auch mir, 

einem ehemaligen Migranten, der nirgendwo 

ganz heimisch werden konnte, 

nicht ganz fremd. Roths Bücher bieten 

mir vielerlei Möglichkeiten von 

Identifikation und Distanzierung. Sie 

spenden Trost, zeigen neue Wege auf 

oder sind – und das ist schließlich das 

Wichtigste – eine gute Unterhaltung auf 

hohem Niveau. 

DER LEVIATHAN SEHNSUCHT 

Von Ludwig Roman Fleischer 

Der wohl größte österreichische 

Erzähler ist ein Geograph der 

kakanischen Seele, dieses weit 

über die Donaumonarchie hinausufernden 

Landes. In seinem Werk ersteht eine 

verlorene Heimat der austriakischen 

Sehnsüchte: Internationalität statt 

Provinzialismus, Weltgewandtheit statt 

Kantönlitum, Weltbürgertum statt 

Hurrapatriotismus, alles innerhalb einer 

dekorativen imperialen 

Hierarchie. 

Joseph Roth ist als Vertreter 

der „Neuen Sachlichkeit“ 

bezeichnet worden, und in 

der Tat scheint er – oberflächlich 

betrachtet – ein 

Realist zu sein, der „nichts 

erfinden musste“. Sehr 

glaubhaft entwickeln sich 

die Handlungen, Typen wie 

den weltfremden Rittmeister 

Taittinger, den Untergangsapostel 

Trotta junior, den 

Weiberfeind Skowronnek 

oder den Schieber Kapturak 

meint man zu kennen. Sie 

wirken so vertraut, als hätte 

man jahrelang Tür an Tür 

mit ihnen gelebt. Doch so, 

wie Nissen Piczenik künstliche 

Korallen unter seine 

echten mischt, reichert auch 

Joseph Roth seine realistische 

Szenerie mit artifiziellem, 

geradezu märchenhaftem 

Beiwerk an: 

Vorstadtdummchen Mizzi Schinnagel tritt 

als Double einer adeligen Dame auf, um 

dem Schah von Persien Liebesdienste zu 

erweisen; Mendel Singers Sohn 

Menuchim wandelt sich vom 

Schwerbehinderten zum Erfolgs-menschen 

und Retter des Vaters; der allegorischen 

Figur des heiligen Trinkers 

Andreas Kartak widerfährt in Paris ein 

Wunder nach dem anderen, ehe seinen 

wunderbar leichten Tod stirbt; im 

Gegensatz zu Kaunitz versteht Kaiser 

Franz Joseph den Segensspruch des 

alten Juden im Radetzkymarsch ohne 

weiteres: „Den Untergang der Welt wirst 

du nicht erleben!“ 

Joseph Roth ist ein genialer Erzähler von 

unerhörter Sprachmusikalität und besitzt 

die Fähigkeit aller ganz Großen: die 

Grenze zwischen Trauer und Freude, 

Lachen und Weinen, Lust und Leid 

aufzuheben. Nissen Piczenik findet in den 

Tiefen des Schwarzen Meeres wahrscheinlich 

den Herrscher über alle 

Korallen, den Leviathan. Piczeniks 

Schöpfer Joseph Roth kennt dieses 

Ungeheuer sehr gut: den Leviathan der 

unerfüllbaren Sehnsucht. 

Vladimir Vertlib 

Ludwig Roman Fleischer

INNEN ZU JOSEPH ROTH 

chen junge AutorInnen über Joseph Roth 

Mieze Medusa 

MIKROKREDITE 

Von Mieze Medusa 

Frag mich mal, um was es im Hotel 

Savoy geht! Ich glaube, es geht um 

Übergangslösungen und um Koffer. 

Schließlich merkt man sich bei Büchern 

vor allem das, was einen selbst betrifft, 

und manchmal noch ein wenig von dem, 

was einem selbst am fremdesten ist. In 

meinem Fall: was mich selbst betroffen 

hat, damals. Ich war nämlich auch so 

eine Übergangslösung, mental total auf 

Transit eingestellt. Hatte meine Koffer 

gepackt, also meinen Tramperrucksack 

und war gegen Westen gezogen. Um in 

Innsbruck zu studieren, nämlich. 

Untergebracht war ich in einem 

Studentenheim, das früher mal ein Hotel 

war. Ein Hotel Savoy. Staubige, dicke 

Teppiche, ein Küchenbereich, der sich 

dazu geeignet hat, vielen Menschen gleichzeitig 

eine Semmel vor die Nase zu 

halten, aber nicht dazu, dass 

StudentInnen miteinander kochen, essen 

und danach die Küche in Ordnung bringen. 

Aber die Lage war gut und es hatte 

so was Imperiales bei einer 

Studentenparty zu sagen, „Ich wohn im 

Savoy.“ 

So gesehen war klar, dass ich, als dann 

Prüfungsvorbereitung und Leselistenauswahl 

anstand nicht den 

Radetzkymarsch aus dem Regal der 

Bücherhandlung gezogen hab. Das Hotel 

Savoy war auch dünner und mein sozialer 

Kalender dicht gedrängt. Dort, im Hotel 

Savoy, sind dann auch alle im Transit, 

leben auch alle so Übergangsleben. Nur 

ist ihnen der Zielort ihres Übergangs 

abhanden gekommen und sie sind in 

einer unbequemen Stufe ihrer Entwicklung 

festgefroren, so dass es nur noch 

darum geht, Woche um Woche Haltung 

zu bewahren. Am meisten beeindruckt hat 

mich dann aber doch etwas, das mir selbst 

am fremdesten war. Am meisten beeindruckt 

hat mich das Kofferkreditsystem im 

Hotel Savoy. Wenn du eine Woche deine 

Miete nicht zahlen konntest, wurde an 

einem deiner Koffer ein Schloss angebracht, 

damit war der Koffer und dessen 

Inhalt verpfändet. Der Besitz von mehr als 

einem Koffer, mir gestreamlinter 

Rucksacktouristin ja überhaupt kein 

Anliegen, war das Äquivalent zum 

Überziehungsrahmen und das gleichwertige 

Verteilen der Wertsachen auf die 

Koffer eine Überlebensstrategie. Survival 

of the fittest Kofferpacker. 

HÖHLT STETER TROPFEN DEN 

SCHMERZ? 

Von Alexander Peer 

Und zu jenem langsamen 

Untergang entschlossen, zu dem 

Trinker immer bereit sind – 

Nüchterne werden das nie erfahren! -, 

begab sich Andreas wieder an die Ufer 

der Seine unter die Brücken. 

(‚Legende’, Joseph Roth, S. 30 KiWi-TB) 

Mit ungefilterter Bangigkeit las der Junge 

diesen Satz und folgte dem heiligen 

Trinker Zeile für Zeile, die ganze Novelle 

hindurch, schaute ihm über die Schulter 

ins Glas und faltete die Hände nicht nur 

zu einer Art Andacht, sondern bewachte, 

ja behütete dadurch das Krügerl 

Kapsreiter und hob – dann und wann – 

das Glas, trank daraus und prostete 

Andreas zu. 

Dieser Junge war ich und keine 17 

mochte ich gezählt haben, als ich Joseph 

Roths „Legende vom heiligen Trinker“ las. 

Die selbstbestätigende, ja selbststilisierende 

Kraft des gottergebengottgegebenen 

Trinkeruntergangs übte 

einen beängstigenden Sog auf mich aus. 

Dazwischen blitzte eine Wut auf und ich 

verachtete Andreas, diesen seltsam unreflektierten 

Mönch der Larmoyanz. 

Besonders die augenscheinliche Projektion 

von Erlösungsfantasien auf das 

Mädchen Therese löste Argwohn in mir 

aus. Die ganze Kette von Wundern in 

dieser Novelle scheint eine fortwährende 

Projektion zu sein, eine Wunschpoesie. 

Gut, auch ich kenne das „wahre Leben“ 

nicht (und möglich, dass es gut ist?!), 

aber mit welcher Ausdauer und wider die 

äußeren Umstände hier eine universale 

Geborgenheit herbeigeschrieben wird, 

das eben ließ mich seinerzeit schon über 

Joseph Roth ins Grübeln geraten. 

Die conclusio von Text auf Autor oder 

Autorin ist zwar unprofessionell, aber 

schwer zu verhindern. Damals konnte ich 

mich zwar noch nicht mit eben ernüchterter 

Pragmatik fragen, heute schon. 

Verhindern nicht gerade Projektionen in 

Andreas’ Manier Erfahrungen? Braucht 

der Roth Joseph den Text, das Schreiben, 

um das Leben zu ertragen und zu vollenden? 

Dieser Novelle darf man dieses 

Ansinnen unterstellen, sprach Roth doch 

von seinem Testament, das auch bald 

nach Niederschrift zum Vollzug kam. 

Wenige haben ihren Tod präziser durch 

Literatur vorweggenommen als Roth. 

Sicher, Robert Walser gehört auch dazu, 

mit seinem Winterspaziergang und 

seinem Umfallen im Schnee. 

„Gebe Gott uns allen, uns Trinkern, einen 

so leichten und so schönen Tod!“ lautet 

der Schlusssatz vom ‚heiligen Trinker’. 

Andreas fällt tot um, knapp nachdem er 

Geld geschenkt erhält und dieses gleich 

Joseph Roth in seinem Werk: 

Slowenien in den zentralen Werken: 

Die Trottas waren ein junges Geschlecht. 

Ihr Ahnherr hatte nach der Schlacht bei 

Solferino den Adel bekommen. Er war 

Slowene. 


Wir heißen Trotta. Unser Geschlecht 

stammt aus Sipolje in Slowenien. Ich 

sage: Geschlecht; denn wir sind nicht 

eine Familie. Sipolje besteht nicht mehr, 

lange nicht mehr. Es bildet heute mit 

mehreren umliegenden Gemeinden 

zusammen eine größere Ortschaft. 


Liebe zu den Lipizzanern: 

Der Lipizzanerschimmel kam tänzelnd 

einher, mit der majestätischen Koketterie 

der berühmten Lipizzanerpferde, die im 

kaiserlich-königlichen Gestüt ihre 

Ausbildung genossen. 


Im großen Harem des persischen Schahs 

hatte – soweit er sich erinnern konnte – 

noch keine einzige seiner Frauen so viel 

Anmut, Würde, Grazie, Schönheit 


in einen Pernod austauschen will. 

Melancholie ist eine markante Note im 

Werk von Joseph Roth. Ein Trinker ist 

kein Säufer! Das muss einmal deutlich 

gemacht werden. Ein Trinker ist jemand, 

der der Melancholie folgt, er muss einen 

seligen Glanz in den Augen haben, einen 

Hang zum Unverständlichen und 

Zusammenhanglosigkeit im Sprechen, 

sein Gedächtnis arbeitet unentwegt, er 

büßt dadurch die Zugehörigkeit zur 

Gegenwart ein. Er grölt nicht, er murmelt 

eher in sich hinein. 

Es gäbe noch viel über diesen Typus zu 

sagen. Ich habe ihn stets verabscheut 

und geliebt zugleich, daran hat sich bis 

heute nichts geändert. Weiß ich doch aus 

Erfahrung von so mancher promillegesättigter 

Nacht: Wenn einen Liebe und 

Trinken schon nicht retten, so sind sie 

doch die beste Weise unterzugehen! Das 

Blöde ist jedoch das Aufwachen am nächsten 

Tag, Pathos und Bedeutung vom 

Vorabend sind von Kopfweh und 

Mattigkeit abgelöst worden. Aber irgendwann 

kommt es doch, das letzte Glas. 

bewiesen wie dieser Lipizzaner 

Schimmel aus dem Gestüt seiner Kaiserund 

Königlichen Apostolischen Majestät. 

aus Die Geschichte der 1002. Nacht 

Über die Liebe 

An ihrem Lächeln lernte ich, dass es 

nichts Geringfügiges gibt unter der 

Sonne. 

aus April. Die Geschichte einer Liebe 

Du bist schön in den Nächten, in denen 

es brennt. 

aus Die Flucht ohne Ende 

Ich bin kein Eroberer und kein Anbeter. 

Wenn sich mir etwas gibt, nehme ich es 

und bin dankbar dafür. Aber Stasia bot 

sich mir nicht. Sie wollte belagert werden. 

... 

Ich kümmerte mich zuviel um das Hotel 

Savoy und um die Menschen, um fremde 

Schicksale und zuwenig um mein 

eigenes. Hier stand eine schöne Frau 

und wartete auf ein gutes Wort, und ich 

sagte es nicht, wie ein verstockter 

Schulknabe. 

aus Hotel Savoy 

alleMANIAK 

7 

Alexander Peer

MONARCHISTEN HEUTE 

Österreich ist seit 1918 eine bundesstaatlich 

organisierte 

Republik, dessen Staatsoberhaupt 

als Bundespräsident bezeichnet 

wird. Davor sprechen wir von der Zeit 

des Hauses Habsburg, das die 

Doppelmonarchie Österreich-Ungarn 

regierte. Schon Joseph Roth hat jener 

Zeit in seinen Werken Radetzkymarsch 

und Die Kapuzinergruft nachgetrauert 

und wie ist es heute? Ist die Zeit der 

Habsburger und der Monarchie wirklich 

untergegangen? 

Von Alexandra Natalie Zaleznik 

Meist ist es für uns selbstverständlich: 

Was passee ist, ist passee. Doch oft 

vergessen wir, Vergangenheit und 

Zukunft zu verbinden, dass gewisse 

Tatsachen, Geschehnisse und vor allem 

Nachfahren noch heute eine große Rolle 

spielen und vorhanden sind. 

Es dürfte für uns nicht schwierig sein, 

Fragen zu beantworten wie: Wer waren 

die Habsburger? Wo und wie lange haben 

sie gelebt? Was ist eine Monarchie? 

Meist beschränken wir uns dabei zu sehr 

auf die Vergangenheit, da die Blütezeit 

des erwähnten Geschlechts längst 

vorüber ist und die politischen 

Verhältnisse anders sind. Was ist jedoch 

aus den Nachkommen der Habsburger 

geworden? Ist alles, was übrig geblieben 

ist, eine Sammlung an kostbaren Dingen, 

Erinnerungen und Bildern oder gibt es 

mehr? Und wie ist es mit der Monarchie? 

Gibt es auch heute noch Monarchisten? 

Der bedeutendste Habsburger der 

Gegenwart ist ohne Frage… 

…Otto von Habsburg, geboren am 20. 

November 1912, Sohn des österreichischen 

Kaisers Karl I und dessen Gattin 

Zita von Bourbon-Parma. Als werdender 

Kronprinz wurde er zu einem römischkatholischen 

Monarchen erzogen und 

übernahm mit seiner Volljährigkeit offiziell 

die Rolle des Oberhaupts des Hauses 

Habsburg. Da es ihm durch das 

Habsburger Gesetz von 1919 untersagt 

war, in die damals neu entstandene 

Republik Österreich einzureisen, ohne 

auf seine Herrschaftsansprüche zu 

verzichten, lebte er bis 1961 im Ausland. 

Ein waschechter Habsburger also, der bis 

vor 10 Jahren noch stark politisch tätig 

war. Schon in den dreißiger Jahren trat er 

gegen den Nationalsozialismus auf und 

wehrte sich gegen den Anschluss Österreichs 

an das Deutsche Reich. Während 

des Zweiten Weltkriegs engagierte er sich 

sehr für die Wiederherstellung Österreichs. 

Schon seit 1936 ist Otto von 

Habsburg Mitglied, seit 1957 Vizepräsident 

der Paneuropa-Union, die sich für 

unterdrückte Völker in Mittel- und 

Osteuropa einsetzt. 

Von 1979 bis 1999 war er Mitglied der 

Christlich-Sozialen Union in Bayern 

(CSU), am wichtigsten ist jedoch seine 

Tätigkeit im Europäischen Parlament. Er 

wirkte als Abgeordneter des Europäischen 

Parlaments und war zweimal 

dessen Alterspräsident (ältestes Mitglied 

des Parlaments). Von 1981 bis 1999 war 

er als Obmann der Europäischen 

Volkspartei tätig, Vorsitzender der 

Delegation im Gemischten Parlamentarischen 

Ausschuss EU - Ungarn wie auch 

Mitglied im Politischen Ausschuss für 

Recht und Bürgerrechte sowie Stell- 

8 alleMANIAK 

Politische Erben heute 

Monarchisten, Roth und die Politik 

vertretendes Mitglied im Entwicklungsausschuss 

und im Ausschuss für 

Haushaltskontrolle. Äußerst interessant 

ist die Tatsache, dass Otto von Habsburg 

in der Zeit seines politischen Wirkens fast 

keine Dolmetscher brauchte, da er 

fließend Deutsch, Französisch, Kroatisch, 

Ungarisch, Englisch, Latein und Spanisch 

spricht. Aus gesundheitlichen Gründen 

schied Otto von Habsburg 1999 aus dem 

Europäischen Parlament aus und widmet 

sich seitdem wieder mehr dem Reisen 

und Publizieren. 

Schwarz und Gelb - die Flaggenfarben 

der Habsburger… 

… sind auch heute, in der Republik Österreich, 

noch präsent. Nicht als Erinnerung, 

sondern als Symbol der verschiedenen 

Organisationen, die eine Restauration der 

Monarchie anstreben. Ihre Idee ist eine 

parlamentarische Monarchie in Österreich 

unter der Habsburgerdynastie. Otto 

von Habsburg wäre in der jüngsten 

Vergangenheit der ideale Kandidat für die 

Bundespräsidentenwahl gewesen, was 

aber juristisch nicht möglich war. Eine 

moderne parlamentarische Monarchie 

sei, nach dem Sprecher der Schwarz 

Gelben Allianz Alexander Šimec, eine viel 

versprechende stabile Alternative zum 

gescheiterten System der Großparteien. 

Schon 1954 eingeleitet, aber erst am 3. 

Oktober 2004 vollzogen… 

… wurde die Seligsprechung des letzten 

Kaisers von Österreich Karl I., König von 

Ungarn, Vater von Otto von Habsburg. 

Der schon kurz nach dem Tod des 

Kaisers am 1. April 1922 durch den 

christlich-sozialen Nationalratspräsident 

Wilhelm Miklas eingeleitete Prozess der 

Heiligsprechung hat in Österreich zahlreiche 

Diskussionen ausgelöst. 

Der ehemalige Bischof St. Pöltens Kurt 

Krenn, Präsident der „Kaiser Karl 

Gebetsliga für den Völkerfrieden“, der 

angeblich früher großen Einfluss in Rom 

hatte und in politischen Kreisen verkehrte, 

versichert, Karl sei ein guter Familienvater, 

vorbildlicher Christ, Ehemann und 

Herrscher gewesen und habe tugendhaft 

gelebt. Immer habe er das Gute in seinem 

Volk gesucht und sich an der katholischen 

Kirche orientiert. Außerdem habe er sich 

äußerst stark darum bemüht, den ersten 

Weltkrieg zu beenden und Frieden zu 

schaffen. Nach einer für Seligsprechungen 

üblichen Untersuchung seines 

Leichnams sei dieser äußerst gut erhalten, 

was ein Zeichen für Seligkeit sei. Es 

Otto von Habsburg 

sei auch ein Wunder geschehen, er habe 

die Gebete einer bettlägerigen Nonne 

erhört und sie von Krampfadern befreit. 

Dass er für mehrere Giftgasattacken an 

der italienischen Front, wo es zehntausende 

Tote gab, verantwortlich ist, 

stört anscheinend nicht. 

Wem oder was hat Kaiser Karl I. denn 

nun seine Seligsprechung zu verdanken? 

Seinen guten Taten und Wundern oder 

eventuell seinen monarchiefreundlichen 

Kreisen? 

Joseph Roth… 

…vom Sozialisten zum Monarchisten? In 

den Jahren um 1925 soll es zu einer 

Wandlung in Roths politischer Denkweise 

gekommen sein. In seinen früheren 

Werken sei angeblich eine sozialistische 

Note zu erkennen. Das Mitwirken im 

sozialdemokratischen Vorwärts und die 

Zugehörigkeit zur Gruppe 1925 ist dennoch 

kein rechter Beweis dafür. 

Als Monarchist scheint Roth anfangs eher 

kritisch, was sich später jedoch vollkommen 

verändert und zu einer Idealisierung 

des real nicht mehr existierenden österreichischen 

Habsburgerstaates entwickelt. 

Dabei war er sich der Unvollkommenheit 

jener politischen Staatsorientierung vollkommen 

bewusst, er träumte aber 

davon, wie Österreich hätte sein sollen 

und vor allem können. Diese k. u. k. 

Nostalgie spiegelt sich romantisch, 

verzweifelt und chaotisch in Roths 

Werken wieder. Sein Beitrag zum 

Monarchismus waren Artikel und politische 

Arbeit. Roth versuchte in seinen letzten 

Jahren, den österreichischen 

Bundeskanzler um eine Abdankung zu 

Zur Kunst und zum Schreiben 

Worüber sprechen zwei Männer, von 

denen der eine chemische Produkte 

erzeugt und der andere kein anderes 

Interesse hat, als „hinaufzukommen“? Von 

Kunst. 

aus Rechts und Links 

Es wird dir gefallen, weil Du ein dummer 

Schriftsteller bist. Was gefällt einem 

Schriftsteller nicht? Über alles schreibt er. 

Entweder er lobt es, oder er tadelt es. 

Niemand fragt ihn und er redet. Er erzählt, 

was man nicht wissen will. Er ist, wie der 

Lehrer in der Klasse. Wer von den Schülern 

will etwas lernen? Aber der Lehrer muss 

lehren. Wenn der Schriftsteller seine Leser 

prüfen könnte, er würde sehen, dass er 

Gunsten des Thronprätendenten Otto von 

Habsburg zu bitten, er blieb jedoch erfolglos. 

Vorwort von Roth zum Vorabdruck des 

Radetzkymarsch in der Frankfurter 

Zeitung vom 17. April 1932. 

Ein grausamer Wille der Geschichte hat 

mein altes Vaterland, die österreichischungarische 

Monarchie, zertrümmert. Ich 

habe es geliebt, dieses Vaterland, das mir 

erlaubte, ein Patriot und ein Weltbürger 

zugleich zu sein, ein Österreicher und ein 

Deutscher unter allen österreichischen 

Völkern. Ich habe die Tugenden und die 

Vorzüge dieses Vaterlands geliebt, und 

ich liebe heute, da es verstorben und verloren 

ist, auch noch seine Fehler und 

Schwächen. Deren hatte es viele. Es hat 

sie durch seinen Tod gebüßt. Es ist fast 

unmittelbar aus der Operettenvorstellung 

in das schaurige Theater des Weltkriegs 

gegangen. 

(Frankfurter Zeitung vom 17. April 1932. 

Abgedruckt in: Bronsen, Joseph Roth. 

Köln 1974, S. 400.) 

Die Geschichte lebt also weiter, sie verändert 

zwar die Akteure, die Orte und die 

Situationen, ein klein bisschen von sich 

versteckt sie jedoch in alle Ecken. 

Kaiser Karl I. 

vergeblich geschrieben hat. Wenn ich zum 

Beispiel Tabak verkaufe, so sehe ich, dass 

es einen Sinn hat. Denn von zehn 

Menschen rauchen neun. Aber einmal in 

einem Jahr begegne ich einem Menschen, 

der ein Buch liest. Ist es nicht so? 

aus Brief von Napthali Krolj 

Ich zeigte Tunda alle, die mich verachten 

und die ich grüßen muss, weil ich vom 

Schreiben lebe. 

aus Die Flucht ohne Ende 

Ich habe ... alles, was ich schreibe, meinen 

Reisen zu verdanken. 

für eine Umfrage 

Zitate gesammelt: Johann Georg Lughofer

Wo sich das schlimmste 

Verbrechen mit dem 

g e s e l l s c h a f t l i c h e n 

Aufstieg verbindet. 

Von Tamara Jager 

Mit dem Film Das Spinnennetz wurde die 

Geschichte eines skrupellosen Karrieristen, 

Opportunisten und Mörders nach 

dem gleichnamigen Roman Joseph 

Roths, der 1923 in der Wiener Arbeiter- 

Zeitung erschienen ist, verfilmt. Der Film 

schildert die Jahre in der Weimarer 

Republik, in der die Nationalsozialisten an 

die Macht kamen. 

Der ehemalige ehrgeizige Leutnant 

Theodor Lohse (gespielt vom bereits verstorbenen 

Schauspieler Ulrich Mühe; sein 

größter Erfolg war die Hauptrolle in dem 

Kinofilm Das Leben der Anderen, der 

2007 den Oscar erhalten hat), dessen 

Welt mit dem Zusammenbruch des 

Kaiserreiches 1918 in Scherben liegt, fristet 

als Student und Hauslehrer bei dem 

jüdischen Bankier Efrussi (Rolf Henniger) 

ein bescheidenes Dasein, bis er durch 

einflussreiche Gönner Mitglied in einem 

rechtsradikalen Geheimbund wird. Hier 

findet sein Ehrgeiz Nahrung, und er 

macht unaufhaltsam Karriere, wobei er 

sich skrupellos und brutal aller Mittel, wie 

Verrat, Mord und Heirat, bedient. Er 

schafft es sogar bis ins Innenministerium. 

Sein Weg wird aber immer wieder von 

Wie macht man eigentlich aus 

einem guten Buch einen noch 

besseren Film? Dieser Frage 

hat sich auch der Regisseur Michael 

Kehlmann gewidmet. Er versuchte aus 

dem Roman Hiob Joseph Roths einen 

Film zu schmieden, der bei den 

Zuschauern einen bleibenden 

Eindruck im Gedächtnis hinterlassen 

soll. 

Von Jure Čegovnik 

Kaum wurde dieser Dreiteiler zum ersten 

Mal ausgestrahlt, weckte er bei vielen 

Zuschauern Lust auf die Lektüre der 

Werke Joseph Roths. Zwar könnte man 

heute meinen, dass ein Film aus den 

Siebziger Jahren nicht mehr aktuell ist. 

Doch würde man den Film als „veraltet“ 

abstempeln, täte man einen großen 

Fehler. 

Viele Fernsehproduktionen aus den 

Siebziger Jahren haben großen Einfluss 

auf die weitere Entwicklung des Films und 

der Filmtechniken genommen. So auch 

der Film Hiob, der sehr anschaulich und 

mit viel Gefühl aufgenommen wurde. 

Schicksal. Das ist der große Begriff, um 

den sich im Film alles dreht. Die 

Hauptfigur des Films ist Mendel Singer, 

gespielt von Günter Mack. Sein Leben 

nimmt mit der Geburt seines vierten 

Kindes eine ungeahnte Wendung. Sein 

neugeborener Sohn Menuchim ist behindert. 

Im Gegensatz zu anderen Kindern 

lernt er das Gehen und Sprechen nicht, 

sondern wandert seine gesamte Kindheit 

auf den Knien herum und gibt animalis- 

Filmbesprechungen 

Das Spinnennetz 

dem Ostjuden Benjamin Lenz (Klaus 

Maria Brandauer) gekreuzt. Lenz ist ein 

zweifelhafter Doppelspion, der Material 

über ihn sammelt und zu seinem 

Gegenspieler wird. Doch den Weg von 

Lohse kann auch Lenz nicht aufhalten, 

weil ihn einige Leute auf Lohses Befehl 

vor den Zug werfen. 

Der Schluss des Films 

lässt eine düstere 

Zukunft erahnen. Am 8. 

November 1923 

kommt aus München 

ein Telegramm. Darin 

steht, dass man die 

Reichsregierung für 

abgesetzt erklärt habe. 

Theodor Lohse trägt 

bereits das Abzeichen 

der NSDAP. Als am 

nächsten Tag die 

Nachricht von dem 

gescheiterten Putsch 

in München eintrifft, 

zuckt Lohse mit den 

Schultern: Was interessiere 

ihn schon Adolf 

Hitler, und überhaupt, 

man müsse da erst einmal 

abwarten... 

Für jemanden, der den 

Roman Das Spinnennetz 

von Joseph Roth 

nicht gelesen hat, ist 

der Film anfangs sehr 

che Geräusche von sich. Mendel Singer 

sieht sich von Gott bestraft und nimmt 

seinen behinderten Sohn als göttliche 

Fügung an. Doch weitere Schicksalsschläge 

lassen nicht auf sich warten. 

Seine beiden Söhne Jonas und 

Schemarjah müssen zum Militär, 

woraufhin Schemarjah nach Amerika 

flüchtet. 

Daraufhin erfährt Mendel Singer, dass 

sich seine Tochter Miriam mit einem 

Kosaken herumtreibt, und beschließt 

deshalb, nach Amerika zu seinem Sohn 

Schemarjah, der sich mittlerweile Sam 

nennt, auszuwandern. Mendel Singer 

wird dort aber nur bedingt glücklich, da er 

seinen behinderten Sohn Menuchim aufgrund 

der strengen Einreisevorschriften 

Amerikas in seiner alten Heimat zurück- 

Hiob 

schwer zu verstehen, weil er manchmal 

ohne irgendeine Erklärung von einer 

Szene zur anderen wechselt,. Einige 

Verständlichkeitsprobleme hatte ich auch 

bei der veralteten Sprache. 

Insgesamt fand ich den Film aber sehr 

lassen musste. 

Von der neuen Heimat geblendet fühlt 

sich Mendel in Amerika in gewisser Weise 

zu Hause. Doch das Schicksal schlägt 

auch in Amerika zu. Nach dem Ausbruch 

des Weltkrieges wird sein Sohn Sam 

eingezogen und muss in den Krieg. Er 

fällt in Frankreich. All diese Umstände 

sind für die Mutter Dorothea zu viel – sie 

stirbt an einem Herzinfarkt. Darauf wird 

auch die Tochter Miriam verrückt und 

muss in eine Anstalt. Mendel Singer sieht 

sich wieder von Gott gestraft und findet 

sich in einer hoffnungslosen Situation 

wieder. Er wendet sich von Gott ab und 

lebt planlos in den Tag hinein. Doch 

darauf wird ihm die Gnade Gottes zuteil – 

sein Sohn Menuchim ist mittlerweile ein 

bekannter Komponist und Dirigent gewor- 

FILMBESPRECHUNGEN 

gut. Der Regisseur und die Schauspieler 

haben hervorragende Arbeit geleistet. Der 

Hauptdarsteller Ulrich Mühe hat seine 

negative Rolle perfekt gemeistert. Ich 

hasste den Theodor Lohse am Ende des 

Films, so glaubwürdig war er. Ich konnte 

die beklemmende und düstere Stimmung 

fühlen. Das Einzige, was mich störte, war 

die Dauer des Films. Er dauerte über drei 

Stunden, obwohl es gar nicht so lange so 

lange sein müsste. Einige Szenen hätte 

man gut weglassen können. Ich habe 

mich mindestens viermal gefragt „Wird 

der Film jemals enden?“ Aber ich habe 

ihn zu Ende gesehen und ich kann sagen: 

Es lohnt sich durchzuhalten. 

Regie: Bernhard Wicki 

Drehbuch: Wolfgang Kirchner und 

Bernhard Wicki, nach dem Roman "Das 

Spinnennetz" von Joseph Roth 

Kamera: Gerard Vandenberg 

Musik: Günther Fischer 

Darstellerinnen/Darsteller: Ulrich Mühe, 

Klaus Maria Brandauer, Armin Mueller- 

Stahl, Corinna Kirchhoff 

Ort und Zeit: Deutschland 1989 

Genre: Drama 

Länge: 182 Minuten 

Auszeichnungen: Deutscher Filmpreis 

1990 - Filmband in Silber sowie diverse 

Einzelpreise in Gold; Bayerischer 

Filmpreis 1990 - Hauptrolle Ulrich Mühe 

den. Während einer seiner Tourneen in 

Amerika kommt es zum großen 

Wiedersehen zwischen Vater und Sohn. 

Der Film Hiob ist nur eine von vielen 

Verfilmungen der Bücher Joseph Roths. 

Der Film wurde in deutsch-österreichischer 

Produktion im Jahre 1977 zum ersten 

Mal ausgestrahlt. Mit dem Regisseur 

Michael Kehlmann hat man jemanden 

gefunden, der weiß, wie man eine 

Buchverfilmung vornimmt. Viele der 

Elemente, die charakteristisch für die 

Bücher Roths sind, finden wir im Film 

wieder. Der Film dreht sich um die Person 

Mendel Singer und sein Leiden. Die 

Person des Mendel wird sehr anschaulich 

von Günter Mack gespielt. Während allen 

drei Teilen des Films stoßen wir auf 

Emotionen, die man auch während dem 

Lesen des gleichnamigen Buches verspürt. 

Obwohl der Film in drei Teilen 

aufgenommen wurde, bleibt die 

Spannung während allen drei Teilen 

gewahrt. 

Insgesamt passt der beschriebene Film in 

die heutige Zeit, da er Elemente wie 

Hoffnung, Schicksal, Liebe und Wut 

wiedergibt. Dem Zuschauer wird 

anschaulich die ausweglose Situation 

eines frommen Juden gezeigt, der sich 

von Gott gestraft fühlt. Obwohl der Film 

schon etwas älter ist und die 

Verfilmungstechnik mittlerweile schon 

sehr weit fortgeschritten ist, kann man 

den Film jedem ans Herz legen, der die 

Lebensgeschichte eines gottesfürchtigen 

Juden zu Zeiten des 1. Weltkrieges sehen 

möchte. 

alleMANIAK 

9

HÖRSPIELE 

Die Gräfin aus Kiew, der Trinker Andreas und die 

heilige Marija von Ptujska Gora 

Stellt sich nun nur die Frage, wie 

diese Personen zusammenpassen. 

Sie kommen in 

Hörspielen vor, die die Germanisten produziert 

haben. Im ersten Jahrgang der 

Germanistik kam die Idee auf, Hörspiele 

zu machen. Noch nie zuvor wurde so 

etwas an der Abteilung für Germanistik 

gemacht und die Idee wurde von den 

Studenten gut aufgenommen. Im 

Rahmen der Lektorenübungen und der 

Übungen „Funktionales Schreiben“ 

haben Assist. Mag. Saša Podgoršek und 

Doz. Dr. Johann Georg Lughofer mit den 

Studenten Erzählungen von Joseph 

Roth so bearbeitet, dass daraus Dialoge 

entstanden sind. Und wie man so sagt: 

„Alles andere ist Legende.“ 

Von Nataša Forjan 

Foto: Grega Ahman, Tanja Skralovnik 

Die Gruppe Johann Lughofers nahm die 

Erzählung Die Legende vom heiligen 

Trinker als Hörspiel auf. Die Adaption ist 

ein schönes Hörspiel, das in Slowenien 

platziert ist, sich in der heutigen Zeit 

abspielt und auch Elemente der 

Umgangssprache verwendet. Die 

Hauptfigur in der Erzählung ist der Trinker 

Andreas, dem ein Herr 200 € leiht. Die 

einzige Bedingung, die er stellt, ist, dass 

er das Geld zu der heiligen Marija von 

Ptujska Gora bringt, und so fängt die 

Geschichte an. Die Stimme von Andreas 

gehört einem Studenten Namens Ivi Štern 

und seine Stimme passt sehr gut zum 

Charakter von Andreas. Meine 

Aufmerksamkeit weckte Luka, der sich als 

Meister der Geräusche erwies. Er machte 

Unter der Regie von Sasa Podgoršek 

nahm noch eine Gruppe von Studenten 

das Hörspiel auf. Sie überarbeiteten die 

Novelle von Joseph Roth Stationschef 

Fallmerayer, eine Liebesgeschichte zwischen 

Fallmerayer und der Gräfin 

Walevska. Die Aufnahme war sehr lustig 

und die Rollenverteilung ausgezeichnet. 

Die Studenten bemühten sich sehr und 

brachten auch verschiedene Requisiten 

mit, um besser die Geräusche zu produzieren, 

die man in dem Hörspiel hören 

kann. Es war interessant und lehrreich zu 

sehen, wie man das Geräusch des 

Zusammenstoßes zweier Züge mit einem 

Papierbecher machen kann. Hier waren 

folgende Studenten beteiligt: Nastja But, 

Dijana Delić, Nastja Ižanc, Nežka Janc, 

Aleš Köveš, Vida Lipušček, Matjaž Matic 

Medvedec, Brigita Noč, Maja Radivoj, 

Jasmina Ros, Pina Maria Setničar und 

Luka Škrilec. 

Die Studenten waren begeistert, etwas 

Neues zu tun und lebten sich sehr gut in 

ihre Rollen ein. Die weibliche Hauptrolle 

Walevska, die Gräfin aus der Nähe von 

Kiew, übernahm Nastja und die Rolle von 

Fallmerayer übernahm Luka. Sie machten 

ihren Job fantastisch und lebten sich 

sehr gut in ihre Rollen ein. 

Interview mit Luka und Nastja 

Hat es dir Spaß gemacht, bei dem 

Hörspiel mitzumachen und wieso? 

LUKA: „Es hat mir Spaß gemacht. Ich 

habe das schon in der Grundschule 

gemacht. Und als ich davon erfahren 

habe, habe ich mich gleich für die Rolle 

gemeldet.“ 

NASTJA: „Mir hat es auch Spaß gemacht. 

10 alleMANIAK 

alleMANIAK 

Hörspiel – Inszenierungen an der Philosophischen Fakultät 

seine Arbeit fantastisch, hatte sehr gute 

Ideen und brachte die ganze Gruppe zum 

Lachen. Hinter den anderen Stimmen und 

auch Geräuschen im Hörspiel stecken folgende 

Studenten: Anita Banko, Luka 

Čretnik, Deja Filipič, Nuša Ločniškar, Ana 

Lunder, Ljubica Mitrovič, Katja Pivk, Nina 

Prelovšek, Ivi Štern, Ana Tomič, Lucija 

Tratnik und die Technikerin für den Tag 

der Aufnahme Susann Trabert, alles 

natürlich unter der Regie von Johann 

Lughofer. Bei der Aufnahme hatten alle 

sehr viel Spaß, man musste ja sehr viele 

Geräusche produzieren und die lachenden 

Gesichter waren das Zeichen, dass 

man so etwas auch nächstes Jahr 

machen sollte. 

Interview mit Luka Čretnik 

Hat es dir Spaß gemacht bei dem 

Hörspiel mitzumachen und wieso? 

„Es machte sehr viel Spaß dabei zu sein, 

weil wir viel gelacht haben und die Stunde 

bei Herrn Lughofer darum interessanter 

war.“ 

Hast du das schon mal gemacht? 

„Nein, noch nie. Ich bin sehr erfreut, dass 

unsere Fakultät einen solchen Raum für 

solche Projekte hat. Es ermöglicht viel 

mehr als ein gewöhnlicher Leseraum. 

Auch etwas Neues zu machen, ist 

erfrischend.“ 

Würdest du so etwas wiederholen? 

Würdest du ein Hörspiel noch einmal 

machen wollen? 

„Wenn ich die Chance hätte, es noch einmal 

zu machen, würde ich es tun.“ 

Es war sehr interessant etwas Neues zu 

probieren.“ 

Hast du das schon mal gemacht? 

LUKA: „Ja, ich habe schon in der 

Grundschule etwas Ähnliches ausprobiert, 

wir haben Sketche gemacht. Aber 

das war ein bisschen anders, weil alles im 

Dialekt war.“ 

NASTJA: „Ich habe auch schon etwas 

Ähnliches gemacht und zwar für das 

Radio in slowenischer, französischer und 

englischer Sprache.“ 

Würdest du so etwas wiederholen? 

Würdest du ein Hörspiel noch einmal 

machen wollen? 

LUKA: „Ja, ich würde das gerne noch mal 

machen. Vielleicht wäre es auch schön, 

etwas auf der Bühne zu machen, wie ein 

Theaterspiel zum Beispiel:“ 

NASTJA: „Ja ein Theaterspiel wäre auch 

für mich eine Herausforderung und ich 

würde das gerne probieren.“ 

Am 5. Mai 2009 fand dann ein 

Hörspielabend am Österreich Institut 

statt. Der Abend war sehr lustig und 

wegen der Siegerermittlung auch spannend. 

Wir sahen uns die Photos an und 

hörten die beiden Hörspiele. Die beiden 

Gruppen standen in fünf Kategorien in 

Konkurrenz und zwar für das beste 

Hörspiel, die beste weibliche Hauptrolle, 

die beste männliche Hauptrolle, die beste 

weibliche Nebenrolle und noch für die 

beste männliche Nebenrolle. In der ersten 

Kategorie konnten sie einen Gesamtpreis, 

eine studentische „Picknicktasche“ 

mit allerlei Stärkungen vor allem flüssiger 

Art und in den anderen vier Kategorien 

konnten sie Josephs (wohlgemerkt, nicht 

Oscars) gewinnen, die interessanter 

Weise sehr an Schokoladenosterhasen 

erinnerten. Es gab auch eine Jury, die aus 

drei Mitgliedern erstellt war und zwar 

Mag. Christine Okresek, die Leiterin des 

Österreich Instituts, Andreas Maier, ein 

DaF-Praktikant aus Wien und Nataša 

Forjan. Ich muss erwähnen, dass die Jury 

keine leichte Aufgabe hatte. Aber wir 

mussten uns entscheiden und hier sind 

die Sieger und alle Nominierten: 

Gesamtpreis für das beste Hörspiel 

Stationschef Fallmerayer – der Sieger 


Joseph für die beste weibliche Rolle 

Nastja Ižanc – Gräfin Walevska 

Brigita Noč – Erzählerin --- die Siegerin 

Joseph für die beste männliche Hauptrolle 

Luka Škrilec – Adam Fallmerayer 

Ivi Štern – Andreas Karnak --- der Sieger 

Joseph für die beste weibliche Nebenrolle 

Katja Pivk – die heilige Maria --- die 

Siegerin 

Lucija Tratnik – Karoline, Woitech 

Joseph für die beste männliche Nebenrolle 

Matjaž Matic Medvedec – Graf, Diener, 

Helfer 

Luka Čretnik – der Herr und Geräusche 

--- der Sieger 

Die Hörspiele sind im Internet zu 

finden unter: 


http://www.hostingcup.com/cfhuru0si7q1.html 

Stationschef Fallmerayer 

http://www.hostingcup.com/5jwx4wbdjwpj.html

Wie gut kennen Germanistikstudenten 

den galizischen 

Schriftsteller und Journalisten 

Joseph Roth? Persönlich kennt ihn 

natürlich niemand. Was ist aber mit 

seinem Leben und seinem Werk? 

Von Tina Tomažič und Mojca Jemec 

Die meisten Studenten hören von ihm 

schon am Ende des zweiten Jahrgangs 

und lesen sein monarchiefreundliches 

Werk Die Kapuzinergruft. Wir haben ein 

Quiz zusammengestellt um das Wissen 

des 2., 3. und 4. Jahrgangs unter die 

Lupe zu nehmen. Die verteilten 

Fragebögen enthielten acht Fragen, die in 

verschiedene Schwierigkeitsstufen eingeteilt 

wurden. Die ersten fünf Fragen 

behandeln Joseph Roth und sein Leben. 

Die letzten drei Fragen handeln von 

seinem Schaffen. Beim Quiz haben 40 

Studenten aus der Germanistikabteilung 

teilgenommen, jeweils 15 aus dem 3. und 

4. Jahrgang und 10 aus dem 2. Die 

Ergebnisse fielen wie erwartet sehr unterschiedlich 

und auch äußerst interessant 

aus. Die Resultate haben wir den 

Jahrgängen nach analysiert, um Euch 

das Wissen jedes Jahrganges einzeln 

aufzuzeigen. Was wir sofort bemerkt 

haben, war, dass die 2. Schwierigkeitsstufe 

viel leichter war als die 1. Das 

mag vielleicht daran liegen, dass Joseph 

Roth von vielen Studenten zum 

Oberösterreicher gemacht oder zum 

Pfarrer umgeschult wurde - was sich 

allerdings mit seiner Vorliebe für Frauen 

wenig deckt. 

Doch nun zur Statistik: Ungefähr die 

Hälfte der Befragten wusste auf 50% der 

Fragen eine Antwort. Nach Jahrgängen 

betrachtet, hat der 3. Jahrgang am besten 

abgeschnitten, zwei Studenten hatten 

sieben von acht Fragen richtig beantwortet. 

Sehr lobenswert, wenn man 

bedenkt, dass die Lösungen für die 4. 

Schwierigkeitsstufe nur Personen wissen, 

die sich näher mit seinem Werk 

beschäftigt haben. Studenten des 2. 

Jahrgangs haben die schlechtesten 

Ergebnisse erzielt, was an zwei 

Tatsachen festzumachen sein könnte: 1. 

Sie haben ihn bei den Vorlesungen noch 

nicht behandelt, oder 2. das Frühlingserwachen 

hat sie zu sehr mitgenommen. 

Die goldene Mitte nimmt der 4. Jahrgang 

ein. Hier nehmen wir mal an, dass Joseph 

Roth den Langzeitspeicher in den Köpfen 

der Studierenden anderen Studien-inhalten 

überlassen musste. Genauere 

Resultate finden Sie in der unten abgebildeten 

Grafik, welche den Unterschied 

zwischen den Jahrgängen weiter verdeutlicht. 

Doch nun wollen wir ihnen die 

Leckerbissen aus dem Vier-Stufen-Quiz 

nicht weiter vorenthalten. Seine Exilzeit 

verbrachte er in Frankreich, doch zur 

Enttäuschung einiger Studenten hat er es 

leider nie nach England oder Mexiko 

geschafft. Viele waren auch der Meinung, 

er sei im Exil dem Kommunismus nahe 

gewesen. Dies könnte daran liegen, dass 

er in seinen Anfängen dem Sozialismus 

freundlich gesinnt war. Die „Hitfrage“ mit 

den meisten richtigen Antworten war, 

wonach er süchtig gewesen ist. Das 

meiste Kopfzerbrechen hat die Frage 

über Mizzi Schinagl verursacht, eine 

immer wiederkehrende Figur in Roths 

Werken. Wenn sie wissen wollen, welche 

Fragen noch gestellt worden sind, werfen 

Sie einen Blick auf den Fragebogen, dem 

die Lösungen beigelegt sind. 

Wenn wir nun alle Antworten zusammen 

betrachten und einen Schlussstrich unter 

das Quiz ziehen, kommen wir zu dem 

Ergebnis, dass Joseph Roth, obwohl er in 

Slowenien nicht sehr bekannt ist, von vielen 

Germanistikstudenten gelesen wird 

und man auch einige Sachen über ihn 

während des Studiums gelernt hat. Ein 

Student war sogar so von seinen Werken 

fasziniert, dass er Die Kapuzinergruft 

während der Boxenstopps bei der Formel 

1 gelesen hat und wohl deswegen der 

Meinung war, dass die Hauptfigur in dem 

Werk Die Kapuzinergruft nicht nach Franz 

Ferdinand benannt wurde, sondern nach 

Michael Schumacher. 

Die Resultate des Quiz 1 Die 

waagerechte Achse stellt die erreichte 

Punktezahl dar und die senkrechte Achse 

wie viele Studenten diese Punktezahl 

erreicht haben 

Kennen Sie 

Joseph Roth? 

Ein Quiz in vier 

Stufen – 

wie weit kommen 

Sie? 

Stufe 1: 

• Woher kam 

Joseph Roth? a) 

Oberösterreich, b) 

Galizien, c) Berlin 

• Er war ein Schriftsteller und a) Lehrer, 

b) Pfarrer, c) Journalist 

Stufe 2: 

• Wonach war Joseph Roth süchtig? a) 

Frauen, b) Zigaretten, c) Alkohol 

• Er emigrierte nach a) Frankreich, b) 

England, c) Mexico. 

Stufe 3: 

• Im Exil war er politisch aktiv – als a) 

Monarchist, b) Kommunist, c) 

Paneuropäer 

• Nach wem wurde die Hauptfigur in 

seinem Werk Die Kapuzinergruft benannt? 

Stufe 4: 

• Wie heißt ein Roman Roths? a) Fipper 

und ihre Tochter, b) Kipper und sein 

Onkel, c) Zipper und sein Vater 

• Wie heißt eine immer wiederkehrende 

Figur in Roths Werk? a) Leopold Kapirak, 

b) Mizzi Schinagl, c) Georg Schuster 

Lösungen: 

1.) B, C 

2.) C, A 

3.) A, Franz Ferdinand 

4.) C, B 

AKTUELLES 

Was haben Michael Schumacher und Joseph 

Roth gemeinsam? 

Joseph Roth, wie gut kennt man ihn? 

Waagerecht: 

02 Welchen Schriftsteller stilisierte Roth zum Paradeösterreicher? 

05 Herrschergeschlecht, das in der Kapuzinergruft bestattet liegt? 

08 Wo wurde Napoleon endgültig besiegt? 

09 Kavallerieeinheiten der Österreich-ungarischen Monarchie, die Carl Joseph von Trotta erlässt? 

11 Ein Journalist und in späteren Jahren österreichischer Presse-Attache in Bonn, beschrieb in seinen Erinnerungen 

Veruntreute Geschichte die Wiener Literaturszene vor 1938. 

13 Wie heißt der Alkohol, den nicht nur der Heilige Trinker, sondern auch Charles Baudelaire, 

Arthur Rimbaud und Vincent van Gogh genossen? 

14 Was ruft der Kroate Zwonimir Pansin aus, nachdem er begeistert wurde? 

15 Mittelmeerinsel, aus der Roths Angelina Pietri sowie Napoleon stammen. 

17 In welchem legendenhaften Roman Roths bekehrt sich ein Sünder? 

18 Aus welcher slowenischen Stadt stammen dieTrottas? 

21 Vorname des Nazis Lohse 

22 Im Mai 1913 übersiedelte Roth nach .... 

26 Welche Lieblingsmarke hat der Heilige Trinker? 

27 Vergnügungspark, der nicht nur in Die Geschichte der 1002. Nacht, sondern im Leben der 

heutigen Wiener eine wichtige Rolle spielt. 

32 Polizeiminister Napoleons – historisch sowie im Roman Die hundert Tage. 

33 Wie heißt die slowenische Familie in den Romanen Radetzkymarsch und Die Kapuzinergruft? 

34 Hafenstadt am Schwarzen Meer, wo Nissen Piczenik in Leviathan seine ersten Ferien verbringt. 

35 Vorname von Roths Mutter? 

36 Welche biblische Figur, die alle ihre Reichtümer verliert, gibt einem Roman Roths seinen Namen? 

Senkrecht: 

01 Welches Musikstück gab den bekanntesten Roman Roths den Titel? 

03 Roth arbeitete als Schriftsteller und ... 

04 Vorname der Frau Roths 

06 Welches Instrument diente Behinderten wie Andreas Pum in Die Rebellion zum Verdienst des Lebensunterhalts? 

07 Neurose oder Psychose, an der Lohse leidet? 

10 Schmuggler, Menschenhändler und Schankwirt in verschiedenen Texten Roths. 

12 Juwelier, bei dem der Nazi Lohse in Das Spinnennetz Hauslehrer war. 

16 Geheimdienst des zaristischen Russlands historisch sowie aus Beichte eines Mörders . 

19 Wonach war Roth süchtig? 

20 Wie ist der Nachname des engsten Studienfreunds Joseph Roths, später ein polnischer Schriftsteller? 

23 Spitzname seiner Frau 

24 Wie hieß die Kurzgeschichte die den gleichen Titel wie die Hauptperson trägt und in 

Österreichs Illustrierter Zeitung vom 14. April 1918 erschienen ist. 

25 Vorname der Schriftstellerin, mit der Roth befreundet war. 

27 Was war Roths Lieblingsstadt? 

28 Komponist des Trauermarsches, der in Radetzkymarsch nach dem Attentat in Sarajevo von 

einem betrunkenen Orchester gespielt wird. 

29 Bruder von Lajos von Horvath und mit Roth gut befreundeter Dramatiker. 

30 An welcher Universität studierte Roth? Auch Name bekannter Würstchen, die bei Roth aber kaum auftauchen. 

31 An welcher berühmten englischen Universitätsstadt studierte Paul Bernheim aus Rechts und Links? 

37 Mit welchem Habsburger hatte Roth im Exil Kontakt? 

alleMANIAK 

11

„Ein übernationaler Mensch und also ein Adeliger echter Art“ 

Abteilung für Germanistik der 

Philosophischen Fakultät der 

Universität Ljubljana 

Zeit: 25. – 27. 05. 2009 

Ort: Rektorensaal der Universität 

Ljubljana, Kongresni trg 12 

MONTAG, 25. Mai 2009 

9.00-10.00: Feierliche Eröffnung der 

Konferenz 

• ao. Prof. Dr. Mira Miladinović Zalaznik 

und Doz. Dr. Johann Georg Lughofer, 

Konferenzleitung 

• o. Prof. Dr. Valentin Bucik, Dekan der 

Philosophischen Fakultät Ljubljana 

• o. Prof. Dr. Neva Šlibar, Vorstand des 

Instituts für Germanistik 

• Mag. Natascha Grilj, Direktorin des 

Österreichischen Kulturforums 

• Dr. Miroslav Polzer, Direktor des Österreichischen 

Wissenschaftsbüros 

Ljubljana 

• Hendrik Kloninger, Institutsleiter des 

Goethe-Instituts, Ljubljana 

Kaffeepause 

10.30-12.30 Podium 1: Mythos und 

Raum 

Moderation: Klaus-Detlef Müller 

• Hartmut Scheible (Frankfurt): Der 

Mythos Napoleon in der Literatur der 

Zwanziger und Dreissiger Jahre. Am 

Beispiel von Joseph Roths Roman „Die 

Hundert Tage“ 

• Slavija Kabić (Zadar): Das Bild des 

(Kriegs-)Heimkehrers bei Joseph Roth 

• Sonja Osterwalder (Zürich): Kaiser, 

Komponist und Regengott. Der Erzähler 

im „Radetzkymarsch“ 

• Ulrike Zitzlsperger (Exeter): Cafehäuser, 

Bahnhöfe und Hotels. Zur Bedeutung der 

halböffentlichen Räume im Werk Joseph 

Roths 

• Mira Miladinović Zalaznik (Ljubljana) 

„Der Patriotismus beginnt erst bei den 

Aktionären des Hotels“. Die Hotelwelt 

Joseph Roths 

Mittagessen 

14.00-16.00 Podium 2: Zwischen den 

Kulturen 

Moderation: Helen Chambers 

• David Horrocks (Exeter): Kosmopolitismus 

im Vergleich: Joseph Roth und 

Stefan Zweig 

• Alexander Ritter (Hamburg): Über das 

„Gleichgewicht zwischen der Tischplatte 

und ihrer künstlichen Verlängerung“. Zur 

kulturkritischen Antithese „Amerika“ und 

der Lebensbalance in Joseph Roths 

„Hiob“ 

• Matjaž Birk (Maribor): „Der Heroismus 

der Intelektuellen“ – „Der liquidierte 

Heroismus“ Fremd- und Selbstbilder in 

Reisereportagen Joseph Roths und 

Stefan Zweigs 

• Fernando Magallanes (Sevilla): Reiseliteratur 

am Beispiel Joseph Roths 

• Johann Georg Lughofer (Ljubljana): 

Joseph Roth als Schriftsteller der 

Hybridität der Kulturen 

Kaffeepause 

17.00-18.00 Heinz Lunzer (Wien). 

Führung durch die Ausstellung: 

„Joseph Roth im Exil 1933-1939“ in der 

National- und Universitätsbibliothek 

Ljubljana 

Konferenz zur Aktualität von Joseph Roth 

18.00: Feierliche Eröffnung der 

Ausstellung 

• ao. Prof. Dr. Mira Miladinović Zalaznik, 

Institut für Germanistik 

• Dr. Heinz Lunzer, ehem. Leiter des 

Literaturhauses Wien 

• Marjan Rupert, MA, Leiter der Handschriftenabteilung 

der National- und 

Universitätsbibliothek Ljubljana 

• Drago Jančar, Akademiemitglieder und 

Schriftsteller 

Abendessen 

DIENSTAG, 26. Mai 2009 

8.30-10.30: Podium 3: Historische und 

soziale Aspekte 

Moderation: Johann Georg Lughofer 

• Maria Klanska (Krakau): „Nationale und 

sprachliche Einheit kann eine Stärke sein, 

nationale und sprachliche Vielfalt ist es 

immer. “ Joseph Roth zur Lage im 

Zwischenkriegspolen (1918-1939) 

• Karl Wagner (Zürich): Joseph Roths 

Kritik des homo academicus. Ein Beitrag 

zur Intellektuellendabatte der Zwischenkriegszeit 

• Jon Hughes (London): „Wir sind die 

Söhne“: Generationsdiskurse und 

Geschichte(n) im Werk Joseph Roths 

• Johann Sonnleitner (Wien): Doppeladler 

und Hahnenschwanz. Zu Roths (vermeintlicher) 

politischer Konvention in den 

30er Jahren 

• Zoltan Szendi (Pecs): Der unaufhaltsame 

Weg zur Katastrophe. Joseph Roth: 

„Das falsche Gewicht“ 

Kaffeepause 

11.00-12.15: Podium 4: Judentum 

Moderation: Theodore Fiedler 

• Victoria Lunzer (Wien): „Der Segen des 

ewigen Juden“ 

• Klaus Zelewitz (Salzburg): Zur Dialektik 

des insistierenden Dementis: Joseph 

Roth und der Zionismus 

• Sigurd Paul Scheichl (Innsbruck): Juden 

auf Wanderschaft 2009 neu gelesen 

Mittagessen 

13.30 AUSFLUG: AUF DER SUCHE 

NACH SIPOLJE 

„Wir heißen Trotta. Unser Geschlecht 

stammt aus Sipolje in Slowenien. Ich 

sage: Geschlecht; denn wir sind nicht 

eine Familie. Sipolje besteht nicht mehr, 

lange nicht mehr. Es bildet heute mit 

mehreren umliegenden Gemeinden 

zusammen eine größere Ortschaft. “ aus 

Die Kapuzinergruft 1938 

Lipica 

„Im großen Harem des persischen 

Schahs hatte – soweit er sich erinnern 

konnte – noch keine einzige seiner 

Frauen so viel Anmut, Würde, Grazie, 

Schönheit bewiesen wie dieser Lipizzaner 

Schimmel aus dem Gestüt seiner Kaiserund 

Königlichen Apostolischen Majestät. “ 

aus Die Geschichte von der 1002. Nacht 

1939 

Hrastovlje 

„Der Tod kreuzte schon seine knochigen 

Hände über den Kelchen, aus denen wir 

tranken, fröhlich und kindisch. “ aus Die 

Kapuzinergruft 1936 

Abendessen in Kubed 

Piran 

„Das Meer war tiefblau, hundertmal 

blauer als der Himmel und eigentlich auch 

schöner, weil man mit den Händen hineingreifen 

konnte. Und wie die unerreichbaren 

Wolken über den Himmel 

schwammen, so fuhren die schneeweißen 

großen und kleinen Schiffe, auch 

sei greifbar, über das nahe Meer. Ein 

großes, ein unbeschreibliches Entzücken 

erfüllte mein Herz“ aus Beichte eines 

Mörders 1936 

MITTWOCH, 27. Mai 2009 

8.30-10.10: Podium 5: Journalismus 

Moderation: Heinz Lunzer 

• Helen Chambers (St. Andrews): Sex und 

Behörde in Joseph Roths Reportagen der 

zwanziger Jahre 

• Klaus-Detlef Müller (Tübingen): Ein 

Roman aus der Perspektive des 

Journalisten: Joseph Roths „Das 

Spinnennetz“ 

• Veronique Uberall (Strasbourg): Kritik 

des Journalismus in der Novelle von 

Joseph Roth „Das Kartell“ (1923) 

• Primus-Heinz Kucher: „Warenhäuser, 

Rummelplätze und Walkürenjungfrauen“ 

Zu Joseph Roths Bildebuch-Feuilletons 

10.10-10.40: Projekte der Germanistikabteilung 

Ljubljana zu Joseph Roth: 

• Saša Podgoršek und Johann Georg 

Lughofer: Hörspiele aus Rotherzählungen 

• Tanja Skralovnik: Studierendenzeitschrift 

Allemaniak Special 

• Johann Georg Lughofer: Buchpräsentation: 

Joseph Roth im Prisma 

Kaffeepause 

11.10-12.50: Podium 6: Roth und die 

Frauen 

Moderation: Karl Wagner 

• Wolfgang Müller-Funk (Wien): Mutterlosigkeit 

und Misogynie bei Joseph Roth 

• Isabel dos Santos (Stellenbosch): Zur 

Übersetzung des männlichen ernsten 

Militärexerzierens ins Weibliche und 

anderen weiblichen Erscheinungen bei 

Joseph Roth 

• Irena Samide (Ljubljana): Joseph Roth 

und seine Muse(n) 

• Neva Šlibar (Ljubljana): Irmgard Keun 

und Joseph Roth 

Mittagessen 

14.20 – 16.00: Podium 7: Rezeption 

Moderation: Neva Šlibar 

• Christoph Parry (Vaasa): Joseph Roth in 

den Augen der Nachwelt. Seltener Exot 

oder prototypischer Europäer? 

• Špela Virant (Ljubljana): Rezeption 

Roths Werk bei W. G. Sebald 

• Tanja Žigon (Ljubljana): Die Rezeption 

Joseph Roths in Slowenien 

• Vesna Kondrič Horvat (Maribor): Übersetzung 

als trankulturelle Begegnung – 

„Radetzkymarsch“ und „Kapuzinergruft“ 

in slowenischer Sprache 

Abschied 

Konferenzleitung: 

ao. Prof. Dr. Mira Miladinović Zalaznik 

Doz. Dr. Johann Georg Lughofer 

Organisationsstab: 

Urška Capuder 

Jure Čegovnik 

Nataša Forjan 

Hana Jensterle 

Mag. Annemarie Neuhold 

Tanja Skralovnik 

Tina Tomažič 

Susanna Trabert 

Mojca Volf 

Mojca Zalar 

Polona Žagar 

Wir danken herzlich für die 

Unterstützung: 

Österreichisches Kulturforum Ljubljana 

Austrian Science and Research Liaison 

Office Ljubljana 

Stadt Wien 

Goethe-Institut Ljubljana 

Javna agencija za raziskovalno dejavnost 

Republike Slovenije 

Hintergrundbild von Roger Wild aus „Les 

Nouvelles Littéraires“ 1934. Sammlung 

Senta Lughofer, Linz. 

Impressum 

alleMANIAK, Zeitschrift der 

Germanistikstudierenden 

Oddelek za germanistiko s skandinavistiko 

in nederlandistiko 

Aškerčeva 2, 1000 Ljubljana, Slowenien 

E-mail: allemaniak@gmail.com 

Nummer 16, Mai 2009 

Die Redaktion der Zeitschrift alleMANIAK 

bedankt sich herzlich bei allen, die zu 

dieser Aufgabe beigetragen haben; bei 

unseren Journalisten und Journalistinnen, 

Interviewpartnern und ProfessorInnen, 

bei Jure Dernovšek, der für die 

Computerverarbeitung gesorgt hat, bei 

Johann Georg Lughofer, der uns alle mit 

Ideen überrollt hat und uns mit seinen 

fachlichen Kenntnissen immer zur Seite 

stand. Ein besonderer Dank geht auch an 

die Autoren Ludwig Roman Fleischer, 

Markus Koehle, Mieze Medusa, 

Alexander Peer und Vladimir Vertlib. 

Chefredakteurin: 

Tanja Skralovnik 

Mentoren: 

Johann Georg Lughofer, Irena Samide 

Computerverarbeitung: 

Jure Dernovšek, Miro Artenjak 

Titelseite: Joseph Roth, Foto aus der 

Sammlung von Senta Lughofer, Linz 

Zu dieser Nummer haben beigetragen: 

Anja Brun, Jure Čegovnik, Nataša Forjan, 

Tamara Jager, Mojca Jemec, Hana 

Jensterle, Ksenija Kolar, Marija Lorbek, 

Johann Georg Lughofer, Neža Marinšek, 

Janja Pihlar, Tanja Skralovnik, Tina 

Tomažič, Mojca Zalar, Alexandra Natalie 

Zaleznik 

Dank an: 

Daniel Holl, Mira Miladinović Zalaznik, 

Annemarie Neuhold, Saša Podgoršek, 

Irena Samide, Neva Šlibar. 

Die Beiträge der Zeitschrift alleMANIAK 

werden nicht honoriert. Die AutorInnen 

übernehmen die Verantwortung für ihre 

Artikel. Die Nummer 16 erschien in einer 

Auflage von 500 Exemplaren. 

Izid številke so omogočili: ŠOFF, ŠSFF, 

Oddelek za germanistiko Filozofske fakultete

Joseph Roth - germanistika.NET

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?