Zivilschutz- Forschung - Bundesamt für Bevölkerungsschutz und ...

werden. Dass ein solches Vorgehen in einem föderalen System wie der Bundesrepublik
mit ganz unterschiedlichen Interessen und Verantwortlichkeiten des
Bundes und der Länder nicht immer einfach zu realisieren ist, leuchtet ein. Dass
ein solches Vorgehen aber nach wie vor zumindest auf der Ebene der Koordination
erhebliche Anstrengungen des Bundes erfordert, erscheint mir leider noch
nicht in allen Fällen akzeptiert zu sein. In diesem Bereich zu viel einsparen zu
wollen, kann zu einem großen Risiko für das gesamte Vorsorgesystem werden.
Einschneidende Veränderungen, wie wir sie alle in den letzten zehn Jahren erlebt
haben, bieten immer auch weitreichende Möglichkeiten zur Neugestaltung. Dieser
Herausforderung hat sich die Schutzkommission gestellt. Sie hat mit dem Gefahrenbericht
im Jahr 1996 ihre Sicht der neuen Herausforderungen und des
Handlungsbedarfs dargelegt. Der Bericht wird derzeit fortgeschrieben. Leider
müssen wir feststellen, dass in den letzten 5 Jahren nicht alle unsere Empfehlungen
so umgesetzt werden konnten, wie wir uns dies gewünscht hätten. Es
bleibt noch viel zu tun in den nächsten Jahren.
Das besondere Augenmerk der Schutzkommission galt in den letzten Jahren
Fragen der medizinischen Versorgung der Bevölkerung in Notfallsituationen unterschiedlicher
Art. Hier gäbe es noch vieles zu verbessern. Inwieweit es gelingt,
ein tragfähiges Verbundsystem zu schaffen, das dem Versorgungsanspruch der
Menschen in Ausnahmesituationen gerecht wird, bleibt der Zukunft vorbehalten.
Die Schutzkommission wird die Entwicklungen sicherlich mit Aufmerksamkeit
verfolgen und sich bei Bedarf zu Worte melden. In diesem Zusammenhang
möchte ich darauf hinweisen, dass die Neuauflage des Leitfadens für Katastrophenmedizin
in diesen Tagen fertiggestellt wird. lch habe von Dr. Weidringer, der
diese Arbeit fachlich koordiniert hat, gerade einen Vorabdruck des Leitfadens erhalten,
um ihn Herrn MinDir Rosen zu überreichen. lch möchte Herrn Dr. Weidringer
und vor allem aber auch Ernst Rebentisch und allen anderen, die sich ehrenamtlich
für die Neuauflage engagiert haben, an dieser Stelle herzlich danken.
Die Schutzkommission hat in den letzten Jahren einen Prozess der Erneuerung
eingeleitet, sowohl strukturell als auch personell. Zwei Drittel der Mitglieder
wurden entpflichtet; ein Teil davon steht der Kommission weiterhin als Altmitglieder
beratend zur Verfügung. Wir haben seit etwa zwei Jahren damit begonnen,
neue Mitglieder zu werben. Sie werden heute Nachmittag Herrn Prof.
Thoma, Freiburg, und Dr. Michels, Trier, als neue Mitglieder kennenlernen.
Herzlich willkommen in der Schutzkommission! Der Prozess der Erneuerung ist
derzeit noch nicht abgeschlossen. Es ist leider noch nicht gelungen, eine hinreichend
große Zahl neuer Mitglieder zu gewinnen, die erforderlich ist, um sicherzustellen,
dass die Arbeit der Schutzkommission mit der notwendigen fachlichen
Breite und Tiefe auch in Zukunft fortgeführt werden kann. Ich bitte Sie alle, dazu
beizutragen, dass die erforderliche Basis baldmöglichst geschaffen werden kann.
Der Blick ist nach vorne gerichtet im Bestreben, die staatlichen und persönlichen
Vorsorgemaßnahmen zum Schutze der Bevölkerung und zur Gefahrenabwehr in
Ausnahmesituationen auf fachlich fundierter Grundlage zu konzipieren und zu organisieren.
Die Schutzkommission wird auch in Zukunft hierzu ihren Beitrag leisten.
116