Zivilschutz- Forschung - Bundesamt für Bevölkerungsschutz und ...

Hier wird beide Male ausdrücklich der Begriff »Luftschutz« gebraucht. Damit
der Herr Vorsitzende nicht neidisch wird, sage ich – ganz leise – wie vieler Ausschüsse
sich die beiden Kommissionen bedienten, um ihre Arbeit zu erledigen: es
waren – und da waren schon zwei zusammen gefasst worden – sage und schreibe 16.
Und wenn der Herr Vorsitzende weg hört, sage ich auch, wieviel Geld der Bundesminister
des Innern von seinem Finanzkollegen für das Haushaltsjahr 1952
verlangte: „etwa 500.000,- DM“, das sind nach heutigem Geld zwischen zwei
und gut drei Millionen DM. Notabene: dies war nur fünf Jahre nach dem Ende
des Reichsluftschutzes und nur zwei Jahre nach Gründung der Bundesrepublik
Deutschland, als der Aufbau des Bundesministeriums des Innern längst nicht abgeschlossen
war.
Aus der Einleitung des Briefes von Dr. Lehr wird auch deutlich, warum die etwas
gewundene Ausdrucksweise und warum der Anstoß für die Gründung einer bzw.
zweier Schutzkommissionen aus der Wissenschaft und nicht der Politik kam.
Ich zitiere:
„Durch das Kontrollgesetz Nr. 23 vom 4.10.46 ist es der Deutschen Bundesrepublik
z.Zt. noch verboten, sich mit Luftschutzeinrichtungen und Organisationen
zu befassen, soweit sie militärischen Zwecken dienen oder eine mögliche
Nutzbarmachung für Kriegszwecke vorsehen. Die Vorbereitung einiger defensiver
Luftschutzmaßnahmen wird dadurch jedoch nicht betroffen. Dieser Umstand“, so
Dr. Lehr, „hat dazu geführt, dass in der Öffentlichkeit das Problem des Schutzes
gegen Atombomben-Explosionen und ihre Folgen in wissenschaftlichen und populären
Veröffentlichungen erörtert wird, die sich größtenteils auf die im europäischen
und außereuropäischen Ausland weit vorgetriebenen Forschung stützen.“
Wenn man so will: auch hier war der Krieg wieder einmal der Vater der Dinge,
diesmal der Schutzkommission. Ich will an dieser Stelle auch den ersten Vorsitzenden
der Schutzkommission würdigen, Herrn Professor Dr. Riezler.
Wichtig für die Geschichte der Schutzkommission und mit dieser zweiten Station
will ich der historischen Betrachtung ihr Bewenden lassen, ist die reibungslose
Überleitung der DFG-Kommission in die Schutzkommission beim Bundesministerium
des Innern zehn Jahre nach ihrer Gründung. In einer Niederschrift
über die Sitzung im Bundesministerium des Innern mit den Wissenschaftlern der
Schutzkommission vom 11. Januar 1962 wird berichtet, ich zitiere:
„von dem Schreiben des Herrn Präsidenten der Deutschen Forschungsgemeinschaft,
Herrn Professor Hess, vom 26. Oktober 1961“ demzufolge „der Senat der
Deutschen Forschungsgemeinschaft am 20. Oktober 1961 beschlossen (hat), die
Schutzkommission an das Bundesministerium des Innern zurückzugeben.“
Das war eine sehr salomonische Formulierung für Unlust an der Fortführung der
Arbeit, weil sie, so die Begründung, nicht in die Struktur der Forschungsgemeinschaft
passte. Ergebnis dieser Sitzung war dann ein Beschluss über den Fortbestand
der Kommission als „Schutzkommission beim Bundesministerium des
Innern“ unter Leitung von Professor Dr. Riezler. Damals wurden auch die Un-
123