Theorie der unternehmerischen Standortwahl von A.Weber ...

3. Erste Stufe des Entscheidungsprozesses zur Standortwahl
In der ersten Stufe geht es ausschließlich um die Festlegung der Transportkosten. Das Bestre-
ben liegt darin , den Punkt zu finden, an welchem das Gesamt-Kilometer-Aufkommen für den
spezifischen Produktionsprozess minimal ist. Es werden hierzu alle Tonnenkilometer für die
Produktionsaktivität aufsummiert. Der Standort mit der niedrigsten Summe an Tonnenkilome-
tern zur Beschaffung von Rohstoffen und für den Transport des Endproduktes zum Markt ist
optimal.
Alfred Weber hat in seiner Theorie die Rohstoffe in „lokalisierte“ und „ubiquitäre“ (vgl.2a)
Materialien unterteilt, welche in der Transportkostenbetrachtung von entscheidender Bedeu-
tung sind.
Bei der Betrachtung werden jeweils zwei Materialien eingesetzt, die den Produktionsort und
den Konsumort/Markt bestimmen. Dieses führt zu fünf Fallbeispielen, wonach der optimale
Betriebsstandort herausgefiltert wird.
Fall 1: Die zwei eingesetzten Rohstoffe (R1 und R2) sind ausschließlich ubiquitärer Herkunft
und sind nach den vorangegangenen Erläuterungen an allen Standpunkten frei verfügbar. Der
Produktionsort (P) ist somit direkt am Konsumort (K) angesiedelt, da hier keine Transport-
kosten anfallen.
Fall 2: Das Einsetzen eines lokalisierten Rohstoffes (R1), hier Reingewichtsmaterial, und ei-
nes ubiquitären Rohstoffes (R2) lässt die Herstellung des Fertigerzeugnisses an zwei Standor-
ten zu. Es muss beachtet werden, inwieweit das ubiquitäre Materialeinfluss auf das Gewicht
des Endproduktes nimmt.
a) Hat die Ubiquität im Produktionsprozess keine gewichtsverändernde Eigenschaft, ist
die Ansiedlung des Unternehmens im Raum variabel. Die Transportkosten bleiben bei
der Produktion am Konsumort (K), Rohstofffundort (R1/R2) oder an einem Standort
zwischen den beiden Orten (K/R) immer gleich.
b) Die Ubiquität ist zum Teil oder vollkommen im Fertigerzeugnis enthalten. Der Pro-
duktionsort (P) wird am Konsumort (K) angesiedelt, da hier keine Transportkosten
für das Material entstehen.
Fall 3: Ein weiterer optimaler Unternehmensstandort (P) am Konsumort (K) stellt das Einset-
zen von Reingewichtsmaterialien (R1/R2) dar. Folgendes Beispiel soll dieses verdeutlichen.
4