SatcoDX - TELE-satellite International Magazine

O prato montado com uma peça protectora no LNB da banda C. Fica elegante e
é permitido a ser fixo ao lado das árvores
Chegou o momento de alinhar a antena. Recomendamos usar um nível da água
equipados com ângulo - que irá permitir efectuar a fixação de elevação muito
mais facilmente.
38 TELE-satellite & Broadband — 10-11/2008 — www.TELE-satellite.com
espectro. As árvores em torno
do local tornaram impossível a
recepção desses sinais. Neste
momento, ficamos muito tristes
por não termos localizado o
Centro de Ensaios da TELE-satélite
no centro do telhado de um
arranha-céus.
O sinal de Badr-C, 26° E, foi
muito, muito forte. Recebemos o
transponder 3880H (27500, 3/4)
com uma potência no canal de
84 dBμV e C/N 12 dB. A margem
de ruído foi de mais de 6 dB. Em
outro transponder digital: 4040H
(27500, 3/4) nem por isso foi
pior. A força do sinal foi de 84,1
dBμv e C/N 12,6 dB. A margem
de ruído: 6,3 dB. Muito bom!
Os transponders analógicos
também com sinal forte e nítido.
O C/N foi mais elevado do que
para os transponders digitais (o
que é natural), mas esperavamos
ter C/N = 23,5 dB!? Anotamos
este recorde para o transponder
3996H (PAL). O canal Inglês Al
Jazeera transmite com um sinal
bastante forte.
Recepção Banda Ku -
Polarização Linear
Embora a antena em malha
seja mais dedicada para a banda
C, também tentamos focar prin-
cipalmente para o LNBF da banda
Ku. A recepção da banda Ku não
foi tão forte. Testamos um transponder
no satélite Hotbird (13°
Este). De uma maneira geral, o
nível de ruído do transponder foi
um pouco pior do que um LNB
normal montado num prato de
90 centímetros (12 dB contra os
12,5 dB). Tivemos esperança na
performance de um prato robusto
de 120 centímetros, mas lembrese
que uma antena em malha não
é a melhor escolha para a banda
Ku. Algum ruído a partir do solo
poderá surgir através da superfície
da malha e chegar ao conversor.
Porque poderá ser bastante
interessante para os nossos
leitores, também tentamos um
LNB normal para a banda Ku
para pratos offset. Instalamos
no INFOSAT V055. Teoricamente,
esses LNBs têm bastante elevado
o f/D ratio (0,6) para que ele só
possa "ver" uma parte central do
foco primário do prato. Nossas
medições confirmaram a teoria.
A qualidade do sinal diminuiu 1
dB quando comparado com o
foco principal LNBF (C/N = 11
dB). No entanto, satélites potentes
como o Hotbird poderiam
ainda ser recebidos mesmo com
este "incorrecto" LNB instalado
no V055.
A diversão começa: tentamos receber a Banda C do satélite situada a um nível muito baixo ao longo do horizonte