06.05.2014 Views

Univ.-Prof. Dr. Günther Steger: Daten – Fakten: Konsequenzen?

Univ.-Prof. Dr. Günther Steger: Daten – Fakten: Konsequenzen?

Univ.-Prof. Dr. Günther Steger: Daten – Fakten: Konsequenzen?

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

St. Gallen 2009<br />

klare Fragen ? <strong>–</strong> klare Antworten ?<br />

Stellenwert „molecular based tools“ ?


St. Gallen 2009<br />

klare Fragen ? <strong>–</strong> klare Antworten ?<br />

Stellenwert „molecular based tools“ ?<br />

chirurgische Fragen (z.B. ALD bei „low-risk“-SN)


St. Gallen 2009<br />

klare Fragen ? <strong>–</strong> klare Antworten ?<br />

Stellenwert „molecular based tools“ ?<br />

chirurgische Fragen (z.B. ALD bei „low-risk“-SN)<br />

akzelerierte RT Standard ? <strong>–</strong> intraop. RT experimental


St. Gallen 2009<br />

klare Fragen ? <strong>–</strong> klare Antworten ?<br />

Stellenwert „molecular based tools“ ?<br />

chirurgische Fragen (z.B. ALD bei „low-risk“-SN)<br />

akzelerierte RT Standard ? <strong>–</strong> intraop. RT experimental<br />

rel. klare Stellungnahme zu Immuntherapie neo/adj.<br />

neoadj. Trastzutumab+CT akzeptiert<br />

1 Jahr Trastuzumab adj. Standard (sequ/par)


St. Gallen 2009<br />

klare Fragen ? <strong>–</strong> klare Antworten ?<br />

Stellenwert „molecular based tools“ ?<br />

chirurgische Fragen (z.B. ALD bei „low-risk“-SN)<br />

akzellerierte RT Standard ? <strong>–</strong> intraop. RT experimental<br />

rel. klare Stellungnahme zu Immuntherapie neo/adj.<br />

neoadj. Trastzutumab+CT akzeptiert<br />

1 Jahr Trastuzumab adj. Standard (sequ/par)<br />

Fülle von (ir)relevanten Detailfragen zu CT und ET<br />

Fertility/Male BC <strong>–</strong> „no time !“


St. Gallen 2009<br />

klare Fragen ? <strong>–</strong> klare Antworten ?<br />

teilweise, eher nein - „Publikation abwarten…“<br />

keine „Consensus-Konferenz“ mehr !!<br />

darf daher auch nicht als solche zitiert werden !!<br />

Eigen <strong>–</strong> Definition ändert sich:<br />

Recommendations, Consensus & Controversy<br />

Zukunft St. Gallen 2011 <strong>–</strong> 2013 .. ?


St. Gallen 2009<br />

Zukunft St. Gallen 2011 <strong>–</strong> 2013 .. ?<br />

Formatänderung !!<br />

z.B. Entwicklung zum „oncologic Think Tank“<br />

n = 42 (!)<br />

für zukünftige Entwicklungen, Paradigmendefintion. etc


CONSENSUS St. Gallen 2001 = 2003<br />

Adjuvante systemische Therapie bei<br />

nodal-negativen Patientinnen<br />

Rezeptorstatus<br />

ER und/oder PR pos. ER und PR neg.<br />

Menopausenstatus Prä Post Prä Post<br />

Niedriges Risiko Tam oder keine Th.<br />

Mittl./hohes Risiko<br />

Ox. / LHRH<br />

+Tam [+/- CT]<br />

oder<br />

Chemotherapie<br />

+ Tam<br />

[+/- Ox. / LHRH]<br />

oder<br />

Tam oder<br />

Ox. / LHRH<br />

Tam<br />

oder<br />

Chemotherapie<br />

+ Tam<br />

CHEMOTHERAPIE<br />

LHRH für zumindest 2 Jahre [ ] experimentelle Fragestellung CT = Chemotherapie


CONSENSUS St. Gallen 2001 = 2003<br />

Adjuvante systemische Therapie bei<br />

nodal-positiven Patientinnen<br />

Rezeptorstatus<br />

ER und/oder PR pos. ER und PR neg.<br />

Menopausenstatus Prä Post Prä Post<br />

jedes Risiko<br />

Ox. / LHRH<br />

+Tam<br />

[+/- Chemotherapie]<br />

oder<br />

Chemotherapie<br />

+ Tam<br />

[+/- Ox. / LHRH]<br />

Tam<br />

oder<br />

Chemotherapie<br />

+ Tam<br />

CHEMOTHERAPIE<br />

LHRH für zumindest 2 Jahre [ ] experimentelle Fragestellung CT = Chemotherapie


St. Gallen 2005<br />

Receptorstatus<br />

HR pos HResp. uncertain HR neg<br />

Meno-status Prä Post Prä Post Prä Post<br />

N0 low Tam Tam or Tam Tam or<br />

or AI or nil or AI or 0 Chemotherapy<br />

nil<br />

nil (Tam > AI) (Tam >AI) (6xTriplet)<br />

N0 + risk Tam +/- Tam or AI CT>Tam CT>Tam<br />

N+ average OFS CT>Tam (+/-OFS) or<br />

(= N1-3) or or or CT>AI Chemotherapy<br />

CT>Tam CT>AI CT alone or (6 months ?)<br />

+/-OFS or CT> +/- Taxan<br />

or CT> Tam>AI<br />

OFS T>AI<br />

high risk CT>Tam CT>T or<br />

N4+ +/-OFS CT>AI CT (6xTriplet) Chemotherapy<br />

AI: Anastrozol or Letrozol<br />

+ Taxan (6 months ?)<br />

2-3a Tamoxifen > Anastrozol or<br />

Exemestane<br />

> ET + Taxan<br />

5a Tamoxifen > Letrozol<br />

HR: Hormonrezeptoren; Tam: Tamoxifen; AI: Aromataseinhibitoren; OFS: ovarian function<br />

suppression; ET: endocrine treatment; HResp: hormone responsiveness


Chart for treatment Choice 2005<br />

Risk<br />

Category 1<br />

End. Resp.<br />

End. Resp.<br />

Uncertain<br />

End. Non<br />

Resp.<br />

Low Risk<br />

ET<br />

ET<br />

NA 4<br />

Nil<br />

Average<br />

Risk<br />

HER2+<br />

ET alone,or<br />

CT->ET<br />

(CT+ET)<br />

Trastuzumab<br />

CT->ET<br />

(CT+ET)<br />

Trastuzumab<br />

CT<br />

Trastuzumab<br />

CT->ET<br />

CT->ET<br />

Higher Risk<br />

(CT+ET)<br />

(CT+ET)<br />

CT<br />

HER2+<br />

Trastuzumab<br />

Trastuzumab<br />

Trastuzumab


St. Gallen 2005<br />

Added Relative Benefit from<br />

Endocrine Therapies<br />

Endocrine<br />

Responsive<br />

Endocrine therapies effective<br />

in improving DFS and OS<br />

High<br />

Endocrine Response<br />

Intermediate<br />

Uncertain*<br />

Chance for response to endocrine<br />

therapies alone insufficient<br />

Low<br />

Endocrine<br />

Non Responsive<br />

Chemotherapy offers<br />

the best chance<br />

Absent<br />

Factors Predicting Endocrine Responsiveness<br />

* e. g., levels of ER positivity, lack of PgR expression, HER2/neu overexpression,<br />

increased proliferation markers, large micro-metastatic burden of disease …<br />

20


St Gallen guidelines 2007:<br />

the top ten questions (1<strong>–</strong>5)<br />

1. Identify molecular signatures to select patients who could<br />

be spared chemotherapy<br />

2. Identify molecular features which indicate the optimal<br />

chemotherapy regimen (eg combination or sequential,<br />

anthracycline or not, taxane or not)<br />

3. Determine the factors in DCIS and/or ADH leading to<br />

progression into invasive carcinoma<br />

1. Determine the role of stem cells in breast cancer<br />

development, progression and treatment sensitivity<br />

2. Identify response resistance mechanisms and thereby<br />

therapeutic targets for triple-negative breast cancer<br />

DCIS; ductal carcinoma in situ; ADH, atypical ductal hyperplasia


2009-2011<br />

2011: 16-19 March<br />

<strong>Daten</strong>-<strong>Fakten</strong>:<br />

<strong>Konsequenzen</strong>? 31. März 2011


DATEN <strong>–</strong> FAKTEN:<br />

KONSEQUENZEN ?<br />

Adjuvante Therapie<br />

des Mammakarzinoms<br />

DANK AN UNSERE SPONSOREN:<br />

ROCHE Austria<br />

Ebewe<br />

Amgen<br />

GlaxoSmithKline<br />

AstraZeneca<br />

Merck<br />

Bristol-Myers-Squibb Novartis<br />

Boehringer-Ingelheim Pfizer<br />

Cephalon<br />

Sanofi-Aventis


DATEN <strong>–</strong> FAKTEN:<br />

KONSEQUENZEN ?<br />

Adjuvante Therapie<br />

des Mammakarzinoms<br />

DFP <strong>–</strong> Teilnahmebestätigungen bitte abholen !<br />

BITTE<br />

zum<br />

BUFFET!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!