Harta sepencarian

More documents

Recommendations

Info

Fatwa Terengganu: “<strong>Harta</strong> yang menjadi hak milik khas bagi suami atau bagiisteri maka harta itu tidakalah mesti dibahagi, masing-masingmengambil haknya, adapun harta yang diperolehi sebagai hasildari usaha dan pencarian bersama maka itulah yang wajibdibahagi menurut kadar sumbangan tenaga yang diberi olehmasing-masing untuk mendapatkan keuntungan (harta baru)dengan tidak menghiraukan modalnya oleh suami atau isteri
Sh ct’s Decision Semek v Siti Zubaidah (1995) 11 JH 153 Awang Abd Rahman v Shamsuddin Awand dan SatuLagi (1977) 11 JH 193 Piah bt. Said v Che Lah bin Awang(1983) 3 JH220 Boto v Jaafar (1985) 2 MLJ 98
Page 1 and 2: Islamic Law ofPropertyLAB2033DR. ZU
Page 3 and 4: Introduction Harta sepencarian-urfo
Page 5 and 6: Conceptual Basis Fuqaha views Syari
Page 7 and 8: The Bughyah at-Mustarsyidin“When
Page 9: Al-A’adahA’adah Muhakkamah Isla
Page 13 and 14: Boto v JaafarJaafar (1985) 2 MLJ 98
Page 15 and 16: Semek v Siti Zubaidah (1995) 11 JH
Page 17 and 18: When? 1) Divorce 2) Death 3) Polyga
Page 19 and 20: Tijah v Mat Ali [1884] 4 KY 124 The
Page 21 and 22: Death No specific provision under t
Page 23 and 24: Bunga Ibrahim v Ila Abdullah(1990)
Page 25 and 26: Wan Junaidah v Latiff (1988) 8 JH 1
Page 27 and 28: HS and EPF 1) EPF as HS 2) EPF as a
Page 29 and 30: Che Mas Abdullah v Mat Sharie Yaaku
Page 31 and 32: 1. One-third 2. one halfApproaches
Page 33: One half If the W has directly cont

Harta sepencarian

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?