11.07.2015 Views

DB2 9 vs Oracle 10g Admin. Technology - IBM

DB2 9 vs Oracle 10g Admin. Technology - IBM

DB2 9 vs Oracle 10g Admin. Technology - IBM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>DB2</strong> Information Management초기 도입 비용 비교총 업무량 처리를 위해 12장의 CPU가 필요하다고 가정했을 때 <strong>Oracle</strong> RAC는 장애 시 한대의 서버에서 가동되어야하므로, 업무 대비한 CPU 개수에 대한 추가적인 고려가 필요하나, 이를 감안하지 않더라도 도입비용 면에서 <strong>DB2</strong>HADR 이 보다 저렴합니다. HADR은 <strong>DB2</strong>의 고가용을 지원하는 기능이며, DR기능도 포함합니다.$256,721 절감 (24%)Assumes that RACscales linearlyp570 12-way p570 12-wayServerStorage<strong>DB2</strong> ESE (Enterprise Server Edition) 9HADR (High Availability Disaster Recovery)Total*$33,125 per CPU for <strong>DB2</strong> ESE$211,740$151,168*$430,625$0$793,533StorageTotalp570 4-way p570 4-way p570 4-wayServer(8822.5)<strong>Oracle</strong> EE <strong>10g</strong>RAC(Real Application Cluster)**$48,000 per CPU for <strong>Oracle</strong> EE***$24,400 per CPU for <strong>Oracle</strong> RAC$105,870$75,584**$576,000***$292,800$1,050,254•초기 도입시 Disk 추가비용 소요•HADR을 위한 추가 라이센스 없음•Standby장비:1 CPU 라이센스 구매•RAC 추가 라이센스 구매•두개 장비 모두 CPU 기반 라이센스 구매•라이센스구매비용↑=유지보수비용↑<strong>DB2</strong> 9 <strong>vs</strong> <strong>Oracle</strong> <strong>10g</strong>© 2008 <strong>IBM</strong> Corporation 81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!