inclus pe lista bunurilor restituite în 1948 României (care la sfârşitul celuide al Doilea Război Mondial nu era considerată printre ţările beligerante),brevetul lui Ion BASGAN fiind atunci considerat rechiziţionat de statulamerican. În 1967, în cursul unei conferinţe de presă care a avut loc laLondra, un petrolist din Dallas l-a avertizat pe BASGAN: „Ne vom judecazeci de ani şi apoi şi cu fiii dumitale, dar nu plătim“.La 15 octombrie 1965, Departamentul de Stat al Justiţiei SUA a emis„Divertising Order SA 838“, prin care s-a dispus scoaterea de sub sechestrua brevetului şi restituirea lui titularului, care era astfel repus în toatedrepturile. În actul de atribuire semnat de Anthony L. MONDELOR, înnumele Procurorului General al SUA, se menţiona că inventatorului i seacordau „drepturile, titlurile şi interesele, inclusiv drepturile de autoracumulate şi toate profiturile recuperabile prin lege“. O expertiză financiarăefectuată de grupul german Lomen-Reiter-Dresner Bank, în 1966,demonstra că, pentru cei 17 ani în care a fost titularul brevetului invenţieisale, lui Ion Basgan i se cuveneau 8,634 miliarde de dolari. Ion Basgan amurit in 1980, fară să fi apucat sa scoată vreun ban de la americani. Luptalui a fost reluată după 1990 de urmaşii săi, constituiţi într-o fundaţie care îipoartă numele. O nouă expertiză financiară, făcută în 1998, la Zürich, ademonstrat ca dobânzile acumulate în contul celor 8,6 miliarde de dolariiniţiali ridică valoarea actuală a sumei datorate post-mortem inventatoruluiromân la fabuloasa valoare de 165 miliarde de dolari. Bani pe care, evident,nu-i va mai achita nimeni, niciodată [1-4, 10-12].Istoria noastră vine cu foarte multe exemple de genii ale românilorcare nu şi-au putut aplica ideile la noi. La exportul de inteligenţă autohtonă,România este pe primul loc în lume. NASA este plină de specialişti români,iar la Microsoft a doua limbă vorbită este româna. De ani buni, premiile dela saloanele internaţionale de inventică sunt acordate românilor, în proporţiede până la 25%, perioadă în care finanţarea cercetării româneşti s-adiminuat până spre desfiinţare. Şi din acest punct de vedere suntem unici înlume.O intrebare foarte sugestivă pentru clasa politică, pusă de curând deSenatorul şi profesorul ieşean Dumitru OPREA: câte dintre invenţiileprezentate la marile saloane mondiale de invenţii au fost rezultatul unorproiecte finanţate din bugetul de stat şi ce programe sau linii de finanţare s-au constituit pentru a sprijini transferul acestor invenţii în practică?Mediul politic naţional şi european trebuie să susţină mai multinovarea, mai ales ţinând cont de faptul că până în 2020 fiecare stat membrutrebuie să aloce trei la sută din PIB pentru investiţiile în cercetaredezvoltare-inovare.202
Deşi cercetarea românească are unul dintre cele mai mici bugete lanivel european, totuşi românii contribuie din plin la realizarea celui maiimportant obiectiv al Uniunii <strong>Europe</strong>ne: creşterea economică inteligentă, iarpremiile cu care se întorc de la marele saloane şi expoziţii de inventică auîntregit o performanţă care are darul de a contura imaginea unei Româniimai puţin cunoscută peste graniţe. O imagine care vorbeşte despre oamenicreativi, care schimbă mersul lumii şi scurtează la maxim drumul spre viitor.O imagine a unor oameni tenaci la modul absolut, care resping întotdeaunaideea tentantă că există lucruri imposibile. Mai mult, la aceste manifestări serealizează o serie de întâlniri între inventatorii români, reprezentândcompanii private, universităţi, institute de cercetare şi inventatori persoanefizice şi diverse entităţi străine, interesate în preluarea ca titulari a unorinvenţii autohtone [20-22].Un alt factor principal care a condus la reducerea ratei de brevetaredin ţara noastră o reprezintă scăderea nivelului de pregătire din şcoli şidesfiinţarea cursurilor de inventică.Răspunsul la întrebarea: cum de s-a ajuns în aceasta situaţie? Ni-l dăprofesorul Dan UNGUREANU în eseul său prezentat online: „În margineafostei dezbateri despre învăţământul din România”.Parcurgând firul principalelor etape din învăţământul nostru superiorde după Revoluţie (1990 – apariţia de noi universităţi şi diversificareaexagerată a specializărilor, 1994 - reducerea bugetelor pentru activităţididactice şi de cercetare, 1995 - introducerea locurilor cu taxă înuniversităţi, 1998-2004 - suprimarea concursului de admitere etc.), se poateafla uşor principala cauză. Universităţile au dat de gustul banilor, iarstudenţii au devenit intangibili. De vreme ce plăteau, prezenţi sau nu,trebuiau să fie promovaţi şi să dobândească cât mai uşor diplome. Dupăabsolvire, mulţi au intrat în învăţământ, titulari sau suplinitori, devenind„modele”. Primii studenţi pe bani, cum spune prof. Ungureanu, au absolvitprin 2000. Primii lor elevi au terminat liceul prin 2004. După implementareaprogramului Bologna, studenţii au terminat facultatea în trei ani în loc depatru sau cinci, cu lucrări de licenţă de şaizeci de pagini, nu de o sută saudouă sute. În ultimii ani, lucrările de diplomă „scurte” pot fi cumpărate saudescărcate contra cost de pe Internet, de pe site-uri specializate (cu o sută delei bucata). Aşa s-a ajuns că astăzi să fie foarte mulţi absolvenţi care devindoar profesori suplinitori, iar elevii lor să fie tot mai prost pregătiţi.Paradoxal totuşi, spune prof. Ungureanu, se face mai multă şcoală la liceudecât în universităţi, la liceu, elevii care nu învaţă pot rămâne repetenţi,fiindcă liceul e gratuit, iar profesorii nu sunt plătiţi după numărul de elevi.Apoi, o mare vină o are actualul învăţământ axat pe competenţe. În noulsistem, elevii şi studenţii nu mai aprofundează noţiuni-cunoştinţe, ci203
- Page 1 and 2: INTERNATIONALEditor:Prof. Ion SANDU
- Page 3 and 4: CREATIVITATEA TEHNICĂ ROMANEASCĂL
- Page 5 and 6: Olimpiade Internaţionale de Invent
- Page 7: ului, în acelaşi interviu difuzat
- Page 11 and 12: stăpânească şi să controleze a
- Page 13 and 14: norocoasă, dar să nu înceteze s
- Page 15 and 16: etc.), folosind elemente de analiz
- Page 17 and 18: Tehnică din Cluj şi nu în ultimu
- Page 19 and 20: European Context, Ed. Tehnopress (I
- Page 21 and 22: CREATION AND INNOVATION IN CULTURE,
- Page 23 and 24: I. CREAŢIE - ELEVI/CADRE DIDACTICE
- Page 25 and 26: 34. educatoare ADIACONIŢEI VIORICA
- Page 27 and 28: LUCRĂRI/EXPOZIŢIA DE LA ŞCOALA C
- Page 29 and 30: 83 84 85 86 8783. educatoare TOFAN
- Page 31 and 32: EXPOZIŢIA REALIZATĂ LA GRĂDINIŢ
- Page 33 and 34: Expoziţia „CREAŢIE ŞI INOVAŢI
- Page 35 and 36: Expoziţie realizată de elevii din
- Page 37 and 38: EUROINVENT 2011Judeţul Bacău11. e
- Page 39 and 40: THERAPEUTIC ROLE OF SALINE SOLIONS
- Page 41 and 42: Dimensional distribution and concen
- Page 43 and 44: concentration of particles can be m
- Page 45 and 46: Merchat J., (1994), Device for gene
- Page 47 and 48: IMPACT ASSESSMENT OF SALINE AEROSOL
- Page 49 and 50: 2. Material and MethodsThe study wa
- Page 51 and 52: the VC, with no significant differe
- Page 53 and 54: the heart rate and blood pressure v
- Page 55 and 56: CARIES DETECTORS DYES IN EARLY DIAG
- Page 57 and 58: The results regarding depth of the
- Page 59 and 60:
THE INFLUENCE OF WATER ADSORPTION O
- Page 61 and 62:
None of the samples hydrated for an
- Page 63 and 64:
vitro study that eliminated the cli
- Page 65 and 66:
SYNTHESIS OF METALLIC NANOTUBES ARR
- Page 67 and 68:
Finally, in order to widen the pore
- Page 69 and 70:
The diameter of the pores is about
- Page 71 and 72:
STUDY REGARDING THE EFFICIENCY OF D
- Page 73 and 74:
Fig. 2. Palodent metallic matrixwit
- Page 75 and 76:
utilization is annuled by the poor
- Page 77 and 78:
NEW PREMETALLISED DYE FOR WOOL INDU
- Page 79 and 80:
a. b.Fig.1. Chemical structure of s
- Page 81 and 82:
chromatic paramater a* > 0 and b* <
- Page 83 and 84:
NEW ASPECTS ON THE ANTIBACTERIAL AC
- Page 85 and 86:
In these tests has worked in LB liq
- Page 87 and 88:
Fig. 2: The optical density of Esch
- Page 89 and 90:
Results showed that the ZnO from ze
- Page 91 and 92:
SBA-15 -- NEW ADSORBENT FOR BIOACTI
- Page 93 and 94:
Standard chemical analysis of wineT
- Page 95 and 96:
USE SnO 2 - MONTMORILLONITENANOCOMP
- Page 97 and 98:
The clay was treated with this solu
- Page 99 and 100:
Fig. 2. TEM images of SnO 2 nanopar
- Page 101 and 102:
0.60.5Sample 1Sample 2Sample 3ln (T
- Page 103 and 104:
Synthesis, structure and properties
- Page 105 and 106:
Fig. 1. EDS analysis for La 0.54 Ho
- Page 107 and 108:
The calculated values t* and 〈r A
- Page 109 and 110:
The intensity of the ν 1 band decr
- Page 111 and 112:
We have observed the magnetoresisti
- Page 113 and 114:
INTERDISCIPLINARY STUDY OF METALART
- Page 115 and 116:
- Stylus fragment, passim, inv. 424
- Page 117 and 118:
Table 2. Group frequencies for comm
- Page 119 and 120:
METHODOLOGICAL ASPECTS OF ALCOHOLDE
- Page 121 and 122:
Today, DNP is used by bodybuilders,
- Page 123 and 124:
0.6000.500DNPCr6 10-2MAbsorbance0.4
- Page 125 and 126:
CONSEQUENCES OF TREATMENT ON THEDIM
- Page 127 and 128:
solution of boron increases the com
- Page 129 and 130:
PROMOTING THE ROMANIAN RESEARCHON T