01 Resensies - Tydskrif vir Letterkunde

en “Poetries International”, die naguil-op-‘n-kluit wat sy habitat moet verlaat om ‘nster van “pens-en-pootjiesblaaie” te word(201), die pelgrim van die kuberruimte,ewewigsoekend in ‘n wêreld van kitsverandering.So word die vervlietende moment, dieflits-insig op verganklike koerantpapier, dieonvoltooide gesprek, ten slotte tog bestendig,en kan Die stilte ná die boek ‘n verwysingspuntword in die geskiedenis van die Afrikaanseliterêre sisteem in die oorgangstyevan die millenniumwending. Daarmeeneem Etienne van Heerden sy plek naas sygroot voorgangers in die literêre joernalistiekmet onderskeiding in.Elize BothaEmeritus professorUniversiteit van Suid-AfrikaPower and Terror – Post-9/11 Talks andInterviews. Noam Chomsky. J. Junkerman& T. Masakazu (eds.).Houghton: Jacana. 2003. 156 pp.ISBN 1 919931-59-7.In 2002, ’n paar maande na die gewraakteterreuraanvalle van September 2001 in dieVSA het ’n Japanese filmmaatskappy ’n dokumentêr,Power and Terror: Noam Chomskyin Our Times, vervaardig en die boek wathier geresenseer word, is ’n uitvloeisel vandie filmprojek. Die boek bestaan uit vierafdelings: ’n onderhoud vir die rolprent metChomsky – sy siening van die terreuraanvalle,die daaropvolgende oorlog in Afganistanen die rol van Japan in die oorlog, ’ntoespraak van Chomsky, “US arms, humanrights and social health”, ’n aantal gesprekkemet hom, hoofsaaklik gebaseer op toesprakevan hom en die bespreking wat ditontlok het wanneer die gehoor vrae konvra en laastens ’n afdeling met algemeneinligting oor die skrywer en ’n lys vanpublikasies van hom wat spesifiek betrekkinghet op van die vraagstukke wat in hierdieboek gedek word. Die deurlopendetema is die mate waarin Amerika selfskuldig is aan ’n vorm van staatsterreur insy buitelandse optrede en dat indien dieAmerikaners dit halt sal roep, dit onmiddellik’n reuse verskil sal maak in die voorkomsvan terreur wêreldwyd. ’n Sub-temais die rol van intellektuele (sien veral 15-20)– hulle stilswye of selfs verdediging van enondersteuning vir die Amerikaanse posisie,omdat as terreur op eie bodem plaasvind,dit moeilik word om enigsins objektief tekyk na die oorsaak daarvan en om regeringsbeleidte bevraagteken.’n Paar aspekte rondom die publikasieval dadelik op. Dit is ’n boek gemik op dieleek en dien as eenvoudige inleiding totChomsky se politieke geskrifte en opinies– dit is nie ’n boek vir die intellektueel ofdie vakspesialis of mense wat werklikpitkos soek wanneer hulle oor die grootvrae van die dag wonder en daarmee worstelnie. Dit is nie die akademikus Chomskywaarmee ’n mens hier te doen het nie, maar’n Chomsky in gesprek met gewone mensewat ernstige vrae vra oor die rol van dieVSA in die kontemporêre internasionalepolitiek. Daarmee maak ek nie die publikasieaf as minderwaardig nie – inteendeel.Chomsky praat nie neerhalend of “af” nasy vraestellers nie, maar hanteer vrae enopmerkings met begrip en respek en probeereerlike antwoorde verskaf. Vir akademicikan hierdie juis goeie leesstof wees,want Chomsky word ’n rolmodel wat wyswat die taak van die intellektueel in dieopenbare lewe is.Maar dit gaan nie noodwendig dieperinsig bring in die vrae wat aangespreekword nie. Daarvoor moet ’n mens terugganna die skrywer se akademiese werk, en ’nuitstekende voorbeeld hiervan, minstensTYDSKRIF VIR LETTERKUNDE • 41 (2) • 2004 220